Unatkozik? Vásároljon mosómedvét!
Vagy építsen gitárt...
Kevésnek találtam a mélyeket a gitáron, szétszedtem a cuccot, némi méregetés után kiderült, hogy a hangszedő egyik tekercse szakadt. Ezen meglepődtem, mert ennek ellenére szólt, csak nem teljesen úgy ahogy kellett volna. Ellenállás mérővel szakadás, kapacitás mérővel kb. 1,2 nF. Gyanús volt, mert a hangszín szabályzó sem működött rendesen. Beszereltem valami régi Yamaha gitárból származó ismeretlen pickupot, (13,6 K) egyből lett alja is.
A fogólap maradt, a bundokat megcsiszoltam. Meglepően jó lett, amint várható volt a vastag húrok magasabban vannak de nem zavaró.A hangja sem rossz, szép sikítós a DiMarzio X2N hangszedőnek köszönhetően. 1979-es darab, raktam rá egy burkolatot mert elég megviselt formája van. A többi hangszedő helyét befoltoztam egy megfelelő színű és felületű DVD doboz darabjaival. A satuval elszórakoztam egy darabig, pont a közepénél törik meg a fej, karbonból (törött szörf latni...) csiszoltam egy megfelelő alátétet. Eredetileg hátsó csavaros de úgy döntöttem, hogy elölről rögzítem két kis csavarral miután kicsit süllyesztem a furatokat. A fekete (háztartási) fúró meg sem karcolta. Komoly anyagból készült, ebből nem fog kiszakadni a menet. (Gotoh) Végül gyártottam két kifúrt hernyócsavart, alulról becsavartam/ragasztottam a satuba, megköszörültem két csavar fejét, azok rögzítik a nyakon. Működik. A tremoló csavarjai közvetlenül a test anyagába fúrt 8as menetes furatokba mennek, ez is jó megoldás. A test egy darab kőris a közeli erdőből.
Megjött a kínai nyak. Ránézésre jóféle fából készült, kár, hogy nem sikerült a bundozás. A bundok végeit nem sikerült bekalapálni/préselni rendesen, ráadásul meglehetősen élesek. A fogólap ívének csiszolásakor sikerült ferdén tartani a cuccot. Reklamáltam, visszautalták a teljes összeget.
Jól is szólt, de a képen látható KSP nyak és a Fender cuccok (tremoló, kapcsoló, jack tálca) már egy gyári Strat testben laknak, Pure Vintage "59 pickupok társaságában. Abba nem szerelném be a Floydot, de a háztáji testet átalakítanám.
Köszönöm az ötleteket. A projekt úgy indult, hogy rádöbbentem: még nem volt floydos gitárom. Hosszas olvasgatás után a Gotoh tremolót választottam, már csak gitár kellene amibe beszerelhetném. Van egy saját gyártmányú, kőris, strat formájú testem, egy DiMarzio X2N hangszedőm, ibanez kulcsok, stb. Már csak nyak kellene. Gagyit nem akarok de túl sokat sem költenék a mutatványra.
Igen, csak azok a nyakak nem ebben az árban lennének :) Harry és a jól működő gitárműhelyek,mint Crow design, Fogas, vagy mások, árban i tükrözik a minőséget, amit képviselnek.Az egy másik kategória.Egy partscasternek "elég" egy ilyen is, akár, hacsak nincs sok pénz lóvéra.Nekem a CV-ben egy Niche guitars nyak van, de sajna az már megszűnt.100-150 angol fontért adrtak tök jó és esztétikus nyakakat.Simán van olyan szinten, mint a CV gyári nyaka, csak lángolt jávor és rózsafa.
Személyes véleményem, gondolatom, ötletem.Megkérdezném itthon Harryt!Tán még Fogas Viktort, de akár Zolikát.Lehet még Sabbat is "faragna", Csillag Patrik meg bundozná.
Ha meg is néznéd vásárlás előtt talán ez is lehet egy opció:LinkIgaz, valamivel drágább, de kidolgozott és korrekt cuccnak látszik.Muzikernél néha Fender nyakat is lehet fogni jó áron, de azok is kicsit megszaladtak.
Thomannál van Goldö is egész jó áron, az pedig jó cucc.Ráadásul náluk,, ha nem tetszik, vissza lehet küldeni, úgy tudom, az Ő költségükre.
Engem ez a hosszútávú befektetés duma inkább zavar.Nekem egy DIY telém van, amit Gusztitól (Semmi Cicó) kaptam.Mivel az én véleményem elfogult is lehetne, csak Khalim barátomét tudom tolmácsolni, aki elvitte hangszerészhez, majd utána felhívott, mennyiért adom el?Ez számomra, ismerve Zoli sztratok iránti erős elfogultságát, igen meggyőzött, hogy egy remek hangszer.Sőt, mondottam volt "velem hamvasztják".Ráadásul, ez még csak a nyak lenne......Barnát meghallgatnám személyesen, valami miatt árusítja.
Sziasztok!
Ismét elkapott a barkácsolási láz. Vettem egy Gotoh Floyd Rose tremolót, már csak körbe kell építeni gitárral. :) Látott már ilyen nyakat valaki közelről? http://www.hangmester.hu/webaruhaz.php?termek_id=37994
Sziasztok
3 és fél éve készült el a szivardoboz gitárom. A legjobb barkács projektem volt. Almás láda a kerete és a szélei, laminált padló a két nagyobbik oldala, a fogólap ajtó küszöbfa. Hadilábon állok a párhuzamos és merőlegessel, könnyedén húzok ferde vonalat vonalzó mentén. De sikerült.
Szia ! Van egy jó ismerősöm , aki mindenféle sámándobot készit / még ismert , nagy zenészeknek is! / Nincs fent a neten , csak telefonszámot tudok adni !?
Sziasztok! Érdekel valakit esetleg csereberére egy egy black paisley festésű hárs telecaster test? Átmenő húrozású, s-s marású. Cserébe valamilyen szintén átmenő húrozású érdekelne világos finish-sel. (Butterscotch, natúr, fehér, esetleg sunburst). Gyakorlatilag karcmentes, képet e-mailben tudok küldeni. A cseretest nem kell feltétlen karcmentes legyen, elég, ha normális állapotban van, de mondjuk a házilag relicelt vagy hússzor leesett, repedt nem érdekel, ill. rétegelt sem. Köszi!
Köszönöm! Akkor még ezt pótolom, a kislányomat ismét megkérem.De a két "kurvinca" fiú unokával a lábunk alatt nem egyszerű.Ma este énekelte a csiribirit, a forog a busz kereke a városon át, a bódog szülinapot, majd "természetesen" elejtette a tartalék mikrofonom...... Bezzeg az 1/2-es gitárt egyik sem akarja pengetni.
Sziasztok!
Kaptam egy SEYMOUR DUNCAN SH2B - Jazz Humbucker híd pickup-ot (JMBJ felirattal a hátán). Egy Gibson Les Paul-ból lett kiszedve. Ismeri valaki ezt a pickupot? Melyik évjárat ez a gitár, amiben ilyen pickup volt?, és mennyire számít jónak ez a pickup, mit lehet tudni róla? Úgy látom már nem gyártják.
Sőt, azt is elmesélem, hogy a gitár nyakának a feje nem volt kialakítva. A rendes telecaster formát a Fibenare(!!!!!!) testvérek készítették el nekem. Illetve most már Neked
A tőled kapott D.I.Y. telecaster 99% kész.Finom beállításra van szüksége.Az elmúlt napok, meg még ez az ünnepekig hátralevők is macerásak, de utána ígérem lesz fotó is.Mert ugye én nagyon nem tudok fényképezni, illetve a számítógépre áttölteni. Műszerész barátom, aki a drótokat a helyükre forrasztotta, szerint, jobb hangja van, mint az Epi sztratónak.Na, mondtam neki, nem összehasonlítható!Az én fülemnek viszont sokkal teltebb, vastagabb a hangja, mint a Squier telémnek, amit már eladtam.
No akkor felöltöztetve még a potik, hangváltó és jack nélkül 3,20 kg.A forrasztásokat profira bízom.... Legközelebb( ami nem nagyon hiszem hogy lesz) egy ilyen 0,9 dl ketymety biztosan elég lenne 3 gitárhoz.Hja kérem, a jó pap is hóttig tanul.A rossz meg buta marad mindörökké.Nekem, az asszonynak nagyon tetszik.Amint teljesen kész, majd a lányom lefényképezi.
Most még mászkál a hangolás, a nyakat valóságos íj ívre húzták, teljesen vissza kellett ereszteni(legalább működik a pálca )Érdekes, a fogása jobban tetszik nekem mint a Squier tele nyakáé. Majd lassan beáll gondolom, és akkor lehet finomhangolni.
Azért leírom a specifikációját:
Model:GK STL 100
Body:Basswood
Neck:Maple
Fingerboard:Rosewood
Bridge:Tele Style
Control:1V, 1T, 3-way Selector
A testen körbe van binding, de hogy miből?Sötét rózsafa jellegű.
2017-11-08 22:18 |
#5335
Ha lenolajosan csinálok akkor én is így csinálom, nyakonöntöm és csiszolom pont ilyen papírral. majd a végén totyakosra kenem és pár nap után letörlöm a felesleget.
Másnap lehet összerakni.
Ahogy mondod! BIO PIN!
Jo lenne, ha visszaolvasnam idonkent, amit leirok :)
Abbol eleg 2-3 reteg. Es van szaga, a felesegem nem birja, de engem nem zavar.
En csak az elso reteg utan csiszoltam meg nagyon finoman, de alatta a pacolast mar csiszoltam, szoval, a kiallo szalak mar elfogytak...
Azt viszont elbazilikáztam, hogy nem adtam neki nevet.Gondolok itt roncscaster, piknikdeszka,odabas, stb.Meg a sorozatszámot is ráírhattam volna!Nr.One
Majd csak találok valami fasza matricát.
Valamikor én is "szerettem" a benzin szagát.Azért voltam beszarva, mert Attika 7777 azt mondta, penetráns szaga van.Így én az unokáim kakijának szagát vártam? Felállnak, jó nekik......
Pifu, rengeteget segítettél, sőt megnövelted az önbizalmam.!
Holnap kap egy végső csiszmiszt, azt hiszem reggel elmegyek 1200-as papiruszért, aztán utána még pár réteget ebből a latyakból.Valami ragasztót kevertek hozzá, mert (bár utálom)kesztyűben kenem, és mikor levetem erősen ragad az ujjak végén, ahol a pamukot fogom.
Én maradi vagyok, szeretem a szőröset...... Tartozom egy vallomással.Míg vártam erre a mocsok ámerikai löttyre, a száraz csiszolás után (mert volt itthon békebeli)lenolajkencével, finom pamuk ronggyal átkentem, majd száradás után, igaz 400-as papírral megcsiszoltam.Autót, igen.Mindig vizes a befejezés.De az nem issza be.......Vizezzenek a profik.
Hú, ez tök jó. Én egyszer Gibson ES 335 formában akartam ilyet, de ahogy a Zsolti elkezdte részletezni, milyen macerás a festés, meg a binding, visszariadtam.
Jó lesz az Lalibá! :)
Az illatát én kifejezetten szeretem amúgy, bár én a benzinét is imádom. Ha sok rétegben kened, akkor nem feltétlenül kell mindig csiszolni, az első pár réteg között illik, mert a nedvességtől "felállnak" az átvágott/csiszolt rostok.
Délben hozta a posta.Valamelyik videóban az acélgyapotot nem ajánlották, merthogy megsérti a fa erezetét??? Nem tapasztalom.Legelső benyomás, tapasztalat.Az első rétegnél beszartam.Szinte semmi nem változott.Ráadásul, nekem még a szaga sem volt kellemetlen, sőt inkább nevezném asztalos műhely illatnak.Második kenés, a nyakon valami történt, a test még mindig matt.Száradás után ezres csiszmisz( acélgyapot), majd a harmadik kencefice.A nyak már maradhatna így is, szemre akár a nitrós nyakak, már a testen is "testet" ölt a látvány alakul a dolog, sőt a fekete binding( a tököm tudja miből van) már egész szép!Kilenc magasságába megint hangyányit megsúrolom, és ismét átkenem.
Latom, kozben kibeszeltetek, de azert leirom a tapasztalatomat:
Pacbol hasznaltam mar vizeset es alkoholosat is. A sotet szinek mindig foltosak lettek valamennyire, a vilagos az szep egyenletes. Biztos minden szamit, gyujtom a tapasztaltot... En 400-as papirral csiszoltam, es tapintasra egyenletes volt a felulet, de megsem egyenletesen szivta be.
Olajnak BIP PIN nevut hasznaltam, ket retegben. Szakadt pamutpoloval felhordva... A lenyeg, hogy ne szoszosodjon. Kikemenyedes utan 400-as papirral finoman megsimogattam... A felulet selyemfenyu, es nagyon jo a tapitasa, nekem jobban bejon, mint a rendes lakk. Es pofon egyszeru a technika.
Amiket kozben leirtatok, hasznositom legkozelebb :)
Ha fényes felületet szeretnél, akkor OOO-ás acélgyapottal(steel wool néven árulják, én pl OBI-ban vettem) csiszolj rajta egy leheletnyit a rétegek között, 3-4 rétegben elég szokott lenni, de majd látod. Könnyebb vele dolgozni mint bármi ilyesmivel, nem tudod elrontani. Szóval csak bátran! :) Majd muti ám hogy milyen lett!
Elvileg hárs a test, és juhar a nyak.A fogólap rózsafa.Azt kimaszkoltam, bár nehezen.Nem tudom mivel itatták át a kicsi kínai kezek, de szenvedtem vele eleget, mire rátapadt a szalag.Már azon voltam, hogy az is kap egy réteget, de a bundok miatt is inkább nem.Mikor megkaptam, először kapott 180-s, majd 220, 240, és végül 400-as csiszmiszt.Most olyan sima, mint a tücsök valaga.A vejemtől kaptam kimondottan ilyen olajozó anyagot, hasonlít a filcre, de sokkal puhább.Talán még a vattánál is puhább.Karosszériás haver meg megdobott ilyen közetgyapot állagú 500-as (barna)és ezres finomságú csiszoló anyaggal.Én szeretném a testet fényesre.A nyakát akkor meg meglátjuk.
Köszönöm az értékes tanácsokat!
Fendert nem akarok, annyit nem ér az egész projekt. A Dr parts talán egy leheletnyivel nagyobb nyakzsebet csinál mint a standard, legalábbis amivel volt dolgom, azzal úgy volt, de lehet hogy egy próbát megér.
Két órácskát szoktam várni, és minden réteg között csiszolok. Én nem hagyom fényesre, legalábbis a nyak hátulját nem. Tiszta pamuttal szoktam kenni, évek óta megvan a flakon. A teteje mindig jó hártyásra szárad, szóval sűrűsödik sajnos, akármit is csinálsz vele. Jól le kell zárni a flakont használat után.
Fogalmam sincs mennyire elég, de egy komplett gitárt háromszor biztosan át tudsz kenni vele, anyagtól is függ. Én most mahagónival dolgoztam, egy-két ml ment el kb a nyak hátuljára összesen. Ne úgy képzeld el mint az olajat, ez nem marad ragacsos már egy óra után sem, szóval tapizd meg, ha száraznak érzed, akkor csiszolsz, és jöhet a következő réteg, el sem tudod rontani. :)
Lehet, hogy érdemes lenne, de az sem kizárt, hogy szét sem kapnád és lenne egy teléd meg egy nyakad :)
Amúgy nehezek ezek a HB telék.Ez kőris.DR parts testek nem jók?Illetve Muziker ad el Fender testeket is.Igaz, az nem olcsó....
Kedves Pifu! Akkor egy sajátos manuált kérlek szépen osszál meg velünk.Mert én most várom az olaj érkezését.Gondolok itt, mennyit vársz a rétegek felhordása közt?Mennyi a száradási idő, értem alatta, hogy két réteg közt.Mikor csiszolod át ezres szövettel?Hányszoros kenésre elég, egy ilyen alig decis üvegcse?Igaz, már beszereztem ilyen filcszerű anyagot a felhordásra, érdekelne Te mivel vitted fel?A használat előtt mennyi a készre száradási idő?
Egyenlőre ennyi.Majd még szekállak, ha engeded....
Tegnap is olajoztam...
A régi Gibson nyakprofil még nekem is durung volt, úgyhogy reszeltem belőle szépen.
Azóta készre lett csiszolva, meg rajta a 3 réteg olaj, de összeszerelni már nem volt időm.
Jut eszembe, egy eladó telecaster test nem hentereg valakinél? A legjobb nyakam itt figyel kihasználatlanul:) Már azon is gondolkoztam hogy rendelek egy ilyen Thomannos HB telét, és beleteszem abba.
A Tru Oil engem is érdekelt mindig.Pifu volt az, aki egy Warmoth nyakat nagyon szépen megcsinált.Lehet, hogy majd nálam is lesz esedékessége, mert a lakkozott nyakat jobbszeretem, mint a natúrt és ennek még én is nekiállnék. :)
Ezek a KIT-ek is érdekesek, kíváncsi leszek, hogy milyen benyomást tesz Rád a kész állapot!
Nekem most egy olcsó telém van, de annak ellenére nagyon jó, Thomanntól származó Harley Benton TE30.
Hasonló.A test körbe bindinges, és a fejforma is a kicsi Fender fej Semmi Cicó ajándékozta nekem.Csak a nyaknál merült fel a pác, egy villanásra.Első körben is naturt akartam, mind a testen(legfőképp), mind a nyakon.Egyébként érdemes megnézni pár ilyen tru oil videót.Köszönöm, hogy időt szakítottál rám.
Pácnál nem mindegy, hogy vízes, vagy alkoholos.A felület előkészítése is nagyon fontos.Ha marad olyan felület, aibe beivódott a gyári fedőrétegekből akár gyanta, vagy alapozó, vagy festék, ott nem úgy viselkedik a pác.Ha a felület egyenletes és tiszta, akkor a vízes pácokkal nehéz hibázni, cserébe fog, amíg dolgozol vele, mikor megszáradt, akkor is.
Az alkoholos pácokkal pedig gyorsan kell dolgozni, ott lehetnek gondok, ha lassan viszed fel, sok réteg kerükl egymásra, másutt kevesebb és ettől lehet foltos.De lehet ebben tévedésem, amit leírtam, de így tudom. :)
Eltűntél, mint tejszűrőn a szar.Július igaz még messze van....Azt is egy igaz embertől tudtam meg, hogy "Te" ki vagy.Oszt ezek után írtad meg mit, és miért.Így hát nekiláttam.Nagyon nem tudok elbazilikázni egy olajozást.
A kemény olaj alatt a tru oil-t érted?Miért lett foltos a pácolás?Én most egy "lego" telecaster csiszolásánál tartok, 400-as szemcsenagyságnál.Megfordult a fejemben, hogy a nyakat pácolom, de akkor nem érvényesül a rózsafa fogólap.Azt viszont előtte is gondoltam, hogy ez egy szakértelmet igénylő munka, ami nekem inkább nincs.
Egyebkent ez egy Lead Star gitar volt, vilag eleteben ronda... 25 ev utan raszantam magam, hogy kicsit segitsek rajta.
Volt nehany maradek, de jo minosegu pickupom, az inspiralt, hogy csinaljak vele valamit. Es ezekkel most jol szol!
pacoltam sotetzoldre es kemenyolajjal vontam be. Az olajozas jol sikerult, a pacolas egy kicsit foltos lett sajnos...
Igy is sokkal szebb, mint elotte volt, de meg van hova fejlodnom :)
A test éger, a furnér a tetején bükk, de a kettő között van még valami vastagabb, kb 1,5-2mm-es svart furnér is. Legalábbis nekem nagyon úgy tűnik.
Arra vigyázz, ha lecsiszolod, akkor a potiknál meg a pu választó kapcsolónál nehogy nagyon elvékonyítsd az anyagot.
Sziasztok!
Felujitom egy regi gitaromat, es ket dolgot szeretnek ezzel kapcsolatban kerdezni:
1. a foto alapjan mi ennek az anyaga? A tetejen a funer nekem bukknek tunik, de a testre nincs otletem, talan harsfa? Nem igazan ertek hozza...
2. a funer a tetejen nincs 1mm. Erdenes volna ezt lecsiszolni? Pacolni szeretnem a testet, es az atmenetnel kicsit fura az a sav, ami korbefut...
Még valami
Ha jól sejtem, nem egy drága hangszer átalakításáról van szó. Akkor pedig magadnak kéne nekiállni. Fogólapot gyártani nem úrtechnika, kis farigcsálással minden igényed meg tudod valósítani. Ében fogólap alapanyagot lehet kapni itthon, bundot lehet kapni, szerszámokat lehet kapni.
Én szeretek ilyesmivel foglalkozni, de csak saját részre.
Több buktatója van a dolognak. A ledugózott nyaki hangszedő hely miatt csak festés, vagy kasírozás jöhet szóba. Ha a fogólap levételekor a nyak széle lepattan, azt pótolni, vagy gittelni kell, tehát agyon lesz foltozgatva, ragasztgatva. Meg kell alaposan fontolni, hogy a befektetett nem kevés pénzért mennyire lesz jó az a gitár. A találomra, ahova befér hangszedő hogyan fog szólni. Na és, ha eladásra kerül a sor, az biztos, hogy egy ilyen kókány fadarabért senki sem fog százezreket adni.
Én azt tanácsolom, hogy add el a gitárod és ha már nem lehet olyat venni, ami a szíved vágya, hát csináltass egyet. Sok jó mester van az országban, örülni fognak a munkának és kompromisszumoktól mentes lesz a hangszered.
Azért kell új fogólap,mert csak a test felé lehet hosszabbítani.viszont arrafelé lehet,mivel a jelenlegi tom,éa az azt felváltó hipshot elhelyezkedése közt bőven lesz annyi különbség,hogy ki lehessen matekozni,max nem lesz 24 bundos,és bőven el fog férni a jelenlegi híd humbi mögé még egy humbi is...kényelmesen...
ilyen ni!
Az új fogólap és új bundok miatt a nyakon is változás lesz.
Különben nem is lenne a jó. A 12. bundnál kell legyen a menzúra középpontja különben xar az egész.
Tehát csak a test felé hosszabbítani nem oké.
"a jelenlegi bridge-pu,és a hipshot közé még egy humbi beépítése "
Először beájultam ezen az abszurdumon, :D de látom a menzúrát 27-esre akarod varázsolni.
Nos, akkor sem lesz annyi plusz helyed - a plusz másfél colnak a fele fog csak a testen realizálódni.
Meg persze az is benne van,hogy szeretnék egy egyedi igényeim szerinti gitárt,de azért
márkahű is szeretnék lenni...
Meg az árérzékenység.
Lehet,hogy kijön annyival olcsóbban,hogy megérje már azért,hogy jobban letisztuljon,milyen is legyen az,amit teljesen az elképzeléseimhez igazítva éppítetnék.
Ha készíttetsz egy újat szerintem ugyanott vagy.
a részfeladatok drágák ráadásul a fogólapcsere igazi pénznyelő tud lenni ha a bundozást is hozzáveszed.
Tudna valaki kiinduló tippet adni,mibe is fájna az alábbi művelet,és kaphatnék hozzá pár tippet,kik vállalnák be?
Mahagóni testű,átmenő jávor nyakú,rózsafa fogólapú,25.5-ös menzúrájú,tom hidas,testen átmenő húrozású hangszerről van szó.
Amit szeretnék:
nyaki hangszedő helyének eltűntetése
tom cseréje hipshotra
a jelenlegi bridge-pu,és a hipshot közé még egy humbi beépítése
igazából elég,ha meg van neki csinálva a hely,későbbiekben tudnám csak megoldani
a hangszedők cseréjét (egyrészt a még tartó keresgélés,másrészt a költségek miatt)
fogólap cseréje ébenre
menzúra 27-esre változtatása a híd cseréjével,és új fogólappal
2 master vol,3 way switch,killswitch elektronika beépítése a jelenlegi helyére
a test topja bindingig lecsiszolva,majd egyedi finish
tehát egy eléggé drasztikus beavatkozás,de úgy érzem,van annyira jó alap,hogy megérje befektetni rá.
köszi!
:friday
)Érdekes, a fogása jobban tetszik nekem mint a Squier tele nyakáé.
