Köszönöm a véleményeket!
Azért Gáborka hatása nem volt hiábavaló. Azt mondjuk teljes bizonyossággal ki merem jelenteni,hogy nem fenyő! A mintázata valóban emlékeztet a fenyőre,de csak annyira amennyire a kőris is. A szálszerkezet (látszik ott,ahol lepattant a festék) teljesen más.
Az ecetfás tippet is köszi,lehetséges!
Ha túl könnyű a "kőris" az a "kamukőris(én így hívom)" rendes nevén Bálványfa fagy hétköznapi néven ecetfa. Dettó ugyanúgy néz ki mint a kőris csak puha és könnyű.
Nem vagyok szaki, de ez a mintázat szerintem is közelebb áll a fenyőhöz, mint a kőrishez.
De szerintem ez nem baj, mert én ráadásul full fenyő gitárt fogok készíteni ;)
Na,rakok pár közelebbi képet az Apollo-ról.
Várom az esetleges faanyag tippeket még.
Sabbat,nem küldök külön mailt,itt vannak a képek,ide írd légyszi,hogyha van tipped.
Gábor...-t nyomatékosan megkérem,ne dumáljon most bele,úgysem érdekel senkit! Köszönettel...
Utólag én is így gondolom,és nagyon bánom.
De akkor hallgattam egy asztalosra,akinek viszont köze nincs a hangszerekhez. Mondjuk amúgy faszán szól,csak ugye a tudat,hogy esetleg lehetne mégjobb.... Külsőre mondjuk lehetne szebb is,mert full kézi munka,még a hangszedők helyei,meg az elektronikai üreg is kézzel készült,már úgy értem,hogy véső+kalapács. Ehhez képest,meg,hogy nem vagyok fafaragó,egész fasza lett!
Egyszer viszont szeretnék csinálni egy jobbat,valószínűleg mahagóniból+ juhar fedlap,7 húros, fix híd,testen átmenő húrozás,két humbucker,egy pickup váltó,és 1db push-pull hangerő poti,ennyi.
Hát ilyen infóim nincsenek,ex-kollégától kaptam egy jókora darab kőris tömböt,hosszú évek óta a padlásán száradt. :)
Azt bánom,hogy egy hülye tanács miatt több csíkra lett vágva és illesztve,szerintem elég lett volna két darabban,vagy akár egyben is.
A bütyüjén mit kéne látni amúgy? Elég távol vannak az erek egymástól.
Ez a súly kérdés a magyar kőrisben is nagyon változó. Sokkal nehezebb, ha talajközeli részt használják fel a gitárhoz. Függ attól is, hogy gyorsan nőtt-e vagy lassaban. Ezt a bütü részen jól nyomon lehet követni.
" A másik gitárom teste az kőris,biztosan tudom,mert én csináltam jó kis ungarische kőrisből,na az azért más,ott az erezetvonalaknak van egyfajta porózussága,vagyis apró pici lyukak vannak végig az erezet vonalán.Súlyra is elég komoly. "
Az én kőris hetesemen is ez van...ráadásul a lakkozást direkt úgy is kértem, hogy átüssön az erezet, elég rusztikus Viszont az enyém nem kifejezetten nehéz.
Értem,köszi!
Ha azt mondod,hogy van hasonló mahagóni,akkor kezdem elhinni a két linknek amit betettem,hogy mahagóni ez az Apollo.
Nekem mondjuk a mahagóni az,amiből pl a Gibsonok háta készül. :) Az a fő mahagóni nekem,az a vörösesbarnás,apró,egy irányba futó erezetű.
A mocsári kőrist nem igazán ismerem,de Xanax is,és te is ezt mondtátok,úgyhogy az is lehet,tényleg.
A másik gitárom teste az kőris,biztosan tudom,mert én csináltam jó kis ungarische kőrisből,na az azért más,ott az erezetvonalaknak van egyfajta porózussága,vagyis apró pici lyukak vannak végig az erezet vonalán.Súlyra is elég komoly.
Az Apollo gitár amúgy tudomásom szerint koreai,gondolom ott is építenek mindenféle sose hallott fákból is gitárt. :)
Így hirtelen most nem tudok semmi biztosat.
De gondolom a Lomex-ben,meg a Conrad-nál,és még hasonló elektro boltokban tudnak adni ilyen adaptert.
Az,hogy Boss szabvány,ha jól tudom csak annyit jelent,hogy 2.1mm-es a dugója,meg kívül van a pozitív,belül a negatív.
Faanyag kérdés sokszor nem egyszerű, pláne fotóról. Nekem is volt anno ilyen kérdésem a fórumon, (a gitárom fája topikban, merthogy van ám ilyen...) jöttek a vélemények, aztán kigugliztam nagy nehezen hogy császárfa. Hulladék amúgy, szét is fűrészeltem feleslegesen :D
Hátha valaki, tud nekem segíteni, keresnék standard furattávolságú NACK-PLATE-et Teléhez, valamint, furatlan Contorl-Plate-et is.
A GFS-nél, van minden de egyenlőre csak ezek kellenek és így drága a szállítás....
Ha valaki rendel onnan vagy olyan helyről ahol vannak ilyenek abba szívesen beszálnék...
Az a baj, hogy mahagóniból is van vagy 30 féle, és némelyikük egyáltalán nem ez a tipikus vöröses/vörösesfakó színú, hanem sárga (okker) A lentebbi erezet alapján valóban lehet kőris is, és ha könnyű, akkor mocsári kőris, de mahagoniból is van hasonló erezetű, és még könnyű is ráadásul. Pontosan meghatározni egy fát csak akkor lehet ilyen kritikus ügyben, ha látod, fogod, szagolod:)
Japán cuccokban meg lehetnek olyan fák is, amiről még életemben nem hallottam.
Szerintem ez mahagóni, de küldj privátban képeket ha gondolod a hátuljáról is.
Az alsó szarvnál, és a húrláb alatt látszik.
valóban összekeverhető a kőrissel, de nem az.
tudom,milyen a fenyő erezete.
Ez a kép itt valóban hasonlít rá,de az enyém nem ilyen.
Meg tőlem akár mahagóni is lehet.Igazából a lentebb,Sabbat által berakott V100-ról sem mondanám meg,hogy mahagóni,pedig elvileg az.Meg a Vintage VS6 is elég fura mahagóni.
Az,hogy a kertben sokat vágtál fát,és sokat dolgoztál cser kuglival,valóban nem tesz szakértővé.
A véleményed továbbra sem érdekel,és ezután sem.
Légyszi a jövőben is tartsd meg magadnak,velem kapcsolatban.
Nem azóta vagyok mérges,tévedsz.Sokkal régebbre nyúlik ez.
Egyszerűen olyan dolgokban szakértesz,amihez lövésed nincs.
A diamond plate lemez pedig elsősorban dekorációs lemez,a funkciója megtartása mellett. Ha tudod értelmezni ezt a mondatot,akkor rájöhetsz arra is,hogy a csupa króm amcsi tűzoltóautókra miért tesznek ilyet.
Kiforgatod a szavakat rendesen,de attól még nem lesz igazad.
Igen.taposólemez,ezzel semmi baj. De főleg olyan helyeken használják,ahol szépnek kell lenni egy taposólemeznek,mert dekor funkciója is van,Érted ezt így?
nem tartok semmi ilyesmit, egyszerűen fenyőnek tűnik, de raul nem kedvel, mert volt egy vitánk mikor dekorlemeznek nevezte a taposólemezt és azóta mérges:)
Na...kérem ott a tűnik. Írta, gogy nem az, de te rávágod, hogy pedig az-az. Lehet, nem értek hozzá, de azt is írta, hogy Ő valamennyire igen. Egy fenyőt csak megismer.
Habár, abból is sokféle van. :)
Nem hát,de te biztos nem vagy az.
De a kedvedért nevesítek:
Harrytól,Bassman70-től,SGA-tól,Alexa-tól,és azoktól a mesterektől vártam véleményt,akik mérvadóak a témában,és letettek már ezt-azt az asztalra faügyileg.
Ember..leírja, hogy nem fenyő (csak tudja..nem?)
Te írod, hogy de, mikor még élőbe nem is fogtad a kezedben.
Nem gondolod, hogy valamennyire utánajárt a dolognak?
De miért is írok ilyen hangnemben?
Azért mert világosan elmondtam,hogy nem érdekel a véleményed,ne dumálj bele a dologba,de te csak kötötted a lovat.
Akkor mit vársz?
Egyébként ez egy Apollo SG,és pont most találtam Gúglival egy linket is,ami szerint egyfajta mahagónifa ez.
Nyilván nem a legjobb minőségű mahagóni,de elvileg az.
Ez kb ugyanaz a mahagónifajta lehet,amivel a Vintage SG is készül,mert a mintázata is olyasmi.
Link 1.
2011-01-12 00:08 |
#1293
az nem biztos! nem kell ilyen kategorikusan kijelenteni valamit, ami nem biztos:)
egy SG így sokkal stabilabb, de a flyV is 
gyárilag a felsőben volt a hevedertartó! Van ilyen ...
