Nemrég több DrParts nyakat is beszereztem.
Ezek még nem teljesen kész nyakak.
Minden darabnak a nyakzsebbe menő része más-más méretű volt.
A fej vastagsága elég sokat szór.
Az anyaga, kikészítése szerintem nem rossz, még kényelmesnek is tűnik. (még gitárban nem voltak)
A bundok közül, többet a helyére kellett igazítani.
Viszont a bundok szélei eléggé le vannak törve. Én élesebbre hagytam volna.
Csak egy alap kezelésen estek át, mindenképp lakkozni kell.
Nálam is most ez a stádium van.
nekem is volt már a kezemben ilyen dr parts test és nyak... vagyis egyben gitár... full dr parts cuccokkal... annyit hallottam hogy a nyakat pontosan bekell lőni a testhez mert nem annyira pontos az illesztés... amúgy korrekt cucc... nekem bejött a soundja...
Sziasztok!Remélem nem off!Szeretnék egy Telét összerakni,és néztem a Muzikeren testet,nyakat(Dr Parts).Valaki tud róla valami infót a minőségéről?Csodára nem számítok ennyi pénzért,de hátha valaki rám cáfol.Kössz.
Éppen múltkor gondolkodtam el azon, hogy ha a koptatót teljesen bevonom réz- vagy alufóliával, akkor a hangszedők közelében ebben mekkora örvényáramok alakulhatnak ki, és hogy ez mennyi magasveszteséggel járhat...
Én személy szerint nem tapasztaltam túl nagy változást, miután a lehetséges helyeken a fóliát átvágtam (hogy ne alakulhasson ki örvényáram) múlt héten, de attól még lehet benne valami.
Magát a hangszedő tekercsét is lehet árnyékolni fóliával (rádiófrekis zavarok ellen), de itt már valószínűleg jobban kell ügyelni az örvényáramra, nem célszerű teljesen körbe tekerni fóliával...
Ha csak 1 (normál, nem zajkioltós) single hangszedőre van kapcsolva, az összeszedi a zajokat. Akármivel árnyékolhatod...
A 2., 4.-es állásban hasonlóan működik a zajkioltás, mint egy humbuckernél, annyival rosszabb a helyzet, hogy nagy a fizikai távolság a 2 hangszedő között, ezért bizonyos szögekből érkező zajt nem olt ki, szemből-hátulról érkezőt viszont egész jól.
A sípolás, gerjedés oka lehet egyszer az, hogy maga a hangszedő mikrofóniás, ezt viaszfürdővel lehet orvosolni.
A másik oka az lehet, hogy a gitár testében van üreg, amely képes berezonálni (magát a hangszedőt is ráncigálja, mert a koptató is berezeg) nagy hangerő esetén. Ezt pedig úgy szokták orvosolni, hogy szivacsot, vagy hasonló anyagot tesznek a hangszedő alá, éppen hogy alátámasztva azt.
Az én verzióm (amiért majdnem megköveztek itt páran, de egyébként teljességgel visszaalakítható eredeti állapotba ez a megoldás), hogy a két szélén FBS-sel (lágyabb szilikongumi nem jó, próbáltam) magához a testhez ragasztottam a hangszedőket (a kívánt hangszedő-magasság beállítása után persze). Nagyon sokat tisztul az egész hangzás így, (de talán sterilebb is lesz valamennyivel, ami nem biztos, hogy tetszik mindenkinek, nekem bejött...), mivel sem külső hang, sem a vastagabb húrok nem tudják már annyira rángatni a hangszedőt...
Még érdemes a tremoló rugóit valamilyen csillapítóanyaggal alátámasztani kicsit, vagy valamivel összefonni, ezek is képesek sokáig zengeni, amit leginkább a hídi hangszedővel hallhatsz, főleg akkor, ha torzítod.
Tehát kezdheted a tremolóval, meg a hangszedő alátámasztásával (ez viszonylag gyorsan, és 0 pénzből megoldható), és ha úgy is nagyon gerjed, akkor viaszfürci nekik, esetleg az üreg belső árnyékolása, stb...
Szerintetek GFS által forgalmazott termékekből hülyeség gitárt összerakni? Vagy jobban megérné valami használt Affinity testből elkezdeni az építkezést? Válaszokért előre is köszi :)
Azt tudja valaki, hogy az Ibanez nyakon (pl. a RG3xx) van-e valami lakk, polybigyó, vagy akármi? Poliuretán lakkra gondolok, ami mattítva van, vagy max. selyemfényű.
Stratok zúgnak-búgnak, a Fender USA stratok is. Megoldás valami zajmentes pickupszett, pl Vintage Noiseless, vagy Lace Sensor, de ezek nem két filléres ráfordítások.
Van egy squier stratom 3 darab single-coillal. Nagy hibája hogy zúg-búg gerjed, főleg akkor ha 1 pickup van bekapcsolva. Ezt szeretném megszüntetni. Tudnátok segíteni hogy mi lehet a hibája és hogyan orvosolható? Igazából nem szeretnék sokat ráfordítani. Egyszer már szétszereltem és megnéztem hogy minden forrasztás megvan-e és megvolt.
Én is úgy kezdtem :D Extra rövid menzúrás 20 ezres Samick a hifibe dugva. A hangerő potméter torzítóként működött, extra torzítást a kis fülhallgató adott rá, ha jól fölnyomtuk a hifit :D
ha jól állítottad be a cuccot Sehogy nem állítottam be. Úgy van, ahogy megvettem, gyári beállításokkal, abból használok hármat-négyet.
Egyébként azt nagyjából tudom, hogy milyenek a gitárhangszórók. Közvetlenül a hifibe már csak azért sem fogom bedugni, mert egyrészt a mai hifiken ritkán van megfelelő érzékenységű bemenet, másrészt a francnak van kedve forrasztgatni, harmadrészt meg hallottam már vonalba dugott gitárt eleget.
A lényeg, hogy az akusztikus hangszer hangját minél természetesebben adja vissza. Br valószínű úgy alakult ki az a nagyon színezett-torzított gitrhangzás, hogy akkoriban még nem voltak igazán szélessávú hangszórók. Azóta hogy rájöttek, szándékosan olyanra tervezik őket...
Pod nélkül dugd rá a hifire,hiszen a Pod is színezi a hangot!
Elvileg ,ha jól állítottad be a cuccot akkor egy modellezett előfok+ modellezett hangfal kombinációt küldesz be a hifibe.
Akkor a végén már nem a hifi hangja szól,hanem a hifi által elméletben valósághűen megszólaltatott "Pod hang" ,ami nyomokban emlékeztet egy valódi erősitő+gitárhangszóró hangjára.És itt már digitálisan le van csökkentve a frekvenciaátvitel a gitárhangszóróknak megfelelő hangzásra.
Ettől(is) lesz olyan hangja a gitárnak amit elektromos gitár hangzásnak ismerünk.Ha ezt szélesebb sávban szólaltatod meg mondjuk egy hifi-n,akkor az furcsán fog szólni,vagy tetszik,vagy nem.Szándékosan ilyenek a gitárhangszórók.
Na azért "bonyolultabb" kicsit a dolog.Mindenképpen ráhagyással kell számolni,mert ha fogóval darabolod akkor hosszabbra kell a bundokat vágni.Egy pár mm-t deformálódik a széle,ezt ki kell lógatni,és utána lereszelni.Legyen sacc/kb 2-2mm(vagy több??),ez 22 bundnál már kb. 8-10 cm-t jelent,nem beszélve az esetleges rontásokról.Szóval ha nem darabolt én kb. 20 cm-t legalább rászámolnék.Adják 60 cm-es szálban is,ha az utolsó darab véletlenül csak 1mm-el rövidebb mint az első bund,azt sem lehet felhasználni.
Az nem volt újdonság, hogy a gitárerősítő nagyon színez (megjegyzem nekem hifiben is az tetszik), csak azt nem tudtam, hogy az akusztikus kevésbé.
(Egyébként itthon csak egy Pocket Podom van most, azt ha nagyon akarom füles nélkül hallgatni, akkor rádugom a hifire. Ööö, hát nem mondom, hogy szeretem a hangját. Pedig maga a hifi nem rossz.)
A gitárkombó viszonylag messze áll a széles sávtól. Attól függ, mihez mérjük. Lehet, hogy ma vannak ennél sokkal jobb, sokkal szélesebb sávú hangszórók, de az én fiatalkoromban (pláne előtte valamivel) nem hinném, hogy jelentősen fölémentek volna az 5 kHz-nek, szóval ahhoz képest szélessávnak gondolom. Csak azóta a hifi továbbfejlődött, a gitárhangszórók meg nem.
Nekem könnyebb, mert nem egy szép és működöképes rádió kell. Felőlem lehet ronda, sérült, hiányos is, csak az erősítője legyen rendben. Úgy azért egyszerűbb olcsót találni.
Csalóka ez, én is itt kezdtem. Aztán belemerülsz és kiderül, hogy a minimálár jóval magasabb, vagy működésképtelen. De ha szerencséd van, akkor összejöhet valami, mint ahogy nekem is.
A gitárkombó viszonylag messze áll a széles sávtól. Az átlag gitárhangszóró felső határfrekije 5kHz környékén van. A hangzásba gyakorlatilag a hangszóró és annak torzítása is beleszól. Az erősítő is rendesen manipulálja a hangot, hogy az adott márkára jellemző hangzása legyen.
Akusztikus gitárerősítőnél mindez nem kívánatos jelenség, annak az a feladata, hogy a gitár minden rezdülését részletgazdagon visszaadja, a lehető legkisebb torzítás és egyéb szinezés nélkül. Ez érzésem szerint technikailag inkább a nagyon jó minőségő hifi erősítőkhöz áll közelebb, de mindjárt utánanézek...
Hát, én kerítettem egy csöves rádiót, de 3-5 ezerért elég nehéz találni. Nekem szerencsém volt, mert az eladónak PC alkatrészek is jók voltak cserébe, de egyébként 15 ezerért árulta. Jó kis 70-es évekből származó Videoton
Igen,3-5 ezerért már simán lehet kapni.
Cimborám azt mondta hogy"nyugati"márkát válasszak lehetőleg,ezekben jobb minőségűek a trafók mint a keleti blokk cuccaiban.(csak jótanácsként mondom)
Nem tudom, a szakemberek minek veszik, de nekem egy gitárkombó eleve szélessávúnak számít. Meg én rockhangot szeretnék.
Egy akusztikus gitárhoz való erősítő miben különbözik az elektromoshoz valótól? Mármint az effekteken kívül.
Nekem nemrégiben készített egy kedves barátom egy régi videoton csövi rádióból egy kb 2w-os erősítőt,maradt a dobozában,egy hangerő meg egy jack in/out van rajta,nekem nagyon tetszik a hangja.
Akinek van szakértelme,gyakorlatilag fillérekből ki tudja hozni
Vagy lehet kapni ilyen kétwattos kis vacak csöves kombókat olcsón, abból is ki lehet szedni a belét, és ha van hely, akkor egy rendesebb hangszórót beletenni - nem feltétlenül greenbacket, jó lehet egy régi rádióból valami szélessávú is.
hehe, azt nem igazán hallhatod, nincs is meg nekem, emlékezetből ment (meg eleve keverék ez a verzió, mint írtam). a metronómot hallhatod esetleg (benyomtam, ha esetleg vágni lett volna belőle kedvem).
ja és ha már itt vagyok: legyaktam a lent berakott gitár nyakáról az eredeti csehszlovák lakkot, mert ritka csúnya színe volt.
milyen lakkot javasoltok? valami egyszerű, olcsó, semmispeckó?
mármint ha az önmagábant úgy értetted, hogy csak a gitár.
ebben egyébként van még a gitár pléhdobozának paskolása egy ilyen autómosókefe-szerű kéziseprűvel (az a "kettő"), meg dobogás a parkettán cipősarokkal (az az "egy" jellemzően).
önmagában csak egy egyperces bohóckodást rögzítettem, de az mutatásra nem alkalmas. majd most hétvégén bohóckodok vele eleget, bizonyára marad nyoma.
kóver, elvileg asszem Muddy Waters a dal, de ismertem/szerettem tizenéves koromban ennek egy változatát a Savoy Brown nevű zenekartól, a riffelés abból, meg még innen-onnan építkezik, meg nem tudnám mondani, hány hasonló tempójú efféle darab volt a fejemben, mikor feljátszottam, Robert Johnson meg ilyesmi népek. összekeveredik az emberben a sok hallott dolog :D
A tervezés erős túlzás, mert inkább csak ötleteltem, de azt gondoltam, hogy egy lepukkant, öreg csöves rádióból kéne kiszedni az erősítőt és azt beletenni.
alapanyagok:
25-30 év körüli Cremona westerngitár nyaka
kerek pléhdoboz, karácsonyi mintás, a Lidl-ből
a 35 éves japán Les Paul-om leselejtezett kulcsai közül 5 (egy másra kellett)
csavar, imbuszkulcs a két végére
egy akácdarab a nyakat megtámasztani (az van a doboz belsejében).
12 es húrkészletből A-E1-ig, nylít G-re hangolva
davaj.
2010-11-26 10:50 |
#722
Belsejébe mit terveztél?
Gondolom elég lesz egy egyszerű hifi erősítő modul egy kis szélessávú hangszóróval.
Most bánom, hogy eladtam a Micro Cube-ot, faszántosan be lehetne építeni, és ultimate hangzás lenne :D
Most ezt komolyan kérdezed?
Ha centiméterben számolsz,akkor egy egyjegyűt kell összeszoroznod egy kétjegyűvel,majd elosztani százzal ha mindenáron méterben akarsz számolni...
Sziasztok! Tudtok abban segíteni, hogy hol találok effekt tartó bőröndöt vagy ilyesmi készítő csapatot? MIntha láttam volna valahol itt egy fórumon, de most nem találom.. Köszi előre is!
Elképzelhető, igen. Mindenesetre a Gibson gyárilag nem szokta együtt kínálni ezeket, legalábbis még nem láttam. Utángyártottban lehet, hogy van.
(Mondjuk ez mindegy, mert ha jól emlékszem, az olvtársnak inkább a használt felelne meg.)
Persze, erről vagyok közismert.
Viszont ha a hátsó hasábra gondolsz, ami a húrokat rögzíti, annak neve stopbar és semmi köze a hídhoz, külön alkatrész, külön is árulják. Egyébként a korábbi, kevéssé állítható hídból származik, amit a Gibson addig használt a Les Paulon. A Tune-o-Maticot lehet - és szokták is - párosítani egyéb húrrögzítőkkel (különféle trapeze tailpiece-ek illetve Bigsby vagy saját tremolók) is.
binding: ha olcsó, itthon kapható kell, akkor ragasztó nélküli (nem öntapadós) bútorszegély, ebből vettem már feketét is, fehéret is, van több vastagságban. nagyobb bútorszerelvényboltban találhatsz.
Ha az edző nélkülit LAC18424 vastagabban fújod edtő nélül, magától is reped.:)
Akkor hasznos volt a tanács.
A polítúros nagyon szép, és jó vele dolgozni, de az utólsó réteg után a visszacsiszolás előtt szobában legalább 3-4 napot pihentesd.
LAC 88 - Extramagas töltőhatású NC alapozólakk - ezt még érdemes meghúzni, de csak akkor ha tudod úgy polírozni,
hogy a felület nem melegszik.
Ha melegszik akkor nem jó, mert felpúposodhat helyenként.
Szivaccsal nem melegszik, max 1.000-es fordulaton.
Érdemes megpróbálni, mert nitroval feltölteni egy örökkévalóság.