Jónás Tamás (instrumentális rock gitár ötletek, technikai trükkök, improvizációs tippek)
Instrumentális rock gitár ötletek, technikai trükkök, improvizációs tippek
Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!
Értem, köszi!
Nagyon bejönnek, de sajnos nekem úgy tűnik eléggé metál gitárok, talán az aktív hangszedők miatt gondolom így. Nekem viszont inkább valami univerzálisabb cucc kéne, pl. a PRS annak tűnik. Azokat valaki próbálta már innen esetleg? Mik a vélemények róluk?
arra gondoltam egyszer szerezhetnénk egy közös számot, nem olyat mint a karácsonyi, hanem egy konkrét számot, mindenki adna ötleteket és összeállítanánk, akár Tamás is feljátszhatná az egészet, hogy egységesen szóljon, de a dallamot meg az egészet úgy általában megírnánk közösen
most próbálkozok csinálni valami sajátot először, eddig 38 másodperc megvan, de dobot nem tudom h rakok bele :S
Nagyon szép,ebből már indulhatna egy jó kis szám,nem? Próbálok én is felvenni Lee Lajkó alapjára egy kis szólót de annyira meleg van hogy állandóan elhangolódik a gitárom sajnos.
A napokban pont a vibrato-ról volt szó, és most úgy hallottam, hogy a mostani szóló elején használt vibrato nagyon szép volt, és illett a hangulathoz is és a tempóhoz is.
A későbbiekben a Floyd-os fordított vibrato-k is hatásosak voltak a keleties szakaszban.
Az E-spanyol fríg skála használata merész húzás volt, de azt kell mondjam, hogy tetszett.
Egy több mint 3 perces impró esetén a teljes szóló felépítéséről már nem könnyű külön gondoskodni, ilyenkor inkább a különféle szakaszok érvényesülnek. A keleties szakaszok nagyon hatásosak voltak, új színt adtak Lee_Kajko kolléga alapjához.
Üdv a topikban! Szépen használod a harmonikus mollt, a D# hang nagyon jól színesíti a zenét, és kicsit sejtelmesebbé is tetted vele a szólót. A legjobban a 0:33 körüli rész tetszett, ahol a G-E és a F#-D# kis terceket állítottad párba. Akárcsak Pyra esetében, nálad is jó ötlet volt a nyitótéma visszahozása a végén, ráadásul igen erős ez a téma, kiválóan használható.
Szép motívumok jöttek! A nyitótéma rendkívül fülbemászó, és a díszítésekkel még külön feldobtad. Utána szép lett az emelkedés. Én talán a nagyon gyors futamot itt még kihagytam volna. De ezt követően a tapping-es futam nagyon jó lett, mert ennek már megfelelően meg lett ágyazva.
1:10 körül az új motívumot mintha csak Gary Moore játszotta volna, ez nagyon hatásos ötlet volt, és a legvégén szépen tért vissza a nyitótéma.
Szia Gábor, köszönöm a javaslatot! Most még a tesztelési szakaszban járok, még nem döntöttem el, milyen új eszközeim legyenek. De hátha olyan is olvassa ezt a bejegyzésedet, aki épp most keres POD HD400-at, és akkor meg tud keresni téged.
Felvettem egy újabb próbát a Line6 POD HD500 pedállal. Szép clean hangszín, és a pitch shifter segítségével a játszott hangok megismétlődnek más oktávban. Olyan a hatás, mintha saját magamat kísérném szintin.
0:55-0:59 ig nagyon jól megoldottad az indulást... aztán jön a rock&roll :D Érdekes hangszíneket keversz ki és jól felépíted, már csak ének kéne és egy kész zenekar lennél 1 személyben. Viszont hiányzik a solo gitár ! dallamok, ütemjátékok.
csináltam egyet én is, torzítva akartam, de úgy valahogy nem jött az ihlet, túl hosszú lett, uh helyenként unalmas meg van benne mellényúlás előre soulok , ja meg egy kis araboskodás is
Üdv!
Nem nagyon jártam még erre, de most én is megpróbáltam összedobni valamit, csak mert miért ne (a pontatlan részeket direkt úgy játszottam, de tényleg..)
Én ezt úgy vettem, hogy nekem alapból nem annyira jönnek be az aktív hangszedők, viszont a többi tulajdonságában pedig nagyjából egyezett az elképzeléseimmel (faanyag, juhar nyak, és még szép is). Aktív EMG van benne, ízlés kérdése, hogy kinek jön be. Ha még hosszú ideig megtartom, akkor lehet, hogy én kicserélem majd valami passzívra. Egyébként vannak kisebb gondok az én darabommal, de egyik sem vészes, viszont rendkívül bosszantó, hogy egy ilyen árkategóriájú gitárnál előfordulnak ilyen dolgok. Az egyik dolog az, hogy a nyaki pickup valamiért zajosabb, mint a hídi, pedig ugyanolyan típus. Nem a kábelezéssel van gond, hanem magával a pickuppal, tehát ez az EMG sara. Írtunk is nekik az ügyben, felvételt mellékelve, és azt mondták, hogy ennyi zajkülönbség még belefér a hibahatárba (gyk.: Ha boltban veszel egyet, az is simán lehet ilyen). Egyébként nem durva, zajzár mellett szinte észre sem vehető, csak hát na.... A másik gond az, hogy vagy a gyárban, vagy a boltban ahonnan hozták, valami ostoba barbár felfeszített húrokkal állítgatta a floyd tőkecsavarjait, és az egyik csavarba kb. árkot vágott, emiatt nem 100%os most a floyd, ha lenyomom, nem áll vissza teljesen, csak ha utána felhúzom. Ez a csavar cseréjével megoldódik, gondolom nem egy nagy tétel. Elvileg volna rá garancia, de elég macerás lenne az egész gitárt visszaküldeni USA-ba aztán várni az eredményt egy 1-2ezer ft-os csavar miatt, ezért nem is erőltettem. Azt mondta a srác, aki hozta, hogy szerez nekem egy ilyen csavart, de azóta nem jelentkezett, lehet, hogy el lett felejtve. Majd valamikor elintézem, de nem sürgős most nekem...
am a variax gitárokon csodálkoztam el, most a napokban szembesültem vele, hogy ilyen is van, hát tényleg a gitár az a hangszer ami a legtöbbet fejlődött, és még fejlődik is
És mit tudsz mondani arról a gitárról? Mert nekem is nagyon bejönnek a Schecterek, bár azt hallottam az ázsiai szériák minősége sokat romlott. Mennyire igaz ez? Mennyire csak rockra használhatóak, vagy más stílusban is megállják a helyüket?
Örülök, hogy te is "csatlakozol" a topic-hoz. Nekem nagyon tetszik a téma, nagyon fülbemászó és érdekes, de én 0:22-től nem ismételném meg, hanem valami más téma a változatosság miatt és később visszahozható lenne a nyitótéma, mint egy akár egy refrénszerűség.
NE vedd reklámnak és semmi rossznak.
Nekem eladó épp egy LINE6 POD HD400-as. Sajnos lehet mennem kell újra magándokihoz...
Szóval ha érdekel írj bátran.
Egy kicsit talán hosszú és kevesebb benne a fordulat, figyelemfenntartás, de azért teljesen hallgatható és tetszetős ez. Majd visszarázódsz egy kis pengetés után!
A napokban a topikban felmerült hit/vallás témához annyit teszek hozzá, hogy köszönöm minden résztvevőnek, hogy ilyen kulturált hangnemben, és egymásra odafigyelve beszéltetek róla.
A világnézet, hitrendszer mindenki számára nagyon fontos, alapvetően meghatározza a személyes identitást, tehát nem mindig egyszerű ezzel kapcsolatban jól reagálni az eltérő véleményre. Nektek ez sikerült, és büszkék lehetünk a topikra, és arra, hogy ezúttal is megmaradt a konstruktív hangnem, ami ránk jellemző.
Használtan 120 körül megy, én is ennyiért vettem az enyémet még tavaly ősszel. Van viszont a fórumon egy arc, aki USA-ból tud hozni újat, asszem most épp 135-ért (dollár árfolyama miatt néha változik).
Igen, itt a gaint szinte teljesen feltekertem, a "no mercy" üzemmódot kerestem meg elsőként:) Köszi a tippeket & tanácsokat! A pedálokat egyébként én is szeretem mellőzni ritmus-hangszíneknél.
Azért nehéz ez, mert eléggé összetett dolog. A világ működését nem nagyon lehet egy mailben leírni. Azért majd teszek egy próbát a napokban, és ígérem, hogy ebben a topicban utoljára (bocsánat, Tamás, de nehéz félbehagyni egy témát, ha már belement az ember...:) közzéteszem nektek, aztán ha a továbbiakban még érdekel valakit a dolog, privátban, vagy egy másik fórumon lehet majd folytatni. Ja, és nem vagyok tagja semmilyen egyháznak/szektának, és pénzt sem fogok kérni senkitől!:)))
Ez a "sztori" már több ezer évvel Jézus előtt is ment, lásd pl. a hinduizmust, vagy akár a buddhizmust. Ezen vallások szent irataiban pl. sokkal mélyebb és részletesebb leírások vannak ezzel kapcsolatban. Az "Atya" kérdése pedig még érdekesebb egy másik nézőpontból. Aki egy kis odafigyeléssel olvassa a Bibliát, annak nagyon hamar feltűnhet, hogy az ószövetségi "isten" személyisége szöges ellentétben áll azzal az "Atyával", akiről Jézus beszél az Újszövetségben. Ez nem véletlen, a magyarázat nagyon egyszerű: A két "isten" nem ugyanaz, az ószövetségi "istennek" (Jahvénak, vagy Jehovának) semmi köze ahhoz az "Atyához", akiről Jézus beszélt. Az Ószövetséget kapcsolt áruként adják Jézus tanításaihoz (illetve annak megcsonkított változatához), ami az egyik legaljasabb húzás azok részéről, akiknek érdekük volt, hogy Jahvét összemossák a kozmikus, "egy Istennel".
Olyan értelemben megcsonkított, hogy nem élőzésre van kitalálva, tehát nem padlóeffekt, amit koncert közben kényelmesen tudsz nyomkodni lábbal. Szoftveresen viszont ugyanaz, csak pl. a ki- és bemenetek száma is lehet, hogy korlátozott a padlós testvéreihez képest.
...ja, és persze mindegyik erősítőhöz végig lehet próbálni mindegyik ládát is (ha nem igazi ládára kötöd), ami megsokszorozza a lehetőségeket... csak legyen hozzá türelme az embernek...:)
Jó "szórakozást" hozzá!:) Ez a felvétel az én fülemnek egy kicsit "zizis" (szerintem sok a gain és a magas... de lehet, hogy a te cuccodon másképp szól), de kis tekergetéssel nagyon jó dolgokat lehet kihozni. Azt tudom ajánlani, hogy óvatosan bánj a gainnel (főleg a hi-gain modelleknél), és riffeléshez először próbáld ki az erősítőket elérakott pedálok nélkül. Én pl. koncerteken ritmushoz a mesa modellt használom pedálok nélkül, általában igazi Marshall 1960A ládára kötve, ládaszimuláció kikapcsolva. Én nagyon meg vagyok vele elégedve, és a múltkor egy koncertünk után Galambos Zsolti (Wisdom) is elismerően nyilatkozott róla. Azt mondta, hogy sokkal jobban szólt, mint várta volna egy ilyen cucctól. Dinamikus, érthető.
srácok a line6 hd bean az nem hangkártya, hanem egy megcsonkított multieffekt igaz? tehát erősítőre kötve egyből szól, csak ugye kapcsolók nélkül, vagy tévedek?
hu erről én is szívesen beszélgetnék... ki tudja mi volt 2000 évvel ez előtt... lehet h 1000 évig írták a hibákat kiküszöbölni, azért nem találnak benne hibákat. Lényeg a hit, meg h jó dolgokat tanít... de túlzásokba esnek sokan és rááldozzák az életüket h hirdessék istent... jóból is megárt a sok(k)... :D
nekem am dobhatnál egy mailt a világnézetedről, vagy amit értettél azalatt, hogy részleteznéd, hátha be tudom illeszteni a saját meggyőződésem kirakósának hiányzó helyeire
A valódi hit nem akar uralkodni,hanem szabaddá tenni.A szívre hallgatni,pedig még a világi írók és filozófusok szerint is csalárd dolog :)Ha a Biblia ilyen módon lehetne értelmezhető,semmi értelme nem lenne,így pedig van.Sőt,minden benne van,ami kell!De tényleg off end,nem ide való.Elnézést Tamás!!! :)
Ez tényleg nem ide való már,ezért nem reagálok most,de szívesen beszélgetnék erről.Illetve erről miindig szívesen beszélek.Nagyon másként látunk dolgokat.Jézus nem meg akarta váltani az embereket,hanem meg is tette...De ezt tényleg nem fogom most ideoffolni:)Értelek,bár nem értünk egyet,de ezzel nincs baj:)A gitár,ami ezekben a dalokban szól Fejes Zoli kezében,az ami miatt ideraktam :)És az vitathatatlanul great job! :)
Kaptam kipróbálásra egy Line6 POD HD500-at (főleg a ritmusgitár-hangszínek érdekelnek jelenleg). Sikerült is már egy harapós sárkány-hangszínt kikeverni, úgyhogy feljátszottam egy rögtönzött riffet. Jó ez a Line6!
Ezt is fel akarták használni arra, mint ahogy minden mást fel akarnak most is, hogy bizonyos csoportoknak hatalma legyen az emberek felett.
Meg nem is lehet pontosan megérteni azt amit az akkori nyelven beszéltek. Valahol azt olvastam hogy amire régen, ott, akkor, azt mondták hogy "Atya", arra most mi azt mondjuk hogy a "szívem".
Tehát: Atyámra hallgatok = a szívemre hallgatok
Meg lehetett egy valag ilyen dolog.
Amúgy a "sztori" mondanivalója az volt, hogy az ember a test halála után tovább él. Tudata nem semmisül meg.
Nem az a bajom, hogy Jézusról szólnak a szövegek, sőt... szerintem pont, hogy nem is róla szólnak. Jézus alakját nagyon csúnyán eldeformálták és lebutították, amolyan mesebeli szuperhőst, és egyfajta szellemi-lelki kábítószert csináltak belőle. Valószínűleg fogná a fejét, ha látná (talán látja is), hogy mire használták fel az ő alakját. Szívesen kifejteném bővebben is, de az már tényleg nem ebbe a topicba való lenne. Csak apró rávezetésként: történelmi tény, ma már amolyan nyílt titok (csak sokan ezt nem akarják látni, mert féltik a stabilnak hitt világnézetüket), hogy a jelenleg közkézen forgó Bibliát miként koholták össze, mennyi mindent kihagytak (gyakorlatilag cenzúrázták) belőle, és miként formálta az egyház olyanra, hogy a saját hatalma fenntartására alkalmas legyen. Jézus valóban megváltani akarta az embereket, egy hatalmas tanító volt, de ma az egyházak nagyon gusztustalan módon visszaélnek az alakjával, és félreértelmezik, elferdítik a tanításait. Összegezve: Elég összetett dolog az, hogy miért vannak ellenérzéseim az ilyen produkciókkal szemben. Nem a zenészek, vagy a közönségük ellen szól ez, hanem az ellen a környezet ellen, amiből kinőtt/kinőhetett ez az egész, ilyen formában.
Maximálisan egyetértek veled a döntés kérdésében.Ez a legbelsőbb dolog!Amúgy érdemes az egész koncertet megnézni,Zoli nagyon jó gitáros,vannak benne még jó dolgok :)
én köszönöm, hogy megosztottad velünk, nagyon tetszik
részemről is egy utolsó off, az én családom se vallásos, csak papyron, én magam se vagyok az a klasszikus értelembe véve, magyarul 2x járok templomba, keresztelő, és haláleset... nem is szeretem az egyházat, egyiket se, szerintem ezt mindenkinek legbelül kell eldöntenie, és mindannyiunk kezében ott a leghatalmasabb képesség, a döntés képessége
A kedvenc idézetem ezzel kapcsolatban, ami az alábbi Ismerős Arcok számban van:
"attól vagy ember, hogy különb tudsz lenni, és felismered a rosszat s a jót"
Én értelek.A keresés nálam is megvan és én pl. abszolút vallásmentes családban nőttem fel,amit lehet azt nagyjából kipróbáltam 12 éves koromtól,persze a kemény drogok és hasonló szélsőségek kimaradtak,de soha nem tiltottak semmit.A gitárt is a hitem előtt kezdtem tanulni.De ezzel teljesedett ki igazán.Viszont nem értettem soha,hogy mi baja az embereknek a keresztény zenekarok szövegeivel.Ez a zene Jézusról szól alapvetően,persze,hogy tele vannak a szövegek vele :)Más stílus,meg mással van ugyanígy tele...Ennyi.A vibratora visszatérve,lehet benne igazad,meg volt még a dalok közt olyan,ami nem jött ki tökéletesen,de szerintem ez a feelingből semmit nem von le.Nem kell mindig,mindenben tökéletesnek lenni,még,ha erre törekszem én is.De ami a dolgok mögött van,az sokkal inkább számít! :)
Az addigi 16 másodperc hangkészletéhez képest valóban van kilógó hang, de ez szándékos volt Péter részéről, megbeszéltük előre hogy milyen új hangok kerüljenek be a szólóba, köztük az Eb hang az F-dúr akkord pillanatában. Az A-spanyol fríg behozatala Péter saját ötlete volt, és nagyon jól hangzott, mert ott egy A-kvint megy a kíséretben, és ez megengedi a C# és a Bb hang* használatát is.
Nekem 0:19-nél volt elsőre kicsit szokatlan a hangzás, a kör utolsó hammer-on - pull-off szakaszában, de ott is minden rendben volt, a két szólam egy szűkített akkordot rakott össze.
-----------------------------------------------------
*én így szoktam írni a B hangot, hogy még véletlenül se lehessen összekeverni a H hanggal (mivel magyar H = angol B, magyar B = angol Bb, tehát egy B hang = nemzetközi WTF hang)
Erről egy számot kéne írnod, amelyet kizárólag Musima Líd Star gitáron lehetne előadni... :)
Igen, keleties hangulatú is tud lenni a spanyol (domináns) fríg, de ha belegondolunk, a spanyolok sokat érintkeztek a történelem során más népekkel (mórok, stb), úgyhogy ez érthető is.
Szépen leszedted a szólódallamot (#11146). Ami a vibrato-t illeti, én kicsit lassabbat és szélesebbet alkalmaznék, de az alapszabály mindig az, hogy ha a fülednek pont úgy tetszik, ahogy játszod (azzal a feltétellel, hogy tudatos döntés miatt játszod így, azaz kipróbáltál mindenféle vibrato-t, és az adott szituációban tudatosan ezt választottad), akkor maradj nyugodtan ennél.
Persze, használd nyugodtan a dobalapot. Ráadásul nagyon jól is sikerült a hangszerelésed, úgyhogy kedvem lett gyorsan felvenni rá egy szólót. Here it comes:
A mai naptól kezdve nem csak gitáros hanem még bassman is lettem. Ennek örömére csináltam egy "5perces" kis alapot amire (remélem) lehet nyekeregni. Remélem Tamás nem gond ha az órai dobalapot felhasználtam erre (is).
A soundcloud kicsit ront a hangzáson ,de le lehet tölteni.
Hát, ha hangnemileg stimmel a terc (most így "ránézésre" nem tudom megmondani, hogy stimmel-e, szerintem nem, kibogarászni viszont most sajnos nincs időm, de Tamás biztos megmondja a tutit nemsokára), akkor elméletileg okés, de gyakorlatilag vannak olyan pontok egy dallamban, ahol egyszerűen nem szól jól a terc. Én is találkoztam már ilyennel, hogy hangnemileg hiába jó, de valamiért béna. Olyanok én azt szoktam csinálni, hogy azt az egy hangot unison-ban játszom (tehát ugyanaz a második szólam), vagy esetleg lehet próbálkozni akármilyen más hangközzel is.
Azaz, nincs is vele semmi gond, fasza téma!:) Ellenben 0.17-0.18 közt az ikertémában az egyik szólam egyik hangja szerintem nem stimmel, vagy legalábbis furcsán szól.
Köszönöm Tamás!
Igyekeztem kihasználni a lehetőségeket, ahogyan megbeszéltük.
Bocs, de nem tudom kihagyni.
Azt a bizonyos "B" hangot az elveszett frigláda mélyén találtam ( fúúú, ez nagyon rossz!).
Nekem inkább keleties hangulata van, bár elméletileg spanyol fríg.
tessék teperni az eksszeendorserségért de elárulom, nem a cucc teszi a mokkust (kéz). de tudod ezt Te is, hisz hallhatóan igen rendben a kezed... persze porfogónak elhiszem, hogy elférne
azt hiszem idézőjelbe kellet volna tenni így: "vibratovizsgálat"
én arra gondoltam, hogy megfigyelve az adott előadó vibrátó technikáját lehet bizonyos következtetésekre jutni. elsőre arra, hogy elfelejtette megtanulni, másodjára arra, hogy "mimajafaccértnemtünikfeleznekitánámátőramókus"?, harmadjára, hogy sose tanult meg májszíntól úgy igazából semmit jól...
Nem kell vizsgálni a vibratot, rögtön hallani, ha nem okés. Addig sok embert nem zavar, amíg nem tudatosul benne a dolog, de amikor igen, akkor már nagyon zavaró, ha rosszat hall. Sokan úgy tanulnak meg (egyébként tök jól) gitározni, hogy ez valamiért kimarad, pedig olyan "apróság" ez, ami viszonylag kevés munkával kezelhető lenne, de mégis sokat dob az ember játékán. Ez nem azt jelenti, hogy "egyenvibratot" szeretnék hallani minden gitárostól, sőt... a jó vibratot is 1000 féle képpen lehet megszólaltatni. Ha összehasonlítod pl. Vai-ét, Zakk Wylde-ét és mondjuk Daczi Zsoltét, mindegyik tök más jellegű, de mégis mindegyik tök jó, mindegyiken átjön a feeling, aminek át kell jönnie.
A hit és a közösség valóban csodákat tud művelni egy ember életével, ebben én soha nem is kételkedtem, de ahhoz, hogy ez működjön, nem feltétel az, hogy a dolgok, amelyekben az illető hisz, igazak legyenek. Tehát ugyanígy működne a dolog akkor is (és mindenki láthatja, hogy működik is, más felekezeteknél), ha más dolgokban hinnétek, mert a lényeg itt maga a hit. Hogy ne legyen annyira off: Ha az ember pl. a gitározásban szeretne fejlődni, akkor ahhoz is kell hit (a munkán kívül persze), mert a nélkül nehezebben, vagy egyáltalán nem működik. Szóval a hitnek van ereje, meg jó dolog, meg kell is, de a tudás még annál is jobb:) Nálam ez a tapasztalat, nálam pont fordítva történt a dolog, mint nálad. Keresztényként neveltek kiskorom óta, aminek egyébként a valódi szellemiségével (a szeretet része) a mai napig azonosulni tudok, de 16 éves korom körül elkezdtem körülnézni a világban, és egy először nehéz, hosszú folyamat után leírhatatlan mértékben kitágult a világ, amit saját spirituális tapasztalatok is tovább mélyítettek. Azóta a gitározás mellett fő "hobbym" az igazságkeresés, és a kísérlet a világ nagy kirakósának összerakására. Egy része már úgy érzem, megvan...:) De nincs ezzel semmi gond, ez az én utam, az meg a tied. Mindkettő ugyanoda vezet, csak lehet, hogy az egyik kerülővel...:)
Személy szerint teljes mértékben egyetértek ebben a kérdésben.
Számomra alapvető probléma az, hogy ezek az emberek nem keresik a válaszokat (általánosságban, persze kivétel mindig akad), hanem elfogadják mások válaszait.
Amitől meg hányni tudok az az, hogy kuncsorognak az adónk egy százalékáért meg mindenféle bevételért egyes felekezetek, és ebből a pénzből prospektusokat és egyéb kampányokat folytatnak a helyett, hogy iskolákat, kórházakat építenének.
Én nem értem Vai-nál ezt az Axe+Carvin végfokot, hogy miért? A Carvin szerintem örülne, ha csak egy csavart is ki kellene cserélni abban a fejben Steve épp aktuális kénye-kedve szerint, mert azzal is új modellt lehet kiadni és le lehet húzni a vásárlókat. De javítsatok ki ha tévednék...
Nincs gond,mindenkinek lehet és legyen is saját véleménye.Messze nem értünk ebben egyet,mert nekem most nyílt ki igazán a világ és most látok mélyebbre,mint bármikor a Hit nélkül.De ezt meg kell tapasztalni.Hisz mindenkit a maga tapasztalata formál.Egy biztos,hogy többféle igazság nem létezhet,én pedig abban hiszek,hogy ez az igazság.Különben értelme sem lenne.Ha tévednék,akkor is boldog életet éltem,de nem tudok kételkedni abban,amit hiszek.Ha pedig,mint hiszem is,nem tévedek,akkor többet nyertem,mint felfoghatnám.:)
)
