Ja és még valami, azóta már azért nem tudok meggyőződni a hangszerek eredetiségéről, mert nincsenek a birtokomban! Így árulni sem tudom őket a továbbiakban, ha akarnám sem!
Értem tehát te vagy a jó fej aki azzal véd engem, hogy kirakja a személyes adataimat a nyilvánosság elé egy olyan erősen elferdített körítéssel mint amit korábban töröltél? - mert akkor valóban én vagyok az aki el van tévedve!
Nem győződtem meg sehogy sem a hangszer eredetiségét illetően korábban egyetlen gibson gitárom volt évekkel ezelött ez lett volna a 2. Viszont mint mondottam volt, nem is fordult meg a fejemben hogy nem lehet eredeti, hisz a hamis supreme hangszereknek a hátulján ott vannak a szerelő panelek, ennek viszont nem volt. Makulátlan gyönyörű állapotban volt, még a festése is gyönyörően volt kidolgozva. És ismét mondom most sem vagyok biztos abban, hogy ez a hangszer hamis!
Azért nem adom ki az eladó adatait, mert SZEMÉLYES ADATOK VÉDELME mindenkire vonatkozik, vagy vonatkoznia kellene, és a törvény ez! És ismét elmondom velem korrekt volt utána, és szerintem azért is vette vissza egyből, mert tudta, hogy sáros és nem variált! A képeket megmutatom mert azok megvannak, de ennyi!
saját elmondása szerint már vissza is vetette az előző tulajával mindkét hangszert. pedig dejó minőség, még most sem hiszi, hogy hamis. akkor miért is vetette vissza? ködös
Milyen 2 napról beszélsz? Tegnap éjjel került fel Tibusz levele... ..még 1 nap SE! Még FÉL NAP se telt bele és lekerült a képed, amit NEM MI raktunk ki, hanem egy felhasználó! Tibusz kérte, hogy írjam ki a telefonszámod, de azt sem tettem meg neki.....kicsit gondold át, hogy én Téged védelek, de így, hogy van egy ÁLLÍTÓLAGOS ELADÓ, AKINEK VISSZAVITTED, de az ő adatait nem adod ki, nem nagyon tudlak.
"A hangszerek eredetiségét illetően amíg hivatalosan is meg nem győződök azok valódiságáról természetesen sehol sem hirdetem"
Kérdezem negyedszer! Hogyan győződtél meg erről hivatalosan?
Kérdezem újra. Ha tényleg van ez az állítólagos eladó, akinek ráadásul villámgyorsan vissza is vitted a gitárt, miért véded őt? Miért aszisztálsz ahhoz, hogy megint megússzon valaki egy ilyen csalást???
Mi van itt, néhányak nem beszélni magyar elég jól?
Akkor a gyengébbek kedvéért lefordítom:
A srác azt írja, hogy amióta közölték vele, hogy hamis a gitárja, nem hirdeti és nem is hirdette ( amióta tudja, hogy hamis, ok? Nem előtte, amíg nem tudta! ), és amíg meg nem győződik hivatalos forrásból, hogy tényleg nem eredeti, addig nem is fogja!
Nekem elsőre is érthető volt, amit mond, nem tudom, hogy másnak miért nem..
egy szokvány hangszernél pl egy DX-7 -nél elmegy.
DE egy köztudottan hamisított márkánál nem annyira.
és akkor még a konkrét állapot/lelakottság, sérülések megnézhetőségét nem is említettük...
én nem a ficak képére vagyok kíváncsi, hanem a gitáréra!
hamár tisztavíz, akkor szerintem igenis fel kellene ide tenni őket! mindegy, hogy mi van most vele.
nem tisztem igazságot szolgáltatni, de ez a fénysebességű "visszavittem" nekem kib. gyanús. én már nem a hányévesvagykirályfiésmégmindighiszelamsében" kategóriás vagyok. és ez az egész végjáték meg ilyen szagolatú.
nem kéne ennyire madárnak nézni ám az embereket...
bűzlik ez akárhogy is fújjuk a rózsaszín neoluxot a kulára...
Barna - hangmester - már te ne haragudj! MIKOR????????????? 2 napja van kint a fórumon! A személyes adataim??????????? Azokkal van ???????? Mikor akartad levenni ha nem szól valaki ma hogy ezt azért nem kéne? Jövőre? Ha ez nem a személyem ellen irányult akkor mi ellen? A nyugdíjbiztosításom ellen? Szerinted hány embernek kellett magyarázkodnom emiatt? Mennyire aláztál meg ezzel a topic címmel?
1 - nem szeretnék senkinek kellemetlenséget, korrektül le tudtam rendezni ezt semmi esetre sem írom ki semmilyen nyilvános helyre! Nem vagyok hangmester.hu!
2 - nem kételkedtem az eredetiségben annyira tökéletes és iszonyat jó volt, minden szempontból. Olyan hangja volt, hogy sok gitárnak nincs ilyen!
3 - jóval az eladás elött vettem, és több 100.000 ft-ért!
Nem én leszek az aki akárkit is besároz nekem ehez nincs gyomrom, akkor sem ha ez a helyzet így alakult! Tudod személyes adatok védelme!
2011-01-18 13:50 |
#336
"2, hogyan győződtél meg a hangszerek eredetiségéről (ezt írtad!) a GIBSON-nál? "
Bocs, de hol olyat, hogy meggyőződött??
Én csak ezt találtam: "A hangszerek eredetiségét illetően amíg hivatalosan is meg nem győződök azok valódiságáról természetesen sehol sem hirdetem"
Egy dolog ha gyanús a hirdetése, és egy másik a személyiségi jog, az ártatlanság vélelme, és a rágalmazás .
Jelen pillanatban, aki "bizonyíthatóan" törvénysértést követett el, az nem demonaz.
Ugye mennyivel korrektebb volna a részetekről ha nem agyon hájpolva kiraktok egy ilyen szöveget, hanem nyitsz egy topikot amiben azt írod, hogy "Srácok, úgy néz ki Tibusznak megpróbáltak eladni hamisított gitárt. Amint tudunk részleteket jelentkezünk, addig is figyeljetek oda."
demonaz!
Na haragudj, de nekem ez még mindig nem tiszta! Semmi konkrétumot nem írtál, csak a sértettségedet hajtogatod! Nem vezsed észre, hogy NEM az a cél, hogy TÉged bárki is besározzon, hanem, hogy megtaláljuk a felelőst!
Az arcképedet és az iwiw oldaladat azonnal leszedtem, ahogy észrevettem, hogy beírták ide a fórumra!
Szerintem baromi egyszerűen tisztázhatod magad, felelj a kérdésekre és senki nem vádol semmivel, senki nem akar bántani, a valódi felelőst keressük, de eddigi bejegyzéseid alapján sajnos sok a homály:
1, kitől vetted a hangszert és mikor
2, hogyan győződtél meg a hangszerek eredetiségéről (ezt írtad!) a GIBSON-nál?
3, mikor vásároltad a hangszert és mennyiért
Ennyire egyszerű. Nem hiszem, hogy okod lenne rejtegetni azt a személyt,. aki Neked eladta! Valaki sáros az ügyben...
Egy hangszer nem egy lakás! Legalábbis nálunk nagyon nem! A hangszerről akkor készítek fotókat amikor van rá érdeklődő, hisz addig leeshet, karcolódhat, használódik! Hányan raknak fel letöltött fotót és írják oda, hogy részletes fotókat emailben? Ezren!
Már miért lenne gyanús? Én is árultam már gitárt úgy, hogy a netről szedtem a képet, mert nem volt kedvem, vagy lehetőségem lefotózni..egy gitár azért baromira nem egy lakás..és nem csak értékben..
Nem a konkráét hangszer volt a fotón (még a színe sem stimmel), szóval nem mennél vele semmire. Az adokveszekben olyan 15 oldallal hátrébb tegnap még megvolt amúgy.
Az lenne a kérdésem/kérésem hogy megnézhessem a kérdéses hirdetést, és gitárt, mert sehol sem találom!!!!! Végig böngésztem az adok-veszeket. Ennyire balfék vagyok, vagy törölték a bejegyzést???
Na ez meg a másik! Az már eleve gyanús, hogy valaki nem a gitárról készül fotóval árul egy hangszert, hanem valami netes hasonmásával, ammi alig hasonlít!
Én árulom a lakásom, akkor a szomszédomét fényképezem le hozzá, mert az is 2 szobás???? Nemáááár!
És nem megsértődni kell annak, aki hamisítványt árult IRREÁLISAN drágábban, mint amennyit ért, hanem tisztázni..
A fotón hiába rágódunk.
Buevoodoo kirakta, töröltem. Ne bántsátok őt szerintem már ezért!
de az én kérdésem az lenne, hogy kitől vetted. ill. ő hogy fogadta, hogy hamis (mondtad neki?). ill a többi gitárodat, amit árulsz, sikerült-e beazonosítani 100%-osan?
ha ezekre a kérdésekre őszintén tudsz felelni, akkor tabula rasa.
ill. jöhetnének végre a képek, mert abból már sokkal beljebb lehetnénk.
Köszönöm, hogy ennyi bejegyzés után végre én is felszólalhatok és aminek korábban is gátat vethettem volna ennyi idő után tehetem meg. A lényeget végül is leírtam jó pár bejegyzéssel lentebb, nem fogok sokat ezzel a témával foglalkozni most már, hisz nem sokan vettetek emberszámba, ráadásul még meg sem szólalhattam. Köszönöm!
Azoknak is köszönöm akik később ugyan de rájöttek, hogy nem is biztos én vagyok itt a hibás, és esetlegesen én is úgy lettem tulajdonos, hogy engem is átvertek. Ismét mondom, nem állt szándékomban átverni senkit, se csaló se gazember nem vagyok.
A szóban forgó hangszert eladásra kínáltam amiről nem tudtam megállapítani, hogy eredeti-e vagy sem, mindenesetre én eredetiként vásároltam korábban. (Annyira jó minőség, és tényleg páratlan darab, hogy még most is kételkedek abban, hogy az ne lenne eredeti.)
Tibusz felhívott, hogy megnézné a hangszert, elmondtam neki, hogy készítek fotókat, mert a feltöltött kép egy internetről leszedett fotó egy másik hangszerről ami ráadásul nem is olyan színű, akkor még nem fotóztam le. El is készítettem, sorozatszámmal mindennel együtt átküldtem az email címére nehogy ott derüljön ki valami, mert azért nem kis kitérő ez nekem. Több nappal a találkozó előtt már ott voltak a képek a birtokában. Még fel is hívott, hogy a pickup tetejére mi van írva amit elmondtam, hogy mivel a hangszer új, így rajta van valami matrica, amit le kell venni. Beszéltünk egy Les Paul Standard hangszerről is, amit szintén elmondtam, hogy nem akarom eladni, mert recsegnek a potik és ki szeretném előtte cserélni, ezt nem is hirdettem sehol sem. Pénteken más okból kifolyólag is kellett mennem pestre, mondtam neki, hogy elviszem megnézi, kipróbálja, aztán mond rá valamit. Akkor oda kipróbálási és NEM eladási szándékkal vittem a hangszereket. Ekkora értéknél mindenképp lesz alku, amit én szeretek jól átgondolni.
Felhívtam amikor odaértem a zeneiskolához ahova kijött elém egyedül, majd lementünk valami pincébe. A kipróbálás folyamata, ami nem sokáig tartott azt az eredményt hozta, hogy a hangszer nem eredeti, ezt egy számomra ismeretlen ember állította aki a hangszert még csak ki sem próbálta.
Majd Tibusz játszott rajta egy keveset. Na itt kicsit meglepődtem, és nagyon rosszul éreztem magam, ha ez valóban így van óriásit buktam a 2 gitárral. És remélem senki sem gondolja, hogy elviszem ezeket a hangszereket pont Tibusz-hoz, a saját autómmal, telefonszámommal, címemmel egy olyan próbaterembe amit ő választ hogy kipróbálhassa, és még ezek után át is akarom verni! ????????
Ezt követően azonnal felhívtam az eladóját, hogy szeretném visszaadni a hangszereket, mert állítólag nem eredetiek. Ez azóta meg is történt. A hangszereket visszavásároltattam az eredeti tulajdonosával, tehát anyagi kár nem ért. Az erkölcsiről meg talán nem kell beszélni.
Én mondtam Tibusz-nak, hogy így semmi esetre sem eladó a hangszer amíg ennek az ügynek nem járok a végére. Ezt követően távoztam a helyszínről, kint még pár percet beszélgettünk, a családom is velem volt.
Nagyjából ennyi a történet. Ez miatt lettem ennyire megalázva, az adataimat 2 napig a nyitó lapon bárkinek hozzáférhetővé tettétek.
Én ezennel elköszönök, szeretném, ha ezt a fórum topicot mindenestül törölnék, hogy személyes adataim a képemmel együtt lekerülne. Roppant módon megaláztatok, több esetben is, de ebbe se mennék most már bele.
1. Szerintem Tibusz egy telefonhívással ( )elintézhette volna, hogy legyen vastag vagy vékony betűs topicja, nem kell neki nyitni.
2. Gondolom elég neki a saját honlapjának a fórumán válaszolni a hozzá intézet kérdésekre.
3. Senki nem beszélt veled így, kérlek te se tedd ezt...
Nem csámcsogott ezen napokig semmi, hiszen tegnap éjjel került ki Tibusz levele, s ma mindent leszedtem (iwiw, kép, pocskondiázós rágalmazások), amik a fórumba kerültek Veled kapcsolatban.
Sajnos ebben az esetben Te vagy az, aki tisztázni tudja ezt a szituációt, mégpedig úgy, hogy alátámasztod, amit írtál: csak azután kezdted el árulni a gitárokat, miután meggyőződtél eredetiségükről. Azt mondta a GIBSON, hogy eredetiek és mégsem voltak azok...? Nekem ez nem áll össze...
Harry azt írja, hogy "mindenki tudja", hogy hamis gitárokat árulsz.. ezt sem értem.. ..nekem valami nem tiszta.. segíts, hogy tisztázzuk!
Egyébként meg ez egy nyilvános fórum. Tudod, ilyen alapon SOHA nem írhatná be senki, ha hamis hangszerekkel találkozik, hiszen mindenki csak "belefut" ezekbe. Senki nincs tisztában azzal, hogy 1,5 - 2 Millió forintos hangszerként (!!!!!!!) árul egy kínai szart??!
Ezt nem lehet sokáig csinálni! És ha megveszi véletlenül egy kiscsávó, akinek fogalma sincs róla?
Szerintem most álljunk meg! Kitől vetted?!! Ő sem tudta, hogy hamis?? És az sem, akitől ő vette?? Ilyen nincs!
nos én annyit mondanék építőleg, hogy az adok-veszekbe tessék a KONKRÉT HANGSZERRŐL KÉPET BETENNI nem ilyen innen-onnan leszedett reklámfotót. az mindjárt sokat elárul.
jó lenne, ha te is tennél fel képet a gitárról, hogy ne csak képzetek csatázzanak itt.
amúgy volt itt régeben pl. pár ibanez steve vai -nak mondott "hangszer". ottis mekkora anyázás volt és a tulaj játszotta a hülyét...
Ha valaki akkora ész, hogy pont a Tibusznak visz egy hamis Gibsont, akkor vagy hatalmas lúzer vagy akkora arca van, mint ide Lacháza. Vagy nem tud róla.
A kép semmi esetre sem tiszta. Ha valaki akkora ész, hogy pont a Tibusznak visz egy hamis Gibsont, akkor vagy hatalmas lúzer vagy akkora arca van, mint ide Lacháza. Itt a baj szerintem nem azzal van, hogy felhivtátok a figyelmet arra, hogy a gitár hamis (ez jó, mert más kevésbé hozzáértő nem szalad lukra), hanem azzal, hogy rögtön ki lett a csávó rakva fényképpel, telefonszámmal, mint az ördög maga.
A kép még nekem sem állt teljesen össze, de ebben te is sokat segíthetnél azzal, hogy egy picit utánajársz és beszélsz a sráccal meg esetleg Tátraival.
Üdv mindenkinek, igazából megfogalmaztam egy elég hosszúra sikerült levelet, amit ide szándékoztam írni azokután ahogy velem bánt a tisztelet hangmester.hu, viszont egyenlőre nem akarom tovább szítani a tüzet, így bárkinek elküldöm azt emailben, aki szeretné, bárkivel szívesen beszélek ezekről a dolgokról, fotókat is küldök a hangszerről ha kell.
Egészen mostanáig be sem tudtam lépni, csak elolvasni a pocskondiázásokat amiket némelyetektől kaptam. Megaláztatok és olyan dolgokkal vádoltatok amiket nem szándékoztam elkövetni, nem vagyok csaló, és gazember. Akik ismernek tudják.
Nem volt tudomásom a hangszerek eredetiségéről, és vissza is vetettem azokat az eredeti tulajdonosával.
Nagyjából ennyi, viszont én innentől kezdve nem kívánok semmilyen formában sem szerepelni a hangmester.hu oldalain, ahol egy ilyen dolog megtörténhetett, hogy napokig bárki csemegézte személyes adataimat, nevemet telefonszámomat, címemet, még az iwiw és facebook fotóimat is törölnöm kellett, hogy ne alázzatok meg jobban ennél.
Köszönöm az eddigieket mindenkinek. Azoknak is köszönöm akik később ugyan de rájöttek, hogy lehet nem is én vagyok itt a hunyó, és engem vertek át igazán!
Még egy rohadt bocsánatkérést sem kaptam tisztelt HANGMESTER!!!
Ha egyszerre mindkét oldal kap szót, akkor a reakciók is mások.
Tegye fel ide legalább a képeket, akkor kiderül, hogy hamis-e.
Legalább is nagy százalékban meg lehet mondani.
És beírhatja, hogy mit, hogy miért.
Én személy szerint mindkét fél további hozzászólását várom...Miből derült ki,hogy hamis?Tényleg hamis?Valóban átverni akarta e Tibuszt a srác,vagy tényleg segítőkész volt és jóhiszemű...stb...Ettől függetlenül erre a topicra szükség van,mert sok csaló van,amiről több topicban írtunk is...
kapjátok be humorkázó agynyomorékok!
ez az egész "Tibusz" poénözön szánalmas.
nekem az jött le, hogy Tátrai Tibor szokott itt nézelődni és hamahama akkor jó lett volna Ő-t is itt üdvözölni egy topikkal.
ehelyett a sok baromarc számomra a tiszteletlenség netovábbjaként elkezdett is szarral gurigázni.
szégyelhetnétek magatokat!
Nekem ma az egyik szintis topikban azt írta valaki, hogy felhívja a Barnát, és kitiltat az oldalról csak mert létezem.
Most vagy a Tibusz írt nekem, /mert ő felhívja a Barnát/, vagy valaki más aki nem tudja, hogy a telefon foglalt.
Viccen kívül. Azért érdemes végigolvasni ezt a topicot, komplett pszichológiai tanulmány. Nézzétek végig, hogy ugyanazok az arcok hogyan kampányolnak az eladó srác ellen, mert Tibusz azt mondja, hogy át akarta verni és ugyanazok hogyan védig később a srácot, mert beírta, hogy ő nem is tudta, hogy hamis a gitár és hogy ő anélkül nem is árulta volna, hogy ellenőrizte volna eredetiségét.
Az én kérdésem már csak az, hogy ha valóban leelenőrizte a GIBSON-nál, hogy eredeti, akkor Tibuszék miért állítják, hogy hamis.. ..nekem nem áll össze a kép..
Többnyire Gibson, másfél év alatt többször volt fent hirdetés. HOgy ugyan ez a csákó azt nem tudom, mert engem nem érdekelt az egész. Egy időben nagy vita is volt róla. GShopon is hírdetett. Még én is beszéltem vele egyszer. Törökbálinti.
Hárman jönnek le reggel a hegyről, az egyik telével futva, a másik medve, a harmadik meg a Tibusz az egyik kezében stratoval, a másik kezében telefonnal,amin Barnát hívja.
Visszavetette, az előző tulajjal.
)elintézhette volna, hogy legyen vastag vagy vékony betűs topicja, nem kell neki nyitni.
