persze, nem is az adok-veszek topikot mondtam.
az a rácsodálkozásom lényege, hogy itt ezerrel nyomatjátok a hamis szarokról az infókat, erre egy regelt tag, a hangmester oldalán hirdet.
hát ez a beszarás.
Ez a topik erre való, fel lett hívva rá a figyelem. Az illetékesek remélem intézkednek.
Amúgy nem az adok-veszek topikban hirdet, hanem a kiemeltekben.
Régebben én is így tudtam, de kiderült, hogy csak néhány EU országban van így, Magyarország kivétel. Akkor viszont itthon is büntethető, ha 'eladás céljából tart' hamis terméket. (azért zárójelben megjegyzem, ha valakit mondjuk politikai céllal be akarnának feketíteni, akkor nyilván találnának rá ürügyet, hogy a sima birtoklásból is bűncselekmény legyen...)
Olaszországban voltak olyan jellegű rendőri intézkedések, hogy a hamis termék vevőjét is megbüntették.
„Ez a dob 7 rétegü 7,5 mm juhar és nyirfa fából készülnek Kiváló Hardwer tartozékokkal !”
Én meg fölhívom a Nyelvtudományi Intézetet, hogy küldjék a kommandót.
Nem úgy van.
De ez itt nem egyszerűen birtokol, hanem eladni próbál, az meg már más.
Nem fogyasztóvédelmis, mert az nem tehet semmit. Az Adó- és Vémhivatal (vagy mi most a nevük) illetékes.
Csak érdeklődés képpen. Nem úgy van hogy hamis termék birtoklása is bűncselekmény? Mert ha igen, akkor egyszer le kéne beszélni egy találkozót egy ilyen zsivánnyal, és várni rá pár fogyasztóvédelmissel.
Érdekes, hogy Debrecenből elég sok ilyen kopi hangszer jön... nemsokára bevezethetjük a 'debreceni gitár' fogalmát :)
Amúgy nem szabadna ezeket még replika névvel illetni sem, ezek közönséges hamisítványok. A replikák egyedi darabok szoktak lenni, pl. múzeumok részére, vagy valami régi találmányt újraépítenek, tudományos céllal, vagy híres festményt, szobrot lemásolnak stb. De semmiképpen sem azért teszik ezt, hogy kereskedelmi forgalomba kerüljön, tehát nem követnek el bűncselekményt. Nyilván a gitárhamisítók nem fogják hamisítványnak titulálni a termékeiket, és ezért használják a replika szót, de ettől még ezek közönséges hamisítványok, nevezzük is így őket.
Ez megint a 300dolláros kategória.300dolcsi+vám+áfa az még akkor is csak kb.90ezer/db.Nem szégyellős az árral és illene legalább feltüntetni,hogy replica!
Nos ez a gitár az enyém volt, kb 190 font volt az ára tavaly.És tényleg Angliából van:)
Meglepődve láttam én is viszont ennyiért...amúgy kínai és az eredeti hangszedői elég jók voltak szerintem.
Ezek is érdekesek:
Az újak között már van kínai is (150-200 fontokért mennek itt vacsi újan) szóval ha ez egy új darab, akkor enyhén túl van árazva. 60-70 ezerért viszont egy jóféle pózolós gitár lehetne :)
Én sem tudom eldönteni. De okot ad a gyanúra, hogy az ember aki hirdeti, khmmmm...,hogy is mondjam, nagy mágus, vannak "érdekes" hangszerei, amiket árult.
A régieknek nem ilyen a feje (pálcatakaró, felirat), az újaknak viszont nem ilyen a potielhelyezése. Ettől még persze lehet eredeti, csak nem egyértelmű.
értem.
közben nézegettem képeket róla itt-ott, hát lehet, hogy tényleg simlis gyanús.
a pálcatakaró és a fej, ami kicsit különbözik a fellelt képekhez képest.
mindegyik ilyen, erre írtam, hogy messziről látszik.
nem kell olyanokkal tisztában lenni, hogy hány jegyű a sorszám, milyen színben gyártották, milyen hardverrel, stb
én még egy ilyet nem láttam, ami formára oké lett volna teljesen.
A vaterán egyszer-kétszer kommenteltek, amikor egyértelmű hülyeség volt a hirdetésben. Gyakorlatilag hazudott az eladó, vagy halványlila gőze sem volt a tárgyról. De ilyenkor nagyon gyorsan törölték az eladók a kommentet, üzletrontásnak minősítve azt. Pedig nem üzletrontás volt, csak figyelemfelhívás.
és ilyenkor, amikor találtok egy tuti simlis gityót jelentitek?
GS-en pl lehet kommentelni minden terméket, vaterán detto... vaterán lehet jelenteni is a gyanús cuccokat.
Gondolom többen is foglalkoznak ilyen húrokkal.
Nem lehet egyszerű, mert még az extra szigorú eBayen is rendszeresen fölbukkannak ezek, pedig ott statáriálisan törlik a hamis cuccot áruló usert.
Mindenesetre ha az eladót nem sikerül jobb belátásra tzéríteni, akkor a márka itthoni képviselője hivatalosan is felléphet ellene.
Az túlzás, hogy nem érdekelte Többször meg lett keresve a delikvens, azóta újra felbukkant, nem nagyon lehet mit tenni. Akinek van valami fogalma egy msotani Fender húr csomagolásáról, azt nem veri át. Itteni Squier topikban napi szinten téma a hangszer átmatricázása Fenderre, az sokkal nagyobb probléma.
ilyet pont tegnap találtam e-bayen. még kicsit el is gondolkodtam rajta, hogy veszek 1-2 csomaggal. Át se futott a fejemen, hogy hu ezt is hamisíthatják
Még egy csoda Kinai Alba gitár (kb. 100 euro) átfestve, kerettörténettel.
Ezt nekem is kinálták már haver gitárjaként, hogy nem tudnak róla sokat, de
amerikában készült.
"villámára, és a valódi ára között van különbség szerintem...vevőcsalogató a villámár, ugyanis 1 Ft ra van feltéve, nem fix re..brutális az ára, igen, olyan jó árban van most.Pl 14 ezer ft..vagy ez neked sok?kitörölt üzenetekkel neked teszek szívességet, ugyanis bőven kimeríti a hitelrontás fogalmát amit írtál, amit polgári peres útra is lehetne vinni.A végén hidd el a villámár többszörösét is kifizetnéd, nem ez lenne az első példa rá.de próbálkozz még hátha kedved kapok hozzá.üdv "
Végül is nem is bántaná az ember, mert azért ezekhez a cuccokhoz kell némi " SZAKISMERET", így hát szakmai vonalon felzárkózhatnak " szinyor lakatos-ék" Szakmailag önképzők!..
Mé' kell bántani mindig a szegény etnikumot? Ha zárfeltörésből kell eltartani a purdékat, meg a csájét akkor abbú oszt kész. (+a "kiszállásokkor" a Ladába is tankóni kő valamibű...)
Többször meg lett keresve a delikvens, azóta újra felbukkant, nem nagyon lehet mit tenni. Akinek van valami fogalma egy msotani Fender húr csomagolásáról, azt nem veri át. Itteni Squier topikban napi szinten téma a hangszer átmatricázása Fenderre, az sokkal nagyobb probléma.
