egyszer volt alkalmam találkozni a Queen klub szervezőivel...döbbenetes mennyi infójuk van a zenekarokról tagokról......azt hittem menő vagyok a témában,de lenyomtak
Én nem átalltam kigyűjteni a Queen életműből a nekem tetsző TOP 41-et! (ilyen Radio Gaga, meg hasonszőrű disconóták természetesen nincsenek benne!)
01. Keep Yourself Alive (Queen - 1973)
02. Brighton Rock (Sheer Heart Attack - 1974)
03. Now I'm Here (Sheer Heart Attack - 1974)
04. Stone Cold Crazy (Sheer Heart Attack - 1974)
05. I'm in Love With My Car (A Night At The Opera - 1975)
06. You're My Best Friend (A Night At The Opera - 1975)
07. '39 (A Night At The Opera - 1975)
08. Sweet Lady (A Night At The Opera - 1975)
09. Bohemian Rhapsody (A Night At The Opera - 1975)
10. Tie Your Mother Down (A Day At The Races - 1976)
11. Long Away (A Day At The Races - 1976)
12. Somebody to Love (A Day At The Races - 1976)
13. White Man (A Day At The Races - 1976)
14. We Will Rock You (News Of The World - 1977)
15. We Are The Champions (News Of The World - 1977)
16. Sheer Heart Attack (News Of The World - 1977)
17. Sleeping On The Sidewalk (News Of The World - 1977)
18. It's Late (News Of The World - 1977)
19. Fat Bottomed Girls (Jazz - 1978)20. Bicycle Race (Jazz - 1978)
21. If You Can't Beat Them (Jazz - 1978)
22. Let Me Entertain You (Jazz - 1978)
23. Need Your Loving Tonight (The Game - 1980)
24. Rock It (prime jive) (The Game - 1980)
25. Coming Soon (The Game - 1980)
26. Put Out The Fire (Hot Space - 1982)
27. Tear It Up (The Works - 1984)
28. It's a Hard Life (The Works - 1984)
29. Hammer To Fall (The Works - 1984)
30. One Vision (A Kind Of Magic - 1986)
31. Who Wants To Live Forever (A Kind Of Magic - 1986)
32. Gimme The Prize (A Kind Of Magic - 1986)
33. Princes Of The Universe (A Kind Of Magic - 1986)
34. Friends Will Be Friends... Will Be Friends (A Kind Of Magic - 1986)
35. I Want It All (The Miracle - 1989)
36. Was It All Worth It (The Miracle - 1989)
37. Innuendo (Innuendo - 1991)
38. Headlong (Innuendo - 1991)
39. I Can't Live With You (Innuendo - 1991)
40. The Hitman (Innuendo - 1991)
41. The Show Must Go On (Innuendo - 1991)
az első slágerük a killer queen volt. A 3. lemezről a sheer heart attackről. Azon ez volt alegkönnyedebb dal. Aggódtak is miatta, hogy mit fognak gondolni az emberek. De a rádiók elkezdték nyomni. És a mai napig hallható.
a szimpla ság valahogy a slágerek egyik jellemzője. Kevés komplexebb dal lesz sikeres.
Mondjuk erre példa a Boh Rap.
Az I want to break is vegyes lett. USA-ban utálták a klippje miatt.
Azt pl Deacon írta, aki nem homi. mégis buzizták az egész zenekart. :)
az első slágerük a killer queen volt. A 3. lemezről a sheer heart attackről. Azon ez volt alegkönnyedebb dal. Aggódtak is miatta, hogy mit fognak gondolni az emberek. De a rádiók elkezdték nyomni. És a mai napig hallható.
a szimpla ság valahogy a slágerek egyik jellemzője. Kevés komplexebb dal lesz sikeres.
Mondjuk erre példa a Boh Rap.
Az I want to break is vegyes lett. USA-ban utálták a klippje miatt.
Azt pl Deacon írta, aki nem homi. mégis buzizták az egész zenekart. :)
Dt legénysége nagy zenefogyasztók. PLáne amíg Portnoy is tag volt.
És a Queen eleinte tényleg prog zenét játszott, bár rá kellett jönniük, hogy a Queen I-II lemez anyagában nemnagyon van pénz. Nem lesz sosem rádióbarát. Pedig hihetetlen erős anyagok egy "kezdő" zenekarnak.
Igen...pont én is a Tenement Funster-re gondoltam,de a Big Medley-t is meg lehet hallgatni...emellett meg a régebbi zenékben mindenhol ott van a Queen...azt hiszem ez nem is véletlen.:)
Ami miatt betettem ide ezt a "videót",az a 7:10-től kezdődő szóló...
Relatíve régóta hallgatok DT-t.Azt hiszem olyan 6 éves lehettem,amikor elkezdtem,Ők voltak az elsők,akikért úgymond rajongtam.Aztán 10-12 évesen elkezdtem más zenéket hallgatni,volt egy kis szünet,de mindig vissza tértem hozzájuk.
Az elmúlt évben kb. megállás nélkül hallgatom őket.A Majesty-től kezdve a napjainkig,minden zenéjüket.
Minél többet hallgatja az ember,annál jobban megérti Őket,átérzi a pop-ipar nyomására keltett "poposodást",ahogy ki kell elégíteni mindenki igényét.
Az eredeti értelemben vett Dream-et én 2007-ig,a Systemathic Chaosig sorolom.(Már ott is megfigyelhető a jelenség)Ez után inkább már technikából építenek.Amire egyébként nem mondom,hogy rossz.Az ős Dreamesek mondhatják,hogy már nem jó,minden nagy zenekarnál beáll egy idő után ez a "halál",nézzük csak a Metallicát.(Igaz,nekem az Ő új dolgaik is tetszettek)
Az újabb CD-ik töménytelen technikából állnak,míg a régebbiekben ott volt az érzés,ha leültél és hallgattad,szinte tudtad mire gondol épp Petrucci,Portnoy vagy Rudess.Egyfolytában jelen volt a Queen,mert ugye azt nem szabad figyelmen kívül hagyni,hogy a 10 vagy több évvel ezelőtti zenéiket a Queen határolta,rettentő mértékben.Nagyon sokszor hallhatók kvínes fogások,sőt egy két zenéjükben egy egy részlet majdnemhogy át van véve,SŐT,egyes zenéiket Ők is játsszák.(A Queen egy másik nagy kedvencem,az én meglátásom szerint Ők voltak az első világszinten ismert progresszív rock zenekar.)
Ez igazából egy kis bevezető lett volna,Petruccira szerettem volna kitérni.
A fenti videóban szereplő szóló egyszerűen tökéletes.Nem vagyok egy nagy elméleti zseni,de nem is kell annak lenni ahhoz,hogy ezt valaki tudja...szerintem.Fentebb írtam,hogy a zenekar beállt a popipar soraiba,viszont Petrucci szólóiból ki lehet hallani egyfajta visszahúzást,fájdalmat,ami nagyon emberivé teszi,mégis egy olyan szinten,amit már-már érteni sem lehet.Egyszerűen perfekt.Eljutott arra a szintre,hogy szerintem 0-24/7 tudna improvizálni ismétlés nélkül,úgy,hogy valami unalmasat nem találna benne az ember.Természetes,hogy mire ide eljutott,a lélek nagy része kiveszett,de az ilyen szólókban sokszor viszont látom a csíráját ennek.
10-15-20 vagy több évvel ezelőtti felvételeiken azért John is félrefog egyet-egyet,nem olyan tökéletes a játéka,kifogy a lendületből,érezni,hogy elfogy az ihlet...és ez a legfontosabb,hogy akkor ihletből játszott -természetesen már akkor is irigylésre méltó technika volt a kezében,de a maihoz képest a töredéke-,ma pedig technikák nagyon szép lépcsőzetes egymásra pakolgatása,néha egy kis soullal megfűszerezve.Ismétlem,számomra ez nem baj,mert a steril tisztaságot is kedvelem,mert egyszerűen brutális ez a technika-armada.Leírhatatlan...és ha valaki végigköveti a kezdetektől a mai napig a zenéjüket,biztosan észrevesz valami ilyesmit legalább.Nekem ehhez kellett 14 év.:)
Csak a magánvéleményem,hogy eléggé egyszerű,sablonos,mondhatnám "iskolás" a játéka,amennyiben ezt a technikát vizsgáljuk .Mielőtt még valaki azt mondaná,hogy "fikázás" (távol álljon tőlem az ilyesmi,ha csak önmagában nézzük az illetőt,minden tiszteletem az övé, le a kalappal!),nézze meg az igazi UFO-t ebben a műfajban:
Talán egy két kivételtől eltekintve, teljes mértékben egyetértek veled! Van viszont itt a fórumon egy "topik gazda", akire szerintem pont az ellenkezője igaz, és neki nagyon szurkolok! Mind emberileg, mind szakmailag, az egyik, sőt talán az egyetlen olyan hazai zenész, akiben a kimagasló szakmai tudás, hihetetlen zenei alázattal párosul! Persze nem akarok senkit megbántani, vannak itt már "befutott" nagyon jó zenészek, és olyanok is akikből soha nem lesz egy zenekarban sem hosszú életű stabil tag...
Hát én csak az ilyen kisebb dolgokra gondoltam,amilyen minden hét végén ott várt
minket a zöld csillag nevű rock-klubban...Akkor ('93) voltam 16 éves,és akkortájt volt
pl 200Ft-os Moby Dick belépő a Latinca művházban,aminek jókora színpada,meg nézőtere volt...hmm...a régi szép idők...
Manapság egy buli kb 10K/kopf körül mozog,ha tényleg bebaszcsi van...
Én is buliztam akkoriban, de kicsit többre emlékszem.
Megvan a Jethro Tull jegyem 93-ból, amin az áll, hogy 1200 Ft. És akkor laktam Pesten albérletben, amiért 8000 Ft fizettem (garzon), és a Szofi is több volt. :)))))
Lehet más helyeken fordultunk meg? :)
Meg mikor kapod a muanyag korso sort a pedalboardba kozelrol egy reszeg rajongotol. Rosszabb esetbem a gitarba. En nagyon szeretek koncertezni, de idegileg kimerit a 8 zenekar beallasa, es a mi bulink elott 4-5-6 koncert tompa vegighallgatasa a backstagebol. Mire odajutok, hogy mi jovunk, mar szetszakad a fejem az unalomtol meg a faradtsagtol. Ha az ember ideges a bulia miatt, akkor nem tudja elvezni a tobbi zenekart, foleg ha hangisak es rosszak.
Saját magamból kiindulva (igaz gitározni sem tudok, talán majd egyszer ) :
Nem mindenkit érdekel a színpadon való ugra-bugrálás. Magyarul, nem mindenki exibiciklista (), aki zenél. Persze attól még feltöltheti a videóját valami megosztóra, de az szerintem nem ugyanaz mintha 2 méterről néhány bamba arc a képedbe bámul mikor a színpadon állsz.
Illetve nagyon kevés az olyan együttes, akiknek anyagilag is megéri zenélni. Ha csak az anyagi oldalát nézzük. Minek erőltesse az adott illető, ha amúgy sem érdekli, zenélni meg szeret.
Gyufaszálból ejfeltornyot építeni jobb ? (mint otthon a szobában gitározni)
Ez is benne van biztosan.
Emlékszem,amiokor 200Ft-ból istenkirályul
lehetett bulizni.32Ft volt egy doboz szofi,20 Ft volt
egy vadász,vagy egy feles,vagy egy sör,50Ft volt a beugró...
Ha koncert,akkor a beugrón kívül 200Ft...
Most meg?
Ehh...
Nem is járok szinte sehova sem...
Nezd van igazsagod, de amit elmondtal, az magyar mentseg, mert sajnos nalunk lehet a klubokban dohanyozni, es itt okoz gondot egy koncertmotyo. Nyugaton vagy amerikaban kanadaban nem lehet bagozni, es barki vehet koncerte alkalmas cuccokat, megis ez a tendencia. Amikor a rockinboardon ez a tema elokerult, akkor olyan emberekrol vollt szo, akik millios technikakkal csinaljak ugyamezt kulfoldon. Szoval a jelenseg mogott mas lehet. En vegtelenul szar cuccokkal is ki akartam allni, mert az vonzott... A tema a rockabillybass.com on jott elo ujra, ahol ilyen nagybogosokrol volt szo, akik iszonyu technikas videokat gyartanak, tobb kameraval sokan, es alap a custom king doublee bass (6-7 ezer dollarnal kezdodik) es megsincs zenekara, ha meg van valami koncertfelvetele, akkor az csorompoles, harmat gyenge.
Szerintem aki akar koncertezni es rendelkezik ezzel a tudassal, az egy szazezres gitarral, 120 ezres erositovel, es egy torzitoval vagy reverbbel batran kiallhat. Ha tudnad en milyen cuccokkal alltam ki... De biztos az is oka, amiket irtal. De a nyugatiakat nem ertem... ( remelem a cigit betiltjak itt is... En is dohanyzom, de a klubokban utalom)
Nagyrészt igazad van. Most hogy igy hosszú évek óta először nincs zenekarom egy ideje, én is azt gondolom, hogy az igazi zenélés az társasjáték. Olyan, mint a szex. A maszturbálás után is kijön a fröccs, de azért mennyivel kellemesebb a hagyományos, társas része dolognak? Sőt, a maszturbálás pótcselekvés, ami az igazi cucc hiányára utal.
Gondolom, itt is az van, hogy a technika meg az internet meg ezek fejlődésével, a személyes kacsolatok, a személyes együtt muzsizás vesztett a jelentőségéből. Régen máshogy nem lehetett, ma meg már tök egyedül egy laptoppal is lehet egy komplett zenekart reprodukálni, akár élőben is...
egyébként amit most mondok, az műfajtól független, mert éppenhogy a saját műfajom zenészeivel, (főleg gitár nagybőgő) fogalmazódott meg bennem először, de tisztelet a kivételnek igaznak tartom a legtechnikásabb youtubehoszárok legnagyobb részére rock, metál stb műfajokban is, dobosban is, basszusgitárosban is. Tele van a youtube olyan emberek videóival, akik iszonyat technikásan játszanak a szobájukban, százezrek nézték meg a videókat, mindenki dícséri orrba-szájba, de valami miatt az ilyen embereknek sohasincs említésre méltó zenekara. Szinte kizárólag szólóvideóik vannak, és ha netán akad valami zenekari is, akkor az rettenetesen középszerű felvétel. Most tényleg senki ne vegye magára, mert ezt valóban a saját műfajomban szoktam mondani, de azok nagyrészével is így van, akik hihetetlen technikás torzításokat csinálnak. Nincs zenekar, nem is lesz, ha van, akkor elég tiszavirágéletű, és említésre sem méltó. Nyilván most mindenki agyában vannak kivételek, de azok csak a szabályt erősítik. Én itt a fórumon tucatszám láttam emberetől belinkelni videókat, amitől mindenki odavolt, engem is lenyűgözött. De hol a hasonló sikerű zenekar? Hol van a produkció, az előadás? Ha az ember a jó gitárost keresi, akkor ez is része a dolognak. Meggyőződésem, hogy a hiba ott van, hogy ezek az emberek elsősorban magukat látják a zenében, a saját tudásukat, és nem képesek más zenészhez alkalmazkodni- kicsit az alázat hiánya -, mert a gépi alap, amire játszanak, alkalmazkodik, és ők irányítják. Viszont élőben a föggőséget nem bírja elviselni, és teljesen félreértelmezi a zene lényegét, a gitártechnika elnyűgöző, egyik videóma másik után, de a saját témák muzikalitása lehangoló. Mintha nem a zenei közönségnek játszana, hanem csak a többi gitárosnak, akik ugyanezt csinálják. Ti mit gondoltok erről?
hát ez a buli lényege. De - persze mi nem játszunk olyan durva metált, meg egy gitár van, egy lábdob, én nem torzítok annyira, nem nagy fejládákból bömbölök - de az emberek valami teljesen mást képzelnek el a mi zenénk gyanánt, mint amilyen az valójában. Főleg élőben. Durvább az sokkal, mint ahogy az gondolja, aki még nem nagyon látta. Eleve, ahogy itt is kiderült, az emberek rockabillyt képzelnek, amit meg összehoznak más zenekarok által látott előadásokkal. Dehát ki tudja... Egyébként a psychobilly az néha a kemény metált is szégyenbe hozza.
Mi ilyesmi koncerteken játszunk ilyesmi zenét. Ezekkel rendszeresen játszunk, jó haverok - oké ebben két gitár van, de nekünk is rengeteg ilyen dalunk van. Csak idén 4 fesztiválon játszottunk velük. Egyébként amikor valaki bennünket le-rockabillyz, akkor meg én gondolom azt, hogy lövése sincs, miről beszél:)
Én nem momdtam, hogy könnyű, azt mondtam, hogy könnyebb. Sőt leírtam, hogy tudom, mennyi munka van mögötte. A barokk futamokat mint nehéz játékot írtam, nem gúnyból,
Egyébként azt honnan veszed, hogy lövésem sinc a dologról? Honnan tudod, milyen zenészeket ismerek, és ennyi idős koromra miket tapasztaltam meg? Nekem meg ez a sértés.
Én is tiszteletben tartom mindenki zenéjét, de ez egy alkalmas topik volt arra, hogy ezt a véleményemet leírtam. Én sem akartam senki konkrét embert megbántani. De mivel ez mások által is érinte lett, gondoltam, annyia nem szélsőséges vélemény.
Tartok tőle, hogy ebben az voltál és tényleg magára vehette olyan ember a mondandód, akinek nem kellett volna. Most már mindegy.
Zenei élet sikerei és fórumos lobbanékonyság közti összefüggés: háát, igazából elég nagy a létszámbeli eltérés a két csoporthoz képest.
Szóval, ha ezer fórumozóra jut egy nagy zenész, akkor nem nehéz megtippelni, hogy tízezer fórumos közül melyik csapatban (hobbizenészek vs profi zenészek) lesz a több netes huszár.
Nem hiszem, hogy kvantitatív módon mérhető lenne a jellembeli különbség a csoportok között. Más korosztályokból kerülnek ki, más életvitelt követnek, különböző mennyiségű szabadidejük van, stb.
Az, hogy hétfő van, az nem vitatható egyikünk számára sem, az viszont, hogy torzítóval könnyebb-e játszani, az a Te véleményed, amivel lehet egyet érteni, vagy sem. Ez indította el a dolgot. Azt igenis megkérdőjelezhetőnek tartom, csak nem olyan módon, ahogy meg lett kérdőjelezve.
Basszus, utálok fórumon beszélni másokkal, egy évig tart, amíg leírok pár mondatot... kb a 60 százaléka ki lett törölve és újraírva annak, ami itt van, mert féltem, hogy provokatívabb, mint amilyennek szánom.
azért ne kritizálj olyan dolgokat, amihez tényleg semmi közöd, mert másokat megbánthatsz vele. ennyit vágsz le a dologról, hogy barokk futamok, skálázás, parasztvakítás, meg milyen könnyű torzított gitáron szólózni.
ez sértés egy olyan ember szemében, aki évtizedeket dolgozik, gyakorol, egy olyan zenei műfajban, amit te lesportgitározol, és igazából lövésed sincs a dologról.
egy olyan ember, zenész, gitáros, aki "sportgitározik" nem áll le kritizálni más műfaj zenészeit, gitárosait.
nem csinál ilyet, mert nem akar senkit megsérteni.
természetesen semmi bajom veled, és nem is kritizálom azt a zenét, amit művelsz.
tiszteletben tartom, érted?
Mindenki másfajta habitussal rendelkezik, szerintem úgy lenne normális, hogy az, aki a türelmesebb / kevésbé tekinti létfontosságúnak, hogy egyetértsenek azzal, amit begépel egy fórumra, az ráhagyja a másikra, ha nem értenek vele egyet.
Jó sok fölösleges kört lehet megspórolni vele.
"Az ember hisz valamiben, vagy gondol valamit a világról, aztán jön valaki, aki az egésznek az ellenkezőjét állítja, ezáltal veszélyeztetve azt a relatív valóságot, amiben él és amit úgy érzi, meg kell védenie. Természetes, hogy rövid úton olyan viselkedést vesz fel, amit egyébként ő maga is elítél, mégsem találja más úját annak, hogy véleményt formáljon a számára fontos témában. "
Igen, ez így van, és nyilván az emberek gy része az én műfajomról vagy annak környékéről gondol ilyeneket és kérdőjelezi meg, de ha ez történik, nekem nem az lenne az első gondolatom, hogy lófaszt se tudsz róla, minek kritizálod (intelligencia kérdése), hanem mint a hülye elkezdek youtube videókat keresni, hog cáfoljam, hogy maga lássa be, hogy nincs igaza. Én is sokszor beláttam már, mikor jól megcáfolták, amit mondtam. Azt nem tudom elképzelni, hogy érvek helyett nekiessek a másik qvalitásának vagy zenészi, emberi mivoltának. Bár sok vitában vettem részt, ilyenre nem nagyon volt példa, én nem is tudok ilyet.
"Ha megnézed, az előbb Te magad is beleestél abba a hibába, hogy a másik személyét minősíted, megfelelő mértékű információ hiányában."
Lehet, hogy félreérthető voltam, mert én ezt az általános fórumos érzékenységre és ellenségeskedésre mondtam, nem a mostani vitapartnereimre, mert nem ismerem a zenei tevékenységüket. Lehet, hogy éppen ma játszk a sportarénában, én nem tudhatom. Csak sokszor úgy érzem, hogy az általam ismert sikeres zenészek sohasem mennek bele itt ilyen stílusú szövegelésbe, és van itt jónéhány nemzetközileg elismert vagy országosan elismert és sikeres zenész, a legtrágárabb és arrogánsabbakról viszont még nem hallottam ódákat zenegeni, maximum magukról zengenek. Tehát valami összefüggés kell hogy legyen a zenei élet sikerei és a fórumos lobbanékonyság között.
"Ha megnézed, az előbb Te magad is beleestél abba a hibába, hogy a másik személyét minősíted, megfelelő mértékű információ hiányában."
Igen, ez így van, de én most úgy érzem, nem írtam olyat a vitaindító írásomba, ami a "szerintem" kategóriába tartozik. Az, hogy ma hétfő vn, az sem szerintem van. Bár vannak népek biztos, akik szerint csütörtök van, de azért mi itt kb egy inerciarendszerben mozgunk. Azt azért tudni kell, ha odaírtam volna, hogy "szerintem", akkor is ugyanezt kaptam volna, talán még súlyosabban. Mert azzal azt érzik, hogy elismerten nem vagyok biztos a véleményemben.
Ezekkel tisztában vagyok, azért úgy fogalmaztam, mert nem akartam konkrétan elítélni senkit sem a mondandója miatt, csak felhívni a figyelmet a helytelen megközelítésre.
Ha megnézed, az előbb Te magad is beleestél abba a hibába, hogy a másik személyét minősíted, megfelelő mértékű információ hiányában. Egyáltalán nem hiszem, hogy bármiféle személyes sikertelenségnek kell a háttérben állnia ahhoz, hogy így álljanak ki a véleményük mellett és azt sem gondolnám, hogy "magukra ismertek" volna és azért védekeznének ilyen agresszívan.
Sokszor mondják, hogy minden vélemény-nyilvánítás mellé oda kell képzelni a "szerintem" szócskát az interneten. Ez így van. Ha nem tudjuk helyén kezelni azt, hogy nem egyforma mindenkinek a gondolkodásmódja, akkor mi történik?
Az ember hisz valamiben, vagy gondol valamit a világról, aztán jön valaki, aki az egésznek az ellenkezőjét állítja, ezáltal veszélyeztetve azt a relatív valóságot, amiben él és amit úgy érzi, meg kell védenie. Természetes, hogy rövid úton olyan viselkedést vesz fel, amit egyébként ő maga is elítél, mégsem találja más úját annak, hogy véleményt formáljon a számára fontos témában.
Szerintem ezt a topikot meg kellene szüntetni.
Már a címe is provokatív, és ezért várható, hogy viták színtere lesz.
Almát a naranccsal összehasonlítani... mikor melyikhez van kedvem, nem ?
Szerintem azt is nehéz valamire rámondani,hogy így,vagy úgy könnyebb-nehezebb.Kinek mi és hogyan áll kézre.Van aki térdigeresztett gitárral tud jól játszani,van aki hónaljba húzza fel.Van aki klasszikuson és van aki higianes hangzásban elektromoson.Mindhez érzés-érzék kell és mindenkinek más a szájíze.Slasht is sokan játszanak,de úgy,ahogy ő,nem tudja senki és nem a bonyolultsága miatt.Ezért nem nagyon mondható,hogy könnyebb.A legjobb példa:
Látod ebben hasonlítunk, mert én sem tudok rockabillyt gitározni:) csak szeretnék, de sajnos tudom azokat a trükköket, amitől a kívüláló azt gondolja hogy tudok, de igazából nem annyira, mint látszik... sőt
Jó hát én is szoktam volt provokatív stílusban fogalmazni, de ez most nem volt az, valóban ez a véleményem. Bár azt meg kell mondjam, hogy gondoltam, hogy ez lesz, ezért is írtam, hogy meg fognak lincselni. De nam a stílus miatt, hanem mert ez a gondolatmenet kiveri a biztosítékot, de attól még ezt gondolom. (Főleg az erre hivatott - egyébként ökörség - topikban)
Azért kell, mert az itteni emberek egy része ellenséget lát a másikban, ha az kritikát fogalmaz meg, és azonnal személyesen támadja azt, hogy az saját személyében mihez nem ért lófaszt sem, miről nem tud semmit sem. Lehet jogy a zenei téren megélt sikertelenséget kompenzáják ezzel. Nem tudom, de lehet hogy ez van mögötte. Azért ha megfigyeled, egyetlen ellenérvet nem mondott, csak rólam beszélt, hogy mekkora segg vagyok, meg hogy nem tudok semmit az egészről. Az volt a világrengető ellenérv, hogy a sportgitározáshoz hosszú éveket kell gyakorolni. És, melyikhez nem?
A hozzászólás többé része a jól megszokott fórumos személyeskedés volt, ami nem a témáról, hanem annak a semélyéről, tudásáról, világlátásáról szól, akivel éppen nem ért egyet. Hogy az mit mondott és hogy az vajon miért van úgy vagy miért nem, az teljesen másodlagos. Az soha nem fog kiderülni ész érvekkel, hogy igazam van e vagy volt e, de az már kiderült, hogy majomember vagyok, "lófaszt" értek ehhez, kár volt fisszajönnöm, minek ugatok olyanba, amihez semmi közöm, minek kritizálok olyat, ami nem érintett meg. Ez egy 24356. alkalommal lejátszódó fórumos forgatókönyv volt. Sajnos itt ez van. Ezért is mentem el, vissza nem jöttem volna, ha nem kell technikai segítség, és most újfent elhatároztam, hogy ilyen jellegő dolgokhoz nem szólok hozzá. De még a multieffekt topikban is megkaptam egy egy kérdésemre, hogy minek veszek ilyet, ha alkalmatlan vagyok a használatára. Ez van.
Szerintem meg nagyon hasznos volt, mert egy évig kb távol voltam, és most csak azért tértem vissza, mert vettem egy multieffektet és nem volt még soha, úgyhogy kellett a segítség. Máshol nem is nagyon írok, sőt sehol, de ez a topik sajnos kihozta belőlem ezt a véleményt. Nem tehetek róla.
akire szerintem pont az ellenkezője igaz, és neki nagyon szurkolok!
és olyanok is akikből soha nem lesz egy zenekarban sem hosszú életű stabil tag...
