Szerintem meg kellene keresnie néhány ilyen tesztgitárost, hátha csinálnak neki egy kis hírnevet. Nem tudom, hogy mennyire lenne kedve Keith Merrownak és Ola Englundnak az ő cuccait próbálgatni, ők egy ideje Seymourosok, de az endorseermentjeik óta is láttam más cuccokhoz nyúlkálni. Nem sztenderd gitárosok között ott van még Fred Brum is aki így hirtelen eszembe jut. Kellene nekik küldözgetni próbadarabokat, csak vannak annyira jószívűek, hogy nem rohannak vele a Seymourhoz, hogy azok lenyúlják és lebutítva eladják.
Az én megfejtésem meg az, hogy azért nem csinálnak jobb hangszedőt, mert az mint tudjuk, kihozza a "koszt" a játékban. Arra meg senkinek sincs szüksége, pláne nem amatőröknek, akik amúgy sem tudnak igazán gitározni, meg még akkor ugye ez is mellé.
Ők meg belőlük élnek.
Amellett üzletemberek, és ha ez kell hogy dőljön a lé, ismert gitárosok + legenda, akkor ez lesz.
Jogilag nagyon necces téma...nem egy kategória,de a T-Mobil meg a Vodkafone is most lett leselejtezve jó pár millióval,mert egymást fikázták reklámban...
Értem, mit mondasz, nem is gondoltam volna hogy ez a valóság a hivatalba...
Nekem két féle hangszedő létezik. Jó és rossz. Nincs átmenet...Szóval sokat nem szarozok, nem tetszik eladom...
Próbálgattam rengeteg hangszedőt, mégis a magyar termékek igazolták a minőséget, ez a lényeg.
Szerintem értelmetlen lenne. Mindenki döntse el maga, hogy amit hall egy hangmintában, az jobban teszik-e neki mint a saját felvételén/otthon hall.
De ha neked X pikápod van, akkor miért érdekes, hogy Y-hoz képest miben különbözik egy Sublime modell hangja?
Ozt' egyedül, füllel, el tudod-e dönteni, hogy amit hallasz az kell-e neked, vagy ehhez elég sokszáz yt komment mások véleményével inkább?
Ha el, akkor elég a sima hangminta, ha nem, akkor meg úgysem számít.
Egyetértek. Valóban kéne több hangminta. Sőt olyan hangminták kellenének, amiben több pickup van összehasonlítva egyszerre. Pl lehetne olyan, hogy egy sublime pickup egy másik gyártó pickupjával van összehasonlítva. A youtube-on sok ilyesmit csináltak a külföldiek.
Vagy mondjuk olyan is lehetne, hogy egy sublime battered blade egy jeti vámpírral összehasonlítva. :)
A Sublime-nak csak el kéne jutni azokhoz, akik nyitottak az új dolgokra vagy akik még nem találták meg a számukra tökéletes darabot más gyártóknál. Az út jó a hazai gitárosokkal, zenekarokkal, az egyedi külső pedig szenzációs ötlet, csak nagyobb nyilvánosságot kívánna és érdemelne a dolog. (valahogy...)
Egy gatyába rázott honlap, hangmintákkal, kérdez-felek vendégkönyvvel, publikus fáciabúk oldal -ha már a korunk ezt követeli meg- és több „minta” videó a zenészektől.
Igen, a hangminta valóban lehet, hogy "értelmetlen", de valami mégis kiderül belőle, és ez kell a népnek. Manapság mindenki a videó- és hangmegosztókra megy, ha venni akar valamit.
Eleget hallgattam őket én is, pedig nyilván más a hang nálam, mint a honlapon vagy a videókon (jobb ).
Ha lesz rá alkalom én is benézek majd a műhelybe, jó lehet próbálgatni, megdumálni olyan dolgokat, amit itt udvariasan kerülünk, vagy ha gyakorlott kezek rakják össze az elektronikát, stb., de ma már a net az elsődleges piac.
Honlap, hangminták, fotók, videók. Szerintem. Ahogy eddig is, csak jobban rágyúrni. (tudom, az idő...) Ha a potenciális leendő felhasználó ráakad ezekre, és sok információt talál, akkor gyorsabban terjedhet az ige.
A hangmintákat meg mondjuk több cuccon is lehetne rögzíteni, pl. egy modellezős cuccal vonalból, egy hagyományos fej mikrofonozott kis ládával, -a többségnek ezeket lenne a legkönnyebb összehasonlítani a saját felvételeivel/hangjával-, és mondjuk egy nem szokványos őrült fej + láda páros, amennyire lehet stúdió minőségben. A gitárosok, zenekarok meg toljanak el valamit saját hanggal, kíséret nélkül, vagy halk kísérettel.
Amúgy meg Kínával kell kooperálni, hisz ma már „ami nem kínai az hamisítvány”!
A szabadalmak meg sokszor eléggé kacifántosak. Az amerikaiaknál sokszor nem is kell, hogy működjön az adott dolog (így van levédetve az USÁban sok ingyenenergiás szar), az Apple meg a Xeroxtól nyúlta le a GUI-ját, amikor még a számítógépeket csak vastagkeretes szemüveggel rendelkező szakemberek használták.
Andrásnak meg amúgyis teljesen felesleges levédetnie a cuccait, mert képtelenség reprodukálni a cuccait, ha valaki nem tudja az összes anyag minőségét. Meg amíg a sok kirakatgitáros még a 22 bundért is hisztizik úgy, hogy 24-eset még a nyakába se akasztott, addig jó lesz nekik a P.A.F.F., a bűvös sárkány. És nem az lesz a menő, mert szles alnikókettőprót használ, nem betterd blédet.
1. nincs mit levédeni - szerintem. sidewinder? asszimmetrikus? split? mindnek van szabadalmi száma, röhögni fogsz, még a különböző dróttal tekert két tekercsből álló humbucker ELVE is 'oltalom' alatt áll.... NEVETSÉGES
a lényeg az arányokon van, és a felhasznált anyagokon. alig valaki használja a trafólemezt, pedig egyértelműen jobbak a tulajdonságai. Én is használok lágyvasat, mert van amikor az kell. De NEM CSAK azt !!!
2. mennyibe kerül EGY elv PCT szabadalma? százezer felett, és akkor csak öt évről van szó... sok ötlet van, amit le lehetne védetni.
hol NEM ÉRVÉNYES a pct? PERSZE hát hol nem? USA, Kína. van még kérdés, van értelme a szabadalomnak, 'oltalom' ez???
3. Nem érdemes másolni a szarjaimat, mert alig van rajtuk haszon. Sokkal bonyolultabb a gyártás. rengeteg apró szirszar. Rengeteg kézimunka.
Sokkal jobb gyártani azt, ami egyszerű és 'bevált'... olcsó, és hatalmasat lehet húzni rajta.
mindegyikben ugyanaz van. 0.045 vagy 0.05 drót, két csévetest, 1018 vagy 1022 lágyvas (gyakorlatilag a legótvarabb, olcsó lágyvas, 'bilivas'), egy darab alnico vagy ha még olcsóbbak akarunk lenni, kerámia, meg pár apró szar, távtartók, vaspálcikák, csavarkák. aztán összetákoljuk 4 db kicsi csavarral, meg egy méter szövetszalagot tekerünk köré kész
Andris, te levédetted már a hangszedő fejlesztéseidet? Most volt reggel a rádióban, hogy az Adidas egy magyar cipő feltalálót szépen lenyúlt... Mai világban minden előferdűlhet...
>>>>ITT<<<<
Én ezt értem, és nem állítottam, hogy nincs igazad! Csak azt mondom, hogy ha a huszonötödik eleje passzol majd a tizenharmadik hátuljához úgy, hogy az sokaknak teszik, akkor az megint egy legendás modell lesz, és tovább hízik az SD legenda is. Ha meg nem hát a régieket még mindig viszik. Egy amerikai legendás termék.
Ha merci helyett hárlit írsz, azok szó szerint ezt csináljak, de az izomautó frissítések is arról szólnak, hogy melyik legendás korábbi modellre hasonlítson.
de hát ez az újítás ez úgy néz ki, mintha a mercedes kihozná a vadonatúj modellt, eleje delfin (pl a 207-es kisteherautóé), hátulja meg 123-as merci kombi. és megváltottuk a világot.
Mert te ott kifejtetted a véleményed. - és legfeljebb stilisztikailag lehetett benne olyan elem, ami a netes kommunikáció adta korlátokkal már meghaladta pár ember ingerküszöbét. Lehet, hogy élőszóban senkinek nem lett volna baja vele(? - nem emlékszem konkrétan).
Engem nem bántott a "no comment", csak ennél kíváncsibb vagyok.
újítás.
pont ez az, hogy a hagyományos elrendezésből a könnyen gyártható változatot csinálják, és abból már 'elmúltötvenév' alatt kihoztak majdnem mindent...
és az újítási szándék meg megjelent, de szörnyszülöttekhez vezetett.
a tekercselés viszont nagyon érdekes. ha szépen, feszesen, szorosan tekercselem meg a cuccot, több a közép, és valahogy 'sterilebb' vagy nem tudom... több a kontroll.
ha viszont lazábbra tekercselem a csévét (ugye a hírös 'scatterwound'), akkor minimum 15%kal több helyet foglal ugyanannyi menet, és a hang lefelé és fölfelé is nyitottabb. És ezt a nyitottságot nem indokolja a rezonancia megváltozása, mert az csak kb 5%-ot megy felfelé.
A menetek közötti kapacitás játszik be.
Nem is a magas lesz több, hanem talán 'jobban indul' meg 'jobban énekel'... és jobban habzik alul.
Rögtön érthetőbb és érdekesebb a dolog! Ez egy fórum, méghozzá témába vág, hát miért ne lehetne ilyenekről is beszélni? Ha az embert meg olyasmik befolyásolják, hogy másoknak esetleg mi a véleménye a véleményéről, az már régen rossz, szerintem.
Gondolom lesz majd más rész is a drótokon kívül, már ha van miről írni, biztos ott is gyúrják a legendát majd. Egyszerű földi halandónak meg lövése sincs, hogy miből mennyi van hangszedőben és mitől szólhat úgy. Nem egyértelmű, hogy ez most a spanyolviasz, vagy csak önfényezés.
Amikor próbáltam egy nagyon kicsit utána járni a dolognak anno, akkor nagyjából egy fajta huzalról, két átmérőről és három fajta mágnesről esett szó más cikkekben, és volt, ahol a tekercselést misztifikálták agysebészeti szinten.
Amerika a legendák hazája. A technikai történelmük egy jelentős része, biztos, hogy egyszerű próbálgatásokból állt, mint fejlesztés, és ha valami működik, az az igazi, az a jó. 50 év elteltével még mindig a "hemi" felirat adja el a V8-at egy bizonyos vásárlótípusnak, mindegy, hogy az autó amúgy milyen technikai színvonalat képvisel. De a híres motormárkájukat is a felirat és a legendák adják el. Viszont amikor minimális, elvárható fejlesztések történtek, amitől sokkal használhatóbb lesz, akkor a vásárlók fele(a másik vásárlótípus) felháborodottan anyáz, hogy ez már nem az igazi! És persze mindenki üres zsebbel és egy pajtában kezdte.
Ilyen közegből, ez egy „tipikus” termék. Nincs miért újítani, a fő termék, a legenda kész van! ..és ez teljesen független attól, hogy jót vagy rosszat csinálnak. - ezt amúgy is mindig a vásárló dönti el!
Azt pedig, hogy ki mit miért vesz meg... (persze itt is sokat számíthat az emberek többségének véleménye, lehet hogy pont itt bújik meg a kisördög?)
Ezt nem az ámerikaiak találták ki, zongorát is így kell hangolni (mélyeket mélyebbre, magasakat magasabbra, közép marad), ezt hívják temperálásnak.
(megj: zongorának is oda lehet csapni ám :) Lehet, hogy egy koncert után már hangolni kell... :)
Mondjuk én abban a hitben voltam, hogy egy komoly hangológép ezeket már magától 'tudja'... :) Mármint a temperálást.
Ezzel a válasszal semmi baj nem nincs, teljesen korrekt. Az más kérdés hogy ilyen nyers(ebb) technikai megfogalmazás miatt már engem is hívtak itt " "-nek.
ezért próbáltam az előbb udvariasan lepattintani a válaszadást...
kamuzni, nyalni nem fogok, amit meg gondolok(lásd alább), a legtöbb emberből azt váltja ki hogy 'mit ugat irigykedve ez a kis önjelölt mézga aladár'
ha elolvastad... ugye egy áram-és víz nélküli lakókocsiból indult a pofa...
és most meg válogat a drótok között... meg ezüst.
és közben ugyanazt építi 30 éve. csavarról csavarra, darabról darabra.
elkeserítő, hogy 'csak' ennyi a variációs lehetőség???
drót, meg szigetelés? és ennyi?
és ilyen beszűkült gondolkodású emberek amikor megerőszakolják magukat agyilag, akkor jönnek ki ilyen ezüstdrótos, vásári céllövöldés dumával eladott hangszedők, meg p-rails féle szörnyszülöttek.
amikor 'újítani kell', baj van.
mert sosem dolgozott az agya azon hogy újítson...
" két szavas jő lesz?
akkor : nó komment. "
Ez igazán kimerítő volt. Biztos a többi hangszedő készítővel együtt jót kacagtok rajta, de ha már linkelted, akkor érdekes lett volna tudni hogy pontosan mér' is (mese). (...)
a lényeg az, hogy ha normálisan odacsapsz a gitárnak (ami kell is hogy jól szóljon!) a mély húrok hajlamosak 'felfelé' intonálni a hangolásukhoz képest!!!!
tehát azt javasolja:
alsó E: kicsit e alá
a: kicsit kevésbé, de a alá
d: épp hogy d alá, picivel
g: pontjól hangolni
h, e: szépen picit fölé.
én fülre 'játékra' mindig így hangolok, és aztán el is kámpicsorodtam hogy süket vagyok. aztán tessék, az amerikaiak is megmondták.
amúgy egy tipp hangoláshoz, most értettem meg hogy miértnemjó nekem a hangológéppel hangolt gitár sosem:
Try tuning the low E quite a bit flat . This is because when you pick it hard - it will go sharper. (experiment. depends how hard u play)
Tune the A a little bit less flat, but still flat.
Tune the D EVER SO SLIGHTLY flat.
Tune the G - right on the money.
Tune the B - EVER SO SLIGHTLY sharp.
Tune the high E - a bit more sharp than the B
This is similar to the concept of "temperment" and will help your guitar stay in tune better with other instruments. Got this concept from EJ video. It works good. I always tune like this now. Never right on the money for all strings.
Its a pain to explain it to other guitar players you play with, who have no idea what you are talking about.
Nyilván fényezik magukat egy kicsit a srácok, de hangszertechnikai vonalon szeretjük a legendákat! És hát ezen a fórumon (nem topik) is olvastuk már mindennek az ellenkezőjét is!
A huzal témában gondolom kettőnél nagyobb számmal osszunk a valóságtartalomhoz.
Tényleg, rövid szakmai komment a témában? (Egy szavas nem ér!)
Ozt' milyen a hangjuk? Van-e már nevük? Mi a koncepció? Elég konkrét a szedőmagasság! Ja és most ügyesebben sikerült a beszerelés is, nincsenek összevérezve mint az #565!
...egy tigris....nodehát fekete tigris?!
Mivel már az enyém ,átkereszteltem. Nem tiltakozott. A másik Black Cab pedig helyeslően bólogatott, sőt fel is szólított, hogy igyam meg.
DCT az amikor mindkét tekercsen van megcsapolás, és így tudunk egy olyat hogy mindkét tekercs full szól, ez a vastagabbik hang, és tudunk olyat is, hogy mindkét tekercsen a megcsapolások használjuk kimeneteknek (ki és föld), ekkor szintén zajmentes, de más hang van, nyilván vékonyabb, kisebb a jelszint, több a magas.
csak azt lehet DCT kötni, amelyik szedő így lett építve (onnan lehet tudni hogy az alján a csatlakozó forrpontokból 6+1 db van, és a hatból a két középső össze van kötve.
sublime bekötés, csak hogy itt legyen.
a humbucker kötés az sima:
pink kapcsolóra
fehér földre
sárga és piros összekötve, ha nem kell felezni akkor leszigetelve
a DCT bekötés meg itten, jelen esetben a nyaki Distant Land van DCT kötve:
olyasmi mint a barna single szett amit a barna hetesháromsingléstelébe raktam...
a középső szedőnek olyan kriminál torza van, a Viktor(WMD) azt mondja, hogy 'disznó túrja a fagyott földet'
van értelme?
nem tudom mit jelent az, hogy 'tuning'...
nagyobb jelszintet? vagymit?
szerintem nem éri meg hagyományos, közepes vagy rosszabb szedőkkel szerencsétlenkedni.
átvernélek téged is és magamat is.
mást lehet belőle csinálni,
'jobbhoz' kompletten újra kellene építeni, más anyagokkal és fémekkel... szóval ha gondolod mondd el hogy most mi a baj és hogy mit szeretnél hallani.
Akkor mondanál nekem emailban egy árajánlatot?A piros lenne akkor,ami érdekel,meg a tigris,aztán meglátjuk,hogy fér be a dolog a képbe:)))
Mél:morschergabe@gmail.com
DCT (double coil tap bekötés): kétáramkörös kapcsolóval választhatsz két totál zajmentes hang között... olyan mintha 'feleznél' csak a 'felezett' is zajtalan.
Nyilván a gibzon két szedős rendszerénél a pickupváltó középállásában is működik a DCT kapcsoló: két 'középső' hangod lesz, egy vastagabb, meg egy csilingelősebb.
háccő tigrist megnézem hogy hátha hempereg valami :D
meg azt tudom hogy régi battered blade prototípusokból is van egypár szakadt darab... de ezeket csak fanatikusoknak :D
JA lesz egy szett bordó fakupakos !!!!!!!!! humbucker a héten, Tigris szett egész pontosan! a hídi az közismert, a nyaki az nem annyira, és nem is szoktam ajánlani, mert nem 'nyúlik' eléggé, túlságosan singles, és nem túl sustaines.
fakupakosból van még 1-2, de azok szintén kipróbálósak előbb.
Nagyon jól hangzanak!Elmegy a Gibson szettem és kell alami a helyére.A piros az érdekel,MIt jelent,hogy kéthangú?Tigris van valami akciós?És milyen árral kellene számolni a nagyon akcióba? :)))
van egy típus, amit régesrégen rejtegetek, csak a műhelyt látogatók ismerhetik:
egy 'antisublime' nyaki szedő... vastag, sötét, hangos, jazz, dinamikus, meg egyéb önfényező jelzők... szóval szokatlanul kövér, még a Destiny Neck II nél is teltebb. De nem mosott.
Most gondolkodom a nevén, és tervezem a hídi változatot (Jorn már fél éve be lett etetve hogy lesz ilyen hídi, hetesben )
Dirty Wound??? hm?
szettben ami van:
kék+fekete hullámos tengermintás. a hídi az Deep Ocean (karcmetál, ezen a fórumon egyszer az emg89hez hasonlították, ami nem jó hasonlat persze) a nyaki az egy ritka fajta nyaki Deep Ocean, hát hallani kell, mert nem tudom elmondani, de nem mainstream hangú
kőkocka, shakespeare idézettel. a hídi az egy 'air paf bucker' kísérleti valami, érdekes középpel a nyaki meg egy Distant Land Special, eszement magas hasítással és dinamikával...
mindkét szett megáll 500as és 250es potival is. 250essel kicsit kevésbé borotva.
Van egy polír ferráripiros nyaki Distant Land DCT (kéthangú), fehér sublime hullámmal, de ez kicsit karcos, így akciósabb is
van egy 'katasztrófatúlélő' Battered Blade, fekete kupakban, neonsárgásszöld mintával a 6 húr alatti részen, akcijós ez nagyon...a Peta zöld stadionos gitárjában ez a modell van hídnál
ez nem az összes...mindenről teszek hamarosan fényképeket meg infókat
van raktáron hathúros fekete humbucker:
Tigers Roar
Destiny Neck (vastag változat)
Distant Land DCT (a két zajmentes hangú)
meg egy csomó egyedi kinézetű és hangú, amik most megbeszéléses áron mennek - gyakorlatilag fekete kupakos árban!
Ma betettünk egy FreeJazz szettet (zajmentes single JB szett, 4/5 húros univerzális osztású)
egy öthúros stingrayba... a MM szedő helyére.
Aktív nélkül, csak egy vol potit neki...
EJ!
még mindig nem szeretem a MM hangot :)
amúgy a musicmannak mekkora a jelszintje, tudja valaki? mármint gyárilag, aktívostul?
valami nagy kamu van ott kérem szépen, az elektronika környékén. Meg fogom mérni.