HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

AJÁNDÉK

BILLENTYŰS

GITÁR, PENGETŐS

KEVERŐ

MIKROFON

HANGRENDSZER

ÜTŐS

FÉNY

KARÁCSONYI AKCIÓK

GITÁRERŐSÍTŐ

KIEGÉSZÍTŐ

FELVEVŐ/USB

VONÓS

CD/DVD

FÚVÓS

KOTTA



A FÓRUM legfrissebb témái

***YAMAHA billentyűsök

2017. június 27

Jónás Tamás (instrume

2017. június 26

R O L A N D szintetizá

2017. június 26

Z e n é s z V I C C E K

2017. június 26

Pickupok

2017. június 26

Offtopic

2017. június 26

Fotók, képek, GALÉRIA

2017. június 26

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2017. június 26

Barkács

2017. június 26

***IBANEZ***

2017. június 25

***GIBSON***

2017. június 25

Tech 21

2017. június 25

***FENDER***

2017. június 25

*MARSHALL.hu KLUB * F

2017. június 25

Zenészeket, zenekart ke

2017. június 25

Vizelde

2017. június 25

ENGL

2017. június 24

Mutameg!

2017. június 24

Metallica

2017. június 24

HÁZI KÉSZÍTÉSŰ PICK UP-O

2017. június 23

?Hangszórót ?Ládába

2017. június 22

Hughes & Kettner

2017. június 22

Házi készítésű hangszere

2017. június 20

Floyd Rose tremolók

2017. június 20

Mesa/Boogie

2017. június 20

Csöves Gitárerősítő

2017. június 19

FÓRUM - ITT JELEZD, HA

2017. június 19

Milyen gitárt vegyek??

2017. június 18

***BOSS GT-100 ! ! !

2017. június 18

In Memoriam...

2017. június 17




HANGMESTER.HU AKCIÓ
CASIO CTK-240
Szintetizátor

CASIO CTK-240


Akciós ár:
27 490 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Suzuki Folkmaster F
szájharmonika

Suzuki Folkmaster F


Akciós ár:
3 500 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
CORT MX30R
gitár erősítő

CORT MX30R


Akciós ár:
36 900 Ft



hangszermagazin.hu

Zongoraszék, fényes fekete, plüss fekete tetővel
2016. december 15.





hangszermagazin.hu

Megérkezett az ANGEL AX25 metalofon!
2016. december 15.







Legfrissebb használt hangszerek:
Marshall
250 000 Ft
Ibanez
94 900 Ft
Line6
44 000 Ft
Jackson
96 900 Ft
BOSS
57 000 Ft

20 000 Ft
Audio-Technica
108 000 Ft
Sonor
260 000 Ft
Marshall
40 000 Ft
Line6
70 000 Ft
BOSS
85 000 Ft
Marshall
100 000 Ft

Tranzisztoros gitárerősítők építése
Gitárerősítők amiknek tranzisztor a lelke

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


bandus 2017-06-06 21:33 |  #561
Há'énemt'om :D A feszek többé-kevésbé rendben vannak, műterheléssel és anélkül is. Ha nincsen rajta teher és a végfoktranyókon nem folyna át áram, akkor hogyan van jel és jelerősítés?
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#560)

Ziggy Pop 2017-06-06 16:17 |  #560
Ha lehúzod a műterhelést akkor nem igazán tud áram folyni a végtranzisztorokon, hiszen az egyik fele (vagy a + vagy a - ) lezár. Vagy nem ?
Válasz 'bandus' hozzászólására (#559)

bandus 2017-06-06 15:54 |  #559
Újabb érdekes probléma. Tesztelgetem az erősítőt a javítás után, leviszem próbaterembe és ótvarabb, mint amikor elkezdtem :D Ha szkópon nézegetem a jelet akkor azt tapasztaltam, hogy a végfok első tranzisztorának a bázisán még jó a jel (761-es jelű). Utána a hangerőt egy szint fölé tekerve, a szinusz egyik fele elkezd klippelni, amíg a másik (alsó) fele szépen erősődik tovább. És itt jön az érdekesség, a jelalak szépen visszaugrik normálisra ha kihúzom a hangfalat szimuláló 8 ohmos, 200 wattos műterhelést.

Tipp hogy mi okozhat ilyen problémát?
Válasz 'bandus' hozzászólására (#550)

Gazz2017-05-17 21:25 |  #558
ami nagyon nem tetszik nekem, hogy a végtranyók biasa nem állítható. van az a 3886-os dióda, ami valszleg a hűtőbordára csatlakozik. meg a vele párhuzamos dióda. Arra érdemes lenne rámérni, hogy jó-e. Mert ha szakadt, akkor az okozhatta a füstöt. az csinálja a biast, és ezért fontos.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#557)

bandus 2017-05-17 19:51 |  #557
Basszus, de... Kettő megsült a zárlat közepette. Kivettem őket és multiméterrel rámértem (a negatívot az emitterre, pozitívat a házra és a bázist hozzákötöttem a kollektorral) és nem vezetett, 30-34 MOhmon maradt a kijelző. Az lehetséges, hogy azon az oldalon nem sült meg minden?

Ha kiveszem azt az ellenállást, akkor mire lehet számítani? Lassan jövök neked valamivel!
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#556)

Gazz2017-05-17 18:29 |  #556
Te az új végtranyók nem füstöltek el? a negatív oldalon levőre gondolok.
Az elején levő differősítős tranyók a visszacsatolás miatt ülnek le. pontosabban a visszacsatolós húzza el az egészet. a 18k-s ellenállást nem is értem. minek még egy visszacsatolókör, még ha csak egyenáramú is? Ha a saját erősítőm lenne, én kipróbálnám nélküle.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#550)

bandus 2017-05-16 17:18 |  #555
Akkor neked itt a drive-os link!
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#551)

Gazz2017-05-16 17:11 |  #554
nálam nem működik.
Na mindegy, majd este.
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#553)

cukilali55 2017-05-16 17:09 |  #553
peavey_musician_series_400_schematic.pdf
Sign in
Download ▾

próba

cukilali55 2017-05-16 17:07 |  #552
A hiba az Ön készülékében keresendő! Sajna, én csak lesek, mint a vett malac.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#551)

Gazz2017-05-16 16:54 |  #551
this file cannot previewed.
Amikor meg downloadolni akarom, there was an error downloading file
Válasz 'bandus' hozzászólására (#550)

bandus 2017-05-16 15:57 |  #550
Sziasztok!

Újra visszakerült az asztalra a Peavey (kapcsolási rajz) végfok/táp nyáklapja. Megjöttek hozzá az új tranzisztorok (BD243, BD244), ki is cseréltem őket, szépen alápasztáztam nekik és a végfoktranyókat is megkentem kicsit.

Miután bekapcsoltam és elkezdtem méregetni, akkor vettem észre hogy a rajz közepén húzódó 0 voltos szinten -41 volt van. Gondolom, amikor legutóbb az egyik mérés közben elszállt a rajzon 430-431-el jelölt pár valamelyike, akkor vihetett magával valami alkatrészt. Először a legkézenfekvőbbre gondoltam, hogy valamelyik +/- tápfeszültség becsatlakozásánál lévő szállhatott el, de ezekkel nincsen gond. Ahogyan méregettem tovább, akkor azt láttam hogy már a végfok első (761-es) pár tranyójának az emitterén is ennek a negatív fesz valamilyen leszármazottja csordogál. Kicsit továbbhaladva a rajz közepén lévő MZ2361-es kettősdióda előtti ötwattos ellenállások között sem a jelölt +21 van, hanem -0.2 körül. Ha folytonosságmérővel nézem, akkor az a fura hogy végerősítő részen lévő, -40V-ra csatlakozó tranzisztorok emittere és kollektora között folytonosságot mutat a műszer.

Merre lenne érdemes keresni a hibát? Esetleg valamelyik kerámiakondenzátor engedi át az egyenáramot?

Köszönöm előre is!

Gazz2017-05-04 18:30 |  #549
szuper. ügyes vagyol!
Válasz 'bandus' hozzászólására (#548)

bandus 2017-05-04 17:11 |  #548
Mielőtt ránéztem volna a tápra alaposabban, elkezdtem nézegetni a feszültségeket és a kimeneti jelet a szkópon. Arra lettem figyelmes, ahogyan tekertem fel a hangerőt, elkezdett bemelegedni a cucc és a szinusz jel huplijai eltűntek és csak a völgyek maradtak meg. Az egyik fázisfordító (???) tranzisztor (rajzon a 430-as jelölésű TIP31C) el is kezdett szépen melegedni és az emitterjénél szereplő .6V helyett 8V jelent meg a multiméter kijelzőjén. Ahogyan elkezdtem kocogtatni a környéken néha visszajöttek a dombok, néha meg eltűntek. Szóval biztosan ezen a környéken lesz a hiba, mert az ehhez tartozó 22R/1W ellenállás is meg volt pirulva kicsit, furán el is színeződött de amikor kiszedtem és rámértem helyes értéket mutatott. Így visszatettem egy új ellenállást.

Ahogyan méregettem benne sikeresen okoztam is egy zárlatot és elszállt a másik, vele párban lévő tranzisztor is (a 431-es) és kiolvadt a biztosíték :D Amúgy is kicseréltem volna, mert nagyon ótvarosan volt megcsinálva. Így legalább nem csak az esztétikum miatt cserélném.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#547)

Gazz2017-05-04 07:02 |  #547
A dinamikai viselkedés is számít. Mivel tudjuk, hogy leégett az erősítő, simán benne van a pakliban, hogy károsodott a táp.
A tünetek számomra eléggé táphibára engednek következtetni, kezdettől fogva erre gyanakodtam.
Ki kell zárni ezt a lehetőséget.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#546)

bandus 2017-05-03 22:39 |  #546
Megfelelő feszek vannak, a megfelelő helyen. De kipróbálom hátha szűkül a kör.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#543)

bandus 2017-05-03 22:37 |  #545
Jónak kéne lennie, úgy látom nyilvánosan van. Amúgy "Peavey 400 series power modul"-ra kidobja a találatot, de elküldöm neked levélben.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#544)

kocos 2017-05-03 21:04 |  #544
Egy rajzzal könnyebb lenne :) A drájvos linked nekem nem jó.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#542)

Gazz2017-05-03 20:54 |  #543
Valahogy ki kellene zárnunk a tápot is. Át tudnád drótozni a jó erősítő tápját a rosszba, és úgy kipróbálni a rosszat?
Válasz 'bandus' hozzászólására (#542)

bandus 2017-05-03 19:32 |  #542
Sajnos még így sem jó. Biztosan a végfokban van a gebasz, mert megint rápróbáltam a másik erősítő ugyanilyen végfok-moduljával és azzal jó. A sajátjával meg kb egy-két perc után lefullad, addig nagyon patent a hangzás, utána a hanginduláson érezni főleg mintha egy nagyon elfuserált kompresszor lenne és még a hangerőt is visszahúzza.

Valami lehet nem bírja a melegedést és a megpróbáltatást.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#537)

bandus 2017-05-02 21:07 |  #541
Jöhet minden, úgy is eléggé sok könyv van már a polcon, aminek neki kéne állnom. Ez legalább nem foglal helyet.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#539)

bandus 2017-05-02 21:06 |  #540
Köszi! Megfordítom, aztán holnap megfülelem hogy mit mutat.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#538)

kocos 2017-05-02 20:45 |  #539
Dzsíelédzs. Mailben tolhatok még pár djvu-t, ha gondolod. A Sipos könyv viszont csak rendesen van meg.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#537)

Gazz2017-05-02 20:19 |  #538
Sípos Gyula és Bolotnikov nevére keress rá ncore-on,
és természetesen az alfa és omega még mindig a Tietze Schenk.
Az a dióda valamiféle feszültséghatárolást végez. Fordítsd meg.

bandus 2017-05-02 20:08 |  #537
Ahogyan elkezdtem bogarászni az erősítőt, úgy vettem észre hogy az egyik dióda (a 3642-es tranyó kollektora előtt kettővel [amivel párhuzamosan van kötve egy 15 ohmos ellenállás]) fordítva kötötte be az előttem arra járó.

Annak milyen szerepe van az áramkörben? Esetleg valami jó linked nincsen, ahol a tranzisztoros (hangszer)erősítőkről lehet jó áttekintést olvasni? Eddig csak csöves cuccokról találtam jó könyveket, anyagokat és a félvezetős cuccok eddig eléggé kimaradtak, pedig érdekelnének mélyebben is. Nagyon sok jó erősítővel találkoztam már, amiben nem voltak csövek.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#534)

bandus 2017-05-02 12:17 |  #536
Hát hogy áramfigyelők-e azt nem tudom, de minden tranyó emitteréhez csatlakozik egy 10 wattos (0,33 és 1 ohmosak) ellenállás. Ezekre rámérek!
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#534)

Gazz2017-05-02 12:04 |  #535
bétát érdemes lenne mérni, de ahhoz ki kell forrasztani.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#533)

Gazz2017-05-02 12:03 |  #534
jók ezek oda.
Láthatóan egyszer már megnyekkent a végfok, azért kellett ezeket is, meg a végtranyókat is cserélni.
Van a végtranyók emitterén áramfigyelő ellenállás? Mert a megnyekkenéskor az bizony simán károsodhatott. Ha van, rá kéne mérni, hogy a rajz szerinti értéke van-e.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#533)

bandus 2017-05-02 11:27 |  #533
Sziasztok!

Visszatettem az asztalomra a rotyogós hangú Peavey fejet és elkezdtem kicsit bogarászni a végfok modult. A végerősítő tranyók előtti PNP, NPN pár (430, 431-es jelölésű tranzisztorok) a rajz szerint TIP30C és TIP31C, de az erősítőben ezeken a helyeken BD244C és BD243C. Látszik hogy machináltak ezen a részen valamit, mert a tranyók lábain ónpöttyök vannak, mintha a nyákból felülről ki lettek volna cserélve, de alulról nem.

Ezek a tranyók megfelelő helyettesítők a gyári rajzon lévőkkel? Illetve ezeket az áramkörben (diódatesztelő módban, multiméterrel) tudom tesztelni vagy ki kell őket forrasztani?

Köszi előre is!
Válasz 'bandus' hozzászólására (#510)

bandus 2017-03-31 11:58 |  #532
Köszi a hasznos ötleteket, amint időm engedi átnyálazom a tippjeidet. Köszönöm, még egyszer!
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#531)

Gazz2017-03-31 11:41 |  #531
Esetleg azt lehetne csinálni a 25/25-ös kondival, hogy két 47 mikróst szembefordítasz, így kapsz egy unipoláris kondit. Mindenképp jobb, mint ez a mostani felállás.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#530)

Gazz2017-03-30 20:07 |  #530
Torzításforrás van még benne dögivel.
Csak az a másikban is.
Mindenesetre két kritikus pontot tudnék említeni.
Az egyik az utánhúzó 50/50-es kondi. Ide egy nagyobb feszültségű kellene, mert előfordulhat rajta 50-nél nagyobb feszely. Ide tegyél 220/63V-ot.
A másik a visszacsatoló körben levő 25/25-ös kondi.
Ezzel az a gond, hogy ez egy elektrolit kondi, de nincs előfeszítve.
Elég macerás ezt megoldani, a saját tervezéseimben úgy szoktam megcsinálni, hogy a visszacsatolásban elég nagyértékű ellenállások vannak ahhoz, hogy kisebb értékű kondikkal is jók legyenek határfrekvencia szempontjából, és akkor lehet fóliakondit használni.
Vagy eleve asszimetrikus erősítőt csinálok, és akkor van előfeszítés.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#529)

bandus 2017-03-30 19:34 |  #529
Azért csináltam azt, hogy a saját cuccom előfokára kötöttem rá a saját és utána a másik cuccnak a végfok modulját. Az eredetivel (amiben a végfok-tranyókat cseréltem) nem volt teljesen jó, a másikkal pedig nem tapasztaltam ezt a hibát. Igaz olyan hangerőnél jön elő, ami lehet már dobos mellé is sok lenne, de ezt még nem tudtam tesztelni.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#528)

Gazz2017-03-30 19:07 |  #528
Valahogy ki kéne iktatni az előfokot, hogy tényleg csak konkrétan a végfokban van-e a hiba.
Mert szerintem az előfokban lesz a gond. Tranzisztorok AC csatolásakor szokott ilyen jelenség fellépni. A fuzzok, ha AC csatolva van a már felerősített jel után egy újabb tranzisztor, akkor gyakran csinál ilyet. Próbálj csak direktben a végfokra rámenni.
Illetve egy kétemberes feladat.
Egyik méri a puffereken a feszkót teljes kivezérléskor, a másik penget mint barom.
Meg kéne nézni, mennyit esik egyiken, meg a másikon.

Válasz 'bandus' hozzászólására (#527)

bandus 2017-03-30 18:10 |  #527
Szia! Kicseréltem a rossz végfok-tranyókat és a visszacsatolásban az ellenállást és összevetettem a két erősítőt. Mivel az egyik non-masteres így nem mertem biztosra venni, hogy miből adódnak a különbségek ezért a jól (=hangosan) szóló fej végfokát beletettem a halkabb fejébe.

A cserélt tranyók sokat segítettek, ugyanakkor még nem 100%-os a cucc. Nagyobb hangerőn kicsit fullad, rotyog még mindig bár már nagyságrendekkel jobb mint volt. A pufferkondikat kizárnám, mivel azok nem a végfok modulon vannak és nem is cseréltem ki őket. Esetleg valami tipp merre lenne érdemes keresgélni? Vannak 50uF kondik, amik 47uF/450V-re lettek cserélve, az okozhat ilyesmi jellegű hibát?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#518)

Gazz2017-03-24 16:16 |  #526
na ott a megfejtés!
Válasz 'bandus' hozzászólására (#525)

bandus 2017-03-24 15:47 |  #525
Köszi, mindenképpen ez lesz az első amit megcsinálok rajta. Mondjuk a visszacsatolásra ránézve érdekes, hogy az egyik ellenállás elmászott 17K-ra, viszont színkód alapján pedig 100K.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#524)

Gazz2017-03-24 11:55 |  #524
Akár hogy is van, szerintem a cserét 2n3055-ről MJ15024-re mindenképp csináld meg, mert a 2N3055 egész egyszerűen nem erre a feszültségre való, amilyen az erősítődben van. Ez egy konstans veszélyforrás, és ha megmurdel, simán viheti magával a hagszórót is.
Szerintem ezt sürgősen meg kell oldani.

Ziggy Pop 2017-03-24 09:48 |  #523
Ennyi idő után el szokták veszteni az elkók a kapacitásuk egy részét.
Lehet kevés a puffer.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#522)

bandus 2017-03-24 09:09 |  #522
Úgy gondolom igen, mert ilyen "moduláris" felépítésűek és mindkettőben 200 wattos végfok van. De ha nem jutok vele hamar sikerre, akkor összehasonlítom a kettőt. A pufferkondik ránézésre rendben vannak (bár még az eredetiek 77ből), a tápból a 24V és a +-40V is szépen kijön, de a rajzon lévő többi feszültségre még nem volt időm ránézni.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#521)

Gazz2017-03-24 08:42 |  #521
A bass versióban is +-40V a tápfesz?
Meg még a táp pufferkondijait is érdemes összehasonlítani.
A kapcsolás ugyanaz?
Válasz 'bandus' hozzászólására (#520)

bandus 2017-03-24 08:18 |  #520
Köszi a tippeket, a hétvégén ránézek de első pár ránézésre nem láttam semmi rendelleneset. A .33-as ellenállások biztosan eredetiek, azokat néztem is egyedül pár dióda lett benne kicserélve 1N4007-re, ahol egyértelműen látszik a forrasztások nyoma.

Akkor tűnt fel igazából, hogy halkabb amikor kipróbáltam mindkettő fejet ugyanazon a ládán kipróbáltam, 2 és 4 ohmos terheléssel. Az Musician-nek sokkal kevesebb headroomja, kompresszáltabb a hangja, már-már fulladós a Bass verzióhoz képest.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#518)

Gazz2017-03-24 06:58 |  #519
és a végkfokban nézd meg a visszacsatolás ágat. 100k/2,7k hogy nem lett-e kicserélve. Lehet csak az erősítés lett kisebbre véve vele.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#518)

Gazz2017-03-24 06:56 |  #518
Cseréld ki a 2n3055-öt MJ15024-re. A lomexben van. Az azt tudja, amit az eredeti tranyó tudott.
És nézd meg, hogy a 0.33ohmos ellenállásokat nem cserélte-e ki nagyobb értékűre a berháló.
Az erősítődnek 100watt szinuszt kell tudnia.
De az is lehet, hogy az előerősítő nem erősít eléggé. Ha túl tudod vezérelni a cuccot, akkor úgy hasonlítsd össze a hangerőt.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#510)

bandus 2017-03-23 22:16 |  #517
Úgy is jók a 3055-ök. A bázis-emitter és a bázis-kollektor között is mér a diódatesztelés.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#516)

Ziggy Pop 2017-03-23 21:12 |  #516
A diódamérést használd a multiméterrel.
" Tranzisztor:A tranzisztorok a diódákhoz hasonlóan vizsgálhatók. Általában Bázis és Kollektor, illetve a Bázis és Emitter (a továbbiakban B, C, E) között egy-egy diódát tudunk mérni. (mérés közben a harmadik kivezetés nincs bekötve). NPN tranyó esetén B a diódák anódja, PNP tr. esetén B a katód. C-E között pedig szakadást mérünk. Spec tranyóknál elöfordul, hogy C-E közé beépítenek egy további diódát NPN tr. esetén a katód a C-ra csatlakozik. Még ritkábban elöfordul, hogy B-E között egy ellenállás is be van építve, ezért itt fordított irányban is vezet valamennyire - de ez ritkán fordul elö, valószinübb, hogy az ilyen tr. hibás. Ha bármely két kivezetés között rövidzárat, vagy mindkét irányban szakadást mérünk akkor az eszkör vagy nem tranyó vagy rossz. "

bandus 2017-03-23 20:15 |  #515
Persze, jogos. De a 2N3772 adatlapján 80 volt feszültség van a kollektor és az emitter között. A tranyó ha nagyobb feszt kap (huzamos ideig), akkor nem kéne valami sérülést szenvednie, akár rámérve vagy ránézésre? Csak mert a 40V-ok az erősítőben is megvannak.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#514)

Bohóc2017-03-23 19:56 |  #514
60 voltot, de neked 2x40 voltod van.Valami nincs ott rendben.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#513)

bandus 2017-03-23 19:24 |  #513
Az erősítő trafója eredeti és minden tranyót kiszedtem és megnéztem őket, hogy jók-e (így) és jók. 40V-t mindkettőnek bírnia kéne, nem?
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#512)

Bohóc2017-03-23 19:20 |  #512
Szia!Okozhat, mert a 2n3055 nem birja a tápfeszt ami az erősítőt táplálja.Gondolom át tekerték a trafóját, vagy másik trafó van benne.Kisebb tápfesz kisebb erősítés.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#511)

bandus 2017-03-23 16:58 |  #511
*2N3055
Válasz 'bandus' hozzászólására (#510)

bandus 2017-03-23 16:58 |  #510
Sziasztok!

Van egy Peavey Musician 400-as fejem és egy olyan problémám van vele, hogy eléggé halkan szól egy másik ilyen Bass 400-as fejhez képest, aminek ugyan ilyen végfoka van. Kicsit szétszedtem és a papíron lévő 8 2N3772 tranzisztor helyett három helyen ki lett cserélve 2N3005-re. Okozhat ez ilyen problémát vagy érdemes más irányba nézelődni?

Csatoltam hozzá egy rajzot.

Bohóc2017-02-12 13:31 |  #509
Köszönöm a segítséget!Nem avval volt gond, hanem a j-fet lábát nem fogta a forrasztás rendesen.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#508)

Gazz2017-02-12 09:54 |  #508
Ez szerintem arról szól, hogy az elején amikor a tápkondik töltődnek, akkor lecsökkenti az erősítést.

Szóval nagyon kétségbeesni nem kell, ha nem találsz ugyanolyan fotóellenállást, mint az eredeti. Másikkal is működni fog ez a szolgáltatás, de ha nem, attól se lesz baja az erősítőnek.
Amúgy fotoellenállás nem szokott elromlani.
Még egy led is hamarabb adja meg magát, mint egy fotoellenállás.
Ha a led nem jó, akkor nem kell sokat gondolkodni. Nagyfényű zöld jó lesz oda, a legtöbb fotoellenállás a zöldre a legérzékenyebb, de akár fehérrel is lehet nyomulni.
Amúgy:
Zsugorcső szétbont, aztán a fotoellenállást megméred sötétben és világosban. Ha a mért érték különbözik, akkor kutya baja a fotoellenállásnak.
Abban igazad van, hogy ez tulajdonképpen optocsatoló, de a klasszikus optocsatoló ez egy tokban van, úgy néz ki, mint egy ic, és általában fototranyó, vagy fotofet az érzékelő elem.
És nehezebben megfejthető, mint ez a diszkrét elemekből összerakott cucc.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#507)

Bohóc2017-02-11 19:52 |  #507
Ha jó az opto akkor lehet mérni.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#506)

ewr 2017-02-11 13:15 |  #506
Akkor "kimérni" elég egyszerű lesz.
Adsz soros ellenálláson keresztül némi feszültséget a LED-nek, megnézed, világít-e; a másik két elektródán meg mérsz ellenállást.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#505)

Bohóc2017-02-11 12:48 |  #505
Ez az.Nem hinném hogy egyformák az optocsatolók.Az erősítőbe zsugorcsővel összekötött opto van.
Válasz 'Sabbat.D.' hozzászólására (#504)

Sabbat.D. 2017-02-11 11:14 |  #504


Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#503)

Bohóc2017-02-11 09:22 |  #503
Próbálkoztam feltenni a rajzot, nem sikerült!Behringer BXL 1800 bass combó.A végfok fesz.erősítő ic visszacsatolásában az ellenállás, a tápegységben a led.Gondolom ha leesik a tápfesz nagyobb erősítést csinál!Ez egy ötlet.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#502)

Gazz2017-02-11 09:03 |  #502
Ez így kevés infó.
Minimum pontosan le kellene írnod, hogy mi hova hogyan van bekötve.
Azt kizártnak tartom, hogy a tápáram egy fotoellenálláson keresztül folyik a végtranyókra.
Tehát hogy bármit is lehessen mondani, azt kell megnézned, hogy a led pontosan hova bekötve ( a két vége mihez csatlakozik) és ugyanez a fotoellenállással.
A tranzisztoros erősítők felépítése sokkal több variációra ad lehetőséget, mint a csöves, ezért kapcsrajz nélkül szinte reménytelen távgyógyítani. Néha összejön, de ahhoz is pontos infók kellenek.
A kapcsrajzot nyák alapján vissza lehet fejteni, de én nem vagyok mazochista, hogy ilyenbe belefogjak.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#501)

Bohóc2017-02-11 06:53 |  #501
Hali!Adott egy behringer basszus kombó.Fetes végfokozat, ic-s feszültségerősítéssel.A táp ágon és a jel útjában van egy led-fotóellenállás szenzor. Semmi paramétert nem találok róla.Mivel tudnám kiváltani ha rossz?Hogy tudom megmérni hogy jó vagy nem jó? Ha valakinek van tapasztalata evvel kapcsolatban ossza meg velem.Előre is köszönöm a jóindulatú segítséget!

alterego 2017-02-04 13:52 |  #500
Sziasztok!
Van egy Fender Princeton '65 tranzisztoros erősítőm, ami beteg.
Bekapcsolva, önmagában is, de ha jelet kap akkor még inkább, recseg. Nem folyamatosan, rendszertelenül, néha csinálja, néha abbahagyja.
Itt a műszaki leírása: https://bmamps.com/Schematics/fender/Princeton_65.pdf
Olyan embert keresek, aki elvállalja, hogy záros határidőn belül (mondjuk két hét) és a műszaki állapotfelmérés után fix árért megjavítja. Rossz tapasztalatok, igen...
Ha tudtok valakit, légy szíves adjatok kontaktot hozzá, ha esetleg valamelyikőtök vállalja, akkor jelentkezzen nálam! Köszönöm!
(Dulházi Dezső és Mózer Laci kilőve)

56/250 2017-01-25 20:37 |  #499
Annak idején én sokat agonizáltam ezen, mindenféle OPAMP-os differencia erősítős megoldásokon tűnődtem...aztán pont erre jutottam én is. Majd számolj be róla, ha kész! :)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#498)

Gazz2017-01-25 17:53 |  #498
A kérdés teljesen jogos, és arra jutottam e tekintetben, hogy csak az egyik oldalon kell megcsinálni, mintha a másik oldal kimenete egy egyszerű föld lenne.
Válasz '56/250' hozzászólására (#497)

56/250 2017-01-25 16:53 |  #497
Hüpp- hüpp- hüpp, áramtrükk... :) A hangszóró árammal arányos feszvisszacsatolást ,hogy oldod meg hídban? Zs.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#496)

Gazz2017-01-25 14:44 |  #496
Aktuális projektemhez egy ilyet terveztem, és hídkapcsolásban fogom üzemeltetni az alacsony tápfesz miatt.
Tápfeszig kivezérelhető, hőfokkompenzált. Egyszerű működésű, egy kis trukkel az egyik meghajtási ágon.



Gazz2017-01-07 18:16 |  #495

Gazz2017-01-07 18:15 |  #494
nincs új a nap alatt. amúgy nem rossz hang, kicsit oldszkúl de jó.
Válasz '56/250' hozzászólására (#493)

56/250 2017-01-07 10:01 |  #493
A Randall RH széria szinte ugyanez a séma, csak a bemeneti másodfokú felüláteresztő van kicsit lecsípve, meg a hangszín körök kicsit moddolva, esetenként nem is nagyon. Nincs új a nap alatt! :)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#492)

Gazz2017-01-06 13:15 |  #492
A torzított csatornában az overdrive megoldás egész ötletes!



Gazz2016-12-24 12:55 |  #491
Tinában működött.
Sajnos az 50V-nál sokkal nagyobb tápfesz BS170-nel meg BS250-nel nem megy, más kisáramú mosfetet meg nem ismerek.
Esetleg lehet ezek helyére is teljesítmény mosfetet rakni (IRF530 és IRF9530), és akkor elég rendesen meg lehetne emelni a tápfeszt, csak ezeknek elég nagy a Gate kapacitásuk, lehet elég komoly magasvesztés lenne belőle.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#490)

Bohóc2016-12-24 10:06 |  #490
Ez nagyon jó! Amint hétköznap lesz összerakom próba panelen.Előfok, torzító van jfettel.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#489)

Gazz2016-12-24 09:21 |  #489
Tessék itt van. A hőfokkompenzálás nem a jelútban van. T7 a hőfokkompenzáló, ezt kell a hűtőbordára rakni csillám alátéttel, valahol a két végtranyó közé félúton.



Bohóc2016-12-24 07:50 |  #488
Aludtam rá egyet!Nagyon nehéz megoldani.Karácsony után ha megszűnik a rokonok, barátok, és saját nyüzsgésünk, mélyebben beleásom magam.Addig is Kellemes Karácsonyt!
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#486)

Ziggy Pop 2016-12-24 01:20 |  #487
VF3 erősítőnél találni hasznos infókat
vf3

Gazz2016-12-23 23:05 |  #486
Hát ez nehezebb mint gondoltam.
Alapvetően csak mosfetekkel nem lehet megcsinálni a hőfokkompenzálást, mert nem kalkulálható rendesen.
Azt kell elérni, hogy a végtranyókon 6mV/Celsius esés történjen. Ez vagy három dióda, vagy egy tranyó pn átmenete megfelelő konfigurációban (feszültséggenerátor üzemmódban).
Igenám, de te nem akarsz a jelútban sima tranyót vagy diódát. Tehát olyan helyre kell a hőfokkompenzálást rakni, ahol nincs a jelútban. Nem állítom hogy lehetetlen, de nem könnyű megcsinálni. Ezt még ki kell találnom, ma este biztos nem lesz meg.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#485)

Gazz2016-12-23 22:32 |  #485
végtranyónak IRF530-at javaslok, kisáramúnak meg BS170 és BS250-eket.
Mindjárt összedobok egy hagyományos topológiájú rajzot. Ez ugyan nem fog úgy szólni, mint a csövesek, és a kivezérelhetőség se tökéletes, mert a végtranyók source-követő üzemmódban dolgoznak, de cserébe egyszerű felépítésű. Ma este felrakom ide. Amit csak ebben fogsz megtalálni, az a végfetek korrekt hőstabilizálása. Ez a rész kínosan hiányzik a legtöbb netes MOSFET poweramp kapcsolásból, vagy rosszul van megcsinálva.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#484)

Bohóc2016-12-23 22:07 |  #484
Ha van valami elgondolásod szivesen veszem!
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#480)

Bohóc2016-12-23 22:04 |  #483
Mosfet a végfok jfet és mosfet előfok!Marad a saját tervezés.Ki lesek több rajzot aztán összegzek valamit.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#480)

Gazz2016-12-23 21:28 |  #482
Ennek a kivezérelhetősége elég gyalázatos. Pedig még próbáltak is kezdeni a problémával valamit ( a nagyobb tápfeszű meghajtófokozatra gondolok), de elbaszták.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#481)

vénkecske 2016-12-23 21:14 |  #481
Ebben találsz pár fetet :) (az a 2 tranzi úgy nézem csak védelem, el is hagyható)


Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#479)

Gazz2016-12-23 20:43 |  #480
mosfet is játszik, vagy csak jfet?
Mert végtranyót nem találsz jfetben.
Ha mosfet is oké, akkor nincs különösebb nehézség a dologban.
Lehet a hagyományos topológiával dolgozni, vagy ha gondolod, mutatok egy saját topológiát.
Egy dolog biztos, kimeneten leválasztó kondit kell majd alkalmaznod, mert a fetek szórása szerintem túl nagy ahhoz, hogy a kimeneti nullát differenciálerősítős módszerrel beállítsd.
Szóval szerintem célszerű lenne aszimmetrikus tápot használni a szimmetrikus helyett, nagyjából középre belőni a kimenetet, és egy 2200uF-os kondival leválasztani a kimenetet.
Ennek van két előnye.
1. Nem kell hangszóróvédelem, a kondi megvédi.
2. A kondi kicsit növeli az erősítő kimeneti ellenállását, amitől a hangzás közelebb kerül a csöveshez.

Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#479)

Bohóc2016-12-23 19:19 |  #479
Tervbe vettem csak fetekből építeni erősítőt. Semmi más félvezetőt csak fetet meg diódát.Nem találtam ilyet, mégcsak mutatóba sem.Tudna segíteni valaki?Ötlet is jöhet.10-20-50 watt, előfok, hangszín, végfok.

Gazz2016-12-08 12:47 |  #478
Na én pont a Lomiban néztem.
Válasz 'Sabbat.D.' hozzászólására (#476)

Sabbat.D. 2016-12-08 12:23 |  #477
http://aruhaz.elektrokontha.hu/cimlap?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=14408&category_id=492&vmcchk=1
Válasz 'Sabbat.D.' hozzászólására (#476)

Sabbat.D. 2016-12-08 12:19 |  #476
http://arwill.hu/termekek/felvezetok/tranzisztorok/mj/mj3001-tranzisztor-845824/
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#473)

Bohóc2016-12-08 12:14 |  #475
Nekem pont kell egy előfok hangszínnel egy kombóba, amibe egy hasonló angol véget tettem, mint ezé a Marshal-é!

Sabbat.D. 2016-12-08 12:05 |  #474
Halk, mert csak egy csatornás.
Ezért szerkesztetted a yaxley kapcsolót, amit kipróbáltunk az elő és a végfok fékezésére 4 állásban. Akkor már sokáig tiszta maradt, meg ugye mivel szerintem kitekerve szólt igazán jól, ezért igen hasznos volt a végfoknál is. Összességében tényleg jól szólt az a kis erősítő, én kipróbáltam ládán is, ott volt az igazi.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#473)

Gazz2016-12-08 11:35 |  #473
Rákerestem a végtranyókra (MJ3001,MJ2501). Itthon nem kapni. A többi alkatrész beszerezhető.
A tiednek milyen volt a tisztája? Volt neki egyáltalán olyan?
Válasz 'Sabbat.D.' hozzászólására (#467)

cukilali55 2016-12-08 11:08 |  #472
Nekem ez tetszik küllemre a egjobban.Tegnap, miután láttam Laci linkjét, utánanéztem.200 dodó.Amennyiben élőben is ilyen fasza, bízony megéri.
Válasz 'Sabbat.D.' hozzászólására (#470)

Sabbat.D. 2016-12-08 10:04 |  #471
Vagy cserébe legyártom a dobozt.:))
Válasz 'Sabbat.D.' hozzászólására (#467)

Sabbat.D. 2016-12-08 10:03 |  #470

Sabbat.D. 2016-12-08 10:02 |  #469

Sabbat.D. 2016-12-08 10:00 |  #468

Sabbat.D. 2016-12-08 09:58 |  #467
Csak a fej verzió, de igen.:)

Megépíted?
Vevő lennék egyre.:)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#465)

Gazz2016-12-08 09:26 |  #466
Megfelelő ládán miért is ne.
Amúgy valami trükk azért van itt, mert én hallok egy kis zengetést is a hangon, márpedig a fejben nincs zengető, az ziher.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#463)

Gazz2016-12-08 09:24 |  #465
Ez ugyanaz?
Válasz 'Sabbat.D.' hozzászólására (#464)

Sabbat.D. 2016-12-08 08:25 |  #464
Ilyet modoltán online.:)))
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#462)

Bohóc2016-12-08 08:21 |  #463
Ezt megépítem! Lesz-é ilyen hangja?

Gazz2016-12-07 20:02 |  #462
Aszta de kurva jó hangja van ennek a kis tranyós cuccnak.

És a kapcsrajzban sincs semmi nagy megfejtés.





Témák

 
VÁSÁRLÁSI INFO

A hangszer.hu oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

hangszer.hu elérhetőségek: Tel.: 20/ 323 0641, E-mail: hangszer@hangszer.hu
© Copyright 2003-2016 hangszer.hu .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1191 BUDAPEST, Üllő út 201. | +36-20-323-0641

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu