HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS

ÜTŐS

EFFEKT

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

.

IRODA

ZENESZ KONYHA

MULTIMÉDIA

HÁZTARTÁSI KÉSZÜLÉKEK

..



A FÓRUM legfrissebb témái

Offtopic

2019. november 12

Vizelde

2019. november 12

Csöves Gitárerősítő

2019. november 12

Fotók, képek, GALÉRIA

2019. november 12

Gitáreffektek

2019. november 12

Jónás Tamás (instrume

2019. november 12

Pickupok

2019. november 11

Z e n é s z V I C C E K

2019. november 11

LINE6 - VARIAX

2019. november 11

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2019. november 11

***YAMAHA billentyűsök

2019. november 10

KEVERŐK, Hangkeverés...

2019. november 09

LANEY

2019. november 09

***GIBSON***

2019. november 08

A számítógép és a z

2019. november 07

***JACKSON***

2019. november 06

***BOSS GT-100 ! ! !

2019. november 04

Mákosamp és válogatott f

2019. november 01

Zenészeket, zenekart ke

2019. október 31

Barkács

2019. október 26

Tranzisztoros gitárerő

2019. október 26

***Squier***

2019. október 22

Milyen erősítőt vegyek?

2019. október 21

E-bay

2019. október 20

GITÁRLÁDÁK

2019. október 15

K O R G szintetizátoro

2019. október 14

R O L A N D szintetizá

2019. október 14

***FENDER***

2019. október 14

...Bassmanok...

2019. október 08

Akusztikus Zongorák - Pi

2019. október 08




HANGMESTER.HU AKCIÓ
U/SMILE Ukulele
ukulele

U/SMILE Ukulele


Akciós ár:
19 990 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
UKS-36 Ukulele
ukulele

UKS-36 Ukulele


Akciós ár:
15 678 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Zsámoly
Lábzsámoly

Zsámoly


Akciós ár:
3 990 Ft



hangszermagazin.hu

ÜNNEPI ZÁRVA TARTÁS - LELTÁR
2019. október 18.





hangszermagazin.hu

A LEGTÖBB TERMÉKET MÁSNAPRA ELJUTTATJUK HOZZÁD
2019. szeptember 26.







Legfrissebb használt hangszerek:
Epiphone
90 000 Ft

300 000 Ft
Schecter
178 000 Ft
Ibanez
250 000 Ft
Novation
59 900 Ft
YAMAHA
80 000 Ft
Fender
265 000 Ft
Rockwood
0 Ft
Remo
79 000 Ft
Alpine
7 000 Ft
Hanika
500 000 Ft
Cort
13 000 Ft

Tranzisztoros gitárerősítők építése
Gitárerősítők amiknek tranzisztor a lelke

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


Gazz 2019-10-26 18:37 |  #1188
Próbáld ki inkább a vf6-ot.
Egyszerűbb felépítésű, könnyebb kimérni. A működési elv ugyanaz. Ez is tápig kivezérelhető.
Válasz 'Dojcs' hozzászólására (#1187)

Dojcs2019-10-26 11:18 |  #1187
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy a régi KD mester-féle VF2 alkalmazható-e gitárhoz? Olyat már építettem, igaz hifihez és emlékeim szerint nem okoz neki gondot a 4Ohm sem.
Vagy van-e esetleg valami jóféle kapcsolásotok?
50-100W közötti teljesítményre. Ha jól rémlik cirka +-45V áll rendelkezésre, de hogy a hangszóró hány Ohm-os azt most meg nem tudom mondani, mert nem nálam van.

wuduman2019-09-16 13:14 |  #1186
A hétvégén kicseréltem a két tranyót BC182B-re. Csak ilyet kaptam. Illetve kellett még cserélni két potit is. A gép müxik, köszönöm a segítséget mindenkinek.

kocos 2019-09-09 15:29 |  #1185
Ettől függetlenül, természetesen jó, ha párban van.
Válasz 'drd' hozzászólására (#1184)

drd 2019-09-09 14:31 |  #1184
Igazad van. A magyarázatomat kéretik semmisnek venni, nettó faszság
Válasz 'kocos' hozzászólására (#1183)

kocos 2019-09-09 14:11 |  #1183
Dehogy. Ez nem csöves, a topológia sem hasonlít. Az a bemeneti differenciál erősítő, teljesen más a szerepe, mint a csöves fázisfordítónak (bár valóban long-tailed pair kapcsolás ez is) Itt nincs fázisfordító, mert komplementer végtranzisztorok vannak. Figyeld meg, hogy TR5 kollektorköréről nem megy tovább jel.
Válasz 'drd' hozzászólására (#1180)

Gazz 2019-09-09 13:32 |  #1182
Válasz 'drd' hozzászólására (#1176)

wuduman2019-09-09 12:35 |  #1181
Igen, így már értem. Az már csak hab a tortán, hogy ha jól emlékszem az egyik tranyó BC181. Az ötösről nem tudom ilyen, mert az egyik mosfet hűtőbordájához van rögzítve és van rajta egy műanyag burkolat Szóval vagy az egyes, vagy a hármas, vagy a négyes. Na majd otthon jön a meglepetés megint. Azt hiszem viszek BC181-ből is kettőt.

Köszi.

drd 2019-09-09 10:51 |  #1180
Azért, mert ezek itt egy long tail fázisfordítót alkotnak. Így kerül a két ellentétes fázisú jel a végerősítő fokozatokra, amik meg push-pull-ban dolgoznak. Nyilván azt szeretnéd, hogy a "push" meg a "pull" része azonos karakterisztikával működjön, ezért ide elvileg karakterisztikára válogatott párt illik/érdemes tenni. Csöves esetben ezt egy dupla trióda oldja meg, ahol általában reménykedik az ember, hogy egy csövön belül a két trióda karakterisztikája azért nagyjából hasonló, de az igazán vájtfülűek ott is válogatnak. Tehát azért nem vaktában kell mindkettőt cserélned, hanem karakterisztikára összeválogatott párt illene ide tenni. Gyakorlatban sztem nyugodtan megpróbálhatod, hogy simán csak beleraksz egy újat, ha a típus megegyzik. De még tutibb, ha kettőt veszel (filléres dolog), és mindkettőt kicseréled. A boltban annyit nézz meg, hogy azonos gyártótól legyen a két új BC182. A Si BJT tranyóknak nincs olyan hatalmas szórása, hogy egy mezei gitárerősítőben gondot okozzon, ha egyébként azonos gyártótól van.
Válasz 'wuduman' hozzászólására (#1179)

wuduman2019-09-09 10:19 |  #1179
vénkecske írtaNem tudom mit szerencsétlenkedtek , egyértelműen látható a fotó alapján, hogy a bemeneti diff fokozat egyik BC182-je esett szét és azt vette ki. Ott van a közös 4,7 K meg a Zener, ami a végfok kapcsolás elején látható. Az egy dolog hogy a kapcs rajz meg a nyákra szitázott számozás eltérő. Ergo oda két darab lehetőleg párba válogatott BC182 kell, vagy hasonló npn és a tápnak megfelelő feszültség tűrésű mezei tranzisztor. Ha nem találsz sehol ilyent szólj, egy marékkal összevakarok a fiók aljáról szívesen. Még eredeti gyöngyösi termék. Wodoman: a kivett tranzi melletti ellenállás és a tranzi egy közös vezetőre megy . Azt kövesd le, és ahol egy másik ugyanilyen tranzisztorhoz csatlakozik, na azt is vedd ki ha lesz két BC182-d párban, és mindkettőt cseréld.

Őőőő... Miért kell mind két tranyót cserélnem ha csak az egyik ment tönkre?
Ma délután veszek BC182-őt. Kell még cserélnem a preamp és a master potikat is mert recsegnek-ropognak. A preamp poti meg csak az utolsó harmadában dolgozik. Azok majd hétvége felé jönnek meg. Akkor majd ismét írok. Addig is nagyon köszönöm az eddigi segítségeteket.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#1175)

drd 2019-09-08 13:57 |  #1178
Ugyan, nem para. Én se voltam a határozottság mintaképe, örülök, hogy nálam tapasztaltabb ember is megerősítette a diagnózist
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#1177)

vénkecske 2019-09-08 10:29 |  #1177
Jól van, bocs ha első felindulásból erős volt..
Válasz 'drd' hozzászólására (#1176)

drd 2019-09-08 09:04 |  #1176
Nincs itt semmiféle szerencsétlenkedés, ha megnézed pont ezt írtam én is. Se Laci se én nem szeretnénk nyák- és kapcs. rajz részletek (!) alapján távgyógyításba fogni.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#1175)

vénkecske 2019-09-07 17:32 |  #1175
Nem tudom mit szerencsétlenkedtek , egyértelműen látható a fotó alapján, hogy a bemeneti diff fokozat egyik BC182-je esett szét és azt vette ki. Ott van a közös 4,7 K meg a Zener, ami a végfok kapcsolás elején látható. Az egy dolog hogy a kapcs rajz meg a nyákra szitázott számozás eltérő.
Ergo oda két darab lehetőleg párba válogatott BC182 kell, vagy hasonló npn és a tápnak megfelelő feszültség tűrésű mezei tranzisztor.
Ha nem találsz sehol ilyent szólj, egy marékkal összevakarok a fiók aljáról szívesen. Még eredeti gyöngyösi termék.
Wodoman: a kivett tranzi melletti ellenállás és a tranzi egy közös vezetőre megy . Azt kövesd le, és ahol egy másik ugyanilyen tranzisztorhoz csatlakozik, na azt is vedd ki ha lesz két BC182-d párban, és mindkettőt cseréld.

drd 2019-09-07 15:08 |  #1174
...Ja, nyilván az eddig megállapítottak alapján fingom sincs, hogy melyik lehet a párja. De kizárásos alapon a másik BC182-es
Válasz 'drd' hozzászólására (#1173)

drd 2019-09-07 15:06 |  #1173
Ami láthatóan nem stimmel azzal, ami a nyák. Ami tranyót kivettél, az egy NPN tranyó, amit a kapcsolási rajz jelöl TR2-nek meg egy PNP. Egészen biztos, hogy a nyákod nem a mutatott kapcsolási rajz számozását követi. A nyákodról készült fotó alapján azt mondanám, hoyg a TR4 vagy TR5 valamelyike az, ami kiesett. Az egy long-tail pár, a többiek majd kijavítanak, de talán érdemes párban cserélni, különösen, ha típust is váltasz.
Válasz 'wuduman' hozzászólására (#1171)

wuduman2019-09-07 13:58 |  #1172
Gondolom a rajzról kiderül, hogy milyen funkciót lát el az a tranyó és akkor már lehet tudni, hogy melyik kell oda valójában. Sajnos én ehhez nem értek. :)

wuduman2019-09-07 13:56 |  #1171
Innen van a rajz.

wuduman2019-09-07 13:53 |  #1170



wuduman2019-09-07 13:52 |  #1169



drd 2019-09-07 07:47 |  #1161
Természetesen wuduman-nak szántam, csak a tiedre válaszoltam a ikon miatt...
Válasz 'drd' hozzászólására (#1160)

drd 2019-09-07 07:46 |  #1160

Az is árukodó, hogy a körötte levő alkatrészek mind más számozásúak, mint a kapcs. rajz részleten. Persze nem kizárt, hogy azok nem ehhez a tranyóhoz tartoznak, de egyrétegű nyák esetében kiváltképp nem valószínű, hogy nem összetartozó dolgok egymás szomszédságában lennének...
Én valszeg betennék egy foglaltot, és próbálkoznék azzal, ami itthon van, vagy ami könnyen elérhető: BC546-547-548-549-550, 2N5088-5089, 2N3904 (vigyázat, a 2N-esek lábkiosztása épp fordított). Bp-en elmennék a Mikrovill-be a Kék Golyó utcában, nagyon segítőkészek és rengeteg kifutott cuccuk van még raktáron. Esetleg megpróbálnám a Mikronikát a Budafoki úton, félvezetőkben elég jók. Illetve ebay-ről simán be lehet szerezni a BC182-t is, pár dollárért kapsz 5-10db-ot.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#1159)

Gazz 2019-09-07 06:47 |  #1159
Ennyiből nem látni. Nem ez lenne az első eset, hogy az alkatrész számozása eltér a nyákon meg a kapcsrajzon. De nem is szeretnék detektíveset játszani.
Válasz 'wuduman' hozzászólására (#1158)

wuduman2019-09-06 22:18 |  #1158
Gazz írtaNem!!! A bc182 npn a bc212 meg pnp tranyó. Semmiképpen sem helyettesítik egymást. Szerintem rosszul azonosítottad a kapcsrajzon. A bc182 helyére rakj bc182-t vagy bc546b-t.

Szia Gazz!

Na, sikerült a képeket beilleszteni. A legelső kép a nyák ahonnan kiforrasztottam. Felette amit kiforrasztottam. Legfelül pedig a kapcs. rajz részlete. Lehet, hogy igazad, van, de akkor mit rontottam el?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#1150)

wuduman2019-09-06 22:16 |  #1157



wuduman2019-09-06 22:16 |  #1156



wuduman2019-09-06 22:15 |  #1155



https://funkyimg.com/i/2WMak.jpg
https://funkyimg.com/i/2WMam.jpg

wuduman2019-09-06 22:07 |  #1154



Gazz 2019-09-06 20:26 |  #1150
Nem!!!
A bc182 npn a bc212 meg pnp tranyó. Semmiképpen sem helyettesítik egymást. Szerintem rosszul azonosítottad a kapcsrajzon. A bc182 helyére rakj bc182-t vagy bc546b-t.
Válasz 'wuduman' hozzászólására (#1149)

wuduman2019-09-06 19:53 |  #1149
wuduman írtaSziasztok! Pár napja vettem egy Marshall 5010 tranyós kombót. Az egyik tranzisztor középső lába eltört és kiforrasztottam. A kis cuccra ITT BC181 van írva. A kapcsolási rajzon meg BC212 van ide jelölve. Pechemre már meg is vettem a BC212-őt a rajz alapján. Berakhatom a BC181 helyére a BC212-őt vagy nem? Köszi a válaszokat.

Valójában BC182 az a tranyó, nem BC181. De a kérdés továbbra is ugyan az. :)
Válasz 'wuduman' hozzászólására (#1148)

wuduman2019-09-06 19:18 |  #1148
Sziasztok!
Pár napja vettem egy Marshall 5010 tranyós kombót. Az egyik tranzisztor középső lába eltört és kiforrasztottam. A kis cuccra ITT BC181 van írva. A kapcsolási rajzon meg BC212 van ide jelölve. Pechemre már meg is vettem a BC212-őt a rajz alapján. Berakhatom a BC181 helyére a BC212-őt vagy nem?

Köszi a válaszokat.

Gazz 2019-08-16 22:34 |  #1147
Ugyanezt csinálja a Fender is az FM sorozatában, a Carlsbro is.
Ha már ilyen fillérbaszók, legalább kapcsüzemű végfokot rakhatnának a szaraikba, ahhoz elég a tenyérnyi hűtőfelület. És nem is drága.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#1146)

vénkecske 2019-08-16 21:01 |  #1146
Mámeginén...
Hoztak egy LINE6 spider 30-as kombót hogy elhalt.
Apámmm! Eddig úgy néha megemeltem a kalapom az effektjeik meg a programozhatóságuk miatt... de ezzzz?
Azt gondoltam komolyabb egy cég.
A designnel nincs gond, de a belső felépítés!?
A 30W-os végfoknak egy tda2050-et tettek bele, aminek a hűtése egy tenyérnyi alulemez, igaz a 2 tenyérnyi sasszira felcsavarozva (minden hővezető massza nélkül). Szalagkábellel a tápból!
Az IC adatlapja szerint a maxxx tápfesz 2x24V, ebben 2x24,8V nyugalmiban.Természetesen 4 "Ólmos" terhelésen.
Nem csoda hogy kilukadt amikor rádugta max. hangerőn a telóját...

vénkecske 2019-08-01 08:25 |  #1145
Igaz nem ide szántam, de nem baj ha Ti is tudtok róla

vénkecske 2019-08-01 08:23 |  #1144
Ma debütál az új PSR SX sorozat
Néhány rövid videó is látható.

vénkecske 2019-07-31 20:51 |  #1143
Vagy csak a bemeneti jack alj test kivezetése kiszakadt a nyákból/nem érintkezik a fémházzal/leszakadt a belső testelés (árnyékolás).
Válasz 'ewr' hozzászólására (#1142)

ewr 2019-07-31 18:38 |  #1142
Akkor kábel- gitár- védőföld-ellenőrzés.
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#1141)

FGGYZ 2019-07-31 18:15 |  #1141
Kihúzott kábellel nincs Búgás.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#1126)

kocos 2019-07-31 10:29 |  #1140
Nem, Pityu él és virul, tekeri a szólókat ezerrel.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#1139)

Gazz 2019-07-31 10:24 |  #1139
De nem ő volt a Ramos Pityu, igaz?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#1138)

kocos 2019-07-31 10:20 |  #1138
(Igen, meg. Tavaly vagy tavalyelőtt)
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#1137)

FGGYZ 2019-07-31 10:14 |  #1137
(slágereggyüttes meghalt??? régen sokszor a vendéglátós topicba írt)
Válasz 'kocos' hozzászólására (#1136)

kocos 2019-07-31 10:12 |  #1136
(Volt, sajnos már meghalt "Mákos", ahogy itt ismerték)
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#1135)

FGGYZ 2019-07-31 10:10 |  #1135
( hú, már nem emlékszem, nagyapámnak az öccse volt, egyszer voltam hozzá Túrkevén, akkor már nyugdíjas volt.)
( azt hiszem talán innét a fórumról "slágereggyüttes" ismerte, talán ő is Túrkevei)
Válasz 'kocos' hozzászólására (#1134)

kocos 2019-07-31 10:05 |  #1134
(Nem, mit tanított?)
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#1133)

FGGYZ 2019-07-31 10:02 |  #1133
Én meg szabolcs megyei vagyok, a haver srác innét költözött Jászberénybe, munkahely miatt. :D

(off: Földvári Laci tanárbácsit nem ismerted Túrkevén?, már régebben meghalt egyébként)
Válasz 'kocos' hozzászólására (#1132)

kocos 2019-07-31 09:34 |  #1132
Én szolnok megyei vagyok (Túrkeve), de mire ide lejöttök, ugyanannyi, mintha Pestre mennétek :)
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#1131)

FGGYZ 2019-07-31 09:00 |  #1131
Lehet, hogy csak estére lesz válasz erre, mert a srác napközben dolgozik, nem nagyon elérhető.

Amúgy Jászberényben, vagy környékén nem tudtok jó szakembert, akihez érdemes lenne elvinni a kis MG-t?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#1126)

kocos 2019-07-31 08:47 |  #1130
Ja, de találkoztam már olyan kábellel, amiben az árnyékolás olyan gyenge volt, hogy alapból búgott.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#1128)

kocos 2019-07-31 08:47 |  #1129
Ja, de találkoztam már olyan kábellel, amiben az árnyékolás olyan gyenge volt, hogy alapból búgott.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#1128)

ewr 2019-07-31 08:21 |  #1128
Helyes kérdés. Kábel földszakadás...?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#1126)

ewr 2019-07-31 08:20 |  #1127
Akkor tápellenőrzés IC1-nél; ha nem +/- 14..16 Volt, akkor akkor Zener-csere, ha igen, akkor inkább elko.
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#1125)

kocos 2019-07-31 07:55 |  #1126
Az erősítőből kihúzott gitarkabellel is búg?
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#1125)

FGGYZ 2019-07-31 07:42 |  #1125
Köszi az információkat, átadtam a srácnak. Azt mondja, hogy letekert gitár hangerő-potinál kis mértékben csökken az a természetellenes búgás, de megmarad.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#1121)

kocos 2019-07-30 22:04 |  #1124
Bár nem sok esélyt látok, de keresek ilyen tranzisztorokat:



Hátha bontott valaki
RCA 40410, 40409
(tudom, hgy van ebayen új)

FGGYZ 2019-07-30 10:00 |  #1123
Búgás van és minél feljebb tekeri a gaint, annál nagyobb a zaj. A gitár poti letekerését csak este tudja megnézni, mert most munkahelyen van.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#1121)

ewr 2019-07-30 08:59 |  #1122
IC1 tápellenőrzés
Válasz 'ewr' hozzászólására (#1121)

ewr 2019-07-30 08:59 |  #1121
kapcs

Ha gitártól független búgás, akkor IC tápellenőrzés, és ZD1 -ZD2, C27-C28, ha pattogás akkor C5, ha folyamatos sistergés, akkor IC1 irányában keresném a megoldást.
Ha viszont gitárpotira határozottan javul a helyzet, akkor erősítőn kívül.

ewr 2019-07-30 08:46 |  #1120
4558, nem jellemző...
Milyen a zaj jellege? Búgás / pattogás / sistergés? változik a GAIN poti állásától? Letekert gitárpotival?
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#1119)

FGGYZ 2019-07-30 08:10 |  #1119
MG 15 dfx (Epiphone Les Paul gitár, Vox vgc 13 kábel)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#1117)

FGGYZ 2019-07-30 08:00 |  #1118
Mindjárt megkérdezem, csak most dolgozik közben nem mindig elérhető. Ha jól emlékszem MG 15-ös a kombója. De megvan neki már régebben, eddig nem volt ilyen nagy alapzaj. gondolom most természetellenese magas alapzajt produkál neki az overdrive csatorna valamiért.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#1117)

Gazz 2019-07-30 07:57 |  #1117
az overdrive működési elvéből következően zajos. Ez eléggé az erősítő hibájának néz ki.
Mi a kombó típusa? Esetleg egy IC csere tud segíteni rajta valamennyit.
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#1116)

FGGYZ 2019-07-30 07:46 |  #1116
Szakik, haver srácnak a 15 wattos Marshall kombóján overdrivéra kapcsolva magas alapzaj lesz, mindegy melyik pickup állásban van a gitár, és akkor is megmarad a zaj, ha hozzá ér a húrokhoz. Viszont tiszta hangszínre kapcsilva a kombót nincs alapzaj, csak overdrivéban.
Mi lehet a hiba?

Pottyos2019-07-25 22:11 |  #1115
Oké, köszi, megnézem.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#1114)

Gazz 2019-07-25 12:41 |  #1114
Így kapcsrajz nélkül annyit lehet csak sejteni, hogy valszleg visszacsatolás el van romolva, mert annak a feladata stabilizálni a kimenetet 0V-on.
Az úgy szokott kinézni, hogy a kimenetről egy ellenállat megy vissza a bemeneti differősítő invertáló bemenetére, ami egy tranyó bázisa. Ugyanarról a bázisról megy egy kisebb értékű ellenállás egy kondenzátorra. A kondenzátor másik lába meg a földre.
A visszacsatoló ellenállás osztva a kondira menővel adja meg a végfok erősítését. Ez eddig sima ügy.
A kondi valszleg elöregedett/kiszáradt. Én azt cserélném elsőnek.
(Előrebocsátom, hogy nem fogok kapcsrajzot nyákfényképről visszafejteni, ennyire nem akarok belefolyni a dologba.)
Válasz 'Pottyos' hozzászólására (#1106)

Gazz 2019-07-25 12:33 |  #1113
" de nagy dinamika csúcsoknál lekapcsolt. "

Rosszul volt méretezve.
Illetve ha nem teljesen egyforma a végfok kivezérelhetősége pozitív és negatív irányba, akkor teljes kivezérlésnél megjelenik egy egyenfeszültségű komponens a kimenőjelben, és az beindíthatja a hangszóróvédelmet.
Válasz 'Pottyos' hozzászólására (#1109)

Gazz 2019-07-25 12:30 |  #1112
A kétszer annyi rézzel a trafón vitatkoznék. Ugyanannyi réz, csak középen nincs leágazás. És valójában az elkó is ugyanannyi, mert szimmetrikusnál egy-egy pufferelkó a két tápágba, aszimmetrikusnál meg egy puffer meg egy kimeneti. Ráadásul az aszimmetrikusnál a puffer nagyobb feszelyű kell legyen ugyanarra a tápfeszre.
Ezt a "kimeneti leválasztó elkó = jobban szól" dolgot én is hallottam, merthogy lazább a hangszóró csatolása, pont mint a csöveseknél a kimenőtrafó miatt.
Én azért szeretem az aszimmetrikust, mert a kimeneti elkóval egyben fasza utánhúzást is lehet csinálni.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#1110)

kocos 2019-07-25 09:17 |  #1111
Nem túl segítőkészek.
Válasz 'Pottyos' hozzászólására (#1109)

kocos 2019-07-25 09:04 |  #1110
Szoktak, csak olyankor az offszetet eltolják pár 100mV-tal pozitív irányba. Ez is valami audiofiles dolog, hogy kell a kondi, mert akkor jobban szól. :D

(kezdetben azért voltak egytelepes erősítők, mert nem tudtak igazán jó komplementerpárokat készíteni, a pnp-k mindig gyengébb paraméterrel bírtak /Si tranzisztor esetén/, mikor meg már tudtak, azért maradtak meg a kommerszebb cuccokban, mert egy plusz elkó olcsóbb, mint kétszer annyi réz a trafón meg egy plusz elkó, illetve ekkor is inkább kompozit komplementer volt, mert a p végtranyó drágább volt, mint az n)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#1107)

Pottyos2019-07-24 22:13 |  #1109
Kapcsrajzot sajnos nem találok, még az EBS-nek is írtam, semmi. Az elkók csak ideiglenesen vannak benne, azok nélkül is produkálta a hibát, csak úgy veszélyeztetem a nem olcsó hangszórókat. Próbáltam relés védelmet, de nagy dinamika csúcsoknál lekapcsolt. Inkább az érdekel, tapasztalt-e már valaki ilyet, ill. hol célszerű keresni a hibát.

Ziggy Pop 2019-07-24 21:41 |  #1108
Meg hát szimmetrikus tápnál ha van elko a kimeneten, a (+) lesz egy félperiódusra a (-). Nem tudom ezt mennyire tolerálja.

Gazz 2019-07-24 21:10 |  #1107
Kapcsrajz?
Egyébiránt az elkók, amit védelem céljából beraktatok, azok nem igazán szeretik, ha nincsenek előfeszítve. Torzítást okoznak, ha a jel nem szimmetrikus akkor feltöltődnek, pld 40 Voltra. Nem véletlenül nem raknak elkót védelem céljából a szimmetrikus erősítőkbe. Inkább egy védőáramkört kellene csinálni hozzá, ami relével leválasztja a hangszórókat, ha egyenfeszkó van a kimeneten.
A kimeneti elkó asszimetrikus tápú erősítőbe való, ahol a kimenet féltápfeszen van, és a hangszóró az elkó után kötve a földre csatlakozik. Negatív tápág ilyenkor nincs. Eleinte ilyen erősítőket csináltak, aztán a hetvenes években kezdett elterjedni a szimmetrikus tápos meghajtás. Éppen a kimeneti elkók kikerülése miatt. Persze ezzel a védelmet is elveszítették.
Válasz 'Pottyos' hozzászólására (#1106)

Pottyos2019-07-24 19:36 |  #1106
Jóestét.
Van egy EBS Gorm 350W basszuskombó. A jelenség:
Egyszer játék közben kimentek a fetek, ill. a hangszórók is. Újratekercselés, alkatrész csere, stb. A hangszórók elé védelem célból beraktunk valami nagy elkókat ideiglenesen. Ekkor egy darabig jó volt, majd lehalkult, torzított, de most hamar kikapcsoltuk, a fetek megmaradtak. Most az a jelenség, hogy néha elhalkul, torzít, nem megy tönkre semmi, ekkor a hangszóró kimeneten 40V DC van, (a hangszórót nyilván kiütné védelem nélkül) majd megjavul magától, és egy darabig szól, van hogy egy órán keresztül, aztán megint kimegy anélkül, hogy hozzányúlnánk, majd megint oké. A táp +-62V, az megvan mindig. A forrasztásokat átnéztük, elfogytak az ötletek. Valaki valamit? Köszi.

cukilali55 2019-07-15 15:49 |  #1105
Tájékoztatom a szakhapsit!Épp most el van havazva.Eddig is megjártuk a hadak útját, ám most váltott munkahelyet, édesanyja kórházba került, meg a műhelybe sem lehet belépni a sok "szartól".Szerencsére, vagy szerencsétlenségünkre még villámlás sincs, így esőt is csak vidéken látunk.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#1102)

cukilali55 2019-07-15 15:45 |  #1104
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#1101)

cukilali55 2019-07-15 15:44 |  #1103
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#1100)

ewr 2019-07-15 10:21 |  #1102
Az, hogy a letekert hangerő tünetmentesít, inkább az előfok-táp problémát valószínűsíti.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#1100)

Gazz 2019-07-15 09:29 |  #1101
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#1100)

vénkecske 2019-07-15 09:07 |  #1100
cukilali55 írtaVéleményetek szerint az mitől van, hogy lekapcsolás után, talán egy másodperccel pukkanik, reccsen, vagy valamilyen hangot hallat a Carlsbro ?Első körben azt gondoltam a kapcsoló, de jobban figyelve, ügyelve a kikapcsolásra nem az a ludas.

Valamelyik előfoki szűrőelkó alá van méretezve (vagy időközben kapacitást vesztett), és elbillen a munkapontja az előfokozatnak, mielőtt a végfok táp kisül. Legtöbbször ettől van. De ha +/- tápos, lehet egyik pufferkondi gyengélkedik és ott billen el az egyen táplálás.
Védelem nélkül is illene szép csendben lekapcsolnia.
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#1092)

cukilali55 2019-07-14 19:47 |  #1099
Elvileg nincs benne.Legalábbis Gábor barátom ezt állítja. Gazz öcsémmel beszélgettünk a dologról, kérdeztem tőle, ha letekerem a hangerőt lekapcs előtt mi történik, azt gondoltuk nem oldja meg a dolgot.Pedig aztán de!Egy darabig így marad.
Válasz 'drd' hozzászólására (#1097)

cukilali55 2019-07-05 12:38 |  #1098
Ez egy jó kérdés!Még az is elképzelhető.Khalim barátom "stúdiójában" árválkodott.Első körben folyton kikapcsolt, aztán meg szép sorban jött a többi bibi.Műszerész barátom "szórakozott" vele, míg idáig eljutottunk.Rákérdezek nála, de neki most munkaidő van....
Válasz 'drd' hozzászólására (#1097)

drd 2019-07-05 12:16 |  #1097
Lehet, hogy van benne, csak elromlott?
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#1095)

matyosowski2019-07-05 12:08 |  #1096
Hajt a kíváncsiság, az építgetés, panel tervezés. Ilyenek :D Backup cucc is kéne már régóta, annak is tökéletes lenne. Tudom, tudom tranzisztor az kaki, meg a kapcsolás is, ne sorold
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#1091)

cukilali55 2019-07-05 11:30 |  #1095
De akkor eddig miért nem csinálta?Minden ponttól pontig át lett forrasztva!Timmer poti cserélve.Végtranyók párban cserélve, megtoldva őket saját hűtőbordával.Mindezek után pár hétig minden fasza, oszt két napja meg ezzel bosszant!
Válasz 'drd' hozzászólására (#1093)

Gazz 2019-07-05 11:16 |  #1094
Ön nyert.
Válasz 'drd' hozzászólására (#1093)

drd 2019-07-05 11:11 |  #1093
Csak tippelek: hiányzó hangszóróvédelem.
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#1092)

cukilali55 2019-07-05 11:06 |  #1092
Véleményetek szerint az mitől van, hogy lekapcsolás után, talán egy másodperccel pukkanik, reccsen, vagy valamilyen hangot hallat a Carlsbro ?Első körben azt gondoltam a kapcsoló, de jobban figyelve, ügyelve a kikapcsolásra nem az a ludas.

MákoSS 2019-07-03 13:32 |  #1091
Nekem csak egy kerdesem van: miert? :D
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#1090)

matyosowski2019-07-02 16:03 |  #1090
Jaj még annyi, hogy igen lesz hangszóróvédelem. Pukkanas gatló, kimeneti rövidzárvédelem, kimeneti egyenfesz figyelő kör. Ha sikerül előbányásznom a rádiótechnika évkönyvet, akkor lehet hogy egy hővédelem is bekerül. Ha az emlékezetem nem csal, volt az egyikben egy nagyon fasza kapcsolás. Persze ez még odébb van, előbb a végfokot rendezzem le.

Gazz 2019-07-02 09:18 |  #1089
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#1088)

matyosowski2019-07-02 09:08 |  #1088
Aham, teljesen világos, a source követés kapcsolás megvolt, amiket írtál az új info. Akkor marad valami bontott téma, 2SK135+SJ50. Nagy a betáp mert 100W a kimenő, ha az emlékezetem nem csal, 125W a maximális amit bír a 134. Köszi szépen a sok hasznos infót, és a segítséget. Az elkövetkező 2 hónapban elkészül, rakok fel majd képeket : ))) örök hála!!!
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#1086)

Gazz 2019-07-01 16:38 |  #1087
" Ami azt jelenti, hogy meg fog szaladni, mint Csernobil. "

Mármint hexfettel.
vfettel stabil marad.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#1086)

Gazz 2019-07-01 16:36 |  #1086
No, hát az van, amit sejtettem, ez source követős. Elég komoly tápfesze van, és a negatív tápágon utánhúzással hajtja a végtranyót.
Ha HEXFETRE cseréled a végfeteket a Vfetek helyett, akkor itt a negatív tápágon nem lesz gond a a nagyobb Ugs okozta meghajtási igénnyel. Pozitív tápágon nincs ilyen trükk, tehát arra lehet felkészülni, hogy ha mondjuk szinusszal hajtod a cuccot, a szinusz pozitív félperiódusa már 42-43 Volt körül beveri a fejét, míg a negatív félperiódus ideális esetben akár 49 V tápfeszig is ki tud térni.
Ez azt jelenti, hogy a fejnek asszimetrikus torzítása lesz teljes kivezérlésnél, ami egyrészt nem okvetlenül szar, mert láttunk már ilyet csöves erősítőknél is, meg eleve a hangszórók is asszimetrikus torzítást produkálnak, úgyhogy még akár össze is meccselhető a dolog. Másrészt az ilyen kimeneti jel nagy biztonsággal be fogja kapcsolni a hangszóróvédelmet, mert ugye kiátlagolva van neki egyenfeszely komponense. Már ha van hangszóróvédelmed...
Ez az eredeti kapcsolaásra is igaz persze, mert arra is igaz, hogy az egyik ágon az utánhúzás miatt kvázi tápfeszig mehet a kimenet, a másik oldalon meg nem. Csak ott a különbség nem 7 Volt, hanem 1.
De van itt más gond is. A V fetek hőmérsékleti együtthatója negatív, a hexfeteké meg pozitív. Ez gond, mert a kapcsolásban nincs hőfokkompenzáció. Ami azt jelenti, hogy meg fog szaladni, mint Csernobil.
Szóval azt látom, hogy nem nagyon van alternatívája a VFET-eknek, bárhonnan is szerzed be.
Kínából ne rendelj, mert azok hexfetet küldenek vfet helyett. Olvastam erről valahol.



Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#1084)

Gazz 2019-07-01 14:03 |  #1085
Jó lesz, küldjed csak.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#1084)

matyosowski2019-07-01 13:56 |  #1084
Gazz: nem tudom hogy kell képet beilleszteni, igazi analfabéta vagyok. Nem akarom szét barmolni a topikot, elküldöm privátba ha neked úgy jó. Amit írsz tök jogos, voltak dolgok amiket tudtam, de mondtál pár újat

Raul: Igen, az ebay és társai nekem is megvoltak, de nekem mindegyik eléggé izzadtság szagú. Azon rugózok, ha megveszem és csak átmatricázott tranyó, buktam egy csomó pénzt, meg az idő is ment vele. Szeretném valami tisztességes boltból megvenni a helyettesítőt. Mindenesetre köszi a tippet!!

Ziggy Pop: Egy konkrét gitár fejet akarok megcsinálni 86-ból. FET-s a vége, a klasszikus 4558/TL072 előfok, a két csatorna összeadható/boostolható. Később ha beválik, akkor csöves előfokkal kipróbálni hogy szuperál.

MákoSS 2019-07-01 13:17 |  #1083
Amúgy valami digit modulban gondolkodnék inkább a helyedben.
Válasz 'Hardlife' hozzászólására (#1065)

MákoSS 2019-07-01 12:24 |  #1082
Nincs már. Megszűnt a hazai gyártás, a szegedi cég aki nekik szállít,és én ius tőlük vettem pl más profilra váltott. Nem véletlenül van az elimexnél se a "rendeléskor egyeztetjük" állapot a termékeknél. Adam hallt tudnak rendelni helyette 14 v 5 ezerért.
Én is 12-ért vettem legutóbb már nem is tudom hol.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#1075)

Raul 2019-07-01 11:59 |  #1081
Ha az idő tényező nem számít,és belefér a hosszabb postai küldés,akkor eBay-en találsz 2SK134-et meg 2S149-et is.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#1078)

Gazz 2019-07-01 11:32 |  #1080
Csak nem a Piret féle erősítő?
Ezek VFET-ek, és a nyitófeszültségük jóval alacsonyabb (0.9V körül és ráadásul elég lágyan nyit), mint a könnyen hozzáférhető IRF meg BUZ hexfeteknek (3.5V-4V körül).
Jó lenne látni a kapcsrajzot, akkor többet lehetne mondani a helyettesítésről.
Azt tippelem, hogy a végtranyók source követő üzemmódban vannak. Az esetek 95%-ában ez szokott lenni. Ilyenkor az a gond, hogy ha a VFET-ek helyett HEXFET-et raksz, akkor azért a kivezérelhetőség rendesen lecsökken, mert a tápfeszből lejön a hexfetek nagyáramhoz szükséges Ugs-e mindkét tápágban. Ez akár hat-hét volt is lehet tápáganként, az azért már nem mindegy.
A nyugalmi előfeszítést is jelentősen meg kell növelni, a VFET-eknél csak 2V kell, a HEXFET-eknél kb hét volt. Nem biztos, hogy az áramkör átalakítás nélkül tudja ezt.

Ha esetleg azon ritka eset van, hogy a végfetek - az általam abszolút preferált - földelt source kapcsolaásban működnek, akkor csak annyi a dolgod, hogy az előfeszítést megnöveled a korábban írt 7 voltra, és simán használhatsz olcsó, és strapabíró IRF540/IRF9540 párt végtranyónak.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#1078)

Ziggy Pop 2019-07-01 09:09 |  #1079
Hát szerintem ha nem konkrétan helyettesíteni akarod, hanem egy Fet-es cuccot akarsz építeni (gitárhoz), akkor gyakorlatilag bármi megteszi.



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2019 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu