HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS

ÜTŐS

EFFEKT

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

.

IRODA

KONYHAI KÉSZÜLÉKEK

MULTIMÉDIA

HÁZTARTÁSI KÉSZÜLÉKEK

..



A FÓRUM legfrissebb témái

Zenészeket, zenekart ke

2019. szeptember 15

***FENDER***

2019. szeptember 15

Jónás Tamás (instrume

2019. szeptember 15

Csöves Gitárerősítő

2019. szeptember 15

Offtopic

2019. szeptember 15

***YAMAHA billentyűsök

2019. szeptember 15

Gitáreffektek

2019. szeptember 15

ELEKTROMOS DOBOK

2019. szeptember 14

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2019. szeptember 13

Vizelde

2019. szeptember 12

Hughes & Kettner

2019. szeptember 12

*MARSHALL.hu KLUB *

2019. szeptember 12

...Bassmanok...

2019. szeptember 11

JÁTÉKTECHNIKA

2019. szeptember 10

Mákosamp és válogatott f

2019. szeptember 10

Barkács

2019. szeptember 10

Metallica

2019. szeptember 09

GITÁRLÁDÁK

2019. szeptember 09

Tranzisztoros gitárerő

2019. szeptember 09

Hangkártya

2019. szeptember 08

. : PRÓBATERMEK : .

2019. szeptember 08

***Music MAN***

2019. szeptember 08

Milyen gitárt vegyek??

2019. szeptember 06

Mutameg!

2019. szeptember 06

Fotók, képek, GALÉRIA

2019. szeptember 05

K O R G szintetizátoro

2019. szeptember 04

MIKROFONOK - FAQ, HELP

2019. szeptember 04

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2019. szeptember 01

BALkezes Gitárok

2019. augusztus 29

***Squier***

2019. augusztus 26




HANGMESTER.HU AKCIÓ
Kerényiné Kéri Margit, Kerényi Miklós György: Énekiskola 2

Kerényiné Kéri Margit, Kerényi Miklós György: Énekiskola 2


Akciós ár:
3 200 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Kerényiné Kéri Margit, Kerényi Miklós György: Énekiskola 3
Az alapfokú művészetoktatás tantervi programjában szereplő kiadvány.

Kerényiné Kéri Margit, Kerényi Miklós György: Énekiskola 3


Akciós ár:
3 900 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Nyakkendő
Nyakkendő

Nyakkendő


Akciós ár:
5 900 Ft



hangszermagazin.hu

MUNKÁT KERESEL?!
2019. augusztus 29.





hangszermagazin.hu

A HANGMESTER.HU bemutatja: ALESIS VX-49!
2019. augusztus 29.







Legfrissebb használt hangszerek:
Fender
265 000 Ft
Rockwood
0 Ft
Remo
79 000 Ft
Alpine
7 000 Ft
Hanika
500 000 Ft
Cort
13 000 Ft
Cort
34 900 Ft
Voice-kraft
17 500 Ft
Angel
7 500 Ft
Suzuki
40 000 Ft
KORALA
14 000 Ft
Casio
90 000 Ft

Tranzisztoros gitárerősítők építése
Gitárerősítők amiknek tranzisztor a lelke

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


Gazz 2018-06-03 08:10 |  #975
pld. BC300,
2n6520,BF492ZL1

vannak a lomiban, ezek közül bármelyik jó lesz ide. Én a BC300-at régről ismerem, szeretem.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#973)

Gazz 2018-06-02 23:11 |  #974
Fogalmam sincs.
Olyan tranyó kell ide, aminek az Uce max-a nagyobb, mint 105V.
MErt az utánhúzás miatt annyi összejöhet rajta.
A többi paramétere nem annyira érdekes, azért jó, ha a bétája 100 feletti.
Jó vadászatot.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#973)

bandus 2018-06-02 16:03 |  #973
Szerintem közel vagy a megoldáshoz :) Kivettem a Q5-öt és nem sikerült kimérni, szóval minden bizonnyal rossz. Ez egy 5331 jelölésű tranzisztor, van valami kommersz helyettesítője ennek?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#972)

Gazz 2018-06-01 09:48 |  #972
Illetve Q5 meghajtótranyó kritikus. Ennek a kollektorkörében utánhúzás van, ezért igen komoly feszültség kerülhet a kollektorra. Az itteni tranyók sokszor a max feszültségtűrés környékén vagy akár azon is túl dolgoznak.
Ezt a tranyót ki kellene mérni, hogy jó-e. Ha jó, akkor átmeneti jelleggel az utánhúzást meg kell szüntetni, magyarán a C34 kondenzátort ki kell forrasztani.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#970)

Gazz 2018-06-01 09:37 |  #971
C24 meg C19 marginális jelentőségű.
A TL sorozat ugyebár fetes, ott nem hétszentség, hogy a kimenet ott van, mint a bemenet, mivel a fetek azért nem annyira egyformák, mint a bipoláris tranyók.
Nézd meg, hogy a TL074 12-es és 13-as lábán földpotenciál van-e (0V).
Illetve nézd meg, hogy CR9 elemen mekkora feszely esik. Olyan 1.4V körülinek kellene lenni.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#970)

bandus 2018-05-31 21:05 |  #970
Végigmentem azokon a dolgokon, amiket írtatok (illetve Kócos adott pár tippet privátban). Mondom mire jutottam.

Végtranyók: jók.
TL074: csere nem segített viszont az első lábán -2.8V-ot, a 14-en meg -1.5V mérek (szkópon: nem teljesen szabályos négyszögjel van mindkét helyen). A rajzon egyik sem stimmel. Viszont a többi lábon kb jó értéket látok.
U2: kivettem, ugyanúgy 22VAC volt a hangfalon.
CR15, CR12: jók.
C24, C19: nincsenek ezen a nyákon rajta.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#967)

Gazz 2018-05-31 15:20 |  #969
hát igen, a foglalat berakása az ic-k alá tényleg alap.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#968)

vénkecske 2018-05-31 14:25 |  #968
Első körbe nem bántanám a végtranzikat, ha ekkora váltót tud produkálni a kimeneten, azt vezérelve teszi sztem.
Viszont azt a szabályzó kört kiiktatandó az U2-t simán kivenném és foglalatot tennék a helyére.
Anélkül is kell működni a cuccnak, de mint hibakör ki lehet iktatni átmenetileg.
Az R22 meleg végét testre zárva a kimeneten illene megjelenni a 0V-nak vezérlés nélkül.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#967)

Gazz 2018-05-31 12:51 |  #967
Ez a végfok ténlyeg elég undorítóan néz ki debuggolás szempontjából.
Első körben kimérném a végtranyókat, hogy nem szakadt-e valamelyik.
Ha igen, akkor csere.
Ha nem, akkor a TL074-et én lecserélném először is LM324-re, vagy egy másik TL074-re.
Ha a probléma továbbra is fennáll, az U2-t cserélném.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#966)

bandus 2018-05-31 11:30 |  #966
Van szkóp, az lesz a következő lépés csak ezt a komplexebb végfokot én nem tudom úgy olvasni, mint egy egyszerűbb csöveset, ahol könnyebben megállapítható, hogy a jelben hol jelenik meg a zaj. Itt kevésbé lineárisan kéne előre haladni és a visszacsatolások eléggé sokat bonyolítanak az ügyön.
A kimeneten egy állandó gerjedés, búgás van amúgy. Ha a kompresszor/limiter áramkör be van kapcsolva akkor halkabb, ha kikapcsolom akkor a fullon szól a hangszóróból. Mindezt úgy, hogy az előfok teljesen le van választva a végfokról mert külön modulon van.

A +-15V rendben eljut az IC-khez.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#964)

Gazz 2018-05-30 21:59 |  #965
A 44 meg a 41 az szódával elmegy.
Azt nézd meg, hogy ha csak az R27-et kötöd vissza, akkor marad-e így? kellene.
Ezután nézd meg a 15V-os részt, ennek is stabilnak kellene lennie.
Ezután az előfokot nézd meg. Nem szabadna brummot látnod.
A végfok tuti szar, de ezeket a csekkpontokat végig kell játszani.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#963)

vénkecske 2018-05-30 20:13 |  #964
Hú Bandus, ez így nem lesz egyszerű!
Ekkora váltó (brumm ? vagy gerjedés?) a kimeneten igazából csak szkóppal lesz behatárolható.
Ez a kapcsolás még rutinos rókáknak is feladja a leckét , hacsak nem a +/- 15V a ludas.
Következő lépésben azt kéne lecsekkolni alaposan.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#963)

bandus 2018-05-30 19:45 |  #963
Szia Gazz!

Kicseréltem a +-42V-os kör diódáit. A pozitív oldalon +44V-ot, a másik ágon meg -41V-ot mérek. Ha visszakötöm a R27-et és a végfokot, akkor visszaáll az eredeti rend. Szóval úgy tűnik a táp része jól működik. Amikor csak a + oldal volt visszakötve, akkor a hangfalkimeneten rögtön megjelent a 42VDC, amikor a másik oldalt is bekapcsoltam a rendszerbe, akkor az visszaállt nullára, viszont a váltóáram az marad 22V körül.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#962)

Gazz 2018-05-29 23:07 |  #962
Az jó, akkor a trafó nem szállt el.
számolj be majd az eredményről.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#961)

bandus 2018-05-29 21:24 |  #961
Mivel a rajzon nincsen váltóáram megadva, ezért nem tudom. 65VAC jön ki a trafóból, 32.8V ha csak az egyik felét nézem. A 15VDC körön ugyanez 44VAC. Szóval nekem jónak tűnik. Holanap kipróbálom új diódákkal.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#960)

Gazz 2018-05-29 16:10 |  #960
A műszered a csúcsot méri egyenfeszkó esetén, szóval ott is 42V-nak kéne lenni.
Cseréld ki a diódákat.
Váltóáramot valszleg azért mérsz, mert a pufferkondik szarok, és rárakódik az egyenfeszre pár volt váltófesz. A trafón a diódák előtt jó váltófesz érték van mindegyik ágon?
Válasz 'bandus' hozzászólására (#958)

bandus 2018-05-29 15:26 |  #959
És azokon a helyeken ahol +-42V-nak kéne lennie, ott is mérek 2-3-4V váltóáramot, ez normális?
Válasz 'bandus' hozzászólására (#958)

bandus 2018-05-29 14:44 |  #958
Na, feltudtam tenni az asztalra az erősítőt. A +-15V rendben van, a -42V is jónak néz ki (-40.8V-ot mérek), de a pozitív ágát nem tudtam a szűrőkondi után leválasztani, a két dióda (CR15-17) anódjánál +30V-ot mérek. Cserélni kéne a diódákat vagy csak azért kisebb az érték, mert a pufferkondi nincsen benne a rendszerben?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#956)

bandus 2018-05-23 11:32 |  #957
Köszi a konstans segítséget. Megnézem mi történik, ha leválasztom a végfokot a tápról.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#956)

Gazz 2018-05-23 11:02 |  #956
Ha a tápot leválasztottad a végfokról, akkor válaszd el a két szekunder tekercset is.
R57-et átmenetileg forraszd ki. (elég az egyik lábát.)
A javítás menete, hogy először a +-42v-ot rendbe tedd, azután a +-15V-ot.
Ezután lehet rátérni a végfokra. Amit elég jó elbonyolítottak, szóval küzdős lesz, de sebaj.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#955)

bandus 2018-05-23 10:46 |  #955
Igen, diódák vannak benne (P600D néven mennek, 6A/200V). Rámértem és jónak tűnnek, de megpróbálok egy cserét, hátha.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#954)

Gazz 2018-05-23 10:35 |  #954
Illetve bocsi, aszondod nem graetz van, hanem külön diódák?
Akkor a diódákat cseréld ki, vagy tegyél be helyettük egy graetzet. Az utóbbi az olcsóbb megoldás, csak gondolom a panel nem lesz vele komptibilis.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#953)

Gazz 2018-05-23 10:33 |  #953
Először is válaszd le a tápot a végfokról, és úgy mérd ki.
Először mindenképp a tápot kell rendbetenni, addig esélyed sincs a további javításokra, hibafelderítésekre.
Ha leválasztva sem jók a tápfeszek, a +-42V graetzét cseréld ki. Ha még mindig nem oké, a puffereket is cseréld ki, első körben a pozitív ágon, ahol szar a feszkó.
Ha ezzel megvagy, jelentkezz újra.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#952)

bandus 2018-05-23 09:18 |  #952
Sziasztok!

Van egy régi Peavey erősítőm, ami megszívta magát vízzel az előző gazdájánál. Miután kipucoltam elkezdtem rendbe rakni a belsejét is de nagyon zúg és nem reagál a hangerőpotik tekergetésére. Az előfok rendben van, nem onnan jön a zaj, sikerült lekorlátozni a végfokra a hibát.

A kapcsolási rajzon bejelöltem, hol mit mértem. A hangszóró kimenetén alapból van 22.5VAC, szerintetek tippetek honnan kerülhetett oda? A tápnál is mértem fura értékeket, -42V helyett csak -29.2-t mérek a CR18, CR19-es diódák anódján és ott is mérek váltóáramot (amit nem kéne). A +42V az rendben van a tápban.

Ha van valakinek tippje, merre érdemes elindulni azt megköszönném.

Gazz 2018-05-08 07:20 |  #951
Egy végfok kivezérléséhez szükséges jelet ekkora tápfesz mellett is bőségesen elő lehet állítani.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#950)

Gazz 2018-05-08 07:18 |  #950
Elég az. De ha valakinek ilyen fétise van, akkor mivel most már ők is technológiát váltottak, vagyis a jfetekről áttértek a műveleti erősítős, diódás módszerre, (pld Thunderbird) semmi akadálya a tápfesz növelésének.
Válasz 'drd' hozzászólására (#948)

drd 2018-05-07 21:04 |  #949
Amúgy valami tweed meg blakface szerű megoldást megnézek majd.
Válasz 'drd' hozzászólására (#948)

drd 2018-05-07 21:03 |  #948
És a 9 meg 18V-al a headroom is elég? Általában azért az előfokok olyan +/-15V-on üzemelnek, ami ugye 30V rail-to-rail.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#947)

Gazz 2018-05-07 13:42 |  #947
nézz körül a runoffgroove-on. A Thunderbird nagyon faja marshall plexi hangot tud, a Britannia meg Voxot.
Meg van ott még csemege bőven. Jók.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#946)

istvanp 2018-05-07 11:06 |  #946
Ha emberi számítás szerint leszámítjuk a baktert és a kisebb kombókat....

Ezt akartam írni.
Nem igazán használtam még tranzisztoros gitárerősítőt, kivéve Marshall MG15, Vox Pathfinder10, meg egy MG50-est, a tirzított hangjuk nagyon nem jött be. A kicsiknek még a tisztájuk is dróthangú volt, viszont 12"-os hangszóróval kezdtek valamivel barátságosabbak lenni. A nagyobb MG meg csak az asszonynak tetszett, mikor nyálas dolgokat nyekergettem.

kocos 2018-05-07 10:57 |  #945
Bár a zenei hangzás leírása nem egzakt, de pl. az én olvasatomban pont a tranyós a darabos. A Vermonák rossz kiinduló pont a jellegzetes hangjukkal és speciális megoldásaikkal nem azok alapján kell(ene) megítélni egy tranzisztoros gitárerősítő hangját. Bár a gitár és basszus kombóik, amikben pl. hagyományos AB osztályú végfok van, nem szólnak olyan rosszul, rendes, gitárátvitelre is alkalmas hangszóróval (vagy amelyikben a későbbi, pótkónusz nélküli hsz-k vannak).
Az utolsó mondatodat meg nem is értem. :)
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#943)

kocos 2018-05-07 10:50 |  #944
Sokaknak nem tetszik a fuzzos hang, és ezekre a diszkrét tranyós erősítőkre inkább az jellemző, ha túlhajtják, illetve ha van beépített overdrive (voxban, rolandban pl. van), akkor az is fuzz. De amúgy igen, buzi, aki nem fuzzol :)
Nekem pl. az OTA-s bemenetű Laney basszuskombóm túlhajtva, gitárral elég szép, csöves-szerű hangot tud adni, az EQ-jával jól lerontva a frekimenetet persze.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#942)

istvanp 2018-05-07 10:11 |  #943
Egy tranzisztoros tud olyan darabos lenni egy csöves?
Csak úgy érdekesség képpen említem, az előbb láttam a GS-en egy Vermona 1000H erősítőt. Tini koromban ilyenek voltak a művházakban, ilyenekel léptünk fel. Van egy sajátos savanyú hangjuk.
Abban a hiszemben voltam, hogy, ha leszítjuk a baktert és a kisebb kombókat, a tranyós erősítöknek elég jó a tisztájuk.

istvanp 2018-05-07 10:02 |  #942
Buzi aki nem fuzz-ol?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#941)

kocos 2018-05-06 22:10 |  #941
Roland JC-120, régi, diszkrét tranzisztoros változat, Vox Foundation, Accousticok, kb. minden, amiben induktív hangszín van.
Torzra viszont szerintem a műveleti erősítősök nem annyira fuzzosak.
Válasz 'drd' hozzászólására (#940)

drd 2018-05-06 20:05 |  #940
Kollegák,
Tudtok javasolni jóféle félvezetős gitár előfokot? A Sunn Beta és a LabSeries L5 megvoltak. Előbbi torzítottnak nagyon fasza, utóbbi nekem kicsit kevésbé jött be. Egyéb kipróbálásra érdemes dizájn akad? Főleg tisztára kellene valami megoldás, de minden érdekel. Köszi!

cyklon 2018-04-23 14:11 |  #939
Sziasztok!

Szeretném invitálni a tranzisztoros gitárerősítő építő szakikat az idén Győrben rendezendő találkozónkra. Pedálok, erősítők, hangfalak, hangszerek készítőit várom a csöves topikban közzétettek szerint. További infókat ott fogom közzé tenni. Aki eljönne, kérem iratkozzon fel majd a listára.

" Ismét itt a tavasz és itt az ideje a hazai gitárerősítő építők találkozójának. Idén a rendezvényt 2018 május 19. én, Győrben tervezzük lebonyolítani, a Puskás Tivadar u. 8. sz. alatt található „ A BETON „ nevű intézményben, ami a fiatal zenekarok közkedvelt próbatermei. Ezúttal meghívom a törzsgárdát, azokat a fórumtársainkat akik építenek ugyan, de eddig nem látogattak meg minket, a pusztán csak érdeklődőket, a hangszer építőket, zenészeket, és mindenkit aki csak egy kicsit is szívesen vesz részt egy ilyen jó hangulatú összejövetelen. A hely egy régi gyár területén található, ingyenes parkolási lehetőséggel. Sok kiürített próbaterem áll majd a rendelkezésünkre, illetve lesz kisebb közös tér is a társalgásra. Büfét megoldják az üzemeltetők, de tervezünk majd valami közös ebédet is. Reggeli órákban kezdenénk és ezúttal későbbi időpontban, este 8-10 körül zárnánk. Sztárvendégünk is érkezni fog, Benkő Zsolt kiváló gitáros személyében. További infókat fogok adni itt a fórumon is, illetve Udvardi Zsolt barátom a facebook-on is hírét viszi a rendezvénynek. Várok minden érdeklődőt!! "

bandus 2018-03-20 11:39 |  #938
Sziasztok!

Van köztetek olyan, aki vállal tranzisztoros erősítők javítását? Van két régi Peavey fejem és mindkettő valamilyen végfok problémával küszködik. Rajz van hozzájuk csak olyan szaki hiányában szenvedek, akinek van ideje/kedve foglalkozni ilyesmivel. Lehetőleg a Dunán túl, mintsem innen, de ha azon múlik futárral is eltudom küldeni.

Köszi!

kocos 2018-03-14 12:07 |  #937
Sokaig.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#934)

kocos 2018-03-14 12:06 |  #936
Nem, ha nincs foldelve, az erosito meg de, akkor a vedofoldon nem alakulhat ki foldhurok, hisz csak az egyik keszulek csatlakozik ra.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#928)

bandus 2018-03-14 11:48 |  #935
Megnézem, köszi!
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#932)

Gazz 2018-03-14 11:46 |  #934
Meddig bírja vajon a szalag egy ilyenben?
A hetvenes évekbeli kazettáim különösebb használat nélkül is szakadnak, mint a fene.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#933)

MákoSS 2018-03-14 11:37 |  #933
Milyen verziós? Ez alapján nem földelt kábeles:



Válasz 'bandus' hozzászólására (#928)

MákoSS 2018-03-14 11:35 |  #932
Rajza nincs előttem, de ha a belső áramkör lebegő földes, akkor meg kell nézni, hogy a GND a készülékhéázon van-e. Ha nincs, akkor oda kell tenni. Bár amiből eleve 3 derótos hálózati kábel jön ki, nem 2, ott 99%-ban gyárilag oda van téve.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#928)

Gazz 2018-03-14 11:31 |  #931
illene. Sokszor ravaszul, az egyik poti fémházán keresztül oldják meg az érintkezést.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#930)

bandus 2018-03-14 11:19 |  #930
Nem a fázis, nem a nulla, hanem a harmadik :D De gondolom egy space echo csak földelve van...
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#929)

Gazz 2018-03-14 11:07 |  #929
Mit értesz föld alatt? Nyugtass meg, hogy nem a nulla vezetéket.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#928)

bandus 2018-03-14 10:10 |  #928
Most ezt így nem tudom, lecsekkolom majd. De akkor nem kéne minden erősítővel csinálnia? Ha nincs földelve, akkor csak bekötöm a zöldsárgát földre és jónak kéne lennie?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#925)

MákoSS 2018-03-14 10:07 |  #927
Válasz 'Sabbat.D.' hozzászólására (#923)

MákoSS 2018-03-14 10:06 |  #926
Nem. Ott a rajz a linken bazz, nézd már meg.
X meg Y fázis-null ill fázis-föld közti zavarszürésre való.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#922)

kocos 2018-03-14 09:20 |  #925
" Mindkettő belső tápos "
. De földelt is?
Válasz 'bandus' hozzászólására (#924)

bandus 2018-03-14 08:52 |  #924
Lehet hogy valami ilyesmi gondom van nekem is. Egy csöves fejemmel a próbateremben eléggé zajos egy szalagos és egy sima bbd delay-em is. Mindkettő belső tápos és lehet ott is valamilyen földhurok keletkezik. Egy másik, tranyós fejemmel zajtalan mindkettő és otthon panelban a csövessel is rendben van (és más, belső tápos effekttel mindkét helyen oké).
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#915)

Sabbat.D. 2018-03-13 22:55 |  #923
Mivel nem értek az elektromos dolgokhoz, így egy darabig elgondolkoztatott az a diófa.
Mert ugye mit nem tudtam eddig a fáról?:))
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#920)

Gazz 2018-03-13 22:51 |  #922
ja oké. Akkor ez ilyen y meg x kondis varázslat, mint a kapcsüzemű tápoknál.

Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#921)

vénkecske 2018-03-13 22:47 |  #921
A védőföld ágban van a graetz meg a többi is HumX
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#916)

MákoSS 2018-03-13 22:04 |  #920
Rackes elő/végfokaimba, amit mindenféle ismeretlen lommal köthetnek össze, én is szoktam tenni. 2 nagy áramú ellenparallel diófa (vagy gréc az ac és dc oldalakon összekötve), 10R, 100n.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#917)

pdicdiver2018-03-13 22:03 |  #919
http://forums.prosoundweb.com/index.php?topic=158888.10




Ziggy Pop 2018-03-13 21:56 |  #918
Végül is ez a földhurkot eliminálja valahogy, nem ?
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#915)

MákoSS 2018-03-13 21:53 |  #917
Sok cuccban gyárilag benne van a jel-, és a védőföld közt.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#915)

Gazz 2018-03-13 21:29 |  #916
Egy erősítő váltóáramot vár a konnektorból. Nem vágom, hogy miért lenne jó az, ha lüktető egyenáramot küldesz a táptrafóra. Azt a 100nF-ost sokkal értelmesebb helyre is lehet tenni szerintem.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#915)

vénkecske 2018-03-13 20:43 |  #915
Most lehet hogy nagyon nagy lámaságom lepleződik le... de érdkelne hogy Ti hallottatok-e már ilyen "medveölő" áramkörről, esetleg használtatok is már? Van ennek európai dugós változata?
HumX
Állítólag egy nagyáramú Graetz , egy 10 Ohm 1W és egy 100nF van benne.
Mert mi ügyes csávók vagyunk, ha nincs akkor csinálunk ilyent, nemde?

istvanp 2018-03-13 19:22 |  #914
Mindenkinek nagyon köszönöm a segítséget, működik a Pathfinder.
A C1 kondi trükkös volt, a tokozásban eltört a lába.

Gazz 2018-03-13 12:57 |  #913
Persze, az sima ügy.
Válasz 'pdicdiver' hozzászólására (#912)

pdicdiver2018-03-13 12:55 |  #912
Bizonyára ilyen is van, amivel én találkoztam az a kikapcsolás után néhány másodperccel "puffant". Az viszont nem túl bonyolult, hogy a kikapcsolás után azonnal leválasszuk a hangszórót. (abban a pillanatban amikor megszűnik a váltófesz.)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#910)

bandus 2018-03-13 12:41 |  #911
Annyira nem hangos, meg nem is zavaró. Csak ha egyszerűen megoldható lett volna, akkor foglalkoztam volna vele, de így nem érdemes akkor.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#907)

Gazz 2018-03-13 12:36 |  #910
a koppanás abban a pillanatban keletkezik, amikor a pufferekben még bőven van delej, csak nem egyformán.
De igen, bonyolult. Mert akkor kéne lekapcsolnod, amikor meg teljesen vannak feltöltve, mert akkor még kuss van. Amikor megnyomja a gombot, rögtön jön a gebasz, ezért a gomb megnyomása előtt kéne lekappcsolnod. Na azt hogyan találod ki, hogy most meg fogja nyomni a gombot?
Válasz 'pdicdiver' hozzászólására (#908)

ath692018-03-13 12:31 |  #909
Az a baj, hogy tényleg nagyon romos. Szétkötötték a táp, előfok, végfok, + az összes csatlakozó panelokat. Ezt még talán ki lehetne matekozni, de mintha már belenyúltak volna a kapcsolásba is (más kinézetű alkatrészek vannak benne, mint egy netes gut shotban).
Szóval, kapcs. rajz nélkül még a tápot se mérném meg szívesen...
Nem egy értékes cucc, csak gondoltam, inkább megjavítanám, mintsem donornak/porfogónak használni.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#869)

pdicdiver2018-03-13 12:25 |  #908
Azért annyira nem bonyolult lekapcsolni a hangszórót mielőtt a pufferekből elfogy a delej...
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#907)

Gazz 2018-03-13 12:03 |  #907
Bekapcsoláskor működik. Kikapcsoláskor nem. Ahhoz időutazást kéne csinálnia. Előbb kéne lekapcsolni a hangszórót, mielőtt megnyomod a kikapcs gombot.
Elég bonyolultan meg lehetne csinálni persze.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#905)

bandus 2018-03-13 11:48 |  #906
Köszi!
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#904)

Bohóc2018-03-13 11:46 |  #905
Koppanásgátló.Lekapcsolja a hangszórót az erősítőről.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#903)

Gazz 2018-03-13 09:18 |  #904
Általában olyankor van ez, ha az egyik tápágban gyorsabban merül le a pufferkondi, mint a másikban, és elbillen a balansz.
A bekapcsolási puki ellen lehet védekezni, a kikapcsolásira én nem tudok megoldást.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#903)

bandus 2018-03-13 08:44 |  #903
Sziasztok!

Van két tranzisztoros erősítőm és mindkettő pukkan egyet lekapcsoláskor. Van ennek a problémának valamilyen univerzálisan használható elhárítási módszere, egyáltalán mi okozhat ilyen zajt? Az egyikben cserélve voltak a táp szűrőkondijai, de utána is csinálja.

Köszi előre is!

vénkecske 2018-03-12 22:11 |  #902
Az LM sokkal szebben fog szólni clean csatornánál (is).
A R8 meg ahogy írják, kisebb lesz váltáskor a diferencia hangerőben.
Szokták még a clippelés szintjét alacsonyabbra venni, jobb lesz a 2. harmonikusok aránya a torz jelben(zöld ledre csere vagy 2 Ge dióda sorba).
Gyárilag a hangerőt egy lin. poti állítja, logaritmikusra cseréld ki.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#898)

istvanp 2018-03-12 21:52 |  #901
Hasznos. Nagy a hangerő különbség a két csatorna közt.

drd 2018-03-12 21:51 |  #900
" A vágódiódákra már gyenge jel megy, ez világos. "


Ezt magyarázom már a legelejétől...
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#892)

drd 2018-03-12 21:50 |  #899
Az R8 növelésével a második műveleti erősítő erősítését növeled a tiszta állásban.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#898)

istvanp 2018-03-12 21:44 |  #898
Mi lesz a hozadéka?
Meg a végfok IC cseréjének is
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#897)

vénkecske 2018-03-12 21:42 |  #897
Reggel azt az R8-at (22k) cseréld ki 100K-ra !
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#896)

istvanp 2018-03-12 21:36 |  #896
A poti annyi, amennyinek lennie kell, az ellenállásokat kimértem. Már behajigáltam mérgemben egy dobozba, de reggel átkötöm. Más már nem nagyon lehet. Szivatós poticsere eddig.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#892)

Gazz 2018-03-12 21:30 |  #895
Annak már rég szét kellett volna égnie.
Ha a 8 ohmos hangszórón 10W esik, akkor 10 ohmoson is közelítőleg ennyi. Az 1Wattos teljesítményű ellenállat rögtön kiégett volna. Ez biztos rossz.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#891)

istvanp 2018-03-12 21:29 |  #894
Bocs, nem az, ezen nincs ilyen kapcsoló.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#891)

istvanp 2018-03-12 21:27 |  #893
Az a fejhallgató kimenet
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#891)

Gazz 2018-03-12 21:27 |  #892
igen, ez előfok a hibás. A gain potid tuti annyi, amennyinek kell lennie? Mérj rá az R3 R4 R5.re is, hogy annyi-e amennyi. Ezek lövik be az erősítést. A vágódiódákra már gyenge jel megy, ez világos.
Ki kéne próbálni, hogy U1b-t áthidalod a jellel. Ha megjön a hangerő, akkor u1b a hibás. R13-at kéne egy deróttal rákötni P1 és C5 találkozására kötni.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#890)

vénkecske 2018-03-12 21:23 |  #891
Nem semmi, egy 1W-os 10 Ohmmal lefelezi a végfok teljesítményét a hangszóró előtt? Ettől lesz "csöves" jellege? :D
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#872)

istvanp 2018-03-12 21:04 |  #890
Csak a tiszta gitárhang halk, torzított állásban hangos, meg kicsit zajos, de nem torz. A gain mintha csak hangerőt szabályozna. Gondolom az előfokban kell kutakodni.

Gazz 2018-03-12 20:55 |  #889
C14 potitól távolabbi lábát forraszd ki.
kösd rá a bemenetet.
pengess akkordot izomból.
Így most kihagytad az előfokot. A gitárjel elég nagy ahhoz, hogy meghajtsa a végfokot.
Ha hallod, hogy elég hangos a cucc, akkor előfokhiba. Ha most is halk, akkor végfokhiba.
Ez utóbbi esetben R22-t és az előtte levő tekercset vizsgálnám, hogy nem szakadtak-e meg.

drd 2018-03-12 20:47 |  #888
Így látatlanban még arra próbálj rákeresni, hogy valahol nincs-e valami kis ónhíd, ami a jelet a földre vezetné, különösen az említett első IC környékén. És még mindig javaslom egy audio probe összerakását, azzal kiderítheted, hogy az első opamp előtt, az első és a második közt vagy a második után (netán még később, ha tévedek) vész-e el a jel. Simán lehet, hogy pl. a bemeneti jack szar, vagy annak a forrasztása. Utóbbi különösen érzékeny pont szokott lenni, a potilábak forrasztásaival együtt, mert azok kapják a legnagyobb mechanikai terhelést.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#886)

Gazz 2018-03-12 20:47 |  #887
ne dobd ki, átveszem.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#886)

istvanp 2018-03-12 20:25 |  #886
Már kicseréltem az összes potit újra, átmértem az emlitettRC-ket, átforrasztottam mindent, nincs változás. Holnap veszek két JRC4558-at, azokat is kicserélem és kidobom a kukába, ha nem lesz jó.

vénkecske 2018-03-12 19:45 |  #885
Aztán ha rájöttél a hiba okára, gyorsan cseréld ki azt a 2030-at egy LM1875-re. Meg fogsz lepődni!
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#884)

istvanp 2018-03-12 18:47 |  #884
A potiktól független lesz a megfejtés, mert csutkára tekerve is nagyon halk a tiszta.
Válasz 'rebla' hozzászólására (#883)

rebla 2018-03-12 18:44 |  #883
Szia!
Gondolom a két kiszedett potit már kimérted értékre? Hátha "vicces" a rajz....
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#872)

drd 2018-03-12 18:07 |  #882
Bocsánat, a hangerő potiról írtad, hogy cserélted, a másik kicserélt potiról nem szólt a fáma. Annál inkább a Gain potival kezdeném.
Válasz 'drd' hozzászólására (#881)

drd 2018-03-12 18:04 |  #881
Tévedni meg emberi dolog, velem is előfordult már, hogy 68k helyett 6.8k-s ellenállást raktam egy visszacsatoló ágba, persze, hogy halk volt az effekt és nem torzított. Én egy audio probe-bal mennék neki, így hallhatod, hol tűnik el a jel. Egyébként ha alig torzít, akkor jó eséllyel még az első két opamp környékén van a gebasz, merthogy alapvetően az LD1/LD2 páros vág. Vagy a C3, C4, R3, R4, R5 környékén (ezek állítják be az első fokozat erősítését a Gain potival együtt) vagy az R7, R8 irányában (ezek a második fokozat erősítését állítják be). Esetleg a C5, C6, R6 nem okés, így az első két fokozat közt a jel nem megy át rendesen. Hasonlóan az R1, C1 pároson is elbukhat a jel, vagy az R2, C50 környékén kerül túl sok a földre. A C8, R9 páros is gyanús lehet, ha ott vész el a jel. Mivel valamennyi jel átmegy, nem valószínű, hogy maga az U1 IC szar lenne, jellemzőbben az teljesen elnémul, én olyat még nem láttam, hogy ilyen ergyán működne, de persze a forrazstásait érdemes lehet csekkolni, hátha van valahol egy szer forrasztási pont. Gyakorlatilag tehát a vágódiódákig minden gyanús, kivéve persze a Gain potit, hiszen az biztosan jó ;) :P Node komolyan: akár az a poti is lehet szar, és mivel azt cserélted és előtte nem volt gondod, ezért én azzal kezdeném.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#875)

istvanp 2018-03-12 17:33 |  #880
Ezek elég egyszerű dolgok, kíváncsi vagyok milyen lesz a végeredmény.
De még az alap problémán bütykölök. az előbb találtam egy hibát, C16 lógott a forrasztásban, de a javítás után is alig hallható a tiszta, a torz meg nem az.

Gazz 2018-03-12 17:26 |  #879
persze. Elsőnek a végfok visszacsatolását változtatnám. A hangszóró negatív sarka most a födre van kötve. Na ott a föld és a hangszórósarok közé beraknék egy kisértékű ellenállást, 0.1-0.2 ohmosat. R21-et nem a földre kötném, hanem oda, ahol ez a kisértékű ellenállás és a hangszóró találkozik.
Ettől megjelenne az áramvezérlés a végfokban, ettől lazul a hangkép, a hangszóró szabadabban rezeg a sajátfrekvenciáin, "csövesebben" szól a cucc. A csöveseknél a kimenőtrafó csinálja ezt, a tranyósoknál azonban annyira kicsi a végtranyók ellenállása, hogy azok ráeröltetik a jelet a hangszóróra, és ezen egy kicsit lazít ez a módszer, amit mondtam.
0.1-0.2 ohmos ellenállást akár használt gitárhúrból is tudsz csinálni, leméred az egészet, hogy hány ohmos, aztán arányosan levágsz olyan hosszút, hogy a kívánt érték kijöjjön. Ellenálláshuzalt is lehet persze használni.
Aztán még a vágódiódákkal érdemes játszani, a lényeg az lenne, hogy több helyen is kell vágni a láncban a jelet. Az előfokban asszimetrikusan, a végfokhoz közeledve meg szimmetrikusan és lágy határolással. Ez is modelezi a csövi cuccok működését.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#878)

istvanp 2018-03-12 16:59 |  #878
Már, ha sikerül megoldanom az alap hibát, súgnál mit lehet moddolni rajta?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#874)

istvanp 2018-03-12 16:57 |  #877
A hiba úgy kezdődött, hogy bekapcsolás után néma volt. Ha a hangerő potit párszor kicsaptam koppig, akkor elindult és szólt rendesen. Ebből gondoltam, hogy talán a lába nem érintkezik, de inkább kicseréltem, mert volt itthon. Most meg ilyen béna lett.

istvanp 2018-03-12 16:53 |  #876
6,5"-os hangszórója van, de nem mondanám meg fül alapján. Jó vaskos hangja van, bár kicsit fedett.
És nem smd, normál egy oldalas, furatos nyák.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#874)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2019 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu