HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS

ÜTŐS

EFFEKT

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

.

IRODA

KONYHAI KÉSZÜLÉKEK

MULTIMÉDIA

HÁZTARTÁSI KÉSZÜLÉKEK

..



A FÓRUM legfrissebb témái

Zenészeket, zenekart ke

2019. szeptember 15

***FENDER***

2019. szeptember 15

Jónás Tamás (instrume

2019. szeptember 15

Csöves Gitárerősítő

2019. szeptember 15

Offtopic

2019. szeptember 15

***YAMAHA billentyűsök

2019. szeptember 15

Gitáreffektek

2019. szeptember 15

ELEKTROMOS DOBOK

2019. szeptember 14

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2019. szeptember 13

Vizelde

2019. szeptember 12

Hughes & Kettner

2019. szeptember 12

*MARSHALL.hu KLUB *

2019. szeptember 12

...Bassmanok...

2019. szeptember 11

JÁTÉKTECHNIKA

2019. szeptember 10

Mákosamp és válogatott f

2019. szeptember 10

Barkács

2019. szeptember 10

Metallica

2019. szeptember 09

GITÁRLÁDÁK

2019. szeptember 09

Tranzisztoros gitárerő

2019. szeptember 09

Hangkártya

2019. szeptember 08

. : PRÓBATERMEK : .

2019. szeptember 08

***Music MAN***

2019. szeptember 08

Milyen gitárt vegyek??

2019. szeptember 06

Mutameg!

2019. szeptember 06

Fotók, képek, GALÉRIA

2019. szeptember 05

K O R G szintetizátoro

2019. szeptember 04

MIKROFONOK - FAQ, HELP

2019. szeptember 04

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2019. szeptember 01

BALkezes Gitárok

2019. augusztus 29

***Squier***

2019. augusztus 26




HANGMESTER.HU AKCIÓ
Kerényiné Kéri Margit, Kerényi Miklós György: Énekiskola 1
Az alapfokú művészetoktatás tantervi programjában szereplő kiadvány.

Kerényiné Kéri Margit, Kerényi Miklós György: Énekiskola 1


Akciós ár:
3 000 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Kerényiné Kéri Margit, Kerényi Miklós György: Énekiskola 2

Kerényiné Kéri Margit, Kerényi Miklós György: Énekiskola 2


Akciós ár:
3 200 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Kerényiné Kéri Margit, Kerényi Miklós György: Énekiskola 3
Az alapfokú művészetoktatás tantervi programjában szereplő kiadvány.

Kerényiné Kéri Margit, Kerényi Miklós György: Énekiskola 3


Akciós ár:
3 900 Ft



hangszermagazin.hu

MUNKÁT KERESEL?!
2019. augusztus 29.





hangszermagazin.hu

A HANGMESTER.HU bemutatja: ALESIS VX-49!
2019. augusztus 29.







Legfrissebb használt hangszerek:
Fender
265 000 Ft
Rockwood
0 Ft
Remo
79 000 Ft
Alpine
7 000 Ft
Hanika
500 000 Ft
Cort
13 000 Ft
Cort
34 900 Ft
Voice-kraft
17 500 Ft
Angel
7 500 Ft
Suzuki
40 000 Ft
KORALA
14 000 Ft
Casio
90 000 Ft

Tranzisztoros gitárerősítők építése
Gitárerősítők amiknek tranzisztor a lelke

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák

Első <500 ... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... >500 Utolsó

Gazz 2018-01-20 08:58 |  #675
A mixnél az egyik végállás az, amikor simán átmegy a jel, a másik végállás viszont nem a fázistolt jelet jelenti, hanem a fázistolt és a sima jel adott arányú keverékét, ahol a phasing effekt a legjobban érvényesül.
De ha szerinted nem így van, szívesen látom a kapcsolást elterjedt márkáktól, amelyben a tisztán fázistolt jel megy a kimenetre, eredeti jel nélkül.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#672)

Gazz 2018-01-20 08:53 |  #674
ja bocs, én olvastam félre.
NEM egygombos phaserről beszéltél.
bocs
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#673)

Gazz 2018-01-20 08:52 |  #673
" A legalapabb "egygombos" phaser vitán felül az mxr phase 90. "

Ki hozta fel az egygombos phasereket, te vagy én?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#672)

kocos 2018-01-20 08:48 |  #672
Nem, az nem mix, hanem feedback, az lfo amolitudo meg a depth. Olvasni meg csak tudok. A P90-t nem ertem, miert hoztad fel..
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#671)

Gazz 2018-01-20 08:39 |  #671
Nem egészen. Amire szerintem gondolsz, az a visszacsatolás poti, amivel gyakorlatilag a mindentáteresztő szűrő jóságát állítod.
Illetve gondolhatsz az LFO amplitúdóját állító potira is. Egyik sem az, amiről én beszéltem.
A legalapabb "egygombos" phaser vitán felül az mxr phase 90.
Lehet megmutatni, hol van az a bizonyos potméter, vendégem vagy egy sörre, ha megtalálod.


Válasz 'kocos' hozzászólására (#670)

kocos 2018-01-20 08:15 |  #670
Barmelyik nem egygombos faek fazerben van mix poti.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#669)

Gazz 2018-01-20 07:59 |  #669
mivel ezzel a módszerrel a késleltetés mindig a periódusidőn belül marad, nyilván nem fog ugyanúgy szólni, mint egy időeltolással dolgozó choruseffekt.
A frekvenciamoduláció mindenesetre működik, attól olyan zavaros a hangkép.
Egyébiránt jól észlelhető a különbség a kapcsoló két állása között. Az egyikben az eredeti jellel keverik, és ekkor valóban nem kórus hangzású, hanem phaser. A vibrato állásban csak a fázistolt jel megy a kimenetre. Ne gyere nekem azzal, hogy ez phaser, mert kurvára nem az, a phasernél mindig van visszacsatolás is, meg jelkeverés, tisztán fázismodulált jel nem jön ott a kimenetre.
Persze lehet jönni a kapcsolásokkal, ahol szerinted igen, nosza.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#668)

kocos 2018-01-19 21:34 |  #668
És? Azt is írhatta volna rá, hogy pina meg fasz. Ettől még nem lesz sem vibrátó, sem kórus hangja.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#667)

Gazz 2018-01-19 21:31 |  #667
Gondolom elég jó a szemed azért, hogy elolvasd, mi van odaírva a kapcsolóhoz.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#665)

Gazz 2018-01-19 21:30 |  #666
Most tényleg be kell írjam megint, hogy kurvára nem fogod ilyen egyszerűen észrevenni a frekimodulációt a frekiarányok miatt?
Gondolkodj már egy kicsit, ha a fázistolás miatt a következő szinuszcsúcs egy kicsit közelebb jön mint kellene, akkor pont ugyanaz van, mint a dopplertorzításnál. Frekvenciamoduláció történik, kicsit magasabb frekvencia jelentkezik a periódusra. Mire a kövi csúcs jön, ha még nő a fázistolás, akkor még közelebb van.
Ha összeveted a modulálójel változását a gitárjellel, hát bazmeg sasszemed kell legyen ha a periódusról periódusra történő változást kiszúrod a szkópon, szóval tényleg könnyebb azt állítani hogy nem történik frekvenciamoduláció, meg hogy hogy jön ide a doppler, de inkább gondold végig.
Azt majd rájössz.

Válasz 'kocos' hozzászólására (#662)

kocos 2018-01-19 21:26 |  #665
Igen, de ez egy phaser.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#664)

Gazz 2018-01-19 21:21 |  #664
azt gondoltam, hogy ennyi effektpedál építése közben az univibe kapcsolása azért csak átment a kezed között.
Mit látsz?


Válasz 'kocos' hozzászólására (#663)

kocos 2018-01-19 20:28 |  #663
Ja vibroverb. Ne bomolj mar, abban tremolo van, mint az osszes csoves Fenderben
Válasz 'kocos' hozzászólására (#662)

kocos 2018-01-19 20:25 |  #662
A chorus az olyan vibrato, amihez hozzakeverik a tiszta hangot, illetve haromszogjelu az lfo-ja Semmi mas nem kell hozza, csak frekvenciamodulacio, ami vibrato.
Akkor ugy mondom, hogy a hangforras all a hallgatohoz kepest, igy jo?
Kuldj be egy szinuszjelet egy phaserbe, es nezd meg szkopon, mi tortenik a frekvenciaval (semmi).
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#661)

Gazz 2018-01-19 17:39 |  #661
ne beszélj mellé. A hangszóró doppler torzítását arra írtam, hogy "áll" a hangszóró.
A Fender vibroverbjéről hallottál már?
A kérdésedre a válasz meg az, hogy vibratót már csináltam.
Flangerhez meg chorushoz egy kicsit több kell ennél, ezt te is tudod.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#659)

kocos 2018-01-19 17:12 |  #660
Ok, hagyjuk a cexet, nem is ertem, miert hoztad fel? Nem mintha lenne cex phaser.
Tessek, a vilag egyik legkiralyabb phasere. Lfo rate 0,01-250 Hz. Persze itt mar nyilvan, mint egyfajta ringmodukator mukodik. google masodik talalat.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#656)

kocos 2018-01-19 16:57 |  #659
Annak, hogy a hangszoronak letezik un. dopplertoezitasa, mi koze annak, hogy egy fazistolo aramkor okoz-e frekvenciamodulaciot, vagy sem? Vagy ha igen, akkor miert nem csinalsz vibratot, chorust, flangert, stb. rc tagokkal?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#657)

Gazz 2018-01-19 16:45 |  #658
megsúgom neked, dopplereffektust még akkor is tapasztalhatsz, ha elég vájtfülű vagy, amikor egy felharmónikusokban gazdag jelet lesugároz egy hangszóró membránja. A mély hang egy adott sebességgel tolja ki a membránt, vagy húzza vissza a fázistól függően, miközben a magas rezgéseket is kibocsátja.
És közben a hangszóró áll.
Ha nagyon akarod, elmagyarázom neked, hogy a modulált fázistolás miért okoz frekimodulációt, de szerintem rájössz magad is.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#654)

Gazz 2018-01-19 16:40 |  #657
Most komolyan magyarázzam?
A membrán áll szerinted?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#654)

Gazz 2018-01-19 16:38 |  #656
fázisban. Ott a megoldás. Nem fix a fázismoduláció hanem változik. Ennek következtében a hangolható szűrő is modulálja a frekit ha változtatják.
Amúgy lehet mutatni a húsz herzzel modulált phasereket, nosza. A CEX-et most hagyjuk.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#655)

kocos 2018-01-19 15:18 |  #655
Az a 0.1 az valojaban 0.1...10-20 Hz, es nem frekvenciaban modulalsz vele, hanam amplitudoban es fazisban. Vagy akkor egy hangolhato szuro ia frekvenciamodulator?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#653)

kocos 2018-01-19 15:15 |  #654
Phasernel miert lepne fel doppler effektus, ha a hangszoro "all"?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#653)

Gazz 2018-01-19 15:13 |  #653
doppler effektus és fázistolás.
Mire számítottál, füllel fogod hallani ha egy párszáz hertzes hangot megmodulálsz 0.1 körüli Hz-el, ami jellemzően a phaserek oszcillátorának működési frekije?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#648)

kocos 2018-01-19 14:23 |  #652
Ez mondjuk mar akkor is elavult volt, viszont olcsobb, ami japoknal eleg jellemzo volt akkoriban, mikor meg ok voltak a hangszeripar kinaja.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#641)

kocos 2018-01-19 14:18 |  #651
Par kHz savszelessegu AM adassal, picike hangszoroval semmi sem szol szepen. Vannak hallgathato hangu trafos Ge tranzisztoros erositok.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#646)

kocos 2018-01-19 14:16 |  #650
Nem csak zsebradiokban, de korabeli nagyteljesitmenyu tranzisztoros erositokben is volt fazisfordito trafo, mert nem tudtak meg teljesen egyforma komplementerparokat kesziteni. Kesobb ez kisjelz tranyoknal sikerult, akkor jelentek meg a kompozit-komplementer kapcsolasok.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#641)

kocos 2018-01-19 14:10 |  #649
Sot, van, hogy fojto, mint munkaellenallas plusz csatolo trafo minden fokozatban.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#645)

kocos 2018-01-19 14:08 |  #648
Aztan mitol?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#643)

Ziggy Pop 2018-01-19 12:47 |  #647
Fázisfordító trafó volt csak abban ha jól tudom, és szerintem a kis vasmérete miatt a mélyeket nem igazán hagyta érvényesülni. Meg persze a hangszóró sem volt nagy.

Gazz 2018-01-19 11:35 |  #646
Aztán gondolom akkor is fogják vele a rádióadókat, amikor komolyzenét hallgatnak. De legalább nem szárad ki, mint az elkó.
Emlékszem egy beszélgetésre, Gregg esküszik rá, hogy a kimenőtrafó csinálja a jó hangot.
Felharmónikus biztosan keletkezik benne, meg a hangszóró csatolást is lazábbá teszik, ezeket kétségkívül szokták szeretni, más kérdés, hogy ezek trafó nélkül is megoldhatóak. Mármint a tranyós technikában, de tulajdonképpen a csövesben is.
Úgy emlékszem egyébként, hogy a Sokolban volt kimenőtrafó, na az viszont nem szólt valami szépen. Sőt, egyáltalán.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#645)

MákoSS 2018-01-19 10:21 |  #645
Néhány elvetemült vas-hívő hifista cég máig épít csak trafós csatolású erősítőt, még a fokozatközi csatolás is az. (csöves, nyilván). Mondjuk az más ár-dimenzió.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#644)

Gazz 2018-01-19 09:00 |  #644
A fázisfordítást azért jellemzően nem trafóval oldják meg a csövesben sem.
A kimenőtrafónál jól gondolod, a súly miatt. Meg azért, mert egy kimenőtrafó többe kerül, mint az egész tranyós kapcsolás.

Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#641)

Gazz 2018-01-19 08:56 |  #643
Dehogynem.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#640)

Bohóc2018-01-19 08:06 |  #642
Talán!


Bohóc2018-01-19 08:04 |  #641
Keresgéltem átmenetet csöves és tranzisztoros kapcsolásokhoz.Csöves kapcsolástechnika, tranzisztor erősítőelem.A régi zsebrádiókban alkalmaztak ilyeneket, de miért nem fejlődött tovább?A nehéz trafók miatt? Véletlenül bukkantam rá a jófogáson egy Kanadai keverőerősítőre ami fázisfordító transzformátorral és kimenő transzformátorral rendelkezik.Ez utóbbi nem nagy inpedanciát illeszt kicsire hanem pont fordítva.Ha sikerül feltenni megmutatom.


kocos 2017-12-30 19:50 |  #640
Fezerben nincs frekvenciamodulacio.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#639)

Gazz 2017-12-30 16:45 |  #639
Azért nem lehet triviális a forgó hangszóróra átvinni a jelet.
Én inkább pásztázót csinálnék akkor már. Ott egy laza drótpárral ez megoldhatót, mégha a mechanikai kivitelezés egy kicsit bonyolultabb is.
De leginkább meg megelégednék egy phaserrel.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#635)

Enosz 2017-12-27 23:02 |  #638
Ok, hálás köszönet!
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#637)

vénkecske 2017-12-27 22:43 |  #637
Dehogy veszel!
A fejhallgató jack aljat kell kicserélni.
Válasz 'Enosz' hozzászólására (#636)

Enosz 2017-12-27 20:52 |  #636
Sziasztok, van egy micro cube-om ami csak fülhallgatóval szól a saját hangszórójával nem(hangszóró jó).Lehet ezeket javítani vagy vegyek újat?

Bohóc2017-12-27 14:40 |  #635
Úgy tudom az eredeti leslie-t liszenc védi, és annál a hangszóró nem forog.A másolatok mind más más megoldásokkal készülnek.Attól függetlenül lehet másképp is!
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#634)

vénkecske 2017-12-27 12:02 |  #634
Van amelyik Leslie ládánál a hangszóró is forog. Itt például az alsó (középsugárzó).
Ha esetleg érdekel valakit, épp eladósorban van.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#631)

vénkecske 2017-12-27 11:57 |  #633
Igen épített.
Miért?
Válasz 'Loudness' hozzászólására (#630)

Loudness2017-12-27 11:40 |  #632
ezeknél viszont a hangszóró:
https://www.youtube.com/watch?v=zWTtraRRdxo

https://www.youtube.com/watch?v=QHMm6ewguAk

Bohóc2017-12-27 05:59 |  #631
Szia!Még nem építettem, de a leslie hangszóróknál nem a hangszóró forog, hanem a hangterelők a hangszóró elött.Az erősítő ami meghajtja szerintem nem kritikus.
Válasz 'Loudness' hozzászólására (#630)

Loudness2017-12-27 04:03 |  #630
Épített már valaki forgó hangszórós erősítőt házilag?

kocos 2017-10-17 19:34 |  #629
Én a 12 collos szélessávú hangszóróról írtam :)
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#628)

matyosowski2017-10-17 19:12 |  #628
A semminél csak jobb egy nóném szar is szerintem. Bár franc tudja, én inkább gyűjtögetnék aztán valami normális fasza hangfal jönne :)
Válasz 'kocos' hozzászólására (#627)

kocos 2017-10-17 19:10 |  #627
Nekem is volt Monacorban pedig. Mondjuk szar is volt.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#621)

Gazz 2017-10-17 16:42 |  #626
Kösz. Már meg is írtam a dobosunknak.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#625)

kocos 2017-10-17 16:31 |  #625
Hát ez az Ennyiért már kap egy nónémebb használt aktív PA hangfalat, ha figyelmesen böngészi a hirdetéseket. link
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#623)

kocos 2017-10-17 14:45 |  #624
Tököm tudja. Konzerv zenéhez jóval kevesebb is elég, de itt nagyobb a dinamika, bár elvileg ez is konzerv hang. De a jobb PA tweeterek amúgy minimum 50W-osak.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#622)

Gazz 2017-10-17 13:47 |  #623
Eddig, ha csak az anyagköltséget nézem, már kb 50ezernél járunk, és ebben a doboz nincs is benne, mer ingyér van.
Már látom, hogy dobosunk hangszórót fog kérni karácsonyra.

Gazz 2017-10-17 13:44 |  #622
100W-os cuccot akarok csinálni. Ilyen esetben a tweeternek hány wattosnak illik lenni?
Van erre valami ökölszabály?

Gazz 2017-10-17 12:08 |  #621
Nem nagyon van ebből 12 collos, megfelelő teljesítménnyel. Pedig örültem volna, ha nem kell furkálni a dobozt. Szóval akkor maradok a kétutasnál.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#616)

matyosowski2017-10-17 12:06 |  #620
Jóóóó tudom, jogos amit írsz, azért írtam hogy ha fogalmazhatok így :D Csak hogy egy nagyon okos volt barátom említsem "a tekercstől lesz jó a basszus" :DDDDDDD
Válasz 'kocos' hozzászólására (#615)

kocos 2017-10-17 11:57 |  #619
De jólszólósból drága múlatság.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#616)

kocos 2017-10-17 11:56 |  #618
Basszusgitárhangszórók nagyrésze az, mert legtöbbször azok is reflexbe meg TL-be kerülnek.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#610)

kocos 2017-10-17 11:55 |  #617
Ha azt akarod, hogy ciccegjen a lábdob a tweeterben, akkor elég :)
Másodfokú elég (tekercs+kondi), a töréspont a hangszóróktól függ, de mondjuk 7-10 kHz, mert addig illik szólni egy 12 collos basszuslökőnek. De legegyszerűbb bontani vagy vaterázni valamit. Képletek meg vannak a nenet vagy a Klinger könyvben.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#612)

kocos 2017-10-17 11:53 |  #616
Szélessávú.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#614)

kocos 2017-10-17 11:53 |  #615
Miért nem csinált semmit? 6dB/oktáv. Persze én sem javaslom.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#613)

Gazz 2017-10-17 11:51 |  #614
Ezt a fajta hangszórót hogy hívják, aminek tölcsér van a közepében?




matyosowski2017-10-17 11:35 |  #613
mindenféleképpen legyen egy LC kör szerintem. Simán kondival lényegében "nem csináltál semmit" ha fogalmazhatok így. Vagyis én tekercset raknék bele tutira :)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#612)

Gazz 2017-10-17 11:29 |  #612
vagy elég egy kondi?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#609)

Gazz 2017-10-17 11:28 |  #611
benéztem. Ez Regent 50-G. Nincs reflexnyílás. Zárt láda.


Válasz 'ewr' hozzászólására (#610)

ewr 2017-10-17 11:14 |  #610
Ha marad a reflexnyílás, akkor merevperemes mélynyomó.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#608)

Gazz 2017-10-17 11:05 |  #609
Valami jó hangváltó kapcsod lenne ehhez?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#608)

kocos 2017-10-17 11:00 |  #608
Én kétutasra csinálnám. Egy basszushangszóró meg egy tweeter, lehetőleg ne piezzo. Eminence Kappa, Delta. Nem olcsó, de jó.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#607)

Gazz 2017-10-17 09:34 |  #607
Skacok, egy elektromos dob erősítőt kellene építenem.
Maga az elektronika nem gond, a kombó láda pedig a legendás Regent 50B kibelezett doboza lesz.
Amiben viszont tanácsot kérnék, hogy milyen hangszórót kellene ebbe rakni?
Gitárhangszóró szerintem nem jó ebbe, mert gondolom, ide szélesebb sávú átvitel kell a cinek és a lábdob miatt.
Valakinek van valami ötlete?

kocos 2017-10-15 20:18 |  #606
Szerintem már egyáltalán nem gyártják. Az ebayen levők nagy része meg hamisítvány.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#605)

matyosowski2017-10-15 14:56 |  #605
jogos :)))))))) Viszont nem rossz cucc ez, az adatlapja alapján is jó témákat hoz, szépen is szól, csak a szokásos "tervezői hiba" (ami igazából direkt van) olyan IC-t kell használni amiből alig van utángyártás, de a gyártó jó drága pénzért árul neked :'D
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#604)

Gazz 2017-10-15 14:38 |  #604
Egyszer hoztak hozzám egy régi STK-s végfokot szervízre. A vége az lett a történetnek, hogy kellett egy végfokot építenem bele, mert lehetetlen volt beszerezni az IC-t.
Tanulság: nem hiszek az IC-s végfokokban, célicékben. Műveleti erősítő mindig lesz, tranyó is, amit ezekből nem lehet összerakni, azt leszarom.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#602)

Bohóc2017-10-15 07:50 |  #603
Kiszaladtam a műhelybe megnézni, milyen ic-m maradt.Sajnos nem az ami neked kell.STK 496-090 C.Javítottam stk-s erősítőket régebben, és egy ic megmenekült az ajándékozgatásból.Ha csinálsz ennek panelt, helyettesítheted a rosszat.Vagy a Kovácselektronikán nézz szétt.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#602)

matyosowski2017-10-14 21:54 |  #602
30W-os kombokba a mai piacon sorban az van. Olcso szar, az LM szeria sokkal jobba es szebb hangu :) Sajnos :/

Más. Van itthon egy Toshiba Hifi erosito. STK4141 van a vegen, elszallt csori, egyik oldal fasza a masik oldalon csak bugas jon kifele. Ramertem a kimeneten kint van a tapfesz, konkretan 37-39V. Kerdes mivel tudnam helyettesiteni? Esetleg valakinek valami tapasztalata vele, adja Isten van egy elado a szekreny aljaban?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#601)

kocos 2017-10-14 21:32 |  #601
Most volt nálam egy Cube 20XL. Elég fos. TDA20230 végfok, dobozhang (pici hnagszóró, vékony pozdorja doboz, semmi csillapítás). És ami érdekes, a multieffekt (solo/flange/chorus/phase) lábkapcsolható benne, de a reverb/delay nem. Érthetetlen.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#593)

Bohóc2017-10-14 15:10 |  #600
Az, de gonosz!Szkóp nélkül meg sem találni, hogy hol, mitől megy bele.Volna pár ötletem, de aki javítja majd tudja mit-hogyan.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#599)

Gazz 2017-10-13 22:39 |  #599
gerjedés.
Válasz 'Enosz' hozzászólására (#598)

Enosz 2017-10-13 20:50 |  #598
Beteszem ide is, hátha. Ez miért visít? :D
Marshall 8100 fej.

https://www.youtube.com/watch?v=lqXyH_C-IBU

Gazz 2017-10-11 09:37 |  #597
Attax. És olcsón megvan. Persze ma már csak használtan.
Titkos használt ász a Marshall AVT 50 is. Ennél a tiszta és a torz csatin is benn van a jelútban a cső, és hallatszik is a hangján. A régebbi, 8080, 8040, 8100 stb. valvestate-knál csak a torzított csatin van, ott is le van fojtva diódával. Előfokcsövesből ez egy nagyon jó választás. Nem is drága. Ha mégis régebbi valvestate-t veszel, akkor a 8080 legyen.
Ha meg új előfokcsövest akarsz, akkor a Laney LV200 a legjobb jelenleg a piacon. Emlékeim szerint mintha itt is csak a torz csatin lenne a jelútban cső, de szépen szól a tiszta csati enélkül is. Koncertre is simán elég, mégse nagy.
Válasz 'toge' hozzászólására (#596)

toge 2017-10-10 18:34 |  #596
Nem igazán, főleg nem cube-ot. milyen típus ez pontosan?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#594)

cukilali55 2017-10-10 16:26 |  #595
Kedves Tesók!
Álmomban sem mernék vitába szállni veletek.Viszont, életem egyik legjobb vásárlásának tartom ezt a kis méregzsákot, de ha kell babusgatni való kicsike.
Szóval Lacim, szobába szerintem felesleges a 40 W, de a 12" is?


Gazz 2017-10-10 16:17 |  #594
ha nem akarsz digitálisat, elég jó választás lehet egy tranyós HK. Azoknak a vége áramvisszacsatolt, szóval hagyja élni a hangszórót, szépen csingilingizik. Moddolni is lehet.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#593)

Gazz 2017-10-10 16:13 |  #593
A Cube széria elég kompakt, és hangos. Valahol 40W körül kezdődjön a teljesítmény.
Ami fontos. Ne, ismétlem ne ess bele a tízcollos kombók csapdájába. 12 collos lökő az, ami kell neked, neked és a fülednek ez jár. Minél jobb érzékenységgel természetesen.
Moddolni viszont nem nagyon fogod tudni, mert smd, meg digitális. De lehet nem is akarod.
Válasz 'toge' hozzászólására (#592)

toge 2017-10-10 15:42 |  #592
Tisztelettel! Kéne nekem egy tranyós cucc, lakáspróbákhoz, bkv-s sétáltatáshoz, kihozva az elérhető maximumot, ami a vájt fülem kiszolgálását illet.

Van erre valami gyakorlati tanács, vagy dögöljek meg a problémáimmal együtt? Köszönöm, a válaszokat, és hogy megkérdezhettem!

Tony Cliffton2017-09-24 18:57 |  #591
Jaj de kár, jó lenne látni, hogy mi lett vele.

Gazz 2017-09-20 16:33 |  #590
Válasz 'Tony Cliffton' hozzászólására (#589)

Tony Cliffton2017-09-20 15:28 |  #589
Ja és persze apám eldata...

Tony Cliffton2017-09-20 15:26 |  #588
Sziasztok
Az erősítő javító urakat kérdezném. 90 végén apámnak upgrade-eltem Regent 300H 2x12 kombót két csatornásról 4 csatornásra. Egy hiányos, végfok nélküli 1000H két csatornáját építetem bele az 1000H előlapját megtartva. Érdekelne, hogy vajon mi lehet vele? Nem találkozott-e vele valaki?

cukilali55 2017-08-28 14:56 |  #587

Semmi baja!Én voltam, vagyok a nagyon hüjjjjje.....
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#586)

cukilali55 2017-08-25 20:56 |  #586
Bár nem építés (gyári), de hátha? Tisztelettel kérdezném mi lehet a baj? A pedál 100% jó!A kábel szintén.A tremolo működik, led világít, ellenben a reverb nem.




Köszönöm!

gylsmrk2017-08-15 11:04 |  #585
kiváló, köszönöm a segítséget :)
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#583)

kocos 2017-08-15 09:41 |  #584
" ha értenek hozzá" - ez nem igazán jellemző az elektronikai szaküzletekre :v
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#583)

vénkecske 2017-08-14 21:53 |  #583
Operálj ki egy pc tápból a bemeneti oldalról egy ntc-t. Ezek 3-4 A körüli áramra vannak kitalálva, ebbe az erősítőbe is kell hogy működjön.
Egyébként ha simán rövidre zárod akkor is működnie kell az erősítőnek, legfeljebb a bekapcsolási áram lelöki a kismegszakítót.
Pont ezt megelőzendő teszik bele a cuccba, bekapcsolási áramkorlátnak.
Elfáradt szegény, cseréld ki.
Vagy ha felhívsz egy elektronikai szaküzletet, megmondod mibe kell, ha értenek hozzá ajánlanak is konkrét típust.
1-2 száz ft max.
Válasz 'gylsmrk' hozzászólására (#582)

gylsmrk2017-08-14 19:42 |  #582
naaagyooon lassan örlő malmaim vannak, íme három kép, felirat sajnos nem látszik rajtuk.




az egyik lába ahogy írtam, le is jött, a másikat a kioperálásnál lenyisszantottam.
Megpróbáltam rámérni, 6-7k körül jelzett a műszer, de elég bizonytalanul.
Bármi tipp/ötlet után nagyon-nagy köszönöm előre is
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#580)

gylsmrk2017-07-03 18:51 |  #581
köszi a választ, itteni megerősítés nélkül inkább nem csináltam volna vele semmit. Holnap megpróbálok jó minőségű fotót csinálni róla.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#580)

vénkecske 2017-07-03 16:49 |  #580
Gyanítom hogy egy NTK ellenállás lehetett (!) , ami korlátozta a bekapcsolási áramlökést a nagy toroid teljesítmény miatt.
Nehogy elkezd forrasztgatni, azt megfelelő értékűre ki kell cserélni!
Ha esetleg csinálsz egy közeli képet róla, és feliratot is láthatunk rajta, konkrétabban is tudunk segíteni.
Válasz 'gylsmrk' hozzászólására (#579)

gylsmrk2017-07-03 13:12 |  #579
urak, van egy Dynacord Reference 3000 basszuserősítő és vele kapcsolatban egy kérdés, nagy köszönet, ha valaki tud segíteni! Elszállt a cucc, szétkaptuk, és kiderült, hogy a biztosíték és az áramkör további része között van egy korong, aminek az egyik (egyébként az áramkör felöli) oldalán levált a forrasztás, és mintha pici égésnyom volna ott. Jogosan gondolom, hogy csak vissza kell forrasztanom és újra működik a cucc?
A másik, elméletibb kérdés, hogy ez a korong mégis micsoda és mire szolgálhat? :D

kocos 2017-06-30 11:31 |  #578
Ja, csak kb. másfél Watt, ami fele hő, többszörös áron. Sorozatgyártásban tudni kell spórolni. Egy szarv öt márka, egymillió szarv, ötmillió márka :)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#575)

kocos 2017-06-30 11:27 |  #577
Az csak az IC-k tápellátása, nem külön áramkörnek kell felfogni. Ha jobb lenne a kép, akkor látszana, hogy a pozíciószámuk szerepelt már egyszer a kapcsolásban.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#574)

józsi 2017-06-29 21:06 |  #576
Köszönöm a tippeket ... most megpróbáltam U alakú alulemezzel hűteni ... ez is ért talán valamit ...


Első <500 ... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... >500 Utolsó

Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2019 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu