HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA

ZENESZ KONYHA

HÁZTARTÁSI KÉSZÜLÉKEK



A FÓRUM legfrissebb témái

***YAMAHA billentyűsök

2020. január 22

Offtopic

2020. január 22

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2020. január 22

Jónás Tamás (instrume

2020. január 22

***FENDER***

2020. január 21

Csöves Gitárerősítő

2020. január 21

Vizelde

2020. január 21

Z e n é s z V I C C E K

2020. január 21

A számítógép és a z

2020. január 20

R O L A N D szintetizá

2020. január 19

MIKROFONOK - FAQ, HELP

2020. január 18

*MARSHALL.hu KLUB *

2020. január 18

Gitáreffektek

2020. január 17

Mákosamp és válogatott f

2020. január 17

GITÁRLÁDÁK

2020. január 15

?Hangszórót ?Ládába

2020. január 15

In Memoriam...

2020. január 15

Fotók, képek, GALÉRIA

2020. január 12

LINE6 - VARIAX

2020. január 12

Pickupok

2020. január 11

Zenekar alapítás

2020. január 11

Zenészeket, zenekart ke

2020. január 11

Barkács

2020. január 11

. : PRÓBATERMEK : .

2020. január 11

***Squier***

2020. január 09

K O R G szintetizátoro

2020. január 08

JÁTÉKTECHNIKA

2020. január 07

***JACKSON***

2020. január 07

LANEY

2020. január 07

Mutameg!

2020. január 06




HANGMESTER.HU AKCIÓ
BLACK FRIDAY
Soundsation VOXTAKER 100 USB
Kondenzátor mikrofon

BLACK FRIDAY
Soundsation VOXTAKER 100 USB


Akciós ár:
23 990 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
BLACK FRIDAY
Soundsation VOXTAKER 192 PRO
Kondenzátor mikrofon

BLACK FRIDAY
Soundsation VOXTAKER 192 PRO


Akciós ár:
49 990 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
BLACK FRIDAY
Soundsation SGBX20-1204
csoportkábel

BLACK FRIDAY
Soundsation SGBX20-1204


Akciós ár:
39 990 Ft



hangszermagazin.hu

cim
2020. január 18.





hangszermagazin.hu

cim
2020. január 18.







Legfrissebb használt hangszerek:
Washburn
50 000 Ft
BOSS
25 000 Ft
Marshall
11 000 Ft
Kurzweil
200 000 Ft
Maton
350 000 Ft
Marshall
149 000 Ft
Sterling
270 000 Ft
Yamaha
22 000 Ft
Edirol
22 000 Ft
AKG
10 000 Ft
Zoom
20 000 Ft
Korg
80 000 Ft

Tranzisztoros gitárerősítők építése
Gitárerősítők amiknek tranzisztor a lelke

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák

Első <500 ... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... >500 Utolsó

Gazz 2018-01-21 13:02 |  #694
upsz, tényleg.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#689)

Gazz 2018-01-21 13:01 |  #693
Talán mert nem a Rádiótechnika évkönyveken szocializálódtál. Az valóságos tárháza az ilyeneknek. Főleg a Plachtovics cikkek.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#690)

Bohóc2018-01-21 12:57 |  #692
Az az.A hangja mint egy jól beállított csövesé, új csövekkel.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#691)

MákoSS 2018-01-21 12:36 |  #691
Igen, erre gondoltam.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#689)

MákoSS 2018-01-21 12:35 |  #690
Ja értem. "hidegítés" meg a többi régi szleng valahogy nem működik nálam :D Akkor ott van középen akkor a két 1k-ssal.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#683)

Bohóc2018-01-21 12:16 |  #689
Ott van az!A végfok alatt egy tranzisztoros fesz szabályzó.Oda állítja a feszt a bias-nak.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#679)

Gazz 2018-01-21 10:24 |  #688
Jövök egy fröccsel.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#684)

cukilali55 2018-01-21 09:29 |  #687
Azért jól elvagytok itt......

kocos 2018-01-21 09:29 |  #686
En rohogtem, pedig ez tanarpoen.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#684)

cukilali55 2018-01-21 09:28 |  #685
Válasz 'ewr' hozzászólására (#684)

ewr 2018-01-21 09:21 |  #684
Azért egy hahaha jól esett volna.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#683)

Gazz 2018-01-21 08:09 |  #683
nyugalmi áram beállítás a bázisfeszültség beállításával. Ugyanaz, mint a csövesben.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#681)

ewr 2018-01-21 07:40 |  #682
Összevont óra a két hatodikban.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#681)

MákoSS 2018-01-21 01:06 |  #681
Mi az előfeszítés?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#679)

Gazz 2018-01-20 22:43 |  #680

Ott a vibrato hang. 8:32-nél.

Gazz 2018-01-20 22:34 |  #679
A végtranyók előfeszítését nem bírom felfedezni benne.
Jó kis keresztezési torzítása lehet.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#676)

kocos 2018-01-20 21:07 |  #678
Nekem telefonon látszott. A miértet meg már leírtam.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#676)

Bohóc2018-01-20 20:36 |  #677
Most igen.

Bohóc2018-01-20 20:36 |  #676
Felakartam tenni a linkjét amiben van kapcsolási rajz is.Nem sikerült!http://www.toacanada.com/assets/files/a-503_506_512a.pdf
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#644)

Gazz 2018-01-20 08:58 |  #675
A mixnél az egyik végállás az, amikor simán átmegy a jel, a másik végállás viszont nem a fázistolt jelet jelenti, hanem a fázistolt és a sima jel adott arányú keverékét, ahol a phasing effekt a legjobban érvényesül.
De ha szerinted nem így van, szívesen látom a kapcsolást elterjedt márkáktól, amelyben a tisztán fázistolt jel megy a kimenetre, eredeti jel nélkül.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#672)

Gazz 2018-01-20 08:53 |  #674
ja bocs, én olvastam félre.
NEM egygombos phaserről beszéltél.
bocs
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#673)

Gazz 2018-01-20 08:52 |  #673
" A legalapabb "egygombos" phaser vitán felül az mxr phase 90. "

Ki hozta fel az egygombos phasereket, te vagy én?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#672)

kocos 2018-01-20 08:48 |  #672
Nem, az nem mix, hanem feedback, az lfo amolitudo meg a depth. Olvasni meg csak tudok. A P90-t nem ertem, miert hoztad fel..
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#671)

Gazz 2018-01-20 08:39 |  #671
Nem egészen. Amire szerintem gondolsz, az a visszacsatolás poti, amivel gyakorlatilag a mindentáteresztő szűrő jóságát állítod.
Illetve gondolhatsz az LFO amplitúdóját állító potira is. Egyik sem az, amiről én beszéltem.
A legalapabb "egygombos" phaser vitán felül az mxr phase 90.
Lehet megmutatni, hol van az a bizonyos potméter, vendégem vagy egy sörre, ha megtalálod.


Válasz 'kocos' hozzászólására (#670)

kocos 2018-01-20 08:15 |  #670
Barmelyik nem egygombos faek fazerben van mix poti.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#669)

Gazz 2018-01-20 07:59 |  #669
mivel ezzel a módszerrel a késleltetés mindig a periódusidőn belül marad, nyilván nem fog ugyanúgy szólni, mint egy időeltolással dolgozó choruseffekt.
A frekvenciamoduláció mindenesetre működik, attól olyan zavaros a hangkép.
Egyébiránt jól észlelhető a különbség a kapcsoló két állása között. Az egyikben az eredeti jellel keverik, és ekkor valóban nem kórus hangzású, hanem phaser. A vibrato állásban csak a fázistolt jel megy a kimenetre. Ne gyere nekem azzal, hogy ez phaser, mert kurvára nem az, a phasernél mindig van visszacsatolás is, meg jelkeverés, tisztán fázismodulált jel nem jön ott a kimenetre.
Persze lehet jönni a kapcsolásokkal, ahol szerinted igen, nosza.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#668)

kocos 2018-01-19 21:34 |  #668
És? Azt is írhatta volna rá, hogy pina meg fasz. Ettől még nem lesz sem vibrátó, sem kórus hangja.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#667)

Gazz 2018-01-19 21:31 |  #667
Gondolom elég jó a szemed azért, hogy elolvasd, mi van odaírva a kapcsolóhoz.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#665)

Gazz 2018-01-19 21:30 |  #666
Most tényleg be kell írjam megint, hogy kurvára nem fogod ilyen egyszerűen észrevenni a frekimodulációt a frekiarányok miatt?
Gondolkodj már egy kicsit, ha a fázistolás miatt a következő szinuszcsúcs egy kicsit közelebb jön mint kellene, akkor pont ugyanaz van, mint a dopplertorzításnál. Frekvenciamoduláció történik, kicsit magasabb frekvencia jelentkezik a periódusra. Mire a kövi csúcs jön, ha még nő a fázistolás, akkor még közelebb van.
Ha összeveted a modulálójel változását a gitárjellel, hát bazmeg sasszemed kell legyen ha a periódusról periódusra történő változást kiszúrod a szkópon, szóval tényleg könnyebb azt állítani hogy nem történik frekvenciamoduláció, meg hogy hogy jön ide a doppler, de inkább gondold végig.
Azt majd rájössz.

Válasz 'kocos' hozzászólására (#662)

kocos 2018-01-19 21:26 |  #665
Igen, de ez egy phaser.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#664)

Gazz 2018-01-19 21:21 |  #664
azt gondoltam, hogy ennyi effektpedál építése közben az univibe kapcsolása azért csak átment a kezed között.
Mit látsz?


Válasz 'kocos' hozzászólására (#663)

kocos 2018-01-19 20:28 |  #663
Ja vibroverb. Ne bomolj mar, abban tremolo van, mint az osszes csoves Fenderben
Válasz 'kocos' hozzászólására (#662)

kocos 2018-01-19 20:25 |  #662
A chorus az olyan vibrato, amihez hozzakeverik a tiszta hangot, illetve haromszogjelu az lfo-ja Semmi mas nem kell hozza, csak frekvenciamodulacio, ami vibrato.
Akkor ugy mondom, hogy a hangforras all a hallgatohoz kepest, igy jo?
Kuldj be egy szinuszjelet egy phaserbe, es nezd meg szkopon, mi tortenik a frekvenciaval (semmi).
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#661)

Gazz 2018-01-19 17:39 |  #661
ne beszélj mellé. A hangszóró doppler torzítását arra írtam, hogy "áll" a hangszóró.
A Fender vibroverbjéről hallottál már?
A kérdésedre a válasz meg az, hogy vibratót már csináltam.
Flangerhez meg chorushoz egy kicsit több kell ennél, ezt te is tudod.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#659)

kocos 2018-01-19 17:12 |  #660
Ok, hagyjuk a cexet, nem is ertem, miert hoztad fel? Nem mintha lenne cex phaser.
Tessek, a vilag egyik legkiralyabb phasere. Lfo rate 0,01-250 Hz. Persze itt mar nyilvan, mint egyfajta ringmodukator mukodik. google masodik talalat.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#656)

kocos 2018-01-19 16:57 |  #659
Annak, hogy a hangszoronak letezik un. dopplertoezitasa, mi koze annak, hogy egy fazistolo aramkor okoz-e frekvenciamodulaciot, vagy sem? Vagy ha igen, akkor miert nem csinalsz vibratot, chorust, flangert, stb. rc tagokkal?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#657)

Gazz 2018-01-19 16:45 |  #658
megsúgom neked, dopplereffektust még akkor is tapasztalhatsz, ha elég vájtfülű vagy, amikor egy felharmónikusokban gazdag jelet lesugároz egy hangszóró membránja. A mély hang egy adott sebességgel tolja ki a membránt, vagy húzza vissza a fázistól függően, miközben a magas rezgéseket is kibocsátja.
És közben a hangszóró áll.
Ha nagyon akarod, elmagyarázom neked, hogy a modulált fázistolás miért okoz frekimodulációt, de szerintem rájössz magad is.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#654)

Gazz 2018-01-19 16:40 |  #657
Most komolyan magyarázzam?
A membrán áll szerinted?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#654)

Gazz 2018-01-19 16:38 |  #656
fázisban. Ott a megoldás. Nem fix a fázismoduláció hanem változik. Ennek következtében a hangolható szűrő is modulálja a frekit ha változtatják.
Amúgy lehet mutatni a húsz herzzel modulált phasereket, nosza. A CEX-et most hagyjuk.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#655)

kocos 2018-01-19 15:18 |  #655
Az a 0.1 az valojaban 0.1...10-20 Hz, es nem frekvenciaban modulalsz vele, hanam amplitudoban es fazisban. Vagy akkor egy hangolhato szuro ia frekvenciamodulator?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#653)

kocos 2018-01-19 15:15 |  #654
Phasernel miert lepne fel doppler effektus, ha a hangszoro "all"?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#653)

Gazz 2018-01-19 15:13 |  #653
doppler effektus és fázistolás.
Mire számítottál, füllel fogod hallani ha egy párszáz hertzes hangot megmodulálsz 0.1 körüli Hz-el, ami jellemzően a phaserek oszcillátorának működési frekije?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#648)

kocos 2018-01-19 14:23 |  #652
Ez mondjuk mar akkor is elavult volt, viszont olcsobb, ami japoknal eleg jellemzo volt akkoriban, mikor meg ok voltak a hangszeripar kinaja.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#641)

kocos 2018-01-19 14:18 |  #651
Par kHz savszelessegu AM adassal, picike hangszoroval semmi sem szol szepen. Vannak hallgathato hangu trafos Ge tranzisztoros erositok.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#646)

kocos 2018-01-19 14:16 |  #650
Nem csak zsebradiokban, de korabeli nagyteljesitmenyu tranzisztoros erositokben is volt fazisfordito trafo, mert nem tudtak meg teljesen egyforma komplementerparokat kesziteni. Kesobb ez kisjelz tranyoknal sikerult, akkor jelentek meg a kompozit-komplementer kapcsolasok.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#641)

kocos 2018-01-19 14:10 |  #649
Sot, van, hogy fojto, mint munkaellenallas plusz csatolo trafo minden fokozatban.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#645)

kocos 2018-01-19 14:08 |  #648
Aztan mitol?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#643)

Ziggy Pop 2018-01-19 12:47 |  #647
Fázisfordító trafó volt csak abban ha jól tudom, és szerintem a kis vasmérete miatt a mélyeket nem igazán hagyta érvényesülni. Meg persze a hangszóró sem volt nagy.

Gazz 2018-01-19 11:35 |  #646
Aztán gondolom akkor is fogják vele a rádióadókat, amikor komolyzenét hallgatnak. De legalább nem szárad ki, mint az elkó.
Emlékszem egy beszélgetésre, Gregg esküszik rá, hogy a kimenőtrafó csinálja a jó hangot.
Felharmónikus biztosan keletkezik benne, meg a hangszóró csatolást is lazábbá teszik, ezeket kétségkívül szokták szeretni, más kérdés, hogy ezek trafó nélkül is megoldhatóak. Mármint a tranyós technikában, de tulajdonképpen a csövesben is.
Úgy emlékszem egyébként, hogy a Sokolban volt kimenőtrafó, na az viszont nem szólt valami szépen. Sőt, egyáltalán.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#645)

MákoSS 2018-01-19 10:21 |  #645
Néhány elvetemült vas-hívő hifista cég máig épít csak trafós csatolású erősítőt, még a fokozatközi csatolás is az. (csöves, nyilván). Mondjuk az más ár-dimenzió.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#644)

Gazz 2018-01-19 09:00 |  #644
A fázisfordítást azért jellemzően nem trafóval oldják meg a csövesben sem.
A kimenőtrafónál jól gondolod, a súly miatt. Meg azért, mert egy kimenőtrafó többe kerül, mint az egész tranyós kapcsolás.

Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#641)

Gazz 2018-01-19 08:56 |  #643
Dehogynem.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#640)

Bohóc2018-01-19 08:06 |  #642
Talán!


Bohóc2018-01-19 08:04 |  #641
Keresgéltem átmenetet csöves és tranzisztoros kapcsolásokhoz.Csöves kapcsolástechnika, tranzisztor erősítőelem.A régi zsebrádiókban alkalmaztak ilyeneket, de miért nem fejlődött tovább?A nehéz trafók miatt? Véletlenül bukkantam rá a jófogáson egy Kanadai keverőerősítőre ami fázisfordító transzformátorral és kimenő transzformátorral rendelkezik.Ez utóbbi nem nagy inpedanciát illeszt kicsire hanem pont fordítva.Ha sikerül feltenni megmutatom.


kocos 2017-12-30 19:50 |  #640
Fezerben nincs frekvenciamodulacio.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#639)

Gazz 2017-12-30 16:45 |  #639
Azért nem lehet triviális a forgó hangszóróra átvinni a jelet.
Én inkább pásztázót csinálnék akkor már. Ott egy laza drótpárral ez megoldhatót, mégha a mechanikai kivitelezés egy kicsit bonyolultabb is.
De leginkább meg megelégednék egy phaserrel.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#635)

Enosz 2017-12-27 23:02 |  #638
Ok, hálás köszönet!
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#637)

vénkecske 2017-12-27 22:43 |  #637
Dehogy veszel!
A fejhallgató jack aljat kell kicserélni.
Válasz 'Enosz' hozzászólására (#636)

Enosz 2017-12-27 20:52 |  #636
Sziasztok, van egy micro cube-om ami csak fülhallgatóval szól a saját hangszórójával nem(hangszóró jó).Lehet ezeket javítani vagy vegyek újat?

Bohóc2017-12-27 14:40 |  #635
Úgy tudom az eredeti leslie-t liszenc védi, és annál a hangszóró nem forog.A másolatok mind más más megoldásokkal készülnek.Attól függetlenül lehet másképp is!
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#634)

vénkecske 2017-12-27 12:02 |  #634
Van amelyik Leslie ládánál a hangszóró is forog. Itt például az alsó (középsugárzó).
Ha esetleg érdekel valakit, épp eladósorban van.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#631)

vénkecske 2017-12-27 11:57 |  #633
Igen épített.
Miért?
Válasz 'Loudness' hozzászólására (#630)

Loudness2017-12-27 11:40 |  #632
ezeknél viszont a hangszóró:
https://www.youtube.com/watch?v=zWTtraRRdxo

https://www.youtube.com/watch?v=QHMm6ewguAk

Bohóc2017-12-27 05:59 |  #631
Szia!Még nem építettem, de a leslie hangszóróknál nem a hangszóró forog, hanem a hangterelők a hangszóró elött.Az erősítő ami meghajtja szerintem nem kritikus.
Válasz 'Loudness' hozzászólására (#630)

Loudness2017-12-27 04:03 |  #630
Épített már valaki forgó hangszórós erősítőt házilag?

kocos 2017-10-17 19:34 |  #629
Én a 12 collos szélessávú hangszóróról írtam :)
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#628)

matyosowski2017-10-17 19:12 |  #628
A semminél csak jobb egy nóném szar is szerintem. Bár franc tudja, én inkább gyűjtögetnék aztán valami normális fasza hangfal jönne :)
Válasz 'kocos' hozzászólására (#627)

kocos 2017-10-17 19:10 |  #627
Nekem is volt Monacorban pedig. Mondjuk szar is volt.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#621)

Gazz 2017-10-17 16:42 |  #626
Kösz. Már meg is írtam a dobosunknak.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#625)

kocos 2017-10-17 16:31 |  #625
Hát ez az Ennyiért már kap egy nónémebb használt aktív PA hangfalat, ha figyelmesen böngészi a hirdetéseket. link
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#623)

kocos 2017-10-17 14:45 |  #624
Tököm tudja. Konzerv zenéhez jóval kevesebb is elég, de itt nagyobb a dinamika, bár elvileg ez is konzerv hang. De a jobb PA tweeterek amúgy minimum 50W-osak.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#622)

Gazz 2017-10-17 13:47 |  #623
Eddig, ha csak az anyagköltséget nézem, már kb 50ezernél járunk, és ebben a doboz nincs is benne, mer ingyér van.
Már látom, hogy dobosunk hangszórót fog kérni karácsonyra.

Gazz 2017-10-17 13:44 |  #622
100W-os cuccot akarok csinálni. Ilyen esetben a tweeternek hány wattosnak illik lenni?
Van erre valami ökölszabály?

Gazz 2017-10-17 12:08 |  #621
Nem nagyon van ebből 12 collos, megfelelő teljesítménnyel. Pedig örültem volna, ha nem kell furkálni a dobozt. Szóval akkor maradok a kétutasnál.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#616)

matyosowski2017-10-17 12:06 |  #620
Jóóóó tudom, jogos amit írsz, azért írtam hogy ha fogalmazhatok így :D Csak hogy egy nagyon okos volt barátom említsem "a tekercstől lesz jó a basszus" :DDDDDDD
Válasz 'kocos' hozzászólására (#615)

kocos 2017-10-17 11:57 |  #619
De jólszólósból drága múlatság.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#616)

kocos 2017-10-17 11:56 |  #618
Basszusgitárhangszórók nagyrésze az, mert legtöbbször azok is reflexbe meg TL-be kerülnek.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#610)

kocos 2017-10-17 11:55 |  #617
Ha azt akarod, hogy ciccegjen a lábdob a tweeterben, akkor elég :)
Másodfokú elég (tekercs+kondi), a töréspont a hangszóróktól függ, de mondjuk 7-10 kHz, mert addig illik szólni egy 12 collos basszuslökőnek. De legegyszerűbb bontani vagy vaterázni valamit. Képletek meg vannak a nenet vagy a Klinger könyvben.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#612)

kocos 2017-10-17 11:53 |  #616
Szélessávú.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#614)

kocos 2017-10-17 11:53 |  #615
Miért nem csinált semmit? 6dB/oktáv. Persze én sem javaslom.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#613)

Gazz 2017-10-17 11:51 |  #614
Ezt a fajta hangszórót hogy hívják, aminek tölcsér van a közepében?




matyosowski2017-10-17 11:35 |  #613
mindenféleképpen legyen egy LC kör szerintem. Simán kondival lényegében "nem csináltál semmit" ha fogalmazhatok így. Vagyis én tekercset raknék bele tutira :)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#612)

Gazz 2017-10-17 11:29 |  #612
vagy elég egy kondi?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#609)

Gazz 2017-10-17 11:28 |  #611
benéztem. Ez Regent 50-G. Nincs reflexnyílás. Zárt láda.


Válasz 'ewr' hozzászólására (#610)

ewr 2017-10-17 11:14 |  #610
Ha marad a reflexnyílás, akkor merevperemes mélynyomó.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#608)

Gazz 2017-10-17 11:05 |  #609
Valami jó hangváltó kapcsod lenne ehhez?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#608)

kocos 2017-10-17 11:00 |  #608
Én kétutasra csinálnám. Egy basszushangszóró meg egy tweeter, lehetőleg ne piezzo. Eminence Kappa, Delta. Nem olcsó, de jó.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#607)

Gazz 2017-10-17 09:34 |  #607
Skacok, egy elektromos dob erősítőt kellene építenem.
Maga az elektronika nem gond, a kombó láda pedig a legendás Regent 50B kibelezett doboza lesz.
Amiben viszont tanácsot kérnék, hogy milyen hangszórót kellene ebbe rakni?
Gitárhangszóró szerintem nem jó ebbe, mert gondolom, ide szélesebb sávú átvitel kell a cinek és a lábdob miatt.
Valakinek van valami ötlete?

kocos 2017-10-15 20:18 |  #606
Szerintem már egyáltalán nem gyártják. Az ebayen levők nagy része meg hamisítvány.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#605)

matyosowski2017-10-15 14:56 |  #605
jogos :)))))))) Viszont nem rossz cucc ez, az adatlapja alapján is jó témákat hoz, szépen is szól, csak a szokásos "tervezői hiba" (ami igazából direkt van) olyan IC-t kell használni amiből alig van utángyártás, de a gyártó jó drága pénzért árul neked :'D
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#604)

Gazz 2017-10-15 14:38 |  #604
Egyszer hoztak hozzám egy régi STK-s végfokot szervízre. A vége az lett a történetnek, hogy kellett egy végfokot építenem bele, mert lehetetlen volt beszerezni az IC-t.
Tanulság: nem hiszek az IC-s végfokokban, célicékben. Műveleti erősítő mindig lesz, tranyó is, amit ezekből nem lehet összerakni, azt leszarom.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#602)

Bohóc2017-10-15 07:50 |  #603
Kiszaladtam a műhelybe megnézni, milyen ic-m maradt.Sajnos nem az ami neked kell.STK 496-090 C.Javítottam stk-s erősítőket régebben, és egy ic megmenekült az ajándékozgatásból.Ha csinálsz ennek panelt, helyettesítheted a rosszat.Vagy a Kovácselektronikán nézz szétt.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#602)

matyosowski2017-10-14 21:54 |  #602
30W-os kombokba a mai piacon sorban az van. Olcso szar, az LM szeria sokkal jobba es szebb hangu :) Sajnos :/

Más. Van itthon egy Toshiba Hifi erosito. STK4141 van a vegen, elszallt csori, egyik oldal fasza a masik oldalon csak bugas jon kifele. Ramertem a kimeneten kint van a tapfesz, konkretan 37-39V. Kerdes mivel tudnam helyettesiteni? Esetleg valakinek valami tapasztalata vele, adja Isten van egy elado a szekreny aljaban?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#601)

kocos 2017-10-14 21:32 |  #601
Most volt nálam egy Cube 20XL. Elég fos. TDA20230 végfok, dobozhang (pici hnagszóró, vékony pozdorja doboz, semmi csillapítás). És ami érdekes, a multieffekt (solo/flange/chorus/phase) lábkapcsolható benne, de a reverb/delay nem. Érthetetlen.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#593)

Bohóc2017-10-14 15:10 |  #600
Az, de gonosz!Szkóp nélkül meg sem találni, hogy hol, mitől megy bele.Volna pár ötletem, de aki javítja majd tudja mit-hogyan.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#599)

Gazz 2017-10-13 22:39 |  #599
gerjedés.
Válasz 'Enosz' hozzászólására (#598)

Enosz 2017-10-13 20:50 |  #598
Beteszem ide is, hátha. Ez miért visít? :D
Marshall 8100 fej.

https://www.youtube.com/watch?v=lqXyH_C-IBU

Gazz 2017-10-11 09:37 |  #597
Attax. És olcsón megvan. Persze ma már csak használtan.
Titkos használt ász a Marshall AVT 50 is. Ennél a tiszta és a torz csatin is benn van a jelútban a cső, és hallatszik is a hangján. A régebbi, 8080, 8040, 8100 stb. valvestate-knál csak a torzított csatin van, ott is le van fojtva diódával. Előfokcsövesből ez egy nagyon jó választás. Nem is drága. Ha mégis régebbi valvestate-t veszel, akkor a 8080 legyen.
Ha meg új előfokcsövest akarsz, akkor a Laney LV200 a legjobb jelenleg a piacon. Emlékeim szerint mintha itt is csak a torz csatin lenne a jelútban cső, de szépen szól a tiszta csati enélkül is. Koncertre is simán elég, mégse nagy.
Válasz 'toge' hozzászólására (#596)

toge 2017-10-10 18:34 |  #596
Nem igazán, főleg nem cube-ot. milyen típus ez pontosan?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#594)

cukilali55 2017-10-10 16:26 |  #595
Kedves Tesók!
Álmomban sem mernék vitába szállni veletek.Viszont, életem egyik legjobb vásárlásának tartom ezt a kis méregzsákot, de ha kell babusgatni való kicsike.
Szóval Lacim, szobába szerintem felesleges a 40 W, de a 12" is?



Első <500 ... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... >500 Utolsó

Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2019 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu