Meg a komolyakat. ( Egyébként sose értettem, milyen a komoly érdeklődő. Aki belépéskor átadja a vételárat anélkül, hogy megnézné a hangszert ? Ha meg megnézi és nem veszi meg, akkor komolytalan volt ? )
A GS-en nem veszek semmilyen gitárt. Rá akartam írni egy cv strato hirdetőre, de csak regisztrált tagoknak engedi. Ez egy remek, új találmány, vagy a hirdető maga állíthatja be, hogy csak tagokra szűkíti a válasz lehetőségét ? Mindenesetre célra vezető üzletpolitika.
Vagy a másik verzió, kell hozzá vadászni egy testet. A floydot ha eladja belőle, annyiból kap valamit simán, kis varázslat, és van egy kurva jó nyakú superstratja.
Így van. Hasonlóan jártam a DeArmond-ommal, és az még nem is extrém formájú cucc. De ha eladod, akkor belefuthatsz egy metálos arcba, akinek pont ez kell.
Véleményem szerint, a kutya nem fog érte adni még megközelítően sem olyan minőségű hangszert sem, mint az az RR. Nyilván kurva jó gitár, de réteghangszer. Még a hagyományosabb fazonú japó Jacksonok is nagyon alul vannak árban pozicionálva, ez meg aztán végképp. Szerintem is tedd fel hirdetésre, aztán majd látod, mi alakul.
Kicsi az esélye, hogy az extrém forma miatt vki elcserélje valami konzervatívra.
El kell adjad némileg ár alatt és abból venni vmi szintén használtat.
Gsfanaticon meghirdetheted persze cserér, lehet olyan, akinek van gyűjteménye megszán valami szolidabb superstrattal.
Lesszpált nem nevezném univerzális gitárnak. Mondjuk egy Line6 variax már rohadtul univerzális,
de hát b...ák meg a modellezős gitárok. :)
Részemről egy mahagóni testű + juhar nyakú + rózsafa fogólapú szupertsrató lehet a leguniverzálisabb.
HSH esetleg HSS konfigban + mindkét humbi felezhető és van elég lé, akkor még egy piezó híd. :)
Nagyon nehéz eset.Eladni kellene, abból, ami bejön, venni egy másik hangszert.Az a legnagyobb baj, hogy nem népszerű a forma, emiatt ilyen minőséget, nem nagyon fogsz kapni, ebben az értékben.Bár én drukkolok Neked, de egy ilyen gitárt hosszú hónapokig árultak itt a fórumon, szép állapotban, végül 65-re ment le az ára, de úgy is időbe telt eladni..
Erre viszonylag kevesen fognak tudni neked válaszolni. Miféle gitárt szeretnél helyette? Azt már látjuk, hogy nem tekerni akarsz, node mit szeretnél? Flamenco-t játszani? Blues-t? Funky-t? Grunge-ot? ...?
Sziasztok!
Van egy made in japan Jackson RR3 gitárom, amit elcserélnék (túl metál, nem játszom már ilyesmit és a floyd rose-ból is elegem lett.) Ez egy iszonyú jó minőségű hangszer, nagyon könnyű rajta shreddelni. (Mikor hangszerésznél járt, és mentem érte, azzal fogadott hogy megtartaná.:))
A gondom az, hogy fogalmam sincs mire tudnám elcserélni, ami ugyanilyen jó minőségű. Aki próbált ilyet, az eltudná mondani a tapasztalatát?
Jelentem, + két év után lófasz baja sincs CVnek, kettő van belőle, egy ideje még gagyibb szaron nyomom fixen, arra kíváncsi leszek, meddig bírja.
A gibson flying v közben meg otthon pihen, tudom, dilisek ezek a rómaiak:D
Mondjuk, amilyen állapotban szoktam hazapakolni, nem is baj, hogy olcsó szarokon játszom.
Nem vitázom ezzel, viszont az enyém, amit TG-től vettem, az 2006-os volt, 7-8 év után nem kellett még bundoztatni.Biztosan azoknál a gitároknál is előfordul, ami általában a nagyipari termelésben, hirtelen raktárkészlet elfogyásnál, ha nem tud a beszállító szállítani.Belerakták a szériába, ami volt.Sokat olvastam erről anno, még külföldi fórumokon is téma volt, mert kint is előfordult, de nem jellemző betegsége volt, hanem voltak rá példák.Persze az árat a minőségen lehet megspórolni és nincsenek csodák.De, míg be lehetett szerezni 65 körül, Patrikkal bebundoztatva is 100 alatt maradt és onnan már kompromisszum mentes hangszer, még mindig nem Fender mexi árban...De mondom, az enyém 7-8 évesen sem fogyott el.
Marha egyszerű: elvittem próbára mindkettőt, szólt zenekarban mindkettő egymás után, többször cseréltem oda-vissza. Az Epi "győzött", még a gagyi gyári szedőivel is. Volt már ugyanilyen Epi-m másik (vicc, de még a kulcsok is ugyanolyan Planet Waves-ek, de nem ugyanaz a gitár, más a serial), abból a kettőből a Gibson maradt meg. Egyébként jó kezekbe került: Karácsony Jánossal cseréltem el egy 2015-ös Les Paul Junior-ra. Az LP Junior viszont most maradni fog egy darabig, kurva kényelmetlen gitár, de nagyon jól szól.
Komolyan felfogni nem tudom, azt a Gibsont mi a picsáért adtad el. Pláne, hogy utána vettél egy SG-t megint. Nincs pénzed kenyérre? Szóljál, adok kölcsön.
A Harley Bentonokat régen szapulták, most, hogy a Thomann saját márkájaként ismert, dicsérik, de ez olyan lehet csak, mint a megyó craftsmanjai.
Az Uniwell gitárokat én is szívemből gyűjteném kazalba és locsolnám benzinnel, hogy gyorsabban égjen, de a lényeg tényleg az, hogy próba és kiderül :)
No és mielőtt úgy tűnne, hogy a távolkeleti gitárok szószólója lennék: küldtem vissza Harley Benton-t a Thomann-nak, mert egyszerűen a tervezés hibás volt. A mély E húr simán felfeküdt a fogólap végén, így effektíve nem a nyereg volt a támasztási pont. Némi farigcsálással és újralakkozással mnegoldható lett volna a dolog, node annyira nem kellett az a Mustang kópia Meg hát új gitártól nem ezt várja az ember nyilván.
Teljesen igazad van.Bár most nekem egy mexi classic 50's strat van, de aki próbálta, az mind azt mondta, hogy az USA stratokkal simán pariban van.Amúgy én nem vagyok egyáltalán a kínai ipar ellen.Sokat rendelek mindenfélét aliról.Pengetőim onnan vannak.Vettem egy doboz(250 db)Fender(nek nyomott) pengetőt, nem olyan tartósak, mint az 1mm-es Dunlop volt, igaz vékonyabb is, de összesen került annyiba, mint 10 db Dunlop.Eladni nem lenne pofám, mint a GS-en volt rá példa valakinél, de használni jó.Egy éve nem vettem pengetőt és még több, mint fele meg van.Még a nagy lányom is készített belőle nyakláncot, pedig
Az Iphone tokom ugyanolyan jó, mint amit megkapni 3000 ft-ért, csak ez 350 ft volt és házhoz jött.
De nem mindenben bíznék arról a piacról én sem és nem árusítanék onnan vett cuccot úgy, mint mesterhangszert, vagy custom cuccot, vagy egyebet...
Jók a koptatóik is, amúgy
Azért a kínai != kínai. Ott is, mint mindenhol az életben azt kapod, amiért fizetsz. Ha egy gyártó megfizeti a jobb gépsorral dolgozó, jobb minőségellenőrzésű gyártót, a jobb alapanyagokat és költ a folyamatos ellenőrzésre maga is, akkor nyilván jobb lesz a végeredmény. De ez így van Magyarországon, USA-ban, Németországban, meg akárhol, és nemcsak a hangszergyártásban. Elég sok gitárom volt, köztük szép számmal (sőt, tulképp túlnyomó többségben) távolkeletiek. Legutóbb egy Gibson SG Special ment és egy koreai G400 maradt. Származási helytől függetlenül meg kell fogni a gitárt, kipróbálni, és ha tetszik és jó, akkor megvenni. Ennyire egyszerű.
Nem meglepő, hogy összeforrt a gagyi és a kínai jelző.De tény, hogy tudnak is valódi hangszert is gyártani, amire a legjobb példa a Squier CV sorozata, amik közt rosszat még nem láttam. :) Persze, lehet, hogy van, de precíz és nagyon jó hangú hangszerek!
:)
Bizony nem Lacim!Bár most, hogy ezt írtad, rájöttem az Epi sztratóm az bíz koreai.Ráadásul a teste sem "igazi" fa, sőt még trem is van benne amit tudod hogy nem szeretek, illetve használni sem tudok.
Beszélgetünk, véleményeket tapasztalatot osztunk meg.Haragudni, mi okom is lenne?Valóban, az írásos beszélgetés rákfenéje, hogy a másik másképp érti, értelmezi a gondolatainkat.Ám mindezek ellenére mindig sokat tanulok a hozzászólásokból.
Igen, azt hiszem félre érthetően fogalmaztam. Kínai kakit arra értem hogy minőségébn, hangzásában nem jó. Tény hogy a kinai gityok is lehetnek mesteriek, nekem a Cort NDX50-em kínai és brutál jó hangszer. Talán a helyes megfogalmazás amit alattam írt a kollega. Hatalmas a szórás sajnos. Másik példám. Kínai és koreai Epi. Gyalázatos volt mindkettő. Szép kidolgozás de már ott elvérzett mindkettő hogy félre volt bundozva. Hamis gitárral mit kezd az ember? De amit írsz jogos, indonéz gyártmányú cort-ok között is van brutális hang/minőség éa van egyből kukáznám kategoria. Kicsit sarkosan fogalmazok, ne haragudj : )
Két kínai Ibanez gitárom volt/van: egy AS73 volt és most egy AS93 van. Mindkettő kiváló hangszer, a hangszedő volt a gyenge pontjuk, de azt könnyű volt cserélni. Volt kínai Epiphone-om, ha a Les Paul mint olyan bejött volna, akkor még mindig meglenne az egyik, és ha nem lettem volna akkora marha, amekkora voltam, akkor még meglenne a Les Paul Junior '57 Reissue-m is. Szóval igen: a kínaiak tudnak jó hangszert is készíteni.
Az olcsó szar és a jó gitár mindenkinek más. Az én művészetemhez egy kóreai epiphone normális pickupokkal tökéletes. Tök jól el tudom játszani rajta azt amit el tudok játszani. Egy Gibsonon sem tudnám jobban.
Azért kérdeztem, hogy ezek hozzák egy kóreai epiphone minőségét, vagy gyengébbek?
Kínait elvből nem veszelk. Volt kínai Squier affinitym, és nagyon nem volt jó. Nem lehetett beállítani a nyakát.
Szerintem ha Alapi Isti ilyet használt évekig (és napjainkig is a III-as kiadását), akkor nem lehet egy rossz hangszer. Ha jól látom, eBay-en is jóval többért mennek. Szerintem simán megéri, ha nincs lelakva.
Egyik ismerősöm barátja egyszer azt mondta hogy hallott egy embert aki dicsérte ezt a gitárt.
Szóval, vedd meg !
( Gondolom meg akarod venni csak egy kis biztatásra vársz. )
Én tisztelem a véleményed, de azért idéznék egy barátomat, aki sajna már az égi zenekarban nyomja,"megtanultak ezek a kínaikat gitárt készíteni"!Joe tezsvírem szavai voltak ezek.Nekem az Ibanez LP-m is kínai, a Tele is(Squier), a Walden klasszikusom, és a Cort acélhúrosom is onnan érkezett.
A szóban forgó gitárt nem ismerem, de nekem nagyon jók a tapasztalataim az én hangszereimmel.
Sőt, Attika 7777, és Khalim is meglepetten tapasztalta, hogy milyen remekül dalolnak.
Lehet faszák, meg jó meg minden kafa az USA gyártmánynál, én akkor sem. A kínait meg főleg nem. De pl nem én vagyok az egyetlen aki nem venne pl music man-t sem. Van a hangban valami amire azt mondom hogy hmmm ez nekem nem gyere be.
Én azért nem mondanám egy USA mockinbird- re vagy Eagle-re hogy szar. Sőt igencsak durván jól néznek ki, mondjuk natúr "színben". Nem beszélve arról hogy egy rakás metál nemmetál zenész használja. Saul Hudson is.
Nem ertem miert akarsz venni olcso sz*rt. Oszinten megmondom neked en ettol a gyartotol 1 gitart nem vennek meg. Az also kozep kategoriasok pedig mind mind kinaban keszulnek. Hatalmas kulonbseg nincs egyik gyartonal sem. Mindegyik kakika, elmegy, es meg sorolhatnam a jelzoket kategoria. Ha nagyon erdekel probald ki valamerre de en nem bajlodnek vele. Se idot se penzt nem fektetnek bele. De te tudod : )
Amennyibe ez kerül Gibson SG is van a GS-en, annak SG hangja van.
Velem is megesik, hogy valami hasonló marhaságra ráveszem magam, de csalódás szokott lenni a dolog vége. Ezek a kínai, koreai gitárok annyira egyforma fákból vannak, szinte csak a csicsamicsa, meg a szerelékek különböztetik meg egymástól.
nincs igazából értelme összehasonlítani őket.a kolbászt,és a szalonnát sem mérjük egymáshoz. :)
ha sg-re hajazó karaktert akarsz,akkor sg a kézenfekvő megoldás.a mock (szerintem) inkább olyan a bcr palettán,mint az lp a gibson vonalon,ha már feltétlenül muszáj párhuzamot vonni.de ez persze nem ilyen egyszerű.nyilván egy csavarozott nyakú,hárs testű mock csak annyira lesz lp szerű,amennyire egy sg-re hasonlít.egy neckthru full maha 24.75-ös mock jobb összehasonlítási alap (lenne,ha nem szólnának bele egyéb tényezők is,mint pl híd,hangszedők,elektronika,stb...
a 45mm vastagságú (ha jól rémlik,ez az ipari standard) test pedig nem vékony lap.
a szériák különbözősége pedig minden márkára jellemző.
annyi biztos,hogy bcr esetén (számomra) felejtős a bronze,rave,és hasonló szériák.a régebbi,koreai platinumok és body artok,és azoktól felfelé érdemes keresgélni,ha fix kell.ha tremes cuccra vágysz,akkor origi floydos,vagy kahleres verziókat keress.kivéve a dagger,ott a bigsby játszik.
Világosítsatok fel BC Rich témában. Nézelődök ilyen irányban, de még nem volt a közelemben ilyen gitár.
Azt látom, hogy azonos alakú modellből is sok széria van különböző árfekvésekben, pl van csavaros nyakkal, átmenő nyakkal, ragasztott nyakkal is, de most nem egy csavaros nyakú belépőmodellről beszéljünk (pl Bronze), hanem mondjuk közepes témában, pl egy Epiphone árszintjén.
Tehát úgy látom, hogy a Mocking Bird (van tremolósban és fix húrlábbal is) egy vékony mahagóni lap, mint az SG. Két oktávos nyaka van, az SG-nek nem. Hangban mi a különbség? Hasonló vagy teljesen más? Ha más mihez lehetne hasonlítani?
Én így használom az LP-t és a stratom 10-es készlettel. A Straron még a D hangolás is elmegy de már csak finoman pengetve.Disz benjó mindkét hangszer. Olcsó de jók a hangszereim.
A következő probléma megoldásában kérném a segítségeteket.
Azt szeretném megvalósítani, hogy egy gitárt tudjak mindenféle állítgatások nélkül használni kétféle hangolásban (Standard E és Standard D#). Arra gondoltam, hogy valami jó kis superstrat kellene, mondjuk egy 10-es húrkészlettel. Az talán még kényelmes E hangolásban, és nem túl laza D#-ben. Ezt jól gondolom? Ilyen kis mértékű áthangolásnál még nem szükséges a nyakat, oktávot stb. állítgatni?
Természetesen fix húrlábban gondolkodom. Tudnátok esetleg hangszert javasolni ehhez olyan 200.000 Ft-ig (használtan)?
Arra is gondoltam, hogy két gitárt veszek a pénzemből, de akkor nyilván a minőségből kellene lejjebb adni, és talán ez nem olyan drasztikus lehangolás, hogy érdemes legyen.
No meg itthon van egy erős márkasznobizmus faktor. Sokan kifizetnek egy kazal pénzt egy jól csengő márkanév miatt, még akkor is, ha egy kézzel készült, manufaktúrás, de no name cucc minden paraméterében sokkal jobb annál.
Mert egyedi készítésű :). valakinek az ígényei alapján kialakítva. aki olyat akar, az csináltat magának. Eléggé zsákbamacska, és tegyük hozzá az áruk meg jóval több, mintha az ember venne egy hasonló tudású tömeg gitárt
Valakinek van ötlete,hogy mit érhet(itthon)egy Ibanez RG560(1990) használtan?Illetve tud felvilágosítást adni valaki,hogy miért nehezen eladható egy egyedi készítésű gitár?Köszönöm.
Valahogy mindig is imádtam ezt a formát, másrészt ki szeretném próbálni a zenénkben a Jazzmaster Fenderes, viszont Stratohoz képest melegebb hangzását.
Többen is vásárolnak innen a fórumról is.Legutóbb például egy nem "kispályás"GRETSCH gitárt.Nekem Ati szava tökéletes garancia lenne, a tényleges garancia nélkül is.Nézelődj a "boltban", olvass bele az oldalba.
A vágy titokzatos tárgya.....
EU-s szabályozás, hogy webshopos vásárlás esetén 14 napig indoklás nélkül elállhatsz a vásárlástól (igen, Magyarországon, magyar webshopokkal is működik, most épp az edigital-nak küldök majd vissza cuccot). Egy-két kivétel akad, pl, direkt személyre szabott cikkek, higéniai okokból megbontott csomagolással nem visszaadható termékek, ilyesmi. Én küldtem vissza a Thomann-nak cuccot, és teljesen jól működik, persze van némi átfutási idő. Viszont elvileg a visszaküldés költsége a vevőt terheli, de ezt ők átvállalják. Elküldenek egy vonalkódos cuccot, amit fel kell ragasztanod a csomagolásra (a kartondobozt épp ezért érdemes nem kidobni addig), és a postán feladod. Egy fillért sem kérnek érte. Ja, és olvass utána, de egy idően a Thomann-nál nem 14 nap volt a visszaküldés, hanem 30, mert jófejek voltak.
Nagyon köszi a hasznos tanácsokat! Thomannról nem tudtam, hogy van ilyen garancia is, hogy visszaküldhetem. Erről tudnátok még valamit írni? Van vele tapasztalat?
Töbször vettem ebay-ről gitárt, pont ugyanaz a sztori, mint bármi más vásárlása esetén: meg kell nézni az eladó feedback-jeit. A szállítás nem szokott olcsó lenni. Ugyanakkor Lalibával teljesen egyetértek: a standard Fender Jazzmaster-t megkapod 625EUR-ért Thomann-tól. A szállítási költség kb. ugyanaz az ebay-es csókánál is jó esetben, de talán még több is. A Thomann esetében viszont garis, nem gányolt (az ebay-esnél ha jól látom a hátsó szedő vmi humbira lett cserélve) hangszert kapsz, amit ha nem tetszik visszaküldhetsz.
Olvasom már pár napja a kérdésed.Sajna igazán hozzáértő válasz nem érkezett, én meg csak okoskodni tudok.A hirdetés alapján, de inkább az árat látva ez egy mexi darab lehet.Igaz, bár nem ebben a színben, de ennyiért kapható a Thomann boltban is.Ott megrendeled, harminc napig tesztelgeted, majd ha nem tetszik vissza a feladónak, és szó nélkül kapod retúr az árat.Igen, látom a hirdetésben szereplőhöz tok is van, ellenben "garancia" szinte semmi.Már amennyiben az értékelést nem számítjuk.Ebay tapasztalatokat az ezen a néven futó rovatban olvashatsz.
Bakker, azért a szívem szakadt meg. De tényleg nem tudtam volna hová tenni.
Pedig a láda többet ért, mint amennyiért fent volt. És a HK cuccokkal nem nagyon lehet tévedni. Most is van pár db otthon.
Mondjuk az igaz, hogy nem létezik ez a híres bármikor felismerhető HK hangzás, mert nem olyan karakteres, mint egy 5150, vagy Mesa, ezzel szemben jól szól, átszól a zenekaron, egy érthető jó gitárhangzás. Ettől többet pedig, főként ennyi pénzért, mit akar az ember?
Mindegy. Senkit nem lehet az akarata ellenére boldoggá tenni.
Rozsomák.
Nem a Szomszédokban volt anno a Rozsomák Úr?
Vagy valami ilyesmi.
Amúgy igaz,én mondjuk már az ajánláskor sejtettem,hogy nem fogja megvenni,viszont azt gondoltam,Te végül találsz neki otthon helyet.
Lehet hogy így is lett volna,ha tudod biztosan,hogy nem veszi meg a srác.
Amúgy ennyiért tényleg alkalmi áron,ajándékként volt az a cucc,és szerintem hasonló áron nem egyhamar fog ilyesmit találni,bánhatja!
A Peavey Windsor meg sokkal-sokkal gagyibb cucc,mint az elmített H&K,még a csövessége ellenére is.
Gondolom a srác nem nagyon ismerte a H&K-kat,az meg hogy tranyós fej volt,elég is volt neki az érdektelenséghez.
Pedig az egy tényleg fasza fej metálra!
Komolyan mondom, ez a topic, meg a milyen erősítőt vegyek is ezzel a májktomson / ganon / noang (serintem egy személyről beszélünk) figurával átment már trolletető szakkörbe.
Ez a kis soha a kurva életbe semmit nem fog, és szerintem nem is akar venni. Gondolom mikor ráun a nagymamás rozsomákos pornóra ide jár élvezkedni. Ha komolyan gondolná, már lenne cucca, és inkább gyakorolna, mint itt szívja a vérünket.
Hogy őszinte legyek, nem jártam abban a topikban, csak most láttam. Jó árban volt\van valóban.
Most egy ilyen full csöves fejet akarnának adni az M600-asomért: Valakinek van tapasztalata vele?Jó csere lenne ez?
Köszi a remek tippet.
Amit vettem annak kb a kazánban venném hasznát, sajnos hamar beleugrottam, attól muszáj leszek megválni, vagy annyit rákölteni hogy hogy másikat vegyek. Ezért is kérdeztem ezt, hogy az Ibanez SZ320, LTD EC-256 és az M600 közül ti melyiket választanátok a helyemben?Így is úgy kell rá költenem.
Van M600-asom (lehet hamar beleugrottam a vételbe, mindegy kíváncsi vagyok a hangszerész mit mond), csak úgy néz ki, hogy ezekre eltudnám cserélni, és jövőhéten fog jönni hozzá kis erőlködőm, így egy erősítővel akarnám kipróbálni mind a 3 gitárt.
Hey Mick. Nem lehet mondani hogy itt élem az életem a fórumon, de most ráérek ezért visszanéztem viszonylag hamar. Lent még azt írtad hogy M600-ad van, most meg hogy ki akarod még próbálni. Egy éve vergődsz azon hogy mit vegyél hatvanezerért. Szerintem nem akarsz te semmit venni csak húzod itt a jónépet. Olyan vagy mint a nyuszi aki répatortáért megy a cukrászdába.
Nem vettem meg. Amúgy ez van még tervbe, jövőhéten ha időm engedi még egy Cort M600-ast is kipróbálok, így ez a 3 versenyző maradt. Az Ibanez SZ320, meg ha már úgy van kipróbálok azért egy ilyen LTD 256-ost is. A 3 közül még mindig az Ibanez a nyerő választás?Vagy az M600 már veri az SZ320-at?
Ez csupán két vélemény!Első körben talán nem ártott volna egy kis helyesírási gyakorlat.Talán akkor eltekinthetnénk a fogalmazási zűrzavarokról.Egyiküket sem hívnám el magammal vásárolni, ergo a véleményük finoman fogalmazva fabatkát sem ér.
Egyszer kipróbáltam egy LTD EC-300-at annak gyönyörű szép hangja volt. Innen jött az ötlet, hogy akkor jónak tűnhet az EC 256 is.
Itt az értékelésnél is jókat írnak róla. De a koreai Ibanezeket eddig mindenki nagyon ajánlotta.
Nekem egy SZ520 volt, használtan vettem, a bundokat síkolni kellett, tehát nem valami strapabíróak lehetnek, viszont utána igen jó lett. Duncan Designed szedők voltak benne, evvel nagyon sötét volt a hangja, Gibson 498-al megtáltosodott.
Csak annyi a baj, hogy ugyanezt a gitárt, mahagóniból, aktív pickupokkal, Harley-Benton SC-1000 néven, 170EUR-ért kapod meg újonnan a Thomannál... Nem próbáltam, csak pár review-t olvastam róla, de azokban ár-érték arányban jó hangszernek mondták. Harley-Benton LP kópiám viszont volt már(talán HB500 néven futott akkortájt, az is egy minőségibben összerakott, ragasztott nyakú sorozat volt), lehet, hogy csak szerencsém volt vele, de az se volt egy használhatatlan, rossz hangú darab. Annak alapján, látatlanban, nem írnám le az SC-1000-t se...