Eladóvá vált Epiphone Prophecy EM-2 FX gitárom.
A gitár nagyon jó állapotban van, nincs rajta semmilyen sérülés.
Jellemzők:
Original Floyd Rose
Poplar test
Csavarozott jávor nyak
Rózsafa fogólap, ˝penge˝ pozíciójelzők
24 érintő
Szegélyezés a testen, a nyakon, és a fejen
EpiActive-T és EpiActive-R hangszedők
25,5˝ menzúra
1,68˝ nyakszélesség a húrvezetőnél
A gitár tökéletesen tartja a hangolást, az Original Floyd garancia erre.
Eladás oka 7 húros gitárra való váltás, tehát cserébe vagy beszámításba, esetleg ráfizetéssel csak 7 húros gitár érdekel.
Postai szállítás megoldható.
Na végre! De régen olvastam ezt a tömör, és velős, de őszinte kritikát!Azé, azé, gizda nem vagy..... Egyébként megidézted a "szellemet" az off-ban, mindjárt azt gondolta, beszélgetni szeretnél vele, uram bocsá, "barátkozni" . . .
A főnököm a fiának vett egy KX-5-t, s engem kért meg, hogy állítgassam be neki. Még egy olyan dödlött hangú foshalmot, mint az volt, nem basztam. Annyira nem volt akusztikus hangja, hogy 20 cm távolságból nem "hallotta" a BOSS TU 12. (v.ö. A Gibsonomat cca 1m távolságból felhangolom vele, erősítő, kábel, minden szar nálkül, csak a TU mikrofonja veszi a gitár akusztikus hangját)
No, mikor erősítőre dugtam...sem történ nagy csoda. Kb az az élmény, mintha egy beton lapból készült gitár lenne. Nulla hangkitartás, élettelen szar hang.
Ez nyilván a kivétel, az összes többi kurva jó, majd jön a sok okos fasz, aki kifejti, hogy egy köcsög gizda vagyok, de ha rám hallgatsz, messziről, kaviccsal nem dobálod meg.
Sziasztok!
Agile Interceptor Pro 725 gitárt használt már valaki? Mostanában nézek 7 húros gitárokat és ezzel a márkával eddig nem is találkoztam. Ha esetleg valakinek van tapasztalata, néhány szóban érdekelne a véleménye a gitárról.
Nem ismerem az Epi Customot, csak Standardom volt, annál jobb. Ha LP fazonra vágysz, de mégse pontosan, akkor érdemes lehet megnézni, kipróbálni. Nekem ilyesmiből a DeArmond M77 jött be, de az valamivel drágább kategória és kb. csak ebay-ről tudod beszerezni. A Hagstrom hangja jóval sötétebb volt az Epinél, de nem olyan döglött, mint az Epi gyári szedői. A DeArmondé meg jóval fényesebb, és én pont azt kerestem.
Egyszer volt a kezemben, nem rossz. Vintage V100 feletti kategória rendesen, a 99e kb. reális ár érte. Viszont elég sok a mélye, nekem azért nem jött be (én is gondolkodtam rajta)
Én kicsit másképp látom a helyzet talán, mint a kollegák. Nem tudom, mit jelent nálad a kezdő, de ha azt, hogy életedben soha még nem gitároztál, akkor kb. mindegy mit veszel, az általad említett cuccok mind megfelelőek lesznek. A stílusod, az ízlésed később fog csak kialakulni, akkor úgyis elkap majd a GAS (Gear Acquisition Syndrome) vagy soha nem kap el, és egy szál szakadt Squieren fogsz elképesztő dolgokat művelni. Pont tegnap hallgattam a próbaterem előterében egy srácot, aki egy szál szakadt, szigszalagozott cseh nylonhúros gitáron csinált olyan zenét, hogy azt hittem ott helyben eladom a Greg fejemet és a DeArmond gityómat és felhagyok a zenéléssel. De említhetném az általam nagyra becsült Granny's Heartattack zenekar gitárosát is, aki ugyancsak egy szimpla Squieren és egy tahóegyszerű (értsd: kb. a legalapabb típus) talán Digitech multin nyomja, és olyan zenét csinálnak, hogy meg akarsz halni a gyönyörűségtől. Szóval szerintem kb. a pénztárcád és a kinézet alapján dönts, az említettekkel nem nagyon tudsz melléfogni. Gitárból talán érdemesebb komolyabbat venni (ebben valahol egyetértek Wingrider mesterrel, aki szerint a büdzséd szerinti legjobb hangszert vedd meg, hogy az ne legyen korlátozó tényező), erősítőből a 15W otthonra még sok is. Egy barátomnak van egy Roland Micro Cube erősítője, az sztem tökéletes választás, de hasonló kategória a VOX DA5-öse is, de azt nem próbáltam még sose. Ezeknek előnye, hogy modellezősek, beépített effektekkel. Természetesen a minősége nem olyan, mint a pedáloké és a modellezett erősítőké, de sok lehetőséged van egyben, amiket kipróbálgathatsz, és arra meg pont jó a minőségük is.
Cort kx5-öt egyszer tapperoltam egy hangszerboltban,amire mondta az eladó.hogy van floydos is.Na az az,amit nem érdemes venni.Fixesben jó kis hangszer az.Orange combom 12w-os volt,gyakorló kis cucc.nos a kicsi hangszóró miatt persze nem lehet igazán jó hangja,de a gyakorló kombócskák közt messze az egyik legjobb(volt pár típusom)Szóval jól összerakott és minőségi cucc.Ha a hangja bejön,akkor jó választás a Narancs.
Köszi szépen a tanácsokat!
Vettem a fáradságot és 23-án elmentem két boltba is (vidéki vagyok csak 4 boltot ismerek a városban). Azért nem mentem a többi boltba, mert valami miatt úgy gondolták, hogy Aranyvasárnap délután már nem érdemes nyitva tartani. Szóval az első boltba be, az eladó srác már ekkor csúnyán nézett, majd amikor hosszabb nézelődés után méltóztatott megkérdezni, hogy miben segíthet, én válaszoltam, hogy kezdő vagyok, gitárt szeretnék. Ebben maradtunk én folytattam a nézelődést, aztán kérdeztem, hogy használt gitár van-e, de erre még unottabban nézett és visszakérdezett: új autót jobb-e venni vagy használtat? Még egy rövid ideig bámészkodtam és eljöttem. Itt maximum levegőt fogok venni legközelebbi.
A másik boltban szép nagy árukészlet volt. Egy 50 körüli úr (valószínűleg a tulaj) kalauzolt végig. Megmutatott vagy 8 gitárt abban az árkategóriában, ami még belefér. Ő azt mondta, hogy érdemesebb egy jobb gitárt venni kezdésnek, amely a későbbiekben is megállja a helyét. Főleg egy Cort KX5-öst javasolt, a Squierre azt mondta, hogy nem jobb, mint a többi hasonló árfekvésű, kínai gyártású gitár. Szóval foglalkozott velem és nem éreztette, hogy milyen kezdő vagyok. Ha új gitárt veszek, akkor valószínűleg nála fogom ezt megtenni.
Ma is voltam egy boltban, ott is segítőkészek voltak, készleten főleg Dean és Schecter SGR gitárok voltak, a boltos ezeket ajánlotta nekem. Megakadt a szemem Orange gitárkombón. Az eladó szerint ez jó választás lenne. Mi a véleményetek az SGR Solo-6 és az SGR 006-osról ? A Cort KX5-ről? Az Orange gitárkombóról?
A line6,vagy a Cube j lehet,már csak a variációs lehetőségek miatt is.Ezeken mindenféle dolgot ki lehet hozni a finom crunchtól az eszement,használhatatlan übertorzig :) Gitárból érdemes fixest.Most elég baráti árakon mennek használt Vintage V100-ak,amik ezekhez a zenékhez jók és mivel nincs trem,bátran le lehet dobni a hangolást drop d-re(mondjuk) egy-egy dal erejéig Mondjuk Vintage VS6,Vagy egy Epiphone G400 is jó választás lehet.
Nem látunk a fejedbe, sem a pénztárcádba.Otthoni gyakorlásra biztosan mindegyik megfelelő.Keresned kéne egy gitáros barátot, elmenni egy hangszerboltba, és meghallgatni párat.Ez a "kis" aranyos, már nem csak otthonra felelne meg,katt, kisebb helyeken is dübörögne.Azt írod, belépő szintre, tessék, a választék óriási.Ugyan ilyen csomagban megtalálható a Les Paul forma is.Itt van például a Hangmester akciója, ide írogatunk napont, katt .Én természetesen a hozzám legközelebbi boltot linkelem gyakran, mert ott vásárolok, haver a boltos, tudom,, jó zenész.Természetesen, ha fővárosi lennék, Barnát szekálnám a vásárlásaimmal.Kerekedj fel, fogd a kezedbe a gitárokat, hallgasd meg az erőlködőket.Minél többet olvasol a témában, annál jobban belekeveredsz.A belépő szinteknél, ha egy hozzáértővel mész, meg a boltos is azt akarja, hogy visszatérj, csak a vételi áron "buksz"!Minőségben nem nagyon.Amennyiben a használtak közt találtál valamit, akkor arra kérdezz rá konkrétan.Dióhéjban, a véleményem.
Köszönöm a válaszokat!
Máris mennyivel okosabb lettem. Kedvenc zenéim a 60-as 70-es évek zenéi: Rolling Stones Hendrix, Jethro Tull; a Heavy Metal Trash Metal vonulat: Iron Maiden Metallica, Slayer; a kicsit elvontabb: Kyuss, Tool vagy például Red Hot Chili Blood Sugar Sex Magic féle gitárzene is nagyon bejön. Kedvenc gitárosom Zakk Wylde.
Játszani elsősorban régi ACDC, Ramones, Clash, Stooges slágereket szeretnék megtanulni. Egyszerű, de harapós riffek.
A forma nem olyan fontos, 20 évvel ezelőtt biztos valamilyen trash metalhoz illőt választottam volna, mostanra mindegy. Roland CUBE 15X, Line6 spider IV 15 gitárkombót néztem ki, ezek jók vagy valami mást ajánlotok? Külön effekt kell?
Zsolti Tesóm! Természetesen meghajlok tapasztalatod előtt! Ám könyörgök, minek Neki a Floyd??? Egy hibalehetőséggel több, arról nem is szólva, nem a karozással kéne kezdenie.
Valóban az az én sztorim.
De arra az volt írva, hogy japán.
De előtte volt egy pont olyan japán nekem, tudod a 95-ösben, az rendben volt.
A 2. az unokatesómtól került hozzám, és szerintem az nem volt eredeti.
Nekem mesélte egyszer valaki, hogy a felső szarva a testnek a kezében maradt, de az biztos ritka eset. Én a Yamahához viszonyítva írtam, de másodiknak azt vennék én is. :)
Tudom, hogy mindenki mást mondd, nehéz eligazodni
de leírom én is a véleményem.
Ha Yamaha Pacifica lenne, akkor azt tanácsolnám, de ebben az esetben
a Squiert. Rendben lévő cucc, és piacképes is.
Az általad említett Yamaha eléggé egyszerű szerkezet, én nem nyúlnék hozzá.
Az Ibanez szintén ilyen.
Ezeknél a tremolót ne nézd, az általad leírtak az olcsó Floydos gitárokra vonatkozik,
ezekben Vintage trem van.
Úgy áll a helyzet, hogy sikerült feltornászni a keretet 45-50ezer forintra. Szerintem megpróbálok vadászni egy olcsóbb tömör fedlapos darabot. Hátha találok valamit, ami hosszabb távra is időtálló lesz
Pont tegnap adódott a lehetőség, hogy aprópénzért vehettem egy ilyen Ibanezt. Először csak egy haverom fia miatt mentem el megnézni, akinek végül nem kellett. De kézbefogtam, játszottam rajta, és nem volt szivem otthagyni annyiért... Jó! Szép hangja van és pontos is. Sosem volt akusztikus gitárom, de tábortüzes bulikhoz teljesen jó lesz. Vagy át lesz hangolva openD-re és myomjuk rajta az akusztikus bluest...
Mit szeretnél játszani?Mennyi pénzt szánsz rá?Milyen erősítést gondolsz hozzá?Melyik forma áll szívedhez közel?Mindegyik általad felsorolt gitárnak van rovata.(topic)Mindegyiknek van rajongója, gyűjtője, szerelmese.Olvasgatva itt a sorokat, pillanatok alatt sokat tanul az ember.Az előbbi hozzászólásomnál is citáltam egy linket.Ott nem csak az akusztikus gitárokról van szó, a villanygitárokat is elemzi Szabó művész úr.Azt is tudni kell, hogy akár Peta kezében, akár Ati kezében, de sorolhatnám a jobbnál jobb Zseniket fórumunkról, egy húszezer forintos gitár is csodákra képes, míg sokunknak hiába lenne a kezünkben a legdrágább hangszer.Pyra rovatában vannak felvételek, hogy Nála is kézben van a hang, amihez természetesen társul a "lelke" is.
Ezeknek a gitároknak nem valami jó a tremolójuk, tehát valszeg nem is nagyon fogod használni.
Tanuláshoz, majdhogynem mindegy melyiket veszed meg, később úgyis lecseréled.
Én a Yamahát választanám, de sajnos nehezen eladható, ha később komolyabb hangszert szeretnél venni. A Sq-t ki kell fogni, tehát vagy jó lesz vagy nem, az ibanezzel ebben a kategóriában ugyan ez a helyzet. Ha használtan veszed, akkor vigyél magaddal segítséget, nehogy átverjenek.
Én a Yamahát venném :D
A Fender már többször szerepelt az akusztikus rovatban.Rosszat senki nem írt róla.Nekem a damilosom Yamaha.Belépő szint.Rosszat, még senki nem írt róla.Tedd fel a kérdést az akusztikus gitároknál, előbb lesz autentikus válasz, mint itt.Két nagyjából egyforma árkategória.Mindkettő rétegelt lemez.Mindkettő gyakorlatilag kapható.Vedd kezedbe őket, és Te válassz! Egy hasznos tipp, sok jó ötlet.
Segítségeteket kérem. Kezdő vagyok, belépőszintű gitárt szeretnék venni. Használtban a következőket néztem ki: Squier Affinity Stratocaster, Ibanez GRG 170DX, Yamaha ERG 121C. Szerintetek melyiket érdemes megvenni és miért?
Mindegyik tremolós, a fórumokon azt olvastam, hogy az olcsóbb tremolós gitárt nem szabad venni. Ezekre is igaz? előre is köszönöm a válaszokat!
egy-két éve vettem a fiamnak fém húros akusztikus gitárt, olyan 30eFt körül keresgéltem, több fajtát is kipróbáltam, és végül pont ezt a típust (Cort AD-810 NS) választottam. semmi gond vele azóta sem, pedig a fiam napi rendszerességgel használja. ennyi pénzért (26-27eFt) maximálisan jó hangszer
A Cort AD 810at ismerem, több barátom is vett ilyet, aki el akart kezdeni gitározni. Szépen haladnak vele. Szerintem kezdéshez tökéletes. Akinek az a célja, hogy akusztikusan elpengetgessen pár nótát és nem akar elektromos gitárhőssé azoknak tökéletes első gitárnak az akusztikus. Pár nap / hét után hozzá lehet szokni az acél húrokhoz. Ezek között az olcsó gitárok között olyan nagy különbség szerintem nincsen minőségileg.
A felsorolt hangszereken kívül, akármelyik normális hangszerboltba betérve, a jobbnál jobb gitárok kelletik magukat.Felénk Sopronban a "Shopronban", gyakorlatilag azonnal kézbefogható, minimum tíz-tizenöt szebbnél szebb lapátka van.Pár hónapja egy tisztelt gitárművésszel polemizáltunk a tiszta fa, és a "csak" a fedlap tömör közti eltéréseken.Másnap bement a hangszerboltba, és revidiálta álláspontját, vakteszten hihetetlen, hangzások szólaltak meg.Azért preferáljuk a használtakat az olcsóságuk mellett, mert már olyan dolgok, mint test repedés, nyaktekeredés és hasonló betegségeket már ki lehet zárni.
Állat kell?Tessék! "Mondd, miért szeretsz te mást, és én csak téged?
Miért másnak örülsz úgy, ahogy én néked?
Ha mellém sodort egyszer már az élet,
Én nem engedlek oly könnyen el."
"Az első pillanatban megmondhattad volna,
Szólhattál volna, ne kezdjük el.
De te lázba jöttél, s lágyan átkarolva,
Hozzám hajolva hazudtad el:"
Gondolotam Viszont te kérdezted, hogy "Miért jó az?" (mármint a klasszikus gitár). Hát ezért lehet jó. Mondjuk nekem se volt jó, igen hamar átnyergeltem a westerngitárra, aztán mellette az elektronyosra.
Van, akinek nehezebb, de van, akinek meg az a nehezebb, hogy a húrok közel vannak egymáshoz. A klasszikus gitáron levő nylon húrok kevésbé vágják az ujjbegyet. Ugyanakkor nekem pl. valóban kényelmesebb volt a keskenyebb/vékonyabb nyak, és lehet eleinte 10-es húrokat is feltenni a tanuláshoz, azok kevésbé kemények.
A hangzásvilága miatt szeretnék fémhúros akusztikus gitárt. Elektromos gitárt pedig sem most, sem a későbbiekben nem szeretnék Az pedig, hogy nehezebb vagy könnyebb megtanulni játszani fémhúroson nem változtat semmin. Elszánt vagyok. Ha nehezebb, az legalább ösztönöz, hogy többet gyakoroljak ^^
Az lenne a jó, ha elektromoson kezdene, de először a tábortűznél is szeretné megmutatni, hogy mi van. A szélesebb nyak miatt nehezebb megtanulni rajta. Miért jó az?
Mert a szélesebb nyak és fogólap után kellemesebb lesz a keskenyebb.Mert az acélhúrok először jobban megviselik az ujjbegyeket.Valamint a Te indokaid alapján miért is nem kezd azonnal a villanygitárral? 9-es húrokkal, és kész!Nem utolsó sorban, mert a hagyomány ezt kívánja.
Tehetek én róla, hogy azonnal dalszövegek jutnak eszembe?Nem is szólva arról a tényről, hogy zseniális magyar szövegírók voltak, vannak!
"Meleg száj, tiszta ing
Asszony kell nekem
Minden délben jó ebédet
ő főz majd nekem
És ha este nem lesz fáradt
Hozzábújhatok
Megáld majd egy szép gyerekkel
Ki olyan, mint én vagyok"
Ezek a kis idézeteid. :)
Ha valaki klasszikus zenét szeretne tanulni, akkor egyértelműen klasszikus gitárral KELL kezdeni, de itt könnyűzenéről van szó és valószínűleg a srác előbb utóbb elektromos gitárra fog vágyni, az acélhúros gitárok nyaka pedig sokkal inkább hasonlít az elektromos gitárok nyakára, tehát jobban jár, ha acélhúroson tanul.
Én megmagyaráztam, miért gondolom így.
Most Te jössz, és nem elég annyi, hogy a "szakértők" szerint. Milyen szakértők?
Szerinted miért jobb?
Jó, jó de Te született tehetség vagy.Igazad van, nem tettem hozzá, szakértők szerint jobb.Egyébként, szerintem is jobb.
"Nekem így, neked úgy két egyszerű út
De te nem veszed észre, hogy egy helyre fut.
Nekem így, neked úgy két egyszerű út
S amit én kapok, abból neked is jut mindig
Nagy a világ, s mi legalább ne veszekedjünk ketten
Nagy a világ egyformák sosem leszünk már tán."
Akinek soha nem volt gitár a kezében, annak elsősorban klasszikus gitárt ajánlanék, nylon húrokkal.A felsoroltak közül nem egy vélemény szerint a Fender lenne nálam a befutó, annak ellenére, hogy nekem Ibim van.Abban teljes az egyetértésem Saci mesterrel, hogy használtat vegyél.Indokaim nem írnám, mert novellát most nem szeretnék írni.... Az Akusztikus gitárok rovatban írj Búvárbund mesternek, lehet van is nála a felsoroltakból, vagy tudja melyik boltban hever egy.Olvasgasd kicsit az ajánlott rovatot(topic) találsz sok hasznos tapasztalatot, észrevételt.Még egy utolsó megjegyzés.Western gitárra lehet tenni damil húrt, de fordítva, klasszikusra acélt, TILOS!!!!!
Cort Earth Grand OP
Én őt javaslom. Az nem baj ha használt, csak nézd át, nehogy el legyen repedve, vagy törve, miegymás. (jobb ha veled megy valaki, aki jártas az ilyesmiben)
Én a helyedben egyébként csakis használt gitárt vennék. Az ibanezek sem rosszak.
Azért regisztráltam, hogy ki tudjam kérni hozzáértők segítségét. Elhatároztam, hogy megvásárolom életem első gitárját, mert már régóta leküzdhetetlen vágyat érzek magamban, hogy megtanuljak akusztikus gitáron játszani. Elsősorban könnyűzenét szeretnék megtanulni játszani és ehhez keresek megfelelő gitárt. A keretem rá jelenleg 30-40ezer forint. Amiket eddig kinéztem:
Cort AD 810
Epiphone DR-100
Ibanez V50NJP
Fender CD-60
Cort Earth Grand OP (ő használtan fér bele a keretembe)
Tehát lényegében az lenne a kérdésem, hogy ezek közül melyiket ajánlanátok leginkább valakinek akinek még sosem volt gitár a kezében. Vagy, ha valaki ajánlana ezeknél jobbat ebben az árkategóriában az is nagyon jó. Egyáltalán érdemes-e bármelyikbe beruházni vagy várjak még a vásárlással és bővítsem inkább a keretet. Igazából csak szeretném elkerülni, hogy megvegyek vagy rám sózzanak valamit amit 2-3 hét vagy hónap múlva dobhatok ki tűzifának.
Köszönöm a válaszokat. Variax-ban gondolkodtam én is.
Egyébként Tanglewood akusztikus gitárokról tud valaki mondani vmi véleményt,tapasztalatot?
Erről a márkáról nem nagyon tudok semmit,aztán az angol fórumok előtt magyarul olvasnék róla,ha lehet
Miért ne?Gyakorolni,tanulni tökéletes.Egy poddal pedig bármit ki lehet belőle hozni.És áthangolni sem kell,az elektronika megteszi.És lehet vele zúzni :) 600-asom volt,kipróbáltam :)))
Srácok!
Melyik gitár használható legjobban sokféle különböző stílusra?
Hogy behatároljuk: kb C-re hangolt metáltól funkosabb témákon át,blues-on keresztül jazzig?
Egy gitárra akarok beruházni,nem többre,mert amíg nincs konkrét banda,meg cél,addig feleslegesnek tartom.
Köszi előre is,ja és Boldog Mikulást!
Attól függ színpadra kell-e, otthonra, csak próbákra vagy stúdióba? És persze az se mindegy milyen típusú zenét játszol, én pl. jobban szarok a minőségre, mint kellene, mert nekem a móka és a rákkenról a lényeg és nem stúdiózok. De az értelmes gitárkábelek valóban 5-6e körül indulnak 6m-nél. Nem is annyira a dugó a lényeg (bár az sem teljesen mindegy), hanem a kábel minősége. Ha túl nagy a szórt kapacitása, akkor ekkora hosszon már jelentős lehet a magasveszteség. Én pl. elektronikai boltban vásárolt Tasker mikrofonkábelt használok, de annak métere 500 HUF (és az még nem extra drága).
Nekem van ZZYZX-em és Labogám is, szerintem a ZZYZX teljesen vállalható, de a Laboga jobb, viszont egy 1 m-es annyiba kerül belőle, mint a ZZYZX-ből a 6 m-es... ZZYZX egyenes-pipa, 6 m-es olyan 5000 körül van, de ennyit meg illik rá szánni.
Sziasztok.
Kicsit off, de tudnátok nekem ajánlani valami jó és viszonylag olcsó de jól árnyékolt,halk és tökéletes hangzású gitár kábelt? Olyat aminek az egyik vége pipás.
6métereset.
Ezt nézegettem: http://rockforth.hu/6-m-es-gitarkabel-egyenes-pipas
Ezt vki próbálta már? Milyen?
Én nem haragszom, hiszen egyrészt nem is ismerlek, másrészt pedig értékelem a bocsánatkérést, amennyiben komoly, és nem irónia. Szóval részemről béke van, meg minden, lehet, hogy kicsit én is túlreagáltam, de elvárok egy alap tiszteletet, amit én is megadok másoknak.
Valószínűleg félreértetted a szándékomat, ne haragudj, hogy ha megsértselek de nem volt szándékos, csak iránymutatónak szántam volna.
A buta jelző miatt külön elnézést szeretnék kérné, no meg azért is mert paraszt voltam, ígérem többé nem fordul elő.
Remélem meg tudsz bocsájtani.
Nem terveztem megvenni, csak felkeltette az érdeklődésemet, és kíváncsi voltam a véleményekre. Szívesen kipróbálnám, ha úgy alakul. Megvenni pedig csak akkor, ha SOKAT enged az árából, és emellett tényleg jó rajta játszani... akkor meggondolnám. Amúgy úgy gondolom, hogy abszolút zsákbamacska, lehet, hogy egy rakás szar, de az sem kizárt, hogy teljesen rendben van.
Az az igazság, hogy kínai mindkét Ibanezem, de "eredeti" kínai.Hónapok óta kínai gépekkel is dolgozom.Azért, ha nincs ott az eredeti engedélye, felügyelete, igencsak van mit fejlődniük.Az említett árért már lehet kapni nem kérdőjeles, kipróbálható fasza gitárokat.Javaslat, ne vedd meg!
Bár nem hiszem, hogy jó hozzászólásra reagálok érdemben....
Miért, szerinted egy számodra ismeretlen emberrel szemben a "buta" jelző megengedhetőbb, mint a "hülye"? A két fogalom erősen szinonimák, plusz a megnyilvánulásod attitűdje is kissé lenéző/paraszt volt, ráadásul olyan dolgokra reflektált, amiket nem mondtam/gondoltam. Másoknak is rossz véleménye van a dologról, és mégis értelmesen lehet velük kommunikálni. A minősítést/személyeskedést továbbra is kikérem magamnak, a Vatera szabályzatával pedig tisztában vagyok, de ugyanúgy leszarom, ahogyan valószínűleg az eladó is, amennyiben tényleg el akarja adni a cuccát. Egy használt hangszer eladásánál egyértelmű, hogy személyes megtekintés nélkül bukó a dolog.
"Úgy írod, mintha én lennék az ellenséged. " <--Nehezen viselem az emberi parasztságnak azt a fokát, amikor valaki ismeretlenül minősítgeti a másikat. Amúgy kb. 3 éve rendszeresen fórumozok itt, és soha senkivel nem keveredtem még csak ekkora "konfliktusba" sem, szóval nem biztos, hogy én vagyok a pöcs azért, mert szívemre veszem, ha ok nélkül lehülyéznek.
Teljesen igaz, pont ezért kérdeztem, sőt, sokallom az árat, de több szem többet lát alapon megkérdeztem itt is. Talán 50-60 reális szerintem, ha valóban jó a hangszer. Az egyedi megjelenés kapcsán én máshogy látom a dolgot: Ha magamból indulok ki, én pont, hogy az egyedibb gitárokat szeretem, de persze eladásnál ez nem biztos, hogy jól jön ki, mert nyilván nem mindenki olyan, mint én. Az egyedi építésű gitároknak is pont ez az átka, nem olyan rég gondolkodtam egyen, de ugyanezen ok miatt inkább egy "eladhatóbb" darabba ruháztam be... ha esetleg kipróbálnám, beszámolok...
Ha lenne egy hamisítvány Gibsonom,akkor én sem azt írnám,hogy nem merem átvinni a határon,ez az egyik.Ha annyira jó gitár lenne,akkor az a pár ezer forint lazán megérné,hogy magammal vigyem.
Naja... Csakhogy ő ugye a saját nevét írta rá (nem is ok nélkül), illetve egy ilyen nem annyiba kerül, mint egy Gibson LP Custom, hanem kicsivel többe... Mondjuk úgy 1.5-2x többe...
Hogy tisztázzuk, ezt írja. "gyártási szám meg minden van hozzá (hogy minek, azt nem tudom), de a mindenféle határokon sok pénzért annyira nem cipelném keresztül"
Nekem mindegy, mit csinálsz, de onnan látszik, hogy buta vagy (nem hülye, mint ahogy Te írod), hogy még azt sem tudod, hogy amíg nem utaltad a pénzt, addig élőben meg sem nézheted a szar hamisítványt.
Úgy írod, mintha én lennék az ellenséged.
Tudod mit? Felőlem, azt csinálsz, amit akarsz.
"Ha szükséges, akkor hasonló áron, vagy minimális bukással eladható legyen." Én csak erre reagálnék, gondolj bele, hogy most te is milyen nehezen szánod rá magad, hogy egyáltalán érdemes lehet-e foglalkozni vele, ha majd te akarod eladni egyszer, ugyanilyen nehéz lesz túladnod rajta. Ráadásul, ahogy te is említetted, ez egy elég egyedi megjelenésű gitár, nem sok ilyen jönne veled szembe, de pont emiatt is nehéz lenne eladni. Ilyenbe fektetni szerintem sem érti meg, ennyi pénzért főleg nem, amikor az adokveszekben már nevetségesen olcsón lehet jó les pault találni (pl az a cherry fenix). Ha esetleg mégis kipróbálnád / megvennéd akkor viszont kíváncsi lennék a beszámolódra.
Nem azt írja, hogy nem merné (egyébként sem hiszem, hogy a határok tele vannak gitárszakértőkkel), de nem tudom az indokait, nem is érdekelnek. Nem tudom, honnan veszed, hogy "hajtom a dolgot", szerintem elég érthetően fogalmaztam meg az indíttatásomat. De akkor a gyengébbek kedvéért még egyszer: Tetszik a képek alapján, és ha emellett esetleg még jó hangszer is, akkor én nem látok benne negatívumot. Más "legális LP gyártó cégeknél" nem láttam hasonló dizájnt, ennyiről van szó, nem többről. Azt meg megint nem tudom, honnan veszed, hogy szándékomban állt volna megvenni kipróbálás nélkül, ilyesmi eszem ágában sincs. Attól, hogy a vaterára rakta fel, még kipróbáláshoz kötöttem volna a dolgot, anélkül egyértelműen felejtős, és gondolom, nem csak nekem. Megpróbálhatnád értelmezni, amit a másik ír, mielőtt lehülyézed.
Szerinted miért írja a faszi, hogy a határokon nem merné átvinni?
Ez egy hamisítvány és én büntetném azt is, aki elkészíti és azt is, aki megveszi. Mint, ahogy büntetik is. :)
Ha nem annyira fontos neked, hogy Gibson legyen ráírva, akkor miért hajtod ennyire a dolgot, hiszen van egy csomó legális LP-t gyártó cég, akik azért jobban adnak a minőségre.
Ráadásul a vaterán vennél ilyet, ahol ki sem próbálhatod, csak ha már kifizetted? Ne légy már buta, ember.
Én is csak egy teljesen átlagos gitárbuzi vagyok, semmilyen kötődésem nincs a Gibson céghez. Na jó, örülök, hogy van egy Gibsonom, de főleg azért mert jó hangszer. És itt jön a pont, amit már emlegettem a minőség kapcsán. Egy cégnek csak akkor van kötöttsége, ha nevesíti magát. Akkor - feltéve, hogy hosszú távon a piacon akar maradni - kénytelen bizonyos minőséget produkálni, sőt, ha növekedni akar, akkor folyamatosan fejlődnie kell, illetve a magas minőségi szintjét meg kell tartania. Különben egyszerűen az emberek nem fognak tőle vásárolni. Ha viszont nem nevesíti magát, akkor ha kellően olcsón adja, akkor bármilyen szarral előállhat, páran úgyis megveszik. Legfeljebb félévenként márkanevet vált. És van egy még rosszabb fajta, aki nem nevesíti magát, és hamisítványt gyárt, arra játszva, hogy azt méginkább venni akarják majd, mert mindenki szeretne Gibson-t, és sokan jobban szeretnének Gibson feliratot, mint jó hangzást.
Alapvetően tehát nem arról van szó, hogy te egy személyben megkárosítod-e a Gibson-t (egyébként még azt is ide lehet venni, mert amit az emberek nem Gibson-ra költenek, azt a Gibson sem fejlesztésre költi. A "Gibson" tetszőlegesen helyettesíthető bármilyen márkanévvel), hanem arról, hogy kollektív érdekünk, mint gitárbuziknak, hogy a gyártókat rákényszerítsük minőség előállítására. Ez pedig csak akkor működhet, ha pl. a fórumokon, tesztekben le lehet írni, hogy az XY márka ZW típusa mennyire fasza gitár, vegyetek olyat. Vagy az AB márka CD típusa viszont kalap szar, ne vegyetek olyat. Ha nincs mire hivatkozni, akkor a gyártó vígan gyárthatja tovább a szarát, valakik úgyis megveszik, a neten meg továbbra is megmaradnak a sztorik, hogy hogyan szívta meg ez vagy az egy hamis Gibsonnal.
A jogi helyzet kapcsán teljesen igazad van, ezt nem is vitatom. Ennek ellenére a jelenség már-már általánosnak mondható, a youtube is tele van kínai fake Gibsonos videókkal, sokan próbálgatják őket. A különbség kettőnk álláspontja közt talán csak annyi, hogy én önző módon (?) nem érzek semmi olyan kötődést a Gibson cég iránt, ami miatt úgy érezném, hogy nekem személy szerint bojkottálnom kellene az ilyen hangszereket. Nem érzem úgy, hogy nekem a piaci verseny élvezőjeként ebbe bele kellene szólnom, elég nagy cég ők ahhoz, hogy lerendezzék a dolgokat, ha szükséges. Ettől biztosan nem fognak éhen halni. A minőség meg olyan dolog, hogy abban igazad van, hogy elvileg megtehetnék azt, hogy szart adnak ki, de ez szerintem elég változó. Akadhatnak tényleg jó hangszerek is, de ezt igazából egy személyes kipróbálással nagyjából be lehet lőni. Röviden: Átlagos gitáros/gitárbuzi vagyok, aki szeret mindenféle gitárt kipróbálni, és csak annyi az elvárásom, hogy a hangszer minősége és ára reális viszonyban legyenek egymással. Az, hogy közben a gyártók milyen harcokat vívnak, bocsánat, de kevésbé érdekel. Persze emellett hiszek abban, hogy van egyfajta kollektív felelősségünk, és nem szabad feltétlenül a fekete piacot támogatni, de ugyanakkor úgy gondolom, hogy ezt a dolgot egyedi esetekként kell vizsgálni. Jelen esetben nem gondolom úgy, hogy hatalmas károkat okoznék a Gibsonnak, ők nem az a kategória, akik rászorulnának az én védelmemre. Egyébként valószínűleg nem fogom megvenni, ennyiért legalábbis nem hiszem, csak megtetszett és felkeltette az érdeklődésemet, ennyi.
Kérdezd meg Tibuszt! Szerintem egy kiadós verés mindenképpen kijárna, de ha a törvény szerint nézzük:3-6 év.
A sitten barkácsolhatna raklapot, meg almásládát az ügyes kezű asztalos, aki ezeket összehozza.
Sajnos nincs igazad. Ha veszel ilyen gitárt, akkor a keresletet növeled, mindegy, hogy használtan vagy a gyártótól veszed. Egyszerű példa: ha senki nem venne ilyet (se használtan se újonnan), akkor nem gyártanák.
Sajnos a másik érvedben sincs igazad: a jog szerint ha rá van írva a márka, de valójában nem az, akkor hiába is mondja az eladó, hogy ez csak egy replika, a hangszer maga továbbra is megtévesztő, arról nem is szólva, hogy a fomra is jogvédelem alatt áll. Ráadásul lehet ő jóhiszemű, sőt te is az vagy, de mondjuk ha egyszer te eladod, honnan fogod tudni, hogy nem egy simlis alak veszi meg, aki aztán valódi Gibson-ként akarja árulni?
És végül a minőség: az úgynevezett replikáknak (amit én hamisítványnak nevezek) pont az a lényege, hogy az eredetinél rosszabb minőségben készítik el, arra játszva, hogy az emberek a rajta levő név miatt veszik meg. A terv pont az, hogy a lehető legnagyobb legyen az árrés, ergo a minőség lesz kábé az utolsó, amivel foglalkoznak a pontos utánzáson kívül persze. És mivel nem egy megnevezett cég áll mögötte, így nem is kell a renoméjukra vigyázni, míg egy Epiphone vagy Vintage vagy Squier azért valamennyire ezzel is kell foglalkozzon, hiszen a saját piacukat rontják el, ha folyamatosan szart gyártanak.
Sajnos az sem igaz, hogy aki Gibson-t venne az nem dől be ilyennek. Amatőr dolog, és sokan úgy tekintenek rá, hogy úgy kell nekik, de olvass utána, a net teli van ilyen történetekkel
Az én álláspontom ebben sziklaszilárd és nagyon határozott: az ilyen hagszereket bojkottálni kell. Neked ezzel nem muszáj egyetértened, a fentiekben vannak szubjektív megközelítések is, de vannak objektívek is: nevezetesen a hamisítvány jogi helyzete és meghatározása. Egészen pontosan akkor adhatná el az ember az ilyen gitárját, ha a Gibson feliratot előtte eltávolítja és még az alakot is átszabja kicsit valahol (ugyanis az is jogvédett). Termszetesen a saját pénzedet arra költöd, amire akarod, de azért gondold meg: 200e környékén már akár új eredeti Gibson Studio 60s Tribute-t is kaphatsz, ami nincs kétszerese a 110e-nek, de használt LP Studio-t is ki lehet fogni 200e alatt akár.
Onnantól kezdve, hogy eleve nem eredetiként árulják, akármi lehet a fejre írva, teljesen lényegtelen. Persze nem szép dolog felhasználni más cég nevét (meg leginkább nem is legális), de aki Gibsont venne, az úgyis kiszúrja, kb. nyílt titok ezeknek a gitároknak az eredete. Ettől függetlenül akadhatnak köztük jó és gyengébb példányok is. Én is csak egy potenciális "jó gitárt" látok ebben, aminek megfogott az egyedi kinézete, ami szintén fontos számomra. Azzal, hogy a használt piacon esetleg pénzt adok egy ilyenért, nem gondolom, hogy a hamisítást támogatom, hiszen nem a hamisítókhoz jut el a pénz (eredetit meg úgysem tudnék/akarnék venni helyette). Szóval egyszerűen csak egy gitárként tekintek rá, aminek akármi is lehetne a fejére írva.
Semennyi sem reális. Ezek nem "copy-k" meg "replikák", hanem egyszerűen hamisítványok. Ha rám hallgatsz, akkor nem veszel ilyesmit és nem támogatod ezen gitárok hamisítását. Ha jó copy-t akarsz, akkor vegyél egy Vintage V100-ast vagy egy Epiphone LP-t. Azok közt is válogatni kell, de olcsóbbak (különösen a V100-as) és biztosabb a minőség. Valóban nem Gibson lesz ráírva, de ha azt szeretnéd, hogy Gibsonod legyen, akkor spórolj Gibsonra.
Csak szerintem túlzás 110k egy replikáért? Klikk: Gibson replika Persze biztos vannak a másolatok között jó és kevésbé jó darabok, ez mondjuk a kép alapján szép meg jó, de szerintem ennyi pénzért ez nem túl reális. A GS-en 50-60ért sem mennek el a Gibson kopik, mondjuk tény, hogy a képek alapján ez azoknál jobb minőségű lehet. Mit gondoltok? Nekem még az is megfordult a fejemben, hogy esetleg érdekelne, de sajnos ilyenkor nálam alapfeltétel, hogy reális legyen az ár, értsd: Ha szükséges, akkor hasonló áron, vagy minimális bukással eladható legyen. Szerintetek mennyi a reális egy ilyenért?
27 bundos a gitár és Humbucker-Single Coilos kiosztása van. Valamiféle metálhangot kéne előcsalni belőle. Erőteljesebb mély tónusokkal. Most van benne egy EMG, de annak nem igazán tetszik a hangja. Valami teltebbet szeretnék.
, a véleményem.
Ám könyörgök, minek Neki a Floyd???
Egy hibalehetőséggel több, arról nem is szólva, nem a karozással kéne kezdenie.
Viszont te kérdezted, hogy "Miért jó az?" (mármint a klasszikus gitár). Hát ezért lehet jó. Mondjuk nekem se volt jó, igen hamar átnyergeltem a westerngitárra, aztán mellette az elektronyosra.
