HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

AJÁNDÉK

BILLENTYŰS

GITÁR, PENGETŐS

KEVERŐ

MIKROFON

HANGRENDSZER

ÜTŐS

FÉNY

KARÁCSONYI AKCIÓK

GITÁRERŐSÍTŐ

KIEGÉSZÍTŐ

FELVEVŐ/USB

VONÓS

CD/DVD

FÚVÓS

KOTTA



A FÓRUM legfrissebb témái

Jónás Tamás (instrume

2017. május 24

Offtopic

2017. május 24

FÓRUM - ITT JELEZD, HA

2017. május 24

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2017. május 24

Gitáreffektek

2017. május 24

Lukács "Peta" Péter (BIK

2017. május 24

Mutameg!

2017. május 24

***FENDER***

2017. május 24

Pickupok

2017. május 24

***GIBSON***

2017. május 24

In Memoriam...

2017. május 23

Mákosamp és válogatott f

2017. május 23

Csöves Gitárerősítő

2017. május 23

Milyen erősítőt vegyek?

2017. május 23

Fotók, képek, GALÉRIA

2017. május 23

Stúdiófelvétel

2017. május 23

Zenészeket, zenekart ke

2017. május 23

Z e n é s z V I C C E K

2017. május 23

PEAVEY

2017. május 22

***IBANEZ***

2017. május 22

Milyen gitárt vegyek??

2017. május 22

Akusztikus gitárok

2017. május 22

E-bay

2017. május 22

***YAMAHA billentyűsök

2017. május 21

***Squier***

2017. május 20

Barkács

2017. május 19

***BOSS GT-100 ! ! !

2017. május 18

Hughes & Kettner

2017. május 18

Tranzisztoros gitárerő

2017. május 17

GRETSCH

2017. május 17




HANGMESTER.HU AKCIÓ
Gitáros ceruzatartó
tolltarto

Gitáros ceruzatartó


Akciós ár:
1 590 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Ceruzák
ceruzák

Ceruzák


Akciós ár:
490 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Violinkulcsos fehér, fából
ceruzatarto

Violinkulcsos fehér, fából


Akciós ár:
1 490 Ft



hangszermagazin.hu

Zongoraszék, fényes fekete, plüss fekete tetővel
2016. december 15.





hangszermagazin.hu

Megérkezett az ANGEL AX25 metalofon!
2016. december 15.







Legfrissebb használt hangszerek:
Mono
49 000 Ft
Empress Effects
109 990 Ft
Jackson
97 900 Ft

100 000 Ft
Korg
80 000 Ft
Epiphone
148 000 Ft
Marshall
85 000 Ft
PreSonus
55 000 Ft
Sterling
72 900 Ft
Mooer
17 000 Ft
T. C. Electronic
20 000 Ft
Son
47 000 Ft

Gitáreffektek
NEM HIRDETÉSI TOPIC!!! A hirdetéseket töröljük!

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


Gabor... Ma 14:49 |  #108206
nekem miért nem írsz?
Válasz 'fuzzkeyone' hozzászólására (#108204)

Gabor... Ma 14:44 |  #108205
biztos elem nélkülit szeretne, csinálj neki vezeték nélkülit
Válasz 'eldzsi' hozzászólására (#108202)

fuzzkeyone Ma 14:23 |  #108204
szevaszka!
18.-án írtam egy mailt, amire nem reagáltál.
dex telefonhívásait is ignorálod.
most akkor aggóggyunk vagy találgassunk vagy mivan?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#108200)

drd Ma 14:01 |  #108203
Én olyat szeretnék, aminek nem kell táp, és a többi pedálomat is meghajtja. Ilyet esetleg tudsz?
Válasz 'eldzsi' hozzászólására (#108202)

eldzsi Ma 13:55 |  #108202
A hét vicce: "Nekem olyan buffer kell, aminek nem kell feszültség. Tudsz ilyet építeni?"
Csalódást kellet okoznom...

EingangTegnap 21:16 |  #108201
Hello!
Ajánljatok nekem légy szíves valami ár/érték arányban jó programozható looper&midi controller pedált.
5-6 kispedált hurkolnék bele, meg ha lehet kapcsolja a G majort is.
A G Shopon Boss ES5 van fent 90-ért, meg egy G LAB GSC2 97-ért (mondjuk az hangszerbolti).
Ezeket picit sokallom.
Köszi:
Mike

kocos 2017-05-19 21:14 |  #108200



Holnap háromtól a Szimplában

Raul 2017-05-15 21:01 |  #108199
EZ se rossz ennyiért,midi vezérlővel együtt.
Volt ilyenem is,modern higainre nem ajánlom,de rockra meg tisztára teljesen jó tud lenni. A cső benne 12V anódfeszültségről megy,díszítő elem lényegében.
De tud jó szólni rockra! Nem modellez ez sem,de sokféle hang benne van.
(nincs érdekkapcsolatom a hirdetővel,csak beleakadtam a hirdetésbe,és eszembe jutottál)
Válasz 'Joci' hozzászólására (#108198)

Joci 2017-05-12 07:15 |  #108198
Köszönöm a válaszokat!

Gazz2017-05-11 14:45 |  #108197
A hangszórója laposabb, mint a normál szórók. Amikor cserélni akartam benne, nem ment bele se az eminence legend, se a celestion. Túl pocakosak voltak.
Na szóval lehet, hogy ez is benne van ebben a tapasztalatban.
Válasz 'arion' hozzászólására (#108196)

arion 2017-05-11 13:31 |  #108196
A Cube 60 veszélyes jószág. Ha gyakorlás közben lent van a lábamnál és nem tengelyben, közelről hallgatom, hanem felülről, távolról, akkor jó, tetszik. A múltkor viszont belenyomtam a közepibe egy mikrofont és felvettem, hát attól majdnem sírva fakadtam.
Majd még kipróbálom egy fülessel, hogy hátha van valami off axis pozíció a membrán széle felé, ahol nem olyan szörnyű.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#108194)

matyosowski2017-05-11 12:14 |  #108195
Hasznalt piacon 50 kornyeken mennek az ME50/ME70/GT8-ak. Nekem ME70 van. Csodas kis motyo ha kell hangminta irj batran mailt kuldok, akkor kb latod majd hogy mit tud. A nagy altalanossag azt vallja hogy az ME50-ben jobbak a torz hangok az ME70-ben meg a tobbi effekt jobb. GT8 egy fasza igaslo, de GT. Kell azert tekergetni. En ha valasztanom kellene ME70 es GT8 kozott vacilalnek. ME25-ot nem nyuztam meg soha arrol nem tudok velemenyt alkotni, de jonak tunik.no ha kell minta, full vonalbol veszek neked egyet, meg van meg eleg sok anyagom. Irj batran : )
Válasz 'Joci' hozzászólására (#108192)

Gazz2017-05-11 12:05 |  #108194
Nekem ME25 van. Szeretem, jók a hangok benne. A fullstack mód nagyon hasznos funkció, ha kombóra, vagy 112 ládára megy a gitár.
A Cube 60-ban szerintem jobbak voltak az erősítőszimulációk, de ez is elég jól használható.
Jelenleg effektloopban használom, szólókiemelésre, zengetésre, és a fullstack hangzásformálásra, meg egy enyhe kompresszióra, tehát erősítőmodellezés most nincs.
Erre a célra tökéletes ketyere. Kicsi, egyszerű kezelni, programozni. Ha lenne kombóm, egy fordulóval tudnám vinni a cuccom a kocsiból a színpadra.
Amit kiemelnék, nagyon jó benne a zengető, a delay, a phaser, a flanger.
Válasz 'Joci' hozzászólására (#108192)

kocos 2017-05-11 10:52 |  #108193
Line6 pitch shiftere pl. ezerszer jobb a Boss-énál. A filterek, időalapú cuccok tényleg jobbak a Bossokban.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#108189)

Joci 2017-05-11 08:40 |  #108192
Köszönöm a válaszokat... Nehéz döntés, de hát akinek csak 50.000,- van erre a célra, az ne akarjon csodát, tudom.
Hát, GT-6, vagy ME-50 jöhet még szóba, bár azt olvastam az ME-25 későbbi széria, mint az ME-50, így gondolom egy kicsit tán jobb is. Egy árban van ez a 3, hát nem eccerű...

Raul 2017-05-10 23:47 |  #108191
Előfok,nah.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#108190)

Raul 2017-05-10 23:47 |  #108190
Én most már egy jó ideje egy Digitech 2120-at nyúzok,ez már a sokadik multim,meg a negyedik csöves előfpj/multim.
Ebben nemcsak hogy analóg a torzítás,de még csöves is,rendes 285V-os anódfeszültségen.
De tud tranyós torzítást is,sőt a kettő kombinálható.
Na,ez maradós cucc,és bár nem modellez semmit,mégis mindenféle hang benne van,és
jó az effekt része is.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#108188)

Raul 2017-05-10 23:37 |  #108189
A GT5 lehet hogy még analóg volt tényleg...
Amúgy valóban jól használható cuccok ezek,minden ott van előtted relative olcsóért.
Volt Line6-om,annak a torzítói nekem jobban bejöttek,viszont az effekt része meg talán a GT-nek jobb valamivel...
Válasz 'kocos' hozzászólására (#108186)

Eingang2017-05-10 23:02 |  #108188
Sok multim volt már és a BOSS GT-kel alapvetőleg az volt a bajom, hogy sokat kellett pötschölni vele, hogy kijöjjön egy viszonylag jó hang. Ki lehetett szedni, de nagyon melós volt.

Például egy egyszerű torzított hangszínnél nem volt elég általában bekapcsolni egy torzítót és beállítani, hanem még sokszor kellett tenni mellé más dolgot vagy dolgokat is és attól lett jó vagy jobb.Sokszor olyan dolgokat amire elsőre nem is gondolsz. Pl.: hollow body szimulációt, kompresszort, ilyesmi.

A legélethűbb hangú multim amúgy a Vox Tonelab LE volt, csak az nem high gainra lett kitalálva. Azért adtam el, mert azt nem annyira tudta.

Az meg, hogy analóg egy multiban a torzítás az nem biztos, hogy sokat jelent, hiszen tudjuk, hogy az analóg torzítók között is sok a véleményes, és BOSS torzítókra ez általában kiemelten igaz.

pandolin2017-05-10 22:15 |  #108187
Nekem volt. Kezelhetőségben,tudásban elsőrangú. Csak a hangját nem bírtam megszeretni.
Válasz 'C#Jordan' hozzászólására (#108181)

kocos 2017-05-10 21:51 |  #108186
Az ME25 is koszmós. Lehet a GT-5 volt analóg? Ki emlékszik már... De a Gt-8-ban, 10-ben a koszmó is jó (használható), a saját márkás modellek meg még valósághűek is, a muff sem rossz.
Amúgy meg a line6-et is sokan szidják, aztán voltam két Jü koncerten, Mészáros Ádám olyan soundot kicsavart belőle, hogy beszartam.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#108184)

Raul 2017-05-10 20:09 |  #108185
Nem biztos hogy veled van a baj,az Eleven Rackek hangjára és kezelhetőségére sok rosszat hallani.
Válasz 'C#Jordan' hozzászólására (#108181)

Raul 2017-05-10 20:07 |  #108184
Az ME-5, ME-6, ME-8 és talán még az ME-10 is, analóg torzításúak.
Persze tudom,hogy itt most ME-25-ről van szó,de mivel "ME-k"-ről mint családról volt szó,ezek a régebbi cuccok is beletartoznak.
Én úgy tudom,hogy a GT-k-nél a COSM modellezés,az full digitális modellezés,nem analóg.
Amúgy ilyen COSM modellezéses cuccokból ritkán hallok olyat,ami az én fülemnek jó (talán a Cube-ok...),többségében az összesnek a torzítása számomra sokkal műanyagabb,mint a fent említett ME szériák analóg torzítása.
Persze a fent említett ME-k még nem tudtak 16 féle torzítást, ZS-dúr metálra is kevésbé alkalmasak,de szerintem sokkal kevésbé műanyag a hangjuk,mint a GT-knek. Mondjuk ME-25-tel még nem volt dolgom....
Mindamellett elismerem,hogy a GT-t,mint modellezős effekt cuccok,elég praktikusak és sokoldalúan használhatók,jobban megfelelnek a mai kor követelményeinek.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#108174)

Joci 2017-05-10 14:05 |  #108183
Ok, köszönöm!
Válasz 'pandolin' hozzászólására (#108180)

Joci 2017-05-10 14:05 |  #108182
Köszi!
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#108179)

C#Jordan 2017-05-10 12:56 |  #108181
Sziasztok! Az lenne a tiszteletteljes kérdésem, van-e itt valaki aki kb ismeri az Eleven Rack-et? Nekem eddig nem sikerült belőle használható hangot kihozni és hihetetlennek tűnik számomra hogy a Line6 xtLive pedálom szintjét sem hozza. Elvileg kiválóbb hangzásra számítottam és szerintem velem lesz a probléma.

pandolin2017-05-10 12:34 |  #108180
Én ajánlanám hogy nézz utána a zoom g3-5 multiknak is. A basszus verziójuk meglepően jó

jwolf 2017-05-10 11:53 |  #108179
FB-on van Eladó GT-8.
Válasz 'Joci' hozzászólására (#108177)

jwolf 2017-05-10 11:44 |  #108178
Alapvetően mindkettőhöz érteni kell, az ME-ben kicsit szerényebb a vas ergó "műanyagabb a hangzás" ME felhasználóbarátabb a kezelése de elvihet az erdőbe (modellezés kikapcsolása), a GT-t meg kell tanulni kezelni. Én a GT-t választanám, de az ME-ben modernebb a modellezés már ha szeretnéd használni ezeket. GT-6-tal szépen elboldogultam annó. Felvételhez az EQ-t javaslom használni (persze ezt is tudni kell beállítani).
Válasz 'Joci' hozzászólására (#108173)

Joci 2017-05-10 11:36 |  #108177
Értem, köszönöm, átgondolom...

drd 2017-05-10 11:31 |  #108176
Nyilván a multinak is megvannak az előnyei. Amíg együtt zenéltünk, asszony egy Korg AX3000G-t nyúzott, azóta is ott áll a szekrényben. Egész jó hangzásokat tudtunk kitekerni, igaz a zenekar utolsó 2-3 évében már gyakrabban játszottunk saját cuccon, mint nem. Nem vagyok multiellenes, elismerem az előnyeit (pl. nem kell szteppelni), de a magam részéről én maradok a kisvasútnál.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#108175)

kocos 2017-05-10 11:19 |  #108175
Van elileg kimenet választási lehetőség: csöves kombó, csöves stack, tranyós kombó, végfok, vonal, stb stb. Persze a legjobb, ahogy írod is, hogy az adott cucchoz trimmelni. Az August-tal a gityósnak GT-10-ese volt, és sose vitt erősítőt, ezért mindig más alapon szólalt meg. Hát voltak érdekes dolgok. Egyszer egy JC-120 volt, és a GT-n van olyan opció, hogy JC-120-ra mész. Na az akkor baszott jó volt, de ha tompa hangú marshall-szerű cuccokon kívül bármi másra ment, mindig cicergés volt az eredménye. De a Trafóban meg DI-ról is kurva jól szólt.
Válasz 'drd' hozzászólására (#108167)

kocos 2017-05-10 11:16 |  #108174
ME-k műanyagabb hangúak, mint a GT-k. Kezelésüket nem ismerem, mert csak hallgattam, de nem én játszottam. GT-ben analóg a torzítás, azt hiszem, az ME-ben nem tudom. A GT-kből lehet vállalható hangokat kihozni, játszottam már olyan gitárosokkal, akik GT-6-on meg GT-10-en (akár vonalból is) teljesen jól megszólaltak. Persze ehhez jó pár óra6napa tekergetés kellett.
Válasz 'Joci' hozzászólására (#108173)

Joci 2017-05-10 10:55 |  #108173
Boss GT-6, vagy ME-25 között van érdemben különbség? Ha már multi, akkor 50.000,- körül (használtan) van ezeknél jobb rock / hardrock zenéhez? A GT-8 -ról hallotam, hogy jó, de az nem nagyon van eladó... :) Szóval ha már multi, akkor melyiket érdemes?

Köszönöm

Joci 2017-05-08 13:02 |  #108172
Köszönöm a válaszokat!

jwolf 2017-05-08 12:54 |  #108171
Nekem is van multim, amíg aktívan zenekaroztam azt használtam fullcső 4x12ládával, sokféle zenét játszottunk. Most már 5/15W fullcső fej elé boost/od és kész.
Válasz 'pandolin' hozzászólására (#108170)

pandolin2017-05-08 12:33 |  #108170
Nehéz kérdés. Gitárosként multikkal kezdtem, de csak akkor lettem elégedett amikor àtáltam a tc. padlópedálokra. Addig mindig hiányzott valami. Basszusgitárosként viszont találtam a zoomb3n-t,amivel tökéletesen elégedett vagyok. Az Mxr előfokom is lecseréltem rá

jwolf 2017-05-08 12:22 |  #108169
Ha sokmindent akarsz egyszerre kapcsolni, akkor "amatőr" szinten multi. MANUAL mód a kispedálos használat minden pedálhoz egy egy effektet rendelsz, patch üzemmódban, meg előre beállított effektsorrendeket kapcsolsz.
Válasz 'Joci' hozzászólására (#108166)

jwolf 2017-05-08 12:19 |  #108168
Nekem erre a MANUAL-mod a megoldás. Egy gombnyomás és kisvasút üzemmódra vált a patchen belül, úgy hogy marad a patch hangzása csak a manual mod-ban a pedálokhoz effekteket rendelek.
Válasz 'drd' hozzászólására (#108167)

drd 2017-05-08 12:12 |  #108167
Nem. Illetve ezt neked kell eldönteni. Én sosem tudtam megszokni a peccsekben való gondolkodást és nem szeretem azta rugalmatlanságot, ami egy multinál fennál. Nevezetesen, hogy on-the-fly nehéz átállítani az effekteket, illetve egy peccsen belül ha hirtelen még egy plusz effekt használatára támad kedvem, akkor nincs lehetőségem külön bekapcsolni. Az előbbi (on-the-fly állítási lehetőség) nekem a koncertezés során is fontos volt, mert sokáig kölcsön erősítőkön játszottunk, és mindig az adott erősítőhöz kellett ott helyben a beállásnál hozzálőni az effekteket. Ez kisvasúttal jóval könnyebb.

A multi-pártiak nyilván fel fogják hozni az ár és a szállíthatóság tényezőjét. Nem vitatom ezeket az előnyöket egy multinál, de nekem nem érte/éri meg, mások a preferenciáim.
Válasz 'Joci' hozzászólására (#108166)

Joci 2017-05-08 10:22 |  #108166
Sziasztok!
Tudom, hogy ez örök kérdés, de azért megkérdezem, hogy valóban érdemesebb pedálokból összerakott vasúton gitározni, mint egy multieffekten pl. Boss Gt8-on?
Rock / hardrock zenéről van szó, amatőr szinten...

Köszi
Jószi

ewr 2017-05-07 21:32 |  #108165
Nem tudod előre, hoyg az egyes loopok végén milyen fázisban lesz a jel a bemenethez képest.Hogy két nagyon egyszerű pedált vegyünk: a Fuzz Face 0 (pontosabban 360) fokot, az LPB1 meg 180 fokot fordít.
Az esetleges ellenfázisú összegzés (keverés) esetén frekvenciafüggő csillapítás, vagy akár kioltás jöhet létre.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#108164)

Eingang2017-05-07 21:02 |  #108164
Itt miért kell fázisfordítás?
Válasz 'ewr' hozzászólására (#108163)

ewr 2017-05-07 20:04 |  #108163
Igen.
A kis poti meg egy "háromból kettő" logikával akkor aktíválódik (kvázi masterként) ha a 3 keverő-bemenet (clean, loop1, loop2) közül legalább kettő aktív.
Válasz 'drd' hozzászólására (#108162)

drd 2017-05-07 19:58 |  #108162
A két kis karos kapcsoló meg a két kör fázisfordítását kapcsolja?
Válasz 'ewr' hozzászólására (#108161)

ewr 2017-05-07 19:56 |  #108161



ewr 2017-05-07 19:55 |  #108160
#108158
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#108159)

Eingang2017-05-07 17:45 |  #108159
Tudtok olyan gitárpedált, amibe be tudok hurkolni két másik pedált, amik párhuzamosan szólnának és arányaik állíthatók?

Olyat szeretnék, hogy szól egy highgain torzító, rálépek egy pedálra és párhuzamosan hozzákeverődik a tiszta hang mondjuk egy eq pedálon át.

Hasonlóan mint a voodoo lab sparkle drive, csak ott a tiszta hang hozzákeverése nem kapcsolható lábbal és a hozzákevert tiszta hang nem is hagszínezhető.

ewr 2017-05-06 11:46 |  #108158
https://scontent-otp1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/18238785_1298219150275879_3397638145490174267_o.jpg?oh=e54d40c015ba2325ec16941092fc8be5&oe=5987A00F

Gazz2017-04-26 12:47 |  #108157



Ambulance 2017-04-26 11:58 |  #108156
Ez bizony sláger....és fuzz (1:53-tól \m/ )
DAVE STEWART-HEART OF STONE
Válasz 'kocos' hozzászólására (#108151)

kocos 2017-04-26 09:16 |  #108155
Fuzzot egy már berottyant csöves cuccba kell tolni, akkor lesz másoknak is tetsző hangja.
Amúgy fuzz alatt én a hangzást értem, mindegy mivel csinálják, ezeréves keverő channel stripet hajtanak szét, big muffolnak, vagy walkmenre kötik a gitárt, ha négyszöges, recsegős, szőrös, akkor az fuzz.
Válasz 'drd' hozzászólására (#108153)

kocos 2017-04-26 09:13 |  #108154
De mivel tolja meg az erősítőt? Range Masterrel, attól olyan szőrös, zizis. Önmagában egy Laney nem szól úgy, még a John Birch tököm tudja hány pólusos pickuppal sem. link
Válasz 'drd' hozzászólására (#108153)

drd 2017-04-26 09:06 |  #108153
Igen, nekem is ez jut mindig eszembe és ez lebeg a szemem (fülem) előtt, amikor nem bírok értelmes fuzz hangzást összehozni (azaz mindig...) Ezért is írtam, hogy könnyen lehet, hogy az én gépezetemmel van a baj. A felsorolásod viszont nem teljesen okés... A szabat jellemzően nem fuzz, hanem jól megtolt erősítő, amennyire én tudom. Bár tény, hogy sokan a Stoner zene ősének tekintik, ami meg a fuzzok Mekkája
Válasz 'kocos' hozzászólására (#108151)

kocos 2017-04-26 09:04 |  #108152
Jössz!

kocos 2017-04-26 08:53 |  #108151
Én nem tudom, nem ismerem a mostan rádiózenét, de ha csak úgy szól a háttérben Tv, a reklámblokkban minden második négyakkordosban van fuzz, persze nem biztos, hogy hallod, hogy az fuzz :P
De ha más nem, hát itt ez az örök klasszikus
Meg amúgy mondjuk '80-ig bármilyen zene, amiben torzít a gitár, akár bitilsz, sztónsz, cepelin, szabat, kvín, akármi ...
Válasz 'drd' hozzászólására (#108148)

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2017-04-26 08:51 |  #108150
á, ez egy zenészfórum, itt a pop, meg trend, meg egyéb zenei érzékenység nem igazán jellemző, itt még mindig a metallica fórum pörög a legjobban, mint a 83-as metal hammer postaládája környékén:D
Válasz 'kocos' hozzászólására (#108146)

kocos 2017-04-26 08:48 |  #108149
Jóvanakkor :)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#108147)

drd 2017-04-26 07:33 |  #108148
Pl. Rihanna Umbrella című opusza Én is kétlem. És meg is értem Gazz idegenkedését a fuzz-októl, ez az az állatfaj, amiben még nem sikerült számomra teljes mértékig kielégítőt találni (és a Green Russian BMP-met most nem számítom fuzz-nak, mert sztem az sokkal inkább distortion). De biztos van valahol egy rejtett gyöngyszem, meg én használom rosszul azt, ami van.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#108146)

Gazz2017-04-26 06:46 |  #108147
Kétlem.
És egyben jelzem, hogy megnyitottad a lehetőségét egy újabb parttalan vitának arról, hogy mi a sláger és mi nem.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#108146)

kocos 2017-04-26 01:42 |  #108146
Mégis több sláger van, amiben fuzz szól, mint amiben nem :D
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#108145)

Gazz2017-04-25 14:12 |  #108145
Igazság minden szavad tesó. A fuzz olyan a fülnek, mint reszelő az óraszerkezetnek.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#108125)

fuzzkeyone 2017-04-25 13:25 |  #108144
nyilván! <3
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#108125)

g.csabcsi 2017-04-25 11:40 |  #108143
Köszönöm a segítségedet mezeyzs! Szerintem így már eltudok indulni a fordításban. Köszönettel: Csaba

mezeyzs2017-04-24 17:53 |  #108142
Ha esetleg angol nyelvű segítene, akkor erről az ftp-ről rengeteg régi Digitech cucc manualja letölthető. Digitech manualok
Válasz 'g.csabcsi' hozzászólására (#108141)

g.csabcsi 2017-04-24 15:29 |  #108141
Sziasztok! Segítségeteket szeretném kérni. Használati kézikönyvet "magyarul" keresek. Van nekem egy Digitech RP 21 D. tip. előfokcsőves padló effektem. Gyönyörű hangja van. Sajnos nehezen tudok vele bármit is programozni így,csak német nyelvű leírás van hozzá. Ha valaki tudna segíteni megköszönném!

g.csabcsi 2017-04-24 15:19 |  #108140

jwolf 2017-04-24 14:04 |  #108139
18V tól több lesz a headroom, és később koszol. A "zsizsi"=fuzz -ra visszatérve, ha van mélyeid a gitárban az ehhez hasonló "transparent" drive egy gain fölött biztos fuzzol, van aki szereti (tud vele bánni) van aki nem.
Válasz 'gyuresz' hozzászólására (#108138)

gyuresz 2017-04-24 11:04 |  #108138
Köszi a segítséget, tényleg rápróbálok megint, mert se a gitárral nincs baj, se az erősítővel. LP állásban van és a tone is le van tekerve.
Van tapasztalatod esetleg azzal, hogy 18V-al miben változik a hang? Érdemes átkötni?
Válasz 'classic70' hozzászólására (#108106)

drd 2017-04-24 07:37 |  #108137
Igen, ezt nagyjából én is így gondolom.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#108136)

Gazz2017-04-24 07:00 |  #108136
Nem gondolnám, hogy valami nagy megfejtés lenne, hanem csak marketing.
Ne misztifikáljuk már túl a bufferelést, egyetlen emitterkövető, vagy műveleti erősítős alapkapcsolás is tökéletes buffer tud lenni.
A buffer lényege, hogy impedanciát transzformáljon (bemeneti nagy legyen, kimeneti kicsi), és közben ne színezze a hangot egyáltalán.
Ergó minél egyszerűbb, annál jobb.
Válasz 'drd' hozzászólására (#108132)

drd 2017-04-23 22:13 |  #108135
Ez így nem teljesen igaz... Ha van egy darab gitárod meg egy darab erősítőd, de a kettőt egy tizenötméteres kanóccal kötöd össze (akármilyen okból kifolyólag), akkor is veszítesz a magasakból a szórt kapacitások miatt. Azaz nem annyira a pedálok száma, mint leginkább az erősítő és a gitárod közötti kábel mennyisége a döntő, különösen, ha kevésbé jó minőségű kábelt használsz. Lásd a kis írásomat egy évvel ezelőttről.

Az, hogy a Plexitone buffere vágta neked a magasakat, nem jelenti azt, hogy minden buffer vágni fogja a magasakat, sőt... Alapvetően TBP párti vagyok, de használok buffert a board-omon. Viszont én szeretem meghatározni, hogy az a buffer hol legyen, és hány legyen belőle. Épp ezért valóban ötletesnek tartom a TC ötletét, mondom, én csak azt látom viccesnek, ahogy a piac reagál a trendekre.

" Ha bármelyik pedál ezekből nem "true bypass", akkor kikapcsolt állapotában hazavágja a hangot. "


Ez az állítás meg ugye teljesen marhaság, akár mindegyik lehet bufferelt, ha jó minőségű buffert használnak benne, akkor nem vág haza semmit. Sőt meg is tudom fordítani az állítást: egy Fuzz Face hangját bármilyen elé helyezett buffer megváltoztatja (akár jó akár nem), mert pl. az speciálisan nem annyira szeret kis impedanciát látni a bemenetén.

" Azt kell megvizsgálni ki milyen gitárfelszereléssel zenél és ahhoz mire van szüksége. "


Kicsit visszafelé haladva a hsz-odban: ezzel tökéletesen egyet tudok érteni.
Válasz 'mezeyzs' hozzászólására (#108133)

matyosowski2017-04-23 19:38 |  #108134
Én használok TU3-at, egy régi Ibanez SC10-et mind kettő bufferes. Kikapcsol állapotban egyáltalán nem színez a hangon egyik sem. Marshall DSL50, Máki Z50-el egyaránt kompromisszum mentesen működnek. de az itthoni gyakszi kombón is tökéletes mind2. Az SC10 bekapcsolva talán sok magassal rendelkezik, de ez már pedál bajos, meg nekem annyira nem tetszik.
Válasz 'mezeyzs' hozzászólására (#108133)

mezeyzs2017-04-23 19:17 |  #108133
Azt kell megvizsgálni ki milyen gitárfelszereléssel zenél és ahhoz mire van szüksége. Alapesetnek szerintem vehetjük a fullcső erősítőt (mindegy hogy kombó vagy fej/láda) és hozzá egy hangoló, valamint mondjuk 1-2 pedál (booster, delay pl.) Ha bármelyik pedál ezekből nem "true bypass", akkor kikapcsolt állapotában hazavágja a hangot. (ez általában a magas frekvenciák eltűnésével vehető észre) Sajnos ezt én a Carl Martin Plexitone pedáljánál tapasztaltam meg, kikapcsolt állapotában borzalmasan elszínezte (magasvágta) a hangot. Eldzsi mester szerencsére elkészítette nekem a pedál true bypass verzióját, ami kiválóan teszi a dolgát azóta is. Ha minden pedál "true bypass" de mondjuk nagyobb számban van jelen a hangláncban, 5-6 darab fölött már szintén észlelhető a magas frekvenciák eltűnése. Ennek legfőbb oka a pedálokban lévő kábelezés, illetve a pedálok közötti kábelek kapacitása. (RC tagot képeznek) Ilyenkor már érdemes buffert tenni a hanglánc elejére. A legprofibb megoldás, ha minden pedál egy rendszervezérlő pedálba van bekötve loopokba, ahol is a kikapcsolt loopok teljes mértékben ki vannak kötve a jelútból, tehát kikapcsolt állapotukban sem megy keresztül rajtuk a jel, így elrontani sem tudják azt. Ezek ettől függetlenül tartalmaznak kapcsolható buffert a lánc elejére és/vagy végére is. (ilyen pl. Gigrig G2)
Szerintem a TC jót húzott ezzel, hogy kapcsolható formában beletették a hangológépbe a jó minőségű buffert, hisz a kevés pedált és a sok pedált használók számára is opció lehet.
Válasz 'drd' hozzászólására (#108131)

drd 2017-04-23 17:58 |  #108132
Sajnos a Bona Fide-ről nem találtam még kapcsolási rajzot, bár rég néztem, lehet, hogy már van. Nagyon kíváncsi lennék, hogy mennyiben forradalmi és újszerű a standard megoldásokhoz képest.
Válasz 'mezeyzs' hozzászólására (#108130)

drd 2017-04-23 17:56 |  #108131
Persze, nem is a minőség miatt, csak vicces, hogy tíz éve a "true bypass" volt a hívószó, és persze mindenki azonnal TBP pedálokat kezdett gyártani, most meg beérik az, amit a pedálépítéssel napi szinten, de nem megélhetési bizniszből foglalkozók (itthon pl. EWR, Kócos vagy Eldzsi) már évek óta mondanak, nevezetesen hogy a bufferelésnek okosan alkalmazva van helye. Most már ez is jobban benne van a köztudatban, erre is lehet marketing stratégiát építeni. Mindez semmit nem von le a TC hangolóinak értékéből, egyszerűen csak vicces figyelni a kínálat változását a divat változásával.
Válasz 'mezeyzs' hozzászólására (#108130)

mezeyzs2017-04-23 16:53 |  #108130
Sajnos a Boss TU-ban lévő buffer nem épp a jóságáról híres, színezi a hangot rendesen és nem jó irányba. A TC beletette egy az egyben a Bonafide buffer-t, ami jóval magasabb minőséget képvisel és valóban kapcsolható is.
Válasz 'drd' hozzászólására (#108128)

arion 2017-04-23 14:01 |  #108129
Igaz, az elnevezések mást takarhatnak az egyes fejekben. Hivatalosan a Mudhoney distortion a Trex honlapja szerint. Én pont a meleg torz-overdájvos hangja miatt vettem meg, de ugyanez másnál lehet, hogy fuzzos, zszsikes képzetet kelt.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#108125)

drd 2017-04-23 07:26 |  #108128
...Ami a Boss TU sorozatban mindig is benne volt, és amire anno verték a nyálukat, nevezetesen, hogy TBP Az viszont hasznos fícsör, hogy külön ki be kapcsolható, ha jól látom.
Válasz 'mezeyzs' hozzászólására (#108126)

pandolin2017-04-22 22:50 |  #108127
eddig is tökéletes volt
Válasz 'mezeyzs' hozzászólására (#108126)

mezeyzs2017-04-22 21:51 |  #108126
Csavartak még egyet a Polytune-on, kapott egy beépített buffert. Polytune 3

Eingang2017-04-22 20:43 |  #108125
Csak azt akartam ezzel mondani, hogy nem fókuszált torzítás (mint pl. a metal muff), hanem fuzzos. Nálam a fuzzos számít zsizsikesnek, de lehet, hogy másnál más számít annak. Én személy szerint rosszul vagyok a fuzztól, de nyilván van aki szereti.
Válasz 'arion' hozzászólására (#108124)

arion 2017-04-22 19:38 |  #108124
Nem tudtam, hogy a Mudhoney dolga az lenne, feltekert gain mellett kristály tisztán erősítsen.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#108122)

eldzsi 2017-04-22 17:36 |  #108123
Tayda-tól valakinek valami? Hétfőn vagy kedden leadnám a rendelésemet.

Eingang2017-04-21 21:05 |  #108122
Hát ha felnyomod a gaint akkor fuzzososdik, az nálam zsizsikes.
Attól még transzparens.
Válasz 'arion' hozzászólására (#108117)

Ricsi 2017-04-21 16:00 |  #108121
:)
Válasz 'gylsmrk' hozzászólására (#108120)

gylsmrk2017-04-21 15:48 |  #108120
(lehet, hogy csak lemaradt egy 1-es a 8 elől... :) )
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#108119)

Ricsi 2017-04-21 11:07 |  #108119
8-as húr? Citerázáshoz..:D
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#108110)

Ricsi 2017-04-21 11:05 |  #108118
#108101

Innen.:)
Válasz 'kocos' hozzászólására (#108116)

arion 2017-04-21 10:05 |  #108117
Én nem szoktam a Mudhoneyt zsizsikesnek titulálni.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#108112)

kocos 2017-04-21 10:01 |  #108116
Nagyobb gain hogy jon ide?
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#108115)

Eingang2017-04-20 18:00 |  #108115
Kentaur vagy Soul Food esetleg?

Mondjuk azt is meg kellene határozni, hogy mennyi az a "kicsit nagyobb gain".

Ha nagyobb mint a fentiek, akkor még lehet akár mad professor green little wonder.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#108113)

drd 2017-04-20 08:06 |  #108114
Igen, ebben asszem egyetértünk, zizisnek nem mondanám. Persze kérdés, ki mit nevez zizisnek Kéne itt is valami többé-kevésbé egységesített nómenklatúra, mint a borkóstolásnál
Válasz 'classic70' hozzászólására (#108108)

kocos 2017-04-19 23:30 |  #108113
Azt nem ismerem.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#108112)

Eingang2017-04-19 23:28 |  #108112
Közben szembe jutott, hogy T-Rex Mudhoney-t szokták ilyesminek titulálni, vagy nem?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#108111)

kocos 2017-04-19 23:24 |  #108111
Nekem se tetszik, elég zsizsikes, fél gain felett meg kb. ugyanúgy szól bármivel. Mondjuk ez a legtöbb distortionre igaz.
Válasz 'drd' hozzászólására (#108107)

Eingang2017-04-19 22:55 |  #108110
Mondjuk én sem értem igazán, mert a transzparens pedál akkor kell, általában ha nem nagy a gain (again) :) bocs.
Leheletfinom blues szólók, kétmenetes single soul pickuppal, max 8-as vastagságú húrral, ilyesmi.

Nagyobb torzításnák, már általában az erősítő/torzító karaktere is dominálni szokott rendesen.

Pl a Sepultura Arise lemezén már nem feltétlen transzparens torzítások vannak, de még az AC/DC-ben sem.
Válasz 'drd' hozzászólására (#108107)

ergya 2017-04-19 22:29 |  #108109
Nekem van egy elég érdekes pedálom. Nem overdrive, inkább booster. Vintage erősítők megtolására autentikus. Ha erre kell, próbáld ki mindenképpen!
gsfanatic.com/hu/hirdetes/362596/elado-solo-booster
Válasz 'gyuresz' hozzászólására (#108101)

classic70 2017-04-19 20:17 |  #108108
Nem baj az, ha nem szereted, van pár ezer pedál amiből lehet válogatni, pont azt írtam, hogy attól függetlenűl, hogy van-e love, zizisnek nem mondanám.
Válasz 'drd' hozzászólására (#108107)

drd 2017-04-19 19:56 |  #108107
Hááát... Ízlésekről nemigen lehet vitatkozni, de én nem szeretem. És transzparensnek sem nagyon lehet nevezni.
Válasz 'classic70' hozzászólására (#108106)



Témák

 
VÁSÁRLÁSI INFO

A hangszer.hu oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

hangszer.hu elérhetőségek: Tel.: 20/ 323 0641, E-mail: hangszer@hangszer.hu
© Copyright 2003-2016 hangszer.hu .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1191 BUDAPEST, Üllő út 201. | +36-20-323-0641

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu