HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

ZENESZ KONYHA

MULTIMÉDIA

HÁZTARTÁSI KÉSZÜLÉKEK

KERT - MŰHELY



A FÓRUM legfrissebb témái

*MARSHALL.hu KLUB *

2020. július 05

***YAMAHA billentyűsök

2020. július 05

Jónás Tamás (instrume

2020. július 05

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2020. július 04

LANEY

2020. július 03

Vizelde

2020. július 03

FERENCZI GYURI - "HERFLI

2020. július 03

K O R G szintetizátoro

2020. július 02

JÁTÉKTECHNIKA

2020. július 02

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2020. június 30

GUITAR HEROES @ Barba Ne

2020. június 30

Elhunyt Cserháti Istvá

2020. június 30

MEGHALT PRIBIL GYÖRGY..

2020. június 30

Offtopic

2020. június 30

***GIBSON***

2020. június 29

Csöves Gitárerősítő

2020. június 29

Mesa/Boogie

2020. június 29

GITÁRLÁDÁK

2020. június 29

Mutameg!

2020. június 28

In Memoriam...

2020. június 28

Hughes & Kettner

2020. június 28

Floyd Rose tremolók

2020. június 26

***IBANEZ***

2020. június 26

Gitáreffektek

2020. június 26

Z e n é s z V I C C E K

2020. június 26

Kedvenc szám

2020. június 26

A számítógép és a z

2020. június 24

Zenesz.hu - Országos Sz

2020. június 23

Metallica

2020. június 21

Milyen gitárt vegyek??

2020. június 21




HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY R.E.M. Out of Time (PVG)
1903692350

50% BLACK FRIDAY R.E.M. Out of Time (PVG)


Akciós ár:
6 629 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY
Pink Floyd Vol.1 (ultimate minus 1) GTAB
8850701071

50% BLACK FRIDAY
Pink Floyd Vol.1 (ultimate minus 1) GTAB


Akciós ár:
6 505 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY
Fehér-fekete bögre LSNBLMM011
LSNBLMM011

50% BLACK FRIDAY
Fehér-fekete bögre LSNBLMM011


Akciós ár:
3 190 Ft



hangszermagazin.hu

Nagy Kriszta, látássérült énekesnő - A HANGMESTER.HU Tehetséggondozó program pártfogoltja
2020. május 06.





hangszermagazin.hu

Dalszövegértelmező Pályázat Iskolásoknak - Bejelentés: Költészet Napja
2020. április 13.







Legfrissebb használt hangszerek:
BOSS
115 000 Ft
YAMAHA
20 000 Ft
- egyéb
50 000 Ft
Dean Markley
11 000 Ft
Line6
70 000 Ft
Yamaha
135 000 Ft
Roland
360 000 Ft
Korg
135 000 Ft
Ibanez
59 999 Ft
JBL
120 000 Ft
Behringer
25 000 Ft
Sandberg
8 000 Ft

Gitáreffektek
NEM HIRDETÉSI TOPIC!!! A hirdetéseket töröljük!

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


Indy 2020-06-26 17:07 |  #110217
Hi!
Használ valaki Fractal AX8, vagy AXE-FX2 effektet valaki?
Kérdésem lenne...

Cidry 2020-06-17 16:51 |  #110216

Mondjuk a skála 7. hangja (kis szeptim) az éppen 10 félhang.
Válasz 'Bajkeverő' hozzászólására (#110214)

rebla 2020-06-17 16:28 |  #110215
Hali G! Ebből a videóból nem derül ki? Bár nekem nincs ilyenem.
Válasz 'Bajkeverő' hozzászólására (#110214)

Bajkeverő 2020-06-16 22:13 |  #110214
Sziasztok!Egy digitech ricochet pedállal kapcsolatban szeretnék kérdezni, hátha tud valaki segíteni?
A pedált kb egy hete vettem a thomanntól, és azt a furcsa jelenséget vettem észre, hogy a 7th állásban valójában 10 félhangot emel, vagy süllyeszt. Minden más állásban pontos.
Ha valakinek lenne ilyen pedálja, megtenné, hogy megnézi nekem, hogy az övé is ilyen, vagy csak az enyém hibás?
Köszi előre is!

bandus 2020-04-15 18:20 |  #110213
Megjött tegnap az 4049UBE - ezzel hibátlan. Egyelőre csak kis kombón próbáltam ki, de jó hangja van első blikkre. Még a rossz, gyári csippel is iszonyatosat lökött a hangon. Kíváncsi vagyok nagy csövessel mit művel...

Nekem alapvetően asszem' tetszenek ezek a CMOS dolgok: MT-10, Beta Lead ami hirtelen eszembejut ezen a Hot Tubes-on kívül és mindegyik hozza ezt a csöves jelleget.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110182)

kocos 2020-04-15 17:22 |  #110212
Jó, de Gazznak minden fuzz, ami nem LP sztréjtintu csöves, vagy klasszik OD. :)
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110205)

Ricsi 2020-04-15 15:13 |  #110211
Nem nylvtnnci inkább?
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110209)

ewr 2020-04-15 15:12 |  #110210
Meg persze attól függ, meddig tekered.
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#110208)

ewr 2020-04-15 15:10 |  #110209
nylvtnnnc
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#110208)

Ricsi 2020-04-15 15:08 |  #110208
Nem STARVE inkább?
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110207)

ewr 2020-04-15 15:01 |  #110207
A STRAVE szó túl hosszú volt... Csak egy soros poti a tápágon: kisebb headroom, kompresszáltabb hang.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110206)

Gazz 2020-04-15 14:17 |  #110206
miért kell bias? Nincs párhuzamos visszacsatolás az invertereken?
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110205)

ewr 2020-04-15 11:39 |  #110205
Nagyrészt (de nam csak azért...) mivel itt szó esett róla, raktam össze egy ilyet. A Gazz által írt fuzzosodást nem tapasztalom, viszont jó nagy a hiss; mondjuk nem csoda, egy emitterkövető és 6 inverter sztekkelve...
Rokkereknek jó lesz.



bandus 2020-04-12 23:15 |  #110204
Köszi a felajánlást, úton van az enyém is! Ingyen küldik, szóval csak az időfaktor amivel nehezen bírok.
Válasz 'Indy' hozzászólására (#110198)

Raul 2020-04-10 20:33 |  #110203
Lett ilyenem is,lesz több darab belőle.
Bármilyen MIDI-zhető készülék vezérlésére alkalmas!
Sőt, akár fotósoknak, Lightroom vezérlésére is használható (lábra lehet programozni gyakran használt parancsokat!).
Audio rögzítő programok, szoftverek vezérléséhez is jó természetesen!


Raul 2020-04-06 19:04 |  #110202
Cuki!
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110201)

kocos 2020-04-06 13:36 |  #110201
LED orgia + bluetooth



Raul 2020-04-06 12:09 |  #110200
Simán jó lehet,bár ezekhez a modellezős kütyükhöz inkább semleges hangú végerősítőket szoktak használni,hogy a modellezés hangja jól érvényesüljön és ne szóljon bele a végfok saját karaktere.
Nos,a Marshall végfoka nem semleges hangú, de ettől még szólni fog,és egész jól.

Ha esetleg MIDI vezérlőpedál kéne az AXE-hez,keress meg privát.
Válasz 'Indy' hozzászólására (#110199)

Indy 2020-04-06 12:01 |  #110199
Sziasztok!

Olyan kérdésem lenne, elgondolkoztam egy AXE FX-en, de nem szeretnék lemondani a bevált gitárerősítőmről (Marshall TSL100 és 1936-os láda). Mennyire jó megoldás, hogy a AXE-t az effect return-be dugom, és a fej+ládát használom a hang megszólaltatására?

Indy 2020-04-06 11:09 |  #110198
Ha még kell 4049, mintha lenne itthon, szólj, megnézem és adok.

bandus 2020-04-03 10:08 |  #110197
Más, kevésbé kommersz dolog is kellett ami nem ez a besétálok oszt' veszek jellegű.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110189)

Gazz 2020-04-03 09:52 |  #110196
Itt összekötött gate-ű komplementer mosfetek vannak. Trükköznöd kell ahhoz, hogy egy tranyót használj a párból. (pld. a nem használtnak összekötöd a drain-jét, meg a source-ét.)
A három párból egy pár van olyan, amit klasszikusan külön tranyóként is használhatsz.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110195)

ewr 2020-04-03 09:44 |  #110195
Ilyen alapon EGY tranzisztor is inverter.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110194)

Gazz 2020-04-03 09:37 |  #110194
hát pontosabban CMOS kapuk, de ki van vezetve minden, és nincs is minden mindenhol összekötve.
Az egyik a háromból az teljesen rendes inverter kapu.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110192)

Gazz 2020-04-03 09:35 |  #110193
Nem kerülte ám el a figyelmemet, hogy az azt után szépen tanárosan odabiggyesztetted az aposztrófot.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110191)

ewr 2020-04-03 09:34 |  #110192
Ami meg csak pár tranzisztor, nem kapuk.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110190)

ewr 2020-04-03 09:32 |  #110191
"Elmész, azt' veszel" - hát most pont nem...
De akkor is olcsóbb, gyorsabb itthonról rendelni.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110188)

Gazz 2020-04-03 09:31 |  #110190
Mondjuk eddig amit hallottam CMOS IC-t lineáris üzemmódban jól szólni, az egyedül a CD4007-el készült cucc volt. Valamikor az internetes idők hajnalán, '95 körül botlottam bele egy ilyen előfokba. Abban tényleg volt valami csöves jelleg. Ezek a visszacsatolt CMOS inverterek viszont nem szólnak jobban a tranyós cuccoknál, fuzzos fülzsírolvasztó mind.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110188)

ewr 2020-04-03 09:29 |  #110189
Nem is értem, miért rendelsz külföldről ilyesmit, ez egy tök kommersz chip, kb. minden (na jó, minden második) elektronikai boltban kapható...

Gazz 2020-04-03 09:27 |  #110188
A Lomexben van normál cmos unbuffered CD4049UBE. 100 Ft. Elmész, azt veszel.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#110187)

bandus 2020-04-03 08:29 |  #110187
Nem volt feltűntetve semmi csak hogy C4049 és volt belőle kettő féle. Ezért is vettem mindkettőből egyet, egyet.

Banzai-os rendelés...Nem egyszer fogadtam meg hogy onnan nem rendelek többet, mert valahogyan minden rendelésnél elnéznek valamit vagy többet/kevesebbet küldenek, vagy nem azt de az elmúlt pár évben szerintem nem volt olyan rendelés, ami hibátlan lett volna.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110185)

kocos 2020-04-02 23:07 |  #110186
Ja, látom Ewr is felhívta a figyelmed a TTL-re.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110185)

kocos 2020-04-02 23:05 |  #110185
Azért a kondikat, kifejezetten az elkókat is megnézheted. Meg a kapcsolót is.
A bufferes kapuknak a kimenetén (meg lehet a bemenetén is) van még egy CMOS Buffer, pl egy bufferelt inverter az gyk. három inverter egymás után. Emiatt pl. lineáris üzemmódban viselkedhet máshogy, mint az unbuffered (ami, két MOS-FET).
A CD74HC széria viszont, hiába CMOS, TTL szintekre van méretezve, vagyis max +7 V táp és +5 Voltos logika.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#110184)

bandus 2020-04-02 21:07 |  #110184
Nem tűnik úgy hogy melegedne. A buffer nélküli meg a bufferes között mi a különbség? Nyilván a jót nem küldték meg a rendelésemben, tipikus...

Ha átkapcsolok bypassra, sokkal halkabb lesz, alig torzít és mivel a kapcsolón kívül nem sokminden van azon az áraköri részen ezért gondoltam az icre kapásból. Meglátom mit mutat majd a másik csippel.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110182)

ewr 2020-04-02 20:04 |  #110183
Én a helyedben egy tapintócsúccsal erősítőre kötve elindulnék az OPA 2 -1 -7 lábainál, aztán tovább az inverter 9 -10 -11 -stb.
A TTL nem melegszik?

ewr 2020-04-02 20:01 |  #110182
Az OPA itt alig erősít, nem valószínű, hogy "átszól" 4 iverteren, ha tök döglött a 40449.
Az álmoskönyvek szerint buffer nélküli (4049UBE) típus a nyerő.
Ami tone bypasst illeti szerintem is bypass állásban kellene VALAMIVEL hangosabbnak lennie.

bandus 2020-04-02 19:34 |  #110181
Ehun van.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110180)

ewr 2020-04-02 19:05 |  #110180
Mondjuk az ilyen TTL cuccoknak nem tanácsos 5 Voltnál nagyobb tápot adni.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110179)

ewr 2020-04-02 19:02 |  #110179
Linkeld másképp az ILYENEDET.
Válasz 'bandus' hozzászólására (#110178)

bandus 2020-04-02 18:26 |  #110178
Sziasztok!

Van egy egy ilyenem. Mintha kevesebb gain lenne benne mint kéne és a tone-bypass módban nagyon halk lesz és kevésbé torz - pont nem ezt a hatást várnám... Lehetséges hogy elszállt benne a 4049-es chip, de mégis annyit erősít a másik ic hogy borzalmasan sokat dob a hangerőn?

Rendeltem bele egy buffereltet és egy nem bufferelt (mert nem tudom milyen kellene bele), de csak egy jött meg egy CD74HC4049E jelölésű. Ezzel még rosszabbúl szól, mint a gyárival - ilyen iszonyat gatelt, fulladozó lett. Lehet hogy pont a másik fajta kéne bele, produkálhat ilyen jelenséget a másik fajta ic?

bandus 2020-03-21 19:41 |  #110177
Sziasztok!

Valakinek nincsen elfekvőben ilyen bakelit nyomógombja (a tetején van egy kis ív)? 19mm hosszú, 7m mély, 13mm magas, egy 5mm széles kapcsolóra megy rá. Egy Watkins Copicat-re kéne, fehér is lehet.



cukilali55 2020-03-20 08:40 |  #110176
Megdöntötte a relativitás elméletet?

Na jó, majd elmondod mit tud.
Válasz 'Khalim' hozzászólására (#110175)

Khalim 2020-03-19 19:30 |  #110175




Sensei egyszerűen zseniális. Ennyi.

sdavid2020-03-19 09:48 |  #110174
Ùgy értem send/return hurokba kötött looperen tudok-e az erősítő effektjeiből kikevert hangot loopolni ?? Valamint a stereo jel megtartásához szükséges e magának a looppedálnak is sztereonak lennie?? Csak mert 2 Return csatlakozó van a láda hátulján...

Köszi!!
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110173)

ewr 2020-03-19 06:38 |  #110173
Sztereó: igen.
Effekt-loop: igen (jelszintre ügyelve) bár a "rögzítést" nem pontosan értem.
Válasz 'sdavid' hozzászólására (#110172)

sdavid2020-03-18 20:58 |  #110172
Helló!!

A Blackstar ID Core100 stereo combó és a gitár közé bekötött effektek is stereóban fognak szólni?(wah,fuzz,stb) Illetve ha ugyanezen erősitő effektloop-jába bekötök egy drum/looper pedált, akkor az erősítő effektjeit tudom használni/rögzíteni a pedálon??

Köszönöm!!

Eingang2020-03-07 14:47 |  #110171
csak, hogy fokozzam:
https://www.youtube.com/watch?v=T_vSCBEBadQ

cukilali55 2020-03-02 07:44 |  #110170
Sőt, hol maradnak a kavicsok az erősító talpai alól?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110167)

drd 2020-03-01 20:02 |  #110169
Az aranyozott az szar. Tömör platina alatt nem is beszélhetünk hifi minőségről, és akkor hol van még a high end...
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#110165)

istvanp 2020-03-01 18:32 |  #110168
A gyémánt berakástól tisztul a 467MHz fölötti tartomány és az milyen jól szól🙈

Gazz 2020-03-01 17:17 |  #110167
Gyémánt berakások nélkül nem az igazi.
Ha egy hülyét nem tudsz meggyőzni, a legjobb amit tehetsz, hogy adod alá a lovat.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#110165)

ewr 2020-03-01 16:19 |  #110166
230.
Válasz 'Eingang' hozzászólására (#110165)

Eingang2020-03-01 15:36 |  #110165
Mi a véleményetek hifi erősítőhöz aranyozott hálózati (220v-os) kábelről (50 ezer forintról leárazva harmincra)?
Mondtam, annak, aki megvette, hogy király, csak még arra figyeljen, hogy egy ugyanilyet húzzon ki a konnektortól Paksig is. De állítólag én tévedek, mert sokkal jobban szól vele a cucc...

eldzsi 2020-02-13 17:44 |  #110164
Hiába no, a logika kikezdhetetlen!
Ez éppen F verzió.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#110163)

Raul 2020-02-13 17:14 |  #110163
De ott a panelen,hogy "Rev. C",szóval biztos hogy legalább egy A és B variáns már volt ezelőtt. :D
Válasz 'Raul' hozzászólására (#110162)

Raul 2020-02-13 17:10 |  #110162
Lehet hogy ebből több nyák variáns is van?

A Sub Octave poti ugye a középső poti.
Ezen kép alapján a bal oldali és a középső lábhoz is egyértelműen csatlakozik vezetőpálya.
Ez meg a másik oldal,itt úgy tűnik,mintha az az eddig kapcsolat nélküli láb,ami itt ugye átfordítva a bal oldali láb,a földre csatlakozna.

Persze lehet,hogy van többféle nyák variáció, meg lehet hogy tényleg akad közte 2-nél több rétegű is,de szerintem indokolatlan lenne egy ilyen tervnél eleve az,hogy 2-nél több rétegre tervezzék. Ha mégis,akkor dádá az EHX-nek,de lehet hogy az autorouter ezt dobta. :D
Válasz 'eldzsi' hozzászólására (#110159)

kocos 2020-02-13 15:39 |  #110161
Nem ez lenne az első EHX kettőnél több rétegű nyákon.
Válasz 'eldzsi' hozzászólására (#110159)

kocos 2020-02-13 15:39 |  #110160
Nem ez lenne az első EHX kettőnél több rétegű nyákon.
Válasz 'eldzsi' hozzászólására (#110159)

eldzsi 2020-02-13 15:22 |  #110159
Elképzelhetőnek tartjátok, hogy egy EHX Micro Pog-ot nem két hanem többrétegű nyákra építettek? A suboctave poti egyik lábához csatlakozik vezető szál, másik kettőt akárhogy nézem, nem találok semmit.

kocos 2020-02-06 20:25 |  #110158
Nekem Boss van, de szar.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110156)

drd 2020-02-06 20:22 |  #110157
Ja, a diódák 1N4148-ak mindkettőben.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110156)

drd 2020-02-06 20:21 |  #110156
Olyan "lapos szart" használok szinte az egész board-omban Legolcsóbb Harley Benton, de nekem nagyszerűen bevált.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110155)

kocos 2020-02-06 19:47 |  #110155
Egy próbát megér, kipróbálni, hogy ne ezzel a lapos szarral belemenni a feketébe, és úgy mit csinál?
Diódák egyformák a két cuccban?
Válasz 'drd' hozzászólására (#110154)

drd 2020-02-06 19:44 |  #110154
Nem tudom, megkérdem. De nem hiszem.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110153)

kocos 2020-02-06 19:43 |  #110153
Patch kábel csere-bere volt?
Válasz 'drd' hozzászólására (#110149)

kocos 2020-02-06 19:39 |  #110152
Azok a táp felé nem igazán zajosak, inkább csak kifelé (legalábbis nekem a PT-k legtöbbje szinte használhatatlanul bugyborékol)
Válasz 'drd' hozzászólására (#110148)

drd 2020-02-06 19:28 |  #110151
Nem annyira, szóval inkább így.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110150)

drd 2020-02-06 19:27 |  #110150
Na vajon ez megy-e?


Válasz 'drd' hozzászólására (#110149)

drd 2020-02-06 19:27 |  #110149
Inkább brumm-szerű cucc: http://drdfx.hu/private/VID_20200125_105500.mp4
Biztos nem önmagában a táp a ludas, mert ha csak ezt az effektet köti rá a delikvens, akkor nem zajos. Akkor se, ha polipkábellel köti rá, tehát nem is a kábel maga hozza be a zajt. Azt mondja, gyakorlatilag bármelyik másik pedállal együtt már jelentkezik a probléma, de legerősebben valóban a delay-el, a reverbbel, a hangolóval és a Soul Food-dal (amiben meg asszem van egy kétszerező). Ami még eszembe jutott, és orvosoltam, azaz, hogy ebben a ház a szinterezés és az adott jack aljzat típus miatt nem volt földelve. Ezt javítottam is, de megintcsak jön a kérdés: akkor nálam miért nem jött elő a probléma, és nála is miért csak akkor, amikor a többi pedál is rajta van?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110147)

drd 2020-02-06 19:16 |  #110148
Ez volt az első gondolatom, de (és ezt valóban nem mondtam) az én board-omon is van egy PT2399-esen alapuló delay és egy Belton Brick-es reverb.
Válasz 'eldzsi' hozzászólására (#110145)

kocos 2020-02-06 19:09 |  #110147
Milyen alapzaj? "Hissz", brumm vagy valami más, ami a tápból jön (esetleg valamelyik másik pedál teszi a tápra)?
Válasz 'drd' hozzászólására (#110142)

kocos 2020-02-06 19:08 |  #110146
De akkor a másik ugyanolyan pedál miért nem zajos?
Válasz 'eldzsi' hozzászólására (#110145)

eldzsi 2020-02-06 13:48 |  #110145
én a digitális pedálokat választanám le első körben, néha nem bírják egymást. Lehet, ezért nem tudod otthon produkálni a zajt.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110142)

ewr 2020-02-06 12:27 |  #110144
-a
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110143)

ewr 2020-02-06 12:27 |  #110143
Első körben én a a rosszalkodó pedál tápvezetékének földjét szakítanám meg.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110142)

drd 2020-02-06 10:54 |  #110142
Szaki kollegák!
Kérdésem a következő lenne. Adott két Morning Glory klón, mindkettőt én csináltam. Egy polipkábelen mindkettő és még kb. 6 másik pedál (köztük digitális reverb, digitális delay és egy Polytune hangoló, ami ugyancsak digitális), ebben az esetben az "A" alapzaja nagyn magas, míg a "B"-é jóval alacsonyabb. Ha a zajos "A" pedált egyedül kötjük a tápra a tulajnál, akkor nincs zaja. A tulaj tápja egy Dunlop, 670mA-t tud, számításom szerint az összes pedál ennek kb. a felét eszi meg. Ugyanez a pedál az én jóval nagyobb board-omon, két polippal szétosztva egy tápágat teljesen zajtalan. Notitápot használok saját építésű, alap 9V-oa stabilizátorral.

A két pedál közti két fő különbség:
1) A zajosban LM833 van, a zajtalanban TL062
2) A zajosban a nyákra terveztem plusz földpontokat, onnan kötök be mindent csilagpontosan, a zajosban a lábkapcsolóról hozom csillagpontosan a földet. A két nyák a plusz földpontoktól eltekintve gyakorlatilag azonos.

A kérdést gondolom kitaláltátok: mi okozhatja a zajt a zajosabbikban? Kicsit távgyógyítás, mivel a tulaj messze lakik, a problémát meg az én board-omon nem tudom reprodukálni. Köszi mindenkinek az ötleteket!

Atomasz2020-01-17 21:09 |  #110141
Küldtem emailt. Facen nem vagyok fent.
Kosz!

Bajkeverő 2020-01-17 20:30 |  #110140
Én elvilegtudok segíteni. Csak attól fÜgg, milyen wahról lenne szó?
Pont mostanában építettem két wah pedált is. A facén, a gitárkészítős csoportban az egyiket meg is tekintheted. Keress meg privátban, és megprivátban.
tothgabor027@gmail.com
Válasz 'Atomasz' hozzászólására (#110139)

Atomasz2020-01-17 19:36 |  #110139
Tud valaki segíteni, mi lehet a baja?
Kosz előre is!

Atomasz2020-01-17 19:35 |  #110138
Sziasztok!
Van egy wah pedalom, ami be- és kikapcsolt állapotban is ugyanazt produkalja: semmit. Ugyanúgy szól a gitár mindkét állásban, mintha nem is lenne ott a wah (eltekintve attól, hogy nem true bypass). A kapcsoló kattan rendesen. Beleneztem, minden sértetlennek tűnik, vagyis nem lóg egy vezeték sem.

Bajkeverő 2020-01-11 11:25 |  #110137
Köszömöm.
Én is pont ettől tartottam, de akkor ezek szerint tényleg így is lenne. Ezt a wah 6 vol megoldást el is engedtem.
Elkészült közben a saját építésű wah pedálom, és szerintem nagyon jó lett. Van itthon egy vox v847-es, és egy crybaby gcb95-ös is. ezekkel összevetve, nem csak nekem, de azoknak is, akik már kipróbálták, a sajátom tetszett a legjobban.
Ha esetleg valakit érdekel, szívesen megmutatom.
A kapcsolás alapja a gcb 95 volt, de tettem bele egy Q potit, és két kapcsolót. Az egyik kapcsoló 3 állású, és ezzel kondikat lehet kapcsolgatni, a többféle hangzás eléréséhez, a másik kapcsoló kétállású, és ez az induktivitást kapcsolja, hogy 550 vagy 700mH legyen.

Válasz 'ewr' hozzászólására (#110136)

ewr 2020-01-06 10:47 |  #110136
"A kétállású kapcsoló egyik körének morze ( középső ) lába váltaná a kimenetet. Tehát, az egyik szélső lábán lenne a bemenet, a másikon meg az a 220nf, ami a poti 2-es lábára menne"

Ez ugyan működőképes, de, mivel a poti nem osztóként van bekötve, a bemeneti impedancia változni fog 100k és 0 Ohm között; azaz tehát egy ideális feszültséggenerátorról hajtanád meg (ehhez közel van egy kis kimenő impedanciás buffer pl.) akkor gyakorlatilag on-off üzemmódban fog működni. Ha közvetlenül passzív gitárra használod, akkor más a helyzet, ilyenkor a pickup impendanciája lesz az osztó felső tagja, az poti pedig az alsó - viszont esélyes, hogy - mivel a p.u. erősen induktív jellegű - az osztás frekifüggő lesz.
Válasz 'Bajkeverő' hozzászólására (#110135)

Bajkeverő 2020-01-06 09:15 |  #110135
Igyekszem mindenkinek mindenre válaszolni...

A vasmagot, meg a csévét még évekkel ezelőtt a lomexben vettek. Akkor egy eq-t akartam készíteni, de valamiért feladtam. A cikkszámát már nem tudnám megmondani, de majd lefotózom.
A menetszámot úgy találtam ki, hogy teletekertem, és megmértem, sok volt, ezért visszatekertem... és így folytattam, amíg jó nem lett. Végül 634mH-nél álltam meg, asszem. ( a piros fasel-en 614mH-t mértem )
A tekercseléshez, 2Z-s ( duplán zománcszigetelt ) 0,15-ös trafótekercseléshez használatos huzalt használtam. Egyenlőre nincs impregnálva, mert csak próbálkozás volt, de szerintem nem is biztos, hogy kelleni fog.

Fotót, meg videót is csinálhatok, de segítenetek kell majd, hogy hogyan tudom beilleszteni, mert már évek óta nem csináltam ilyet.

A wah-vol kapcsolót úgy képzelem, hogy a poti 3-as lába, meg a kimenet, nem lenne megbontva.
A kétállású kapcsoló egyik körének morze ( középső ) lába váltaná a kimenetet. Tehát, az egyik szélső lábán lenne a bemenet, a másikon meg az a 220nf, ami a poti 2-es lábára menne
A másik kapcsolókör megbontaná a jelet a-között a 220nf között, ami a poti 3-as lábára megy, és a poti 3-as lába között. ( ezt nem tudtam értelmesebben megfogalmazni, bocsi. )
Nekem ez így papíron kijött, csak nem tudom, mennyire lesz működőképes. Az is igaz, hogy így továbbra sem lesz trueBypass, de ez eddig sem zavart.

Akit esetleg érdekel a téma, szívesen látom ( Bp. 18. ker ) egy kis házi eszmecserére, kísérletezésre, stb...

ewr 2020-01-06 08:51 |  #110134
Nekem ennyi jön ki:
1 wah in - inp jack - poti max
2 poti max - Q1, 220n - X
3 poti mid - Q2, 220n - X
4 poti max - out jack - poti mid
De persze lehet, hogy van egyszerűbb megfejtés.
Válasz 'Bajkeverő' hozzászólására (#110131)

matyosowski2020-01-06 08:38 |  #110133
Hmmm érdekes. Rövid hangmintát tudnál készíteni, kíváncsivá tettél.
Válasz 'Bajkeverő' hozzászólására (#110131)

drd 2020-01-06 08:28 |  #110132
Nocsak, ez érdekes téma. Épp a saját wah pedálomon dolgozgatok én is, és gondoltam rá, hogy tekerek saját tekercset. Milyen csévetestre tekerted, milyen vezetékkel, milyen maggal? Kiöntötted utána viasszal? Olvastam, hogy van, aki viszonylag gyenge hűtőmágnessel is megtámogatja a magot, hogy a régi Fasel-ek hangját próbálják elérni, ezzel próbálkoztál? Köszi!
Válasz 'Bajkeverő' hozzászólására (#110131)

Bajkeverő 2020-01-06 00:03 |  #110131
Köszi.
Ez biztos? Csak, mert én úgy okoskodtam ki, hogy elvileg egy dpdt kapcsoló is elég. A 3pdt kapcsolóval már egy ledet is tudnék kapcsolni. Csak attól félek, hogy a 100KA poti túl kicsi lesz oda.
Mindegy, megépítem, és kipróbálom, mert én sem vagyok biztos a dolgomban.
Majd beszámolok a végeredményről.
Ma próbaképpen készítettem néhány wah induktor tekercset, amit összehasonlítottam egy piros fasellel, és akármennyire is fura, de a saját készítésű tekercsem nekem jobban tetszik.
Egy működő wah-ból kivettem a tekercset, és kivezettem a két forrpontot kábelen a nyákból,aminek a végére krokodilcsipeszt tettem. Így pillanatok alatt tudtam cserélgetni a tekercseket.
Így teszteltem, és lehet hogy semmi értelme, de nagyon jól szórakoztam.
Legalább megtanultam a woodoo child-et
A saját tekercsem valahogy vastagaddan, teltebben szól, és nem vékonyítja úgy el a hangot, mint a piros fasel. Kb olyan lett a hangja, mint a Hendrix wah-é.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110130)

ewr 2020-01-05 11:17 |  #110130
Úgy nézem, négyáramkörös kapcsoló kell hozzá. Ha bufferes a wah, akkor elég lehet három áramkör is.
Válasz 'Bajkeverő' hozzászólására (#110129)

Bajkeverő 2020-01-04 19:02 |  #110129
Sziasztok!
Alakított már át valaki crybaby gcb95 pedált úgy, hogy kikapcsolva hamgerőpedálként működjön?
Papíron megterveztem, csak nem 100% hogy jól gondolkozom...

kocos 2019-12-01 08:48 |  #110128
Akkó' mindegy.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110127)

kocos 2019-11-29 17:23 |  #110127
Holnap kora este 6:3? Valaki?

eldzsi 2019-11-29 12:49 |  #110126
Banzai-ról nem rendel mostanság valaki?

drd 2019-11-16 12:57 |  #110125
Nem a linkkel magával van gond, hanem úgy tűnik, hogy a hivatkozott tartalmat FB-ról már eltávolították, mert hibaüzenet jön vissza.
Válasz 'hemerofiton' hozzászólására (#110124)

hemerofiton 2019-11-16 12:32 |  #110124
Gondoltam, aki a kezdetektől bent volt, jobban ismerheti, de senkit nem akartam megbántani, vedd poénnak. link nekem müxik, de itt van:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2737854859592284&set=gm.2517299598549213&type=3&theater&ifg=1

drd 2019-11-16 12:01 |  #110123
Nem nagyon értem a korra vonatkozó megkötésedet, ellenben a link nem jó.
Válasz 'hemerofiton' hozzászólására (#110122)

hemerofiton 2019-11-16 09:59 |  #110122
Sziasztok, elsősorban a szépkorú mestereket kérdezem, hogy a kb. 1973-ban készült képen (Genesis) Steve Hackett gitáros előtt a túloldali "púpos" pedál mi lehet? Innét felöl egy hangerőpedál látszik, valami középen is van, abból nem sok látható, de a túlsó izgat, valami fuzzra tippelek. itt

vénkecske 2019-11-15 15:17 |  #110121
Óóóób+ ... én meg hetek óta töröm a fejem, mibe építsem bele a 2 Ecc83 OD-mat
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110115)

arion 2019-11-15 13:19 |  #110120
Design by Ironman
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110115)

ewr 2019-11-15 11:09 |  #110119
Hot tube.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110115)

drd 2019-11-15 10:19 |  #110118
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110115)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu