Nekem úgy tűnik az erősen limitált hallásommal, hogy a Si tranyók és diódák valahogy feszesebben, több felharmónikussal szólnak, mint a Ge társaik.
Amúgy Robi jól írja, a Ge tranyók igencsak zajosak lettek mára.
Volt egy AC125AF Ge tranyóm, ami elvileg kiszajúnak készült. Na az is lényegesen zajosabb volt, mint egy általános célú Si BC182.
Üdv Urak!
Bocs hogy ebben a topicban alkalmatlankodok, de kb itt látok esélyt: Nincs valakinek elfekvőben egy DPDT on-on-on kapcsolója? Magyar webáruházban nem találok sehol.
Köszi, pacsi!
Halihó!
Szükségem lenne pár axiális elkóra, de csak kevésre, ezért nem rendelnék külhonból, szóval, ha valakinek van feleslegben, megvenném. Valami jobb házból való kellene, MM és hasonlók kilőve
220-250 uF / 50V< 2 db (esetleg 470 u is jó)
47..50 uF / 50V< 1 db
10 uF / 100V< 2 db
Kösz mán!
Mindennel lehet jó hangzást csinálni, kérdés, hogy mibe jó. :)
De az igaz, hogy a rangemaster önmagában nem igazán izgalmas, Iomminál is a szarrá hajtott Laney kb "bedarálja" és inkább mélyvágás, mint treble booster (na meg persze gain boost), de a jellegzetes "elhangolódó" attakos proto-metal hangot a nagyon vékony és/vagy laza húrok okozzák, maga a hangszín kb. bármilyen humbucker-booster+EQ-plexi láncból kijön.
Ez a hivatalos oldaláról van.: http://www.iommi.com/equipment/
Tény, hogy nem az ős Black Sabbath equipment de kiindulónak jó lehet.
Egy cikkben megmelítik, hogy Tony régen egy módosított Rangemaster-t használt amit egy zenésztársának bátyja modifikálz. Mivel sohasem nézett bele a cuccba és nem is kérdezte, hogy mit változtattak rajta, így még a Laney emberei előtt is ismeretlen volt a modifikáció lényege. Amikor a Laney újra elkezdte volna gyártani az LA100BL-t, vakon voltak és csak nagysokára sikerült azt a réi hangzást elővarázsolniuk amit Tony szeretett volna.
Megemlítik még a kimenő trafót is, hogy az adott egy "furcsa" felharmonikust a hangzásához. Olyan volt mintha több gitár szólt volna egyszerre, pedig nem. Ezen kívül egy pedált használt meg nagyon vékony húrokat a sérült ujjai miatt. Plusz lehangolta a gityóját is. Ez is befolyásolja a hangzást nem kicsit.
Az életrajzi könyvében nem sokat foglalkozik a technikával, inkább az ujjai miatt alkalmazott - saját maga által kitalált - implantátumokkal.
1 Stoner PodCast-hoz. (Iommi -> Dallas Rangemaster -> Ge-tranyó)
Szerintem, nagyon nem mászunk ebbe bele, mert nem értünk hozzá,szóval ennyi infó pont jó. ;)
Köszönöm!
Köszönöm!
Anyagot gyűjtök, és abba futottam bele, hogy a Ge tranzisztoros régi MidBooster-ek, és Fuzz-ok jobban szólnak, mint a mai cuccok (ezt én fenntartással kezelem) és még most is építenek építenek ilyen cuccokat. Az eredeti pedálokért versengenek a gyűjtők.
Az egész csak 1 "parasztvakítás", vagy tényleg hatással van a hangra ha Ge-, és nem Si-tranzisztorral szerelt a cucc?
Azon kívül, hogy kisebb a nyitófeszültségük, az 50-60 éve fejlesztett, és jó esetben 30-40 éve gyártott Ge-tranzisztorok egy "korszerű" - mondjuk a múlt héten Kínában gyártott és 10-20 éve fejlesztett - Si-tranzisztorhoz képest lényegesen zajosabbak, kisebb a kivezérelhetőségük, a megengedett C-E feszültségük, és az erősítési tényezőjük.
Cserébe legalább drágák.
Sziasztok!
Valaki el tudná magyarázni mi a különbség a germánium, és a szilícium tranzisztor között, az effektek tekintetében?
Pontosabban, miben különbözik pl. 1 germániumos és 1 mai mid booster?
Nem vagyok szakértő, egy ismertetőben találkoztam ezzel, de ott csak azt írják hogy "másként szóltak" mint a szilíciumos.
Előre is köszönöm!
Szia ! Az alábbi módon van összekötve, ahogy irtad. A Lexicon midi outját a Line 6 M5 - ös pedálra kötöttem próbaképpen, hogy lássam van e kimenő midi jel, de nemvolt. Amúgy a Line 6 M5 - pedál tökéletesen működik ha a Lexicon " helyére" van kötve . ( Fcb 1010 midi out- Jmp midi in, jmp midi thru - Line 6 M5 midi in. )
Azt mondjuk nem tudom,hogy most akkor hogyan is kötötted össze a cuccaidat,mert elvileg a Lexicon MIDI OUT-ját nem is kéne használnod.
Amit javasoltam,hogy az FCB1010 MIDI OUT-ból menj a JMP-1 MIDI IN-be, majd a JMP-1 MIDI THRU-ból a Lexicon MIDI IN-be.A Lexicon MIDI OUT nem kell.
A THRU aljzaton ugyanaz a jel jön ki,ami az IN-be érkezik az FCB1010 felől,míg a MIDI OUT-on már a processzor utáni, a készülék saját MIDI parancsait lehet elérni.
Hogy ellenőrízd a MIDI kimenetek működését:
Dugj egy sima ledet a MIDI OUT (vagy a THRU) aljzatba, a középső lábtól jobbra-balra lévő első lyukakba.Mindkét polaritással próbáld meg,mert így nehéz lenne elmagyarázni,hogyan lesz jó,de csak az egyik esetben fog működni.
Ha küld ki MIDI jelet,akkor apró rövid villanással jelzi a LED. Pl ha presetek léptetésekor kell jelet küldenie,akkor minden preset váltáskor villanna egy rövidet.
Egyébként elképzelhető,hpgy eleve már az FCB1010 programozásnál van valami gubanc nálad.Nem egy túl felhasználóbarát MIDI vezérlő, elég körülményes lehet a beállítása. Más készüléket tudsz vele vezérelni?
Az expressionok CC üzeneteket küldenek, a számozott pedálok pedig beállíthatóak,hogy PC vagy CC. ha jól emlékszem 5 üzenet küldhető egy lenyomással egyszerre.
Az expressionok folyamatos fel-le mozgatásánál pl. nagyjából folyamatosan kéne világítania az FCB1010 MIDI OUT-ba dugott LED-nek.
Ez nemtudom mit jelent, de már gyanus,hogy a cucc hibás. Lassan 30 év alatt volt már pár rack motyó nálam, ennyire analfabéta még nemvoltam egyikkel sem.
Hát,nekem még nem volt dolgom az MPX-el, így kicsit nehézkes a dolog,de valami olyasmi a lényeg,hogy:
- Megnyomod egyszerre a tap és store gombokat.
- Beállítod amit hallani akarsz.
- Most küldj egy midi üzenetet az MPX-nek, a led elkezd villogni.
- Store gombot megnyomod,elmenti,a led gyorsabban villog,ennyi.
- Kilépsz a tap+store gombokkal.
Így távolról sajna ennyit tudok segíteni csak.
Az FCB-t is be kéne állítani, hogy mondjuk csak program changeket küldjön egy adott lábkapcsoló lenyomásával.
A midi csatornát az MPX megtanulja az adott beállításhoz, ha jól értem.
Szia Raul ! Google fordítóval lefordítottam az oldalt , amitlinkeltél. Sajnos nemértem ígysem..
Tehát :
ALKALMAZÁSI MEGJEGYZÉS
MPX 100 kétcsatornás processzor
Sztereó 44,1 kHz-es S / PDIF digitális kimenet
MIDI Learn
Az MPX 100 nagyteljesítményű, egyszerűen használható, Tanulási nevű, távoli szerkesztési funkciót kínál
távirányítással akár 5 az előlapi vezérlőt is. A normál MIDI folyamatos küldésével
Vezérlő vagy program Változtassa meg az üzeneteket az MPX 100-ra, teljes ellenőrzést gyakorol a nedvesről a
száraz keverési arány, effektusok szintje vagy egyensúlya, megkerülés, érintés vagy a preset elsődleges aspektusa - a Beállítás
gomb.
A Learn használatához:
1. Egyidejűleg nyomja meg a Tap és a Store gombot.
2. Mozgassa a Mix, az Lvl / Bal effektusok, az Adjust, Bypass vagy a Tap elemet MIDI vezérlőhöz való hozzárendeléshez. Ebben a példában
áthelyezzük a Mix-et.
3. Most küldjön egy vezérlő üzenetet az MPX 100-ra. Ebben a példában a Mod kereket bekapcsoljuk
csatlakoztatott MIDI billentyűzet. A Szerkesztés LED villogni fog a MIDI tevékenység megjelenítéséhez.
4. Nyomja meg a Store gombot. A beágyazott Store fény gyorsan villog.
5. A kilépéshez nyomja meg egyszerre a Tap és a Store gombot. (A törléshez ismételje meg MIDI üzenet küldése nélkül.)
Példánkban most a Mod Wheel vezérlést kap az MPX 100 nedves / száraz keverék felett. Mint a tanulás hatása
globális, minden MPX 100 program keverési arányát a Mod kerék vezérli.
MIDI-eszközökkel, például a Lexicon MPX R1 MIDI távirányítóval történő használat esetén, mind az 5 előlap
A kezelőszervek beállíthatók és minden előre beállított érték távolról betölthető. Az MPX 100 megtanulja a
az egyes vezérlőkhöz tartozó egyedi MIDI csatornák. Ez azt jelenti, hogy akár 6-ig is képes működni
különféle MIDI csatornák (egy előre beállított és 5 az előlapi vezérlőkhöz), lehetővé téve a használatot
több MIDI eszközzel.
Giccus zenészként soha nem szabad megérinteni az előlapot élő előadás közben. MIDI-ben
stúdióban, a vezérlők automatizálhatók és rögzíthetők bármilyen szekvenáló szoftverbe, amely lehetővé teszi a teljes működést
az MPX 100 presetek automatizálása.
A Rendszermód paraméter lehetővé teszi a Tanulás letiltását és engedélyezését. Ez lehetővé teszi az ideiglenes kikapcsolást
Megtanulta az irányítókat anélkül, hogy törölnie kellett volna őket.
Az előlapi kezelőszervek és a megtanulható vezérlőforrások:
Vezérlő források
MIDI
Az előlap vezérlése A MIDI vezérlő programjának lábkapcsolója
Keverje össze az X-et
Effektusok Lvl / Bal X
Állítsa be az X értéket
Bypass X X X
Koppintson az X X X elemre
A lényeg az, hogy a Lexicon nem reagál a midi parancsokra. Behringer fcb 1010 kapcsolja a Marshall Jmp 1 - et, a Jmp 1 thru kimenet megy a Lexiconba midi In - be.Nálam az 1-es preset a clean, a kedttes a torz, hármas a szóló. Az 1- es presetre beállítok pl.a lexiconon egy Chorus-delayt és store . De a kettes, hármas, stb.presetnél is ugyanaz marad. Ha a 2- es presetre , ami a Jmp-n a torz kiséret, beállítok pl. egy Reverbet a lexiconon, akkor meg az marad minden eggyes programnál.
Az MPX-et nem ismerem,de általánosságban:
Azonos midi csatornát állíts be a pedálon és az MPX-en is,vagy az MPX-en Omni vagy All módot,ha van ilyen.
Pedál MIDI OUT-ból MPX MIDI IN-be menjen a kábel.
Sziasztok ! Valakinek van tapasztalata Lexicon mpx-100 -as effektel kapcsolatban?
Hogy kell beállítani, hogy a midi pedál tudja válltani a beállítot preseteit?
Igeeeen, és megoldodott ma ez is!
Bizonyos linkek elhelyezésénél nem jelentek meg a hozzászólások, de most már minden IGEN :)
És már van kép feltöltés is
Hallógépház!
Ha netán nemcsak a semmibe megy ez a hsz, akkor kérdezném a tisztelt nagyérdeműt, hogy AD633-at honnan érdemes, esetlg van-e eladó valakinek? Egy madbean Freekout-ot (Frequency Ananlyzer klón) építek, és úgy tűnik, hogy az ebay-ről rendelt kicióccó kínai verzió kamu :( De legalább majdnem szétégette a nem túl olcsó LT1054-emet is... Köszi!
Kedves Fórumozók!
Ti, akik ezt látjátok, ügyesek vagytok, mert elértétek ezt az oldalt, de egyelőre a főoldal nem elérhető és onnan fórum sem.
Viszont nagyon jól állunk.
Minden jel szerint holnap indul az oldal. Elhárítottuk a vírusokat, az eddigi robot belépegetéseket. A héten kijavítjuk a szerver költöztetéskor keletkezett hibákat és jöbő héttől indulhatnak a fejlesztések, újítások.
Segítséget szeretnék kérni.
Roland FC-200 midi pedál exp pedálját szeretném hangerőről átállítani wah-ra, vagy pitch-re whammyhez. Valaki esetleg tudna nekem segíteni?
Sziasztok!Egy digitech ricochet pedállal kapcsolatban szeretnék kérdezni, hátha tud valaki segíteni?
A pedált kb egy hete vettem a thomanntól, és azt a furcsa jelenséget vettem észre, hogy a 7th állásban valójában 10 félhangot emel, vagy süllyeszt. Minden más állásban pontos.
Ha valakinek lenne ilyen pedálja, megtenné, hogy megnézi nekem, hogy az övé is ilyen, vagy csak az enyém hibás?
Köszi előre is!
Megjött tegnap az 4049UBE - ezzel hibátlan. Egyelőre csak kis kombón próbáltam ki, de jó hangja van első blikkre. Még a rossz, gyári csippel is iszonyatosat lökött a hangon. Kíváncsi vagyok nagy csövessel mit művel...
Nekem alapvetően asszem' tetszenek ezek a CMOS dolgok: MT-10, Beta Lead ami hirtelen eszembejut ezen a Hot Tubes-on kívül és mindegyik hozza ezt a csöves jelleget.
Nagyrészt (de nam csak azért...) mivel itt szó esett róla, raktam össze egy ilyet. A Gazz által írt fuzzosodást nem tapasztalom, viszont jó nagy a hiss; mondjuk nem csoda, egy emitterkövető és 6 inverter sztekkelve...
Rokkereknek jó lesz.
Lett ilyenem is,lesz több darab belőle.
Bármilyen MIDI-zhető készülék vezérlésére alkalmas!
Sőt, akár fotósoknak, Lightroom vezérlésére is használható (lábra lehet programozni gyakran használt parancsokat!).
Audio rögzítő programok, szoftverek vezérléséhez is jó természetesen!
Simán jó lehet,bár ezekhez a modellezős kütyükhöz inkább semleges hangú végerősítőket szoktak használni,hogy a modellezés hangja jól érvényesüljön és ne szóljon bele a végfok saját karaktere.
Nos,a Marshall végfoka nem semleges hangú, de ettől még szólni fog,és egész jól.
Ha esetleg MIDI vezérlőpedál kéne az AXE-hez,keress meg privát.
Olyan kérdésem lenne, elgondolkoztam egy AXE FX-en, de nem szeretnék lemondani a bevált gitárerősítőmről (Marshall TSL100 és 1936-os láda). Mennyire jó megoldás, hogy a AXE-t az effect return-be dugom, és a fej+ládát használom a hang megszólaltatására?
Itt összekötött gate-ű komplementer mosfetek vannak. Trükköznöd kell ahhoz, hogy egy tranyót használj a párból. (pld. a nem használtnak összekötöd a drain-jét, meg a source-ét.)
A három párból egy pár van olyan, amit klasszikusan külön tranyóként is használhatsz.
Mondjuk eddig amit hallottam CMOS IC-t lineáris üzemmódban jól szólni, az egyedül a CD4007-el készült cucc volt. Valamikor az internetes idők hajnalán, '95 körül botlottam bele egy ilyen előfokba. Abban tényleg volt valami csöves jelleg. Ezek a visszacsatolt CMOS inverterek viszont nem szólnak jobban a tranyós cuccoknál, fuzzos fülzsírolvasztó mind.
Nem volt feltűntetve semmi csak hogy C4049 és volt belőle kettő féle. Ezért is vettem mindkettőből egyet, egyet.
Banzai-os rendelés...Nem egyszer fogadtam meg hogy onnan nem rendelek többet, mert valahogyan minden rendelésnél elnéznek valamit vagy többet/kevesebbet küldenek, vagy nem azt de az elmúlt pár évben szerintem nem volt olyan rendelés, ami hibátlan lett volna.
Azért a kondikat, kifejezetten az elkókat is megnézheted. Meg a kapcsolót is.
A bufferes kapuknak a kimenetén (meg lehet a bemenetén is) van még egy CMOS Buffer, pl egy bufferelt inverter az gyk. három inverter egymás után. Emiatt pl. lineáris üzemmódban viselkedhet máshogy, mint az unbuffered (ami, két MOS-FET).
A CD74HC széria viszont, hiába CMOS, TTL szintekre van méretezve, vagyis max +7 V táp és +5 Voltos logika.
Nem tűnik úgy hogy melegedne. A buffer nélküli meg a bufferes között mi a különbség? Nyilván a jót nem küldték meg a rendelésemben, tipikus...
Ha átkapcsolok bypassra, sokkal halkabb lesz, alig torzít és mivel a kapcsolón kívül nem sokminden van azon az áraköri részen ezért gondoltam az icre kapásból. Meglátom mit mutat majd a másik csippel.
Az OPA itt alig erősít, nem valószínű, hogy "átszól" 4 iverteren, ha tök döglött a 40449.
Az álmoskönyvek szerint buffer nélküli (4049UBE) típus a nyerő.
Ami tone bypasst illeti szerintem is bypass állásban kellene VALAMIVEL hangosabbnak lennie.
Van egy egy ilyenem. Mintha kevesebb gain lenne benne mint kéne és a tone-bypass módban nagyon halk lesz és kevésbé torz - pont nem ezt a hatást várnám... Lehetséges hogy elszállt benne a 4049-es chip, de mégis annyit erősít a másik ic hogy borzalmasan sokat dob a hangerőn?
Rendeltem bele egy buffereltet és egy nem bufferelt (mert nem tudom milyen kellene bele), de csak egy jött meg egy CD74HC4049E jelölésű. Ezzel még rosszabbúl szól, mint a gyárival - ilyen iszonyat gatelt, fulladozó lett. Lehet hogy pont a másik fajta kéne bele, produkálhat ilyen jelenséget a másik fajta ic?
Valakinek nincsen elfekvőben ilyen bakelit nyomógombja (a tetején van egy kis ív)? 19mm hosszú, 7m mély, 13mm magas, egy 5mm széles kapcsolóra megy rá. Egy Watkins Copicat-re kéne, fehér is lehet.
Ùgy értem send/return hurokba kötött looperen tudok-e az erősítő effektjeiből kikevert hangot loopolni ?? Valamint a stereo jel megtartásához szükséges e magának a looppedálnak is sztereonak lennie?? Csak mert 2 Return csatlakozó van a láda hátulján...
A Blackstar ID Core100 stereo combó és a gitár közé bekötött effektek is stereóban fognak szólni?(wah,fuzz,stb) Illetve ha ugyanezen erősitő effektloop-jába bekötök egy drum/looper pedált, akkor az erősítő effektjeit tudom használni/rögzíteni a pedálon??
