Van egy Boss DD3 Digital Dalay pedálom. Megoldható-e a true bypass átalakítása? De nem olyan rémronda megoldásra gondolok, hogy át van fúrva a teteje, és egy 2PDT nyomógomb lóg ki belőle...
amit írok az úgy van, mindig a tüdőnél az egyik legjobb a felszívódás a méreganyagoknál :(
19.sz-ban voltak divatban ólomból öntött asztali órák is, halálóráknak hívták őket...
a rómaiak az ólom-acetátot édesítőszernek, meg fehér púdernek használták, talán ezért volt annyi őrült császáruk...
itthon vízvezetékként még bőven használták az ólom csöveket a '60-as években is, ha stabilizálódott a felülete, akkor nem volt már mérgező + vízkő, régi házakban még van ólom vízvezetékcső elvileg, bár már kiszedetik az óracseréknél. akkor veszélyes, ha savas kémhatású folyadékkal tisztítják, vízkövesen nem mérgező.
Nálunk szinte kizárólag nők forrasztanak (meg robotok), szintén központi elszívás van kiépítve, de vannak egyéni elszívó készülékek is emellett.
Erről a fogmosás dologról még csak nem is hallottam, bár én nem is ezen a területen vagyok. Védő ital..... Szóda víz gép van, meg a büfében vehetsz magadnak, amit akarsz.
Gyantázás az itt is van, automata gépek végzik,zárt cellákban,de persze azért elkerülhetetlen bizonyos érintkezés azt anyagokkal. Ez egy két komponensű gyanta, főleg az edző benne az,ami mérgező
Megszilárdulva már egyáltalán nem káros.
forrasztás közben nem olyan veszélyes, de az ólom gőzölög! ha ólmot öntesz, akkor a gőze erősen mérgező!! mindig a nehézfémgőzök a legveszélyesebbek, mert gyorsabban felszívódik és nagyobb mértékben, lásd higanygőz, stb..
Én ilyen területen dolgozok összeszerelés napi 8 óra, beültető gépek kezelése meg műgyantával az kiöntése a kész termékre. Tavaly megnyerte a cég az OKKV-t ezért írom nálunk hogy megy a történet. Elszívás van csak és kész (mondjuk az is szar). Kérdeztem a főniket hogy nem kéne még valami e mellé, készségesen megmutatták hogy bizony nem. Levegő keverés legyen szénszűrős cuccon keresztül valamint elszìvás a forrasztóállomások, kemence, műgyantás helyiség, pasztázó/beültetőgépeknél és pötty. Mi is fújjuk az ónfüstöt más nem marad. Kérdeztem dokit hogy lesz e baj belőle ő azt mondta hogy a szemet károsítja a füst, plusz a tüdőben lerakódik a szenny. A gyanta is mérgező, rákkeltő, impotenciát okoz. Vagyis a dobozkára az van írva hogy a pisztoly bizony vaktöltényes lesz tőle
Gondolom mert jobban eloszlik olvadáskor az ónnal.
Mikor még a máv központi javítóban szervizelten, ott előírás volt hogy aki napi 4 óránál többet forraszt, annak
védőitalt/ételt kell biztosítani.
Kaptunk is rendszeresen tejet, túrót, tejterméket.
Most nem tudom hogy van ez.
Nem tudom rutinból vagy megszokásból, de forrasztáskor én is odafigyelek, hogy mikor a füst közelít, kifelé fújom mindig a levegőt :)
Ölég sz@rt beszív az ember a körúton, meg a büdösbagóval.
Én csak azt hallottam, hogy az elektronikai összeszerelés területen dolgozó embereknek (ergo aki napi nyolc órát forraszt) kötelező fogmosás van. De nem tudom, miért, meg hogy ez igaz-e. Vannak itt kollegák, akik valóban dolgoznak/dolgoztak ilyen területen, talán ők okosabbak...
Szerintetek a gyantagőz nem káros?
Én folyton ezen parázok, fel is szereltem egy ventillátort az asztal fölé.
Amikor az ember föléhajol a cuccnak forrasztani, pont beszívja azt a szart.
Jó lenne ismerni valami statisztikát, hogy mondjuk a TV szerelőknél milyen gyakori a tüdőrák.
Olyan helyeken tiltott, ahol nagy az eselye, hogy gyorsan avul, selejtezik es nem szakszeruen adjak le, hanem kidobjak. Szorakoztato elektronika, IKT, kozszugsegleti elektronika. Ipari, orvosi, automatizalasi, katonai felhasznalasra ugyanugy hasznaljak. Az olom csak akkor mergezo, ha a vizkorforgasba kerul.
Persze, simán lehet venni azt is. Én is non-rohs ónt használok magánban.
Ipari környezetben viszont a szabványok, minősítő eljárások meg követelmények miatt elvileg már tiltott.
Itt van Iso9001 meg még nem is tudom milyen féle minősítés, csak rohs ón van használva tudtommal.
Nem, ez egy célgép, nem bga forrasztásra hanem direkt erre a led forrasztásra lett építve. De van itt több ilyen gép is, van egész nagy is, amivel sok alkatrészt ültetnek meg forrasztanak be.
Van vagy 20 ilyesmi itt, vagy több.
Na ez az.
Ezeken a paneleken is persze vannak smd tranyók, diódák meg ic-k, de persze úgy van kitalálva meg beállítva a forrasztási idő, hogy ne égjenek szarrá. Néha azért ez is előfordul.
mostmár a gyanta is tiltólistán van?
Én egyébként ebayről simán rendeltem ólmos forrasztóónt, szerintem csak iparilag van tiltva, magánhasználatra nem.
A közelmúltban nekem is volt szerencsém ilyen kiszáradt alkatrészlábú kontakthibákhoz.
Nehogy azt hidd hogy az infrafűtéstől újra megolvasztott mai Rohs ólom-ezüst-meg gyantamentes szarok két hétnél tovább bírnák megint.
A legbiztosabb megoldás számomra továbbra is az, ha minden gyanús forrpontot pillanatpákával (igen azzal) újraolvasztok úgy, hogy kap mellé a még itt-ott nagynehezen beszerezhető nem Eu kompatibilis 5 csatornás gyantás ónforraszból egy adagot.
érdekes : ) Nem is ismertem ezt a berendezést még eddig. Viszont nálunk ami ilyen alkatrész, azt simán kemencébe rakjuk. Van egy rahedli fet meg PIC ami alatt a paszta és a lábára fel kéne futnia az ónnak de hát.... Ezek szerint nálunk hülye mód van leforrasztva, bár ezen nem lepődök meg :'D A hőprofilt is szemre lőtték be a főnik, odabiggyesztve az ősi magyar mondással "jóvanazúgy"
Igen,van egy felső és alsó sugárzó felület,ami alatta van,azt megolvasztja.Jellemzően forrasztó pasztával feltett alkatrészeket.
Mi konkrétan 1db SMD led beforrasztására használjuk!
Micsoda pazarlás!
(Egész pontosan 7 nyák van egy panelen,és minden nyákra megy egy led.)
Az infraforrasztó az olyan, hogy minden ónt újraolvaszt?
normál méretű nyákra is működik?
Mert a kombóknál gyakori ok, hogy a rezgéstől elenged egy forrasztás, de szabad szemmel nem láthatóan. Kínszenvedés megtalálni. Az ilyenekre de kurva jó lenne egy ilyen.
Nekem telefon fő chipjének a kontaktja is engedett már el,na persze az a fajta volt,ahol a chip ALATT vannak a lábak,így kézzel forrasztani nem lehet,és sajna nem tokban van.
Át akartam küldeni egy munkahelyi infra forrasztón,hogy az majd vissza forrasztja amit kell,de a többi komponens épségét kissé féltettem,így inkább nem tettem. Aztán egy leejtés és kijelző törés meg is oldotta a kérdést.
Amúgy ha már Kasleder-től indult el: volt régebben egy The Rocker-em, és imádtam a hangját, de bizony a tápcsati ott is ilyen megoldással volt elhelyezve.
Fú de gyűlölöm az ilyen dobozt...... MXR kórusom, a kompresszorom, volt egy OD pedálom, a joyo delay is ilyen. Besüllyeszti a büdös bunkó a doboz mögé a DC csatit hogy gyorsabb legyen a gyártás, de arra nem gondol a paraszt hogy a center negatív..... Ha 90 fokos dugót akarsz használni mert egymás mellé szeretnéd rakni a szaros pedáljaid 250x rövidre zár a kurva dugó.. Ezért nem tudod egymás mellé rakni a pedált mert sima, egyenes dugót kell használnod.
Ha nincs kimeneti rövidzár védelem olyan szépen elfüstöl a motyó hogy öröm nézni (bár elég ritka a gyári tápoknál hogy ne lenne ilyen védelem).
Amúgy ezt az egész SMD-re való átállást tökéletesen leírtátok. Gyorsabb a gyártás, nem kell 3 összeszerelő az ő bérük megszűnik, kisebb a hiba lehetőség, kisebb dobozokba belefér komplikáltabb áramkör, ergó a panelra sem kell annyit költeni, olcsóbb az alkatrész, sokkal rugalmasabb az egész megtervezése és legyártása mint sima lábas cucokkal. Nálunk a cégnél a Panasonic AM100 fossa kifele a panelokat. Brutális az a sebesség amit tud, és nem mellesleg halál pontos.
Sajnos átáll a világ a felületszereltre és csak a butik pedálok maradnak lábasok. A gyártó leszarja a javítást, majd ő megjavítja neked 4x annyi áron ezzel is kinyírja az olyan szakikat mint ti, nem lesz konkurencia ezen a téren.
A másik meg amit említettetek, miért rakná bele a polaritás védelmet, ami igen 10 filléres alkatrész és 3x2 mm hely a panelon szóval kb egy nagy semmi lenne beletervezni, ha leírja kerek perec hogy nem vállal felelősséget a fordított tápra? Neki az a jó ha bedöglik a tudatlan felhasználó motyója, egy amatőr szarvashiba miatt, ő szépen visszaküldi és megjavítják a gyárban jó drágán, vagy vesz egy újat. Ez a piac, a mai világ..... undorító : )
Mi a jellemző meghibásodás az effektekben?
Ezek azért nem rázkódnak, mint a kombók, masszív fémdobozban vannak, szóval én max a túlfeszültségre meg a fordított polaritásra tudok gondolni, esetleg poti recsegésre.
Illetve néha a tokban levő ic-k kontaktja az oxidáció miatt megszűnik.
Ha már gitár effektek topik, hát a leginkább bálványozott és drága AxeFX meg Kemper cuccok is SMD-sek,sőt számtalan ilyen-olyan processzor dolgozik össze bennük,mégis sokan etalon hangnak tartják. De ez csak egy példa,lehetne a stúdió technikából is venni számtalan más példát.
Egyetértek,a legnagyobb előnye az SMD-nek nyilván a sorozat gyárthatóság,beültető gépekkel sok és teljesen azonos reprodukció készülhet emberi beavatkozás nélkül,amit aztán pár vezeték kézi beforrasztásával,vagy csatlakozók használatával be is lehet építeni egy sassziba,dobozba.Gyors,kényelmes,olcsó,és egyforma minőség.
Hogy ez egy szervizesnek kényelmetlenebbül javítható,mint a furatszerelt dolgok,ez másodlagos.
A minap alakítottam át két Joyo-t.
Az OD furatszerelt, nem gond a javítás.
A delay hibrid megoldás, az nehezebb de, nem megoldhatatlan feladat lenne.
Mindkettő korrekt összeszereléssel.
A maga kategóriájában lehet hogy jónak számít a joyo de az mxr-hez képest azért van egy kis árkülönbség :)
Az joyo felé nyilván nincsenek is akkora elvárások mert kínai cucc meg olcsó.
Addig tényleg nincs gond amíg nem kell javíttatni de hát nem tudjuk hogy mennyi meghibásodás történik a felhasználó hibájából. Csak akkor van gond ha maguktól is gyakran elromlanak ezek a pedálok.
És a Joyo-val mi is a baj? Nem hangminőségre gondolok, hanem építési minőségre. Amúgy ebben pl. Albert is csúsztatott: egyfelől az adott pedál (Carbon Copy) hangjáról maga is azt állítja, hogy jó, ugyanakkor meg azt írja, hogy smd specifikusan audio felhasználásra nem jó. Most akkor mi van?
És emellett azt is leírja, hogy a pedál valszeg rossz tápot kapott, ettől romlott el. Mármost természetesen egy jó dizájn többé-kevésbé védett ilyesmi ellen, ezt mindenképp fel lehet hozni, de a saját tapasztalatomból azt is hozzátehetném, hogy kb. az összes gyártó lehagyja azt a plusz egy diódát, ami már némi védelmet nyújt. Viszont plusz egy cent darabja, és ráadásul ha megvédi a pedálodat a leggyakoribb emberi hibától, akkor nem kell újat venned. Ez viszont megint nem az smd hibája, hanem dizájn hiba. Itt az smd annyiban előnyösebb a gyártónak, hogy ha már a te hibádól tönkrement a pedál (azaz semmi garis megoldás nem terheli őket), akkor ráadásul még nehezen javítható is, ergo valószínűbb, hogy újat veszel. Ez viszont etikai kérdés, nem azt mutatja, hogy technikai szempontból az smd szar.
Amúgy sztem baromi egyszerű: az smd olcsóbb, olcsóbb gyártatni, ugyanakkora helyre nagyobb áramkörök is bezsúfolhatóak, ezek előnyök. Nehezen javítható, ez a vevőnek hátrány, a gyártónak előny. De nem ezt kell nézni, hanem hogy az adott pedál jól szól-e, ergonómikus-e, és bírja-e a taposást (ami ugye a neki kitalált használat, szemben a fordított polaritású, meg AC táppal) Ha ezeknek megfelel, akkor tökmindegy, hogy belül milyen, általában nem azért veszel egy pedált, hogy javíttassad ;)
Az említett cikk elég megosztó lett, kommentek között is elég hosszú viták alakultak ki, de ott még valami olyasmi is elhangzik hogy a joyo pedálokkal megegyezik a minősége, ez azért számomra kicsit lesújtó volt elsőre :D De akkor továbbra sem hiszek el mindent amit a neten írnak, csak sajnos laikusként csak ilyen kritikákból tudok informálódni, nálam általában az van ha valamire rá van írva hogy made in usa már hajlamos vagyok elhinni hogy minőségi cucc.
én kifejezetten rühellem a pici pedálokat. Pl. fuzz factoryt is próbálja meg az ember fia úgy ki-be kapcsolgatni (főleg mondjuk koncerten, vagy általában amikor svungban vagy), hogy a potikat nem taposod szét. A lábkapcsoló legyen távol az egyéb kezelőszervektől, hadd lehessen taposni egy pedált
Pontosan. Sőt, én is csináltam nem egy 1590A-s pedált, Phase 90-re, Deep Blue Delay-re is van ekkora méretben nyáktervem, de Robit megirigyelve Belton brick-es reverbet is építettem ekkorában (igazad van, Robi, soha többet... Na jó, sok pénzért talán) Ugyanakkor magamnak összeraktam egy ilyen board-ot, és egyébként tök használhatatlan koncertkörülmények közt, főleg, ha netán még énekel is az ember fia.
Tegyük hozzá, hogy nekem nincs bajom az smd-vel, csak nem tudom javítani, mert béna vagyok hozzá.
Ki lett vesézve, de azért hozzátartozik a témához, hogy a gitáros társadalom nagy része elvárja a kicsi, mindent IS tudó cuccokat és hogy a pedálboardja elférjen 20x30 centin. Meg lehet nézni, hogy néznek ki az aktuálisan menő, trendi boardok és mekkora pedálok vannak benne. Erre válasz az smd,-a gyártási költségek minimalizálásán túl.
Mivel nem régóta vannak benn, ezért hosszú távon nem tudom mit bírnak - de könnyű volt őket forrasztani és eléggé tartósnak tűnnek a csatlakozók. Én nem szívesen költenék ennyit patchkábelekre szerintem nem ér ennyit, még akkor sem ha a forrasztást meg lehet spórolni.
Ahhha... Nem vagyok FB-on, nem csoda, hogy nem láttam. Lehet, hogy csak elszakadt nála a cérna. Én sem javítok SMD-t, mert nem tudok. De ez nem azt jelenti, hogy nem is lehet. Az más kérdés, hogy megőszülsz, mire találsz rá embert, és utána is annyit fizetsz, amennyinek mondjuk a duplájáért már másikat vehetnél. És ezt sokan nem akarják kifizetni, mert mindenkinek azt tanítják, hogy az ellenállások darabja öt forint (ami egyébként igaz is...) és nem az jut eszébe, hogy egy másik pedál árának felét megspórolta.
És mik a tapasztalataid vele? Át akarom kábelezni a board-om, méretre vágott patch-ekkel, de akkora a szórás az árakban, hogy nem tudok dönteni. (Kedvencem az Evidence Audio kit, ami kb 30 rongy, igaz forrasztani sem kell, de akkor is.)
Jóemberek! Nincs 4db valakinek otthon elfekvőben? http://www.banzaimusic.com/27k-Carbon-Composition-0-25W.html A Banzai majd valamikor küldi backorderben, de nekem nagyon kéne most.
Az, hogy egy szakember javíthatatlannak ítél egy konkrét darabot még nem jelenti azt hogy egy másik, mondjuk Imre keresztnévvel esetleg ne boldogulna vele. (Félreértés ne essék: én el sem vállalok semmi felületszerelt cuccot...)
Azt pedig még kevésbé, hogy az egész márka szemétre való.
Azok alapján amiket eddig olvastam és hallottam róla én is úgy gondoltam hogy az MXR a legjobb ebben az árkategóriában.
De a műszaki részéhez nem értek ezért gondoltam hogy megkérdezlek titeket mert tudom hogy itt is vagytok páran akik pedálok építésével és javításával foglalkoztok.
A kábel az Sommer Tricone, a dugókból meg van több fajta is (GLS Audio, Bespeco meg talán még valamilyen), de "pancake plug" néve érdemes ezeket keresni.
Olyat próbálj szerezni, hogy BOSS PQ-4.
Zajtalan, fullosan jól használható parametrikus eq. Sokszor segített ki már, mindent meg tudsz vele csinálni. Jó helyen húzó lepke-magas és mély, két parametrikus közép és vége-level szabályzó.
Sziasztok
Tudnátok nekem ajánlani minőségi, de megfizethető EQ pedált? Eddig MXR-ben gondolkodtam de láttam egy elég lesújtó cikket ezeknek a pedáloknak a megbízhatóságáról.
Boss GE7 meg elvileg túl zajos bár egy mod lehet segítene ezen. Maxon GE601-et nézegettem még. Esetleg ezekről tapasztalat vagy vélemény valakinek?
a két felső nálam pont van a legutóbbi SD-1 mókolásból.
Írj privátban, ha vinnéd.
Nekem is van egy kérdésem: van valakinek a birtokában Catalinbread Belle Epoch, amit egy kis kipróbálgatásra (egy vagy nagyon max két napra) elkérhetnék? Érdekel a cumó az itthoni dolgaimmal párosítva.
Urak!
Mi a neve annak a "patch kábelnek" aminek az angol megfelelője pedal coupler. Egyáltalán lehet itthon kapni? (Nem tudom magyarra hogy van fordítva, ezért nem dob ki semmi értelmeset a kereső)
A kínai gyártók nagyon feljöttek. Hovatovább ott tartunk, hogy nem érdemes elterjedtebb dizájnokat klónoztatni, de még magadnak sem építeni, mert a kínai még az önköltségnél is olcsóbb szinte. Csak akkor van értelme ezzel fogalalkozni, ha a) olyan pedált építesz, amit a kínaiak nem másoltak még le vagy b) módosítani is akarod.
A NanoClone-t nem ismerem, a Small Clone nekem "all time favorite" chorus-ban. Persze gyógyítani kell az említett jelszint veszteséget, meg én szoktam még egy depth potit is építeni rájuk, úgy viszont nagyon tuti cucc. Persze ízlések és pofonok, nekem a Boss CE/CH sorozatának a hangja nem jött be, van, aki meg azt szereti.
Újabb kínai pedálokkal gyarapodott a kisvasút. Valójában építeni akartam egy chorust és egy tube screamert de ebay-en találtam egy NUX CH3 chorust 16,99 Eu-ért és egy NUX OD3 screamer klónt 15,21 Eu-ért. Kellemes meglepetés volt mindkettő. A chorus ZAJTALAN és meglepően jól szól. Utoljára egy EHX NanoClone pedálom volt, az ehhez képest katasztrófa. (zajos, jelveszteség, szerintem vacak hang) Az overdrive is jó, a 4210-es gain csatornáján sem vészesen zajos. A tisztán egyáltalán nem.Persze az "igazi" biztosan jobb de nincs mivel összehasonlítanom. A kapcsoló és a potméterek sem lehetnek csúcs minőségűek de azokat nem nagy ügy kicserélni.
Remélem megnyitja. Na nekem ilyesmi :D Erre kellett az öntapadós téma. Szerintem szebb, nem spagettiparty a board alatt, még a kompresszor/delay párost cserélem, hirtelen kellett SOS megoldás és hát ez jött : ) A bal oldalon pedig egy 5 amperes táp csücsül, csak hogy tutira ne fogyjon ki a kraft Nem volt más itthon, ezért ekkora a táp, kéne cserélni már, csak hát faszán szűrve van, zárlat védett, nulla zörej és sörétzaj pöpecül tolja kifele a 9V-t.
Sziasztok! Egy kis technikai segítségre lenne szükségem! Az lenne a kérdésem, hogy a gitároknál használt zajzár működése ugyanaz, mint a hangosításnál használt gate? köszi a válaszokat
Szeretném elrendezni a pedalboardban a kábeleket faszára (polipkábelek stb). Valaki linkelt egy képet ahol a kollega ilyen vezetőben vitte a kábeleket (kék ledes tápegység volt a képen), na meg egy boltlinket is ahol lehet kapni ilyen öntapadós kábelvezetőt. Az biztos hogy 3M-es volt csak nem tudom a nevét, így nem dob ki értelmes találatot a gugli. Mi annak a cuccnak a neve? Valaki tudna nekem segíteni légyszives. A segítséget előre megköszönöm!