PQ-4 : nekem műanyag volt a hangja,hamar túvezérlődött,helyette jobban bevált a LENIN (LEL) para eq-ja
NF-1:ott a pont,hasonló termék más gyártótól nemigen volt azidőtájt
TW-1:a tekercse elég érzékeny szórt elektromágneses terekre(zaj),keresgélni kell a helyét az elhelyezésnél,másrészt lassú a burkolókövetése
DD-3:digitális...
állok elébe:az elmúlt 25 évben igen sok BOSS pedál megfordult a kezeim közt,az első munkahelyem a Roland Intermusica KFT volt,sőtt OD-1 -eket,CE-1 -eket építettem is,bár az utóbbiból csak 2-őt
Nem is hirdeted mostanában, ne ríjál!
Már épp elkönyveltem hogy elvitték.
Merthogy engem érdekelne, csak épp pénz nincs, illetve, volna, csak az Apeh már nem tudja mivel szívasson, ezért nem férek hozzá.
Nem a türelmetlenség miatt tettem be még egyszer, hanem mert pillanatok alatt annyi hozzászólás érkezett, hogy pikk-pakk lekerül az aljára és ott már senki sem olvassa el. Magamból kiindulva csak az adok-veszek topicot pörgetem az aljáig.
Nem merül...
Nem azért nem válaszolnak a kollegák, mert elfelejtették vagy nem vették észre a postod.
Nem tudnak érdemben mit hozzászólni, faszságot meg minek írjanak.
Ha félóránként beírod, nem lesz jobb, sőt, elküldenek a csába.
Türelem, ha valaki tudja a megfejtést, ír.
Hatalmas fontos dolgot kérdezek. Több saját számunkban használok Pedal Bend effektet (GT-8 tulajoknak biztos ismerős). Eddig ezzel nem is volt baj, mert 4 kábeles bekötésben használtam a GT-8-at. Most viszont szeretnék áttérni kisvasútra, már ami az előfok előtti effekteket illeti! Az egyetlen effekt amit találtam és tudja a pedal bendet az a Digitech Whammy. Ellenben rengeteg kritika éri, hogy késik meg szúnyog hangja van, stb. A lényeg, hogy egy olyan true bypass whammy-ra lenne szükségem amin nincs külön kapcsoló, hanem egy Tremonti wah-hoz hasonlóan a pedálra lépés pillanatában kapcsol be. Nézegettem egy olyan megoldást is ahol egy Morley Fx Blender-be lenne bekötve egy Behringer US600-as, de szerintem ez csak a dry és a wet hagerőt állítja és nem ad átmenetet a hangmagasságban. Egyéb ötlet a kívánt hatás eléréséhez? Előre is köszi!
mert nekem nem a CE-2-ben nem elég a modulációs mélység, és nem elég gyors az LFO ... közben bármilyen állásban "szirupos-nyálas" hangja van, és folyamatosan FÚJ A SZÉL! De ez az én ízlésem ...
Más meg engem buziz le, mert szeretem a fuzzt, pedig milyen szar már... meg azért buziznak le, mert szeretem a Black Sabbath régi albumait, pedig ma már az utolsó kocsmai vendéglátósgitáros is jobban játszik, meg Hendrix is fakezű volt, mert nem játszott arpeggiokat stb stb stb
Szóval eltér a nézetünk :D
Nálunk az anyagismeret féléves tárgy volt, és 70%-ka kvantummechanika ...
A mérnöki fizika olyan nehéz volt, hogy a zh -j 60 %-tól voltak kettesek, de így túl sok lett a bukó, aztán, 40, de így is, aztán 30, így is... egyik héten a faliújságon egyes volt a nevem mellett, másik héten meg már kettes, mert levitték 100-ról 27 pontra a kettes szintet.. két zh-ból, ha meg volt 27 pontod, akkor nem kellett vizsgázni, beírták a kettest ...
én mindkét alkalommal csak a második zh-t írtam meg, de vizsgázni nem voltam egyszer sem ... (fizikai I-II)
igaz nekünk villamosságtant, fizikát, meg ilyen tárgyakat a kísérleti fizikai tanszéken tartották (tévesen ATOMKI ), és pl villanytanból a tanár azt mondta, hogy mindenkinek annyira kell tudni a villanytant, mint neki ! Villamosmérnököknek különösen,mert az nem "szakma"...
De mért kell mindenképp több állítási lehetőség?
Nekem pl. pont jó, hogy össz. 2 poti, nem tekerem szanaszét, csak akárhol áll, totál finom, nekem gyönyörű hang jön belőle. Akinek fapados, az megveszi a BC9-et 4 potival.. nem mindenki a szélsőségeket keresi, de mivel olyanok is vannak, így mindenki megtalálja, amit keres. A CS9 is egyszerű 2 potis oszt mégis qrva jó.. :)
Hatalmas fontos dolgot kérdezek. Több saját számunkban használok Pedal Bend effektet (GT-8 tulajoknak biztos ismerős). Eddig ezzel nem is volt baj, mert a 4 kábeles bekötésben használtam a GT-8-at. Most viszont szeretnék áttérni kisvasútra, már ami az előfok előtti effekteket illeti! Az egyetlen effekt amit találtam és tudja a pedal bendet az a Digitech Whammy. Ellenben rengeteg kritika éri, hogy késik meg szúnyog hangja van, stb. A lényeg, hogy egy olyan true bypass whammy-ra lenne szükségem amin nincs külön kapcsoló, hanem egy Tremonti wah-hoz hasonlóan a pedálra lépés pillanatában kapcsol be. Nézegettem egy olyan megoldást is ahol egy Morley Fx Blender-be lenne bekötve egy Behringer US600-as, de szerintem ez csak a dry és a wet hagerőt állítja és nem ad átmenetet a hangmagasságban. Egyéb ötlet a kívánt hatás eléréséhez? Előre is köszi!
Tyűha...nálunk a mérnöki fizika egy tök sima büfé tárgy volt. Gyakorlatilag ha bevágtál 4 képletet, már meg tudtad írni a zh-kat...
A legbrutálisabb kérdés talán az volt, hogy hogy számolsz körfrekvenciát, vagy valami ilyesmi.
Nálunk a mechanikát, matematikát, anyagismeretet, géprajzot nyomják ezerrel.
Ha nem rakod le a matek szigorlatot, a mechanika 3-at már fel sem veheted, ahol minden szét van deriválva, integrálva, de már a hő és áramlástechnikához sem tudsz nagyon hozzászagolni, mert diff egyenletekkel kell áramlásokat számolni, és ha azt nem tudsz, akkor kb be sem mehetsz órára.
Az anyagismeret mint egyetlen tárgy, olyan, mint egy emelt érettségi...
80 tételt kell bevágni, ezen kívül van egy beugró kérdés. Ha nem tudod, be sem mehetsz a terembe. Ha túl vagy a beugró kérdésen, akkor kapsz 5 tételt. Ha az egyiket nem tudod minimum 2esre, akkor ki is mehetsz. Hiába tudtál mondjuk 4 tételt 5ösre, ha az ötödikhez hozzá sem tudtál szagolni.
Ez persze érthető, mert felelősséggel tartozol a mondjuk általad tervezett főtengely felé, ahol ugye neked kellett anyagot választanod, és bizony tudnod kell, hogy ez az anyag hogy lett edzve, megeresztve, mivel van ötvözve, az ötvöző anyagok hogy viselkednek különböző hőmérsékleten, mi a szakítószilárdsága, milyen a keménysége, hogy viselkedik ilyen-olyan terhelésre.
És csak akkor tudsz különböző Cad/Cam-es tárgyakat felvenni, ha az anyagon már túl vagy..
Ezzel szemben volt egy olyan tárgyam pl, hogy környezetvédelem és valami...már nem is tudom a pontos nevét...az úgy nézett ki, hogy az órákon kb 3-4 ember volt bent (én becsülettel bejártam mindig), zh-n meg mondjuk 150, mert a faszi úgy vizsgáztatott, hogy felírta a táblára a kérdéseket, és kiment a teremből egy órára...mindenki laptop elő, és irány a wikipédia...
Érdekes.
Lakókocsi karavánok mellett talált konzervesdobozokól újrahasznosított zajkeltő eszközök,szúnyog,rovar és apróbb rágcsálók riasztására,távoltartására készültek.
a napi c-vitamin adag bevitele kifejezetten fontos a stresszel teli rohanó világban, különösképpen az omnipresent gazdasági válság miatt gábor, most te jössz
mi mérnöki fizikából - 5 éve - szét integráltunk minden RLC kört, meg Wheatstone hidakat kellett számolni éjjel nappal ... stb És tömbösítve volt környezet-, település-, villamosmérnökönek, műszaki informatikusoknak, és fizikusoknak ...
Viszont a kolis szomszédaim gépészmérnökök voltak és nekik valóban kevesebb villamosságtan volt benne.. ellenben tanultak elektronikát, szóval volt ilyen tárgyuk ...
Az én középiskolás gimnáziumi fizikakönyvemben ( III. évfolyam - elektromosságtan, mágnesesség 2000-es kiadás ) tranzisztorok, elketroncsövek működése, egyszerű erősítő alapkapcsolás működése is volt .. sőt, még audion is !
'97-ben simán tanították az egyszerű áramkört, és a vele járó dolgokat általánosban ...
Egyébként a mi matek érettségink is szánalmas volt (2003) , azért lett ötös :D Akkor még nagy visszhangja is volt, hogy milyen könnyű feladatokat választottak ki, a másodévesek is meg tudtál oldani ... úgy lettem ötös, hogy a logaritmusos feladathoz hozzá sem tudtam szagolni ...
lentebb volt az a vicces "kapcsolási rajz", azon volt ilyen nagy "ellenállás göb" ... olyan volt a felmérőkben már általánosban, és az eredő R-et kellett meghatározni ... ( a fizika tanár anno TV szerelő (is) volt :D )
Főiskolán is volt olyan feladat villamosságtan gyakorlat zh-kon....
szerintem sokan tanulták gimnázium/szakközépiskola 3. osztályában :D De Speciel mi általános iskola 7.-ben is tanultuk az ellenállások soros/párhuzamos/vegyes kapcsolását, leegyszerűsítve a Kirchoff , és Ohm törvényeket ...stb És már akkor felmérőket kellett írni belőle :D
Nekem is volt, ismerem... meg a CE-1-et is... és onnantól kedzve ....
CE-2 .. nem tudom minek szánta a cég, viccnek ? Nyilván nem a CE-1 továbbfejlesztésének, inkább leredukálásának... mondjuk olcsóbb is (volt)...
"Puha" hangzások, nem eléggé "szélsőséges" állítási lehetőség + állandóan fúj a szél .. a CE-3 is jobb nála ...
Az akkoriban készült más japán kórusok is sokkal jobban szólnak, több "állítási" lehetőség van stb stb ...
Bár, ha valaki csak Police-t akar játszani ...
de akkor is "fúj a szél" ...
Ha hirtelen nincs 6 rongyod a Boss-ra, akkor a Codában gyártanak machinált szűrt adaptert. 2000párszáz forint, teljesen jól működik, én ilyen otthoni mentsvár tápnak használom, ha ki akarok próbálni valamit hirtelen.
a tömörszén ellenállás gyakorlatban a legrosszabb értéktartással és legnagyobb zajjal rendelkezik,a gyártás során pedig utólagos értébeállításra-szemben a rétegellenállásokkal-nincs mód.Ezért válogatással választják ki az egyes értékeket az előállításnál.Viszont mágneses (elektromágneses) terekre immunis,nincs induktivitása(káros csatolások nem alakulnak ki párhuzamos v. axiális elhelyezésüknél).szubjektív megitélés szerint pedig a zajuk "kellemes",igazi "retro zaj" a Fender erősítők a kezdetektől ('40-es évek) a Silverface-ekkel bezárólag ilyen ellenállásokból épültek fel,mintahogy az '50-'60 -as évek ameikai és japán közszükségleti hiradástechnikai berendezések is.Az '60-'70 évek pedáljaiban is erőszeretettel használták
Üdv! a Boss BCB 60- amnak elhunyt az adaptere. 9 Voltos. most egy x<2000Ft -os adaptert használok a pedálboardhoz, de ez zajos. Mit ajánlotok helyette?
Nem idegeskedem, csak akkor idegeskedtem, mikor az első bejegyzést írtam az egészhez.
Aztán ahogy leírtam, ki is jött belőlem.
Nem történt semmi extra.
:OFF:
Mondom hogy szard le...
Rohadt sokan vannak ezen a forumon, ennel fogva a nagyokosokbol is tobb van mint mashol.
Ugy olvasd ezt a forumot, hogy csak azt halld-, lasd meg, akik a valaszt irtak a kerdesre.
amugy jobb lett volna ha masik topicban kerdezed meg a hangfalbekoteses dolgot, mert az effektguruk erzekeny viragszalak...
:ON:
Várom hogy lehülyézzenek? Nem értek egyet. Eddig soha nem volt gond azzal, ha valami alap "hülyeséget" kérdeztem, mindig volt ember, aki elnézte nekem, hogy nem vagyok otthon a témakörben.
És mivel rossz tapasztalatom még nem volt itt, miért ne kérdezhetnék egy alap "hülyeséget" egy olyan helyen, ahol tudom, hogy minimum 5 ember pedálépítéssel foglalkozik?
Gyakorlatilag amit a hangszerekről, erősítőkről, effektekről tudok, azt nagyon nagy részt fórumokról, sőt, erről a fórumról tudom, mert kérdeztem, és válaszoltak. És ennyi. Sosem mondta nekem azt senki, hogy már középsuliban, általános suliban, óvodában, bölcsödében tanították.
Elkezdtek érdekelni az effektek belülről, és ahelyett, hogy a wikipédiára rohantam volna, inkább itt megkérdeztem. Most akkor...bocsánat? Vagy nem értem.
A szórókról is azért kérdeztem, mert itt a fórumon már egyszer valamikor kitárgyaltam bizonyos emberekkel, hogy akkor hogy is néznek ki az ilyen kötések, és erre ezzel szemben egy tök más állítással találtam szemben magam, amitől azonnal megijedtem, hogy rossz kötésben használom az erősítőmet, és ezért gyorsan itt megkérdeztem, mert tudom, hogy itt nálam sokkal agyasabb emberek vannak, és marhára tudják a helyes választ.
Azért lettem ideges, mert tök szimplán megalázónak éreztem az egészet. Szar érzés, amikor az ember nem tud valamit, és jó erősen az orra alá dörgölik. Bocsánat.
Ígérem, ezentúl mindent a wikipédián nézek meg.
Figyi: Az a gond, hogy igazándiból te sem nagyon akarsz ilyen elektronikával foglalkozni. Ha akarnál, már rég utanéztél volna legalább ezeknek a NAGYON ALAP dolgoknak. pl. Lapozd föl Wiki barátnőnket, (kb. fél óra) és máris tudni fogod, mi is az az ellenállás...
Ahelyett, hogy itt kérdezel hülyeségeket, és várod, hogy lehülyézzenek. Majd ha ez megtörténik, felháborodsz rajta...
:OFF:
szard le. En is tanultam, en is jartam gepeszmernoki karra is (igaz csak foiskolan, nem egyetemen), igen en is tanultam soros es parhuzamos kapcsolasokat annak idejen, de hogy egy hangfalat vagy uram bocsa egy ellenallas/kondi parost csak ugy bekossek valahova, mert valamikor kurrrvaregen volt rola szo a suliban, tehat ha egyszer megtanultad, nem felejted el... pfff. ahogy Besenyo Pista ba monda: "Ez kerem hulyeseg..."
Aki nem ezekkel foglalkozik miden nap, az johogy elfelejti.
vegig kell gondolni, ha meg nem megy, rakerdezel itt. Ezert van ez a forum... Megtetted, innentol kezdve akinek meg tul nagy az egoja, azt probald meg gyorsabban elfelejteni mint az elektro alapokat korabban...
nem tudom miert ekkora tema ez. Regebben sokkal kisebb, alapvetobb dolgok megkerdezeseert nem osztottak itt senkit. Bar ahogy nezem ez a mentalitas ma mar Magyarorszagon elburjanzott...
:ON:
Elmondtam hogy tanultam, és azt is, hogy mivel nem használtam soha semmire, nem maradt meg a fejemben.
Általános suliban ez egyáltalán nem volt téma, ebben bizonyos vagyok, középsuli végefele érintőlegesen vettük, és egyetemen is érintőlegesen. Ennyi