Amúgy pár napra elhoztam a hangszervoltból egy Boss DD-3ast kipróbálgatni, egész jónak találtam, kellemes kis delay az. Relatíve egyszerű (pl DD-6hoz képest), de teszi a dolgát
Ha teljesen a wet-re van állítva, akkor az úgy funkcionál, mintha soros lenne. Miért jó ez vagy az? Párhuzamosnál van egy lehetőség arra, hogy keverd ugye az effektezett jel és a tiszta arányát. Bár ha olyan effekteket használsz, ahol van effect level poti (például Boss kórusok, delayek), akkor a pedálon is tudod állítani.
Eladó egy sötétbordó színű Vorson G-3 típusú elektromos gitár 2,5 évesen tokkal, hevederrel, megkímélt állapotban. Floyd rose-os tremoló húrláb, 2 humbucker pickup, 3 állású kapcsoló, 2 potméter. Itt találtok róla gyári képet: http://www.mezzoforte.hu/products.php . Egy viszonylag jó minőségű és a valóságot sokkal jobban tükröző képet pedig az iwiwen (Varga Alex, Balassagyarmat). A képeim között a "Vorson G-3 + Kornél" c. képet ajánlom figyelmetekbe. Ja és az ára: 40000 Ft
Ja és ide írjatok feltétlenül, ha érdekel a hangszer: v_alex@is.hu
a spanod viszi 6-kor a metal muff-ot.
vmi gergő.
szerencsére a nyugatinál találkozunk.
úgyhogy indítok is lassan.
holnapra te megbeszélted d.a.-val hogy milesz?
amúgy meg kurvára felmászhatsz a gmail-re, ha a myspace-n villogok baszki!
:D
ez csak egy elméleti kérdés, nincs konkrét erősítő
Én így gondolom:
párhuzamosnál úgy van a jelút hogy gitár --- (itt kétfelé ágazik)
egyik: előfok
másik: effektkör
és ezek ismét összetalálkoznak és a drywet potival keverem az arányt.
jól gondolom?
És melyik a jobb a soros vagy a párhuzamos? előnyök hátrányok?
Ha egy erősítőn az efektlúpnál van dry-wet poti akkor az párhuzamos effekt loop?
Soros loopnál úgy van a jelút hogy gitár-előfok-effetkt-végfok?
Párhúzamosnál hogy van?
a dry-wet potit kb milyen állásba érdemes állítani?
nem merek semmit sem ígérni.
egy dolog hogy fáj rá NAGYON a fogam.
a másik dolog hogy lefoglalták mindhárom áruban lévő ingóságom, azt mind lemondták.
sz"al toporgok kütyük között, melyek nem létfontosságúak számomra, tudom hogy mivel bővítenék, de addig nem léphetek, amíg nem visznek el valamit :S
szar dolog csórónak lenni.
de még mindig jobb mint gazdagnak és hülyének:)
A "signature" nem azt jelenti, hogy dedikált... Nehéz is lenne...
Itt is keverik a szart.... Azt írják, az eredeti pedál, amit Jimi haszált Olaszországban készült a JEN-cégnél...
Most akkor mi van...?
Én szerintem is csak reklámfogás... Meg az Original felirat is! Miért, a GCB nem original? Szerintem koncert közben senki nem hallja meg a kettö között a különbséget! Lehet, hogy szobai gyakorlásnál hallható picit, de hüleség, szerintem!
Amugy ha megnézed a dunlop oldalt, van már megint valami JIMI Hendrix új analóg széria, ujabb "dedikált" wah pedál!
Már megint egy hülye reklámfogás..
Akkor felejtős az a plusz 11et nem éri meg...eddig még egyenlőre kettő tetzsett igazán:
1= Vox847 by Kálmi---istenhang!!!
2= dunlop crybaby---dimme from hell---akkora rokkszand hogyna!!!
Mindkettőnek 1 hibája van.....KUUURVAAAADRÁÁÁGA!!!!
Nem forditva?! Lehet rossz az angol tudásom akkor? F, mint Fasel induktor, ami Amcsi gyártmányú... És emiatt pont olyan, mint a pszichedelikus Amerikkai 60as évekbeli wah! Nem pedig, mint az olasz (esetleg Zappára gondolnak?) pszichedelia karaktere!
űDe lehet rosszul értelmeztem a leirást a dunlop oldalon...
Kb. a nyócvanasok elejétöl, ja!
De egyébként ugyan az a formája a Voxoknak, meg a Dunlopoknak is! Csak a Vox-on krómozott a taposó része! De a felépitése tök ugyanaz!
Egyébként nagyon über szerintem a GCB-95! És nem hiszem hogy túl sok elektronikai különbség lehet a dunlop és a Hendrix idejében használt wah pedálok között!
Én úgy tudtam, hogy a Vox gyártott Crybaby nevü Wah pedált!
Késöbb pedig a Dunlop folytatta a gyártását!
Hendrix nem nagyon használhatott Dunlopot, hanem Vox krájbébit használt! Crybabyt!
Amióta én is GCB-95-öt használok, azóta tudom jáccani a Vudu csájldot!
Az ára... 40 dolcsival drágább a Hendrix.
De akkor miért írják a gcb95-höz, hogy Hendrix is ilyet használt...? Mer Hendrix használt Voxot is...
Visszatérve az eredeti kérdésedre: Fingom sincs. Talán a jh1 letapogatási frekvenciája máshogy van belőve, "szélesebbre nyit".
Pke-nek olyan volt.
frankó nagyon tetszik benne, hogy sok lehetőség van benne. ha akarom, akkor csak egyszerű, steril ismétlés, ha akarom, akkor meg ott a warble, meg a lofi, meg a tube/solid state, és annyira szétesik a hang, amennyire nem szégyelem. csúcs. azonkivül másfél másodperc. épp nekemvalós. vegyen mindenki danelectro reel echo-t, jól jár!
dubwiser cuccán és egy itthon árválkodó darabon felbuzdulva, (illetve azon, hogy egy kartondoboz volt eddig a tápom háza ) összedobtam egy ilyet:
frankó commodore tápegység kispedálokhoz "moddolva" és bőven elmegy róla egy csomó pedálka ha valaki moddolni szeretne, csak szóljon
A Pandora gyári beépitett patch-ek elég gyengék szerintem.Például nincs benne egy torzitott gitárhang sem!Viszont a sajátban frankót ki tudsz keverni!Még igy fél év használat után is ujat tudok belőle kihozni.
)olasz induktorral szerelik.
) 
