HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

AJÁNDÉK

BILLENTYŰS

GITÁR, PENGETŐS

KEVERŐ

MIKROFON

HANGRENDSZER

ÜTŐS

FÉNY

KARÁCSONYI AKCIÓK

GITÁRERŐSÍTŐ

KIEGÉSZÍTŐ

FELVEVŐ/USB

VONÓS

CD/DVD

FÚVÓS

KOTTA



A FÓRUM legfrissebb témái

ZOOM

2017. március 28

Jónás Tamás (instrume

2017. március 28

Csöves Gitárerősítő

2017. március 28

GITÁRLÁDÁK

2017. március 28

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2017. március 28

Offtopic

2017. március 28

***YAMAHA billentyűsök

2017. március 28

*MARSHALL.hu KLUB * F

2017. március 28

PEAVEY

2017. március 28

LANEY

2017. március 28

Gitártanár kerestetik

2017. március 28

Gitáreffektek

2017. március 28

. : PRÓBATERMEK : .

2017. március 28

***FENDER***

2017. március 28

***Squier***

2017. március 28

Milyen erősítőt vegyek?

2017. március 27

KRAMER KLUB

2017. március 27

Fotók, képek, GALÉRIA

2017. március 27

Stúdiófelvétel

2017. március 25

Mutameg!

2017. március 25

A számítógép és a z

2017. március 25

TC Effektek

2017. március 25

Tranzisztoros gitárerő

2017. március 24

Pickupok

2017. március 24

HÁZI KÉSZÍTÉSŰ PICK UP-O

2017. március 24

K O R G szintetizátoro

2017. március 23

Japán és távolkeleti

2017. március 23

...Bassmanok...

2017. március 22

Floyd Rose tremolók

2017. március 22

Z e n é s z V I C C E K

2017. március 22




HANGMESTER.HU AKCIÓ
AUDIO CABLE XLR - XLR (6m)
XLR-XLR kábel

AUDIO CABLE XLR - XLR (6m)


Akciós ár:
3 990 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
AUDIO CABLE XLR - XLR (3m)
XLR-XLR kábel

AUDIO CABLE XLR - XLR (3m)


Akciós ár:
2 990 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
AUDIO CABLE Jack mono - Jack mono (6m)

AUDIO CABLE Jack mono - Jack mono (6m)


Akciós ár:
3 590 Ft



hangszermagazin.hu

Zongoraszék, fényes fekete, plüss fekete tetővel
2016. december 15.





hangszermagazin.hu

Megérkezett az ANGEL AX25 metalofon!
2016. december 15.







Legfrissebb használt hangszerek:
Ashdown
1 Ft
Uniwell
30 000 Ft
Ashdown
1 Ft
YAMAHA
300 000 Ft
Stradivari
74 500 Ft
Ibanez
96 000 Ft
Jackson
99 900 Ft
Maxon
59 000 Ft
Fender
100 000 Ft
Vox
170 000 Ft
Roland
298 000 Ft
Digitech
62 000 Ft

Milyen erősítőt vegyek?
NEM HIRDETÉSI TOPIC!!! A hirdetéseket töröljük!

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


drd Tegnap 14:20 |  #19956
Egyfelől ja. Másfelől, ha szeretnél többféle erősítő hangzást, akkor bizony nem rossz cucc ez a Kemper. Ha kell mondjuk egy 5150, egy Mesa Rectifier meg egy JCM800, akkor máris jobban jársz egy Kemperrel. Az más kérdés, hogy kinek kell ilyen arzenál - nekem biztosan nem
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19954)

MákoSS Tegnap 14:09 |  #19955
Ennyi.
Válasz 'drd' hozzászólására (#19953)

MákoSS Tegnap 14:09 |  #19954
Ugyanannyiba kerül, mint a jobb gitárfejek :)
Válasz 'pandolin' hozzászólására (#19952)

drd Tegnap 13:05 |  #19953
A fílinget nehéz meghatározni, mert ugye jelentős része abból adódik, hogy tudod, min játszol :) De azért részben meg értem, mit mondasz, hiába gondolom, hogy próbaterembe, sőt kis klubba is tök jól használható a Fender FM100, a Greg fejen egészen más érzés volt játszani, még ha a hangtól amennyire lehet el is tekintünk. És ha rendszeresen koncerteznék, akkor meg is tartottam volna.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19950)

pandolinTegnap 13:04 |  #19952
Vannak zenekarok, akik ennek ellenére boldogan használják őket. Én is erősítő párti vagyok,de nem lehet nem észrevenni, eljött az az idő. Nár csak az áruk a visszatartó erő
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19950)

Fender59 Tegnap 13:01 |  #19951
Amplitube-ot is tolják élőben amúgy. Pl. John McLaughin, aki manapság laptoppal járogat dzsezzelni...
Válasz 'pandolin' hozzászólására (#19949)

MákoSS Tegnap 12:53 |  #19950
Próbáltam gitárládán a végfokos Kempert, meg high-end színpadi 1kW-os aktív monitoron, még nincs ott a "fíling" mint a fullcső fejláda. Nekem legalábbis. Persze ha fülmonitorba kéred csak magad, ott ez nem lényeges.
Válasz 'pandolin' hozzászólására (#19949)

pandolinTegnap 12:35 |  #19949
A Kemper, Axe már az a szint, hogy élőben is hozza. Továbbra is mondom, ne az smplitubeból indulj ki. Ezeket a cuccokat már élőben is használják.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19946)

drd Tegnap 12:27 |  #19948
Értem, amit mondasz, de ismételni tudom csak magamat: csupa olyat hasonlítottak össze, amit árulnak, nem érdekük egyiket jobban tolni, mint a másikat, mert mindet el akarják adni.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19946)

GazzTegnap 12:18 |  #19947
Szerintem ezek ketten nem szoktak vakítani, legalábbis a többi videójukat tekintve.
Csináltak régebben csöves/félvezetős vaktesztet elég részletekig belemenően, és hát az jött ki, ami hallható is volt.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19946)

Fender59 Tegnap 12:10 |  #19946
Épp erről beszéltünk lentebb. Meghallgattad a videót -- és nem egy Kemper erősítőt magát, élőben -- valami szarabb computer-hangszórón vagy fülessel, és nem hallottál különbséget.

Ez OK, egy felvételen visszahallgatva szerintem sem lehet nagyon megmondani a különbséget. Még az Amplitube hangjaival sem.

A kérdés inkább az volt, hogy érzetre, gitározás közben meg lehet-e mondani, hogy rendes erősítőn tolod, vagy egy Kemper-másolaton.

És ebben a témában én nem feltétlenül hagyatkoznék a videóra, mert a csókák hangszerboltosok, és az a dolguk, hogy eladjanak cuccokat.

drd Tegnap 10:48 |  #19945
Nem elkiabálom, meghallgattam, tedd meg te is. Vakteszt, direkt úgy van megcsinálva, hogy tudd te is vaktesztként csinálni. Nyilván a YT hangi korlátaival persze - ezen nehéz segíteni. Sztem mindegyik típust árulják, így aztán egyformán érdekük bármelyik típus eladása. Van köztük butik cucc is, úgyhogy valszeg a Kemper még csak nem is a legdrágább. Amúgy szép és jó, de egy jó darabig nem lesz Kemper-em, nincs 600e HUF-om a történetre.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19944)

Fender59 Tegnap 10:38 |  #19944
Azért ezt ne kiabáld el feltétlenül. A csókáék azért csinálják ezeket a videókat, hogy eladjanak cuccokat...
Válasz 'drd' hozzászólására (#19942)

drd Tegnap 10:27 |  #19943


Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19941)

drd Tegnap 10:20 |  #19942
Az a Kemper videó állkoppantós volt nekem. Tízből kilencszer a Kemper-t mondtam volna csövesnek, egyetlen esetben voltam elég biztos a dolgomban: a JCM800 magasabb torzításánál. Ellenben a Kemper hangja ott meg jobban tetszett
Válasz 'rockerviktor' hozzászólására (#19939)

Fender59 Tegnap 10:15 |  #19941
Kiváncsi lennék egy ilyen vaktesztre. Ha csak hallgatom a hangot egy felvételen, az életbe nem mondom meg melyik a csöves és melyik a szoftver, de ha én játszom a gitáron, akkor játék közben szerintem teljesen egyértelműen lehet érezni, hogy melyik a szoftveres hang, és melyik az analóg.
Válasz 'rockerviktor' hozzászólására (#19939)

Fender59 Tegnap 10:11 |  #19940
Az élő cuccomat azért még nem cserélném le. Otthonra kurvajó a szoftver, de zenekari zenéléshez én azért egyelőre maradnék a rendes ampoknál.

Meg valahol ijesztő egy kicsit ez a borzalmas választék, amit beleömlesztenek ezekbe a modellezős/szoftveres cuccokba. Én már azt is utálom, amikor a 3 EQ-n kívül is vannak még potik az erölködőn, itt meg több száz cucc van besűrítve egyetlen aparátba.

Szerintem a borzalmasan nagy választék épp olyan bénítóan használhatatlan, mint a nagyon szűkös választék. Elveszel teljesen a részletekben, ráadásul képtelenség az összehasonlítás az összes alternatíva között, úgyhog csak meg a vég nélküéli variálás, hogy hátha találsz valami jobbat.
Válasz 'Saci' hozzászólására (#19933)

rockerviktorTegnap 10:05 |  #19939
Már eljött az az idő. Dinamikában, érzetben is.
Ajánlom a Chappers/Captain féle Kemper videót.
Vak teszteken abszolút elvéreznek a csöves cuccok már.

Fender59 Tegnap 09:57 |  #19938
Bár, gondolom, közeledik az az idő, amikor nem lesz semmi különbség, vagy legalábbis érzékelhető különbség. A világ összes erősítője meg effektje ott lesz a világ összes gitárosának a keze ügyében...

Fender59 Tegnap 09:50 |  #19937
Nem mondtam, hogy nincs. Egyátalán nem ismerem a Kempert, úgyhogy nem is tudom, mennyire hozza az eredeti hangot. A videó alapján elég brutálisan ráközelít, de szerintem a dinamikában, a gitárolás-élményben az sem tudná felvenni a versenyt az analóg csövikkel.
Válasz 'pandolin' hozzászólására (#19936)

pandolinTegnap 09:45 |  #19936
azért egy Kemper meg az amplitube között van némi különbség
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19935)

Fender59 Tegnap 09:39 |  #19935
Ja, azt hiszem ez egy elég korrekt megfogalmazása a szitunak. A hallgató nem hallja a különbséget, de aki játszik a gitáron, az nagyon is érzékeli.

Imádok itt otthon mütyürészni az Amplitube-bal, sőt, még a stúdióba is vinném magammal, mert a laptop befér a gitártokba is, és a fasz akar annyit cipekedni, de azért az egész nem fogható ahhoz az érzéshez, amikor tolod a csövi ampot, és minden iszonyat dinamikus, és a cucc reagál arra, amit belegitározol.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19934)

MákoSS 2017-03-24 15:05 |  #19934
Egész albumok készülnek már évek óta szoftveres gitárhanggal, nincs is ezzel baj. Mikor előtte állsz, játszok és "Uralod" a levegőt a szobában, azt még szerencsére nem tudják.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19930)

Saci 2017-03-24 14:56 |  #19933
én most cserélem a teljes cuccomat hasonlóra.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19930)

MákoSS 2017-03-24 14:27 |  #19932
Itt a cuccod, Tibi :)) Most találtam instán.



Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19930)

Ziggy Pop 2017-03-24 13:09 |  #19931
Sejtem hogy mi lesz a következő cuccod.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19930)

Fender59 2017-03-23 21:08 |  #19930
hopp, egy kicsit ijesztő videó...

KLIKK

morschergabe 2017-03-23 20:13 |  #19929
Fender Mustang I nagyon jó és nem drága kombó.Egészen jó hanggal, pc-s csatlakozással, softwarees macerálással, mindenfélével, sok sound és nem szól rosszul.
Válasz 'jean-pierre' hozzászólására (#19928)

jean-pierre2017-03-23 20:05 |  #19928
Üdv!
Megkeresett 1 haverom, aki a gyerekének szeretne venni 1 gyakorló gitárkombot.
Kinéztek 1 Orange Crush20-t.
Kb.50e.-t szánnak rá.
Valakinek tapasztalata erről a cuccról?
Esetleg, mást ezen az áron?
Köszönöm a segítséget!!

slowhand_joseph 2017-03-13 08:29 |  #19927

MákoSS 2017-03-09 00:35 |  #19926
Életem :Đ
Válasz 'Ricsike' hozzászólására (#19924)

slowhand_joseph 2017-03-08 19:58 |  #19925



Ricsike 2017-03-08 19:29 |  #19924
Imádod a lmgtfy-t.:D
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19915)

Gazz2017-03-08 18:52 |  #19923
Itt a nutube FAQ.
5-80V anódfesz, direktfűtésű, 0,7V fűtőfesz, és 17mA fűtőáram.
Azért néz ki ilyen furán, mert gyakorlatilag egy vákumfluoreszcens kijelzőt alakítottak át vákumcsővé.
És lehet majd magánszemélyeknek is kapni.

MákoSS 2017-03-08 16:36 |  #19922
'80-as évekbern tervezett MiG-ekről tudok, hogy utoljára használtak bennük csöves technológiát.

Gazz2017-03-08 16:35 |  #19921
vagy inkább audiofil-t mondanék.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#19920)

Gazz2017-03-08 16:34 |  #19920
Na ez már válasz.
Szupcsi.
Vajon ezeket a csőgyárakat ma már csak az audió közönség tartja el?
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19916)

MákoSS 2017-03-08 16:34 |  #19919
Neked meg az olvasás vénember :D

Gazz2017-03-08 16:33 |  #19918
nem nagyon megy ma a szövegértés.
De nem írom le mégegyszer. Az árakat egyből csekkoltam.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19915)

slowhand_joseph 2017-03-08 16:05 |  #19917
Aha látom közben, hogy ezeket átbuherálják Kt88-ra.

Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19914)

MákoSS 2017-03-08 16:02 |  #19916
Dá, nem ezt akartam linkelni :D

Sovtek gyárból láttam újat.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19915)

MákoSS 2017-03-08 16:00 |  #19915
http://lmgtfy.com/?q=subminiature+%20tubes+price

Nem megy ma a Google használata :(
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#19911)

MákoSS 2017-03-08 15:57 |  #19914
Igen, arra az erősítőre. Már a 6l6-al is épphogy nem ég le a hálótrafó, a többinek meg nagyobb a fűtőárama.
355 Eur + áfa, szóval csodálkozom, hogy ennyit is bír.
Válasz 'slowhand_joseph' hozzászólására (#19912)

morschergabe 2017-03-08 15:47 |  #19913
Ennek a ládája 3,9 kg, ebből egy 25w, 2db pedig 50w teljesítmény leadására képes.Szerintem ez nem rossz.Nyilván zenétől is függ, hogy elég-e, de ha nem agresszív a dobos, akkor azért 50w használható.És ez előfokcsöves, nem sima tranyó.Bár fene tudja számít-e, meg Db-ben mit tud.Nekem szimpatikus, tudnám használni, nyilván mások az igényeink, nem is akarlak meggyőzni.Ezek szubjektív dolgok.Persze a fullcső a legjobb, de én kompromisszumkész tudok lenni, ha van olyan oldala is, ami számomra hasznosabb.A Peavy Ampkit link II cuccommal is elvagyok, ha az egész család itthon van, akkor amúgy sem szeretem nagyon fokozni a zajt.És akár az autómban is tudok rockzenélni, ha nyaralunk balcsin, mert ki tudom erősíteni a fejegységen Én szeretem tényleg ezeket a kütyüket
Válasz 'drd' hozzászólására (#19906)

slowhand_joseph 2017-03-08 15:38 |  #19912
Más téma!

Ezt most konkrétan erre az erősítőre értik, vagy mi a fene?
"KT88's and EL34's are not recommended if you're using this on stage or high volume recording.
The transformers are not suitable for this and you can ruin a set of tubes pretty quickly"

itt
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19907)

Gazz2017-03-08 15:20 |  #19911
Gyártják még ezeket a subminiket valahol?
Válasz 'drd' hozzászólására (#19910)

drd 2017-03-08 14:34 |  #19910
Gondolkodtam rajta én is. De vesd össze a submini csövekkel, méretben nem nyersz velük semmit. Fogyasztásban annál inkább, de én lebeszéltem magam róla, különösen miután megláttam a nutube árakat az ebay-en...
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#19909)

Gazz2017-03-08 14:31 |  #19909
Mennyibe kerülhet egy ilyen csőcsip? Már ha lehet egyáltalán kapni...

Sabbat.D. 2017-03-08 14:05 |  #19908
Lelkes amatőrként ugyan de arra jutottam, hogy annál még mindig nincs jobb mint amikor az elejében és a végében is cső van.

A trafókat ugye akkor még nem is említettem...

MákoSS 2017-03-08 13:29 |  #19907
Nem a végfok csöves, mert minimális teljesíményűek ezek a nanocsövek, kb mint egy 12ax7, csak van a jelútban.
Válasz 'slowhand_joseph' hozzászólására (#19899)

drd 2017-03-08 13:23 |  #19906
Megnéztem pár videót, olvasgattam: egyre kevésbé tartom érdekesnek, mint fő erősítőt. Kiváló lehet, mint tartalék, megmentheti a bulit, de csak ez... Nekem nem. Maradok a Taurus-omnál. Nomeg azt is tartsuk észben, hogy kis teljesítményhez hatványozottan érdemes a nagy láda (4x12). Akkor meg már tökmindegy, hogy amellett mit cipelsz még, egy átlagos fej már nem lesz akkora plusz tétel. Persze az is kérdés, mit játszol és hol. Kávézóban, kis kocsmában zenés egyszemélyes estéhez nagyon jó lehet. Rockzenekarban sokkal kevésbé.
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#19904)

MákoSS 2017-03-08 13:22 |  #19905
Ez jó, ezt próbáltam, egészen élethű, és nem is drága.
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#19896)

morschergabe 2017-03-08 13:08 |  #19904
Néztem Őket, de súlyosabbak és oda is kell láda, miegyéb...De attól szép ez, hogy nem vagyunk egyformák! Lehet, hogy nem tudnád szeretni de én azt hiszem igen.Amúgy zenekarban 30w tranyónis lehet muzsikálni, ha be van miksizve és közel van Hozzád, hallod magad...
Válasz 'drd' hozzászólására (#19903)

drd 2017-03-08 12:00 |  #19903
Nekem egyik se annyira szimpi Előfokcsöves mgoldásból inkább a Taurus cuccait nézegetném, ami ugyan drágább, de nagyobb tudású is, mint a Vox. Ha meg a lé a megkötés, akkor a fullcsöves lunchbox fejek közt állnék neki nézelődni (Vox Lil' Train). Vagy lemondanék a hordozhatóság ilyen fokáról. Aztán persze lehet, hogy ha egyszer meghallgatnám, akkor tetszene... Egyelőre azt hiszem, hogy nem tudnám hova tenni a cuccaim közt: zenekarba nekem kevésnek tűnik az 50W SS-ben, otthonra meg inkább a kis fullcsövesek vonzasnának hasonló árban. De simán lehet, hogy tévedek... És lehet, hogy inkább ez kellene a Taurus helyett Olyan bizonytalan vagyok... Vagy nem?
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#19901)

morschergabe 2017-03-08 11:42 |  #19902
Néha a kevesebb a több!
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#19900)

morschergabe 2017-03-08 11:42 |  #19901
" Másképp közelítik meg a dolgot. "

Itt van a kulcsmondat!Ez megint körte-alma összehasonlítás.Nekem pont az a lényeg, hogy clean hang van, arra pedig olyan effektet, torzítást raksz, amit akarsz.A Blug féle meg már alapból tartalmazza.Ott már van egy "muszáj" rész.Emellett hiába szoroztad fel a csatornák számával, ha nem azokat akarom használni, mert van hangszín, ami tetszik és nekem az megfelelőbb.Felesleges pluszá válik.A Blug, pedig nem kompaktabb, hacsak nem akarom az Ő soundjukat használni.Nyilván van a Voxnak is egy karaktere(amit én nagyon szeretek), de van így különbség.Így nem is értem miért szoroznánk fel 4 csatornára...Szóval ugyanoda jutottunk vissza, más a két dolog és más igényekhez készült.Nekem ez tetszik jobban, Neked az, ebben nem lesz igaza egyikünknek sem és mindkettőnknek igaza is van.
Válasz 'slowhand_joseph' hozzászólására (#19899)

cukilali55 2017-03-08 10:29 |  #19900
Sőt, ami számomra még szimpatikusabbá teszi, hogy "bizgentyű" is alig harmada van rajta...
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#19898)

slowhand_joseph 2017-03-08 10:29 |  #19899
Na megnéztem gyorsan, miről is van szó.
Másképp közelítik meg a dolgot.
A Vox az előfokot csinálta meg csövesnek és ahhoz megy egy solidstate Class D végfok.
A Blúgitár meg ss előfokhoz csinált nanocsöves végfokot.
Ha elméleti szinten megnézzük oké hogy egy Vox piritó csak 200$, a Blú meg 800$,
de a blú az 4 csatis, ha a Voxot felszorozzuk meg is van a 800.
és még akkor sem annyira kompakt, mint a blú - plusz a blú minden csatihoz ad boostot,
van rajta effekthurok, reverb, midivezérlés stb...

Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#19898)

morschergabe 2017-03-08 09:58 |  #19898
MEglehet, ettől függetlenül nekem a Vox szimpatikusabb.Mindkettő más felhasználásra jó igazán.Ha van egy olyan pedálsorod, vagy multid, amit szeretsz, akkor a Vox teljesen jó megoldás, ha a szempontjaid hasonlóak, mint nekem.És a súly kérdés az, ami leginkább behatárol mindent.A Vox a fej-láda összeállítást egy százasért adja, míg Blug Amp1-e kétszer ennyi és akkor még csak a pedál van meg, ami egyben az erősítő is.Összességében nekem még mindig nem vonzóbb a Blug Amp1.És így a Vox kenyérpirítója sem drága, ha megnézed...
Válasz 'slowhand_joseph' hozzászólására (#19897)

slowhand_joseph 2017-03-08 08:40 |  #19897
Ez még így is életképesebb dolognak látszik, mint a Vox új, drága kenyérpirítói!!!
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#19896)

morschergabe 2017-03-07 21:16 |  #19896
Én nagyon szeretem az ilyen fejlesztéseket.BluGuitar, Thomas Blug nevével jegyzett fejlesztés volt ehez hasonló:

Arra is azt mondták többen, hogy egész meggyőző.Nem olyan, mint a hagyományos fullcső, de azért jó dolog.A Vox meg egy egészen jó kis megoldást készített belőle, nekem ez tetszik igazán.Jó irány ez és azt láttam youtubbeon, hhogy maga a nutube panel rendelhető külön is, tehát a "csőcsere" megoldható.Még, ha szervízben is.Innen kezdve nekem ez már csak pénz kérdés, ahogy együtt van egy százas, ráreppenek a clean setupra.
Az orosz-amcsi űrtechnika kérdésről az jutott eszebe, mikor az amerikaiak kifejlesztettek horror pénzért egy olyan tollat, ami az űrben használható, súlytalanság közepette, míg az oroszok vittek ceruzát....
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#19894)

Gazz2017-03-07 21:05 |  #19895
Megnézted a kapcsrajzot?
Ugyanolyan földelt katódos fokozat van benne, mint az összes csöves gitárerősítőben.
Nézd meg, aztán rájössz.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19893)

Gazz2017-03-07 21:02 |  #19894
Úgy 20 éve olvastam az RT-ben egy új technológiáról, ami ehhez a nutube-hoz hasonlított.
Ott az volt a lényeg, hogy mini kis vákumos csövecskéket hoztak létre ic jellegű technológiával. A rács helyett csak egy gyűrű volt a csövecskék körül, középtájt. a katódot meg nem kellett izzítani, mert egy szuperhegyes kis tüske volt, amiről a csúcshatás segítségével szakadnak le az elektronok. Namost egy ilyen kis csövecske nyilván lepkefing, de többezret kapcsolnak párhuzamosan, ami az integrált áramkörös technológiában laza ujjgyakorlat.
Tehát ennél nincs fűtés, és ezért alacsony a fogyasztása.
Namost az ionhajtóművek felfedezése óta tudjuk, hogy a csúcshatás is fogyasztja a katódot, szóval ez is tönkremegy egy idő után, de mivel k. sok van párhuzamosan, ez sokkal lassabban megy végbe.
Úgy néz ki, a technológia beérett, és átkerült a polgári szektorba is.
Eredetileg arra lett kitalálva egyébként, hogy csináljanak olyan elektronikát az űrhajózásnak, ami a Van Allen övben is működik, ahol nagy a sugárzás.
A ruszkik elektroncsöveket használtak, és semmi gondjuk nem volt, az amcsi félvezetős digitális technológia viszont állandóan meghibásodott.
Ez elvileg olyan jó, mint a ruszki csövek, csak olcsóbb, meg megbízhatóbb.
Like.
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#19861)

MákoSS 2017-03-07 20:58 |  #19893
Kicsit utananezel dolgoknak, fejlesztesz nemi intuiciot, rajossz, hogy mindenben igazam van. El lehet kezdeni 4X ev utan is, nem kell felni.

Gazz2017-03-07 20:49 |  #19892

Beszarás. must have.
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#19861)

Gazz2017-03-07 20:16 |  #19891
A fázishasítóban még igazad is van.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19887)

Gazz2017-03-07 20:09 |  #19890
magadra vess.
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#19888)

Fender59 2017-03-07 17:44 |  #19889
Ahhoz még csak haza se kell mennem. Sőt, még az íróasztalomtól sem kell felállnom. Rendelek innen, és mire megyek haza, ott van.

Május elején lesz az öcsém 40 éves, arra tuti hazamegyek. Szerintem addigra meg is szerzem ezt a cuccot, mert már régen voltam ennyire rápörögve valamire. Amióta megvan ez a kis Vox itt kint teljesen ráéreztem erre a 10-20W 1x12 világra, és nagyon bejön.

Tarthatnánk majd egy nagy modellezős összeröffenés, ha tényleg megveszem, mert ezek a 6973-ak nagyon begerjesztettek. Főleg, ha az van amit mondasz, és tényleg egy kicsit vadabb EL84-nek felelnek meg.



Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19886)

Gabor... 2017-03-07 17:38 |  #19888
szokása.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19887)

MákoSS 2017-03-07 17:32 |  #19887
Kurva nagy hülyeséget beszélsz, se a közvetlen földelt katódos fokozatok, se a paraphase fázisfordító egyáltalán nem elterjedt.
Végcsövet adatlap/karakterisztika alpján már kifejtettem, de nem ugatok róla, mert még nem hallottam.

Válasz 'Gazz' hozzászólására (#19879)

MákoSS 2017-03-07 17:27 |  #19886
Tibi, most mi a f@szt szenvedsz? Legközelebb jössz, kimegyünk a Thomannba, és veszel egyet.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19882)

Gabor... 2017-03-07 17:21 |  #19885
a régi máshogy fog szólni int az új, ez természetes, lehet venni fanoknak régit is vagy NOS RCA 6973-as végfokcsöveket, amik 7x annyiba kerülnek, mint az új EH csövek.

Gazz2017-03-07 17:16 |  #19884
A dzsatubén természetesen.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#19883)

Gazz2017-03-07 17:13 |  #19883
Érdemes lenne megnézned Jan (vagy Johann?) Segeborn csatornáját. Van ott régi Supro/új Supro összehasonlítás. Tanulságos.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19882)

Fender59 2017-03-07 17:06 |  #19882
Vááááááááááááááááááááááááááááááááááá!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Sabbat.D. 2017-03-07 16:05 |  #19881
Mert nem manager hanem zenész fejjel kellett volna megközelíteni a dolgot.
Ennyi.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19876)

Sabbat.D. 2017-03-07 15:55 |  #19880
Csak nem tudni miért ugye...
Mert leírtam azt is, hogy mire gondoltam.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19876)

Gazz2017-03-07 15:29 |  #19879
Nem gondolnám. A Suprónak elég egyedi hangja van.
És szerintem ez a spéci végcsöveknek köszönhető, mert amúgy egy hótegyszerű tucatáramkör, semmilyen nagy megfejtés nincs benne.
A Behringerben sincs semmilyen megfejtés, de a hangja meg egyáltalán nem jellegzetes.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#19870)

morschergabe 2017-03-07 15:09 |  #19878
Igen, ilyesmikre törekszem.A deréktámasz jó ötlet, majd veszek az autóba is.
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#19867)

drd 2017-03-07 14:58 |  #19877
Áh, bocs... EWR meg Ricsi is megmondhatják, hogy a viccrelém teljesen szar, talán nincs is...
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19876)

Fender59 2017-03-07 14:53 |  #19876
Épp ezt írtam. Kiröhögtem Sabbatot, amiért azt inszinuálta, hogy nem lehet tudni, hogy miért éppen azt az ampot használta Jimmy Page, amit...
Válasz 'drd' hozzászólására (#19875)

drd 2017-03-07 14:46 |  #19875
Hát talán egy szemernyi beleszólása azért talán volt, különösen a stúdiócuccába, aminek ugye viszonlyag kicsi a marketingértéke, mivel a kutya sem látja...
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19873)

Sabbat.D. 2017-03-07 14:41 |  #19874
Minden azzá válik amivé alakítani akarod.

Én történetesen arra céloztam, hogy lehet kellett egy olyan amp ami nem 100 wattos el34-es vagy épp kicsi megtekerhető de nem vox, de az is lehet, hogy kizárólag a hangja miatt használta.

Semmi másra nem gondoltam.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19873)

Fender59 2017-03-07 14:26 |  #19873
Sabbat, azért az idióta faszságot hagyjuk már a falakon kívül, légyszi.

Jimmy Page egész biztos azon az ampon tolta, amit a marketingesek a kezébe nyomtak, mégha amúgy kurvaszar is volt. Pénzért mindent!

Főleg, hogy az első Led Zepp lemezt egy évvel azután vették fel, hogy csődbe ment a Supro gyártója...
Válasz 'Sabbat.D.' hozzászólására (#19872)

Sabbat.D. 2017-03-07 13:54 |  #19872
Sosem derül ki miért épp azt vitte.
Lehet meglepő lenne a válasz, lehet nem.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19871)

Fender59 2017-03-07 13:48 |  #19871
Na, igen, de valószínűleg azért lett legenda a Supro-ból, mert akkoriban a világ egyik legmenőbb stúdió-gitárosának számító pacák pont azt vitte be magával a stúdióba. Pedig voltak Marshall-ok, Fenderek-ek, Vox-ok, Sunn-ok, stb., aztán mégis valahogy egy Supro lett a vége.

Manapság kiváncsi lennék, hány profi stúdió-zenész megy stúdióba Behringerekkel...
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#19870)

Ziggy Pop 2017-03-07 13:40 |  #19870
Gondolom amikor feljátszotta a lemezt akkor még csak egy sima hétköznapi erősítő volt.
Egyszer lehet hogy a behringer is legenda lesz.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19868)

MákoSS 2017-03-07 13:31 |  #19869
Igen, abbahagytak a gyartasat.

Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19868)

Fender59 2017-03-07 10:48 |  #19868
Azért az érdekes, nem?, hogy olyan legenda erősítőben voltak 6973-ak, mint az a Supro, amivel Jimmy Page feltolta az első Led Zeppelin lemezt, aztán mégse hallott róla szinte senki a szakivilágon kívül.

Nem értek az erősítők műszaki részéhez, de aki játszott már eleget csöves erölködőkön, főleg non-masteres old school erősítőkön, az hamar ráérez szerintem, hogy mennyire meghatározza az erősítők alap karakterét az, hogy milyen végfokcső van benne.

Ennek fényében meg aztán külön érdekes, hogy ezek a 6973-ak mennyire ismeretlenek (legalábbis nekem).

Ez azért lehet, mert senki nem gyártotta? Vagy mi?
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19865)

Gabor... 2017-03-07 10:38 |  #19867
használj ékpárnát és deréktámaszt a kocsiban. nagy súlyok nem tesznek jót, ha rosszul emeled, de a legfőbb gond az ülés, ha napi 10 órát ülsz rosszul, akkor nem fog napi 10 perc torna helyrehozni.
vegyél húzódszkodó rudat és lógjál rajta, de ne denevérben.
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#19866)

morschergabe 2017-03-07 07:47 |  #19866
Abszolut így van.Persze mi mást végeznék, mint ülőmunkát.De azért igyekszem figyelni rá, viszont a nagy terhelés nem tesz jót.Néha a pici fiamat szoktam vinni háton, babahordozóban, de, ha lehet kerülöm a nagy súlyok emelését.
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#19864)

MákoSS 2017-03-07 00:57 |  #19865
You know nothing Jon Snow. Új volt...1957-ben. Ha megjelenik bármilyen erősítő valami kevésbé közimsert csővel, akkor vagy valaki felvásárolt egy raktárkészletet, vagy valaki újra kezdte gyártani, elérhető új dizájnok már nincsenek. (az ezer ojró/db és fölötte árkategókás egyedi csövekről most nem számítanak)

AZ EH most elkezdte gyártani újra, egy izmosabb el84 kb, viszont nagyobb megahjtást igényel, vagy kétszeres az ára is. Majd alkalomadtán kipróbálom, még nincs tapasztalatom vele.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19859)

Gabor... 2017-03-06 22:20 |  #19864
edzeni kell mértékkel, gyógytorna, dekompresszió. nem a súly a lényeg, hanem a helyes emelési technika.
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#19863)

morschergabe 2017-03-06 22:15 |  #19863
Nem csak vacak, gerincsérv.Lumbago ischiasal, stb... :)
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#19862)

Gabor... 2017-03-06 22:14 |  #19862
műtöttek?
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#19861)

morschergabe 2017-03-06 22:09 |  #19861
Na én ebbe vagyok most belekattanva kicsit:

És bár nagyon szeretem a hagyományos fullcső holmikat, meg a 412-t, stb, de nagyon sok szempont an, ami alapján választ valaki.Nálam ez az ár és a hang mellett a súly miatt.Az egész cucc a ládával 4,5 kg.Gerincsérvvel ez is szempont.Majd, ha lesz hova elhelyezni itthon a halfstacket, akkor lehet, hogy az lesz az álom, de most ez a szempont.Sajnos a derekam már a 12l tejet sem bírja, amit heti kétszer be kell rakjak az autóba, meg onnan fel a lakásba.Na innen kezdve a fullcső csak a szoba négy fala közt marad nálam.Ha menni kell, akkor ezt még nyaralni is el tudnám hurcolni, hogy ne a szomszéd kerti zenéje szóljon át balcsin, hanem el tudjam nyomni a mulatóst

Gabor... 2017-03-06 22:08 |  #19860
régi cső, régen használták 6V6 szerű. vegyél nos rca 6973-at, állítólag azzal az igazi
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19859)

Fender59 2017-03-06 21:21 |  #19859
Amúgy, Máki, mi ez a 6973 végfok cső? Még sosem hallottam róla, hogy ilyenből is csinálnak ampokat.

Ez valami teljesen különleges cső, vagy csak valami hagyományos csőnek a másik neve???
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19854)

MákoSS 2017-03-06 21:06 |  #19858
Sanjos a vilag lakossaganak a 90%-a normalatlan helyen el :)

1800-2000 ojro korul van egyebkent a hangtechnikaban az "ipari standatd" minosegu cucck brutto fogyasztoi ara, gitar, erosito, mic preamp, audio interfesz, studio monitor, kondimiksi stb.
Válasz 'Sabbat.D.' hozzászólására (#19857)

Sabbat.D. 2017-03-06 20:55 |  #19857
Elég szomorú.

Persze normális helyen ez fél havi bér, tehát én gondolom rosszul alapvetően.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19856)



Témák

 
VÁSÁRLÁSI INFO

A hangszer.hu oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

hangszer.hu elérhetőségek: Tel.: 20/ 323 0641, E-mail: hangszer@hangszer.hu
© Copyright 2003-2016 hangszer.hu .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1191 BUDAPEST, Üllő út 201. | +36-20-323-0641

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu