Sokkal jobb a mexikói hangja. Önmagában a CV jól szólt, de ha egymás mellett hallgatod, akkor igen nagy a különbség.Persze ez eléggé szubjektiv, nekem sokkal jobban tetszett a mex.
Azért a mostani gazdasági helyzet is rányomja a bélyegét a használthangszer eladásokra, néhány éve (a válság előtt) SQ és JV Stratok 150-200 körül símán elmentek, sőt volt olyan JV tele ami majdnem 250-ért cserélt gazdát.
Nem úgy értettem én sem természetesen.:)
Csak sajna ismerek olyan gitárosokat(fénykoruk kb 30 évvel ezelőtt volt a vendéglátós stílusban) akik ezt művelik... vis azt amit írtam, h nem elég bundhoz muszáj a fogólaphoz is szoritani....(szerintük)
A véleményemet a mai egekig magasztalt squierekre irtam és nem a régi japán gitárokról. Természetesen pár jól eltalált JV és SQ igen jó minőségű, de ha annyira jó akkor miért nem kelt el hónapokig az a két strató ami 125-ért hirdettek? Ha jobb mint egy amcsi fender akkor ennyiért ajándék lett volna mindkettő.
Én csak annyit szerettem volna mondani, hogy a squierek az árukhoz képest jó hangszerek, de sajnos nem közelitik meg egy fender szinvonalát. Szép a CV (volt nekem is), de ropi akár egy mexikói stratóhoz képest is.
Eszembe nem jutott.Szerintem tök jók. Csak sikerült egy még jobb.(strato)
Egyébként egy teszten egy Hw1 tele úgy alázta a standard telémet, hogy akkor határoztam úgy, hogy mennie kell.És hogy Cv lett az utódja az a véletlenen múlt.
De abszolút nem bánom.
áá kezd értelmetlen lenni, a dolog. régi japán usa mexi kína... mindent a maga idejével kell hasonlítgatni. hájvéj az usa legalja, mint ahogy a mexiben a standard (ha cp és classic-ot nézzük) az sq csúcsa tán a CV, jelenleg. de nem is mondtam még a szórást. meg a ki kell fogni című mesét. mindegyikből van jó, csak az sq-n a kínaiság a bundokon jön ki, a mexiken meg a "faja" kerámia csodákon, hw-t nem ismerem, de ott a festéssel szoktak dobálózni. és a régi japánok 80ból meg igen sok gazdaságos szériát überelnek kár is azokhoz hasonlítani a maiakat. üss!
Teljesen igazad van. Mivel szobagitáros vagyok, sokat számít számomra egy gitár külleme és a hangja is (otthon). És a Squier egy standard mexinél ezekben jobb szerintem. Mellesleg a standard mexi a Fender legalja.Nem ezekről másolják a CV-ket.
Basszus, tényleg unalmas már ez az állandó baromság, hogy egy másolat hangszer jobb, mint amiről másolják. Szeretném elmondani, hogy az én fenderem 1993-ban készült és még nincs használhatatlan állapotban a bundozása, pedig sűrűn használom.
A szobagitáros kollégák (tisztelet a kivételnek) kezében elkopik egy kurva jó gitár bundozása egy év alatt? Nem éreztek valami kisebb minőségi problémát ezekeben a baromi jó kinai gitárokban?
a mexiben kakik a kerámia hangszedők. minőségben kidolgozásban viszont nagyon ott van. a CV meg szebb, s jobb, csak hamar elkopik. mind1iknek megvan a maga baja
Kövezzetek meg, de én a mexi tele helyett a CV telét válaszztottam. És nem bántam meg. Szerintem a CV hangra egy kicsivel jobb is ,és lehet, hogy hamar kopnak a bundjai (ez még nem derült ki), de számomra sokkal szebb.
Megfogtatok most, mert csak jobb egy fender mint egy vintage ...
Ilyen árban remélem lesznek később is fenderek mert nekem úgy karácsony körül lesz elég pénzem.
Hihetetlen ez a gitárvásárlás, hányszor gondoltam már meg magam.
ha vintage akkor azt újonnan, ha classic vibe akkor használtan.
az a baj, hogy classic vibe-t is csak ritkán lehet látni használtan, ha meg látnék gondolom lecsapnának rá nagyon hamar.
Vagy van az adokveszekben p90-es custom 60k ért.
Az a legnagyobb poén, hogy Debrecenben egyiket sem lehet venni így kipróbálni sem tudom...
Nem a CV bundjai! Az Affinity bundjaitól félek. Mert egy eladó annó mondta nekem hogy ne vegyek squiert mert 2 éven belül lenyalja a bundokat és az affinitymnél ez beigazolódott. A Cassic vibe-ban bízok hogy azzal nem lesz ez.
Sziasztok!
Van egy affinity telém, amibe beleöltem nem kis pénzt és igencsak jó gitár lett belőle, ám most elkezdtek elég keményen kopni a bundok és sok helyen már csúnyán zörög, így hát úgy döntöttem hogy veszek egy profi hangszert. És itt jön a kérdés:
A classic vibe thinline telét és a Cassic vibe 50-es stratocastert néztem ki, de azon gondolkoztam hogy én kapásból kidobálnám a hangszedőket és erre egy affinity stratocaster is megfelel viszont nem akarom megint megszívni hogy 2 év után lenyalja a bundokat. Szerintetek maradjak inkább a classic vibe-nál? :)
Ismerős, amit vettem pár éve, azon is C-dúr A-moll volt.
Direkt nem játszom rajta első 5 fekvésben, ha nem muszáj, hogy a többi is kopjon. Alakul, de SOHA nem fogom utolérni az előző ,,gazdit"...
Próbáld meg a nyakon jobban elosztani a hangokat, akkor nem kell olyan hamar újrabundoztatni! Ne csak C-durr, Amoll, G-durt nyommassá ))
Van nálam egy Standard Squier nyak, amelyen előttem valaki Amollt játszott. Csak és kizárólag. Minden egyéb bund sértetlen, de ennél az akkordnál a kopások a Grand Canyon-al versenyeznek...
Jaja. Amikor gyártottam hozzá új koptatót, én kicsit hozzászabtam :P Saját izlésem szerint. Aztán mire kész lett a koptató, inkább megváltam a testtől :D
Ez ilyen, tényleg nem követi a test vonalát. A jack aljzatnál meg levan csiszolva a test egyenesre. De ezek számomra részletkérdések, a hangjára leszek kiváncsi.
Nem köll valakinek egy SP10 kiskombó?
Egészen jól szól. Van rajta egy láda kimenet, kipróbáltam egy V30-as 112 kisládán, akkorát szól vele, hogy próbára is simán elég.
Legyen mondjuk kp fix 8000.-
Vagy csere egy az egyben Artec Analog delayre, vagy Artec Vintage Chorusra.
jó estét Urak szeretném hozzáértök segitségét kérni abban hogy nekem van egy standard stratom és szeretném cserélni a pu.kat valami rockosat keményebbet csak nem tudom merre induljak miet érdemes venni ill.meiket érdemes cserélni elóre is köszönöm a választ
>
