HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

ZENESZ KONYHA

MULTIMÉDIA

HÁZTARTÁSI KÉSZÜLÉKEK

KERT - MŰHELY



A FÓRUM legfrissebb témái

Offtopic

2020. március 29

Mutameg!

2020. március 29

K O R G szintetizátoro

2020. március 29

Mákosamp és válogatott f

2020. március 29

Jónás Tamás (instrume

2020. március 29

Akusztikus gitárok

2020. március 29

Csöves Gitárerősítő

2020. március 28

Vizelde

2020. március 27

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2020. március 27

***YAMAHA billentyűsök

2020. március 27

In Memoriam...

2020. március 27

A számítógép és a z

2020. március 25

Gitáreffektek

2020. március 21

Pickupok

2020. március 20

Fotók, képek, GALÉRIA

2020. március 18

Zenészeket, zenekart ke

2020. március 16

Floyd Rose tremolók

2020. március 12

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2020. március 11

***FENDER***

2020. március 09

Z e n é s z V I C C E K

2020. március 09

Zenesz.hu - Országos Sz

2020. március 09

Behringer

2020. március 08

***EPIPHONE*** GI

2020. március 07

?Hangszórót ?Ládába

2020. március 07

...Bassmanok...

2020. március 04

Japán és távolkeleti

2020. március 03

BALkezes Gitárok

2020. március 02

*MARSHALL.hu KLUB *

2020. február 29

GITÁRLÁDÁK

2020. február 29

***GIBSON***

2020. február 26




HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY
La La Land (piano solo)
057154035X

50% BLACK FRIDAY
La La Land (piano solo)


Akciós ár:
5 848 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY
You're the Voice: James Blunt (PVG/CD)
0571534473

50% BLACK FRIDAY
You're the Voice: James Blunt (PVG/CD)


Akciós ár:
6 629 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY
Andrea (piano/vocal)
8850706391

50% BLACK FRIDAY
Andrea (piano/vocal)


Akciós ár:
6 600 Ft



hangszermagazin.hu

STARTOL A NAGY KARÁCSONYI HANGSZER AKCIÓ
2019. december 01.





hangszermagazin.hu

BLACK FRIDAY 2019
2019. november 27.







Legfrissebb használt hangszerek:
Cort
90 000 Ft
Washburn
50 000 Ft
Sandberg
8 000 Ft
Laney
220 000 Ft
Line6
20 000 Ft
Ryoji Matsuoka
73 000 Ft
Dean
139 000 Ft
Dean
50 000 Ft
BOSS
15 000 Ft
BOSS
20 000 Ft
Marshall
10 000 Ft
Kurzweil
200 000 Ft

Csöves Gitárerősítő építés
Csöves Gitárerősítő építés

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


vénkecske Tegnap 21:31 |  #98379
Menj le a Domus alatti maradék méteráru boltba, én is ott vettem. Sokféle van ami a célnak megfelel.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98378)

pumukli Tegnap 18:26 |  #98378
Hali! Keresek kb. 70x50cm -s fronthuzatot, valahol tök mindegy, hogy milyen.

matyosowski2020-03-27 22:11 |  #98377
De akkor jobban is szól majd ugyee?? Vastag hangot keresek. Tudod olyan dzsidzsi
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#98376)

MákoSS 2020-03-27 21:58 |  #98376
Húzd fel a biast, hogy világítson a cső, az lehúzza
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#98371)

matyosowski2020-03-27 21:23 |  #98375
Hmmm. Akkor megnyugodtam, köszi szépen a segítséget! Megnéztem a hálófeszt az írásom után, 232 volt a hálózati kábel végén. Mire írom ezt, már be is mértem szól mint a mozsárágyú
Válasz 'Raul' hozzászólására (#98374)

Raul 2020-03-27 20:55 |  #98374
Mérj mellé hálózati feszejt is.
Nálam pl. alapból a 230 az inkább 242-245V.

Amúgy jó az, az EL-34 800V-ig elvan, a modern 6L6-ok is bírják papíron 500V-ig,de tekintettel arra,hogy hány EL-84 (ami papíron többnyire 250-300V-ig használható) megy 400V felett, az 500V még akár több is lehet a gyakorlatban.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#98371)

Raul 2020-03-27 20:51 |  #98373
Igen,lehetne cifrázni. :)
Amúgy nekem is kéne valami hasonlót csinálnom saját célra,hogy ne kelljen dugdozni a ládát.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98372)

kocos 2020-03-27 20:48 |  #98372
Én akkor már úr lennék, és relével, lábkapcsolhatóra csinálnám meg :)
Válasz 'Raul' hozzászólására (#98368)

matyosowski2020-03-27 20:48 |  #98371
Kicseréltem a return jack-et a DSL-be, minden fasza. Na mondom ha már szétbombáztam a cájgot, akkor megejtek egy csőcserét is. DE! lemértem az anódfeszt és 496V-t mérek. Ez nem sok egy pöppet? (végcső 3-as láb és a sasszihoz képest mértem).

istvanp 2020-03-27 20:45 |  #98370
https://smartdiszkont.hu/images/products/1582833752_tvskGAi4IYVQU0edPxJrMFp5ZzfjnaSy.jpg

vénkecske 2020-03-27 18:22 |  #98369
" (Lengőkar kifejezést a villanyszerelésből hoztam. Nem vagyok szaki, de így hívják a dugajt, amit a 3 színű vezetékek végére kell szerelni, hogy pl jelen esetben a padláson reflektort tudjak használni.) "
- azt mindig is lengőaljnak csúfolták, sztem félre hallottad. De nincs jelentőssége, csak azért írtam hogy jobban teljen az idő
Válasz 'Előd' hozzászólására (#98367)

Raul 2020-03-27 14:00 |  #98368
Szerintem a legjobb megoldás neked az lenne,ha vennél vagy csináltatnál egy hangfal elosztó dobozt.Mondjuk egy forgókapcsolós megoldással.Akkor minden fixen be van dugva ebbe a dobozkába,nincs fityegő csatlakozó, és mégis tudsz váltani erősítők és hangfalak között.Sőt,még fixen le is horgonyozhatod a cuccokat,nem kell kotorászni mögöttük,ha úgy van.
Válasz 'Előd' hozzászólására (#98367)

Előd2020-03-27 13:30 |  #98367
(Lengőkar kifejezést a villanyszerelésből hoztam. Nem vagyok szaki, de így hívják a dugajt, amit a 3 színű vezetékek végére kell szerelni, hogy pl jelen esetben a padláson reflektort tudjak használni.)
Az erősítőből fityegő lengőkarokkal nem lesz gond, hisz max 25cm-es darabokat alkalmazok. Köszönöm hogy felhívtátok a figyelmet egy újabb hibaforrás lehetőségére, a kombó hátuljánál rögzíteni fogom a karokat, nehogy testet kapjon, ahogy mondjátok. Egyébként itthoni, kontrolált körülmények között használom a cuccokat.Sokat fogom ki-be huzigálni a csatikat, és biztos hogy nem akarom nyákig bontani az erősítőt.

drd 2020-03-27 10:22 |  #98366
Lehet, hogy tényleg az volt a terve, én automatikusan lengőaljzatra gondoltam, pont a lehetséges kellemetlen találkozások miatt. Ettől függetlenül sztem azzal lenne érdemes kezdeni, hogy megnézi: mennyire bonyi adott esetben a gyári aljzatot cserélni, mert ha nem az, akkor az egész macera nem éri meg, plusz mindenképp behozol egy új lehetséges hibaforrást (mondjuk pl. a forrasztási pontok elengednek vagy megtörik a kábel)
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98365)

kocos 2020-03-27 10:02 |  #98365
Én azt hittem, dugó-dugó kábelt akar lógatni. Bocsi, de a lengőkart csak gépjárművek futómű felfüggesztésénél ismerem. :(
Válasz 'drd' hozzászólására (#98364)

drd 2020-03-27 09:22 |  #98364
Teljesen egyetértek a technikai megközelítéseddel. Ugyanakkor ne feledjük, hogy a delikvens sajna nem egy turretboard-os erősítő, hanem egy Mesa, ami híres arról, hogy tele van zsúfolva nyákkal. Szóval az a jack aljzat lehet két eurós cucc, de mire oda jutsz, hogy ki is tudd cserélni, addigra még a gyerekeid is beleőszülnek. A testek ilyetén kellemetlen találkozása némiképp javítható tán műanyag burkolatú lengőaljzattal. Sőt, én méginkább egy kicsi műanyag szerelődobozt javasolnék, amit pl. akár kétoldalon tapadós ragasztóval a kombó hátuljára fel is lehet applikálni, vagy ha kicsit merészebb vagy, akkor akár csavarozni. Így se nem fityeg, sen nem zár rövidre, ha meg a jack alzatot cserélni kell benne, az is könnyen és gyorsan megy. De leginkább azt lenne érdemes megnézni, hogy adott esetben mennyire bonyolult a gyári jack aljzat cseréje. Ha semennyire, akkor az egésznek valóban nem sok értelme van, csak újabb potenciális hibaforrást vezetsz be.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98362)

Bohóc2020-03-27 08:40 |  #98363
Megvan már a hiba.A két fokozat közé feszosztót kellett tenni,túl nagy volt a jel.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98361)

kocos 2020-03-26 20:06 |  #98362
Fityegő "éles" jack kábelek mindig jók szoktak lenni. Majd mikor odafityeg valami testhez a tip, aztán keresitek miért nem szól (félvezetős erősítőnél elszállna a végfok is), rosszabb esetben az a test és a fityegő testje nem is egy potenciálon vannak, az is nagyon kellemes tud lenni. Vagy éppen fityeg minden, mert elfelejtettetek fityegteleníteni, közben meg megy a végfok, na az is nagyon fain tud lenni. Szóval nagyon sok hibalehetőség van egy max. két eurós jack aljzat védelmében.
Válasz 'Előd' hozzászólására (#98356)

kocos 2020-03-26 20:01 |  #98361
Csövet, csőfoglalatot, csatolókondit, de lehet csak forrasztási hiba.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#98357)

arion 2020-03-26 19:56 |  #98360
Aha, kösz. Ilyesmit sejtettem, de sose hallottam a kifejezést gitáros környezetben.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#98359)

Bohóc2020-03-26 19:51 |  #98359
Drót végén lóg-leng a csatlakozó aljzat.
Válasz 'arion' hozzászólására (#98358)

arion 2020-03-26 19:42 |  #98358
Gondolkoztam sokáig, nagy szégyen-e, aztán összeszedtem minden bátorságomat. Mi a rák az a lengőkarozás ?
Válasz 'Előd' hozzászólására (#98356)

Bohóc2020-03-26 15:05 |  #98357
Sziasztok! Tudom volt már, de nem találom! Csöves torzító az egyik, szintén csöves erősítőn, tábortűz pattogó hangot produkál a hangszórón. Mit csereberéljek, hogy eltűnjön ez a zavaró hang?

Előd2020-03-26 12:46 |  #98356
Köszi, így már bátran belengőkarozom a cuccot, tudván hogy nem cseszem szét az erősítőmet :D Egyébként aggodalmam onnan ered, hogy sokat húzgáltam ki-be a Marshall Gold gyakorló erősítőmön az mp3 bemenetet, ami kb fél év múlva el is szállt. Szedhettem szét a cuccot, és az alaplapon visszaforrasztottam. Nem volt egyszerű sztori.. Nyilván egy lassan 20 éves MESA nem tartozik az előbb említett gagyi kategóriába, de jó az Óvatosság. Egyébként stúdiózásra használom a cuccokat, az 1x12-t tisztára, a 4x12-t torzítottra, így sokat kell átdugdosni.

drd 2020-03-26 12:27 |  #98355
Eszerint ebben is a hagyományos párhuzamos megoldást használják (illetve van külön 4Ohm-os leágazás). Nyugodtan csinálhatsz fityegős megoldást. Azért azt is hozzáteszem, hogy bár elméletileg nem hülyeség, de gyakorlatban baromi sokat kellene ki-be húzkodni a jack-eket ahhoz, hogy tönkremenjen. Jellemzően még egy input jack-nek is évek, vagy akár évtizedek kellenek az elromláshoz, nemhogy egy hangszóró/láda csatlakozónak, amit jóval ritkábban csereberélsz. Kivéve persze, ha gyárilag gagyi minőség, de akkor meg csípőből érdemes cserélni.
Válasz 'Előd' hozzászólására (#98354)

Előd2020-03-26 11:26 |  #98354
Egy MESA Rect-o-Verb 50W-os combóról van szó. 8Ohm a saját combo kimenete a hangszórójához (nyilván ezt is lengőkarosra szeretném), és egy 4Ohm-os kimenetet lengőkaroznék egy Marshall 4x12 4ohmjára kötve. Nyilván a két hangszóró kimenet közül egyszerre csak az egyik lenne rácsatlakoztatva, azaz a másik lengőkarja ekkor fityeg. Szóval "drd" kérdésére válaszolva szerintem nincs semmilyen kapcsolós logikája a jack-eknek. (Mint pl egy fülhallgató jack megoldásnál. Bár az bemenet..)
Nos szerintetek biztonságos megoldás?

matyosowski2020-03-26 11:12 |  #98353
A cliff 1220A befér simán. Amit kiszedtem speciális tokba van, ne hogy már ki tudd cserélni... Vezetékelve lesz mindenképp, fejre fordítva az aljzat. Ismerem ezt a fajtát amit linkeltél, csak itthoni boltokba nem találtam sehol. Banzai árul (ha jól láttam), de 1 darab aljzatot nem akarok rendelni, több a posta, meg a macera vele. Hazai boltból meg a posta nekem kb nincs. Lemérem majd hogy ez befér-e, ha a konthában nem találok akkor valószínűleg megkereslek. Nem szívesen tennék bele sima cliffet, 3 sör után pakolásnál elfelejtem hogy csak sztereó dugó mehet a returnbe és vakarom a fejem mér nem szól a cájg...
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98351)

drd 2020-03-26 09:30 |  #98352
Ez attól is függ, hogy az valami kapcsolós jack-e, és ha igen, akkor annak mi a logikája. Hagyományosan sima, párhuzamosan kötött mono jack szokott lenni, ebben az esetben nyugodtan bedughatsz oda egy ilyen fityegős izét.
Válasz 'Előd' hozzászólására (#98350)

kocos 2020-03-26 09:29 |  #98351
Milyen kivitel? Sima előlapra szerelhetőt én Konthában is vettem már. Ha jó olyan - igaz csak két független bontó, nem DPDT, de neked az is elég - és nem találsz, küldhetek egyet.
Ilyen kivitel, de a csavaros része fém, és csak 7 lábú


Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#98349)

Előd2020-03-26 09:05 |  #98350
Sziasztok! Van egy gitárcombóm, 8 ohmos hangszórójával csatlakoztatva. Egy másik hangszóró kimenetéből eközben lóghat-e ki jack kábel, terhelés nélkül, csak amolyan lengőkarként? (Az erősító jack aljzatait kímélném meg lengőkarokkal, a direktbe történő ki-be huzigálás miatti jack tönkremeneteltől) A kérdés pontosan arra irányulna, hogy egy másik üresen bedugott jack hangszóró kimenet kábelt nem érzékeli-e az erősítő még is terhelésként, és hosszútávon elromolhat tőle az erősítő.

matyosowski2020-03-26 08:10 |  #98349
Itthon merre találok ilyet? Farnell, Mouser, RS components, TME-t néztem, sehol nem találok, vagy csak én vagyok a béna.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98348)

kocos 2020-03-25 20:46 |  #98348
Simával nem, de lehet kapni ilyen dpdt-s jacket.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#98347)

matyosowski2020-03-25 19:30 |  #98347
Szakik. Jól gondolom hogy sima sztereó jack-el nem tudom helyettesíteni a rajzon szereplő 9 pólusú aljzatot? Csak akkor játszik a sztereó aljzat, ha sztereó dugót raknék a kábelemre, lévén a jel2 mindig testen van monó dugóval, sztereóval meg szakítanám azt az oldalt, értelemszerűen a dugóban nem kötök a ring-re semmit. (Szarshall DSL50 return jack)




kocos 2020-03-25 10:11 |  #98346
Hűtőfelület/test Mivel nincs nagy fogyasztás, se nagy feszültségesés, így nem disszpál nagyon, elég ez a kis rézfelület, főleg, ha kapcsolóüzemű (bár ez szerintem sima lineáris) Általában le is szokták forrasztani a hűtőzászlót. Évtizedek óta bevett szokás a nyákoknál. :) Gyakran a középső lábat be sem forrasztják, illetve egyes smd "háromlábú" stabokon, FET-eket, eleve már csonkolva van.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#98342)

pumukli 2020-03-25 09:20 |  #98345
Nekem ez jobban bejön(ne): https://www.flemingtoninfiniti.com/new-vehicles/q60/

MákoSS 2020-03-24 21:43 |  #98344
vegulios ez is egy megoldas, a csupasz rezfeluletre szerelik :D

MákoSS 2020-03-24 21:42 |  #98343
ja nem, látom ez is olyan.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#98341)

MákoSS 2020-03-24 21:41 |  #98342
Mi az a pöttyös genya a stabic alatt, nem hűtőborda kéne legyen ott? lehet az ment tönkre.
Válasz 'rXrQ2115' hozzászólására (#98338)

vénkecske 2020-03-24 21:25 |  #98341
Ez gyakorlatilag is az vóna... csakhát aki ezen hibakeresésbe fog... azt jól meg kell fizetni
Vagy egyáltalán megállapítani hogy ő-e a cserés vagy mi... Mert cserealkatrész az még csak lenne.
Infinium board
Válasz 'rXrQ2115' hozzászólására (#98338)

MákoSS 2020-03-24 10:05 |  #98340
Dikk, mondtam má', hogy van :D

https://ampeg.com/products/pro/svt2pro/

"Tube Drive Control
1/4” and Neutrik Speakon® Outputs
Input Peak LED
Complete Tube Protection
User Bias Adjustment"
Válasz 'Kulagép' hozzászólására (#98335)

rXrQ21152020-03-24 01:23 |  #98339
Ez elvileg az infinium panel. (Két oldala)

rXrQ21152020-03-24 01:22 |  #98338



rXrQ21152020-03-24 01:21 |  #98337







rXrQ21152020-03-24 01:06 |  #98336
pumukli írtaEzen a környéken olvastam, hogy az "infinium" ák. tápellátása a hunyó. Netto +/- stab. ic-k.

És mi lehet a megoldás? Csak az ic-ket kell cserélni?
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98334)

Kulagép2020-03-23 21:52 |  #98335
Itt is meg szeretném kérdezni, hogy ha valakinek (az egyik barátomnak ugye, aki soha nem iszik) van egy Ampeg fullcsöves feje és véletlenül (mert be voltam ívva, ahogy szoktam) elfelejtettem a ládát rákötni a szarra, kb 1 percig szittyósan g*ciztem, h miért nem van hang... szóval egy ilyen virtuális esetben lehet- e baja a fejnek, mert fizikálisan nem lett, imádkoztam is sokat. Ampegék építenek beléjük vmi védelmet, amiről pár fórumon olvastam?

pumukli 2020-03-23 19:49 |  #98334
Ezen a környéken olvastam, hogy az "infinium" ák. tápellátása a hunyó. Netto +/- stab. ic-k.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#98333)

Raul 2020-03-23 16:49 |  #98333
Bár ez nem az Infinium verzió ha jól tudom,de azért itt van Bugera 6262:














Válasz 'rXrQ2115' hozzászólására (#98332)

rXrQ21152020-03-23 12:44 |  #98332
MákoSS írtaSegítenék, de hirtelen nem találok rajzot ahhoz az áramkörhöz.

Van egy olyan érzésem, hogy ez a cég nem nagyon teszi közzé ezeket :$
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#98331)

MákoSS 2020-03-23 12:42 |  #98331
Segítenék, de hirtelen nem találok rajzot ahhoz az áramkörhöz.

rXrQ21152020-03-23 12:39 |  #98330
MákoSS írtavia GIPHY :D

Igen ezen gondolkoztam én is.. :D
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#98329)

MákoSS 2020-03-23 12:36 |  #98329

via GIPHY



:D

rXrQ21152020-03-23 12:03 |  #98328
Bugera 6262 infinium

Hogy lehetne kikerülni ezt a rendszert?

pumukli 2020-03-23 07:12 |  #98327
"Infinium" valami örökös dolgot akar jelenteni, gondolm a végcsövek élettartamára utal. Tételezzük fel, ha normálisan működik, akkor 10%-kal megnöveli azt, ellenben ha szarakszik, rövid úton leamortizálja őket. Én kivágnám, de minimum kikerülném, tök fölöleges.

Sabbat.D. 2020-03-23 00:32 |  #98326
pontosan milyen erősítő ez azon felül, hogy bugera?
Válasz 'rXrQ2115' hozzászólására (#98325)

rXrQ21152020-03-23 00:28 |  #98325
A hátsó kis ledek úgy jelzik, hogy folyamatosan világít az a led amelyik a rossz csőhöz van rendelve. De én most az előlapon a kapcsolók fölötti két narancssárga ledről beszéltem.

Sabbat.D. 2020-03-22 20:53 |  #98324
azok villognak sokat, minden egyes "korrigáláskor"
Jó lenne tudni, hogy a hibát miképp jelzi, pl vagy nem világít vagy egyfolytában.
De a villogás a normál üzem része.
Válasz 'rXrQ2115' hozzászólására (#98323)

rXrQ21152020-03-22 20:22 |  #98323
Nekem a kapcsolók feletti ledeg miatt gyanús az infium, mert amikor egysuer jelzett, hogy rosszak a csövek, akkor azok a ledek is villogtak. Most meg ugye nem világítanak.

Raul 2020-03-22 15:11 |  #98322
Ez valami kontakt hiba vagy alkatrész hiba is lehet vezérlőrács/bias áramkörben.
Válasz 'rXrQ2115' hozzászólására (#98320)

Raul 2020-03-22 15:11 |  #98321
Ez valami kontakt hiba vagy alkatrész hiba is lehet vezérlőrács/bias áramkörben.
Válasz 'rXrQ2115' hozzászólására (#98320)

rXrQ21152020-03-22 13:31 |  #98320
Megnéztem a biztit igen. Az a baj ezzel az infiniummal, hogy "ő dönti el", hogy hova mennyi áram/mekkora fesz. kerül. Na most az a jelenség, hogy ha bekapcsolom a power, akkor a csövek fűtenek, de a visszajelző led a kapcsoló fölött nem világít. Ha a standby-t is felkapcsolom, akkor hirtelen (szerintem rohadtul túlküldi a végcsöveket) nagyon forrók lesznek a csövek és nagyon erős lila/kék színük lesz, majd egyre erősebben elkezd zúgni a hangszóró.
Ettől többet nem csinál.

vénkecske 2020-03-22 13:16 |  #98319
Már bocs , de ha ezt olvasom: "egy Bugerában elszáll az infinium" akkor én arra gondolok hogy maga az áramkör szállt el, ami az erősítő hátulján "infinium" felirat alatt jelzi a 2 vagy 4 leddel a csövek állapotát.
De ezek szerint az egész cucc nem működik.
Fuse (biztosíték) meg lett nézve a hálózati csati körül valahol ?
Válasz 'rXrQ2115' hozzászólására (#98318)

rXrQ21152020-03-22 12:02 |  #98318
Nekem abból derült ki, hogy nem kapcsol be az erősítő. Egyik nap minden rendben volt, este kikapcsoltam, ahogy az annak a rendje, aztán másnap már nem kapcsolt be.

rXrQ21152020-03-22 12:02 |  #98317
Nekem abból derült ki, hogy nem kapcsol be az erősítő. Egyik nap minden rendben volt, este kikapcsoltam, ahogy az annak a rendje, aztán másnap már nem kapcsolt be.

vénkecske 2020-03-22 10:52 |  #98316
Arra én is kíváncsi lennék.
Egyébként ez miből derült ki hogy elszállt?
Egyáltalán hogyan működnek a csöveket figyelő áramkörök? Mert a leírások szerint nem csak a meghibásodást vagy csőcsere szükségességét jelzik a ledek, hanem állandóan az ideális munkapontba terelik a végcsöveket.
Ezt egy sima self-bias is nagyjából megoldja, nem?
Ráadásul nem találtam róla áramköri rajzot, de most kíváncsivá tettél engem is.
Válasz 'rXrQ2115' hozzászólására (#98315)

rXrQ21152020-03-22 09:51 |  #98315
Üdv!
Van valakinek valami ötlete azzal kapcsolatban, hogy mit lehet csinálni, ha egy Bugerában elszáll az infinium?

pdicdiver2020-03-21 22:05 |  #98314
Válasz 'Bajkeverő' hozzászólására (#98313)

Bajkeverő 2020-03-21 20:00 |  #98313
Emlékszem. Jó nagy szívás volt. Könnyebb lett volna, ha nem flexelted volna szét. Dehát, túl vagyunk már rajta...
A lényeg, hogy jó lett!
Válasz 'pdicdiver' hozzászólására (#98311)

Bajkeverő 2020-03-21 19:56 |  #98312
Az igaz, hogy nem egyszerű, de nekem számtalanszor sikerült már. Arra viszont nagyon oda kell ilyenkor figyelni, hogy ugyanolyan sorrendben, ugyanoda menjenek vissza a vasak.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98308)

pdicdiver2020-03-21 16:10 |  #98311
Nem képtelenség, nekem sikerült miután leflexeltem róla a csévét. :) Sőt, ezek után Bajkeverő újra tekerte, azóta is működik. (JCM800)
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98308)

Dzsinnn 2020-03-21 15:58 |  #98310
Ezt inkább kihagyom 🙂

Ziggy Pop 2020-03-21 07:47 |  #98309
Szerintem nem a trafó a ludas.
De ki tudod ezt is próbálni, egy kis forrasztgatással. Kösd le a két trafót aztán valami hosszabb vezetékkel átkötöd az egyiket a másik erősítőjére. Meghallgatod, aztán megírod ide hogy mi változott.
Válasz 'Dzsinnn' hozzászólására (#98307)

pumukli 2020-03-21 07:29 |  #98308
"Trafót lehet átalakítani..." Nem, mert a gyári trafókat okkal/ok nélkül vákuum impregnálják, ergo
kivasalni képtelenség.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#98306)

Dzsinnn 2020-03-21 00:17 |  #98307
Túléltem 🙂 A hang picit fényesebb lett. Max hangerőn se jött elő gerjedés, zavaró hangzás. De még mindig a Jmp a nyertes. Az szobahangerőn is tökéletes, Jcm meg tompa, erőtlen, csak nagyobb hangerőn jön meg a hangja.
Trafót lehet átalakítani olyanra, mint amilyen a jmp-ben van?

MákoSS 2020-03-20 22:06 |  #98306
Ú, látom szeretsz veszélyesen élni.
Válasz 'Dzsinnn' hozzászólására (#98305)

Dzsinnn 2020-03-20 18:33 |  #98305
Most próbálom éppen a JCM800 2204-est ellenállás nélkül.

MákoSS 2020-03-20 17:21 |  #98304
Az érdekes, mert 5k6-al és 25p-vel számolva is 1MHz fölötti a -3 db. Elég sok szubharmonikusba kéne beleszólnia. Persze lehet valami más módon basztatja, de utánanézek, emrt már érdekel.

Én amúgy fixen 10k-t teszek a végfokokba, aztán máshol basztatom, ha kell.
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#98302)

Dzsinnn 2020-03-20 16:47 |  #98303
Melyik jött be?

jwolf 2020-03-20 13:16 |  #98302
Én próbálgattam ennek az értékét variálni, 10k és 1,2k között Laney klip, laney vh gh, Marshall JCM800-ban, észrevettem a különbséget.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#98296)

Dzsinnn 2020-03-20 11:46 |  #98301
Köszi az ötletet :)

Ziggy Pop 2020-03-20 11:41 |  #98300
Lehet ennek sem muszáj.
Kösd át valami krokodilcsipesszel, aztán meglátod milyen nélküle. Nem kell forrasztgatni.
Válasz 'Dzsinnn' hozzászólására (#98299)

Dzsinnn 2020-03-20 11:31 |  #98299
De a JMP-nek miért nem kell?

Ziggy Pop 2020-03-20 11:29 |  #98298
gerjedhet pl.
Válasz 'Dzsinnn' hozzászólására (#98295)

MákoSS 2020-03-20 11:03 |  #98297
20pF körüli a bemeneti kapacitása egy el34-nek, 397k a töréspont 20kHz-hez 1/(2piCf) szerint

MákoSS 2020-03-20 10:49 |  #98296
Bekúrna, ha leérne a hallható tartományig a hatása.
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#98294)

Dzsinnn 2020-03-20 10:38 |  #98295
Jcm800-ból ha kiveszem a két 5k6 ellenállást, mi baj lehet?

jwolf 2020-03-20 09:47 |  #98294
A JMP a gridstopper hiánya miatt biztos, hogy fényesebben szól, az alacsonyabb anódfesz miatt meg hamarabb rottyan az előfok, a munkapont is máshol lesz. Máshogy szól. De búgni nem szabadna. Valami gebasz azért van vele.
Válasz 'Dzsinnn' hozzászólására (#98293)

Dzsinnn 2020-03-19 23:36 |  #98293
Végcső ugyanaz, EL34. Trafó tuti más, mert a jcm végcsőben 465V, a Jmp-ben 389V van. De az előfokban nem látok különbséget.

kocos 2020-03-19 19:55 |  #98292
Más végcsövek, más trafók, más anódfesz, és a JCM 2204-nek más az előfoka is.
Válasz 'Dzsinnn' hozzászólására (#98291)

Dzsinnn 2020-03-19 19:37 |  #98291
2204

kocos 2020-03-19 19:28 |  #98290
Melyik JMP, melyik JCM800, van egy csomó mindkettőből. Egyébként grid stopper ellenállás, nagyfrekvenciás gerjedés ellen véd.
Válasz 'Dzsinnn' hozzászólására (#98289)

Dzsinnn 2020-03-19 18:11 |  #98289
Egy észrevétel. JCM800 végfokcsövek 5. lábánál van 5k6 ellenállás. A JMP-ken nincs. A belsőket alkatrészenként összehasonlítottam, és csak ez a különbség. Miért van szükség ezekre az ellenállásokra? Emiatt lehet a hangzáskülönbség (JMP javára)?

GGreGG 2020-03-15 14:40 |  #98288
Egyebkent lehet venni direkt tapba foliakondit is aztan azzal semmi gond

GGreGG 2020-03-15 14:36 |  #98287
A beepites onmagaban meg nem gond, de ha mar egyszer bekapcsoltad akkor igen, akkor mar elhalasztottad a formazast :D
De uj kondiknal nincs akkora kockazat.
A serceges akarmitol is lehet.
Válasz 'Dzsinnn' hozzászólására (#98286)

Dzsinnn 2020-03-15 14:19 |  #98286
Köszi! 🙂 Vagyis így beépítve már erről lemaradtam.
Emiatt lehet a néha előjövő sercegés, szalonnasütés hang? Csöveket is már mind cseréltem, és ez maradt.

pumukli 2020-03-15 14:10 |  #98285
Lényeget GGreGG leírta. Van egy EMG 1835/1 -s tápom, azzal 50V-tól indulva feltöltöm, kisütöm, majd az előző feszültséggel folyamatosan emelve (100, 150, 200, stb.) eljutok a névleges értékig. Amennyiben minden ok, (nem melegszik, az értékét is hozza) nyugodtan be lehet építeni, nem lesz vele gond, egy darabig legalább is. Mondjuk ahhoz hatalmas mázli kell, hogy huzzájuss egy ilyen műszerhez négyezer HUF-ért, hát, nekem volt.
Válasz 'Dzsinnn' hozzászólására (#98283)

GGreGG 2020-03-15 13:04 |  #98284
Az elektrolitkondinak van olyan, hogy shelf life. Gyartastol szamitva meddig allhat a polcon.
Ez kb. 6 honap nagysagrendileg aztan elkezd a dielektrikum leepulni. Ez kemia.
A veknyabb dielektrikum alacsonyabb atutesi szilardsagot hoz, vagyis a kondira irt nevleges feszultseg sokkal kevesebb lesz es ha megkinalod egy uzemi tapfesszel akkor athuzhat.
A formazas annyi, hogy sokkal kisebb feszultseggel, 20-30V, szepen visszaepitteted a dielektrikumot. Ezt a kondi onmagan belul megoldja, nincs dolgod vele.
Aztan ranyomathatod a normal tapfeszt.
De ha a cuccot evekig nem kapcsolod be akkor ugyanott vagy, elvileg a kondit ugyanugy meg kellene kinalni egy kaveval vagy ilyesmi.
De a kondinak van elettartama is, ami lehet 20 ezer ora, 200 ezer ora, de 2 ezer ora is.
Ez is egy dolog amit figyelni kell.
2 ezer oda nem sok es sok tipusnak tenyleg csak ennyi van. Raadasul magasabb uzemi homersekleten ez drasztikusan csokken.
Válasz 'Dzsinnn' hozzászólására (#98283)

Dzsinnn 2020-03-15 12:50 |  #98283
A formázás miért jó? Ha kihagyom, sz mivel jár? Beépítve is lehet utólag formázni?
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98278)

GGreGG 2020-03-15 12:11 |  #98282
Ezert jobb FT kondit venni. Az biztos, hogy FT, nem kell talalgatni.
Amugy az a tad gold amivel volt eleg sok issue. ami valoszinuleg kinai.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#98281)

MákoSS 2020-03-14 15:38 |  #98281
Ja egyszer megkérdeztem a németeket, az ezüst logós "TAD audio caps" termékcsalád az F&T, a többi az valami egyedi gyártás, szóval valszeg ugyanaz mint a többi kínai Marshall stb feliratú kannás kondi.

GGreGG 2020-03-13 19:59 |  #98280
F+T
Válasz 'Dzsinnn' hozzászólására (#98275)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2019 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu