Most nem kerestem vissza, de ha jól rémlik, akkor te írtad, hogy a kétutas egyenirányításnál elég a féltekercsnek a fele áramfelvételt elbírnia...
Ha jól emlékszem, akkor had javítsalak ki, ugyanis nem így van. Mindkét tekercsnek el kell bírnia a teljes áramfelvételt.
Az én véleményem az az, hogy hiába használható a sima graets hidas egyenirányítás, egy tekerccsel, de én kipróbáltam, és sokkal jobban szól a kétutassal a cucc.
Ezt nem vita témának szánom, csak gondoltam, megírom én is a saját tapasztalataimat.
Most hétvégén lett épp kész egy újabb 100Wattos fejem, majd ha legközelebb nem tözelébe jutok, teszek fel képeket.
Epoxy tökéletes, quattroplast-nál beszerezhető.
A marshallok egy másik kategória... ott a végcső is nyákba van forrasztva.
A nyák, ha elszenesedik, akkor vezet, ugyanis a szenet ellenállásokhoz is használják.
Hálótrafóban talán segíthetek. Dobj egy mailt.
Amit te írsz, az egyértelműen csőhiba sajnos.
Legalább is az esetek 99%-ában an okoz ilyet.
Ha a bias stabil,és minden fesz megvan, akkor csak a cső marad.
Macimalac: Igen erre én is gondoltam de ki szedtem a végcsöveket meg a kimenőt és nem vezetett át, vagy lehet terhelésnél jön ez elő?
gkis: Igen a nyugalmi áram nö, a fesz csökken. Anódok azonosak 1-2 V eltéréssel. Ha csak fele csővel akarom változik az impedancia viszony nem? Akkor a 8 ohmos terhelést nem a 8 ohmba kell nem?
Hát haver neked semmi pénzért! Akarok én felbujtóként vádlott lenni halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés tényállásában? NEEEEEEEM!
azért kérdeztem az epoxy lemezt, mert egy csomó olyan lemez létezik amik nem bírják a nagy feszt, vagy nem bírják a hőterhelést és vezetővé vállnak.
Ez egy elég komoly szempont, hogy miből legyen a hordozó lap..
A régi marshall tsl ek is sorra sültek meg, mert eletromosan vezetővé vált a board a csövek hőterhelése következtében..
Máris nem olyan egyszerű kiválasztani hogy mire szereljem rá a cuccokat.
nem?
Van itt valaki aki ráér és el tudná nekem készíteni hozzá a hálózati trafót?
Újra, mérethez vasmagot kellene vennem, meg megfelelő keresztmetszetű huzalt..
Kézzel tekerni szívás.. szóval ezt a melót rábíznám egy szakira.. ha valaki elvállalja nekem.
Ilyen forrszemet, mint amilyenből a linkelt tagboard készült, nem tudja véletlenül valaki, honnan keríthetnék Nyíregyházán, vagy a környékén? Pápaynál nincs, rendelős oldalakról drágább lenne a postázás, mint maga a cucc, ha csak azok vannak, inkább keresek valami alternatív megoldást...
A linket nézd meg alaposan, egy szinttel feljebb ott van a forrcsap is.
Gyakorolni a legolcsóbb a szigeteletlen érvéghüvely, mindenhol kapható, még a Baumaxban is.
Epoxy ügyben kérdezd meg Cyklon mestert, mostanában említette egy hozzászólásban, hogy van neki.
Guglizz, az javítja az emésztést.
Szia! Én nem építettem még soha(valószínűleg nem is fogok)erősítőt, de szívesen olvasgatom az itteni szakik megfejtéseit. Ennek köszönhető például, hogy a turret board jelentését értem. Sőt ha beírod a google-ba, hogy turret board DIY biztosan találsz infót. Hozzáteszem nem próbáltam ki, de szerintem működik. Üvegszálas lapot biztosan tudsz venni az etronic-partsnál. A forrcsap pedig réz csőszegecs, ahogy már olvastam visszább néhányszor. A te útkeresésedet is látom egy ideje, de örülök, hogy lejutottál oda, hogy gyakorlati kérdéseket is felteszel. Remélem tudtam segíteni. Bocsánat a hosszú írásért, de laikusként is nehéz szemet hunyni a munkásságod felett. Tényleg semmi rosszindulat, csak több odafigyelést. Üdv: egy lelkes olvasó.
Én 2mm-es bakelit lapot vettem turrethez egy helyi csapágy- és szereléstechnikai boltban, réz csőszegecset meg egy csavar- és kötőelem boltban. Bakelit ügyben kiindulásnak a Metalloglobust keresném (szokták is itt ajánlani többen), vannak pesti és vidéki lerakataik is. Csőszegecs ügyben meg szerintem üsd fel a telefonkönyvet a helyi csavarboltok számaiért, 3, vagy 3,5mm-es átmérőjű, 10mm hosszú már elég kulturált kinézetű végeredményt ad szerintem. Az enyém legalábbis, ezekből a cuccokból, hasonló lett, mint amilyet Pumukli linkelt kicsivel lejjebb.
Nekem is ilyen turret board lenne szükségem.
De nem akarok készen venni.. én akarom kifúrni a lyukait, meg beilleszteni a forrcsapokat.
A board ot saját elrendezésben szeretném, mert elég zsúfolt lesz odabent.
Tehát a kérdéseim..
Hol tudok venni olyan epoxy, üvegszál vagy másmilyen lapot, ami bírja a több száz volt feszkót, alkalmas csöves áramkörhöz. Könnyű vele dolgozni.
Hozzá én akarom megtervezni a forrcsapok helyét, és úgy az egész áramköri elrendezést.
Ilyen forrcsapokat hol tudok venni???
Vagy ha nem.. mivel tudom helyettesíteni?
Valami olyasmi kell, amit be tudok ragasztani a bordba, vagy oda lehet szegelni vagy ilyesmi..
Ufff...
Szerintem először döntsd el, hogy nyákot akarsz, vagy nem! Mert a nyáklaphoz nem kell forrszem. Keress rá a guglin a PCB, turretboard, eyelet board kifejezésekre. Amit te idáig leírtál, az a PTB, de nem hiszem, hogy tényleg arra gondoltál.
Most ott tartok, hogy tervezem a nyáklapot meg a szerkezeti elrendezést.
Honnan lehet elég hosszú epoxy.. vagy nem tudom milyen nyákot szoktatok ehhez használni..
A másik, mit érdemes használni a nyák lyukakba forrcsapnak?
Ezek a múlt század termékei.. a forrcsapot mivel tudnám helyettesíteni?
Hali!
Ki mit tud az IRIG szerkezetről ami az Apple termékekkel kompatibilis. Napokban találtam rá, poénosnak tartom, mindenképp letesztelem. Tákolásra fel! Elég borsos árakért van fent, ahogy képest hogy ez egy mezei erősítő ha jól nézem. Meg kijött ennek gondolom továbbfejlesztett változata az IRIG HD. Használt már valaki ilyet ?
http://www.youtube.com/watch?v=MHxI--t3T24
Segítséget szeretnék kérni. Adott egy 100w-os erősítő, nevezetesen egy Ashton vp100, el 34-ekel. De van egy bibi vele, a bias folyamatosan emelkedik, az egyik oldalon elég drasztikusan, még úgy is ha a poti teljesen le van tekerve.
Néztem, az anód és a segédrács feszültsége nem változik. Természeten a bias köri dolgokat át néztem, és minden rendben tűnik. Külföldi fórumukat nézve ott a rossz bias szűrő kondenzátort mondák de meg mértem (igaz nem esr merővel) és jónak tűnik.
Tudok valamit mondani merre induljak el? Vagy csak egyszerűen tönkre mentek a végcsövek? Azt tudhat ilyent csinálni?
relének mit érdemes venni?
Lábkapcsolóval vezérelt relé ügyben.
Jelet átkapcsol, meg rácsot földre húz. Prellmentes.. ilyen feladatra milyen relét érdemes venni?
Pest megyében keresek hálózati transzformátor tekercselésre valakit..
Esetleg BP
A kimenőt már megoldottam. De a hálózatival már nem akarok ugyan így szenvedni :((
En ezt egyszer megepitettem, es viszonylag jol is szolt, de Feherlofianak igaza van: ha a fazifordito utan akarsz hangerot allitani, akkor a gain egy resze elmarad.
- Ha pont ilyet szeretnel epiteni, akkor csak egy attenuatorral tudsz hangerot szabalyozni (ezzel nincs tapasztalatom)
- a vegen csinaltam ele egy kicsit komplettebb elofokot TMB-vel, mondjuk a 800-as illene hozza, de az plusz egy cso. De mondjuk sorba rakva ket csovet is jo sok gaint lehet kapni, ha a PI-t is megkuldod veluk
- aztan atepitettam a faziforditot olyanra, mint amilyen a 800-nak van, a csatolokondikat kicsereltem 47n-re... Es meghagytam a PPIMV-t. Ez igy teltebb hangot adott, es szepen szabalyoz a hangero poti is
ja sztem ezek a mért értékei éppen az adott konnektornál:)
de minek irta ki a tizedeket ? lehet hifista és vagánykodik hogy ott az is fontos:)
középleágos trafó brumm szempontjából jobb talán .
A középleágazásos hálótrafó olyan múltidéző, 60éve csak ez jöhetett szóba. Itt meg minek tekercseltem volna úgy 2x600 menetet 0.2-essel, ha vastagabból szimplán több szempontból is praktikusabb. B-osztálynál az előfesz. tekercset mindig elkülönítem, ha van hely, akkor az előfok fűtését úgyszintén. Azokat a tizedvoltokat meg főleg nem értem. Akkor, ott abból a konnektorból ennyi jött ki neki?
Szerintem elég lenne, de ha az ötveojrós karikásra gondolsz, én körbeleveleznék egyet itthon, gyanús, hogy olyat 10 alatt tekernek neked egyedileg is. Kiöntve is. (Igaz, tavaly volt, de 160VA-s, négyet kaptam számlára 34-ért ha jó a memóriám.)
Az push-pullban, AB-ben tud vagy 4 W-ot. SE-ben még nem próbáltam, de parallel kötve a két elektródarendszert olyan 2.5 W lehet.
Vagyis én 6N6P-vel operáltam, ami nagyon hasonlít az ECC99-re.
Köszönöm mindenkinek az észrevételeket. Azon gondolgodom, esetleg félvezetős egyenirányítást használok, akkor persze más szekunder feszültség kell, és ha Graetz-hidat használok, nem kell középleágazás az anyósfeszültséghez. Mennyi a "hivatalos" egyenfesz ennél a kapcsolásnál az első szűrőelkó előtt?
Nekem nem jött be.
Építettem hasonló kapcsolásba nem egyszer, de ahol nincs az előfokban elegendő kraft, ott a végcsövek torzítása nélkül elég erőtlen hangot fogsz kapni. Személy szerint inkább sorba kapcsolnál az első két triódát, a kettő közé a gain potit, úgy már van esély rá, hogy kis hangerőn is tortyanjon.
Mindez persze szigggorúan magánvélemény!
de én értelek.azt fogja csinálni kis hangerőn is fog torzítani.letekert PPIMV-nél
DE a két végcsöved torzitását nem fogod tudni használni csak ha kitekered a mastert.
akkor meg ugyanott vagy mintha nem lenne:)
Szerintem nem értjük egymást. Azért szeretném a PPIMV-t kipróbálni, mert eddig az egy szál volume potival nem tudtam kis hangerőn torzítást produkálni.
Egy ilyen fejet már csináltam, meg egy Princeton-t meg egy Tweed Deluxe-ot is. Esetleg mit kellett volna még építenem? Nem keversz te össze valaki mással?
Ok, így már kapizsgálom. Lehet hogy hülye kérdés, de ha PPIMV-t használok, akkor az eredeti volume poti elhagyható, vagy az gain-ként funkcionál ilyenkor?
A magam részéről annyit tennék hozzá, hogy ha dual-volume megoldást választod, akkor célszerűnek látnám a fázisfordító bemeneti kondija előtt egy "lehúzó" ellenállás beépítését.
Én nem értek hozzá de:
Mindkét kolléga szerint a PPIMV működőképes az általad építeni kívánt kapcsolás esetében.
Mindketten javasolják, hogy boostoláshoz kapcsolgasd ki-be az előfokcső katódhidegítő kondenzátorát, VAGY használj két volume potit, és azok között váltogass.
A pálinkát szeretem.
Kérdés a Gurukhoz. A következő projekt egy 18 watt Lite IIb lenne, ezúttal kombóként. Próbált már valaki PPIMV-t ehhez a kapcsoláshoz? A cél kisebb hangerőn is dögösebb torzítást elérni. Érdemes ezzel próbálkozni, vagy valamilyen attennuátor a jobb megoldás? A másik kérdésem: egy sima gain/szóló kiemelő kapcsolúút is szeretnék. Ezt hogy oldanátok meg?
Szerintem félre értettük egymást.
A halott ügy azt arra értetem, hogy makosnak az oldalát néztem és, hogy azt hittem már nem űzi az ipart, de tévedtem :)
Üvegszálas lapot biztosan tudsz venni az etronic-partsnál. A forrcsap pedig réz csőszegecs, ahogy már olvastam visszább néhányszor. A te útkeresésedet is látom egy ideje, de örülök, hogy lejutottál oda, hogy gyakorlati kérdéseket is felteszel. Remélem tudtam segíteni. Bocsánat a hosszú írásért, de laikusként is nehéz szemet hunyni a munkásságod felett. Tényleg semmi rosszindulat, csak több odafigyelést. Üdv: egy lelkes olvasó. 
