HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

Offtopic

2022. október 01

Jónás Tamás (instrume

2022. október 01

JÁTÉKTECHNIKA

2022. szeptember 30

Csöves Gitárerősítő

2022. szeptember 30

E-bay

2022. szeptember 29

Barkács

2022. szeptember 26

***JACKSON***

2022. szeptember 25

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2022. szeptember 24

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2022. szeptember 24

LINE6 - VARIAX

2022. szeptember 21

***YAMAHA billentyűsök

2022. szeptember 16

ZENEELMÉLET

2022. szeptember 15

In Memoriam...

2022. szeptember 13

Pickupok

2022. szeptember 12

Z e n é s z V I C C E K

2022. szeptember 11

Metal Cuccok

2022. szeptember 10

Mesa/Boogie

2022. szeptember 04

Zenészeket, zenekart ke

2022. szeptember 02

*MARSHALL.hu KLUB *

2022. augusztus 29

ZENE <=> GYEREK

2022. augusztus 24

Gitáreffektek

2022. augusztus 24

***Squier***

2022. augusztus 15

. : PRÓBATERMEK : .

2022. július 15

KRAMER KLUB

2022. június 24

Mákosamp és válogatott f

2022. június 21

PEAVEY

2022. június 11

***FENDER***

2022. június 09

Vizelde

2022. június 08

Zenekar alapítás

2022. május 24

***Music MAN***

2022. május 24




HANGMESTER.HU AKCIÓ
KOBOLD horoszkópos - szűz
Pixies horoszkóp,szűz kobold

KOBOLD horoszkópos - szűz


Akciós ár:
2 990 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
CASIO CT S200 RD
Szintetizátor

CASIO CT S200 RD


Akciós ár:
59 990 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
CASIO PX S1000 Privia RD Digitális zongora
Digitális zongora

CASIO PX S1000 Privia RD Digitális zongora


Akciós ár:
199 990 Ft



hangszermagazin.hu

NYERJ GITÁRT WEKERLÉN ÉS A PIACOK NAPJÁN
2022. szeptember 15.





hangszermagazin.hu

10% ISKOLÁSOKNAK és ÚJ 160m2-es HANGSZERBOLT!
2022. szeptember 01.







Legfrissebb használt hangszerek:
Ibanez
399 000 Ft
Strymon
94 000 Ft
Hughes&Kettner
23 000 Ft
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
Ibanez
242 000 Ft
Roland
196 000 Ft
Ibanez
90 000 Ft
Cort
70 000 Ft

159 000 Ft
Ibanez
170 000 Ft
Voodoo Lab
29 000 Ft
NYERJ GITÁRT WEKERLÉN ÉS A PIACOK NAPJÁN
2022. szeptember 15.
10% ISKOLÁSOKNAK és ÚJ 160m2-es HANGSZERBOLT!
2022. szeptember 01.
SHOPMARKBAN (1191 Bp., Üllői út 201.) FOLYTATÓDIK A DALSZÖVEGÉRTELMEZÉS A HANGSZERBOLTBAN
2021. október 20.
Benkő László (OMEGA) mesél a Gyöngyhajú lány dalszövegéről és hatásairól
2020. október 26.

Csöves Gitárerősítő építés
Csöves Gitárerősítő építés

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


kocos 2020-10-07 19:54 |  #98756
Igen, de van a gyártási szórás, és selejt tényező is, amit ez a cikk nem vesz figyelembe, és igazából egy-egy ilyen eszköz beszerzésének esélye eléggé a véletlen műve (vagy poisson-eloszlás, azt hiszem, ha valaki nem hisz a véletlenben, de már rég tanultam valószínűségszámítást. :D ). Illetve pl. az ebayen azért elég jó esélye van :D De lényegtelen, mert a romlás zaj és sávszélesség tekintetében fog jelentkezni, a mi esetünket (búgás) nem érinti.
Válasz 'drd' hozzászólására (#98748)

Raul 2020-10-07 18:53 |  #98755
Oké,értem. Akkor trimmer csere és beállítás. :)
Aztán lehet hogy ez meg is old minden zajt és búgást.
Válasz 'drd' hozzászólására (#98753)

hombre 2020-10-07 18:03 |  #98754
Sziasztok ismét! Valaki tudna nekem segítség gyanánt linkelni vagy küldeni egy "tiny terror" előlapot a piktogramokkal, hogy egy levonót nyomassak magamnak előlap gyanánt(hombreerno@freemail.hu)? Nyilván nem írom rá, hogy oranzs a gányolmányomra, tehát az a rész nem kéne. Hívogattam én cégeket, ahol marnak, meg nyomtatnak léctől kezdve mindenre, de egy épkézláb összeget nem ugatott senki. "Majd a kollegák beszerkesztik és adunk árajánlatot" A legolcsóbb volt, aki közölte, hogy egy 200x50-es hablemez(vajon mi ez) ennyit kóstál amit a"kollegák bevisznek" előtte. Nekem nincsen 20-30 ezrem egy előlapgyártásra, akinek esetleg van egy méretarányos minta a fenti kacatról, kérem segítsen! Üdv

drd 2020-10-07 17:47 |  #98753
Köszi még1x mindenkinek.

Raul: a "trimmer nem műxik" jelen esetben azt jelenti, hogy a szénpályában szakadás van kb. a fordulat 2/3-ánál (vagy 1/3-ánál, ha a másik irányból nézed ). Azaz a csúszka és az egyik láb közt kb. 650Ohm-ig mérek ellenállást, miközben a csúszka és a másik láb közt szakadást mérek, utána meg megfordul: a csúszka és az egyik láb közt mérek szakadást, míg a másik lábhoz képest 350Ohm-tól szépen lecsökken 0-ra. Ezt mértem az áramkörben is (illetve ott nem tekergettem, csak azt láttam, hogy egyik oldal felé szakadás van). Sajna nem jegyeztem fel az állását, de el tudom képzelni, hogy az volt a gyári állás, kapott valami nagyobb áramot, és elégett a szénpálya. Ellenben egyéb égésnyomot nem látok sehol a nyákon, se magán a trimmeren, iletve működött is az erősítő, füstjelek nélkül, ergo egyébként működőképes nem hiszem, hogy baja lenne.

Gyári állapot: kezdetnek ezt tervezem én is visszaállítani, csak inkább talán nem trimmerrel, hanem két ellenállással, hiszen úgyis szimmetrikusnak kell lennie. Csak mivel alapvetően csak pedálozok, így itthon a megfelelő értékekből csak 1/8W-os kicsike ellenállások vannak, amiket ide nem tennék be Már úton vannak az alkatrészek, szóval amint megjön, kipróbálom (innen Rádról elég nehéz kiugrani a boltba egy csokor ellenállásért )

Az IC-kkel elültettétek a bogarat a fülemben, lehet, hogy nekiállok jobb minőségű holmikra cserélgetni a TL072-ket. Csak utálok SMD-t forrasztani...

cyklon 2020-10-07 17:00 |  #98752
Csatlakoznék Rolandhoz, először az eredeti állapot visszaállításával próbálkoznék és keresném nincs-e megváltozott körülmény a kapcsolásban..... ha nem lesz jó, akkor megemelném a fűtést akár az anód tápból leosztva két ellenállással, olyan 30-50 V-ra, persze oda kellene egy néhány száz nF-os kondi is test felé. ( pusztán a DC táp nem hoz mindig zajmentességet, csak ha minden ideális az áramkörben) ....ha minden ok, csak csőzajt hallhatsz.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#98749)

Raul 2020-10-07 16:46 |  #98751
NE5532 asszem.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#98750)

Raul 2020-10-07 16:45 |  #98750
Jaja!

Én valami N-akármi és négy szám nevű (nem jut eszembe és lusta vagyok kimenni és megnézni az IC nevét) IC-t használtam egyszer próbaképp valami basszus fejben amiben TL072 volt eredetileg, a lábkiosztás ugyanaz volt.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98743)

Raul 2020-10-07 16:40 |  #98749
Ha az a fűtés közepelő trimmer nem működik, az simán lehet a zaj forrása.De ezt elég könnyen ki lehet deríteni, vagy egy másik, működőképes trimmer beszerelésével,vagy két 100-150R ellenállás bepróbálásával.
Mindenesetre ha közepeletlenül, csak simán az AC-t kapja a cső jelenleg,az nagy valószínűséggel visz zajt a rendszerbe.
Amúgy a "trimmer nem működik" az jelen esetben mit jelent? A trimmer csúszkája nem ér le az ellenállás pályára? Vagy kopott már a pálya? Csak azért kérdem,mert ezeket általában beállítják a gyárban,aztán úgy van hagyva,nem fog elkopni a használattól......optimális esetben :)
Szerintem a DC fűtés előtt mindenképp próbáld meg az eredeti állapot visszaállítását, ahogy írják lejjeb a többiek, a gyárban a végellenőrzéskor nem engednek ki zajos darabot, bár tudom,vannak azért buktatók, én is elektronikai gyártásban dolgozok, láttam már egysmást. :D
De feltételezve hogy jól és zajtalanul került ki a gyárból, az eredeti állapot visszaállítása lenne szerintem az első lépés a DC filament előtt. Ha egy IC a hibás,akkor annál is.
Válasz 'drd' hozzászólására (#98742)

drd 2020-10-07 15:55 |  #98748
Illetve kicsit kutakodtam, és ezt találtam az opamp-ok öregedéséről. Nem olvastam végig, mert valszeg a méréstechnika és az adatok feldolgozásának részét nem érteném (nagyon rég nem foglalkoztam már ilyesmivel...), de az eredmény azért nagyjából érthető: két év folyamatos használat mellett sem nőtt annyit a zaj, ami a mi alkalmazásainkban észlelhető/hallható volna. Arra nem találtam utalást, hogy a változáshoz van-e köze a használatnak, de a cikk elején felsorolt okok nagyrészt nem függenek össze a használattal, ergo valszeg a raktárban álló chip-ek kb. ugyanennyit öregednek. A trend lineárisnak tűnik, jó kérdés, hogy mondjuk 10 év alatt mennyit mászik el egy opamp, de mivel az időtengely mindenhol logaritmikus, így a 2 év és a 10 év közt nincs hatalmas különbség.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98745)

drd 2020-10-07 15:36 |  #98747
Igen, úgy is búg. Legalábbis ha jól látom a kapcsoláson, akkor ha nincs bedugva semmi a bemenetre, akkor az automatice rövidre van zárva, márpedig akkor is búg.

Mindenkinek köszi az infókat, tippeket, most az jön, hogy várok pár alkatrészt, aztán megcsinálom a virtuális középleágazást (ami ugye nem működött a hibás trimmer miatt), ha az sem segít, akkor meg a dc fűtést, aztán majd legfeljebb jelentkezem, ha ez nem segített - bár talán akkor már inkább a barkácsban borzolom ezzel az idegeket tovább
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98746)

kocos 2020-10-07 14:45 |  #98746
Rövidre zárt bemenettel is búg? Lehet csak "normális" diódás vágós IC-s erősítő búgás, ezek ugye sokkal többet erősítenek egy csövesnél, és jobban felerősítik a zajt, amit a pickupod, kábeled összeszed. Szóval lehet csak mesgzoktad a csövesed és most már zavar ez, ami régen akár fel se tűnt volna. :)
Válasz 'drd' hozzászólására (#98742)

kocos 2020-10-07 14:41 |  #98745
"Még nem hallottam Si-alapú félvezetők esetén öregedésről..." - pedig létező dolog, bár ebben az esetben nem hinném, hogy ez áll fenn, de a műveleti erősítők be tudnak zajosodni, ahogyan a tranzisztorok is az idő előre haladtával. De ugye, most nem zajról van szó.
Válasz 'drd' hozzászólására (#98744)

drd 2020-10-07 14:10 |  #98744
A cső oké, és azt is ki fogom próbálni csereberélni, de az IC? Még nem hallottam Si-alapú félvezetők esetén öregedésről... Ge-tranyóknál igen, ugyancsak "öregszenek" az elektrolit kondik. De ennyi időtartam alatt nem hiszem, hogy Si-alapú félvezetők komolyabban változni tudnak (az LV300 max. 10-15 éves típus). Ha az a zaj forrása, akkor az gyári hiba lenne inkább. Amúgysem szívesen csereberélnék benne opamp-okat, mert az egész előfok (a csöves rész kivételével) felületszerelt
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98743)

pumukli 2020-10-07 14:01 |  #98743
Hát ez az. A beüzemelő technikus zajosan nem engedné ki a gyárból. Ha még is, a boltban már kibukott volna. Ez egy elöregedési folyamat eredménye, ami inkább az aktív alkatrészekre jellemző. Cső vagy (és) IC. Ha az ECC oké, akkor TLE2072 foglalatban a TL072 helyet első körben.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#98741)

drd 2020-10-07 13:56 |  #98742
Köszi, Raul. A hum trimmer közepének megemelésén gondolkodtam én is. Sajnos nem egyszerű, mert a nyákon ugye adott a föld, és oda van rakva a forrpontja. Nomeg akkor találnom kellene valami 40-50V körüli fix pontot. Talán a végfok tápja jó lehetne, az ugye +-45V, de nem okozna gondot, ha ezt a feszültséget használnám a fűtés virtuális középleágazásához? Valszeg egyelőre megpróbálnám sima ellenállásokkal, földre "közepelve", ahogy mondtam: az eredeti trimmer nem is működött, ergo egyáltalán nem volt virtuális középleágazás.

Az, hogy eredetileg milyen volt jó kérdés, mert azt nem tudom Hozzám eleve úgy került, hogy szinte az összes potit cserélni kellett, mert recsegett mind. Miután azzal végeztem, akkor tűnt fel, hogy a két torz csati iszonyat zajos. A kapcsolás alapján arra gyanakodtam, hogy a csöves résznél érdemes elkezdeni a keresgélést, így jutottam el oda, hogy a hum trimmer nem jó, ergo simán lehet pl. ez a zaj (egyik) forrása. Csak azon filóztam, hogy ha már hozzányúlok, akkor nem érdemesebb-e a nyákos kivitelezés miatt inkább DC fűtést csinálnom. Egy graetz, pár szűrőkondi és egy L7812 lenne, amire én gondolnék naívan ebben az esetben. Ennyi elég a DC fűtéshez, vagy valamit elfelejtek?

Aztán a további gondolatsor már spekuláció, arra nézvést, hogy mi van, ha még ezután is megmarad a zaj, akkor merre keresgéljek.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#98741)

Raul 2020-10-07 13:37 |  #98741
Viszont ha nem volt ilyen zajos eredetileg,akkor nem a fűtés és a vezetékelés problémájára gyanakodnék.
Válasz 'drd' hozzászólására (#98736)

Raul 2020-10-07 13:33 |  #98740
Némelyik esetben a DC fűtésnél is jobb megoldás lehet,na meg néha egyszerűbb is,ha a hum trim poti közepét el emeled potenciálban a földtől (30-50V).
Bár az 1k-s trimmert kicsit soknak gondolom oda,egy 220-330R közötti is elég.
Válasz 'drd' hozzászólására (#98736)

drd 2020-10-07 12:48 |  #98739
Köszi a válaszokat. Most épp szétszedve pihenget az asztalomon, így nem tudom meghallgatni, de meghallgattam egy 100Hz-es hangot, emlékeim szerint kábé stimmel, így simán lehet brumm. Értem, hogy a két torzított csatiban jóval nagyobb a félvezetős erősítés is, én mégis első körben a csöves részre gyanakodnék, különösen amilyen módon meg van csinálva: a trafóból jövő AC kanócok gyakorlatilag a cső mellett mennek. Sajnos a végfok és az előfok félvezetős részének tápmadzagjai is, azokat max. arrébb tudom kicsit tolni, de nem elég hosszúak, hogy teljesen máshol vezessem. Meglehet, azokba is kellene egy kicsit toldanom, és még távolabb vinni őket a csőtől?

kondijonny 2020-10-07 11:34 |  #98738
12,6V-on kb. 150mA-et vesz fel a fűtés. Ha DC ezt is láttam már Graetz előtt és után "közepelni". Általában 2x100-150Ohm ellenállás jó, vagy teszel be hasonló potit. Régi Laney-ben simán letették testre a fűtés egyik ágát. A zajos az nálad mit jelent? "Brummos", vagy sörétzaj?
Válasz 'drd' hozzászólására (#98736)

pumukli 2020-10-07 10:51 |  #98737
Azzal a trimmerrel a zajt nem, csak a brummot lehet minimumra állítani. Ha csőcsere sem segít, a TL072-re gyanakodnék.
Válasz 'drd' hozzászólására (#98736)

drd 2020-10-07 10:10 |  #98736
Kedves Szakik!
Az alany csak előfokcsöves, de a kérdés talán passzol a topikba. Szóval került hozzám egy Laney LV300-as előfokcsöves motyó. Egy darab ECC83 van az előfokban, ott is csak a torzított csatornákon. Normális anódfeszültséget kap, szóval teljesen hétköznapi két triódás erősítő fokozatról van szó. A problémám a következő: a két torzított csatorna igen zajos. Az egész motyó nyákon van, a táptrafó mellett. Az anódfesz és a fűtés is egy-egy pár vezetéken érkezik, a vezetékek jó közel mennek a csőhöz :( Ezen még tudok valamit segíteni, de azon már nem, hogy a fűtés ugye nem sodort vezetékpáron megy a megfelelő lábakhoz, hanem a nyákon. Egy 1k-s trimmer volt a nyákon, ami a virtuális középleágazást volt hivatott beállítani, de ez a trimmer nem működött. Még nem cseréltem ki, mert elgondolkodtam: vajon ebben az esetben nem járnék jobban, ha egyeniránytanám a fűtésfeszültséget? A nyákos megoldás amúgysem túl elegáns, nem tudom, hogy a virtuális középleágazás visszahergelése (akár fix ellenállásokkal - én inkább errefelé hajaznék) eleget segít-e? Emitt a kapcsolás, a szaggatott vonallal körberajzolt rész az, ami a külön nyákon van:




A csövet megvilágító led-et ki akarom venni, baromira idegesít az ilyen hülyeség... Szóval mit gondoltok, alég visszarakni a virtuális középleágazást, vagy legyen inkább egyenirányítás? És ha az utóbbi, akkor hogyan? Simán egy L7812 elég a diódás egyenirányítás után? Elvileg el kellene bírnia egy cső fűtőáramát, nem? Ha jól számolok kb. 1W-ot kellene eldisszipálnia, arra egy kisebb hűtőborda is elég tán. Köszi!

cyklon 2020-10-03 18:20 |  #98735
Szia!
Természetesen készítek Neked majd elő és hátlapot!
Potikat írd meg, hátha tudok segíteni!
Alapos munka lesz ez, mint eddig mindegyik, még ha fiókbantalált alkatrészekből is áll!! A régi Regent trafók úgy jók ahogy vannak, nem szabad hozzájuk nyúlni!
Válasz 'kondijonny' hozzászólására (#98724)

pumukli 2020-10-02 10:46 |  #98734
"Nem volt kedvem a táptrafó szekunderét áttekerni/tetni." Emlékeim szerint M102-s magon van, aminek nagyon kicsi (13mm) az ablakmagassága, szóval nem is férne bele több kanóc. Nagy gratula az újrahasznosításhoz!
Válasz 'kondijonny' hozzászólására (#98729)

jwolf 2020-10-02 10:11 |  #98733
Klassz lett, nekem is van még elfekvőben ez a Regent, sokszor terveztem már összedobni egy plexi szerűt, de most hogy láttam a tiédet, nekifogok. Nekem is van recycled erősítöm egy kis 15W-os, szinte csak azt használom, a táptrafója egy írásvetítőből lett készítve, a kimenő egy templomi hammond orgonából, sajnos az az orgona az enyészeté lett, beázott a pince ahol volt. Ennek a kimenőnek igen jó hangja van. Alapvetően plexi, de boost funkcióval, gitár potival a "tisztától" a HiGain-ig lehet, alapvetően egy plug"n play erősítő.
Válasz 'kondijonny' hozzászólására (#98724)

Ziggy Pop 2020-10-02 09:31 |  #98732
Nekem is van egy 30W-os PP-hez tekertetett trafóm. Sárdna csináltatta szakemberrel. Nem szép meg csilli-villi, de teljesen rendben van, direkt gitárerősítőhöz van, ha primert rákötöm semmi búgás-zúgás nincsen egyáltalán. Mintha rá sem lenne kötve. Szóval a mágneses szórása minimális.
Ha valakit érdekel, jó áron eladó.
(Mivel csak szobai 1-2W -osat építek, nem igazán van rá szükségem.)

kondijonny 2020-10-02 08:01 |  #98731
Az.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98730)

kocos 2020-10-01 20:32 |  #98730
Jó ez.

Regent trafó?
Válasz 'kondijonny' hozzászólására (#98724)

kondijonny 2020-10-01 12:55 |  #98729
Köszönöm a munka elismerését. A teljesítmény olyan 30W körül lesz EL34 volt benne, de az anyósfesz nem volt magas.Nem volt kedvem a táptrafó szekunderét áttekerni/tetni. Az eleje 4db trióda + 2db fázisforgatásnak. Úgy terveztem, hogy egy kapcsolóval kiiktathatóvá teszem az egyik triódát (pl. a másodikat) és 2 gain poti lesz benne. Nem kifejezetten tiszta a cél, hanem amolyan UK és modern US hangzás féle már amennyit az EL34 enged.De van katonai 5881-em is, majd ami kijön belőle. Levédettem a "Quarantine Amp"-ot is.
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#98726)

kondijonny 2020-10-01 12:47 |  #98728
Ezek Wima MKP10 és MKS4 kondik, a katódban meg ERO 1uF van. A Delon-híd miatt valószínű meg kell majd duplázni a kapacitásokat, úgyhogy vagy kondi a kondin lesz elhelyezés szempontjából, vagy van 2db 470uF 450V Snap-In, valami bilinccsel felfogatom, mert elég nagyok ezekhez képest.
Így nézett ki
előtte a kimenő és a táptrafó. De egy kis felni fekete és 1m szögalu idom csodákra képes:)
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#98727)

MákoSS 2020-10-01 12:21 |  #98727
Az a baj az mkp10/fkp-k jobbak mint az OD kondik. Több modellnél használok én is hibrid paneleket, főleg ahol mikrós nagyságrendű fóliakondik vannak, meg rlc szűrök az áramkörben. Beforrasztom 2 eyeletre, mintha nyákban lenne, és kivezetem még kettőre mellette. Még jól is néz ki a panel, mint egy színes Lego-város :D
Válasz 'kondijonny' hozzászólására (#98724)

cukilali55 2020-10-01 11:56 |  #98726
Ez még laikus szemmel is egy igényes munka!A név meg azon kívül, hogy találó, de még jól is hangzik.Mekkora teljesítményű?
Válasz 'kondijonny' hozzászólására (#98724)

Ziggy Pop 2020-10-01 10:53 |  #98725
Hát én csak ilyen "Recycle Amp"-ot építek (most épül a második), szerintem semmi gond nincsen vele. Teljesen normális dolog.

kondijonny 2020-10-01 10:46 |  #98724
Sziasztok! Hála az égnek jó régen jártam erre és megspóroltam magamnak sok sok olvasgatást:)) De ha az ember nem épít semmit, akkor... Na meg amúgy is eléggé ellaposodott egy időben ez a fórum. Akkor mesélek: történt az úgy, hogy egy éve kitettek a melóhelyemről és hazaköltöztettem az évek alatt felhalmozott "szarjaimat", hogy majd egyszer építek ezt azt. Közben még "kukáztam" is egy "érdekesen" összerakott csöves erősítőt, hibrid előfokkal, ami inkább volt gáz kinézetre, mint jó. Találtam a garázsban egy rahedli alkatrészt, többnyire újat, meg egy elfurkált alu sasszit, gondoltam építek belőle egy "Recycle Amp"-ot. a táptrafó és a kimenő gyári, de bontott. És mivel abban az időben még nem voltak nagyfeszültségű elkók, így Delon-hidas a táp, ami csak katód biasra ad lehetőséget. Fojtó hiányában R-C tagos a szűrés. Eddig jutottam jelenleg vele.
1
2

Nem, nem szép, és tudom a Wima kondik nem PTP, hez valók, de mint említettem "talált anyagból" dolgoztam. Majd az előlapok mesterét Cyklont megkérem, ha már működik, hogy "faragjon" hozzá valami elő és hátlapot. Jut eszembe: valaki nem rendel valahonnan 24mm-es alpha potik hiányában vagyok.

MákoSS 2020-10-01 09:57 |  #98723
cső kell valakinek?

hombre 2020-09-29 22:23 |  #98722
Köszönöm a válaszaitokat kocos, drd! Sok homály eloszlott az írásaitok alapján. Üdv mindenkinek!
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98721)

kocos 2020-09-29 16:39 |  #98721
Az FX loopot anno az echokhoz (szalagos, olajtankos, Binson, stb) és a standalone reverbekhez találták ki. Ezek nem, vagy nem csak hangszer érzékenységű (hanem érzéketlenebb, vonali vagy az közeli) be- és kimenetekkel rendelkeztek, ezért kellett illeszteni valahogy az erősítőhöz. Ehhez legegyszerűbb az előfok és végfok közé beszúrni, de úgy, hogy ha van előfok kimenet (slave out, a "60-as, "70-es években sok hangszererősítőn volt: egy fej volt a master, a többi a slave, vagy volt kifejezetten slave amp, ami csak egy végfok). Ahogy fejlődtek az effektek, lettek digitális visszhangok, reverbek, amik magukkal vonzották a többi modulációs effektet, és lett egy valag rackes késleltető és multieffekt (elsősorban studio vagy pro-audio felhasználásra). Közben a pedálok is fejlődtek. A pedálok úgy vannak kitalálva, hogy rögtön fogadják a gitárt, de a kiementük nagyjából hangszerszintű, hogy gitárerősítő bemenetére lehessen bedugni, hiszen kifejezetten gitárosoknak készülnek. A rackesek meg általában vonali szintűek, hogy többféle célra lehessen őket használni (pl. PA mixer). Utóbbiak fogadására van az FX loop, hogy a gitáros is hazsnálhasson pro audio cuccot, ha kedve van. De ugye a gitáros nem bír magával, dug össze-vissza mindent, aztán bedugják a loopba is a pedált, aztánaz lehet még akár jó is, de kinek mi tetszik. Nyilván, ha egy erősítő torzítását szeretném használni, akkor a delayt az után kell tenni, erre ott az FX loop, ha van. De persze senki se akar Lexicont venni, ezért beteszi oda a DD3-at. Aztán vagy szól valahogy, akár jól is, vagy nem, ezt erősítője válogatja. Gyakran azért az FX loopba tett pedálnak nincs elég headroomja és az impedanciailleszté se túl fasza, "fátyolos" lesz tőle a hang. Na de hát nem is ide való.
Azért azt ne várjuk már el, hogy egy 9V-ról üzemelő áramkört nagy dinamikájú 1-2 V-os jellel hajtunk, az majd tolerálni fogja azt, és át is viszi érintetlenül :)
Mivel egy egyszerű FX loop kialakítása nem atomtudomány, azért a legtöbb erősítőbe (kombókba is ) beleteszik, pláne, mióta van egy csomó (olcsó meg dárga) gitár multieffekt, amik úgy készülnek, hogy lehet hagyományosan gitár-effekt-erősítő láncba vagy loopba is kötni.

zoran 2020-09-29 08:19 |  #98720
Pontosan.
Válasz 'drd' hozzászólására (#98719)

drd 2020-09-29 07:45 |  #98719
Matyosowski kollegával egyetértek: zenekarban én is leginkább csak csövessel foglalkoznék. Most egy saját építésű, 18W-os erősítővel tolom, tökéletesen elég. Van ugyan itthon más, de akár itthonra is használható lenne gyakorlásra. hozzáteszem, hogy azért nem kell a tranyós cuccoktól sem tartani, a Red Fang pl. igen meggyőzően szól a Sunn Beta-kal (gitárra is, basszusra is azt nyomják), de azt hiszem B.B. King-nek sem kell szégyenkeznie a Lab Series L5-el. Vannak olcsóbb, és jobban hozzáférhető cuccok: a Peavey Bandit-ot mindenki dícséri, én meg tartaléknak egy Trace Elliot Elf-et használok (igen, tudom, hogy basszuserősítő), volt már, hogy megmentett egy bulit. A csövesekkel szemben ezeknek az otthoni gyakorlásra a füleskimenet és gyakran az Aux bemenet az előnye. Én a 20-30-40W-os tranyós gyakorlóerősítő kategóriát tökéletesen feleslegesnek tartom. Otthonra sok, zenekarban meg nem szólal meg. Kevés a kivétel, nekem van egy 60W-os, ultraolcsó Mega márkájú előfokcsöves fejem (létezett kombóban is), ezt pl. bármikor ajánlom kispénzű kezdőnek. Ne érts félre, nem ver senkit és semmit, de minimális pénzért egész használható hangot és tudást kapsz. Egy régi koncerten egyszer használtam egy kölcsönbe kapott 50W-os Valvestate kombót, az is egész értelmesen szólt, de a Valvestate-ek árban már nem a elépő kategóriát jelentik, onnan már nem hatalmas ugrás egy Laney LC30-as csöves motyó mondjuk.

A kispénzű kezdők témaköre mindig nehéz. Mit csináljon az a 16-18 éves kölök, aki nyári munkából, zsebpénzből összekuporgatott pár tízezer forintot? Sztem nagyon sokan jöttünk innen, én is így kezdtem. Az első gitárom édesanyám régi orosz klasszikus gitárja volt. Aztán lett egy Hora westerngitárom, majd tudtam venni egy Jolana Iris-t, amit a régi Tesla lemezjátszónkba dugtam, Orion hangfalakkal. Aztán édesanyám látta, hogy ez komolyabb dolog, mint egy egyszeri fellángolás, és az első "komolyabb" (Hohner Rockwood volt, rétegelt testű strato... De akkor nekem a világot jelentette) gitárom megvásárlásába komolyan besegített. Hozzáteszem, hogy 32e HUF volt ez 26 évvel ezelőtt, ma ennyi pénzért egészen használható gitárt is kapsz már kis szerencsével, miközben a forint azért jócskán romlott, ma nem ugyanannyit jelent ez a szám, mint 26 éve. Ugyanez igaz az erősítőkre is, csak a kezdők azzal kevesebbet foglalkoznak, mert a gitár a minden. Nem hibáztatom őket, én is így voltam vele nagyon sokáig. De a lényeg: hacsak nem jómódú családból származol, ahol kapásból megkaphatsz bármit, akkor bizony van egy szamárlétra, amit végig kell járni. Ennek része a gagyi kínai 15W-os gyakorlókombó, manapság jó eséllyel része a modellezős cucc, meg a multieffekt, míg eljutsz oda, hogy egyrészt megtanulod, mit hol kell kezelni, meg miből mit lehet kihozni. Másrészt egyben megtanít arra is, hogy a cuccodat megbecsüld, és halld a különbségeket. A gitár alapú rockzene egyik fontos tudásterülete ez, nemcsak a játéktechnika, és ahhoz hasonlóan ezen a területen is gyakorlással lehet fejlődni.
Válasz 'hombre' hozzászólására (#98713)

Raul 2020-09-28 22:11 |  #98718
Azért most már belehúzok, aztán egyszer csak majd visz a postás egy csomagot. Vagy eljössz, megmutatom, addigra remélem elkészül az új zajongó helyem.
Válasz 'cyklon' hozzászólására (#98712)

hombre 2020-09-28 22:07 |  #98717
Köszi a választ! Én itthon nyekergek csak, max egy szalonnasütésnél a haveroknak.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#98715)

Raul 2020-09-28 22:07 |  #98716
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#98708)

matyosowski 2020-09-28 21:58 |  #98715
Az a kérdés mi a cél. Otthon pöntyögni, vagy zenekarozni, esetleg stúdióznál? Zenekarba én csakis csöves motyót ajánlok. Nekem a multik, de a saját építésű LM előfokos, TDA végfokos, valamint gyári TDA hulladékok, eltűnnek dob+basszer mellett. Magába baromi jól szól, de élesbe nekem eltünik a hangkép. Pöntyögni valami értelmesebb kombó kell, szigorúan 12" bilivel szerelt!! 8 colost messze kerúld, 10"-es már elmegy szódával. Ha sikerül kifogni egy mosfetes régi marshallt, akkor jól jársz. Mind ez akkor, ha nem kell effekt, meg a saját torzítás (korus, delay stb).
Válasz 'hombre' hozzászólására (#98713)

cyklon 2020-09-28 21:25 |  #98714
Párhuzamos loop-al kapcsolatban vegyes tapasztalataim voltak nekem is, nem mindennel passzolt.....legalábbis úgy tapasztaltam, illetve fontos lehet a megfelelő jelszint beállítása......bár ez igaz a sorosra is. Jel-zaj viszonyra én is felhívnám a figyelmet!!!

hombre 2020-09-28 21:24 |  #98713
Még talán annyit szeretnék kérdezni, hogy aki vásárol egy 30W-os(?) Marshall valvestate kombót 30-40 ezerért mint elsőáldozó, de Peavey-ből is van ilyen "márkás" 14W-os TDA2030-as TV végfok Ic-vel szerelt "30Wos" verzió, annak mit javasoltok? Várjon míg lesz a tanulózsebpénzéből összegyűjtve egy komolyabbra? Én is beleszaladtam ebbe a hibába, de mikor a nagyanyám Budapest rádiójára rákötöttem a gitárt kiszélesedett a világ...

cyklon 2020-09-28 21:17 |  #98712
Hi-hi...Nagyon ráérsz Roland....még mindig csak fejben tervezgetem az előfokot..ehhh én is belekapok sok mindenbe, aztán csak görgetem magam előtt a munkákat!
Válasz 'Raul' hozzászólására (#98687)

cyklon 2020-09-28 21:11 |  #98711
Ez a szép doboz nem az én érdemem, kedves Barátom, Fazekas Péter készítette.......és milyen jól passzol a gityó!!
Válasz 'Khalim' hozzászólására (#98680)

hombre 2020-09-28 21:06 |  #98710
Ja és voltam egy alternatív "Balázspali mentes lagziban" is, ahol a gitáros dobos, basszusgitáros dominált(ritka mint a fehérholló, de megkereste az ifjú pár) volt ott Tankcsapda, Iron Maiden, Hobo, Edda, Megadeath, Metallica, minden. Egy Marshall kombó bemenetén vigyorgott egy MT2. Khurva jó volt, hisz a közönség erre a műfajra volt kihegyezve...

matyosowski 2020-09-28 21:04 |  #98709
Ez nem írásos szabály. A füled kövesd, ha Neked tetszik, és kifele is jó a sound, le van szarva hova kötöd. Ola Englund jutyub csatornáján van 1 videó Metálzón dugdosásról, ajánlom figyelmedbe. Általánosságban írtam amit. Előfok elé nem szokás előfokot kötni ily módon. Ahogy pumukli is írta a jel/zaj viszony ratyi.
Válasz 'hombre' hozzászólására (#98707)

matyosowski 2020-09-28 20:58 |  #98708
Es kurva jol szol Pont ez az egyik ami nagyon tetszik benne. Minden kapcsolható rajta, 2 csati 2 móddal. A loop ha bekapcsolt állapotban van végug, én akkor sem érzem, hogy beszólna a hangba. Sok motyóm volt már, mindegyiket szerettem valamiért, de kompromisszumok kellettek. Felálodozom a clean csatim, a kurva jó drive miatt, mert közös az EQ sor, es hasonló dolgok. Az infectorral ninca ilyen baj. Bedugom a gitárt és az a hang jön amit kerestem, úgy hogy mindent meg tudok valósítani vele.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#98705)

hombre 2020-09-28 20:44 |  #98707
Hú srácok ez nekem már kinai nagyon. Van közöm az elektronikához de nem ilyen jelleggel. Jó amatőrként vásároltam hammond trafókat, csöveket is, hogy épÍtsek már egy csövest is(tiny terrorra esett a választás).Semmi komoly, csak szeretnék nyikorogni itthon magamnak néha(az A38-as hajón biztos nem fogok fellépni a közeljövőben:)) Viszont akkor kinek árulják ezeket a "békákat", ha nem ildomos bemenetre kötni? Tudok 1-2 Megadeath számot, Judas painkiller szenvedést stb. Mindig a bemenetre kötöttem, mert fingom nem volt hova kötik a nagyok.
Válasz 'drd' hozzászólására (#98695)

Raul 2020-09-28 20:19 |  #98706
"Kevésbé lesz fedett a hang így,kikapcsolt effektnél."
Illetve pont hogy nem lesz az,míg ha egy multieffekt ilyen-olyan áramkörein és konverterein keresztül van kivéve vagy bypassolva egy effekt,akkor meg esetleg igen. :)
Válasz 'Raul' hozzászólására (#98705)

Raul 2020-09-28 20:16 |  #98705
Az egyik erősítőm,ami most épp Matyosowski kolléga tulajdonában van, az is párhuzamos loopos, annak pl. nagyon szeretem a párhuzamos loopját. Torzított hangra is fasza, én speciel szeretem ha a direkt hanghoz hozzá lehet keverni az effektezett hangot, és nem az effekten/multieffekten kell kevernem az arányt. Meg nem mellesleg akár AUX bemenetnek is jó, beledugok egy CD/MP3-at egy backing trackkel, a MIX potival beállítom a kettő arányát,aztán mehet a gyakorlás. Soros loopnál ez nincs.
Abban az erősítőben bypassolható csövestől a loop, meg ki-be kapcsolgatható benne az effekt analóg lábkapcsolóval vagy MIDI-vel. EZ a ki-be kapcsolás szerintem jobb így,mintha mondjuk egy multieffekten belül lenne az effekt maga bypassolva vagy csak kikapcsolva.Kevésbé lesz fedett a hang így,kikapcsolt effektnél.

Raul 2020-09-28 20:06 |  #98704
Hát e. :)
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98703)

kocos 2020-09-28 20:03 |  #98703
Evvan. :)
Válasz 'Raul' hozzászólására (#98702)

Raul 2020-09-28 20:01 |  #98702
Szerintem nem.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98701)

kocos 2020-09-28 19:55 |  #98701
Szerintem gitárerősítőknél a párhuzamos loop használhatatlan, legalábbis torzított hangnál.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#98696)

Raul 2020-09-28 19:17 |  #98700
Válasz 'drd' hozzászólására (#98699)

drd 2020-09-28 19:09 |  #98699
Bocsánat, nem olvastam vissza... Matyosowski írta valóban.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#98698)

Raul 2020-09-28 19:01 |  #98698
"Amit Raul leírt, abban a megoldásban az erősítő előfokát nem is használod."

Nem írtam ilyet.
Amit leírtam, azok alapból egy kapcsolós jackkel összeköttetésben is vannak többnyire,ez az összeköttetés szakítódik meg a loopba csatlakozáskor. Az MT2 közvetlen végfokba dugását már nem én vetettem fel.
Válasz 'drd' hozzászólására (#98695)

pumukli 2020-09-28 18:56 |  #98697
MT-2 alapból termel némi zajt, minél érzékenyebb bemenetre dugod, a jel/zaj viszon annál "hatékonyabb". Kimenete bőven tudja egy csöves végfok kb. 2V jelszint igényét, az eq-ja jó helyen szabályoz. Előzőekhez csatlakozva, simán a return-ba, vagy egy alap végfokba.
Válasz 'hombre' hozzászólására (#98694)

Raul 2020-09-28 18:53 |  #98696
Olvasgass utána a soros és párhuzamos loop megoldásoknak.
Nincs gyári favorit loop megoldásom, de inkább a párhuzas loopokat kedvelem.
Én azt szeretem, ha maga a loop ha bypassolva van, vagy ha csak simán nincs semmi a loopban,akkor kb. ugyanúgy szól, tehát nem tesz hozzá és nem vesz el az alaphangból.
Válasz 'hombre' hozzászólására (#98694)

drd 2020-09-28 18:22 |  #98695
Oda dugod, ahova jól esik, aztán ha sikít jó, ha nem, akkor tovább kell keresgélni Viccen kívül: nincs szabály, az a lényeg, neked tetszik-e. Amit Raul leírt, abban a megoldásban az erősítő előfokát nem is használod. Ha ezt kívánod megvalósítani, és egyébként is építesz, akkor sokkal egyszerűbb dolgod lesz, ha csak egy végfokot csinálsz, és annak a bemenetére dugod rá az MT2-t. Ha vásárlásban gondolkodsz (ami szerény véleményem szerint még mindig olcsóbb, mint építeni), akkor keress egy csöves végfokot, pl. a Marshall 20/20 vagy hasonló.
Válasz 'hombre' hozzászólására (#98694)

hombre 2020-09-28 18:04 |  #98694
Visszaolvasgatva írtátok itt ott, hogy xy konstrukciónak jó, vagy nem jó ez a send-out konstrukciója. Ha jól értelmezem, akkor ez az előfokot és végfokot teszi külön is használhatóvá, ill. közé lehet a segítségével iktatni ezt-azt a hangképbe. A jósága avagy rosszasága mitől függ? Ezeket a pedálokat, hogyan alkalmazzák normálisan? Én ezt az MT2-őt mindenféle szarnak(és nem szarnak is) a bemenetére dugtam már, de szerény igényeimet kielégítette. Végfokra lenne ildomos dugni? A legtöbb kezdő többnyire vesz egy olcsó kombót amin van egy bemenet.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#98691)

MákoSS 2020-09-28 11:18 |  #98693
Lehet adaptert készíteni 2 dupla triódára.
Válasz '- Pentastar -' hozzászólására (#98675)

Raul 2020-09-27 20:54 |  #98692
jav: kiált, egy L
Válasz 'Raul' hozzászólására (#98689)

Raul 2020-09-27 20:52 |  #98691
Legegyszerűbb esetben:
Effekt Send = előfok kimenet
Effekt Return = végfok bemenet
Válasz 'hombre' hozzászólására (#98681)

Raul 2020-09-27 20:50 |  #98690
Győző (Gejza néven írogatott itt régebben) vagy Gergő (Exp néven) topik társakat ajánlom, hogyha Szfehérvár.

Ha ráér 1-2 hónapot,akkor én is el tudom vállalni (Veszprém), ha legyőzhető a távolság. Jelenleg nem fér az időmbe.
Válasz 'gyíkemberz42' hozzászólására (#98682)

Raul 2020-09-27 20:46 |  #98689
Ahhh,az a fa, dejó!
Mondjuk ez már rack konténerért kiállt, ha odaverném valahova,kellemetlen lenne.
Válasz 'Khalim' hozzászólására (#98680)

Raul 2020-09-27 20:44 |  #98688
Szépek,ahogy megszoktuk!
Válasz 'cyklon' hozzászólására (#98679)

Raul 2020-09-27 20:43 |  #98687
Szia Attila!

Tudom-tudom...... még van egy panel tartozásom feléd! Csinálom, eskü! Hamarosan készen vagyok, jó lesz!
Használatra...... mint a faék!
Kicsit elúsztam vele, ehh.....sejted talán.



Válasz 'cyklon' hozzászólására (#98677)

matyosowski 2020-09-27 20:19 |  #98686
A metál zón az egy előfok lenne. Érdekes az írásod, erősítő előtt az esetek 90%-ban kurva nagy kapufa, de ha effekt returnbe kötöd, teljesen használható motyó, persze kisebb nagyobb kompromisszumok mellett. Ilyenkor az erősítőd végfokját használod csak, tehát az EQ sor useless, kivétel a presence, resonance, mivel az a végfok mély és magas tartományát szabáloyzza.
Válasz 'hombre' hozzászólására (#98684)

- Pentastar - 2020-09-27 20:06 |  #98685
Köszönöm a választ!
Valószínű ezeket nem kell majd túl gyakran cserélni.. de ha nincs alternatíva jobb, ha beszerzek párat ebey-ről.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#98676)

hombre 2020-09-27 19:58 |  #98684
Én egy metál zone pedált használok(használtam már marshall jcm800-al is), de a bemenetre kötöttem és gól. Jobb lenne ha volna ez az alkalmatosság?
Válasz 'drd' hozzászólására (#98683)

drd 2020-09-27 19:46 |  #98683
Némely erősítőn semmire. Elvileg úgy általában arra, hogy az előfok és a végfok közé betegyél effekteket. Pl. a legtöbben a modulációs és időalapú effekteket a torzítás után szeretik elhelyezni, ez pedig effekt loop nélkül nem megoldható, ha az erősítőd előfokára bízod a tozítást. Ugyancsak tehetsz ide boostert, ha a hangerőt szeretnéd növelni egy torzított előfok esetében, ahelyett, hogy csak a szaturációt növelnéd, illetve vannak, akik EQ-t tesznek ide, hogy a hangszínt még tovább tudják finomhangolni, ugyancsak a torzítás után.
Válasz 'hombre' hozzászólására (#98681)

gyíkemberz42 2020-09-27 19:32 |  #98682
Üdv!
Tudna valaki Fehérváron vagy környékén embert, aki Marshall JCM 900 4100 fejet átnézne és ha kell cserélne benne csöveket és munkapontot állítana?
Köszönöm!

hombre 2020-09-27 19:20 |  #98681
Üdv Kedves Uraim! Az oranzsos turettes-nyák paraszt vagyok ismét(bakelitre beszegecseltem a mintát és be is van forrasztva, háát nem a legszebb de megállnak rajta a dolgok, hátha jó lesz). Szeretném megkérdezni, hogy némely erősítőn a loop, send-return az mire jó?

Khalim 2020-09-27 09:34 |  #98680






Válasz 'cyklon' hozzászólására (#98679)

cyklon 2020-09-27 08:58 |  #98679
Köszi cukilali55!

Ezek 2-3 évvel ezelőtt készült erősítők, 30-as mini, 50-es Rhea rockra illetve Titania kicsit keményebbre.














cukilali55 2020-09-26 19:21 |  #98678
Szia Cyklon!
Most már leegyszerűsödött a képfeltöltés.A rovat címe alatt fehér keretben a fájl kiválasztása, majd a feltöltés.A pici kép megjelenik a mehet "gomb" felett (kép)1. beillesztése.Folytatod tovább a kiválasztást, feltöltést a megadott 8 MB-ig.Majd rákattintasz a kép beillesztése szövegre, természetesen minden képnél.
Bocs, hogy ennyire szájbarágósan írom le, de remélem időt tudok megspórolni vele.
Válasz 'cyklon' hozzászólására (#98677)

cyklon 2020-09-26 14:17 |  #98677
Szevasztok fiúk! Üdvözöllek Benneteket!
Jó rég jártam itt........csak néha pislantottam be ide néhány sor erejéig.
Talán úgy alakul az életem, hogy egy csipetnyivel több időm lesz a hobbimmal foglalkoznom és esetlegesen ha igény lesz rá tudok segíteni kisebb projektekben.
Visszaolvastam és látom, olvasom hogy azért a régi mag továbbra is jelen van, külön örülök hogy GGreGG is aktív és kiváló könyveket ajánl....(írok is neki rövidesen).
Kócossal nemrég találkoztam Ő is épít, Raul cuccai mindig ámulatba ejtenek, drd és ewr pedáljai is világszínvonalon játszanak. Mákossal Somával is tartom a kapcsolatot, Ők is szuper dolgokat építenek. Többekkel régebben találkoztam, vagy leveleztem, de rövidesen keresem majd Őket telefonon vagy mailb-en. Több új név feltűnik, akiket nem ismerek, jó hogy fennmarad és megújul az érdeklődés a téma iránt. Az elmúlt időben én is építettem, fejlesztgettem, esetleg dobok majd fel pár képet, (bár lehet hogy segítség kell majd). régebben gondolkodtam valamilyen fejlesztő board-on és sasszin, nem tudom lenne-e rá igény? ..olyas valamin amin könnyen össze lehet dobni egy előfokot egy pár wattos SE-vel és lehet variálgatni a kapcsolást fülelni az alkatrészek szinergiáját....

Raul 2020-09-26 13:04 |  #98676
A 6K11 egy tripla trióda. Megtalálható még 6C10 meg 6Q11 néven is.
Sajna nem nagyon tudod kiváltani semmi mással, csak ezzel az említett három névvel.
De az Ebay-en azért viszonylag könnyen beszerezhető egy ilyen csövecske, szerintem ott vegyél bele valami NOS/NIB darabot.
Válasz '- Pentastar -' hozzászólására (#98675)

- Pentastar - 2020-09-26 03:12 |  #98675
Üdv Mindenkinek!
Birtokomban van egy régi Ampeg V2 60w fej, amiről kérdezni szeretnék!




Van benne egy 6K11-es cső:




Szerintetek van ennek ma is "forgalomban lévő" helyettesítője? Vagy marad az ebay-en betárazás régi működő példányokból?

Előre is kösz!

drd 2020-09-25 10:08 |  #98674
Én is sokallottam kicsit, a tube-town-nál 7,3EUR egy 80mm x 300mm darab.
Válasz 'Torolt felhasznalo 11' hozzászólására (#98673)

Torolt felhasznalo 112020-09-25 08:38 |  #98673
az egy kicsit nem gecidraga?
de miert nem FR4 3mm?
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98672)

pumukli 2020-09-25 08:34 |  #98672
Hát, egy plexi méret áfa-vál, fuvarral kb. 5.000.- Huf. Ja, én egy bolhapiacon találtam tök véletlenül, fillérekért, és sajna lassan elfogy.
Válasz 'hombre' hozzászólására (#98671)

hombre 2020-09-24 21:01 |  #98671
Igaz nem tőlem kérdezted, de itt darabolják is https://gesserit.hu/textilbakelit-lemez
Válasz 'drd' hozzászólására (#98670)

drd 2020-09-24 14:29 |  #98670
A textilbakelitet hol szerzed be? Köszi!
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98669)

pumukli 2020-09-24 13:49 |  #98669
Én 3mm-s jóminőségű textilbakelitet használok és 4/10mm-s réz popszegecset. Kibököm 3,8mm-s fúróval, majd mindkét oldalon enyhén bemarom 7mm-l. Így könnyen beilleszkedik, megszorul, illetve a másik oldalt nem repeszti fel. Szegecset a húzószárnál fogva kalapálom be, ami azután ki is esik. Jól forrasztható, és egy likba akár 4 alkatrész lába is befér. Ja, a bakelitet előzőleg 10x10mm-vel raszterolom, majd az összes pontot kifúrom, utána tervezek, és csak oda ütöm be a szegecset, ahova köll. El lehet vele tökölni, de kicsi a szerszámigénye, nekem bevált. Vezetéknek 0.5-ös ezüstözött rezet használok, amire vékony varnish csövet húzok.
Válasz 'hombre' hozzászólására (#98667)

drd 2020-09-24 13:11 |  #98668
Életem első erősítőjét használom a zenekarban most is. Abban turretboard van, soha előtte nem csináltam ilyet. Nem nagy kaland, érdemes egy célszerszámot készíteni a szegecsek beütéséhez. Az se nagy dolog, én asszem 10-es vagy 12-es metrikus csavarból csináltam. Youtube-on van rengeteg videó. Szegecset és üvegszálas lemezt is kapsz pl. az etronic-nál, de a Tube-Town-nál is vagy akár csak ebay-en.
Válasz 'hombre' hozzászólására (#98667)

hombre 2020-09-24 12:49 |  #98667
Szegecset egyébként itthon hol lehet beszerezni ami megfelelő ide, és létezik hozzá valami célszerszám, vagy a fantázia, a kézügyesség továbbá a házi szerszámosláda tartalma szab határt a kivitelezésnek?

hombre 2020-09-24 12:32 |  #98666
Köszi mindkettőtöknek! Ha a turret mintát kimaratom az úgy nagyon gány megoldás? Sajnos sosem szegecseltem és félő, hogy elég trágya lenne, még ha szegecset itt-ott be is lehet szerezni.

drd 2020-09-24 10:55 |  #98665
A turretboard sztem erősítő esetében jobb. Nagyobb a sasszi, mint a pedáloknál, ergo elfér, és mondjuk ha nem egy Mesa Boogie komplikáltságú dolgot akarsz, akkor könnyű megtervezni is. Szerelni meg sokkal könnyebb, mint állandóan kiszedni a nyákot, forgatgatni (közben jól megtöröd a vezetékeket), az állandó újraforrasztástól meg a rézfólia válik le a lemezről. A mutatott topicban van turretboard rajz, ha jól látom csak a fűtést nem rajzolta be az emberke, de azt gondolom meg tudod oldani magad is.
Válasz 'hombre' hozzászólására (#98663)

kocos 2020-09-24 10:38 |  #98664
Igen, kétoldalas. A turretboard (vagy csegecses panel) egyszerűbb, mint a nyák, de időigényesebb. Elég egyszerű amúgy az áramkör ahhoz, hogy egyoldalason is elférjen, pláne, ha a csőfoglalatokat és a potikat nem tervezed rá.
Válasz 'hombre' hozzászólására (#98663)

hombre 2020-09-24 09:38 |  #98663
Nyomtatott jobb lenne, mert turretben nem(sem)vagyok gyakorlott, de sajnos azt sehol nem találtam. A gyári az két oldalas?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98662)

kocos 2020-09-23 21:39 |  #98662
"(turret vagy pcb is jó)" - akkor mégsem jó?
Válasz 'hombre' hozzászólására (#98661)

hombre 2020-09-23 20:53 |  #98661
Nyomtatott áramkörös verziót nem találtam, és a képeket sem sikerül olvashatóvá nagyítani, de azért köszi. Nem nagy truváj megtervezni, de gondoltam valaki már túlvan rajta és megkimél tőle..
Válasz 'Raul' hozzászólására (#98660)

Raul 2020-09-23 20:32 |  #98660
Azért nézd meg rendes link formájában is.
Mi az amit nem találsz itt?
Válasz 'hombre' hozzászólására (#98659)

hombre 2020-09-23 20:07 |  #98659
Köszi, de tudok keresni a googléval, de szegényes a találat, ezért tettem itt fel a kérdést.
Válasz 'drd' hozzászólására (#98658)

drd 2020-09-23 19:10 |  #98658
Mondanám, hogy google a barátod, de íme egy teljes fényképes beszámoló.
Válasz 'hombre' hozzászólására (#98657)

hombre 2020-09-23 18:24 |  #98657
Szervusztok! Egy orange tiny terror lay-t szeretnék kérni ami működő(turret vagy pcb is jó), ha valaki lenne kedves adni. Köszönet!



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu