Akkor visszatérve a miniatűr drótlábúakra... Ez a 6Н17Б-В típus megfelel biztosan? Mert 6,3-as fűtésű és amilyen picike megeszik 400mA fűtést. Igaz ha valami erősítő előfokába, és nem pedálba lesz akkor pont jó.
Pedálba viszont az 1j24b vagy 1j29b praktikusabb, mert megelégszenek 1,2V fűtéssel pár tíz miliamperen.
Mindegy végülis én 2x4-et rendelek ebből a 6,3-asból, aztán ha megjönnek szólok.
És még csodálkoznak egyesek, hogy a "régi" fórumosok "kiutálják" az újakat. Nem aza a baj, hogy ilyet meg olyat akarsz, hanem hogy mindezt rossz helyen közlöd!!!NEM LEHETNE A TOPIK TÉMÁJÁBA VÁGÓ DOLGOKKAL FOGLALKOZNI? De kár, hogy nem vagyok mnoderátor....(kitiltanám még magamat is
jcm800 kopin már túl vagyok..
most ott tartok, hogy saját kimenőt akarok, és a következő próbálkozás már saját agyszülemény lesz, saját kapcsolással.
Ha ezzel végeztem, talán veszek egy több szervós, gps es, gyroscopos repülési rendszert.. amiben van auto pilóta is gps koordináták alapján repül meg ilyesmi..
ilyen model RC repülőkhoz vezérlési rendszer.. de én nem egy ilyen kis villanymotoros hangya fingra akarok majd rászerelni..
hanem már rég tervbe van véve egy házi készítésű PDE motor.
Pulse JET, pulse detonation engine..
ez egy nagyon egyszerű konstrukció.. JET hajtómű..
ilyeneket küldtek a németek repülőbombálat london felé.. száz kilóméterekről indítva.
Buzzbomb
Hatalmas ereje van kis szar tonnákat tud emelni.. nagyon hangos, 140-200 dB es hangnyomása van..
Nagyon rossz az üzemanyag fogyasztása, zabál, de cserébe, egy garázsban megépíthető.
Rakok majd rá szárnyakat.. meg ezt a repülési vezérlő rendszert.. és kész is.
Majd kipróbálom a duna felett.. had szarjanak be egy kicsit a parlamentbe a hangjától.
szét ne bontsd mindet. Csinálj előbb egy működő erősítőt valamelyikből. Kísérletezni ráérsz, de amíg nem raksz össze egy erősítőt, nem tudod meghallgatni a különbségeket. (Arról nem beszélve, hogy azok a különbségek nem lesznek arcbamászóan nagyok.)
Már vettem trafókat..
van két nagy 50, meg 100 W os kimenőm.
Meg van két kicsi el84 eshez is..
ja meg ha belegondolok.. több is van.. se pp vegyesen, kisebbek.
azért vettem őket hogy szétbontom és lássam milyen minta alapján gubancolták össze a simens gyárban
Hidd el a semmiből nem lesz semmi.Semmiből kimenőt soha.Műhely, gép, cséve, szigetelőanyag, tekercselőhuzal, trafóvas, hozzáértés, és gyakorlat kell hozzá.Amiből mindezt beszerzed több garnitúra trafót vehetsz.Elektroncsövet se gyárt mindenki otthon azért hogy sikerélménye legyen.
ha még soha nem építettél erősítőt, akkor a legegyszerűbb ugyanakkor legokosabb tanácsot követve: építs egyszerűt. Szerintem elég sikerélményt nyújt elsőre az is, ha egy valaki által megépített trafószettet beépítesz. Fennakadsz mindenféle túlmisztifikált dolgon ahelyett, hogy csinálnál is valamit. Hogy a hang így, megy úgy... Meghallod egyáltalán a különbséget két kimenő között?
Ne érts félre, nem taposni akarok rajtad, csak már tavaly is azt írtad itt folyton, hogy milyen szuper erősítőt fogsz csinálni, míg már akkor is sokan szóltak, hogy inkább csak csináld, az első úgysem lesz olyan, amilyenre szeretnéd, de ha kitartó vagy, egyre jobb lesz az eredmény. Ha csinálsz valamit, nem pedig a világ összes kimenő méretező képletén rágódsz.
Hajrá!
Bocs de elég közlékeny vagyok most =))))
Olyan érzésem volt, mint amilyen a 200 ezer éves őskollégának lehetett, mint amikor jött le az elejtett medvével a hátán a hegyekből.
Jó víszhangos volt a táj, és már nem bírta visszatartani az órdibálást, és aztán csak jött belőle.
Szép és jó dolgokról beszélsz! Az a tied csak ,amiért megdolgozol, ez tény! De MákoSS megkért már egyszer, hogy szerek hatása alatt légy oly kedves ne bombázd szét a fórumot hülyeségekkel! Köszi!
múltkor valaki azt mondta itt nekem, hogy minek akarok magamnak építeni kimenőt ha nem értek hozzá.. miért nem veszek, az olcsóbb is meg jobb is a végeredmény..
sokan ezt nem értik meg.. mi abban a jutalom és kihívás ha megveszem valaki másnak a teljesítményét???
Semmi.. nem én leszek több, nem én fejlődök tőle.
Kicsit sarkosan fogalmazva.. az atom tudósok, szilárd és tsa, ők sem a szögről akasztották le a boltban az atombombájukat..
Valakinek meg is kell dolgoznia érte.
A jutalom az, hogy TE.. valamit létrehozol a semmiből, aminek értéke van.
És ez igaz szerintem mindenre..
Pl ha valaki az egész életét úgy éli, hogy CSAK a pénzért dolgozik.. az egy kárba ment élet.
Nem a pénz az élet jutalma.
ha megvagyok a saját tekerésű kimenőmmel, és be akarom méretni, kiváncsiságból, hogy milyet sikerült tekerni, ha már átment a meghallgatás teszten is sikerrel.
Hova fordulhatok ilyen ügyben?
ilyesmi érdekelne, hogy frekvency response, legalább ilyen 10hz - 60 khz ig lehessen mérni.
fázis diagram, torzítások, harmonikusok, jel-zaj, négyszögjel különböző frekin hogy néz ki stb..
már az is jó lenne ha ezekből csak pár dolgot megtudhatnék..
Múltkor megemlítettem haveromnak hogy csinálok egy csöves erősítőt..
Azt mondta neki is van egy ilyenje
Erre bazz, elővett az ágy alól egy málhás zsákot, ami teli volt pakolva téglákkal.
Azt mondta, hogy venni akart egy ilyen erősítő gépet.. mikor meglátta az árcédulákat, megmerevedett tőle a haja.
Aztán vett egy zsákot a piacon, rakott bele téglákat és most azt emelgeti.
az egész kijött 500 ft ból.
Van fogalmatok arról, hogy mennyibe kerül manapság egy állítható, több tárcsás kézi súlyzó? Sok ezer ft ba.
Na kezdek képben lenni a kimenő trafó ügyben.
Rájöttem, hogy nem az ilyen önjelölt einstein matematikus professzorok oldalait kell olvasnom ha okosabb akarok lenni, mert abból szart sem tudok meg.
Teli van képletekkel amik arra jók hogy a háttérsugárzásból, a gravitációs gyorsulásból, boltzman és plank állandókból meg elektromágneses hullámok kvantum változóiból, meg hasonlókból ki tudd számolni, hogy milyen hosszú lesz a secondary farka majd ami a kimenőből fog kilógni...
Tehát semmi olyan dolgot nem fogsz megtudni az ilyen irodalomból amit a való életben is használni lehet.
Viszont olyan oldalakat kell olvasni, ahol jól körbe van magyarázva minden, és ha van is egyenlet, az olyan pofon egyszerű mint az ék.
pl: primery impedance = secondary load (8ohm) x turn ratio x turn ratio
persze ezt le lehet írni, olyan képlettel is amiben van vagy 12 féle változó..
de ha egyszerűen akarod megoldani, és pontosabb értéket szeretnél akkor csak simán alkalmazod a két változós képletet pl: 3.8 Kohm = 22 x 22 x 8 ohm.
köszönöm mind a két választ. egyetlen EL84-ból áll az egész erősítő (egy Líra68 bolgár rádió-lemezjátszó) és szerintem 1-2 wattot ad le. majd olyan ellenállatot szerzek, ami ezt kibírja.
de wattos ellenállások kellenek ha jól tudom :D műterhelést így szokták csinálni, aztán lehet hogy szarul mondom :D Bár ha a kolléga azt mondja akkor neki van igaza (kicsit jobban tudja nálam :D)
Ha egy csöves erősítőt akarok egy másikkal (ami egyébként tranyós) A-B tesztelni ugyanazon a hangfalon, akkor jól gondolom, hogy a csöves erősítő kimenetére valami műterhelést kell tenni arra az időre, ameddig a másik erősítőre van kapcsolva a hangfal? Jó ehhez egy egyszerű ohmos ellenállás? Gondolom, az a töredék másodperc, ameddig az átkapcsolás megtörténik, az nem károsítja az erősítőt - jól gondolom?
Előre is köszi.
Ahogy mondod: ezeken a rendszereken sosem a csöves erősítő volt a gyenge láncszem, hanem a lesugárzók, mikrofonok meg illesztőtrafók.
Sokan örülnének ha ma olyan AKT meg av750-760 csövesük lenne, 12K-ig simán elmentek esés nélkül.
A mai SAL-os fostalicska 100V-os rendszereket leverik még ma is.
ott az alumínium házas "vízhatlan" hangoszlopok, hangtölcsérek, meg úgy eleve a 100V-os vonali rendszer rengeteg rossz minőségű trafója és a többnyire pocsék teremakusztika volt a bűnös, maguk a végfokok nem voltak különösebben rosszhangúak. Sőt, már vagy 30-40 éve APT-100-asok, Magisterek, AET-k mennek, amik tranyósak, csak van bennük egy kimenőtrafó 100V-ra, szóval az sem biztos, hogy csövest hallottál. Nálunk legalább is, mikor még oda jártam (1999-2003), csak a "fix" gép volt részben csöves (APX-100, AKT valami előfokkal, illetve egy Vermona 1060 100W-os tranyós keverőerősítő), a kitelepíthet rendszerek azok APT-100-asok és Magisterek voltak, fehér dobozos Tesla "iskolahangszórókkal", illetve kültéren voltak fixen felszerelt alumínium hangoszlopok a villanypóznákon.
Na meg a Hama, meg Fico, meg tököm tudja milyen piaci mikrofonok már eleve meghatározták a "szandot" :D
Mikor elkezdtem a csoves temaval foglalkozni, elovastam sok regi konyvet. Es teljesen osszezavarodtam, mert a kepletek nem adtak vissza a kapcsolasi rajzokban feltuntetett ertekeket. Majd megorultem etto...
Valszeg nem a kepletek voltak rosszak, csak az eletben sokkal tobb a valtozo.
Most inkabb a csoves gitarerositos netes "szakirodalmanak" az okolszamati hasznalom, es egyszerubbe valt az eletem :) Ahogy Feherlofia mondja, ki kell szep lassan tapasztalni mindent, hogy lassad mi a fontos es mi a pontos. Ez a szep a muszaki szakmakban.
Megvan a bunos! Koszi a tanacsot!
Itt is egy sorba kapcsolt kondi volt a hibas. Furcsa, hogy eddig nem zavart be a dolog, mert mar honapok ota igy volt bekotve, es csak most fekudt el.
Sot, a regi erositombe most is igy van bekotve... Es ott nem rosszalkodik. Minden esetre most teljesen kiveszem ezt a kondit (egy 1,5n sorbakotve a jelutba a gain utan), mert nem sokat valtoztat a hangzason, viszont sok zajt begyujtott.
a régi egyoktávos BEAG csöves cuccoknak voltak csak igazán vintage hangjuk..
tanévnyitón egy szót nem értett az ember, azt hittük, az igazgató oroszul beszél
olyannyira, hogy ha még jobban olyanok lettek volna, nem tudtad volna megmondani hogy zenét hallasz rajta, vagy csak hálózatit hallgatod.
"Ha jól rémlik,akkor az 1. trióda csatolója utáni fesz osztót (vagy csak annak a "felső" ellenállását?) hagytam ki,és a 2. trióda túlvezérlődött a letérdelésig"
Szóval hagytam ki VÉLETLENÜL!
Szóval a kihagyás nem a megoldás,hanem az ok volt.
Húha,volt ilyenem nekem is,finom pengetésre recsegős hang,majd minél erősebben pengetek,annál jobban letérdel,aztán már semmi hang. Pár perc után megint van hang,de ugyanígy pengetésre bekussol.
Már nem is emlékszem pontosan,mi volt a megoldás,de NEM kondi!!!
Ha jól rémlik,akkor az 1. trióda csatolója utáni fesz osztót (vagy csak annak a "felső" ellenállását?) hagytam ki,és a 2. trióda túlvezérlődött a letérdelésig.
Sracok! A kovetkezo jelensegre van otletetek?
Ket csatornas erosito, az egyik csatornan ha feltekerem a gaint, megpengete, akkor befullad, csakorlatilag elhalgat, aztan par masodperc mulva visszater a hang. A masik csatorna nem csinalja ezt.
A gyanum az, hogy egy kondi nem viseli magat rendesen. Parat mar kicsereltem, de nem gyogyult meg.
Van valami otletetek?
Koszi, dizso
Ezt nem a nagy vízen át hozzák, inkább az lehet a gond ha lelövik az ukrán teherszállítót. Vagy kilövik a postakocsit.
Szállítással 4500 huf az ára a négy darabnak. A mostani mélyrepülős forintunkra átszámítva.
Holnaptól meg megjön szabiról is, úgyhogy go... !
Megtaláltam. Valami fogalmam nekem is van a félvezetőkről, bár végfokot azt rohadt ritkán építek, inkább javítok. Most is bedobtak egy lefüstölt Crate-et, meg egy Phonic Powerpodot amolyan "kellemes hétvégét" jelleggel ...
Van hát, de a sok csöves gityós jól kihalasztotta Nézd csak meg, a kollega épp belinkelte, milyen szépen szerel IC-s végfokot.
Tényleg szép ám, csak azok a magyar feliratok ... nekem erősítőn meg effektpedálon úgy hatnak mindig a magyar szavak, mintha a "Let it be"-t kéne magyarul hallgatni
{OFF}Én azért sarkosabban fogalmaznék, szerintem nem a trafótól lesz "csöves jellegű hangzása", hanem a nagy negatív visszacsatolás hiánya miatt! A Te esetedben egy A osztályú tranyó hajtotta azt a trafót, ami megint csak egy elég magas munkaponti árammal járó, elég lineáris végtranyó párt hajtott (ha jól sejtem, hogy milyen volt a topológia...). Minél egyszerűbb cucc kell, csináltam egy olyat, hogy jfet áramát tornásztam fel áramtükrökkel, mosfetre kitükröztem ,azt meg kimenőtrafóra...Awyeah volt a szand, de komolyan. Nem csöves...hanem jfetes. De akkor is, nem csak buffogott, hanem dörrent. De ez nem a trafó ténye miatt, kell az aktív elem torzítása is bele! Persze szerintem! Mikor transzkonduktancia erősítővel csináltam ugyanezt (teljesítmény opa volt a trafó helyett, nem voltak áramtükrök stb...akkor már nem volt olyan fasza, de szerintem ez megint annak tudható be, hogy a teljesítmény opa belében van jópár darab tranyó, meg elég erős vcs-t is kellett alkalmazni! Beszéljünk erről a tranyós topikban, ha érdekel!{OFF}
huuu az nekem nagy kedvenc.
a wattstax feka bulin is az volt az alap.
1972-ben.
meg van a custom amps, az a vastagon bepaplanozott cucc,
az se rossz sound.
john fogerty ha jol irom szerette
Van az Acousticnak is a 150-es gitárerősítője, az is őskorabéli ( Doors és korosztálya használta még).
Egy ilyen erősítöt hozott tavaly szintén csőbuzerátor gitáros barátom javításra, hozzávágták valami beszámítás ürügyén.
Egyik végtranyója volt szakadt, meg kicseréltem az öreg elkókat.
Mikor kipróbálta otthon, gyorsan felhívott, hogy mit műveltem ezzel a cuccal, kicseréltem csövesre a belét? El volt varázsolva a hangjától.
Persze, akkor kezdett nyilvánvalóvá válni mennyit számít a trafó a jelútban. A végtranzikat egy fázisfordító trafó kergeti, nyilván tőle kapott csöves jelleget a hangzása.
Valamelyik fiókos BEAG-ban van hasonló. Ja, körülnéztem, de sajna nem találtam az általad megadott értékű régi tömör szénellenállásokból egyet sem. A vibrato fokozat jobb oldali trióda anódján mi az a nénypólus?
A vintage "buzikat" imádom a legjobban, Krisztus előtt 200-ból származó Marshall, minden katódkondi az előfokban legalább 50 éves kell legyen ( gitárban is nyilván a hangszín), eBayről 100 ezerért vásárolt '60-as évekbeli NOS végcsőgarnitúra, legalább 4000 HUF/méteres kábelek, aztán 20 mega tc meg strymon pedál ami full smd :D
A lentebb található japán Newport erősítő áramkörét lerajzoltam, ha valakit érdekel. Szép Deluxe Reverb koppintás. A bias megoldás érdekes, én még nem láttam ilyet (nem mintha annyira beleástam volna magam a témába)-
Pedig jól szól. Túl jól. A rokkosabb dolgokhoz direkt el kell rontani a kapcsolást. Az olckúl csávók nem szeretik, ha túl sok az adat, van információ a hangban :) Se mély se magas csak közép kell nekik :D
En mar vagy ezer eve csobuzi vagyok.
a 40. szulinapomon kiszamoltam, hogy 16 eve epitek erositot.
Aztan radobbentem, hogy annyira csak csovesen gondolkoztam, hogy mar szinte teljesen elfelejtettem a felvezetoket, mi merre. Pedig 15 eves koromban belenk vertek rendesen.
Aztan eloszedtem egy raklap regi szakkonyvet es elkezdtem turni.
Kibaszott jo dolgokat lehet csinalni tranyokkal is. Nem kell attol felni, nem harap.
Ugyanugy teljeserteku minosegi kezmuves munka lehet az is.
Ez nem jelenti, hogy tranyos nyakos erositoket fogok csinalni, egyszeruen csak nyitottabb lettem dolgokra.
Amugy meg az electro Harmonixnak van egy kis fos erositoje.
tranyos szar.
de olyan vintage hang, hogy rendesen beszaras.
Nem arról van szó, hogy nem tudnám, hanem arról, hogy amennyi időt ráfordítanék inkább készre szerelek egy turretet, vagy megcsinálok egy kárpitozást. Nem küszködök egy olyan melóval, ami valakinek rutin, nekem meg fejtörést okozna.Nem ciki ez, Mákos sem maga tekeri a trafókat. Mégsem azt mondjátok, de qrva jól szól ez a Cyklon tarfó...
visszatérve Greg mester hsz-re. annó (1 éve :DXD) én is csövesbe voltam beleőrülve (sztem minden gitáros :D) pedig életemben nem volt még. De rájöttem hogy sok pénz, genyós dolog, csőcsere minden kutyafüle. inkább félvezetőzök én is már. IC, fetek :D egész korrekt és igencsak jó hangú erölködőket lehet csinálni, arról nem beszélve hogy amikor letöltöttem a Marci MG100-as fejet 7294 van benne... oké hogy jó IC meg minden de tudjátok csak arra számít az ember hogy rá van írva "marshall" biztos valami nagy isten baszás :D ahhoz képest meg egy tök alap "kapcsolás". Lukács Peta-nak volt egy jó elődaása a gitármánia táborban ajánlom mindenkinek (Laney erősítőket mutat be IC, hibrid, csöves). És ott mondja el ő is hogy nincs olyan hogy ez szar. Csak más miatt szerethető :D tanulságos ha valakit érdekel tényleg nézze meg :D
Azért ez nem kifogás, ha egy csövest meg tudsz építeni, akkor csak ki tudod keresni a kivezetéseket :)
Igaz nem kis szopás, ha nem jelöli a tekercselő. De hát ezért kell hogy magad tekerd.
Anno a vasúton az AV760/c kimenők égtek le sorba - de volt saját tekercselőnk és megtekerte a rajza alapján.
Aztán megkaptuk csupaszon jelölés, vasalás, bekötés nélkül : építsd be haver!
Na az volt a cumi!
Slinky!
Eddig szorgalmasan elolvastam a hozzászólásaidat, de hiba volt belátom.
Van egy likas egyforintosom arra, hogy Te a fogyasztói társadalom ifjú nemzedékéből való vagy. Vagyis: mindent akar, tökéletest-elsőre, ingyen, erőfeszítés nélkül. Ne érts félre: a számítógép püfölése nem erőfeszítés.
Javasolnám mondjuk Bajkeverő módszerét a számításra:
1, vegyél egy kockás füzetet
2, írd fel bele az összes neten talált képletet
3, KAPCSOLD KI A SZÁMÍTÓGÉPET!
4, számolj ki EGY módszerrel EGY kimenőt
5, tekerd meg, építsd be, hallgasd meg
6, ha nem tetszik a hangja, szedd szét és kezd egy másik képlettel!
Hidd el: mire betelik egy füzet, egész jó kimenőd lesz!
Sajnos ez az az élettapasztalat, amit máshogy nem lehet megszerezni. Ha pedig úgy gondolod, hogy nem szánsz rá annyi időt-pénzt-gondolatot, akkor javaslom, inkább ne építs csöves erősítőt.
Mindez részemről nem bántás kíván lenni, csak az oktatásban eltöltött 14 év tapasztalatának megosztása.
Az egyik fórumtárs volt olyan kedves és EI96-ra adott konkrét menetszámokat, huzalátmérőt stb. stb. Ennek ellenére mégsem csináltam kimenőt, (pedig kurvára érdekelne, meg ha jó lenne sikerélmény lenne) mert a kivezetéseket nagyon nem mindegy, hogyan kötöm össze. Nem atomfizika, de egy csévét 5000-ért megtekernek, belemezelni, meg betudom. Akkor most minek vegyek huzalt tekercseljek kézzel, hogy a végén szopás legyen az eredménye.
Cyklon Attila itt árul kb. egy ilyen kimenőt, nagyon baráti áron. Amennyiben az M-magra tekert szimpatikusabb neki, olyan meg nálam van készen. Mindenki a nulláról kezdte, az is igaz. De most érdemes e?
A tudomány egzakt, csak pl. a vasmagok kurváva mások, kérdés, mit tudsz beszerezni. A gerjesztéstől, és a rendelkezésre álló ablakmérettől sokminden függ.
Ha minden egyes paramétert pontosan figyelembe akarsz venni a számításhoz, akkor meg kurva bonyolult lesz. Ezért sok helyen egyszerűsítenek, csak nem mindenhol egyformán. A rádiótechnikai zsebkönyvben mondjuk elég jól érthető a levezetés, azt ajánlom megnézni.
De ha EGY kimenőt akarsz megtekerni, mondd meg mihez kell, és mondunk hozzá értékeket.
Pl. egy 50W-oshoz kezdetnek vegyél egy EI-96/45,7-es csévetestet és vas pakettet. Van 0,35 meg 0,5-ös lemez is, bármelyikből választhatsz, kimenőhöz papírforma szerint a 0,35 jobb, de biztos van többféle szilíciumtartalomtól és ki tudja mitől függően. Kérdezd meg az eximtrade-nél mit tudnak adni.
A primernek kb. 0,3-0,35-ös huzal kell, szekundernek 0,8-1,2 körüli, attól függ hány ohmos.
A primer kb. 1600menet anódtól anódig, ezt 3 felé elosztva jó lesz, nyilván középre kapja a tápot. A különböző rétegek közé meg a szekundereket.
Ezekkel az értékekkel már tudsz olyan kimenőt csinálni, ami meg fog szólalni. Tökéletes meg sose lesz, ezt el kell fogadni.
Ha megy az angol, akkor a kockás füzet első lapjaira INNEN máris kimásolhatsz pár hasznos dolgot... Ráadásul azt is elmagyarázza, amit nem értesz, hogy miért is van annyiféle megközelítése a dolognak. Elég jól összefoglalja a témát.
Persze vigyázz, egy csöves gitár erősítőnél a méretezések igencsak eltérnek a hifihez méretezettektől!
Slinky!
Eddig szorgalmasan elolvastam a hozzászólásaidat, de hiba volt belátom.
Van egy likas egyforintosom arra, hogy Te a fogyasztói társadalom ifjú nemzedékéből való vagy. Vagyis: mindent akar, tökéletest-elsőre, ingyen, erőfeszítés nélkül. Ne érts félre: a számítógép püfölése nem erőfeszítés.
Javasolnám mondjuk Bajkeverő módszerét a számításra:
1, vegyél egy kockás füzetet
2, írd fel bele az összes neten talált képletet
3, KAPCSOLD KI A SZÁMÍTÓGÉPET!
4, számolj ki EGY módszerrel EGY kimenőt
5, tekerd meg, építsd be, hallgasd meg
6, ha nem tetszik a hangja, szedd szét és kezd egy másik képlettel!
Hidd el: mire betelik egy füzet, egész jó kimenőd lesz!
Sajnos ez az az élettapasztalat, amit máshogy nem lehet megszerezni. Ha pedig úgy gondolod, hogy nem szánsz rá annyi időt-pénzt-gondolatot, akkor javaslom, inkább ne építs csöves erősítőt.
Mindez részemről nem bántás kíván lenni, csak az oktatásban eltöltött 14 év tapasztalatának megosztása.
) on:
Van! De ott iGazz öcsém jól elvan magában......
legfeljebb parázsfény lámpa lehet 100K-val sorba...
nekem erősítőn meg effektpedálon úgy hatnak mindig a magyar szavak, mintha a "Let it be"-t kéne magyarul hallgatni 
