GGreGG korábban javasolt szakkönyveket, megjött a csöves gityó/bass előerősítők tervezése,(Designing tube preamp for guitar and bass, ISBN 978-0-9561545-2-1) valóban szuper.
Libristo-tol lehet rendelni, tokkal/vonóval kb. 13.000.- HUF. Engem ráadásul rákényszerít az angolra is, alapból németül jól elvagyok, de az már a germánoknál is kevésbé játszik.
Én eddig akárhány LPS-t vettem mind brummos volt. A Tung-sol 12AX7 nekem jobban tetszett a JJ-től. Vagy volt RFT ECC83-om egy pár darab, az is qrva jó hangú volt. Meg Tungsramból válogattam, bár abban is találtam jó pár mikrofóniásat.Valahogy az EHX-al sehogy nem vagyok.
Jött már úgy új LPS,hogy eleve brummos volt.
Persze előtte gondoltam minden másra,de aztán kibukott a cső.
Sovtekből nekem WB és WC ami kedvenc,az LPS-t nem veszek inkább.
Igen,ez így van.
Zaj szempontjából mondjuk nem vettem észre,hogy zajos lenne, de ez ellenállás függő is, én fémréteggel csináltam anno.Meg a földelés elrendezéstől is nagyban tud függeni a zajosság szerintem.
Nem volt zajos,és hangilag is egy egész jó tiszta hangot adott nekem,ami ráadásul jó hangosan is tiszta tudott maradni.
Amúgy a 2M2/120p-t rövidre zárva vagy ízlés szerinti kis értékű ellenállással párhuzamosan, akár egész jó kis higain-t is tud. :)
De a clean/crunch hanghoz lehet hogy eleve elhagytam volna a V1A-t,és csak a bemeneti trióda lenne a V3 fokozat előtt,persze ez esetben a 2M2 értéke is csökkene jókorát,és esetleg itt lehetne kapcsolni két osztótag között.....akár egy katódblokkal közösen kapcsolva.
Nekem azzal a nagy mértékű jelosztással van bajom. Azaz a cruchból csinál egy 1M/39K leosztást, így lesz "tiszta" csati. Pont ebből adódóan nem sok értelme van, mert a clean/crunch hangerő arány nagyon eltolódik. Illetve zaj szempontjából sem előnyös egy leosztott jelet nagyon visszaerősíteni. Szerintem...
Én is csináltam már ilyen SLO clean/crunch + Mesa Recto clean/orange/red féle erősítő kapcsolást pár extrával, nekem is tetszett az a SLO tiszta hang,szerintem nincs vele gond. A crunch az már ízlés függőbb, egy Marshall crunch szerető embernek talán kicsit sok lesz a gain,meg túl tömör a hangkép crunch hanghoz.
Ami szintén zavaró a gyári kapcsolásban,az clean és crunch közötti hangerő különbség.Nem nagyon lehet csak úgy átváltani crunchra a megfelelően beállított tiszta hangról,mert lerepül a fej. :)
Köszönöm a tippet! Sikerült, ez volt a baj a nagy hangerővel, viszont a zúgás az megmaradt mindkét csatornán. Akkor tűnik el, ha vagy a Gain vagy a Volume potit letekerem 1-2 állásba.
"előfok volume potijait minimálisan feltekerve(1-1,5 állásnál) is nagyon hangos" Fordítóba tegyél ECC81-t. A mester poti szerintem is földeletlen. Ja, átmenetileg kerüld meg a hurkot, és a végétől visszafele keresd búgás okát.
"A tiszta csatorna SLO"... a SLO-nak nem igazán van tiszta csatija, ami van is elég szarul szól...szerintem. Csak kérdezem miért pont az SLO-nak építetted meg a "tiszta" csatiját?
Ha a mastered nullán van akkor nincs hang, ha mégis akkor nem húzza le a földre, ergó nincs meg a földelésed vagy rosszul van bekötve a volume poti gond is innen eredhet. Nézd át!
Sziasztok! Építettem egy Slo-Mesa klónt. A tiszta csatorna SLO, a torz csatorna Mesa Solo Rectifier kapcsolás alapján. Az FX Loop is a Mesa alapján készült. A problémám az, hogy mindkét csatorna esetén az előfok volume potijait minimálisan feltekerve(1-1,5 állásnál) is nagyon hangos úgy, hogy a Master nullán van. Kicsit tovább tekerve még zúgás is társul mellé...Valaki tud ebben segíteni nekem?
Nekem vannak ilyen trafóim SM65 (asszem). Primer nincsen rajta, de szerelvény, csévetest az van minden.
Elég vékony lemezből van ahogy látom, kimenőnek is jó. Már ha valaki teker hiperszilre kimenőt. Szerintem mondjuk teljesen jó.
"A 6v6 népszerűsége töretlen mondjuk részemről." Volt egypár Tesla barna foglalatú párom, az egyiket eltörtem, én balf@sz. Na, ennyit a töretlenségről.
Baszki, ha ket lada kozotti kulonbseg meghallasahoz vagy tetszik/nemtetszik eldontesehez ilyen procedurak kellenek akkor hagyjuk abba az egeszet, hordjuk ossze a vilag osszes gitarjat meg erositojet egy halomba, locsoljuk le benzinnel es gyujtsuk fel a gecibe.
Mert ettol kezdve ez az egesz mar nem az aminek lennie kellene.
Ettol kezdve ez csak szenvedes, onkentes berohanas egy faszerdobe, aminek semmi ertelme.
Ha ezt a sok megfejtos idot gyakorlassal toltene a gitaros nemzedek akkor talan lennenek kurvajo zenek is, meg nem lenne a levegoben az, hogy a rockzene halott.
A rockzene nem halott bazmeg, csak a gitarosok nagy resze nem tud gitarozni, mert a cuccot basztatja allandoan.
Engem nem kell győzködnöd, én biztosan nem próbálkoznék ilyennel. Ha a két láda közti különbség megállapítása lenne a cél nálam, akkor egyrészt játszogatnék velük, különösen zenekari közegben, mert ugye önmagában a gitárhang nem sokat mutat. Másrészt meg felvenném, és utána nyugodt körülmények közt, jó minőségű monitoron vagy fülessel hallgatnám meg a hangmintákat egymás után. A hsz-om csak arra vonatkozott, hogy A/B kapcsolót filléres dolog építeni, nem vennék boltit, legfeljebb csak igen olcsóért (pl. Artec)
1. Feltöltöd a képet például ide. 2. A kicsinyített kép alatt lesz egy olyan hogy "Link a kép megtekintéséhez".Kattints jobb gombbal a linken,és nyomj a "másolás"-ra.
3. Másold be a böngésződ címsorába,majd enter.
4. Kattints a képre,így bejön nagyba,és csak az látszódik,sallang mentesen.
5. Jobb klikk a képen,majd a listából "Képcím másolása".
6. A fórumon klikk a "Kép beillesztése" gombra,és Ctrl+V billentyűvel beillesztés, vagy jobb klikk--> beillesztés.
Én a két sugárzót sorba kötném, és egy "egymorzés" váltókapcsolóval az épp kiiktatandó hangsugárzót zárnám rövidre.
Így sosem maradna terheletlenül a kimenet, és nem (vagy alig) lenne pukkanás.
Kócosnál van az igazság, ami nem meglepő. Egyrészt az általad említett 4-5 HUF megspórolható. Az átkapcsolás ideje alatt is terheletlen marad, nagy valószínűséggel durranni fog a szóró. Cél, ha jól értelmezem a kettő láda hangja közti különbség megállapítása, ilyenkor pedig a durranás marad a fülében, nem az első láda hangja. Fogja a gityót, teszteli az első dobozzal, valaki közben leoldja a készenlétet, egy másik átdugja, anódfesz vissza, max. 2-3 sec. Más: Vírus engem is beszorított a műhelyemben, alkottam valamit, tennék fel képet, de mindig elfelejtem a módját. Hát ez ez én keresztem.
Hát ja. Javítottam már jó pár gyárit, de egyikben sem volt. Amiket építettem, azokat pedig Cyklon hátlappal, Attila mindegyiket felíratozta angolul, hogy hangfal rá, és csak utána kapcsold be, felkiáltójel. Ettől még Pistinek igaza van. Az "ügyfeleknek" mindig elmondom, egy pillanatra se legyen terhelés nélkül. Haveri alapon is húzós egy új kimenő.
A legtöbb csövesbe a kimenetre tesznek a szekunderre egy nagyobb értékű ellenállást. 207 Ohm körül a 4-8 as kimenetekre, 470 Ohmot a 16-osra. Ha van mindhárom leágazás, elég a 16-osra.
A hangot nem befolyásolja, de az esetleges terhelés leszakadáskor megvédi az előforduló átütési fesz kialakulásától.
Laney VC30-ammal történt meg, hogy klubban FOH-ba a line out kimenet ment, a színpadon meg kontrollnak a szórója szólt. A gitárosunk, aki használta egyszercsak szólt, hogy már második szám óta olyan halkan hallja a gitárját. Ki volt csúszva a szóró jack-dugója, és így csak a FOH-ból bejövő hangot hallotta. Azaz két számon keresztül terhelés nélkül ment az erősítő! És semmi baja nem lett. Persze nem mondom, hogy nem iszonyatos mákom volt, meg hogy ezt bárki bármikor bármilyen erősítővel nyugodtan tegye meg. Sőt! De az tény, hogy azért elég sokat el tudnak bírni szerencsére.
Sziasztok! Egy csöves erősítőből bekapcsolt állapotban le lehet választani hangfalat, és csatlakoztatni gyorsan egy másik hangfalba? Ennyit kibír az erősítő hogy nincs terhelés alatt, vagy bekapcsolt állapotban tilos leválasztani a hangszórót?
Ramegyek en is, csak ki kellene talalnom, honnan rendeljek meg mit.
Na meg hogy miert.
Elvileg a farnell digikey mouser RS vonal megbizhatoan mukodik, meg ezek strategiai alkatresz beszallitok mindenhova, szoval tutira nem allnak le.
Na, ennek örülök. Szerintem a másik oldalon is húzzátok ki az egyik csövet, szóval maradjon meg az a kettő amelyik legjobban párban van, azután a tulaj strapálja le őket. A hangerőcsökkenés szinte észrevehetetlen, egy dolog azért célszerű: Amennyiben 16Ohm a hangfal akkor a 8-s kimenetbe dugja, ha 8, akkor a négyesbe. Ez a művelet az erősítőre nézve nem jár kockázattal. Egy négyes alaphangon is 30rugó.
Ezen a kapcsolason latsz egy 12V zener diodat, azt ne felejtsd le.
Azert kell mert ha nem hasznalsz standby kapcsolot akkor a bekapcsolas pillanataban a csovek felfutetlenul vannak es a teljes anodfesz megjelenik a FET bemeneten ami kinyirhatja.
a konyv szerint 400mW 12V zener vegzi a dolgat.
Ez az irf820 az elterjedt erre. 500V tapfeszig nyomathatod neki igy siman illesztheto csoves kornyezetbe.
Faltol-falig vezerelheted, nem fog berottyanni es ebben a kapcsolasban egy igen alacsony impedancias kimeneti lehetoseget ad a cso utan. Maga a fet a hangkepet nem befolyasolja erdemben, viztiszta marad elvileg de ott ahol koltseges meg problemas egy alacsony impedancias pontot csovel letrehozni oda tokeletes. Mondjuk hangszinszabalyzas elott meg ilyesmi.
De szerintem siman jo effekt loop vagy line out kimenetnek is a megfelelo modositasokkal.
A konyvem szerint gerjedesre nagyon hajlamos a fet ebben a kapcsolasban szoval a bemenetere kell egy nagy erteku stopper, meg a kimenetere se art valami 100 ohmos nagysagrendu ellenallas. Ezek ertelemszeruen kozvetlenul az alkatresz labaira.
Kiprobalom en is, kivancsi vagyok mit tud.
Köszönöm és bingó! Időszakos rácszárlat. Sikerült épp elkapnom egy hegesztőívet az egyik EL34-ben. A kimenő trafóval meg valóban butaságot mondtam hisz akkor a 4 végcsőből kettőnél kellett volna valami gebasznak lenni. Köszönöm még egyszer! Üdv!
"A két primer ohmikusan nem egyforma, 15,9 és 13 ohm. Ez azért nem ok, gondolom." Ez a gityó kimenőnél természetes, amelyik fél a mag közepéhez közelebb van tekerve, annak kisebb az ellenállása. Ez nem osztott/keresztbentekert, totál párhuzamos hi-fi kimenő. Megnyugtatásul kösd le a trafót, valamelyik sec.-re tedd rá a fűtést, majd mérd meg a prim. oldalakon lévő feszt, nagy eséllyel egyforma lesz. Valszeg cső gebasz, az szarakodhat időszakosan, ha egy trafó átüt, az úgy is marad, és lenyomná az anódbiztit. Szerintem persze.
Kedves Szakerők! Pár hajam szála elmenőben van, amúgy se sok volt. Segítség kellene. Van nálam egy cimbora Marshall valami MA100C-re hallgató cucca. Aszondja a cimbi, hogy az anód rákapcsolása után (de volt hogy üzem közben is) rohadt nagy csattanás a hangszóróból, aztán két hét tökéletes üzem. Legutóbb hegesztés szerű sercegés majd egy kis füst. Rögtön kikapcsolta. Elhoztam, két hete tökéletesen működik, égés nyoma nincs koromnak, szikrának. Anód feszek, segédrácsok rendben. NO DE! Ma reggel jött a csattanás! Már örültem is, de korán. Ezután minden működött, hanem egyszer azt látom, hogy a 4 végcső közül az egyik az anód rákapcsolása után kezd szépen fehéren világítani (a fűtőszál ugyanúgy piroslik) aztán anód le, fehér eltűnik. Csövek megcserélése jött, a jelenség nem jött vissza. Csövek eredeti sorrendben vissza, a jelenség továbbra sincs. Gyanú: kimenő trafó átüt? A két primer ohmikusan nem egyforma, 15,9 és 13 ohm. Ez azért nem ok, gondolom. Van ötletetek? Nagyon megköszönöm a szakértést!
