...és Mákos még meg sem szólalt az ügyben Ne vedd sértésnek, de nem olvasol a sorok között. Azt hiszem, sok itt a hozzám hasonló amatőr, aki nyugodtan bevallja, hogy nem sokat ért az elméleti kérdésekhez, de ezzel nincs is semmi gond, mert (általában) mindenki csak abba szól bele, amihez ért! (Én pl. a faiparos témákhoz.) Erősítőt építeni viszont csak gyakorlatban lehet, azt pedig érdemes az elejéről kezdeni. Ehhez itt sok segítséget lehet kapni, de megválaszolható kérdéseket kell feltenni és... építeni.
Nem a nyákot valósítottam meg huzalozással, hanem az áramkört.
Milyen emulátor szimulátorra gondolsz?
Amúgy nem akartam arcoskodni, csak én szeretek ilyen áramköröket számolgatni. Mivel ehhez elég csak egy papír, ilyenekből nagyon sokat kellett számolni az egyetemen.
Amúgy én megtanulnám, hogy hogy kell erősítőt építeni. Én meg meg tudnám mutatni, hogy elméleti villamosságtanból mit tanultunk.
Én voltam Debrecenben MFK-s és voltam Kandós is. Igazából nem volt felvételi, a hozott pontokkal jutottam be mindkét helyre. Teljesen nulláról indul minden, csak feltételezi, hogy a gimnáziumi elektromosságtant ismered, de még Kirchoff és Ohm törvények is újra előkerülnek (ahogy általánosban is tanultuk, de gimnáziumban egy kicsit komolyabb szinten), csak mi majdhogynem kvantummechanikai szinten elemeztük (aminek szvsz semmi értelme). Az anyagismeret az szinte full kvantummechanika volt, villamosságtanból hamarabb voltak a Maxwell egyenletek integrális és differneciális alakjai, minthogy matematikából tanultuk volna mi a rák az, hogy integrálni. (Én heti 6 órában tanultam a gimiben matematikát, de se differenciálszámítás, se integrálás nem volt)
Persze el is picsáztak vizsgán, én nem vagyok képes két oldalas egyenlet levezetéseket bebiflázni, puskázni meg nem tudok ..
Közben meg laboron a földelt emitteres kapcsolást veséztük órákon át breadboardra összedugva ...
Villanytan vizsgán RLC kört húztam, kiszámoltam a tanárnak bármilyen frekire bármilyen szűrőhöz az alaktrészeket, de nem tudtam egy egyenletet -> egyes ...
A B tételem csillag-delta kapcsolás volt, azt tudtam, de ez így nem volt elég
Közben villamos gépek és hajtásokból 4-esre vizsgáztam ... na mindegy
Otthagytam a retekbe az egészet, később lettem kandós...Negyedannyi - felesleges - követelmény se volt, tök normális, a Kandós jegyzetekből a kisbetűs részt nem kellett tudni, csak ajánlották (Debrecenben meg "az volt a lényeg"), sokkal normálisabb tanárok, összetettebb tanrend, pedig ott csak levelezős voltam. A bürökrácia is simábban ment (Debrecenben pl. a fél napos sorban állások, hogy bejuthass a leckekönyvedért a TO-ra, amit két ajtóval arrébb aláíratsz, vagy kitöltesz a várakozóban, majd negyed óra múlva megint órákig állhatsz sorba, hogy leadd, persze addigra bezár a TO, nem kerülsz sorra, jöhetsz holnap újra, de akkor meg - ha az utolsó pillanatra hagytad - már késel a leadással, akkor kapsz egy papírt, miben jelzed, hogy késel, befizeted a késedelmi díjat, majd visszamész sorban állni, és ha mákod van, még bejutsz zárás előtt .....) Viszont azt meg anyagi okok miatt nem folytattam ....
A "modern" villamosmérnöki gyakorlat meg az, hogy minden retek feladatra írjunk PIC-re programot ... Én persze anno hendikeppel indultam, számítógépem se volt, meg mi nem tanultunk számítástechnikát sem a gimiben, szóval a programozás szemináriumokon csak pislogtam, mint hal a szatyorban ...
(megjegyzés: Akkor a DE MFK főiskolai szint volt, mikor a Kandóra jártam az már egyetem! Nem BSC meg MSC meg tudja a rák mik ezek a szarok)
Amúgy a Kandón a programozás tanáron csöves erősítőket tervezett/épített rég, össze is bratyiztunk, de már azt se tudom, hogy hívják :D
Figyu nonag, ha eddig nem tűnt volna fel, a pikírt stilus (az enyém is) az arcodnak szól. Korábban magad ismerted el, hogy erősítőt nem építettél még, valami emulátor szimulátorral játszadozol. Beraktál hidegítő kondikat a tápágba, meg terveztél egy nyákot, amit azután HUZALOZÁSSAL valósítottál meg, most meg beraksz ide 3 ellenállást és vizsgáztatsz bennünket? Mire vágsz fel? A kérdéseidből világosan lejön, hogy fingod nicns a témáról, akkor mire vered magad?
Az még BSC-n volt. Amúgy NYÁK-ot is kellett terveznem, de az nem volt legyártva, hanem egy ilyen forrasztási panelon valósítottam meg az áramkört. A lábakat meg vékony vezetékkel kötöttem össze.
Amúgy a NYÁK-tervezésnél annyi képzést kaptam, hogy a konzulensem azt mondta, menj tervezz egy NYÁK-ot. A tanárok ezen az egyetemen LÓFASZT se tanítanak. Mindent saját magadnak kell megtanulni. Mert számonkérni azt tudnak.
Ahol dolgozom,ott rengeteg villamosmérnök dolgozik.
De ők áramköröket terveznek,analóg és digitálisat egyaránt,kapcsolásokat és teszt áramköröket építenek (jópár saját szabadalmat is adtak már be),teszt és mérő készülékeket terveznek és építenek,folyamat programokat írnak,elektronikai hiba analitikát csinálnak és elemeznek,némelyikük PLC-t is programoz.
egy villanymérnök-tanonc barátom mesélte, hogy ahova jelentkezett gyakornoknak, annál a cégnél feszültségosztó kimeneteinek kiszámítása volt az első feladat, és a legtöbben már ott elvéreztek.
azóta másképp nézek a nagytudású (-mellényű) mérnöktanoncokra.
Ez most komoly,hogy a tápba be kellett tenned pár kondit,és ez egy "munka" volt villamosmérnökként?
Remélem te nem az a fajta villanymérnök vagy/leszel,aki nem bír egy szeget beverni a falba. :D
Valamiért azt gondoltam,hogy egy ilyen műveleti erősítős áramkör építése/tervezése esetleg a felvételi része a villamosmérnöki karon. :))
...és ennél sokkal bonyolultabb önálló munkákat kell csinálni.
Annó készítettem egy önálló munka során egy ilyen műveleti erősítős áramkört. 1000x-es erősítést valósított meg, invertáló megoldással. A papír modellekkel ellentétben a valóságban egyéb alkatrészeket is be kellett szerelni, pl. a pozitív és a negatív tápfeszültésghez kondenzátorokat is be kellett rakni. Meg a műveleti erősítő mindkét bemenetének ugyanakkora ellenállást kellett "látnia".
Ismerem ezt sőt építettem is copy-t .az volt a legelső építésem.
Ha a cleanen nincs fény akkor nagy a baj mert ez amúgy csilingel mint a télapó.
lehet szar a gitárod,előfokcső ...stb
a torz csati úgy szar ahogy van azon nem lesz fény max ha átépíted.
Figyi má! ez egy "szakmai" fórum ,itt nem nagyon vannak gitárosok (tisztelet a kivételnek)
Amit Te kérdezel azt gitárosktól kérdezd aki DSL-50 használ.
Tudom, nem pont csöves, de hátha van valakinek valamilyen kapcsolata, szóval:
Nem tudtok olyan céget akinél lehetne kapni 115x65x40mm-es vörösréz tömböt? Vagy aki elkészítene nekem egy ilyet?
Erről lenne szó, az előfok érdekelne, a clean és drive csatornán is kéne egy kis "fény".
http://support.fender.com/schematics/guitar_amplifiers/HotRod_DeluxeIII_schematic_Rev-B.pdf
Esküszöm ez a legsegítőbb topic! :) komolyan
ezért megpróbálom..
Sziasztok!
Próbálkozom mint állat, változik is mindig a hang :)
Dsl 50-en
milyen pedállal, boostolva, melyik csatornát, meddig felcsavart gainnel és ha boostoltok hogy kapcsoltok kapásból tisztára?
Igazából nem kész megoldás érdekel,mert mindenkinek más tetszik,inkább megoldásOK.
Ezt vettem észre eddig:
a crunch csatornája sokkal mocskosabb, több méllyel, jobban is búg,de ezt megboostolva nem rossz
a lead 1-et csavargatom főleg, az talán modernebb (fene tudja) , 6-os körül van a gain, de lentebb is érdemes menni és boostolni valamivel
van itt egy drivemaster meg egy bad monkey, ezekkel próbálkozom
ja igen! és ha nem csak torzról tisztára akarok kapcsolni a lábkapcsolóval, hanem szólóról riffre,na azt hogy kéne?
mert riffnél is kell egy boostolás, úgy határozottabb a hang
mindenféle rockra, de keményebbre használom
szóval inkább a felhasználásotok érdekel, ki hogy oldotta meg,hogy használja midnenre ezt a fejet?
köszönöm
Ez teljesen nyilvánvaló, csak ő is villamosmérnök és nem is akármilyen, egy másik topikban olvastam, hogy nehezebb a jelenlegi mester szintű tanulmánya, mint legtöbbünknek a munkája, meg már fel is fedezett valamit, vagy hozzátett a fizika világához, ilyesmi, tehát nem értem mi is okozza a nehézséget...
El 84-ből Mullard, Ecc 83-ból Tung Sol vagy Mullard. Mármint akkor, ha jó nevű csövet akarsz...
Akár te is ki tudod cserélni, mert nem kell rajta semmit állítgatni.
Szisztok!
Olyamben kérnék segítséget, hogy a vox ac 15 öm ben ki szeretném cserélni a csöveket. Milyen prémium, csővek léteznek, milyenre cseréljem?
Köszi elöre is
Itt ez a fórum is, lehet használni, lehetőleg konkrét, és innen megválaszolható kérdésekkel. Tehát távgyógyítás, továbbá csöves erősítő építés és javítás megmutatása itt nem lehetséges.
A fenti kapcsolással azt szeretném megvalósítani, hogy 3 kHz-en legyen egy kis emelés. Egy barátom ajánlotta a módszert, mert teljesen feltekert treble-nél is tompa egy picit a hang. A kapcsolás azt csinálja, ha jól értem, hogy kb. 3 kHz körül meghagyja a jelszintet, minden mást "lenyom". Az elveszett gaint később visszaemelném a teljes tartományon. Kérdés, hogy jó-e a módszer, vagy van jobb, pl. a hangszínszabályzó módosítása? Danke.
Pontosan ugyanúgy, mint a félvezetőst, csak félvezető helyett elektroncsövet teszel bele, az elvek, a lényeg ugyanaz. Hidd el, csináltam mindkettőt. És csak egy szar főiskolai villamosmérnöki diplomám van, igaz kicsi volt csak a híjja, hogy jeles legyen...Nomeg az internet a kimeríthetetlen bázisa a tudásnak! Használd a google-t!
Megmutatni meg lehet, de attól még baromira nem fogod tudni... én is láttam már Steve Vai-t gitározni, mégse tudom lejátszani a színpadról :)
Ha nem gyakorlod, nem szerzel benne rutint, magyarul, nem mész át a szükséges tanulási folyamaton, ugyanúgy nem fogod érteni és tudni, mintha sose láttad volna.
A 12T75-el szerelt teljesen zárt volt, annak úgy szerintem egy picit sok volt a mélye. Próbáltam greenbacket (nekem eddig az volt a favorit),V30-at, meg ezt a K100-ast. Így összehasonlítva csak magában nem vennék v30-ast, csak pl. 12T-75-el kombinálva.
Nekem Fehérlófia épített egy 2X12-es ládát, abba Greenback-ek mentek. Kíváncsi vagyok, még nem tudtam meghajtani, annak is le lehet szedni (részben is) a hátlapját.
A múltkor valaki megjegyezte, hogy 1X12"-be nem való a celestion 12T-75 hangszóró,(csak olyanom volt itthon, mert azt kifejezetten 4X12" be szánták zúzdára. Ettől függetlenül nekem egy zárt 1x12-be tetszett a hangja. Most csináltam egy enyhén döntött hátán 1/3ban nyitott (valamilyen Fender rajzot találtam a neten) 1x12"-őt a kis 15W-os fejhez. Ebben többek javaslatára nem Celestion V30 került, hanem egy G12-K100. Hát azt kell mondjam nagyon nem bántam meg, mert rohadtul tetszik a kis dög hangja vele.
mert a magyar öreg rockerek csak a marcit ismerik sajnos.
Pontosan dumble méret ,csak nem felül van a sasszi.Bőven lehetett volna laposabb de igy legalább feltűnő lesz a Baked Poteto-ban
1,61xxxxx pedig de ,nem az összes de a legtöbb arány .Tolex elválasztás.
Sasszi /elölap/ háromszög a tolexen.
elipszis méretei a logonak stb.....ugyhogy kabbe!:)
Sziasztok! Megkérem a hozzáértőket, hogy segítsenek, ha lehet: Van egy Laney LC50 kombóm. Új csövek, jó állapot, szól is mint az állat. De van egy kis bajom: a gain 1 csatin, ha feltekerem kb 70-%-ra, egy kHz-es füttyöt ad ki, és a végfok cső felvillan. Eddig a pontig tökéletes a hang. az előfok kondijai (270pF)micák, ha ez segít. Kérlek Benneteket, segítsetek! Üdv: djguard
Mi megtehetjük, hogy nem követünk semmiféle trendet. :)
Én is úgy szoktam, hogy van egy x cm széles lemezem. Akkor abból legyen sasszi. Akkor ehhez csináljunk dobozt. És majd kitalálom, mit építek bele, ami jól elfér. :D (így van egy csomó üres sasszim meg dobozom)
Ja, a nixie doboz miatt meg hamarosan foglak keresni. :)
Nem biztos, hogy magasabb, inkább keskenyebb. A gyáriak jóóó szélesek, hogy kiérjen a 412 széléig, vagy majdnem. Én se szeretek ilyen széleset csinálni, ha nem muszáj, a sasszit is nehezebben tudom lehajtani hozzá.
Miért magasabb sok manufakturában gyártott erősítő, mint a megszokott vintage
( Marshall, Laney ) stb. magasság ? A trafó, cső méretek nem változtak gondolom. Vagy csak a fotók arányai csalnak ?
Ja a lényeget elfelejtettem: Megdicsérni!!!!! A kinézet meg ízlés dolga. Mindenkinek más jön be. Mondjuk engem a hang jobban érdekel, mint a kinézet.(A csajokra ez azért nem igaz)
trapéz kivágást már bőröztem annyira nem vészes.
Elolap a megrendelő igényei szerint készült a hálozati kapcsolok feliratait én is felülre raktam eredetileg de az is a vevő igényeinek megfelelően lett végül. Amúgy aranymetszés szerint van minden érdekes hogy bántja a szemeket:):):)
A logó helyett, oda egy trapéz alakú kivágást csináltam volna, bár azt meg bőrözze be akinek 6 anyja van. Ezt a logót meg lehetne a piros részre tenni a sarokba, de megérdemelne egy rendes logót is. ;) A MudMan69 felirat szerintem nem jó helyen van ott, inkább kisebb betűkkel a kapcsolók fölé raktam volna talán, vagy alá, és a kapcsoló feliratokat felülre, a kis kapcsolók feliratainak vonalába.
)
