az erősítőm a következőket produkálja. Ha közel állok gitárral (1,5 méteren belül) akkor berreg, kis hangerőnél is. Csak bizonyos szögben tartva a gitárt szűnik meg a berregés. A tiszta csatornánál ugyanez.
Driva csatornán pedig 3-4 méter távolságnál is fél hangerőnél egyszerre sípol és gerjed.
Drive csatorna SLO kapcsolás, a Clean meg fender szerű.
Letekert gitár potinál teljesen csendes mindkét csatorna.
Ezt csinálta a faszbuk is reggel ... tegnap esti megnézett repostokat reggel sorban dobta be, mint újat ...
Tegnapelőtt meg az egész országban nem volt magyar telefosos net :D
én pl. karosszéria lemezből készítek sasszit, azon nincs horgany :D Mondjuk porfesték sem, csak sima festés :D És én sem szoktam - mindig - földelni a poti házakat. De ha megtenném sem ártana egy ellenálláson keresztül földelni. Akkor tuti nincs földhurok. A potiházra jelföldet tenni (visszahajtott fül) - fender rután szabadon - meg buziság.
Visziont gitárnál kb. megkerülhetetlen a téma sajna, ott a poti(k) háza föld-csillagként is funkcionál.
Amúgy a forrfül kajak, azt még viccből is befűzöm :D Hjajj, a régi "jó" REMIX, VT, meg szovjet potik, haha :D
Viszont, ha már mindenképp potiházra földelünk, akkor sem 400 fokos pákával kell nyomni, sem pedig forrasztópisztollyal csuszpályzolni fél óráig :D Ezt nyilván nem neked mondom, de nem akarok nyitni új posztot miatta, így is van már vagy 40 ezer, aminek a fele amúgy lemaradt szmájli, illetve helyesírási hiba és/vagy elgépelés korrigálása (meg némi hajnali delíriumos kurvaanyázás):D
Nem telóról írsz? Mert ilyen nekem akkor volt,amikor telóról írtam. Ha visszaléptem a főoldalra,majd újra a topikba,akkor vmiért újra elküldte egy korábbi hsz-emet.
Nekem van 50W-os fejem APX táptrafóval. A 2xEL34-nek csináltam külön fűtőtekercset, simán rámegy a vastag drót óvatosan átfűzögetve, sőt még kívülről a tekercset le is lehet szigetelni. Nem feltétlen kell szétszedni...azt a trafót én nem is merném...Ha szétszeded, annyi vasat már tuti nem raksz vissza, amennyi volt.
Asszem ezt hívják vasveszteségnek
Nem felejtjük el. :D Én nem szeretek pont azért ráforrasztani, mert nehezen fogja, és szétolvad a bele. :) Forrfület tényleg rakhatnának rá, akkor lehet, hogy bekötném külön a csillagföldbe. Vagy nem. :D
A sasszit meg minek porfesteni, ha van előlap? Szép az a horgany. :)
Istenigazából nem az istvan3 által javasoltak működőképességében kételkedtem, hanem magamban, hogy elsőre, vállalható minőségben ki is tudnám vitelezni. Főleg, hogy se drótom, se szigetelőpapírom, tekercselési rutinról nem is beszélve.
Elég sok helyen tapasztaltam már, hogy jobb, ha mindenki csak azt vállalja be, amihez ért, és amennyire tudom, hálistennek a környékemen van olyan hely, ahol csak ujjgyakorlat az ottaniaknak, amivel én házilag csak kínlódnék, elég kétes eredménnyel :)
Elméletileg igazad van, de... Kopiztál, javítottál Marshallt? Persze, összekötötted, még szép! De nem is ez a lényeg, miért nem lehet egy szerencsétlen potin föld-forrfület is kialakítani ennyi pénzért?
Ha összekötés nélkül,a sasszihoz képest vizsgálsz egy szakadásvizsgálatot a műszereddel a potik házán,akkor sipol a műszer,vagy nem? Illetve egymáshoz képest a potiházak?
Ha sípol,akkor felesleges a másodszori összeköttetés a potiházakon,csak földhurok lehetőség.
fb86 : Fóti Béla
SPH (fb) :Németh Kristóf
Fehérlófia: Fazekas Péter
somax19:Somogyi László
56/250: Mezei Zsolt
Bajkeverő: Tóth Gábor
Raul: Kobela Roland
gylsmrk: Gyalus Márk
SnoKris: Jámbor Krisztián
Exp: Bordács Gergely
Megy valaki későbbi indulással Pestről? 11-1 , ilyesmi? Előző éjjel Debrecenben leszak az Insane tánczenekarral, fáradt leszek és másnapos, biztoshogynem vezetek :D
Qrva tolexet nem bírom az íves részekre felragasztani anélkül, hogy szétrepedni. Műbőrrel nem volt ilyen bajom. Marshall fekete levant. Van erre valami megoldás?
:D Köszönöm a tanácsot, ez tényleg elég elvetemültnek hangzik :) De inkább rábízom majd olyanra a dolgot, aki már csinált hasonlót. Szétbarmolt trafóm már van, most működőképeset szeretnék :)
Bontottam már beag trafót. Egyik oldalt kitörtem a lemezeket (4-5 db ot), és utána a belső nyelveket amik bent maradtak ki lehetett ütögetni. Ha impregnált akkor is így meg lehet csinálni. Vagy ha van hely a csévén kívülről bujtatással azt a tizen akárhány menetet fel lehet tekerni. A vas 2 oldalára ahol a cséve vége van odaragasztasz celuxból v vmiből pár csíkot, hogy ne érjen hozzá a vashoz a huzal, hogy meg ne sérüljön. Egyszerűbb több vékonyabb (1-1,2) szálból és párhuzamba kötve. Ilyet még én nem csináltam, kicsit eszement de szerintem megoldható. :D
Csak ránéztem alaposabban... erősen gyanús a dolog, hogy 4-5szörösen azért nem méreteztek túl egy eredetileg üzemszerűen kb. 1A-t szolgáltató tekercselést, nekem meg alsóhangon 4A kellene a két végcsőnek meg a három ECC-nek... keresni fogok valami áthidaló megoldást, leégetni nyilván nem akarom az egészet. Köszi a figyelmeztetést!
fb86 : Fóti Béla
SPH (fb) :Németh Kristóf
Fehérlófia: Fazekas Péter
somax19:Somogyi László
56/250: Mezei Zsolt
Bajkeverő: Tóth Gábor
Raul: Kobela Roland
gylsmrk: Gyalus Márk
SnoKris: Jámbor Krisztián
Ezeket a potikat szinte kizárólag mi (csövesek) használjuk, indokolt lenne a könnyű forraszthatóság. http://www.etronic-parts.com/index.php/cat/c26_ALPHA-potik-24mm.html
Vki jelezze a gyártónak, az én angolom vékony hozzá, a német meg a németországi szakiknál is ki ment a divatból.
A másik ami ugyanilyen szopó forrasztás szempontjából,az a JJ poharas nagykondik kivezetései.
Egyszerűen nem fogja az ón,meg kell csiszolni előtte kicsit.
Nem értem,miért nem lehet ezeket gyárilag beónozni,vagy valami olyan felületet kiképezni ami forrasztható.
A potiházak csiszolása is általános,de az azért mégsem annyira rendeltetésszerű dolog,egy kondinak a kivezetései viszont jó lenne ha alapból forraszthatóak lennének,mert az viszont rendeltetésszerű. :)
Aki "Alpha" potikat használ sorban, mielőtt összeforrasztaná a harangokat, csiszolja, reszelje, köszörülje le ott, ahol forrasztani akar, mert most szoptam, gyárilag nem fogja a cin. (A bánatnak nem tesznek rá egy normális test forrfület?)
fb86 : Fóti Béla
SPH (fb) :Németh Kristóf
Fehérlófia: Fazekas Péter
somax19:Somogyi László
56/250: Mezei Zsolt
Bajkeverő: Tóth Gábor
Raul: Kobela Roland
gylsmrk: Gyalus Márk
fb86 : Fóti Béla
SPH (fb) :Németh Kristóf
Fehérlófia: Fazekas Péter
somax19:Somogyi László
56/250: Mezei Zsolt
Bajkeverő: Tóth Gábor
Raul: Kobela Roland
Fiúk!
Kicsit „fáziskésésben vagyok” a találkozóval kapcsolatban. Béláék megelőztek, de sebaj, én is meg akartalak kérni benneteket, hogy jelentkezzetek, kb. tudni szeretném kire számíthatok.
Újonnan csatlakozókra, érdeklődőkre ,vendégekre is számítok!
Tehát március 22.-én a szokásos helyen, a mosonszentmiklósi általános iskolában reggel 9 órai kezdettel rendezem meg a találkozót, hozzátok magatokkal az épített erősítőket, combókat, hangszereket. Egyszerű ebédről, italokról, kávéról gondoskodni fogok. Felvevő eszközt hozzatok. reményeim szerint neves vendég-ek és a sajtó is jelen lesz. Külön termet egyedi behallgatásra, konzultációra biztosítok. Este 6 órakor kell befejeznünk a találkozót.
Készüljetek, tiszteljetek meg a megjelenéssel, várlak Benneteket!!
Tisztelt fórumtársak!
Bár, nem vagyok egy hozzászólós típus (nagyon kezdő), de rendszeresen olvasom a hozzászólásokat.
Most a segítségeteket szeretném kérni a CYKLON mester által említett és meghirdetett (március 22.) csöves találkozóval kapcsolatban.
Kérek mindenkit, hogy aki megtiszteli a mestert a meghívás elfogadásával, jelentkezzen és NICK névvel és a Valódi névvel jelentkezzen, hogy a találkozón mindenki tudja, hogy ki kicsoda. Egy kitűzőt szeretnék csinálni mindenkinek, így könnyebb lesz a személy azonosítása. Eddig szinte - pár alkalmat kivéve - az összes talin ott voltunk a fiammal, és tényleg hasznát vettük ezeknek a kitűzőknek. Természetesen mindenkit az új leendő résztvevőket is szeretettel várjuk!!!
Segítségeteket előre is köszönöm!!!
Üdv. mindenkinek!
Ezen már elgondolkodtam. Ha jól sejtem (de kondijonny hátha ki tud igazítani), ugyanilyen APX trafó van a Laney Soundomban, simán rá van kötve abban is az 5 cső, és bírja. Ha véletlenül mégsem, akkor majd kap a 3 ECC 12,6V egyenfeszültséget fűtésnek... Amúgy igen, az APX100-ban PL509-ek vannak eredetileg, 40V-os fűtéssel.
Néztem már az erősítőd képeit a Gitarshopon is.
Szerintem valami PL500/PL509 szerű végcső van a végén.
Ránézésre nem rossz építés,korrektül meg van csinálva,de semmi különös.A pufferkondikat MM kondiknak nézem.
A nyák meg a kábelezés is rendben lévőnek tűnik.
hozzám került egy épített csöves erősítő, semmit sem tudok róla, nem értek hozzá, de sztem nem olyan rettenet az összeépítés.
eladásra kínálnám, esetleg cserére, de infokat is elfogadok róla ha képek alapján tud vki mondani valamit.
nem mondok árat inkább ajánlatokat várnék, itt biztos tud valaki kezdeni vele valamit, nekem nem igazán kell!!! kipróbáltuk, szól, elég nagyot kb 50-60W körül lehet, csöveken nincs semmi felirat, sem sehol máshol. 4 ill. 8 ohm kimenetei vannak és egy bemenet!
Azt megnézted már, hogy az APX 6.3-as tekercse elbírja-e a csöveidet? Mert az eredtiben csak három, vagy négy ECC808-at kellett fűtenie, a végcsövek fűtése 40V (?). Ebből nyerték a negatív előfeszt is. (ha jól rémlik. Az biztos, hogy a PL5*9-eket nem 6.3 V-tal kell fűteni)
Nem vagyok nagy szaki, de talán próbálj meg másik testpontot, vagy ha csillagpontos a földelés, akkor ne olyanra csináld.
Ill. vannak még gerjedés-ellenes megoldások, én a csövek anódellenállásával párhuzamosan 91 pF -os kondit kötöttem, ill. a kimenő szekunderének ágait összekötöttem 1n -s (ha jól emlékszem)kondival. Ennél kísérletezhetsz a nagyságával, pengetgetsz, aztán amikor már tompábbnak hallod, na akkor annál kisebb értékűt valamivel.
Üdv!
Tanácsot kérnék.
Kimenő Gyári hammond SE szekunder : sárga 4 ohm hangszóró + ra.és F.B.-re. Fekete testre,(rajz szerint) ez egy fender 5f1
és gerjed. fordítsam meg?
Üdv Imre
Szakítsd meg a láncot fázisfordító bemeneténél, ezt földeld le, mérj nyugalmi áramot a csöveknél, ha minden rendben és brummog, akkor a tápod nem fasza. Amennyiben innen jó, akkor gyere ugyanígy visszafele, hangszín, előfok, lépésről-lépésre. Amelyik fokozatnál megjelenik, ott keresd az okot.
Már, hogy ne lenne egyszerűbb! A menetirány nem változik, a hi-fi -nél meg forgathatod a csévetestet ide-oda. A sec. menetszámoknak halálpontosnak kell lenniük, mert párhuzamban vannak kötve, végül a rengeteg tekercsvég össze hozatala. Van tapasztalatom, hidd el. Egy gityótrafót ugyan arra a csévére kényelmesen felrakok egy nap alatt, a másik meg jó ha kettő alatt elkészül.
Még adnék egy ötletet mert én mostanában mindenféle Brummot összeszedtem:)
A "földsin" ami a potiknál van ,a bemeneti Jack ill az előfok testelései ne arra a csilagpontra menjen ahol a hálozati trafo közepelései .
HAnem valahol a bemenet közelében rakd földre tehát semmiképp ne a hálozati trafó közelében.
A bemeneti jack-től árnyékolt vezeták csak egyik vége lekötve a GND, a gain poti oda-vissza árnyékolta. A 2. trióda után már nem szokták árnyékolttal, de én a hangszín potikat is árnyékolttal csináltam.
Igen, és köszönöm az eddigi segítséget mindenkinek. Ma tettem egy próbát, kiszedtem a sassziból a jack aljzatokat, de maradtak bekötve. Csökkent valamennyit a brumm, de még mindig nem az igazi. A műanyag jack aljzat nem megy be a furatba, és semmi kedvem szétbontani a cuccot, plána az acél sasszival birkózni. A másik, hogy olyan passzentosak a fém aljzatok is, hogy nem tudom, hogy a francba szigetelem le őket.
Valahogy megoldom majd, a jövő héten jönnek meg az alkatrészek az osztós fűtés közepeléshez.
