HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA



A FÓRUM legfrissebb témái

ZENEELMÉLET

2024. május 17

Jónás Tamás (instrume

2024. május 17

***YAMAHA billentyűsök

2024. május 15

JÁTÉKTECHNIKA

2024. május 10

Akusztikus gitárok

2024. április 30

CORT GITÁROK

2024. április 30

Fotók, képek, GALÉRIA

2024. április 27

Offtopic

2024. április 25

. : PRÓBATERMEK : .

2024. április 23

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2024. április 20

***FENDER***

2024. április 11

***IBANEZ***

2024. április 06

?Hangszórót ?Ládába

2024. március 28

Vizelde

2024. március 25

Zenészeket, zenekart ke

2024. március 20

Csöves Gitárerősítő

2024. március 18

LINE6 - VARIAX

2024. március 16

In Memoriam...

2024. március 11

Gitáreffektek

2024. február 08

BÚÉK 2023 Karácsony

2024. január 15

*MARSHALL.hu KLUB *

2024. január 12

***GIBSON***

2024. január 11

Oktáv, nyak stb. beállít

2024. január 04

***Squier***

2024. január 02

***JACKSON***

2024. január 01

YAMAHA gitárok

2023. november 27

***SX gitárok***

2023. november 27

A számítógép és a z

2023. november 10

GITÁRÉPÍTŐ - GITÁRF

2023. október 29

Videó & mp3 linkek

2023. október 29




HANGMESTER.HU AKCIÓ
KISS BARNA: NYÁRBÓL ROCK AND ROLLT! - 2021
KISS BARNA: NYÁRBÓL ROCK AND ROLLT! - 2021

KISS BARNA: NYÁRBÓL ROCK AND ROLLT! - 2021


Akciós ár:
2 500 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
HANGSZERUTALVÁNY 10000
HANGSZERUTALVÁNY 10000

HANGSZERUTALVÁNY 10000


Akciós ár:
10 000 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
HANGSZERUTALVÁNY 1000
HANGSZERUTALVÁNY 1000

HANGSZERUTALVÁNY 1000


Akciós ár:
1 000 Ft



hangszermagazin.hu

Technikai okok miatt a MAI NAPON a Campona-ban zárva vagyunk
2024. április 23.





hangszermagazin.hu

SZAKMAI BESZÁMOLÓ: MEGJELENT NAGY KRISZTA VIDEÓKLIPJE - CSAK A PÉNZ
2024. február 29.







Legfrissebb használt hangszerek:
SoundSation
84 900 Ft
Elektronika
75 000 Ft
Gretsch
219 000 Ft
Line6
65 000 Ft
Fender
245 000 Ft
Fender
160 000 Ft
Dean
160 000 Ft
Roland
105 000 Ft
Steinberg
99 990 Ft
Hughes&Kettner
23 000 Ft
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
KARÁCSONY UTÁN ÚJRA KÉTSZERESÉRE BŐVÍTJÜK A HANGSZERBOLTOT
2023. december 24.
ITT A NOVEMBERI 10%-OS KEDVEZMÉNY KÓDJA! NYISD MEG A CIKKET!
2023. október 28.
Iskolakezdési KOTTA és HANGSZER AKCIÓ -10%
2023. szeptember 10.
A HANGMESTER.HU SZERVEZI A VILLON TRIÓ JUBILEUMI ERDÉLYI TURNÉJÁT
2023. április 19.

Csöves Gitárerősítő építés
Csöves Gitárerősítő építés

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


GM7 2020-04-25 07:36 |  #98452
Eladó 4 db 6L6 végfokcső dobozában. Vannak még PL 500, E80CC stb. ezeket ingyen adom. Személyes átvétel de szállítás is megoldható.

4000ft

kocos 2020-04-21 20:03 |  #98451
Nem, inkább előbbi.
Válasz 'Előd' hozzászólására (#98450)

Előd 2020-04-21 10:43 |  #98450
Tehát standby le, vagy A/B kapcsoló, de inkább utóbbi. Zsír, végülis logikus. Köszi

pumukli 2020-04-20 19:14 |  #98449
Hát ja. Javítottam már jó pár gyárit, de egyikben sem volt. Amiket építettem, azokat pedig Cyklon hátlappal, Attila mindegyiket felíratozta angolul, hogy hangfal rá, és csak utána kapcsold be, felkiáltójel. Ettől még Pistinek igaza van. Az "ügyfeleknek" mindig elmondom, egy pillanatra se legyen terhelés nélkül. Haveri alapon is húzós egy új kimenő.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98448)

kocos 2020-04-20 18:50 |  #98448
Ez inkább úgy igaz, hogy néhány csövesbe, főleg házi/custom cuccba tesznek, de a legtöbbe NEM.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#98446)

drd 2020-04-20 17:46 |  #98447
Az oké, de akkor miért nem lehet az átdugáshoz kikapcsolni?
Válasz 'kondijonny' hozzászólására (#98445)

vénkecske 2020-04-20 16:29 |  #98446
A legtöbb csövesbe a kimenetre tesznek a szekunderre egy nagyobb értékű ellenállást. 207 Ohm körül a 4-8 as kimenetekre, 470 Ohmot a 16-osra. Ha van mindhárom leágazás, elég a 16-osra.
A hangot nem befolyásolja, de az esetleges terhelés leszakadáskor megvédi az előforduló átütési fesz kialakulásától.

kondijonny 2020-04-20 16:15 |  #98445
Mondta valaki, hogy nóta közben akar ládát váltani???Szerintem csak ki akarja próbálni egyikkel, másikkal hogy szól az erősítő.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98444)

pumukli 2020-04-20 11:34 |  #98444
Valahol nagyon életszerűtlen. Egy nóta közben akar ládát váltani?
Válasz 'kondijonny' hozzászólására (#98443)

kondijonny 2020-04-20 10:19 |  #98443
Beraksz egy A/B kapcsolót, és meg van oldva.
Válasz 'Előd' hozzászólására (#98440)

drd 2020-04-20 10:13 |  #98442
Laney VC30-ammal történt meg, hogy klubban FOH-ba a line out kimenet ment, a színpadon meg kontrollnak a szórója szólt. A gitárosunk, aki használta egyszercsak szólt, hogy már második szám óta olyan halkan hallja a gitárját. Ki volt csúszva a szóró jack-dugója, és így csak a FOH-ból bejövő hangot hallotta. Azaz két számon keresztül terhelés nélkül ment az erősítő! És semmi baja nem lett. Persze nem mondom, hogy nem iszonyatos mákom volt, meg hogy ezt bárki bármikor bármilyen erősítővel nyugodtan tegye meg. Sőt! De az tény, hogy azért elég sokat el tudnak bírni szerencsére.
Válasz 'Előd' hozzászólására (#98440)

Bohóc2020-04-20 10:03 |  #98441
Gyorsan csináld.Vagy a stand by kapcsolót kapcsold le közben.
Válasz 'Előd' hozzászólására (#98440)

Előd 2020-04-19 12:08 |  #98440
Sziasztok! Egy csöves erősítőből bekapcsolt állapotban le lehet választani hangfalat, és csatlakoztatni gyorsan egy másik hangfalba? Ennyit kibír az erősítő hogy nincs terhelés alatt, vagy bekapcsolt állapotban tilos leválasztani a hangszórót?

Frankie 2020-04-18 11:17 |  #98439
Én is!
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#98438)

MákoSS 2020-04-16 15:21 |  #98438
Ezt lopom is :D
Válasz 'Torolt felhasznalo 11' hozzászólására (#98437)

Torolt felhasznalo 112020-04-16 14:33 |  #98437



kocos 2020-04-11 21:02 |  #98436
IRF740-nel csináltam. Most vettem valami alacsonyabb gate kapacitású MOS-FET-et, de még nem próbáltam.
Válasz 'Torolt felhasznalo 11' hozzászólására (#98431)

Torolt felhasznalo 112020-04-11 19:38 |  #98435
Itt vannak ilyen rack cuccok modularis szintihez.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98430)

Raul 2020-04-10 20:28 |  #98434
Lett ilyenem is,lesz több darab belőle.




Torolt felhasznalo 112020-04-10 18:07 |  #98433
Nekem itt Irorszagban sanszos, hogy a keszlet nagy resze UK based.
De a visszaigazolason ugyis latszik.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#98432)

matyosowski 2020-04-10 18:05 |  #98432
Heti szinten rendelek toluk, a ceg is, nem alltak le a virus miatt. 2 nap alatt meg is jon a doboz, ha nem UK keszlet.
Válasz 'Torolt felhasznalo 11' hozzászólására (#98431)

Torolt felhasznalo 112020-04-10 16:04 |  #98431
Ramegyek en is, csak ki kellene talalnom, honnan rendeljek meg mit.
Na meg hogy miert.
Elvileg a farnell digikey mouser RS vonal megbizhatoan mukodik, meg ezek strategiai alkatresz beszallitok mindenhova, szoval tutira nem allnak le.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98430)

kocos 2020-04-09 19:03 |  #98430
Használom pedálokba kimenetre meg eq-t hajtani, hangra nincs különbség, de helyben sokat számít, ha nem fér be plusz egy cső.
Válasz 'Torolt felhasznalo 11' hozzászólására (#98418)

pumukli 2020-04-09 17:12 |  #98429
Na, ennek örülök. Szerintem a másik oldalon is húzzátok ki az egyik csövet, szóval maradjon meg az a kettő amelyik legjobban párban van, azután a tulaj strapálja le őket. A hangerőcsökkenés szinte észrevehetetlen, egy dolog azért célszerű: Amennyiben 16Ohm a hangfal akkor a 8-s kimenetbe dugja, ha 8, akkor a négyesbe. Ez a művelet az erősítőre nézve nem jár kockázattal. Egy négyes alaphangon is 30rugó.
Válasz 'pcbpityu' hozzászólására (#98419)

MákoSS 2020-04-09 14:04 |  #98428
Loopra gondoltam kipróbálni, én szeretem ahogy az eq-t hajtó DC követő pluszban kompresszál.
Válasz 'Torolt felhasznalo 11' hozzászólására (#98426)

Torolt felhasznalo 112020-04-09 13:21 |  #98427
Ugy ertem az anodfesz egyenlo lesz a tapfesszel mig fel nem futenek a csovek.
Válasz 'Torolt felhasznalo 11' hozzászólására (#98426)

Torolt felhasznalo 112020-04-09 13:20 |  #98426
Ezen a kapcsolason latsz egy 12V zener diodat, azt ne felejtsd le.




Azert kell mert ha nem hasznalsz standby kapcsolot akkor a bekapcsolas pillanataban a csovek felfutetlenul vannak es a teljes anodfesz megjelenik a FET bemeneten ami kinyirhatja.
a konyv szerint 400mW 12V zener vegzi a dolgat.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#98424)

pdicdiver 2020-04-09 13:05 |  #98425
Mekkora az anódfeszültség?
Válasz 'pcbpityu' hozzászólására (#98419)

MákoSS 2020-04-09 12:37 |  #98424
Baszki hqelektronikánál van is raktáron most nézem.

Torolt felhasznalo 112020-04-09 12:08 |  #98423
Ez az irf820 az elterjedt erre. 500V tapfeszig nyomathatod neki igy siman illesztheto csoves kornyezetbe.
Faltol-falig vezerelheted, nem fog berottyanni es ebben a kapcsolasban egy igen alacsony impedancias kimeneti lehetoseget ad a cso utan. Maga a fet a hangkepet nem befolyasolja erdemben, viztiszta marad elvileg de ott ahol koltseges meg problemas egy alacsony impedancias pontot csovel letrehozni oda tokeletes. Mondjuk hangszinszabalyzas elott meg ilyesmi.
De szerintem siman jo effekt loop vagy line out kimenetnek is a megfelelo modositasokkal.
A konyvem szerint gerjedesre nagyon hajlamos a fet ebben a kapcsolasban szoval a bemenetere kell egy nagy erteku stopper, meg a kimenetere se art valami 100 ohmos nagysagrendu ellenallas. Ezek ertelemszeruen kozvetlenul az alkatresz labaira.
Kiprobalom en is, kivancsi vagyok mit tud.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#98422)

MákoSS 2020-04-09 11:42 |  #98422
tervezem kipróbálni egy ideje, csak mindig elfeljtek megfelelő feteket rendelni hozzá

Torolt felhasznalo 112020-04-09 11:41 |  #98421
Ez egy zsenialis dolog amugy.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#98420)

MákoSS 2020-04-09 10:40 |  #98420
15 wattos 6505-ben van ez
Válasz 'Torolt felhasznalo 11' hozzászólására (#98418)

pcbpityu2020-04-09 10:01 |  #98419
Köszönöm és bingó! Időszakos rácszárlat. Sikerült épp elkapnom egy hegesztőívet az egyik EL34-ben. A kimenő trafóval meg valóban butaságot mondtam hisz akkor a 4 végcsőből kettőnél kellett volna valami gebasznak lenni. Köszönöm még egyszer! Üdv!
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98417)

Torolt felhasznalo 112020-04-08 20:02 |  #98418



pumukli 2020-04-08 10:52 |  #98417
"A két primer ohmikusan nem egyforma, 15,9 és 13 ohm. Ez azért nem ok, gondolom." Ez a gityó kimenőnél természetes, amelyik fél a mag közepéhez közelebb van tekerve, annak kisebb az ellenállása. Ez nem osztott/keresztbentekert, totál párhuzamos hi-fi kimenő. Megnyugtatásul kösd le a trafót, valamelyik sec.-re tedd rá a fűtést, majd mérd meg a prim. oldalakon lévő feszt, nagy eséllyel egyforma lesz. Valszeg cső gebasz, az szarakodhat időszakosan, ha egy trafó átüt, az úgy is marad, és lenyomná az anódbiztit. Szerintem persze.
Válasz 'pcbpityu' hozzászólására (#98416)

pcbpityu2020-04-08 10:06 |  #98416
Kedves Szakerők! Pár hajam szála elmenőben van, amúgy se sok volt. Segítség kellene. Van nálam egy cimbora Marshall valami MA100C-re hallgató cucca. Aszondja a cimbi, hogy az anód rákapcsolása után (de volt hogy üzem közben is) rohadt nagy csattanás a hangszóróból, aztán két hét tökéletes üzem. Legutóbb hegesztés szerű sercegés majd egy kis füst. Rögtön kikapcsolta. Elhoztam, két hete tökéletesen működik, égés nyoma nincs koromnak, szikrának. Anód feszek, segédrácsok rendben. NO DE! Ma reggel jött a csattanás! Már örültem is, de korán. Ezután minden működött, hanem egyszer azt látom, hogy a 4 végcső közül az egyik az anód rákapcsolása után kezd szépen fehéren világítani (a fűtőszál ugyanúgy piroslik) aztán anód le, fehér eltűnik. Csövek megcserélése jött, a jelenség nem jött vissza. Csövek eredeti sorrendben vissza, a jelenség továbbra sincs. Gyanú: kimenő trafó átüt? A két primer ohmikusan nem egyforma, 15,9 és 13 ohm. Ez azért nem ok, gondolom. Van ötletetek? Nagyon megköszönöm a szakértést!

pumukli 2020-04-07 12:55 |  #98415
Visszaküldtem a dobozodat, gondoltam, ne legyen már üres.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#98414)

MákoSS 2020-04-07 12:37 |  #98414




Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98405)

Raul 2020-04-06 11:53 |  #98413
Csak úgy,a közelmúltból egy kis rokkolás.


kocos 2020-04-04 20:06 |  #98412
Kipróbálom valamelyik nap, már kitermeltem mindkét trafót.

vénkecske 2020-04-04 15:56 |  #98411
A trafó visszahatása elvileg négyzetes a sec.-ről a primerre, nem? Akkor pedig igencsak változni fog az eleje a vége áramfelvételétől.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98408)

vénkecske 2020-04-04 15:52 |  #98410
Ezt marha egyszerűen ki tudod ám tesztelni!
Sorba kötöd a primereket, és a szekunderre egyik oldalon teszel az anódfesz tekercsére egy sima ohmikus terhelést a max anódáramnak megfelelőt. A másikra meg csak akkorát amekkora nyugalmi áram várható egyik oldalon.
Megméred a primer váltót mindkettőn, és máris képben leszel hogyan bírja a kiképzést.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98408)

kocos 2020-04-04 15:25 |  #98409
De miért az egyik, miért nem a másik?
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#98406)

kocos 2020-04-04 15:25 |  #98408
Nem tud felborulni, mert sorban vannak, ugyanaz az áramuk, egyforma az ellenállásuk, menetszámuk, dropjuk, állandó a frekvencia, ugyanakkora feszültség lesz a primereken, max a kevésbé terheltnek a primerje melegszik - szerintem.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#98407)

vénkecske 2020-04-04 10:19 |  #98407
Azért gondolj arra is, ha dual mono erősítő lenne belőle, azaz sztereo audio szólna róla, és eltekered valamiért a balanszt az előerősítőn. Egyik oldal nagyobb teljesítménnyel hajtja a szpíkert, többet vesz fel a hálózatiból is... egyből felborul a szimmetrikus terhelés. Egyúttal a primerek terhelése is , és máris lesz egyiken 80V , másikon 150V.
Felvillant kicsi agyamban az is, mi lenne ha a primereket megfogatnád 1-1- 110V-os Zenerrel, de nem hiszem hogy ilyen teljesítményre lenne megfelelő...

Bohóc2020-04-04 10:07 |  #98406
Nem az érintésvédelemre gondoltam, hanem arra, hogy az egyik trafó túlmelegszik aztán leég.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98400)

pumukli 2020-04-03 20:47 |  #98405
Aszongya: Kettő 115V primer sorban, akkor sec. oldalon valóban beáll a jenki szabvány 6.3V fűtés és az anód is. Balfék voltam, belátom, hisz a sorban kötött pr.-k azt jelentik, mindha 115V-s aljzatba dugtuk volna őket. No, jóccakát!

kocos 2020-04-03 20:30 |  #98404
Még mindig nem értem, miért lesz 3.15V? 6,3V-os fűtőtésre van tekerve. Anód két széle graetbe is kellemetlen lenne, kb. 800 V.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98403)

pumukli 2020-04-03 20:25 |  #98403
Honnan a bánatból tudtam vola, hogy több fűtőtekercs is van rajta? De darabonként, sorban kötött pr.-l, 3.15V. Ezekből kettő sorban, ha egyforma a keresztmetszet oké. Anód kettő széle meg Graetz-be, oszt kész. Én ezt tenném. Persze a tévedés joga engem is megillet. Mondtam már ennél nagyobb böszmeséget is.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98401)

kocos 2020-04-03 20:01 |  #98402
Jól érted.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#98399)

kocos 2020-04-03 20:01 |  #98401
Miért lenne 3.15V? Mindkét trafón van 3 db 6.3V-os fűtéstekercs, és egy középleágazásos anódtekercs.

Nem tudnám áttekerni, M magos, önhordó cséve, tipikus '50-es évek, ha nem jön be, inkább teszek bele mást.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98398)

kocos 2020-04-03 19:58 |  #98400
Ő, ezt a biztonságot nem értem ... Gyári cucc, nem csupasz drót, nem üt agyon, csak, ha rossz helyre nyúlok.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#98397)

Ziggy Pop 2020-04-03 19:27 |  #98399
A primereket kötné sorba, ha jól értem. Tehát 115V-ot kapna mindegyik trafó.
Szerintem semmi gond nem lenne. Vagy nem jól értem ?

pumukli 2020-04-03 15:22 |  #98398
Simán át tudná tekerni, de most őt ez a probléma érdekli. Ami a biztonságot illeti, nem érintésvédelmi kérdés. Anódfesz. valszeg megoldható, de mit tesz a 3.15V-s fűtésekkel, Delon híddal kétszerezi, majd stabilizálja?
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#98397)

Bohóc2020-04-03 14:01 |  #98397
Ha ki lehet lemezelni könnyen, akkor célszerűbb áttekerni.Fő a biztonság!
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98395)

MákoSS 2020-04-02 20:44 |  #98396
Hát amíg szimmetrikus marad nincs gond, de leold az egyik oldalon az anódbizti, vagy hasonló aztán borul a bili.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98395)

kocos 2020-04-02 20:13 |  #98395
Nem akarok semmit közösíteni, minden külön lenne, egy dual mono erősítő, az egyik tarfó az egyik csatornát, a másik a tök ugyanolyan másik csatornát látná el.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98394)

pumukli 2020-04-02 18:43 |  #98394
Fűtést mondjuk el lehet osztani. Anódot lehet, hogy csak külön-külön történő egyeniránytás után közösíteném. Végső soron vágod te annyira a szakmát, hogy megtaláljad a megoldást.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98393)

kocos 2020-04-02 17:53 |  #98393
Szekunder a szokasos: fűtések,anódok. Két egyforma 110V-os erősítő trafószettem van, tök jó lenne, ha nem csak a kimenőket tudnám használni.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98392)

pumukli 2020-04-02 15:08 |  #98392
Soha nem próbáltam, csak a párhuzamost. Szerintem kösd őket össze, méricskélj először csak terheletlenül. Sec. oldal, hogy nézne ki?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98390)

MákoSS 2020-04-02 14:47 |  #98391
Fuh de rég voltak a soros/párhuzamos trafós számítások suliban :D

Egyforma terhelésnél nem kell probléma legyen.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98390)

kocos 2020-04-02 13:53 |  #98390
Mennyire idiota dolog ket tok egyforma, egymforman terhelt 110 V-os trafot sorba kotni? Elvileg mukodik, par VA-esekkel csinaltam is mar, de ezek most 100VA-esek lennenek.

Bohóc2020-03-30 19:25 |  #98389
Köszönöm a linket! Jót röhögtem a google fordítón.Szuper rajzok.Vettem egy nagy marék 6n16b-v csövet, dizájnos effekteknek.Még ringmodulátor is célba van véve.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#98385)

kocos 2020-03-30 13:50 |  #98388
Pont most jött nekem is 10 db (miután az előző 10-et elhagyta a posta)

kocos 2020-03-30 13:50 |  #98387
Face-en olvastad, láttam én is :)
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#98386)

vénkecske 2020-03-30 12:30 |  #98386
Nemrég olvastam valahol (lehet hogy pont itt?) hogy ezeknek a mini csöveknek nem szabad rövid merevre vágni a lábait, különben mikrofóniásak lesznek.
Én egy OD áramkörrel így jártam sajnos. Csengett-bongott.
Szóval javasolják hogy a lábakra húzzunk vékony műa. csövet, és teljes hosszban összecsavarva csak a legvégeket forrasszuk be.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#98385)

vénkecske 2020-03-30 12:26 |  #98385
Ez már másnak is eszébe jutott !
Ott a link a posztban a kapcsolási rajzhoz is.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#98384)

Bohóc2020-03-30 10:54 |  #98384
Hali Mesterek!!Vibrátót szeretnék építeni MV3-as erősítőbe.Szubmini cső könnyen elfér. Tanácsot szeretnék kérni milyen legyen? 6n16b v csöveim vannak.

Hammond 2020-03-29 23:31 |  #98383
Ja,értem.Ok.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#98382)

Raul 2020-03-29 21:00 |  #98382
Ugyanazt tetted be,mint Ziggy. :)

A gondja szerintem azzal van,hogy ha a KERESŐBE beír valamit,akkor arra dob szerver hibát.
Az oldal bejön neki,azt gondolom.
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#98381)

Hammond 2020-03-29 19:03 |  #98381
http://www.frank.mif.pg.gda.pl/vs.html
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#98380)

Ziggy Pop 2020-03-29 17:21 |  #98380
Ezzel az oldallal mi van ?
Ha keresek, szerverhibát ír ki. Másnál is ? Van valami alternatív elérhetősége esetleg ?

vénkecske 2020-03-28 21:31 |  #98379
Menj le a Domus alatti maradék méteráru boltba, én is ott vettem. Sokféle van ami a célnak megfelel.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98378)

pumukli 2020-03-28 18:26 |  #98378
Hali! Keresek kb. 70x50cm -s fronthuzatot, valahol tök mindegy, hogy milyen.

matyosowski 2020-03-27 22:11 |  #98377
De akkor jobban is szól majd ugyee?? Vastag hangot keresek. Tudod olyan dzsidzsi
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#98376)

MákoSS 2020-03-27 21:58 |  #98376
Húzd fel a biast, hogy világítson a cső, az lehúzza
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#98371)

matyosowski 2020-03-27 21:23 |  #98375
Hmmm. Akkor megnyugodtam, köszi szépen a segítséget! Megnéztem a hálófeszt az írásom után, 232 volt a hálózati kábel végén. Mire írom ezt, már be is mértem szól mint a mozsárágyú
Válasz 'Raul' hozzászólására (#98374)

Raul 2020-03-27 20:55 |  #98374
Mérj mellé hálózati feszejt is.
Nálam pl. alapból a 230 az inkább 242-245V.

Amúgy jó az, az EL-34 800V-ig elvan, a modern 6L6-ok is bírják papíron 500V-ig,de tekintettel arra,hogy hány EL-84 (ami papíron többnyire 250-300V-ig használható) megy 400V felett, az 500V még akár több is lehet a gyakorlatban.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#98371)

Raul 2020-03-27 20:51 |  #98373
Igen,lehetne cifrázni. :)
Amúgy nekem is kéne valami hasonlót csinálnom saját célra,hogy ne kelljen dugdozni a ládát.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98372)

kocos 2020-03-27 20:48 |  #98372
Én akkor már úr lennék, és relével, lábkapcsolhatóra csinálnám meg :)
Válasz 'Raul' hozzászólására (#98368)

matyosowski 2020-03-27 20:48 |  #98371
Kicseréltem a return jack-et a DSL-be, minden fasza. Na mondom ha már szétbombáztam a cájgot, akkor megejtek egy csőcserét is. DE! lemértem az anódfeszt és 496V-t mérek. Ez nem sok egy pöppet? (végcső 3-as láb és a sasszihoz képest mértem).

istvanp 2020-03-27 20:45 |  #98370
https://smartdiszkont.hu/images/products/1582833752_tvskGAi4IYVQU0edPxJrMFp5ZzfjnaSy.jpg

vénkecske 2020-03-27 18:22 |  #98369
" (Lengőkar kifejezést a villanyszerelésből hoztam. Nem vagyok szaki, de így hívják a dugajt, amit a 3 színű vezetékek végére kell szerelni, hogy pl jelen esetben a padláson reflektort tudjak használni.) "
- azt mindig is lengőaljnak csúfolták, sztem félre hallottad. De nincs jelentőssége, csak azért írtam hogy jobban teljen az idő
Válasz 'Előd' hozzászólására (#98367)

Raul 2020-03-27 14:00 |  #98368
Szerintem a legjobb megoldás neked az lenne,ha vennél vagy csináltatnál egy hangfal elosztó dobozt.Mondjuk egy forgókapcsolós megoldással.Akkor minden fixen be van dugva ebbe a dobozkába,nincs fityegő csatlakozó, és mégis tudsz váltani erősítők és hangfalak között.Sőt,még fixen le is horgonyozhatod a cuccokat,nem kell kotorászni mögöttük,ha úgy van.
Válasz 'Előd' hozzászólására (#98367)

Előd 2020-03-27 13:30 |  #98367
(Lengőkar kifejezést a villanyszerelésből hoztam. Nem vagyok szaki, de így hívják a dugajt, amit a 3 színű vezetékek végére kell szerelni, hogy pl jelen esetben a padláson reflektort tudjak használni.)
Az erősítőből fityegő lengőkarokkal nem lesz gond, hisz max 25cm-es darabokat alkalmazok. Köszönöm hogy felhívtátok a figyelmet egy újabb hibaforrás lehetőségére, a kombó hátuljánál rögzíteni fogom a karokat, nehogy testet kapjon, ahogy mondjátok. Egyébként itthoni, kontrolált körülmények között használom a cuccokat.Sokat fogom ki-be huzigálni a csatikat, és biztos hogy nem akarom nyákig bontani az erősítőt.

drd 2020-03-27 10:22 |  #98366
Lehet, hogy tényleg az volt a terve, én automatikusan lengőaljzatra gondoltam, pont a lehetséges kellemetlen találkozások miatt. Ettől függetlenül sztem azzal lenne érdemes kezdeni, hogy megnézi: mennyire bonyi adott esetben a gyári aljzatot cserélni, mert ha nem az, akkor az egész macera nem éri meg, plusz mindenképp behozol egy új lehetséges hibaforrást (mondjuk pl. a forrasztási pontok elengednek vagy megtörik a kábel)
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98365)

kocos 2020-03-27 10:02 |  #98365
Én azt hittem, dugó-dugó kábelt akar lógatni. Bocsi, de a lengőkart csak gépjárművek futómű felfüggesztésénél ismerem. :(
Válasz 'drd' hozzászólására (#98364)

drd 2020-03-27 09:22 |  #98364
Teljesen egyetértek a technikai megközelítéseddel. Ugyanakkor ne feledjük, hogy a delikvens sajna nem egy turretboard-os erősítő, hanem egy Mesa, ami híres arról, hogy tele van zsúfolva nyákkal. Szóval az a jack aljzat lehet két eurós cucc, de mire oda jutsz, hogy ki is tudd cserélni, addigra még a gyerekeid is beleőszülnek. A testek ilyetén kellemetlen találkozása némiképp javítható tán műanyag burkolatú lengőaljzattal. Sőt, én méginkább egy kicsi műanyag szerelődobozt javasolnék, amit pl. akár kétoldalon tapadós ragasztóval a kombó hátuljára fel is lehet applikálni, vagy ha kicsit merészebb vagy, akkor akár csavarozni. Így se nem fityeg, sen nem zár rövidre, ha meg a jack alzatot cserélni kell benne, az is könnyen és gyorsan megy. De leginkább azt lenne érdemes megnézni, hogy adott esetben mennyire bonyolult a gyári jack aljzat cseréje. Ha semennyire, akkor az egésznek valóban nem sok értelme van, csak újabb potenciális hibaforrást vezetsz be.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98362)

Bohóc2020-03-27 08:40 |  #98363
Megvan már a hiba.A két fokozat közé feszosztót kellett tenni,túl nagy volt a jel.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98361)

kocos 2020-03-26 20:06 |  #98362
Fityegő "éles" jack kábelek mindig jók szoktak lenni. Majd mikor odafityeg valami testhez a tip, aztán keresitek miért nem szól (félvezetős erősítőnél elszállna a végfok is), rosszabb esetben az a test és a fityegő testje nem is egy potenciálon vannak, az is nagyon kellemes tud lenni. Vagy éppen fityeg minden, mert elfelejtettetek fityegteleníteni, közben meg megy a végfok, na az is nagyon fain tud lenni. Szóval nagyon sok hibalehetőség van egy max. két eurós jack aljzat védelmében.
Válasz 'Előd' hozzászólására (#98356)

kocos 2020-03-26 20:01 |  #98361
Csövet, csőfoglalatot, csatolókondit, de lehet csak forrasztási hiba.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#98357)

arion 2020-03-26 19:56 |  #98360
Aha, kösz. Ilyesmit sejtettem, de sose hallottam a kifejezést gitáros környezetben.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#98359)

Bohóc2020-03-26 19:51 |  #98359
Drót végén lóg-leng a csatlakozó aljzat.
Válasz 'arion' hozzászólására (#98358)

arion 2020-03-26 19:42 |  #98358
Gondolkoztam sokáig, nagy szégyen-e, aztán összeszedtem minden bátorságomat. Mi a rák az a lengőkarozás ?
Válasz 'Előd' hozzászólására (#98356)

Bohóc2020-03-26 15:05 |  #98357
Sziasztok! Tudom volt már, de nem találom! Csöves torzító az egyik, szintén csöves erősítőn, tábortűz pattogó hangot produkál a hangszórón. Mit csereberéljek, hogy eltűnjön ez a zavaró hang?

Előd 2020-03-26 12:46 |  #98356
Köszi, így már bátran belengőkarozom a cuccot, tudván hogy nem cseszem szét az erősítőmet :D Egyébként aggodalmam onnan ered, hogy sokat húzgáltam ki-be a Marshall Gold gyakorló erősítőmön az mp3 bemenetet, ami kb fél év múlva el is szállt. Szedhettem szét a cuccot, és az alaplapon visszaforrasztottam. Nem volt egyszerű sztori.. Nyilván egy lassan 20 éves MESA nem tartozik az előbb említett gagyi kategóriába, de jó az Óvatosság. Egyébként stúdiózásra használom a cuccokat, az 1x12-t tisztára, a 4x12-t torzítottra, így sokat kell átdugdosni.

drd 2020-03-26 12:27 |  #98355
Eszerint ebben is a hagyományos párhuzamos megoldást használják (illetve van külön 4Ohm-os leágazás). Nyugodtan csinálhatsz fityegős megoldást. Azért azt is hozzáteszem, hogy bár elméletileg nem hülyeség, de gyakorlatban baromi sokat kellene ki-be húzkodni a jack-eket ahhoz, hogy tönkremenjen. Jellemzően még egy input jack-nek is évek, vagy akár évtizedek kellenek az elromláshoz, nemhogy egy hangszóró/láda csatlakozónak, amit jóval ritkábban csereberélsz. Kivéve persze, ha gyárilag gagyi minőség, de akkor meg csípőből érdemes cserélni.
Válasz 'Előd' hozzászólására (#98354)

Előd 2020-03-26 11:26 |  #98354
Egy MESA Rect-o-Verb 50W-os combóról van szó. 8Ohm a saját combo kimenete a hangszórójához (nyilván ezt is lengőkarosra szeretném), és egy 4Ohm-os kimenetet lengőkaroznék egy Marshall 4x12 4ohmjára kötve. Nyilván a két hangszóró kimenet közül egyszerre csak az egyik lenne rácsatlakoztatva, azaz a másik lengőkarja ekkor fityeg. Szóval "drd" kérdésére válaszolva szerintem nincs semmilyen kapcsolós logikája a jack-eknek. (Mint pl egy fülhallgató jack megoldásnál. Bár az bemenet..)
Nos szerintetek biztonságos megoldás?

matyosowski 2020-03-26 11:12 |  #98353
A cliff 1220A befér simán. Amit kiszedtem speciális tokba van, ne hogy már ki tudd cserélni... Vezetékelve lesz mindenképp, fejre fordítva az aljzat. Ismerem ezt a fajtát amit linkeltél, csak itthoni boltokba nem találtam sehol. Banzai árul (ha jól láttam), de 1 darab aljzatot nem akarok rendelni, több a posta, meg a macera vele. Hazai boltból meg a posta nekem kb nincs. Lemérem majd hogy ez befér-e, ha a konthában nem találok akkor valószínűleg megkereslek. Nem szívesen tennék bele sima cliffet, 3 sör után pakolásnál elfelejtem hogy csak sztereó dugó mehet a returnbe és vakarom a fejem mér nem szól a cájg...
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98351)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2024 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek
és kizárólag aktuális készletünk erejéig, melyről visszaigazoló e-mailben tájékoztatjuk vásárlóinkat/érdeklődőinket.
Minden weboldalunkon leadott rendelés csak akkor tekinthető visszaigazolt megrendelésnek, ha kollégánk e-mailen egyértelműen megerősíti,
hogy az adott termékből van jelenleg készketen általunk megvásárolt és bevételezett modell.
Weboldalunkon feltűntetett árak nem számítanak árajánlattételnek.

CAMPONA HANGSZERBOLT (1222 Nagytétényi út 37. Földszint, POSTA és GYÓGYSZERTÁR között)
NYITVA MINDENNAP (vasárnap is!) 11:00 - 19:00 | +36-20-323-0641 | hangmester@hangmester.hu