Engem két évig vizsgálgattak a soproni kardiológián, és a "nevetős" osztály felkeresését javasolta a kardiológusnak nevezett barom.Bocsánat a baromtól.
Bocs az offért!
Van az arritmiának egy olyan változata, mely nagyjából minden harmadik, negyedik embert érint.Például a feleségemnek is, de a kardiológusomnak is.A feleségemnek írt egy gyógyszert, Ő maga viszont semmit nem szed rá.Ja, a mama 66 éves, Ő meg 44......Erre szokták mondani, ne foglalkozzon vele.A holter valóban megmutatja, ha épp pont elcsípi, de ugyazígy az ultrahang is, csak sokkal kisebb valószínűséggel.Mivel a holter 24 óráig van rajta a pácienseken, a szív ultrahang meg pár perces vizsgálat.Általában egy laborvizsgálat, és egy terheléses szív vizsgálat , és egy fasza kardiológus megbízható javaslatot mond.Hozzátenném, egy megyei kórház 5-10 kardiológusa közül jobb esetben 2-3 tud precízen ultrahangozni......
Oké,köszi a visszajelzést!
Fura azért hogy még egy márka(?)szervizben sem tudják kideríteni,hogy mi is ez....
Bár több márkaszervizről is hallottam már hasonlót.
Vajon akkor is azt mondanák,hogy "ne foglalkozzon a hibával,majd mi garanciában megcsináljuk,mert azt mondtuk hogy ne foglalkozzon a hibával", ha költséges javítás kerekedne mégis a dologból? Najó,költői kérdés...
off: az opelre azt mondták a "szervizbe", ne foglalkozzon a hiba kódokkal. ODB. Mivel nem ég a csekking lámpa... A papa elfogadta, innentől engem sem érdekel :)))) Csak mondtad szóljak. Megmondani nem tudták mi is ez. ON
Én kőműves drájvit hálót használok, hangfal takarónak, ami ócsóbb és bármivel szinezhető, szinre fujható mert nem oldja a festék. Erőss is és még egy bevadult alkoholista sem tudta még berugni koncerten. Arról meg ne is beszéljünk, hogy sokkal jobban néz ki, mint egy gagyi méregdrága fender szövet.
Keresek olyan jack aljzatot, ami pl. a Peavey tranyósokban van, mono vagy sztereo mindegy.
Az a lényege, hogy ez nem szimmetrikus, hanem szemből nézve a bal oldala keskenyebb 2-3 mm-rel, tehát a bejárata nem középen van, és a lábtávolság is kisebb értelemszerűen.
Kérdés, hogy van-e itt valakinél elfekvő, vagy hol lehet kapni ilyen aljzatot?
Előre is hálás vagyok bármilyen segítségért vagy ötletért!
Vékony burkolat, de jó minpségű vezetők, konnyű vele dolgozni stb. Amúgy tök véletlen, gitárkábel helyett küldte a csomagban a Thomann véletlenül, aztán mondták, hogy tartsam meg nyugodtan ezt is, ezzel a 20 méterrel elleszek egy drabig :Đ
Megnéztem a Laney kapcsolási rajzát, és a loop annyira egyszerű felépítésű, hogy nem nagyon tudok az erősítő hibájára gyanakodni. Az erősítő párhuzamos Fx looppal rendelkezik, a return oldalon egy összegző műveleti erősítővel, tehát ha itt lenne a gond, akkor max. nem működne a loop, de a direkt hang továbbra sem lehet halkabb.
Amit el tudok képzelni, hogy a send oldalon már beterheli a jelet, és ezért lesz az erősítő halkabb.
Ha legközelebb ez a hiba előáll, javaslom, hogy első körben a send csatit húzd ki, és ha visszaáll az eredeti hangerő, akkor a boost pedál bemenete, vagy az ide rakott kábel a hibás.
A boostert a gitár, egy torzítópedál meg az input között használtam jobb híján, mert valahogy próbán játszani kellett és így működött, de az erősítő overdrive-ját szeretem használni, nekem ehhez kell az effekt loop. Szóval egyre bv gyanúsabb az erőlködő. Mindegy, majd csütörtökön (mert a próbateremben van) azért kipróbálom a rövidre zárást, akkor kiderül.
Én valami egyszerű érintkezési hibára tippelnék.
Habár írtad hogy a kábel OK, azért kipróbálnám többel is amikkel csak összekötném az effekt loop ki- és bemenetét, hogy biztos nem-e azzal van a gond.
Sziasztok, nem építés, de itt van sok szaki, kérdeznék: van egy Laney LC30 erősítőm a következő problémám van vele: az effekt loop-ot szoktam használni szólókiemelésre egy booster pedállal, de most nem emel hanem csökkent a hangerőn, ha használom. Illetve nagy ritkán rendesen működik..
A kábelek és a pedál rendben van, valami az erőlködővel lesz, de mi lehet az? Köszönöm előre is, ha válaszoltok!
Ráadásul nem gondolom, hogy a 230V-t akarja szabályozni. Nekem van egy jó öreg Schaller pedál potival, fogaskerékkel/léccel, nálam csak porosodott, küldöm is neki.
Emlékeim szerint az első, utólagosan felszerelhető villanyvarrógépek pedálja, majd a már eleve annak gyártott modellek a hetvenes évekből elnyűhetetlenek voltak.Gondolom az is megfelelne?
Amint látom háromezerért is van
Fiuk!
Nincs valakinek elfekvőben strapabíró hangerő pedálja?...vagy csak maga a mechanika.??
Fordulatszám szabályzó jeladónak építeném át. Ha nem kapok használtat, esetleg mit ajánlanátok, mi bírja jól a strapát?
Köszi
Szólj tesh, ha kell cső, van náluk elég jó kedvezményem....megnéztem most a kedvedért a mennyiségi ekdvezményt is, 10 és 100 db közt ecc83-nál kemény 9% kedvezményt adnak pluszba, szóval az nem számottevő.
Nem t'om, akkor úgy gondoltam hogy bármelyik overdrive pedál mellett megállná a helyét.
Szerintem a csöves hangzáshoz trafó is kell (leginkább EI) meg cső meg többszáz volt meg nagy értékű katódellenállás, talán fáziseltolódás is a kimeneten, passz.
Itt egy összehasonlítás.
Kb. 30V -ig is működik ha jól emlékszem, de 9V -ról teljesen jó volt. Féltápra beállítottam a "grid" lábakat, aztán utána a fűtésfeszültséggel állítottam a klippelését. Meg hát persze a Volume IN -el. Valahogy így.
Évekkel ezelőtt csináltam, az alkatrészeit bezacskóztam a kapcsolási rajzzal, aztán valahová elraktam hogy majd egyszer megépítem.
Egy lapos talán DVD vagy ilyesmi kijelzőből építettem, de az 2 "cső"-re is elég bőven, vagy háromra.
Alig világít valamit. A fűtésével remekül be lehet állítani a munkapontját. Viszont mivel ilyen lapos síküveg volt, oszcillált üveghangon. Epoxiragasztóval meg gézzel körbetekertem, aztán abbahagyta. De egy kerek pl. számkijelző csőcső már nem csinálná ezt, gondolom.
Én VFD kijelzőből (állítólag ugyanazon az elven működik) építettem torzítót (deszkamodellen). Jól szólt 8"-on is, 12-n szerintem mégjobban szólna.
Tervezem hogy bedobozolom.
Proteusban nem gondolkoztál? Eagle szerintem sokkal kacifántosabb, proteussal olyan szépen elboldogulok. Beszéltem jó pár csókával akik paneleket terveznek mint Én, ők is azt mondták hogy sokkal jobb mint az eagle, lesd meg, hátha neked is jobban bejön. Könnyebb a kezelése is, sok gomb, előtted van, szerintem a support is jobb. 3D terv is van, gerber alap, stb stb.
Jah, pár hónapja. Meg másik temrék is amit egy osztrák befektetőnek tervezek, de az még titok. Januárban indul elvileg, legalábbis addig kell leszállítanom szerződés szerint a megrendelt mennyiséget....aztán, hogy ül még rajta vagy nem az onnantól nem az én gondom :)
Amúgy szendevek, egyik szoftver se úgy gondolkozik, mint én. Nem ott van, nem azt csinálja az a kezelőszerv, más funkció más menüben van mint keresném stb. Múltkor konkrétan 50 percig kerestem az arányot átméretezés funkciót, mire megtaláltam a Mirror gomb almenüjében.
Nem véletéen használok windowsos telót se a mai napig :D
Gyuri, ne szívd mellre, talán nem jól fogalmaztam,de csak arra próbáltam reagálni,hogy mire gondolhatott Ziggy a lentebbi mondatával.
Az erősítőid meg tök jól szóltak!
A lekókadás itt azt az érzést akarta volna jelenteni,amikor valaki látja ezt a sajátjánál "jobb" munkát (a jobb szót meg azért tettem zárójelbe,mert magad is Attila munkái alá pozicionáltad be magadat, nem bántani akarlak ezzel!),és még ha örül is a másik sikerének, némileg elkeserítheti az,hogy önmaga még nem tart itt. Ez aztán háromfelé mehet. Vagy feladja és abbahagyja az egészet,vagy megmarad az adott szinten,vagy inspirációvá fordítja magában ezt,és elérendő célnak tűzi ki!
Én meg bevallottan nem értek a trafó tekeréshez, nem is férne már bele nekem hogy kitanuljam és ilyen szintre fejlesszem.Meg minek is? :)
Viszont előszeretettel tervezek minden mást magamnak, E-Cad meg M-Cad témában.
Köszi Gyerekek!...de talán most már ne fújjatok rám több tömjén füstöt....
Szóval a gitárerősítők kimenője sokkal egyszerűbb struktúra és nem azért mert oda "olyan is jó", hanem mert oda nem előnyös a túlzott sávszélesség. A jó minőségű vas viszont fontos, kihallatszik...valahogy "érthetőbb" a hang a jó vassal....
Az esetek 99%-ában megtekerem a trafóimat, láttad/hallottad az erősítőimet. Ha elakadok én is Attilához fordulok, egyszerűen tudomásul veszem, hogy más szintet képviselünk. Miért kellene ettől "lekókadni"? Nekem eddig a legbonyolultabb egy pár EA057-s kimenő volt, a végtermék is nagyon szerény az övéhez képest. Valahol vannak róla képek, majd felrakom, de nem röhögni!
Ziggy szerintem úgy értette,hogy aki trafót teker,annak most lekókad az elégedettsége magától,ha meglátja az Attila munkájából áradó profizmust,és esetleg meg akarná lépni ezt a szintet. :)
"Rég hallottam felőled,....." Más ennek örülni szokott Mostanában nem építek, nem javítok, itt is többnyire tollkodnak, becsmérlik a másikat. Ritkán nézek be, de az igényes munka nem megy ki a divatból.
.....egy potival kell majd szabályoznom
És emlékeztet a csöves hangzásra?