A "nagyok" néha húzzanak a csába! Múltkor a Fender szívatott a felesleges tápfeszfelezővel, most meg a Peavey. Táppanelról átviszi egy vékony szalagkábelen a cuccost, a fűtést is, (kb. 6A) idővel naná, hogy szareáég. Mindkettő USA.
Sziasztok,
kérlek, segítsetek az alábbiban.
Otthoni felvételre szeretném a következő rendszert összerakni:
Hibrid erősítő csöves előfokkal, tranzisztoros végfokkal (Joyo Bantamp) -> IR hangfalszimulátor (Bluguitar Blubox) -> Hangkártya
Ebben az összeállításban lehet baja az erősítőnek (vagy bármi másnak), ha nem használok műterhelést?
Köszi szépen előre is!
aztaqurva...
"Én alkalmassági vizsgán voltam tereheléses ekg szívultrahang stb, ahol minden fasza volt deeste vitt a helikopter még az nap, ahol mondták ez már a 3. infarktus."
Akkor a terheléses vizsgálat szart sem ért.... Biztos van olyan hogy nem tudja kimutatni, vagy nem tudom... Remélem azért jól vagy. Na nem offolok tovább.
Bocsánat, nem is bele ugatni akartam én senki beszélgetésébe, és az iróniát sem éreztem, csak a saját nyomorult példám jutott eszembe, hogy azt hittem enyém a világ, mert örökké túráztam ha volt szabadidőm elég szép sikerekkel, a kinizsi100-ast is megcsináltam, erre trottyot csinált belőllem a háziorvos egy gyomorsavat feltételező hátsóinfarktusos kezeléssel. Azóta árnyéka vagyok önmagamnak, mivel jött rá kisidő mulva még kettő. Ezért bátorkodtam mondani, hogy egy bóvli kórház, vagy sztk diagnózisa szart sem ér, hogy Cukilali állítását támasszam alá! Én alkalmassági vizsgán voltam tereheléses ekg szívultrahang stb, ahol minden fasza volt deeste vitt a helikopter még az nap, ahol mondták ez már a 3. infarktus.
Azonnal tessék mindenkinek meggyógyulni, mert a jön a karácsony és a Szilveszter, Lali bedobálja ide - is - a csöcsös képeket, oszt nincs szükség szívleállásokra! Cső! (hogy on legyen)
Gyógyuljon mindenki! Az én hsz-emet a humorosnak szántam az autószerelő tanácsára reflektálva. (Természetesen elmondta a főorvos asszony, hogy miért ne foglalkozzak vele, és miért nem kell még gyógyszert szedni rá, és ha nem maradok lusta tetű fíreg here, akkor nem is kell soha.)
Kedves Ervin!
Szeptemberben elmúlt két éve, hogy járom a belgyógyászatkat!Nem sorolom hány hasi uh, ct, kapszula nyelés, sőt, még petct-is.Hosszú a történet.És lőn, a saját szakállamra ma ismét elmentem a soproni kórházba hasi uhára.1,5 cm-es epekövem van. Szerdán megyek sebészhez...Ja, mint lentebb írtam két évembe került az is, hogy kiderítsék a szívbetegségem.De az Győrben sikerült....
Tesó! Amit kóci írt, azt a kardiológián mondták, nem a körzeti orvos,és panasz nélkül... Amit meg én írtam, az is szakrendelőbe fordult elő. Szal igazad van, ha valakinek gondja van azonnal orvos. De itt szó nincs erről. Remélem jobban vagy.
Nem jó ezeket elbagatelizálni! NEkem 2013-ban volt egy mellkasi fájdalmam, amivel elmentem a háziorvoshoz, aki azt mondta miután meghallgatott, hogy gyomorsav mar, mert biztos bezabáltam és írt ki savlekötőt. Fájt 3 napig aztán elmúlt de gyenge voltam mint a kemotoxos légy. Aztán elmúlt a fájdalom, de egy trotty voltam, mert alig bírtam menni pedig ilyen 30-50 km-es teljesítménytúrákban vettem részt előtte. Rá kéthétre jött egy bomba amitől padlót fogtam. A kórházban azt mondták, hogy "magának már volt egy hátsófali infarktusa is ezt megelőzően". Akinek mellkasi panasza van, le van szarva a háziorvos vizsgáltassa ki magát, mert nem jó 30%-os szívkapacitással élni más hozzánemértése és hülyesége miatt!!
Rég csináltam már, mostanában szépeket kérnek :/ Bár pont most rendelt egy katona srác hatredet, szabad kezet kaptam, valami értelmes military motívumot próbálok belecsempészni (nyilván nem lakossági terepszínű tolexre gondoltam :D)
Jaaa,értem.
Mákos tőlem is vett anno még az eleje felé egy dobozt meg egy vascsöves előlapot,ami kicsit már vakrozsdás volt,akkor meg is tartotta,sőt tovább is gondolta ezt a rozsdás dizájnt. :)
Engem két évig vizsgálgattak a soproni kardiológián, és a "nevetős" osztály felkeresését javasolta a kardiológusnak nevezett barom.Bocsánat a baromtól.
Bocs az offért!
Van az arritmiának egy olyan változata, mely nagyjából minden harmadik, negyedik embert érint.Például a feleségemnek is, de a kardiológusomnak is.A feleségemnek írt egy gyógyszert, Ő maga viszont semmit nem szed rá.Ja, a mama 66 éves, Ő meg 44......Erre szokták mondani, ne foglalkozzon vele.A holter valóban megmutatja, ha épp pont elcsípi, de ugyazígy az ultrahang is, csak sokkal kisebb valószínűséggel.Mivel a holter 24 óráig van rajta a pácienseken, a szív ultrahang meg pár perces vizsgálat.Általában egy laborvizsgálat, és egy terheléses szív vizsgálat , és egy fasza kardiológus megbízható javaslatot mond.Hozzátenném, egy megyei kórház 5-10 kardiológusa közül jobb esetben 2-3 tud precízen ultrahangozni......
Oké,köszi a visszajelzést!
Fura azért hogy még egy márka(?)szervizben sem tudják kideríteni,hogy mi is ez....
Bár több márkaszervizről is hallottam már hasonlót.
Vajon akkor is azt mondanák,hogy "ne foglalkozzon a hibával,majd mi garanciában megcsináljuk,mert azt mondtuk hogy ne foglalkozzon a hibával", ha költséges javítás kerekedne mégis a dologból? Najó,költői kérdés...
off: az opelre azt mondták a "szervizbe", ne foglalkozzon a hiba kódokkal. ODB. Mivel nem ég a csekking lámpa... A papa elfogadta, innentől engem sem érdekel :)))) Csak mondtad szóljak. Megmondani nem tudták mi is ez. ON
Én kőműves drájvit hálót használok, hangfal takarónak, ami ócsóbb és bármivel szinezhető, szinre fujható mert nem oldja a festék. Erőss is és még egy bevadult alkoholista sem tudta még berugni koncerten. Arról meg ne is beszéljünk, hogy sokkal jobban néz ki, mint egy gagyi méregdrága fender szövet.
Keresek olyan jack aljzatot, ami pl. a Peavey tranyósokban van, mono vagy sztereo mindegy.
Az a lényege, hogy ez nem szimmetrikus, hanem szemből nézve a bal oldala keskenyebb 2-3 mm-rel, tehát a bejárata nem középen van, és a lábtávolság is kisebb értelemszerűen.
Kérdés, hogy van-e itt valakinél elfekvő, vagy hol lehet kapni ilyen aljzatot?
Előre is hálás vagyok bármilyen segítségért vagy ötletért!
Vékony burkolat, de jó minpségű vezetők, konnyű vele dolgozni stb. Amúgy tök véletlen, gitárkábel helyett küldte a csomagban a Thomann véletlenül, aztán mondták, hogy tartsam meg nyugodtan ezt is, ezzel a 20 méterrel elleszek egy drabig :Đ
Megnéztem a Laney kapcsolási rajzát, és a loop annyira egyszerű felépítésű, hogy nem nagyon tudok az erősítő hibájára gyanakodni. Az erősítő párhuzamos Fx looppal rendelkezik, a return oldalon egy összegző műveleti erősítővel, tehát ha itt lenne a gond, akkor max. nem működne a loop, de a direkt hang továbbra sem lehet halkabb.
Amit el tudok képzelni, hogy a send oldalon már beterheli a jelet, és ezért lesz az erősítő halkabb.
Ha legközelebb ez a hiba előáll, javaslom, hogy első körben a send csatit húzd ki, és ha visszaáll az eredeti hangerő, akkor a boost pedál bemenete, vagy az ide rakott kábel a hibás.
A boostert a gitár, egy torzítópedál meg az input között használtam jobb híján, mert valahogy próbán játszani kellett és így működött, de az erősítő overdrive-ját szeretem használni, nekem ehhez kell az effekt loop. Szóval egyre bv gyanúsabb az erőlködő. Mindegy, majd csütörtökön (mert a próbateremben van) azért kipróbálom a rövidre zárást, akkor kiderül.
Én valami egyszerű érintkezési hibára tippelnék.
Habár írtad hogy a kábel OK, azért kipróbálnám többel is amikkel csak összekötném az effekt loop ki- és bemenetét, hogy biztos nem-e azzal van a gond.
Sziasztok, nem építés, de itt van sok szaki, kérdeznék: van egy Laney LC30 erősítőm a következő problémám van vele: az effekt loop-ot szoktam használni szólókiemelésre egy booster pedállal, de most nem emel hanem csökkent a hangerőn, ha használom. Illetve nagy ritkán rendesen működik..
A kábelek és a pedál rendben van, valami az erőlködővel lesz, de mi lehet az? Köszönöm előre is, ha válaszoltok!
Ráadásul nem gondolom, hogy a 230V-t akarja szabályozni. Nekem van egy jó öreg Schaller pedál potival, fogaskerékkel/léccel, nálam csak porosodott, küldöm is neki.
aztaqurva...
Kollégámnak is mondák ilyen szemfenék vizsgálaton, magas a vérnyomása? Nem. Akkor ne foglalkozzon vele... 
