Én meg csak zárójelben, halkan merem monani
(a lakk a trafó vasmagján az egyetlen dolog amitől nem maradt tátva a szám)
Ez a darab büszkesége a magyar kézművességnek!
Amit esetleg másképp csinálnék én a helyedben,hogy a csövek foglalatát a sasszira rögzítő kengyelt -ha olyan a foglalat porcelán része- belülről tenném.Ha jól látom ez olyan foglalat,ahol lenne erre lehetőség. Így egyrészt eltűnne kívülről a kengyel,másrészt kb. egy síkba kerülne a sasszi tetejével a foglalat teteje. Még egy kis extra letisztultságot adna talán.
De ha úgyis lesz rá egy perforált kalitka,akkor teljesen mindegy,csak ennél a nyitott kivitelnél van talán esztétikai jelentősége.
Köszi mindkettőtöknek, Mákinak a kritikát: M4 belső kulcsállásúra cserélés meglesz, a felirat most már marad, fogok még ilyet csinálni, majd arrébb teszem a következőnél.
Az egész erősítő egy perforált kosarat kap, a forróság és véletlen érintés miatt.
A hangját hallani kell, az összes szőrszál feláll a kezemen....
itt olvashattok az eredetiről,ezt dolgoztam át integrált erősítővé: https://www.radfordrevival.co.uk/sta-reissue/
Egydologba tudok csak belekötni (azért ezzel tisztában vagyunk mennyire nagy szó :D), az is csak esztétikai: led süllyesztésének és az y szárának a közelsége engem zavar. Eltolnám a márkajelzést egyébként is balra, hogy ne legyen annyira üres az a felület.
(ja meg másik apróság, nem tudom a trafókon lesz-e búra, de ha nem akkor a fojtót is M4-es belső kulcsnyílásúval rögzíteném, ha már a többi is olyannal van).
Sziasztok!
Egy-két héttel előbbi témához: Kócost személyesen is ismerem rég óta, rendkívül szerény és tehetséges ember, én magam is sokat tanultam Tőle, nem szégyellem bevallani..........tőlem is kérdezte egyszer, hogy ugye most szivatsz, ez annyira láma kérdés, de tényleg alap kérdésre kerestem választ..........persze nem sértődtem meg.
Óva intek minden ide minden újonnan betévedőt, hogy olvasson vissza és tájékozódjon, mielőtt leminősít másokat, nem azért, mert mi tévedhetetlenek vagyunk, hanem mert úgy illendő, úgy fog sok segítséget kapni, ha udvariasan érdeklődik és megadja a tiszteletet a tapasztaltabbaknak......mi is tisztelni fogjuk.....
Raul Mester!
Nagyot alkottál, nagyon tetszik,a kivitelezés is parádés, keresni is foglak némi szellemi munícióért!
Ha szabadna offolnom egy kicsit:
Elkészült egy csöves hifi-m,dobnék fel képeket, ha nem sikerül, segítsetek kérlek! egy régi híres angol erősítő alapján készült szobai használatra szánt erősítő, nyákos kivitelben de túlméretezett Beyschlag ellenállásokkal Orange csatolókkal...stb. A trafók sajátok. Amire való, abban zseniális!
Nekem túl nagy tapasztalatom mondjuk nincs vele, egyszer volt nálam egy 40XL-es pár napig,meg egyszer egy MicroCube. De ezek is jól szóltak abban a kategóriában.
Ja,meg egy lábkapcsolót csináltam egyszer egy 80XL-hez.
Persze nem is szól úgy,mint egy fullcső,de ár/méret/hatásfok/teljesítmény arányában azért elég fasza!
Ezek az új chipek már sokkal kellemesebben tudnak szólni,mint a régebbiek,legalábbis az én fülemnek.
Hát ja! :D
Meg sokkal nagyobb súly és anyagköltség mellett. :)
De tényleg,egy ilyen fél bankkártyányi kacat már olyat tud szólni,mint az állat,és nincs melegedés.
Van egy apró hűtőfelület magán a chipen,és ennyi elég is.
Megkészült teljesen végül ez is,írok egy full specifikációt.
A legutóbbi kép óta került rá egy végfok bemenet és két lábkapcsoló aljzat.
Elvileg egy Line6 Helix-el lesz használva,az fogja kapcsolni is a kapcsoló aljzataival.
Specifikációi:
- Teljesen csöves előfok 2db ECC-83 / 12AX7 csővel,teljesen turret boardra építve
- Beépített 50W Class-D végfok 4 ohmon, 25W 8 ohmon.
- Két csatornás kivitel,közös EQ-val.
- Brit hangzáskép.
- Tiszta csatorna,amelyik enyhe crunch-ig tekerhető a Gain potméterrel.
- Overdrive csatorna,amelyik boostolható egy külön kapcsolóval, valamint egy másik kapcsolóval még folyékonyabb hanggá kapcsolható.
- Különálló Gain és Volume potméter a csatornáknak.
- Előfok kimenet és végfok bemenet csatlakozók (soros effekt loop).
- Fejhallgató kimenet, ami felvételi kimenetként is használható.
- A kispedálok szerinti, jobbról balra haladó jelút és felépítés.
- Rendkívül kicsi zajszint! Teljesen kitekerve is minimális zaj.
- Világítós lábkapcsolók az egyértelmű visszajelzésért.
- Külső lábkapcsoló bemenetek (mindhárom saját lábkapcsoló kiváltható vele),amely felülírja a készülék saját lábkapcsoló állásait. MIDI switcherrel való vezérlésre is van lehetőség a lábkapcsoló aljzatra csatlakoztatva a switchert.
- Könnyen cserélhető csövek,amely az egyedi csővédő burkolatnak köszönhető. Ez egyben a potméterek megrúgása elleni védőelem is.
- Beépített végfok védelmek (táp túlfeszültség,túl alacsony feszültség,hővédelem,rövidzár-védelem,egyenáram detektálás).
Akkor inkább ne vízpumpa fogót vegyél,hanem harapófogót. És egy megfelelő V-alakot belevágsz a két pofájába és belerovátkolsz kicsit,majd egy vékony polifoam-ot ragasztasz a pofa frontjára.
Még a kapcsoló szára is elfér és kilóg talán a fogó szára mellett.
Végülis van rá lifetime warranty, lehet hogy nem rossz.
Csak nem tudom mennyire lehet tartós az a recefice,nem nyalódik-e el.
De biztos jobb,mint a fogóval húzkodás,meg a vigyázás az előlap össze nem baszására. :)
A Stewmac-os tényleg profi,tetszik hogy kúposan húzható rá.
Így,hogy már tudom milyen néven futnak ezek,én is találtam párat,bár ez tényleg az alsó polc,meg fix méret. :D
Még én sem találtam kicsiben,asse tudom hogyan keressek rá,de elvileg létezik valami olyan elven működő kis kulcs,mint amilyen ez az olajszűrő leszedő kézi készülék.
Kár hogy az lett ebben a mérvadó gondolom,hogy ki az aki segített némi infóval,bár ebben az esetben Kócos is segített.
Valószínű az csapta ki a biztosítékot,hogy ő még egy kis informálódást,tájékozódást is javasolt.
Ha hiszed, ha nem, Kócos segített azzal, ha ráguglizol a headroom-ra meg a dinamikára hangszererősítőkkel kapcsolatban, akkor talán megérted, miért raknak több csövet, meg miért más egy KT66, és stb.
Bár az itt feltett kérdéseid kb. 90%-a megválaszolható 5 perc guglizással, szóval nem tudom.
Egyébként több cuccát is használják profi zenészek, akiket láthatsz koncerten meg tévébe', szóval tájékozódhatnál mielőtt leamatőrözöl valakit.
Egy napot rászánnék én is kis nosztalgiázás okán :)
A sok tönkrement kiskereskedő raktárkészletét felvásárolta bagóért - gondolom.
Azért az USA, na.. szal nem aprózta el ő sem.
Hali! Ha Mákos weblapjáról kellett megtudnod hogy kell biast állítani, akkor miért szarozol olyan embert, aki azért "összeforrasztott" már egy s mást?? Kóci attól, (hogy az én ízlésemtől távol álló zenét játszik a bandájával), meg imádja a fuzzt(nem úgy mint én) egy jó arc!!!!!Itt időről időre egyes emberek elkezdenek lefikázni olyanokat, akik mondjuk elég sokat építettek és mutattak már. Egy időben Mákos volt a porondon, aztán Raul, stb.stb. Én azt mondom ne becsmérelj MUTASS dolgokat!!
Neked meg mi a bajod?
Kocos kurvajo arc, egyik legjobb fej itt.
Nekem akkor is orszagos cimboram lenne ha egesz eleteben csak egy kapucsengot kotott volna ossze egy laposelemmel.
Hát jó, ez is egy vélemény. Nem észt osztottam, válaszoltam a kérdéseidre, arról nem tehetek, hogy nem érted. :D Az amatőrt azt vállalom, sosem állítottam, hogy profi vagyok, azt te mondtad rám. Egy ekkora szervizesnek meg azért csak hisz az ember.
Raul, Mákos és Attila valóban profin dolgoznak, ezt nem vitatta senki.
Azért állj még bele Gregbe is, mielőtt itt hagysz minket,neki is van pár netről koppintott szarja, és ő is csúnyát mondott neked. :v
Ne durranjál már be! Osztod itt az észt mert néhány pedált össze sikerült kókányolnod a neten közölt paneltervek alapján? Nem kell itt ezen felszivalkodnod!Kritikán aluli bóvli amiket csináltál, de hangod az van, meg arc amit le kéne tépni. Nem zavarlak én többet, hiszen eddig sem adtál egy használható választ sem csak magaslatokról beszéltél marhaságokat ami megkérdőjelezi még a nyaúc osztályt is, mert szarral gurigázol. Köszönöm a segítségét Raulnak, Mákossnak, Cyklonnak! Te meg fogd visszáb az arcod, mert soha nem fogsz olyan magaslatokat elérni mint ők. Én itt befejeztem. Jó egészséget és jó építést mindenkinek! Ezt az amatőrt meg hűtsétek le a megalomániájából!
Ne durranjál már be! Osztod itt az észt mert néhány pedált össze sikerült kókányolnod a neten közölt paneltervek alapján? Nem kell itt ezen felszivalkodnod!Kritikán aluli bóvli amiket csináltál, de hangod az van, meg arc amit le kéne tépni. Nem zavarlak én többet, hiszen eddig sem adtál egy használható választ sem csak magaslatokról beszéltél marhaságokat ami megkérdőjelezi még a nyaúc osztályt is, mert szarral gurigázol. Köszönöm a segítségét Raulnak, Mákossnak, Cyklonnak! Te meg fogd visszáb az arcod, mert soha nem fogsz olyan magaslatokat elérni mint ők. Én itt befejeztem. Jó egészséget és jó építést mindenkinek! Ezt az amatőrt meg hűtsétek le a megalomániájából!
Sikerült megnézni. Most akkor 20-25 utángyártott pedáltól hasra kéne esni? Kint a neten a panel kimaratja, beülteti slussz. Valami kultikusabbat vártam ilyen arcal, egyedibbet....
Figyelj ember, ha még ahhozis béna vagy, hogy visszakeress itt, vagy egy kibaszott képtárat átlapozz, amit gyakorlatilag már eléd tettek, akkor nem tudunk többet segíteni.
Én is több tonnányi áramkört csináltam az éveim során, a fele PIC, AVR-es ARM project, de minden hülyeséget nem truvájoztat az ember. Nekem egy öntöző-jakuzzi-világitás vezérlő meg egy riasztóvezérlés volt amit el tudtam adni.
Olvastam én sok más fórumot is, de úgy igazán a te készülékeiddel nem szembesültem, ellenben Mákoss, Raul, Cyklon készülékeivel sok helyen találkoztam.
Ha a "megbátorodást" annak nevezed, hogy nekem jobban rázza a belszerveimet 100W mint 50W erről nem tehetek. Egyébként ja, szervizben dolgozok. Többnyire SMD tokozású ic-ket csereberélgetek, de mivel csak én egyedül, ezért egy baszott szabim sincs csak ha adnak. Ha nagy arcot véltél felfedezni az a véletlen műve. Alázatos tipus vagyok.
Azt mondtad, olvastad ezt a fórumot, akkor láttál biztos általam készített cuccokat is. Nem vagyok profi, de hülyeségeket kérdezel és írsz, a választ meg nem fogadod meg. Én csak próbállak a jó irányba terelni :)
Valaki itt azt állította, egy szervizben dolgozol.
Autószerviz vagy mifélében ?
Egyébként ahhoz képest hogy nemrég keveredtél ide, eléggé megbátorodtál arcilag...
Ha lennél kedves ennek a kiváló elektrotechnikai, hangtechnikai, aerodinamikai és egyéb tudásnak a birtokában megmutatni az eredményeid és a munkásságod, az hasznos volna, mert az ilyen paraszt amatőr mint én, hitelesnek tudna gondolni. Pofázni persze lehet, de én is megszeppennék, ha azt mondanák számoljam ki egy 4 pólus keresztezési frekvenciáját 168Mhz-n, pedig valamikor az ilyesmi ment mint az ágybaszarás. Annyi tudással rendelkezel, hogy ne rejtsd véka alá ezt a sok kifogástalan készüléket amit építettél!
Én külföldi fórumokon barangolva csak Raul, Mákoss, Cyklon, Bajkeverő kiváló erősítőivel találkoztam mint etalon(ahogy a youtubon is), a beszédtémát ukrán, orosz, lengyel, angol, német fórumokon, a kiváló hangzás és a nagyon szép kidolgozás okozta. Kócos erősítőkkel nem találkoztam. Nem megbántani akartalak, csak kíváncsi vagyok a készülékre milyen, hogy néz ki, amit egy igazi profi tervez, aki ennyire képben van!
Szia! Teljesen igazad van. Az alább linkelt oldalon érdekes hallásvizsgálati mérést végezhetünk a saját fülünk esetében. Habár nem professzionális pontosságú, meg aztán a hangátviteli láncunk végén nem mindegy mi van, én egy jó minőségű fejhallgatón hallgattam meg a mintákat. Ahogy korosodik az ember, egyre kevesebbet hall a magas hangokból. Szerintem ez is befolyásolja azt, ki hogyan ítéli meg az egyes hangszórókat. http://egopont.com/hu/hearing.php
Szerintem nem csak a hangszóró érzékenységét (dB) kell nézni. Ott van a mágnes súlya (oz), a membrán átmérője, területe, a frekvenciaátvitel, a rezonanciafrekvencia stb.
Régebben nagy viták voltak pl. a Celestion, és az Eminence szórók különbségeiről. Abból az időből van egy táblázatom is, hogy melyik eminence melyik celestionnal hasonló, teljes paraméter összehasonlítással. Akkoriban kerestünk hangszórókat a meglévő üres ládákba, aztán az összevetés a V30 - Governor, valamint a G12K-100 - Swamp Thang között volt. Végül is a fiam és barátai az eminence-k mellett döntöttek. Máig nagyon jók ezek a ládák.
Elnézést a kotnyeleskedésért, csak a tapasztalatainkat osztottam meg veletek. Köszi a türelmet.
Igazad van. Érdekes ez a hangosságérzet, és szerintem erősítő teljesítményben nem is igazán kifejezhető. Én voltam egy "paraszt" lagziban elég régen, ott a gitáros valami Regent kombóval nyekergett, és meglepően kiszolgálta a termet, azzal amire megfizették a zenészt (azzal a nemistudom mennyi(10W)). Elösször vettem valami 350W-os Rockwood gitárhangszórót fillérekért(ezt senkinek nem ajánlom) Az is ilyen Jensen szerű érzékenységgel bírt. Aztán végigolvastam a fórumot, és tulajdonképpen Raulnak köszönhető, hogy a V128-nál maradtam. Most a Line6 gagyi ládában van 4db V128 aminek embertelen a hangja. Tehát köszi Raul!
Ez nem ilyen egyszerű. Létezik a világon pszicho-akusztika is. Bizonyos frekikre érzékenyebb az emberi fül, másokra kevésbé, így az erősítő karakterisztikája és az EQ beállítások is baromi sokat számítanak. Nomeg az erősítőd leadott teljesítménye csak az egyik fele a történetnek, az sem mindegy, hogy a hangszóró milyen hatásfokkal dolgozik. Pl. velem esett meg, hogy az 50W-os fullcsöves Greg fejem egy 212-es, gagyi Celestion Rocket 50-esekkel szerelve halkabb volt, mint a másik gitáros Laney VC30-a, egy 112-es ládán, amiben egy Eminence The Wizard muzsikált. Aztán kitekerve hallottad-e mindkettőt? Aligha, mert fullra kitekerve egy kb. 30nm-es próbateremben már az én kis 18W-osom is túl hangos bármihez. Ha meg csak mindkettő "5-ösre" volt tekerve, akkor meg az összehasonlítás nem ér semmit, fogalmad sincs, hogy az "5-ös" mit jelent teljesítményben az egyik és a másik erősítőn.
PA-ban ehhez még az is hozzájön, hogy ott viszont baromira nem kívánt jelenség a torzítás, a nagyobb teljesítményűt meg nem kell annyira meghajtanod, biztosabban maradsz a lineáris tartományban. Legalábbis ezt gondolom én, hangosításhoz végképp nem értek.
Aztán meg olyan, hogy "hangerő" nem létezik, mint mérhető mennyiség. A hangnyomás mérhető mennyiség, annak meg a leadott teljesítménnyel logaritmikus a kapcsolata. Ezt érdemes elolvasni.
" között, akkor az enyém se zavarjon.
