Nyilván amit aliról lehet rendelni ennyiért, nagy tételben töredékéért. Bélyegezni meg bárki tud.
Attól még persze lehet jó, látod válogatva címkézik...
Lehet összefutunk csőrösünknél :)
Ez oké, a kérdés az, hogy melyik gyártó(k) csöveit tesztelik, majd bélyegzik felül. Holnap bemegyek Laciékhoz, veszek egyet oszt meglátom. 3.600.- HUF, nem nagy inveszt.
Bazz! Az én csináltam. Életem első csöves erősítője volt. A toroid szórta az elektronikát, nem volt árnyékoló serleg hozzá, pedig kerestem és egy olajoshal konzerv dobozába lett kiöntve műgyantával. Az az erősítő bejárta az országot. Valahová Szombathely környékére adtam el, aztán visszakerült az ország keleti részébe.
Jó dolog a kísérletezés, de a jól bevált dolgok sem megvetendőek. Vettem egyszer egy Soldano előfokos kis erősítőt, bitang jól szólt. Az eladó külön felhívta a figyelmem a kimenőtrafóra, toroid konzervesdobozba szerelve.
Ahogy a számokat elnézem, nem alacsony az anódfeszhez tartozó nyugalmi áram? Szóval kérdésnek szántam. A leírt adatokkal, hogy lesz ebből- a kb. 450V anódfesz mellett- 40mA-t meghaladó nyugalmi áram? Ha hülyeséget kérdeztem nyugodta le lehet cseszni, abból is tanul az ember.
"a régi csövekkel egyébként jól be lehet állítani, érdekes lenne, ha az ellenállások pont annyira mentek el egymástól, hogy az eredeti csövekkel pont jók az értékek"
ilyennel még nem találkoztam, mindennap tanul az ember:) a régi csövekkel egyébként jól be lehet állítani, érdekes lenne, ha az ellenállások pont annyira mentek el egymástól, hogy az eredeti csövekkel pont jók az értékek
Igen, olyan cirka 1 tized volttal lehet közelíteni egymáshoz a két értéket,egyforma akkor sem lenne.Főleg ha nem már az eleve jobb pozícióban van jelenleg is a cserepár. :)
De akkor is érdemes szerintem úgy betenni és mérni a párt,ahogy a jobbik esetet adja.
De attól még karakterisztikában sem lesznek egyformák valószínűleg,kivezérlés alatt.
Megnyúlt ellenállás miatt én is találkoztam már ilyesmivel,egy Mesa-ban. Ott közel a duplájára volt nyúlva egy ellenállás értéke. :/
De itt gondolom ezek már ki lettek zárva,úgyhogy marad a csere.
Roland!
Szerintem az aránypárokban (85/82, 1.9/1.4) akkora a különbség, hogy ezen a helycsere nem segít, de nagyon el sem távolodhat. Szóval vissza a feladónak. Ahogy a számokat elnézem, nem alacsony az anódfeszhez tartozó nyugalmi áram. Ilyet még nem javítottam, 45-t igen, de az is jó régen volt.
Jó estét.
Csőcserét csináltam egy Marshall bluesbreaker-ben, 5881 cső, 2 db. Biasoltam (volna), a kimenő primer ellenállása 82 ill. 85 ohm. Az itt mért feszültségek 1,4 ill. 1,9 V (számítással 1,9-nek kéne lenniük). Nem lehet csövenként biasolni, és az értékek alapján a 2 cső nincs párba válogatva, pedig úgy rendeltük. Igazam van? A régi csövekkel 1,85 és 1,9 V.
Random futárcég. Én pl a DPD-vel állok szerződésben. 10 méter bubifóliába tekerve, dupla falú kartondobozba téve, gondosan körbefényképezve feladás előtt, felülbiztosítva. 3-4 évete egyszer törnek össze nekem valamit, szal nem olyan para.
Nem a fórum témakörében lenne kérdésem, csupán ide lettem küldve. El szeretnék adni egy erősítőfejet, és van rá egy érdeklődőm Németországból. Van valakinek esetleg valami tapasztalata, hogy hogy, és milyen szolgáltatással érdemes Németországba erősítőfej méretű, súlyú és értékű cuccot szállíttatni?
Így sem lett egyértelmű, mert a 4210-es két verzióban készült.
Első változat:
1/2 V1 : tiszta
1/2 V1+ V2 : torz
Újabb változat:
1/2 V1+ V2 tiszta
V1+1/2 V3 torz
Nem megválaszolható ez a kérdés. Írásban meg nem állok neki kielemezni most a kapcsolást, sorry :D Dugdosd végig a csöveided, permutáld őket és hagyd úgy ahogy legjobban tetszik.
Hogy egyértelmű legyen,erről lenne szó:https://i.imgur.com/D7c3ESo.png Tehát a képre ránézve,az öt előfokcső közül melyik a tiszta és torz csatorna csöve?
(elnézést kérek,de ahány embert kérdeztem,mind mást mondott eddíg.)
Üdv!
Köszönöm a Válaszokat!
Tulajdonképpen szeretnék különböző gyártóktól származó előfokcsövekkel kísérletezgetni a minél jobb hangzás érdekében.Ha jól értelmeztem tehát akkor a V1(tiszta)és V2(torz)aljzatokban kell cserélgetnem.
Üdv!
Rajz szerint helyenként vegyes a kettőstriódák funkciója, egyik fele itt, a másik pedig csak egy ugrás után jön be a jelútba. Ja, a V5 (fázisfordító) szervesen a végfokhoz tartozik.
Tisztelt erősítőépítők!Valaki felsorolná nekem 1-5-ig,melyik előfok-csőnek mi a funkciója?
Előre is köszönöm!Üdvözlettel!https://i.imgur.com/KCF6xA0.png
Köszi, ha nem jelentkezik a művész úr az új verziós Porn Bass előlappal mire kész a pakkom, igényt tartanék rájuk!
Ugyanitt: egy pár JJ el84-e van valakinek elfekvőben? Mindenki ilyenekkel jön csőcserére ebben a hónapban, nem tudom mi van, de kifogytam. Inkább nektek adnám a pézt mint a bótnak.
Átalakítottam egy MV3-as erősítő előfokát.Az ef86 csőlábnál a fóliát körül vágtam, kicseréltem a csövet ecc83-ra. A foglalat forrasztásaira ráépítettem egy plexi előfokot. Az előfok kimenetét a másik csatorna bemenetére csatlakoztattam. Adja a Marshall JMP 18 hangzást.
"öreg hangszóróknál ez előfordul" Ez totál logikátlan. Hosszú éveken keresztül tolták lengőtekercsnek a frankót, ezáltal a réz melegszik, revesedik, ami nyilvánvalóan ellenállás növekedéssel járhat. Nyugi, a 8 Ohm-s is 6 körül van mérve. Ákos grafikonja nem semmi, rezonanciafreki környékén közel 300.
Sziasztok!
Kipróbálásra vettem egy ECC82-es JJ csövet. Nem vált be. Valaki esetleg nem szeretné elcserélni egy hasonlóan új állapotú 12at7, vagy 12ay7-re?
üdv, András
Más dolog a soros ellenállás,és más az impedancia.Utóbbi frekvencia függő is.
Normális,ha nem a névleges impedanciát méred egy multiméter ellenállás mérőjével.
Tudom nem itt lenne a kérdésem helye, de bízok a tudásotokban.
Nemrég vettem egy ládát, benne 4.db. '79-es G12M25 Blackback-kel. Szerettem volna átkábelezni, de előtte rámértem a hangszórók ellenàllására. Mindegyik 12.6ohm-os. Viszont a papírjaik szerint 16ohm-nak kellene lenniük. Ennyi eltérés belefér, vagy hogy van ez a hangszóró impedancia?
Külföldi fórumokon két megfejtést olvasok. Az egyik: Ne digitális műszert használjunk hangszórók méréséhez. A másik, hogy öreg hangszóróknál ez előfordul. Mi a meglátásotok? Van aggódni valóm? Illetve akkor most melyik bemenetét használham az erősítőnek? A 8 vagy a 16ohm-os bemenetetét?
Ilyen brutto 110 ojro korul vannak talan a legolcsobb ir pedalok ahogy emlekszem, en mindig ezeket szoktam javasolni ugyfeleknek akik ragaszkodnak a vonalkimenethez. Nem sokkal dragabb, mintha teszek a fejre rlc szuroset, viszont sokkal elhetobb hang.
Én is veszek majd,kipróbálom.
Még a kezelőszervek erősítőfejre integrálását nem nagyon látom át,hogy hogyan lehetne ízlésesen,de ez a legkevesebb.
Meg így minden ilyennel épített erősítő ugyanolyan néven látszik majd az USB-n. :)
Faszább lenne,ha valami szoftverrel meg lehetne címezni,hogy hogyan látszódjon,és akkor ha az embör bedugja a PC-be,akkor mondjuk kiírná,hogy XXXAMP akármi.
Biztos nem rossz amúgy,ennek az AMT cégnek amúgy is tetszetős cuccai vannak,pl. van egy ilyen pedálos IR cuccuk is,az is nagyon tetszik.
Hangfalszimulátorról a következő jut eszembe: "Mi szól úgy a színpadon mint egy Steinway & Sons? Hát egy Steinway & Sons." Úgy rémlik Kocsis Zoltáné az idézet. Ettől függetlenül bizonyára van létjogosultsága, Roladtól meg el is hiszem.
Egy időben sokat buzultam ezzel, és bár nem sikerült megcsinálni a tökéletes áramkört, két dologra sikerült rájönnöm. Az egyik az, hogy mindenképp kell bele egy kis asszimetrikus lágy határolás, legalábbis nekem úgy sokkal jobban adta, a másik meg hogy fura módon néhány mindenáteresztő szűrő hozzáadása javított a végeredményen. Igaz hogy csak fázist tol, de valahogy mégis hallani a különbséget.
Az ötlet onnan jött, hogy életem első phaser pedálján ha mindent nullára tekertem, akkor egy nagyon spéci, kihajtott hangfalas hangzásra emlékeztető hang jött ki belőle.
Igen,az IR azért más világ,jobb,sokoldalúbb. Akié lesz,az is főleg IR-ezni fog a sima kimenetből,de kell egy ilyen kimenet is élőzésre,pultba,analóg módon.
Majd egyszer talán lesz IR-es cuccom is.
Volt pár ügyfél aki rgaszkodott ilyesmihez, csináltam én is pár variációt, de én még életemben nem hallottam olyan passzív cabsimet ami egy IR-t megközelítene. Nekem mindig túl nagy hiányérzetem volt. Általában Mesa Studio RLC-körét basztattam ízlés szeirnt. IR-loader pedált meg már lehet kapni elég sok félét.
Jaja,a maguk módján kisebb csodák ezek,hogy egy ekkora panelből ekkora teljesítmény,bazi nagy extra hűtőborda nélkül.
Nem azt mondom,hogy iszonyat jól szól,de elmegy.A legfőbb erénye tényleg az,hogy hangos. :)
Nekem a Digitech csöves előfokom 2U-s rack dobozába került egy ilyen 2x50W-os cucc,így lett belőle egy komplett sztereó erősítőfej,csöves előfokkal,MIDI-vezérléssel,sztereó digitális effektekkel,egy kis súlyú,2U magas rackben.
All in one. :)
De nem szól úgy,mint egy fullcső,nyilván.
Veszem.De -meglepő módon - ez most nem chinese made panel lesz,hanem canadian made. Na nem mintha nem lenne tök mindegy,mert ugyanaz az IC van benne szerintem.A kínaiak meg jók ebben.
SMD-ben amúgy sem vagyok felszerszámozva megfelelően,meg aztán csináljon egy fél bankkártyányi lapra a tököm ilyet.
Amúgy maga a csöves előfok az turret board lesz.
High end/studiós célhardverek kivételével nincs értelme belevágni. Pár hónapja vettem valami TPA chipes 50w végfokot, 35x45 mm az egész nyák. 840 HUF. 24 Voltos táppanel hozzá 1200 HUF. Nyúztam egy órán keresztül az asztalon összedrótozva hűtőborda nélkül, langymeleg lett csak, ordít mint az állat.
