ECC82 SE-re van sok rajz, 5-7K illesztést javasolnak.
Közben meg mire leltem :o 2x3W csöves erősítő nyákkal, 3 csővel 17 dollár
Hogy bírják ezt kihozni postával, csomagolással, anyaggal, munkaerővel ?
Ez valahol a pp pentóda/tetródára is igaz. Gityóra a vas kb. 10cm2, menetszám úgy 1.600, hifi-re pedig mindkettő érték a duplája, ugyanazzal az anódfesszel/csővel.
Multkor lattam facebookon, asszem dan epito srac vagy ilyesmi, kifogott egy szep adag tungsram csovet. ilyen tobb szazas tetel. Zsir ujak. Valaki kishazankban talalta valami padlason aztan eladta neki. Elmeselte a sztorit de mar nem vagom pontosan.
Hú, nem gondoltam volna, hogy a kis ámokfutásomból ez kerekedik ki :) Amúgy érdekes, pl. fingom sem volt, hogy a Góbi eleve "terméketlen sztyeppét" jelent.
Még egyszer elnézést, Robi tudja, hogy eleve milyen gyengék a viccreléim, ebben a témakörben meg különösen...
A csövek átrendezésének természetesen semmiféle matematikai szabályt nem kell követni, ahogy írtam, az egy nálam még egyetemről berögzült szófordulat. Egyébként ha végigpróbálja az összes páros és páratlan permutációt, akkor az összes lehetséges variációt kipróbálja, ergo ennyi előnye azért lenne a kombinatorikus megközelítésnek ;)
Konty: naja, a hegesztő íve fölé sem célszerű lobonccal odahajolni. Amíg hosszú hajam volt, én is hátrakötöttem sporthoz meg ilyesmi jellegű munkánkkor.
Felinstallál. De érdekes, hogy pl. a letölt igekötős alaknak az informatika megjelenéséig semmi értelme nem volt. Nu, szép hétvégét mindenkinek!
Na ja
Vannak olyan idegen szavak, amik már benne vannak a használt nyelvben, mert nehézkes lenne magyarul helyettesíteni(jövevény szavak). Pl. lájkol, de ha a boltosnak mondanám, hogy permutáld már ki ezt a tejet, mert savanyú........??
Ne vedd a szívedre a madzsárt, nem gondoltam, hogy a lelkedbe taposok vele, viccnek szántam, bocsi. Nyílván mindenki más-más környezetben mozog, más nyelvezetet használ, ért.
De mostmár most elmagyaráznád, hogy miért kell megpermutálni azokat a csöveket és nem összecsereberélni? Mert ezek szerint, az összekeverésnek valamilyen szabály szerint kell történnie.
Műben eleve gyengébbek a régebbiek, aztán több, mint valószínű, hoyg el is fáradtak már. Én is elajándékoztam minden ilyesmit olyanoknak, akik "hívők" :Đ
Teljesen jogos a forrásod, elfogadom az érvelést.
Tényleg használtuk így az egyetemen, olyannyira, hogy a mai napig él a szóhasználatomban lásd az eredeti hsz-omat, ott tehát nem fölényeskedés részemről. Igazából az, hogy kiröhögi valaki, ám legyen, letudom magamban azzal, hogy ő baja, hogy nem ismeri a szót vagy viccesnek találja. Ami kiverte a biztosítékot az a "madzsarozás" volt. Túl gyakori manapság már az olyan mindennapi beszélgetésekben is, mint itt, hogy ezzel az érvvel jönnek. Ezt nevezem (ál)magyarkodásnak, és ezért mentem bele az egész vitába olyan mélységig, ahogy. Meglehet hiba volt, akit esetleg zavart, attól elnézést, ha pedig eleve poénnak volt szánva, akkor mea culpa, ez nálam sajna egy nagyon érzékeny pont.
Az idegen szavak szótára szerint, ami szintén olyan mérvadó, mint a MNYÉSZ, meg de
"permutál
felcserél, áthelyez
Eredete: latin
Forrás: nincs adat
Beküldte: Garay jános"
Képzeld el, én is tanultam matekot és tanulok most is éppen, én is jártam egyetemre és járok most is, még fizikus és matekos csoporttársaim is vannak, de nem hallottam így soha. Ettől függetlenül persze lehet, hogy használják így matekosok. De sokszor hallottam már használni a permutál és permutáció kifejezést matekhoz vajmi keveset értő emberektől. Amúgy meg lényegtelen, csak a fölényeskedést kár volt belevinni, nem áll jól senkinek. Valaki valamiben mindig jobb a másiknál, ha járt száz évig valahova, ha nem, nem azon múlik. Elég egy Gazz is, ne vedd fel a stílusát! :v
Sztem a magyar nyelv szempontjából a Magyar Nyelv Értelmező Szótára a mérvadó, azért is idéztem folyamatosan azt. Eszerint a permutáció nem jelent felcserélést (nem is jelenthet, csak bizonyos speciális esetben, mert felcserélni csak két dolgot tudsz), de összekeverésnek is egy speciális formája, mert bizonyos matematikai szabályszerűséget feltételez, míg az "összekeverés" önmagában nem. Abban igazad van, hogy ez a matematikai szabályszerűség teljesen felesleges a csövek átrendezésénél (tessék, "átrendezés", ezzel elégedett vagy?)
De hagyjuk a jelentéstant (és nem etimológiát, nehogy valaki felhördüljön - bár a Magyar Nyelv Értelmező Szótára éppenséggel ezt is tartalmazza), nézzük, magyar-e a szó egyáltalán. Eredetét tekintve nem. De a "papucs" szavunk sem az, meg még a szókészletünk igen jelentős része. Egyáltalán, mit nevezhetőnk magyarnak (nem mellesleg már magának a "magyar" szónak az eredete is kétséges)? Ha csak a finnugor eredetű ősi szavakat, akkor nagy bajban lennénk. Nem lenne "szék", a gitárod nem készülhetne "kőris"-ből, "béké"-ben sem élhetnénk. Ha viszont elkezdjük hozzávenni a vándorlások és a kárpát-medencei lét alatt beolvadt szavakat, akkor hol húzzuk meg a határt? Mondjuk elfér a "cukor"? A "pék"? A "szekrény"? És ha elfogadjuk a latinból érkezett "iskola", "templom", "legenda", stb. szavakat, akkor a "permutáció" miért is fáj? Ahogy írtam, a Magyar Nyelv Értelmező Szótára tartalmazza, így a magyar nyelv része, magyar szó.
Pár gondolat az okoskodásról: amit most csinálok, az talán az. Egy magyar szót használni, amit nem mellesleg középiskolai matematika tanulmányokból illenék ismerni nem az. Erre az okoskodásra hadd legyen mentségem az, hogy az örökös (ál)magyarkodástól a hátamon feláll a szőr. Az, hogy valaki ismeri és használja a magyar nyelv egynémely olyan szavát, amit én nem, az nem jelenti se azt, hogy az illető nem magyarul beszél (nem mellesleg hány, de hány angol szót használunk itt a fórumon is minden nap. Nekem nem gond, de álságos a "permutáció"-ba belekötni, míg azokba meg nem), se azt, hogy okoskodik. Talán tényleg okosabb nálam - legalábbis bizonyos téren, nem?
És sztem itt fejezzük is be, ha folytatni akarjuk, nagyon szívesen másik topicban (ajjaj, ez pl. angol szó, mit lehetne ezért kapni...), mert itt teljesen off (püff neki, ez is angol).
Ha a wikin nézzük a jelentését, akár összekever is lehet, de az előfokcsöveket inkább cseréljük fel egymás között és ezt még én is megértem.
Ha nem egyformák, akkor tegyük előre a kisebb erősítésűeket (ebben már van valamilyen szabályszerűség), vagy kinek hogy tetszik.
Egyébként meg miért kell teljesen fölöslegesen idegen szavakat használni (hülyének érzem magam, ha nem értem), okostojáskodásnak tűnik.
Az előbb 2x csengettek, jött a postás két kínai 12ax7-el.
Épp jókor, mert a plexiSE-ben a rugós zengettyűvel babráltam.
Az itthon felhalmozott vagy nyolc darab ECC83-ból kiválogattam a "jobbakat". Tungsram, Mullard, Philips, és hasonlóak.
Hát most ezek vagy nagyon lefáradtak már, vagy eleve gyengécskébbek a kelleténél, mert ezek a Shunguanelectronic kínai példányok
úgy alázzák őket mind erősítésben, mind zajszintben, hogy azt hiszem kukázom a régi készletemet.
Értem, amit mondasz, de nem értek egyet. A "degradál" önmagában azt jelenti, hogy "lefokoz", "lealacsonyít" (lásd itt Bár érdemes hozzátenni, hogy már itt is említik az igekötős alakját, miszerint "ledegradál". Ami érthető is, mert szó szerint azt jelenti, hogy "fokozattalanít") Ugyanakkor a "permutáció" és a korábban már linkelt "permutál" szó nem azt jelenti, hogy "összekever", és végképp nem azt, hogy "felcserél", hanem azt, hogy a kombinatorika szabályai szerint elvégez egy matematikai műveletet. Amúgy beszélj bárakárhány matekossal, mind így fogja használni ezt a kifejezést...
Más tipusú csőre? Én maradnék az ecc83-nál vagy 12ax7nél, legfeljebb más-más gyártótól.
De azonos gyártótól is lehetnek komoly eltérések az erősítésben, zajosságban azonos típusból.
Szép estét Marshallosok!
Adva van egy Marshall 4210-es 50 W-os kombó.Jelenleg Sovtek ECC83 WB előfokcsövek vannak benne.Szeretnék más tipusú csöveket is kipróbálni.A kérdésem,hogy ehhez muszály-e mind az öt csövet cserélnem arra a bizonyos más tipusra,vagy lehet csak mondjuk a tiszta,vagy mondjuk csak a torz csatorna csövét valami másra cserélni és így kísérletezgetni?
Előre is köszönöm,Üdv!
Oké, köszi. Amúgy azt írta, bevállalja a postaköltséget is, de legutóbb ezt írta, kezd kissé kamunak tűnni:
Hi,Steve!
I listened it all clips, could you let me know how much totals USD price you would sell them for me and ships to Beijing? I think if mark them lowest value or gift on the paper that’s will save some money about ships cost, and that way will fast for cross custom clearance when them will arrive in Beijing.
I am a musical fans, and bought too many many effects on eBay more than 10 years until now, I can take a photograph about my own effects list for you, I can say when you watch it list you will feel me unbelievable, Very CRAZY! Thanks again! Berry
Ez ilyen. Én is épp szállítmányozási céget keresek az usába, de mivel befele hatványozottan több áru érkezik, a legtöbb cég csak évi 1-2 konténert indít ki :/
30 kg a limit makjdnem mindenhol. En EMS gyorspostaval kuldok mindent EU-n kivulre. Legyen kovetheto, meg legyen rajta biztositas amugy, a tobbi nem szamit.
Sziasztok!
Talán emlékeztek még a Fender Hot Rod Deluxe erősítőmmel kapcsolatban írtam, hogy alapból nagyon mély a tónusa. Két ilyen erősítőt is kipróbáltam, azoknál ezt nem tapasztaltam. Megnéztem az alaplapot és ezt a MOD-ot vettem észre:
Itt a teljes alaplap:
Lehet, hogy van több MOD is, ez volt a legszembeötlőbb...
Meg tudjátok mondani esetleg, hogy ez pontosan mit eredményezhet?
Kapcsolási rajzot ezt találtam. Ezen az áll, hogy PR 325, az enyém pedig PR 246.
https://www.thetubestore.com/lib/thetubestore/schematics/Fender/Fender-Hot-Rod-Deluxe-Schematic.pdf
Köszönöm előre is a válaszokat!
Üdv, nem csöves kérdés, de hátha tudtok megoldást. Hogyan és melyik céggel érdemes Mo.-ról a tengeren túlra (Kína) szállíttatni fejet és 212 ládát, ill. mennyibe kerül kb.? A fej 18kg, a láda 28kg csomagolva. Egyben sztem nem megy el, de ha igen, úgy is jó. Köszi.
Kb. 3.000.- HUF, ezzel szemben egy Omron kicsi relé 500. Az utóbbi szerelése sem bonyolultabb, berakod egy hosszú lábú dil16-s ic tokba, majd mehet a forrfülre. Gyorsan, határozottan kapcsol, áramfelvétele is felejtős.
Koszi szepen, ennek a brazilnak a cuccaban akarok csovet cserelni, de lehet megfozte a trafot is, magyarazott valami DI boxot, hogy azt a kimenetre akarta tenni studioban vagy ilyesmi.
Szetnezek itt eloszor, miket lehet kapni. Sok angol ceg van, de szarok meg dragak.
Ja, régi ampeg v4b-be standby kapcsija fölösbe' valakinek van? NYILVÁN annyival vastagabb a szabványos egy unitos billenőkapcsoló méretnél, hogy az beessen a lyukon. (2mm...)