" bizony a leggyakoribb modellek átmennek nyákosba, igazából azért, mert már kib@szottul unom a 567567. (ok annyi még nincs) ugyanolyan panelt huzalozni :D"
Ezt mondjuk megértem. A nagyobb darabszám meg előbb-utóbb PCB-t szül.
Jah,alapvetően én máshogy építek, szintén próbálva megtartani a lehető legrövidebb jelutakat. A hanyatt reléket én nem szeretem, viszont ez a panel kb 1 perc alatt annyira felbuktatható,hogy mindenéhez alul is hozzáférni.
Jobb oldalfalon a MIDI panelje, balra a táp. Tápaljzatból mindig ezt a szűrőset alkalmazom (Schurter többnyire), vagy csavarral,vagy bepattintható rögzítéssel. A sima műanyag + 3 pin tápaljzatokat nem szeretem.
Hát manapság már baromira nem szervizbarát cuccokat gyártanak, nem divat. Mert az ugye a GDP-t sem növeli. Azt meg telibeszarjuk, hogy az unokák, ükunokák mit esznek, mit isznak, mit lélegeznek be.
Elektronikai cégnél dolgozom,itt pl. mindent műgyantáznak. Ami már gyantázott és rossz,az kuka.
De én is túrtam már szét pl. autó keréknyomás szenzorból a bele öntött gombelemet,csere céljából.
Ez is milyenmár, gombelemet belegyantázni.....pfff...
Használd lemerülésig,aztán vegyél másikat.
Én tök megértem, aki így csinálja,de én eleve annyira nonkonformista vagyok, hogy miérteket mire elmagyaráznám, abból kisregényt lehetne írni. Használok sok féle kondit, OD, axiál ero, vintage Phillips mustard, wima fkp mkp egy erősítőn belül, nincs kb 3 párhuzamos alkatrész, mert így a legrövidebb a jelút, nem viszek semmit, csak a tápfeszt a panel alatt, hogy szükség esetén ne kelljen azt kiborítani, stb. Megvan a maga szépsége a 645 darab párhozamos alkatrésznek, meg a km összekötő kábelnek is szépen alul, láthatatlanul elvezetve, de én a kezdetektől más játékot játszom.
Nemsokára esedékes amúgyis egy temrékvonal-revízió, bizony a leggyakoribb modellek átmennek nyákosba, igazából azért, mert már kib@szottul unom a 567567. (ok annyi még nincs) ugyanolyan panelt huzalozni :D
Igen, akár a saját javadra is fordíthatod. Mert ugye a másik lehetőség, hogy műgyantába öntöd, aztán csak vonogatod a vállad, amikor szervizelni kellene. A kis kínaiak, vagy bárki, aki igazán másolni akarja, az egyébként még így is meg fogja fejteni, kellő türelemmel műgyantából is ki lehet bányászni az áramkört.
Szerintem egy hivatásosnak is előnyére válhat,ha 1-2 belső képet is publikál,ismét magamból indulok ki ugyan,de én szívesebben adnék pénzt egy olyanért,ahol látom hogy belül is normálisan van megcsinálva,és mondjuk nem látom a vágási filc jelölést a panelon. Nagyobb eséllyel lesz a fülnek is kellemes,ami a szemnek is az. :)
Nem kell persze 24MP-es fotó 5 perspektívából, de pár egyszerűbb belső fotó szerintem előnyös.
És ezt azért pár nagyobb cég is belátta, most már akad azért olyan gyártó,akinek a weblapján gusztálható a belvilág is.
Persze, én is csak akkor fejeztem be a több érzékenyebb dolog közzétételét, mikor a hobbi átfordult hivatásba. Ilyenkor nem tudja csak kollégának, havernak tekinteni az ember a másikat, hanem mind potenciális versenytárs :) Vannak akik a való életben is többször jártak össze, és megmarad a bizalom. Pl Bakó Imi szervizeli a Greg cuccokat, én meg a Madmaneket.
védett matricát sem nyomtathatsz otthon és nem használhatod nyilvános helyen jogilag, mondjuk a Marvel-t ezt kevésbé érdekli, filmjeiknél is moziban megjelenés körül már fent vannak a neten jó minőségben egyből, miközben más gyártók védik filmeket és több hónap+ mire kikerül a netre jó minőségben.
Egyébként visszatérve kicsit a kapcsolás másolására,és hasonlókra...
Többször tett be pl. Cyklon Attila nagy felbontású képet az erősítői belsejéről (amik egyébként példaértékűek!),és sose merült fel,hogy bárki lenézheti róla a kapcsolást,vagy ötleteket meríthet. Csöves találkozókon is gyakori,hogy egy-egy Protone erősítőt kinyitva csodálhatunk meg. Bajkeverő, Dizso és mások is nyitották már ki ilyen találkozón az erősítőiket. Én is tettem be pl. ide is már több képet,erősítőim belsejéről.
Nyilván vannak dolgok,amiknek látványa másokat inspirálhat, építéshez hasznosítható ötleteket meríthet belőle, ezzel talán nincs is semmi gond,de itt nem a kapcsolás utánzására,meg az abból eredő anyagi haszonra kell gondolni,ahogy ez pl. sose merült fel a fenti alkalmakkor! Sőt,a fenti kollégák még szívesen el is mondták akár,hogy hol milyen értékű áramköri elem lett beépítve.
Szerintem az itt jelen lévő csöves társaság túlnyomü többségének eszébe nem jutna koppintani egy kis ország kis közösségének másik tagjától lenyúlt kapcsolást,és abból pénzt csinálni.Mert egyszerűen etikátlan! De talán mindenki magából indul ki...
Én is csak magamból tudok kiindulni,így pl. tudatosan nem szívesen nyúlok bele az ismert kollégák által készített erősítőbe, ha előre tudom, hogy ilyennel lenne dolgom,akkor a kuncsaftot automatikusan a készítőhöz navigálom.
Persze van,hogy nem tudom előre,hogy valaki belemókolt már,és van olyan is,hogy nem akar már visszamenni a tulaj az adott készítőhöz.
Értem.
Azért kérdezem, mert láttam olyat jutubon, hogy megcsinálta a fazon a komplett kávár körbe, kockára, aztán az egész dobozt tolta rá az asztali körfűrészre a beállított szögben :)
Igazából az a trükk, hogy először összefúrom a sarkokat, aztán levágom szögbe (minden oldalt), aztán ragasztom össze, így elég könnyű utána készre munkálni.
Oké,itt már az a kérdés,hogy hogyan van definiálva a "mass product" fogalma,és mi minősül annak, és mi nem.
Nálad nyilván nincs X száz havi darab,viszont a 200 dolcsis ár sincs,mint a példában. :)
Összességében én ebből az angol idézeről pont azt veszem le,hogy inkább NE!
Nem vagyok ugyan jogász,de ez nem biztos hogy így van.Mégiscsak a te márkaneved "alatt" jelenik meg az egész.
Az hogyha ő a vásárlás után megváltoztatja az előlapot tetszése szerint,más jogi kategória szerintem,mint hogyha a készítőtől már eleve úgy vásárolja meg, még ha az ő kívánsága is volt az a dizájn elem.
Úgy gondolom, hogy te,mint készítő feleősséget kell vállalj az egész készülék minden részletéért,ami tőled kikerül,és fizetnek érte.
"Intellectual property owners like Marvel Comics and DC comics have traditionally had no problem with artists at comic book conventions selling commissions and sketches of copyrighted and trademarked figures as long as they follow certain unwritten rules:
1) the art should be one of a kind and not mass produced. DC will not send its lawyers after an artist that draws a sketch of Batman and sells it for $200. But, they may well send the lawyers in if the artist has 500 glossy prints or T-shirts made of that sketch and starts selling those items. A couple of years ago, Marvel did go after Ghost Rider creator Gary Friedrich for selling unlicensed T-shirts and prints (although they only did that as a counter suit after he sued them saying the Ghost Rider movie profits should be his).
2) the art should be respectful of the property. Don't sell demeaning, lewd, or otherwise damaging renditions of an intellectual property that has a value worth defending."
Nem tudom, én nem akarom semmi egzisztenciám kockáztatni egy nulla bevételű film miatt, még a végén nagyot megy a megosztókon, és rám szállnak a fényesre nyalt hajú jogászok.
Ugyanez. Viszont emlékszem az egyik ügyfél lelevelezte a használatot az adott fan-artwork alkotójával. Asszem' a marvel villains-es előlapnál. Hogy a művész hogy viszonyult az anyacéghez azt nem tudom.
Gugliztam sokat a témát, annyit találtam, hogy a Disney az k5sög, volt, hogy egy étteremben leszedette a dekorációt, de a DC és Marvel csak örül a népszerűsítésnek.
Nem, elküldöm neki a sajátomat (azért nem kár, ha n+1-edik leverődés keletkezik rajta), ha kipróbálás után rendel, akkor az ő példányának az árából levonjuk az én darabomnak a postaköltségét.
A második rész meg arra, ha már kifizette az előleget vagy már nála is van azt erősítő, és akkor gondolja meg magát, olyan esetben akkor fizetek vissza neki, ha bejön a következpő megrendelés ugyanolyan modellre.
Ööö... Ne haragudj, de ezt a mondatot nem egészen tudom értelmezni. Ha jól értem, akkor elküldöd a vásárlónak a postaköltségért, és csak akkor kell kifizetnie a többit, ha tetszik neki. Így van? Ez így több, mint korrekt. Nem para, hogy lenyúlnak? Különösen külföldre. Értem én, hogy tudod a címét, de mondjuk Wupertal-ig elautózni egy erősítő árának kétséges kimenetelű behajtásáért nem feltétlen éri meg.
Ez a második rész meg gondolom arra vonatkozik, ha eljön, esetlegesen kipróbálja, és netán egy héttel később meggondolná magát, igaz? Mert ez is így több, mint korrekt akkor.
Akkor tessék műgyantába önteni. Az elektronika ilyen, többek közt ezért nem lehet pl. áramkört szabadalmaztatni. Érdekes módon a pedálok világában legalábbis a legtöbb emberke, aki műgyantába önti a cuccát nem a saját szellemi termékét próbálja védeni, hanem azt elrejteni, hogy az bizony nem is annyira eredeti. Az egyetlen kivétel, amiről tudok, az a Tech21 SansAmp-ja. Az értelmes gyártók viszont ezeket az ötleteket éppenhogy szívesen megosztják, ha kérdezik őket. Persze ilyen szempontból lehet, hogy az erősítős társadalom más, mint a pedálos.
Egy (jó, általában több) csavar kihajtása miért tenne bármit is "örökre lezárt, user számára hozzáférhetetlen misztériummá"? És ha így, akkor netán akkor is ugrik a gari, ha defektem van és fel kell tennem a pótkereket? No és az izzócsere? Nem egy autót ismerek, amit egészen komolyan le kell bontani hozzá, márpedig megfelelően működő lámpák nélkül el sem indulhatsz, a szerelőig sem. Mennyire néznének hülyének, ha minden alkalommal trélert hívnál ilyenkor? Persze nyilván kijönnének, mert pénz beszél
Ahogy kondijonny-nak is írtam: felesleges ezen lovagolni, mert nem láttuk a feliratokat az erősítőn. Ami látszik és olvasható, azok egyik sem szól garivesztésről arra az esetre, ha kinyitod, márpedig erre figyelmeztetniük kell. De lehet, hogy a használati utasításban szerepel, nem tudhatjuk. Nem is ez a lényeg
Én mondjuk azt csinálom, hogy felajánlom, ha van épp az adott modellből saját darabom, azt elküldöm az illetőnek, ha tetszik, akkor a postaköltséget majd levonjuk a vételárból, ha nem akkor kifizeti. (nyilván külföldre érekesebb ez). Erre volt már példa. Ha ezzel nem él, és mégis meggondolja magát, akkor fel szoktam ajánlani, hogy ha kifogástalan állapotban visszajuttatja, és ha jön rendelés ugyanilyen modellre, akkor kap vissza pénzt. Mondjuk erre még nem volt példa :)
"Alapvetően arra akartam reflektálni, hogy én nem érzem morálisan kifogásolhatónak, ha valaki belekukkant a 2000 EUR-os cuccába..."
Akkor erre had mondjak annyit, bár még soha nem láttam élőben KAOS ampot, de ha csak belenézek én, vagy hozzáértő emberek, bizony látnak benne olyat, amit a gyártó nem szeretne, hogy más is lásson. Aki csinált már erősítőt, bizony csak a "belenézéssel" le tud koppintani dolgokat, ötleteket tud meríteni más szellemi termékéből. Pedig csak belenézett...
Pontosan erre mondtam, hogy a látható feliratok egyike sem szól arról, hogy a ház kinyitása garivesztéssel jár, se zárómatrica nem látszik rajta. Lehet, hogy van, akár mindkettő, értelmesen erről akkor tudnánk beszélgetni, ha mondjuk megnézhetnénk egyet közelről.
De lényegtelen, mert a lényeg, hogy a Thomann visszavette. Plusz ugye azt mindannyian tudjuk itt, hogy az, ha a delikvens csak belenéz, nem okoz semmilyen gondot. Alapvetően arra akartam reflektálni, hogy én nem érzem morálisan kifogásolhatónak, ha valaki belekukkant a 2000 EUR-os cuccába, és mondjuk nem tetszik neki, hogy ragasztott tápcsatit lát. Gondolom nem ez volt a fő oka, hogy visszaküldte. És lehet, hogy tényleg egy hülyegyerek, akinek ez a hobbija, de azért alapvetően a vásárlók nagy része sztem nem ilyen típusú ember. Igen, visszaküldenek cuccot, ha az nem tetszik. Én is küldtem vissza gitárt. Előtte viszont elvittem próbára, és ott is meghallgattam. Nyilván nem csapkodtam a földhöz, sőt, az övemet is levettem. De a két hét alapvetően erre való, vásárlóként kifejezetten értékelem. Eladóként meg ha nem tetszik, akkor ne üzemeltess webshop-ot. Én pl. nem vagyok kereskedő, de arra az egy-két pedálra, amit időnként építek embereknek én is biztosítom a két hét kipróbálást.
Figyu! Lenovo noteszben, ha belenézek ugrott a gari, mert le van ragsztva gyári címkével, pedig nem rontani, hanem pl. ramot akarok bővíteni, vagy SSD-t tenni a HDD helyére. Bontási engedélyt kell kérnem, hogy bele piszkáljak garvesztés nélkül, még ha én értékesítem, javítom is. Az asusnál lesz@rják, azt teszek veszek ki belőle, amit akarok, akkor is két évig garos, ha nem az hibásodott meg, amit én cseréltem ki benne. Ez ilyen. Fogadd el. A gyártó/hivatalos szerviz határozza meg mi garos. Van ahol a felbontás is garvesztéssel jár.
"Az elolvasható feliratok egyike sem szól arról, hogy pl. a garanciát elvesztenéd, ha kinyitod"
Hát, ha vettél már valaha bármilyen műszaki berendezést a szaros kínai rádiónak is ugrott a garanciája, ha szétszedted. De kocsinál, ha csak az olajcserét magadnak csinálod is. Én pl. vásárló és kereskedő is vagyok azaz mindkét oldalról át tudom érezni a dolgokat. A buzigyerek megveszi a gamer pc-t karácsonyra. Lenyomja vele szilveszterig a lanparty, majd visszaküldi, mert 14 napja van rá. Ez kérem egy nagy átb..szás. de ne tratsatok már fel mert sosem lesz kész a KAOS AMP klón
Hozzáteszem, hogy a Thomann-t pont baromira nem sajnálom. Ugyan korrektül visszavettek tőlem is gitárt (Harley Benton - millióan dícsérték őket. Két típus kipróbálása után azt mondom, hogy zsákutca), ugyanakkor szó és hang nélkülel mentek amellett, hogy a másodszprra tőlük rendelt gitár szedőiban baromira nem AlNiCo mágnesek voltak. És ugye ehhez már nemcsak a gitárt, de a szedőt is szétszedtem, így nem volt pofám visszaküldeni. Csak szimplán szóltam nekik, hogy talán nem ártana a webshopban kijavítani a leírást. Biztosítottak róla, hogy megtörtént (azt nem kérdezték meg, hogy a téves tájékoztatás miatt esetleg valami kompenzációt elfogadnék-e), sztem még most is az szerepel ott, de két héttel a levelük után biztosan nem változott. Szóval senki sem angyalka, se a vevő, se az eladó.
Biztos én vagyok a fasz, de két pengetésből kurvára nem jövök rá, hogy tetszik-e. Arra meg végképp nem, hogy a zenénkben jó lesz-e. Igen, valszeg én vagyok a tapasztalatlan. Meg a gitárosok kb. 75%-a :D Az elolvasható feliratok egyike sem szól arról, hogy pl. a garanciát elvesztenéd, ha kinyitod, ergo szétszedni rohadtul nem "helytelen használat". Hacsak az apróbetűs részben nem szerepel - azt nem tudom elolvasni a thomann-os képeken. De mindegy is, nem értünk egyet, van ilyen :D
"néha én is sajnálom a potenciális bevételt, amit nem kerestem meg Fender/Marshall/Dumble/Mesa kopik építéséből :Đ"
Pedig pont a saját topikodban volt régen egy csávó, aki azért fikázott, hogy lemásoltál néhány erősítőt, és most futtatod magad. Már nem emlékszel rá??? Ott hőbörgött, hogy kopikat gyártol
Mi undorító abban, hogy weben megvette, mert boltban nincs, és amikor kipróbálta, akkor inkább úgy döntött, hogy mégsem tetszik neki? A beragasztott tápcsati meg tényleg elég gagyi. Különösen egy 2000 EUR-os erősítőnél. Az viszont tetszik, hogy a csőfoglaltok nincsenek a nyákon, meg a vezetékezés is egész jónak néz ki. Persze mindez szart se számít, ha nem tetszik a hangja.
Mondjuk a szöveget most olvastam el és néztem meg a többi képet is. És tényleg meleg ragasztóval van a 230-as tápcsati rögzítve benne, mint ahogy leírja az illető.
Mondjuk mindennél lehet jobban szólót, reszponzívabbat, szebbet, eredetibbet, egyedibbet (kinek melyikből mi a fontos) csinálni, néha én is sajnálom a potenciális bevételt, amit nem kerestem meg Fender/Marshall/Dumble/Mesa kopik építéséből :Đ
Fhuh ez a gyerek, megveszi, szétszedi, jól lefikázza, de azért fél mondtatban beszúrja, amúgy tök jó, aztán visszaküldi a Thomannak, hirtelen mégse jó. Biztos leprofilozta a kemperrel, vagy felvette vele amit akart, a kereskedő meg ugye köteles visszavenni 2 héten belül.
Annyi ilyen sztorit hallottam már, meg se lepődök. Undorító.
Fuh az a szigszalagozott kábelpár :Đ
Szegény amp, hányan turkálhattak benne..vagy esetleg rajzolták ki, kerestek pénzt belőle ;) Remélem rendbe tetted.
Hiszed vagy sem,én is ráismertem ezekre a szignécsőr elemekre,és végül én kérdeztem rá a tulajnál,hogy volt-e hozzá közöd.A cerka is vastagon fogott a "hotfix" és egy fojtó beépítéshez viszonyítva.
A minta alapjául pedig egy korábbi erősítőd tulaja által küldött képek szolgáltak.....hasonló módon kivitelezve,pedig az egy kész erősítő,nem hotfix.
Saját állításhoz szerint te vagy a legjobb az országban. Ezzel nincs is semmi baj, csak valahogy más elképzeléseket társít ehhez a szóhoz az ember,nem mugli forrasztásokat, meg a legolcsóbb árnyékolt kábeleket.
Áldás-békesség.
Eddig csak olyanokkal találkoztam , ahol a meghajtó oldal kisebb impedanciájú volt mint a vevő fejé.
Ez persze nem zárja ki hogy ilyen is létezik.
Szerintem nyugodtan ráteheted : 120 Ohm a meghajtás, 200 Ohm a fogadó oldalon.
Sziasztok,jóestét.
Lenne egy kérdésem.Adott egy marshall kombó rugós zengető tankja.In és Out egyaránt 200 Ohm.Lehet-e ennek helyére bekötni egy másik tankot,amelynek ki és bemeneti ellenállása 120 és 200 Ohm.(azt hirtelenjébaen nem tudom megmondani,hogy ennél melyik adat vonatkozik a ki vagy bemenetre.)
Előre is köszönöm,üdvözlettel!