Ilyen hotfixet én is csináltam már. Vidd el, nézd meg jó, tetszik-e, aztán véglegesítjük. Presze nem láttam többet :Đ Vagy hú haver fél óra múlva koncert, lapátol dmá rössze lécci. Ok, hozd vissza utána. Nyilván nem sikerült az se :D
Sziasztok!
Kimondottan csöves mikrofonerősítő,hangszínnel együtt!
Tud valaki,jól látható alkatrész adatokkal?Mert amiket találtam,annyira rosszak a beszkennelt rajzok,hogy nem lehet tisztán látni az alkatrészek adatait..Végfok nem kell.Csak a preamp és hangszín kellene!Kösz!
Esetleg ha emailben küldené valaki,akkor: hejdzso@gmail.com
Köszönöm!
Én ma majdnem, mert a kisebbik hugom faszija kint tanul Mainzban, és vizsgakoncertje volt délután (trombitás), de aztán exkuzáltam magam mer' a f@szom vezessen 10 órát :D
Gyakorlatilag simán cseréld ki, arra vigyázz, hogy ne kócold össze a csövek lábait. Itt a végcsövek katódellenállásán átfolyó áram állítja be a munkapontot. Kivezérlés arányában nő az ellenálláson eső feszültség, ez által a rács-előfeszültség is, ami a munkapont eltolódását idézi elő. Kis kivezérlésnél kb. A-osztályú, kivezérlés növekedésével eltolodik B-osztály irányába. Ettől ugynevezett AB-osztályú ez a végfok. Gyakran tévesen nevezik a 15 és 30W Vox-okat tiszta A-osztályúnak.
Ezekben a mostanában kapható Vox AC15, vagy AC30 fejekben ha csövet akar cserélni az ember akkor kell munkapontot állítani, vagy csak régi kihúz, új bedug és kész?
Teljes csőcserére gondolok.
Én úgy tudom hogy elvileg nem kell, simán ki lehet cserélni, de nem nem vagyok benne biztos már hogy jól emlékszem.
Amúgy ha nem kell, akkor technikailag hogy oldják meg ezt, hogy munkapont állítás nélkül simán csak kicseréli az ember? Nem vagyok szaki csak sima, mezei gitáros, szóval ilyen "konyhanyelven" eltudja mondani valaki?
Szép napot
Nagyon köszönöm! Lehet nekem kell szokni a hangerőt, meg a környezetnek :) A etchnikai dolgokat nem igazán értem, illetve így, hogy elmagyaráztad kicsit jobban. Mákosnak írok. Üdv.
A hangerő érzete biztosan nő a szórók méretének, számának vagy akár érzékenységének növelésével. Lehet, hogy matematikailag is nő, szaki nem vagyok, csak volt, ilyenem. Ennek a volume potija után még egy master szerintem "izé", de ha Mákos aszongya, hogy megoldja, szerintem megpróbálhatod. Viszont arra tippelek, hogy a fázisford. utáni master vagy ilyesmi arra lesz, jó, hogy totál kitekert drivenál vissza lehessen tekerni kissé a torzítás elvesztése nélkül, de ennyi. Ahol egy 15-ös cucc 10-es szóróval sok, ott szerintem a füles a megoldás. Vagy a költözés.
Köszönöm, tulajdonképpen ez is burkoltan benne akart lenni a kérdésben, hogy egyáltalán van e értelme, vagy ettől még drámai hangerő csökkenést nem kell várni. Nézegettem a füles megoldást is, vagy valami olyan kombót, amin van rá lehetőség.
Jól gondolom, hogy a hangerőt meghatározó tényezők közül, az erősítő teljesítménye csak az egyik, és mondjuk egy ládában a hangszórók számának és méretének a növekedésével a hangerő is nő, még ha ugyan az az 1W-os fej is hajtja?
Volt LC15-öm. Ha ez hangos, akkor érdemesebb lehet számodra füles megoldást keresni (PC szimuláció vagy valami multi). Korrekt nagyon kicsi szöves cucc is szól annyira, mint az LC15, sőt. Esetleg tán...: Raulnak mintha lett volna régebben egy 1 wattos, tenyérben elférő csodája.
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Van egy Laney LC15 kombóm, ami otthoni gyakorlásra túl hangos. Lehet/tudtok/érdemes e tenni bele egy power attenuatort, használhatóbb lesz e és ha igen akkor mit javasolnátok megfizethető kategóriában? Gyárit vagy tudtok építeni bele utólag valami jó kis cuccot vagy eladás és venni valami eleve kisebb teljesítményű csöves fej+láda/kombót?
Köszönöm a válaszokat!
Üdv.
köszi, Attila! Megnézzük, ki tudja hamarabb vállalni, mert viszonylag sürgős lenne.
(egyébként nem az én erősítőm, a gitárosunké, csak segítek neki szervizt találni :))
sziasztok szakik, tegnap koncerten leégett egy Laney Klipp kimenője, legalábbis ez a legvalószínűbb magyarázat (volt fincsi kis szaga stb). Még augusztus elején stúdiózás alatt kihúzódott a hangfalkábel és ment így pár percet a cucc, lehetséges, hogy egy hónappal később szart be ettől?
Akárhogy is, a kérdés az, hogy tudná-e valaki vállalni Pesten mostanában a szervizelését. Köszi előre is!
Sajnos idén nem találkoztunk, vártam hogy majd betoppansz. Egy kis szerkesztett összefoglaló az utolsóról...:
https://www.instagram.com/p/BnEFPG1gYe9/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=1ij0ifehfpmdf
Egyelőre lehet, hogy szart küldtek a tad-tól, kb feles állás fölött elkezd betorzítani majd recsegni a reverb, szerencsére van kéznél Attila-féle reverb trafó is, holnap kipróbálom azzal, mi a pálya, 2 tank csak nem rossz, szóval marad a trafó.
Van egy ilyen reverb trafóval megkezdett mini amp projektem is valahol a fiókban,kocsányon lóg rajta a trafó egyelőre,doboz nélkül.Pihentetem, majd egyszer ha lesz hozzá kellő lendület,akkor folytatom.
Vannak benne tök jó hangok, a tisztája is teljesen használható, és még bizonyos mértékig metálra is jó......ami azonban nekem nem tetszik benne. Tényleg recseg-ropog,darabos hang.
Viszont nyákos mivoltához képest teljesen jól meg van csinálva.
Nah akkor csak kipróbálnám Valakinek elfekvőben esetleg nincs Dark Terrorhoz tarfószettje?
Egyelőre csak piackutatás hogy miből is lehetne nekiállni.(nincs még eldöntve hogy a vége el84 vagy el34 vagy...)
Köszönöm
Nálam is Apey and the Pea-nál fogott meg az "orange hang" és most hétvégén is jó volt hallani a High on Fire koncerten is.
Bár én nekem a fuzz nem annyira tetszik zenében de az Orange fél rocerverb szerintem dögösen szól.
Ola Englund - Rockerverb Ola Englund - Dark Terror Metal
Mert Te a FUZZ mániás vagy. Egyébként meg mint "alapkapcsolás" használható, csak én magam ízlésére szoktam átalakítani. Csatoló kondik értéke, katód ellenállások, kondenzátorok optimalizálása stb.stb. Ha kihagyom a második gain potit, majdnem olyan mint az ENGL drive csatija.
Egyetértek,akkor már inkább a Dark Terror / Jim Root Terror vonal, az tudja a rockot is,meg felette is.
A Rockerverbnek a hangos tisztája az,ami esetleg jó még abban a fejben.
Köszi szépen! Épp erősítő vásárlás előtt állok. Szeretném ha lenne pusztító és egyben szép tiszta csatornája is a következő erősítőmnek! Nagyon erősen gondolkodok egy peavey 6505-ben, de hát a tisztája ahogy néztem az inkább crunch :) Kb. 150 ezer Ft-ig tervezem a vásárlást.
Ar\ertek aranyban fasza, gyari csovek gagyik, viszont nagyon jo alap moddolasra, csinaltam mar parat. Loopot at kell kotni a rendes helyere (vagy ki, ha nem hasznalod), kondicserek, freki optimalozalas stb. Szoval kategoriakkal jobba lehet tenni.
Csak annyi, hogy anno, még amikor volt Pesten Amerika Hangja Peavey bolt, akkor ők csináltak a valveking modellekből egy picit módosított verziót, és azt hívták így. Pl. a tisztája sokkal szebb volt, mint a gyári valvekingnek. Ennek az alapja a 112-es 50wattos valveking (még az első szériásból, nem az MKII), a nevében ezt jelzi a VK50.
Ha nem is ISA és Apogee, de Neumann, ADR, Studer már alakul, azon is profilozhatsz majd - sör unicum fejében. Türelem, előbb-utóbb kész leszünk, októberben már biztos, hogy Makám lemez készül ott.
Pesten hova lehet/érdemes vinni egy csöves Peavey-t javítatni/átnézetni?
Egyébként egy Peavey VOA Custom VK50-ről van szó, és ma délelőtt még prímán működött, majd elvittem egy új próbahelyre, ahol aztán bekapcsolás után a biztosíték elszállt. Kicseréltem, de aztán azzal is ugyanúgy elszállt, de más erősítő ugyanarról a konnektorról remekül üzemelt. A másik, hogy közben sikerült jó eséllyel szétbarmolnom a biztosítéktartó kis izét... (2 éve egy szegedi koncerten szállt már el egyszer, akkor gond nélkül sikerült kicserélnem és azóte gond nélkül működött)
Ezt az egyre tobbent nem ertem, csak a szokasos par eves faziskeses van, mikor a periphery ter vissza a csoves cuccokhoz, es itthon meg szembesulnek vele, hogy ha nincs komplett fulmonitor-rendszeruk, klubkorulmenyek kozt elvereznek.
Itthon, studioban viszont megkonnyiti az eletet.
A 412 halfstack mindig 412 halfstak marad, ahogy a 810 huTToszekreny is.
Ti hogyan álltok az ilyen cuccokhoz, hogy Kemper, Axe-fx meg a többi ilyenhez?
Újabban elég sokan átváltanak digitális cuccokra és adják el a csöves fejeket.
(Spec nekem eszem ágában sincs váltani, jól megvagyok az analóg cuccaimmal)
Gagyi lénivel eddig még nem találkoztam, de ők is tudnak nagyon balf@szok lenni. GH 100-S, kadód és g3 merev deróttal közösítve, majd popszegeccsel le a sasszira. Ezek a biszbaszok az elmúlt húsz év alatti hő hatására rendeseen meglazultak, szinte lötyögnek. Qva nagy inveszt lett volna 4db. 3-s csavar rugósalátéttel, anyával.
a rugóacél elég jó általában, mert rugalmas és kemény is, kicsit túl keményre sikerülhetett az edzés.
volt olyan vadásztőröm neves késestől, amit túledzett és fába állítva letört a hegye, meg a pengéből is törtek ki éldarabok erősebb oldalirányú terhelésnél, de nagyon kemény és éltartó volt, de rugalmassága 0.
Az a helyzet, hogy ilyenkor, mikor mar megtortent es szemmel latható a dolog, mindegy, hogy minek mekkora a kemenysege. A nagyon nagy F/A és a rezgés miatt volt az egesz.
Ennek utána kellett olvassak, mert furcsának tűnt, de jogos. A Mohs-féle keménységi skála szerint (tulképp azon alapszik, hogy mi karcol mit) a sima üveg keménysége 5.5, míg egy átlagos acél penge 5 és 6.5 között van, az edzett acél reszelők meg 6.5.
