nna, az mp1 éledezik !:) szereztem a beszerezhetetlen tc9176 ból 2 őt, most már feláll a rendeszer, de egy 5532 est még ki kell cserélni, mert melegszik (jellegzetes amperszag :D ). a páka meg a próbateremben van, ugyhoyg majd legközelebb , ha megyünk,
remélhetőleg sikerül feltámasztanom :D
Nem csöves, de szükségem lenne a Peavey exress 112-es cuccnak a kapcsolási rajzára, mert az egyik biztosíték kiéget és nincsen rajta hogy hány amperes. Tud valaki segíteni?
Van a Powerstate classic 503 fej és van neki 50 és 60W-os változata.
Azt írja a póversztét honlap hogy az 50W-os EL34 a 60W-os meg E34L csövekkel van szerelve. Egyébként ugyanaz a kettő? Itt most arra gondolok hogy ha a 60W-osba rendes EL34 csöveket rakok a végfokba akkor 50W-os lesz vagy ez nem lehetséges?
2006-03-06 08:17 |
#10953
Zoltán!
Újra megpróbáltam elküldeni a nicknevednél található címedre. Remélem most sikerül!
Üdv: ákos
Az a kapcsrajz nekem is megvan. Én is kíváncsian vártam,h ez mennyire hasonlít rá...hát le sem lehetne tagadni.Szinte teljesen ugyanaz.Tényleg jól szól? A hangszínt a torzítás után szokták bizgetni:)
http://albertkreuzer.com/start.htm Ha még nem ismeritek ezt az oldalt, okvetlenül nézzétek meg. Ez a német jazz basseros építget erősítőket is de ami a lényeg Teremint is! Jimmy Page is használt ilyet. Meg a fetes bass előerősítőben van a 3 band EQ, ahol a mid-nek range selectora is van. Öt sávra osztja a mid emelést.
Ezt az Urbán rajzot leközölték a Rádiótechnikában, én akkor lerajzoltam. Akkor mondta Plachtovics, hogy Urbán ellopta a torzítóját. És igaz, mert Plachtovics a Rádiótechnikában közölt egy 50 wattos csöves erősítőt torzítóval régebben. És ez a torzító teljesen ugyanaz! A klasszikus 3 band EQ-n itt a frekik egy kicsit a gitárhoz igazodnak, a bass nem 20 Hz körül emel, hanem 100 Hz környékén, meg ilyenek. Ez egy kétéves dolog már.
Fújókásat még csak akrilban láttam,de azt messziről kerüld el!!!
Az ecset nyoma meg,ha jó ecsetet használsz,akkor nem fog látszani,szépen elterül a lakk,és eltűnnek az "ecsetcsíkok",ha egyáltalán lesznek.
A felhúzza a szálát,az,amikor a lakkot rákened,megszárad,és amikor végighúzod a kezed a felületen,érezni fogod,hogy "szőrös".
A lakk a kis farostok végeit meghúzza,amitől azok szépen felfelé állnak.
De nem nagy gond,egy jó finom csiszolópapír (ami csak a szálakat viszi le,a lakkot nem),és után a mehet a 2. réteg.Akkor már valószínüleg jó lesz.Ha nem,akkor ugyanez mégegyszer.
De még az is lehet,hogy elsőre jó lesz,fától is függ.
Nekem,amikor a gitáromat lakkoztam,eléggé felhúzta,és 2x is meg kellett csiszolnom.Összesen asszem 4 vékony réteg lakk van rajta.
Az egy réteg lakk szerintem fel fogja húzni a szálát.
Csináld azt,hogy ha az 1. réteg megszáradt,vízpapírral felcsiszolod szépen (ami szálaka felhúzott a lakk),és utána mehet rá a 2. réteg lakk.Úgy már fasza lesz szerintem.
Milyen lakkal csinálod majd?
Én a vizes lakkot ajánlom,mert nem büdös,és jó dolgozni vele,és szép,erős is.
Vagy esetleg valami jó parkettalakk....
bőrözéshez nem értek sajtos. meg inkább kenegetek, mint ragasztok, kiszabom, elb@szom, kidobom... :)) meg hamár rendes fából csinálták a dobozt, látszódjon.
Ja,hogy nem volt eredeti a doboz? Ezt nem tudtam.
De én még mindig azt mondom,hogy egy fasza műbőr bevonattal "metálabb lenne"! :))
Nem feltétlen a kommersz fekete,hanem valami olajzöld,vagy sötétkék,mittudomén.
ne viccelj, tudod mennyi ideig szarakodtam ezzel ?:) csak a lecsiszolás 2 dlután volt, kézzel az éleket, a ksi zegzugokat, főleg,hogy a frontpanelen körbe az él + a szllőzők éle a tetjén homorúra lett marva.
Hát....3db ECC-83-ból biztos nem ilyet építenék!!! :))
Ennyiből már egy nagyon fasza higain előfokot is ki lehet sakkozni,EQ-val együtt,diódás vágás nélkül.Pl egy Recto-t.
Vagy egy SLO-100-at,vagy ENGL-t,akármit.
Vagy valami hasonló,de saját tervet.
Te Mak, a negy cso erositese tobb ezerszeres lehet. Ne is csodalkozz, hogy sipol.
A katodellenallasok erteket hiaba noveled - csak a munkapontot tologatod lennebb vagy fennebb - ha az kondival van athidalva mert semmi hatasa sem lesz.
Viszont ha leveszed a katodkondit akkor az erositese az adott csonek majdnem a felere csokken(ez fugg az anod katod ellenallas erteketol).
Tul erzekeny a bemenet es ki tudja, hogy mekkora jellel lokod meg. A vegen nem is tudod, hogy mi is torzit.
Sracok az Urban elkuldte a csoves elofok/torzito kapcsolasi rajzat.
Szoval, a torito resze egyszeru es mukodokepes egy ket alkatresz cserevel le a kalappal ugy fog szolni. Semmi kulonos nincs benne , egyszeruen diodakkal fogja meg a jelt. Igy is szol csak keves benne a magas hang, amin lehet segitteni. A torzito fele kuldott jel nem megy at az EQ -un es igy ugy szol ahogyan a gitarbol emeled vagy vagod a jel hangszinet. Viszont az EQ resze egy kicsit gazos mert a potik elhuzzak egymast. Termeszetesen is ezen lehet segitteni egy par kondi cserevel valamint 2- 3 ellenallas szukseges beepitteni. Vagy egyszeruen egy Fender vagy Marshall hangszint kell beszurni helyebe.
Nem tetszik a kapcsolasban, hogy a torz/tiszta jelt egy dupla poti szabalyozza egyszerre.
egyenlőre a sípolást akarom megszüntetni. ha följebb tekeream a gaint 3/4 ednél, kontrollálhatatlanul sípol az erősítő, és nme tudom mitől lehet. pedig katódellenállásoknál felmentem egész magasra is, (1,5k, 5k, 10k, 1,2k sorrendban a 4 trióda) szinte már csak kráncsnak votl navazhető a max torzítás, de akkor is csinálta. mi lehet a baj? rossz poti ? az előfokcsövekkel már sakkoztam, nem hinném,hogy azok lennének rosszak.
melyen reléket szokás erősítőbe tenni? bemegyek a boltba, aszondom,hogy adjanak olyan relét, amire ha ráadom a 6 voltot, akkor 2 helyen összezár, ha elveszem kinyit, berekom ez erősítőbe, és vidámság van?
Az én QUAD-om 79-es évjárat,itt duruzsól éppen mellettem.-:))(full saját,és szintén tutti, két jó öreg HS 280 a motor.)
Jók a QUAD-ok. Jahh,az exelvtársakkal jól bótoltál.
vagy 10 éve kigondoltam, hogy csinálok egy QUAD405-öst, mivel a ruszkiktól vettem egy pár darab zsírúj hiperszilmagos trafót, ami 2×37V-ra volt tekerve. :DDD 200Ft-ért!!!!! darabját és gondoltam felhívom Urbánt és egységcsomag helyett csak nyákot veszek. Nagy meglepődésemre küldött nyákot is magában.:D Emléxek hogy 500 Ft volt darbja a lökstoppos nyáknak. annyit bőben megért, de az alkatrészeket én vettem meg bele külön, azóta is hiba nélkül működik és azon hallgatok zenét.
Ja,tényleg jók,van nekem is egy orosz szignálom - mondjuk az már ilyen "emberibb",standard méretű - teljesen pontos a skálája,persze azért a Wavetek egy kicsit modernebb.
Azért én inkább a Fluke,Tek meg a HP műszereket részesítem előnyben a műhelyben.
Mellesleg az orosz szignálok és szkópok tuttik,én a cégemnél közel 30 évig használtam szinte minden tipusát, kalibráltam is sokat,ha valami gond volt,szinte mind az osztóhiba volt,és nem véletlen. Jahh hangfrekire a szkópok közűl SZ1-65 a kedvencem.
Ez az Urbán nem valami MHSZ-es munkásőrmérnök volt? Honnan szedte azt a sok szart oda a pincéjébe? Sok gyanús holmija van. Ja azt mondta tavaly Plachtovicsról, hogy az semmit nem épít meg a rajzaiból, csak leközli. Ő viszont mindent precízen bemér, kimér, szóval profi. Mondja magáról.
Friss Urbán-poén (nem tévesztendő össze az angol "urban legend" kifejezéssel,mert ez valóság ) :
Egy barátom szertne venni egy nagyfrekis szignálgenerátort. Minden tanácsom ellenére lenézett Urbánékhoz is (bár,ha jót akar az ember röhögni lemehet - végül is olcsóbb mint jegyet venni a Mikroszkóp Színpadra).Ugyanolyan régi orosz katonai szignált amit pl. A Commed Trade tizenötért ad ,ott kilencvenért kínált neki szerényen Urbán úr.
Erre - persze poénból - ajánlott a barátom cserébe egy olyan valós kétsugaras szkópot,amit ott is árulnak közel százezerért,mire fitymálva a tulaj közölte hogy szkópot nem keres senki....viszont a 400Mhz-1Ghz orosz szignál az igen kurrens cikk manapság.
Mondta erre a barátom,akkor siessen a Commedesekhez ott tizenötért hegyekben áll - igaz nem ilyen szép kopott,haneem vadiújak,minden tartozékkal,a félköbméteres gyári fadobozában.Egyébként meg bekaphatja!
Jaja, éveken át megvettük a Rádiótechnikát, böngésztük a rajzokat, hangtechikáról volt a legkevesebb. Mára végén meg sem vettem, csak az újságosnál belenéztem, aztán ha véletlenül volt benne valami , csak akkor.
Az a rengeteg morzegyakorló, fémkereső, akkutöltő, meg csupa ilyen már unalmas.
Sajna sok amatőrnek nics meg a technikai lehetősége,egy áramkör megépítésére,(főleg a nyák)de szeretne egy sajátot,mert ugye...még is csak gondolja,pedig sok esetben csak "lego"
Ezek már ilyenek,egyiktől sem kaptam semmit az elmúlt 20-25 évben.-:)))(görcsölnek még hátha.....,de találnak elég balekot és megélnek,nekik ez a lényeg.)
