Egyébként érdekes, 2 sávos Baxandallt, lepkét szinte csak az Orange, és a Carvin használ gitárhoz, IC-s előfokban inkább látni azt a klasszikus 3 band EQ-t.A Steve Vai Carvin Legacy-jában érdekes, hogy a bass potitól a földre menő ellenállást /lok K/ lecserélték egy 25 K potira, és az lett a middle szabályozó.
Szóval én is beszéltem az Urbánnal is meg a Plachtoviccsal is. Hát nem barátok az biztos. Plachtovics haragszik Urnánra,mert leközölte a csöves előfokban az ő torzítóját. Tényleg megtette, láttam. A gitárhangszínhez egyik sem ért. "Értelmetlennek" tartják az extrém kiemeléseket, stb. Ez nem Hifi, mondtam Plachtovicsnak, itt a zenész stílusa, ízlése, határozza meg a kiemelések mértékét, és nem a töréspontokat méregetjük, hanem addig tekergetjük a potikat, amíg nem áll elő az a hangszín amire azt mondjuk, na ez az, most jó. Ez az én soundom, stb. És ha ilyenkor scoppal megnéznénk biztosan nem valami hifibe illő frekimeneteket látnánk. De nem is ez a célunk. Már többen is mondták nekik, de ők csak mondják a magukét.
Sajna csak egy fénymásolt példányt találtam amin,épp nics rajta az évszám.(1977 évkönyv talán ha jól emlékszem?de az tutti "gitárszűrős hangszínszabályozó" itt van előttem a megnevezése sajna nincs szkennerem, küldeném)
(jahh nem full fetes csak az eleje.egy fet+6tranyó)
Bakker, a mostani évkönyvben újra leközölték Plachtovics György "78-as évkönyvben megjelent gitárerősítőjét. Ennyire szűkében vannak az anyagoknak? Nagyon gáz!
Plachtovics önmagát plagizálja.
Szerintem a baxandallt nem gitárra találták ki.Bárhová állítod a törésfrekijét,akkor sem "hozza a formáját."
A legszupibb kétsávos hangszínszab.amivel találkoztam az egy RT.-ben lett leközölve,megépítettem csúcs.(fetes tom itt off,de ha megtalálom leírom melyik évkönyvben volt.)
na az Urbános előfokról.
Utána olvastam, elővettem a régi könyveket stb. stb...
a kapcsolásban van fantázia, DE !!! mint tudjuk egy gitárerősítő nem high-end cucc és sajna szerintem ezt túlbonyolították.
katód oldalról kell a lepkéset megtáplálni és ahoz tényleg jobb (a könyvek szerint) a két csatorna közös (kétpályás) potija...
nekem a jelenlegi erősítőmben (http://www.danarmstrong.org/dan14.html)
8 sávos EQ van. kiba jó... ha mindet lehúzom levág mindent. teljes kuss. ha feltolom valamelyiket akkor azt boost-olja... nagyon jól és szépen lehet hangszínelni.
csakhogy nem csöves az előfok és... jobb lenne valami dual előfok. az egyik valami tiszta a másik overdrive-os lenne. (MESA/Maverick)
amint tudom feltöltöm valahova a komplett, Urbán - csöves gitárelőfok dokumentációt amit kaptam...
Nekem gyakorlásnak és tanulópénznek megérte a 6500 HUF-ot...
de szerintem elkezdem utána összerakni valamelyik komolyabb előfokot...
Szerintem nem lehet rossz a baxandall, csak jó frekvenciákra kell méretezni. Azért nem terjedt el Marshallokban, meg egyéb kommersz cuccban, mert sokkal bonyolultabb. Szerintem.
Urbánnal nem kell különösebben foglalkozni, drága, nehézkes, s ma már az internetről olyan kapcsrajzokat töltesz le, amilyet akarsz. Sokkal jobbakat, mint amelyek a csomagjaiban vannak. Ez a csöves gitárelőfokba Baxandall is arról árulkodik, hogy gitár még nem volt a csóka kezében, csak összepakolt valamit abból, amit a suliban megtanult...
Játszottam már Baxandal hangszínes erősítőn, egyszerűen nem lehet belőle normális hangzást kicsikarni.
Azért a szokásos Marshall/Fender típusú hangszínek nem véletlenül olyanok, amilyenek... ez az elrendezés az, ami a gitárhoz megfelel.
eddig sem építettem a kapcsolásaiból, de ezek után meg sem nézem.
(monjuk már azt sem csinálom egy ideje) de beszéljünk róla,mert sok embert megmenekíthetünk egy-két fejfájástól, bosszankodástól...
Én a "HDST" fantázianevű kreálmányukkal jártam így. Pedig még a helyettesíthetetlen SIP tokos IC-t is sikerült összevadásznom hozzá.
Erős a gyanúm, hogy a legtöbb leközölt kapcsolásukban szándékosan van hiba, hogy csak a náluk vásárolt csomagból lehessen megépíteni. A másik, vásárlásra ösztönző dolog, hogy szinte minden kapcsolásba raknak valami rég nem gyártott, földi halandó számára beszerezhetetlen alkatrészt.
Monacornál van ua. a fémházas mint a Lomexben (alap Alpha),mindenféle,1Mohm-ig,lin,log ,mono,sztereo,középen bekattanós,stb.,de csak rendelésre (kb. 2 hét).
mér nme lehet rendes szterejó potikat kapni sehooool? lomexben is csak 100k ig vannak használható fémházas potik, a fölött már csak a piher féle trágya.
holnap beviszem a cégehez a papírokat és bescannelem...
addig is: a jel a katod oldalrol van kivezetve...
aztán a hangszín: lepke... és ez mindkét csatorna hangszíne.
fél cső
a torzuló: diódás... (???) (2 dióda, fél cső, 2 dióda)
a hangerő: a képen is látható hogy az egyik poti dög nagy. azért mert két pályás. egyszerre vezérli mind a két csatorna hang-er(d)ejét...
(a leírásban említik, hogy ki van mérve minden, ez így lesz jó... így u.a. lesz mindkettőn... bla bla (???))
aztán még egy cső...
a master egy kapcsolós poti, ezzel megspórolva a stand by üzemnek még egy kapcsolót...
egyenlőre ennyi. látatlanban vélemények?
Koszi az infot. Vegre egy jo otlet a pattogassal kapcsolatban.
Igen, vannak egyes muanyagok amelyek elektrosztatrikusan kepesek jobban feltoltodni mind mas anyagok.
Remelem, hogy a Henrik eseteben csak a folia hianya okozza a zavart.
És ráadásul vannak olyan koptatólapok,amelyek olyan műanyagból készültek ami úgy feltöltődik mint a nylonpulóver...ezeken a fólia sem segít,csak a csere,mindig pattogni fog.
Azért ne aggódj!
Nekem is kihagyták a szinuszgenerátorom felét a csomagból, de 2 nap múlva egy telefon után szó nélkül elküldték postán! Beszélj velük!
megvan az Urbános csöves gitárelőfok torzulóval...
érdekes a kapcsolási rajz...
Bescannelem és feldobom majd...
exp! szerintem a lepke hangszínnel nincs gond...
viszont ez egy tróger banda... azt írtam nekik hogy elektroncső nélkül erre a foglalatát is kispórolták... írok is nekik...
Köszi ezt ismerem, de eredetileg van egy választó? kapcsoló is a pedálon, ha az egyáltalán. Arról kéne esetleg valami infó. De szólj, ha a rajzot megnézve azt találod, hogy tényleg csak kapcsoló. Azt megoldom:)
Újabb kérdés: tudna valaki egy 78-as super twin reverb lábkapcsolójáról (dist, eq) kapcsolási rajzot szerezni?
Köszi.
A mosfet árának még utánanézek, lehet, hogy vmit elnéztem.
Bocs, hogy ide írom és ezt, de hátha érdekel valakit. Német mos-fetes végfokpanel eladó, igényes, minőségi kidolgozás, technikai adatot ne kérdezz mert nem értek hozzá, de ha kell szerzek leírást, meg képet. Nekem 80W-ot adot le szinuszba, úgy volt bekötve.
20e pénz. 70/779-6803
Ja, nemrég olvastam egy fejtegetést ezzel kapcsolatban, mármint hogy Baxandall gitárelőfokban. A mid boost miatt kerül néha előtérben jazz-blues zenészeknél, a cikk írója szerint. Ki kéne próbálni a dolgot, gondolkoztam már rajta. Úgy méretezni a hsz.-t, hogy a közép frekije 1kHz helyett inkább 4-500Hz lenne. Szerintetek?
A rádiótechnikás kapcsolásokkal nekem a kezdetek óta fenntartásaim vannak. Mikor megvettem az első villanygitáromat akkor gondoltam, hogy majd megépítem a rádiótechnikában leközölt Fuzz-Box-ot. (Elég fura kapcsolás pl külön potival kellett állítani a jel alsó és felső felének a torzítását).
Elsőre nem sikerült, azt hittem én vagyok a béna, aztán rájöttünk faterral, hogy hibásan közöltek 1-2 dolgot benne (pl. az egyik tranyó típusát).
Mikor kijavítottam, akkor meg állandóan bejött rajta valami szlovák rádió, pedig még le is árnyékoltam egy alu-dobozzal.
Végül lemondtam róla, hogy ebből valaha is torzító legyen, de pár évvel később találkoztam pár nálam sokkal gyakorlottabb műszerész/mérnökjelölt sráccal akik ugyanilyen eredményre jutottak ezzel a kapcsolással.
Ebbe a Fender cuccba gondolom nem ez a cső volt gyárilag,hanem 12AX7.
NA,ha 6C10 van benne,akkor annak valami átalakítón kell ülnie elvileg. És akkor máris egy Soldano HotModról beszélünk valószínüleg.
A hatása az,hogy valamivel több gain érhetó el vele,mert van még egy trióda a hangútban a 12AX7-hez képest.
Nem a magasakat vágja, hanem hangosabb is lesz picit, és a mélyek lesznek sokkal többek.
Kipróbálom pedál nélkül, de ha jól emlékszem anélkül is csinálja. Egyébként Boss DD-6 delay és CH-1 kórus van.
Aztán lehet, hogyha a láda valami szolidabb kivitelű lenne, akkor nem lenne zavaró. Mert szerintem az is sokat dob a mélyekhez, mert brutális egy cucc. Dupla falú, van vagy 60 kiló... A hangszórókat sajna még nem néztem meg.
Szerintem tervezési hiba.
Alkatrészminőség nem nagyon okoz ilyet.Viszont lehet benne valami rossz értékű alkatrész.
Elvileg annak a potinak nem szabadna beleavatkozni a hangszínbe,szerintem.Ennek csak kevernie kéne az effektezettés a direkt hangot.
Valahogy vágja szerintem a magasakat,és ezért tűnik mélyebbnek a hang.
Milyen pedál van a loopban?Nem az teszi hozzá a mélyet?
Csináld azt,hogy egy sima jack-jack kábellel összekötöd a send és return aljzatot. És úgy próbáld meg csavargatni a potit,dry és wet között.
Ha akkor is mélyül a hang,akkor az erősítőben van a baj,ha akkor nem mélyül,akkor valamelyik pedálod rakja bele,amit a loopba kötsz.
Sziasztok!
Látom most van itt élet, meg sok hozzáértő ember is, úgyhogy feltennék egy kérdést:
Van egy csöves gitárerősítő fejem. Egy magyar Powerstate Classic 503.
Van rajta egy párhuzamos effekt hurok, aminek a DRY/WET jelszintjét egy potival lehet szabályozni.
A problémám az, hogy ha feltekerem teljesen WET állásba, akkor iszonyú sok mélyet hoz a hangba, most teljesen 0-án van a basszus poti, de még így is sok.
Ezt valami hiba, vagy valami gyengébb minőségű alkatrész okozhatja?
Elég zavaró, de most megpróbálok kitalálni valamit. (Ha nem tekerem fel tökig a gaint, akkor talán nincs annyi mély, habár a harapósság is csökken)
Ja,oké. :)
Csak annyit mondott nekem,hogy felvázolta neked a problémát,és asszem azt mondtad,hogy a procija valószínű,de ennyi! De valószínüleg télleg elértett valamit.Nem nagyon ért hozzá. DOBOS!
A "koptatólap-effektus",sztatikus elektromosság okozta zaj.
Hiába fogsz meg mellé egy fémrészt is,a tested ellenállása akkor sem nulla,tehát ha a műanyaglap és közted potenciálkülönbség van pattogni fog.Normális esetben a koptatólap alján van egy fémfólia felragasztva-földelve,az hivatott ezt a jelenséget megakadályozni.
Jaja,nekem is ilyesmi van,nekem egy állandó,halk zúgás van,ami akkor csillapodik,ha a gitár bármilyen fémrészéhez,potihoz,húrlábhoz,stb érek.Ha megfogom,csökken.Ha "kopogtatom",akkor pattog.Ha hirtelen megfogom,akkor is egy pattanó hangot ad.
Sokáig az erősítőre gyanakodtam,de most már rájöttem,hogy ott jól dolgoztam,viszont a gitárnál nem! A gitárban van valami gubi!
Ha múszerrel kimérem,úgy mutatkozik is valamennyire.A múszer két tüskéjét összetéve 0.3 ohmot mutat a műszer rövidzárra.Na most ezt kéne mutatnia elvileg a húrláb,és a jack aljzat teste között is.De ott már 0.6 ohm van!
Nekem asszem a kábelezés szar benne,valami jobb árnyékolt kábelekre kéne cserélnem benne a meglévőket.
Igen,köszönöm,beszéltünk ma is telefonon.
Elvileg holnap hozza a futár.
De nem volt szó procigondról - valamit félreérthetett - ha csak tehetem nem "távdiagnosztizálok",most sem tettem.
A "gitárpattogásom"-mal kapcsolatban új rejtéjek láttak napvilágot!!!
Ha nem érek fémrészhez, és csak csuszolálom a (száraz, és nem nyirkos) ujjam az egyszínű fehér koptatólapon (Squier strat), akkor is a lentebb leírt pattogó hang keletkezik. Namost, ha hozzáérek a fémhez, és (tudtommal) leföldelem magam, akkor is csinálja!!!
Segítség!!!!! Pattogót építettek a gitáromba!!! Raul, neked is ilyen? (asszem te írtad nemrég...)
Holnap leszek ismét.
Üdv.:H
Imi,felhívott téged 1-2 napja egy Petrik nevű kollégám,akinek egy Alesis effektje ment tönkre.Azt hiszem,valami procigondot mondtál neki.
Nos,úgy néz ki,holnap,vagy holnapután (de inkább holnap),viszi fel az effektet hozzád egy "futár" manus.
Hát...Urbán úr - hogy finom legyek és nőies - egy pénzéhes alulképzett senkiházi,aki úgy alapozta meg a "mítoszát" hogy pár hozzá hasonló pártseggnyaló tudatlannal együtt a Rádiótechnika c. lapba lefordíttatott (mert idegen nyelveket nem ismer ezek közül semelyik) az Elektorból,ELV-ből,stb. egy rakat cikket és ebből fényesen megélt.
A rendszerváltáskor még kibulizta magának az MHSZ egyik helyiségét és ott működik a boltja.
Hasonszőrű társaival együtt a magyar rádióamatőr társadalom szégyenfoltja,akik mai napig - peridoikusan ismételve - közlik a RT.-ban a "Indexlámpa-visszajelző kapcsolás" ,meg egyéb gyöngyszemeket...
Ingyen ne is várj tőle semmit!
Sracok az Urban elektronoka nem valaszolt a levelemre melyben kertem a "Csoves Gitar Eloerosito Torzitoval" kapcsolasi rajzat, hogy egy kicsi nezzem meg ugy kozelebbrol.
Azer irtam meg egy levelet, lehet, hogy nem fog tetszeni nekik a hang neme miatt es kivancsian varom a valaszt.
Nem ertem, hogy miert tornasznak egy lekoppintott rajz kapcsan.
Szia Henrik
Erdekes az eset es varom a fejlemenyeket. En meg nem jartam meg. Valamilyen formaban a csavar csak elmozdulhat amint hozza ersz. Egy magneses terben csak akkor van indukcio ha valami elmozdul vagy gerjeszti. A fazis tolassal kapcsolatban, egy nehez tema es nem lehet csak ugy egyszeruen elmagyarazni - azert nezz utanna.
Viszont orvendek, hogy kb. ertetted a dolgokat. Nem ternek ki a dologra kulonos kepp a szakirodalomban (kozepszintu) csak annyit jegyeznek meg, hogy vigyazni kell a visszacsatolasmertekevel mert begerjedhet. Ezert szoktak pld. a kimeno es a fazisfordito kozt torteno visszacsatolas eseten a vissza csatolo ellenalassal egy kondit kotni parhuzamosan amelynek az erteke egy jol meghatarozott ertek amely az erosito kapcsolastechnikajatol valamin az erosito emeletek szamatol fugg.
Sokszor megtortenik, hogy egyes fekvesekben az erosito sipol vagy gerjed es az okat nem igen tudjuk.
Zoltán: Nem gerjedés! Több erősítőn is próbáltam, és a tapasztalat ugyanaz. Ha játék közben hozzáérek a középső hsz. magasságállító csavarjához, akkor egy kis pattanó hangot hallani a hangszóróban. Én valami földelési dologra gondolok, pl. hogy a csavar hozzáér velemihez, amihez nem kellene. Vagy a másik, hogy túl közel van a vezetékhez, ami esetleg megnyomódott, és az így kialakult kondenzátor egyik fegyverzetét leföldelem amikor hozzáérek. De passz, hamarosan úgyis szétszedem, mert (remélem) lesznek új hangszedőim.
Amit körülírtál: kb értem, de nem ilyen jellegű. A te esetedben valami sípolás keletkezne úgy sejtem.
Akkor így látatlanban nem valószínű, hogy ki fogjuk találni, mi a hiba. Én nem vagyok ismerős Pesten, de kérd el valami jó szaki elérhetőségét, biztos tud valaki valakit. Na. Ezt jól megaszontam.
Éppen ezért tettem fel a kérdést, mert nem cső hiba van a dologban szerintem, hanem valami más, gondolok itt opto csatolóra vagy egyébb más dologra.Szerintem valami lesöntöli a jelet csak nem tudom hogy hogyan a bemenetnél van a gond szerintem.(kapcs.rajz)
Ha kiveszed, attól nem fog jobban szólni! Ha így lenne, akkor cső nélkül gyártanák a cuccokat. :DD
Amikor kivetted az egyiket, akkor rakj egy szép újat a helyére. Ha a hiba továbbra is fenn áll, akkor rakd vissza a régit, aztán cserélj ki egy másikat.... Már ha cső a hiba.
Skacok ha valakinek van ideje nézze már meg legyenszíves a triaxis kapcsolási rajzát mert van egy kis gondom vele és már hülyét kapok.A gond az hogy nincs clean hangzásom (rhythm green és yellow) nagyon halkan szól,( ha kiveszem az 1-es csövet akkor semmi nem szól ha kiveszem 2-es csövet akkor szintén nem szól semmi.) mitől lehet?
Van két csatis,és három csatis Rektó is.
A három csatis ilyen:
A két csatis meg ilyen:
A három csatisnak van külön EQ mindhárom csatornára.De mindkét fej moddolható ezerféleképpen,FX loop be-ki-bypass,vintage-modern mód,stb.
A kétcsatis verziónak csak két EQ-ja van,egy az Orange csatira,egy a Red csatira.Namost az Orange csatira beállíthatsz tiszta,és kráncs hangszínt is,de ezt nem lábkapcsolóval!!!
Sőt,az Orange tulajdonképpen 3 állásban használható: Normal,Clean,és Mod.
A Red meg Vintage és Modern.
Te az a zaj vagy legyen az akarmi nem egy begerjedes fele?
Nem ertettem vilagosan.
Van egy olyasmi, hogy ha a csatolo kondik fazistolasa nincs kikompenzalva akkor a negativ visszacsatolas egyes frekvenciakon mind pozitiv visszacsatolas jelentkezik es gerjed, de csak egyes frekvenciakon.
Na ezt ersd meg ugy korul irtam.
Az eset erdekes es sok kellemetlensaeget okoz neha.
Igen, olvastam is, köszönöm!
El voltam havazva, de most előszedtem a rajzot ismét: Szóval...
"Tehat a te esetedben Az egyenlet a kovetkezo kepp alakul:
Ck = 8 - 10 /6.28 x f(Hz) x R(ohm)."
Ez okés, világos! Az infót köszi!
"A kapcsolasi rajzban szereplo 771 nF Xc erteke a 720 Hz -en: Xc720 = ~287 ohm. "
Na, én ezt a 771nF-et nem látom a rajzon, így nem tudtam honnan szedted. ...de most már valószínű, hogy arra mutat az a kis vonal, az alatta lévő szövegben!?! Mert ha igen, akkor félreértettem a rajzod. A kondi mellett csak a 068 szám szerepel. De így már minden világos!
a kétpályás potinak 11 (!!!) lába van... 
