Akkor valami olyasmi a bajod,mint nekem! Csak nekem a gitár összes fémalkatrészénél ezt csinálja!
Sokáig azt hittem,az erősítő a baj,de már nagyon úgy tűnik,hogy a gitár lesz a gubanc!
Nem tudom miért csinálja ezt!Eddig nem volt baja,most meg mindkét gitárom ugyanezt csinálja!Passz,nem értem!
Kicsit off!
Játék közben Stratóm középső hangszedőjének csavarjához érve egy pattanó hangot hallani az erősítőben, akkor is ha fogom a húrt? Folyamatosan csinálja, minden erősítővel, különböző helyszineken is. Mi a túró lehet ez???
On.
Ez jó ötlet,de lehet,hogy télleg kicsit gyors lesz.
Ezt a kis hobby CNC gépet kéne megcsinálni! :DDDDDD
Elég bonyolult,de jó dolgokat tud!
Ilyen dolgokat tud pl.
Meg ezt a kis videót is érdemes megnézni,itt éppen nevet gravíroz plexibe.
most próbálok ki egy ős plottert, minifúró, marófejjel kellene befogatni, de lehet, hogy nehéz lesz. ha működik jó kis gravírozó lesz. de elég gyenge a tartó szerkezet. ha működik jelzek. addig marad a fólia.
én is gravírozásban gondolkodom mostanában, mivel az eredeti lexi előlap nem nagyon metál :) meg az évek során befolyt alá valami trutyi, amitől szép gyökérminták vannak benne helyenként, ami szintén nem túl szép.
lefújattam az előlapot fehérre (autófényező), dekoros megcsinálta a matricát, ráragasztottam és a fényező lelakkozta az egészet.
Áll,mint Katiban a gyerek :):)
Tehát matrica.A lakk az nagyon kell, így nem kell rá annyira vigyázni.
Hi!NAgyon megtetszett az Ashdown Fallen Angel 40es és 60as kombó!Szerintetek milyenek lehetnek?!Bár ha tehetném akkor inkább egy 2x12es Csabi féle Tribute láda + Ashdown FA 60 head-t vennék!de látom ezek a kombók is elég jó árban vannak!
Én asszem majd velük fogok előlapot csináltatni,a fotókon elég jól mutat!
Kérdés,hogy mennyibe fog kerülni egy 8cmx60cm-es előlap,meg hátlap.
Azt a Rocpro-t mivel csináltad? Számítógép+nyomtató+fólia?
ha valaki tud jó módszert az előlap feliratozására, kérem ossza meg velem:)
Én így csináltam :katt Fontos lenne:):)
A fender felirat hosszadalmas reszelgetés alulemezből:):)
Na tegnap este már nem számolgattam utána a dolognak, mert nekiálltam folytatni a sasszit. Barátnőm elutazott, úgyhogy 1-2 hétre megint műhelyt csinálok a lakásból (sajnos 27 négyzetméteren csak akkor tud az ember nyugodtan építgetni, ha egyedül marad pár napra).
Tegnap kivágtam a lukat a táptrafónak. Fura dolog, hogy középsuliban még lázadoztunk, hogy miért kell egy műszerésznek fémipari alapképzést tanulni (kalapácsreszelés meg ilyesmik, mi voltunk az utólsó évfolyam akiknek még volt ilyen gyakorlati oktatás), most meg akármit építek a dolog oroszlánrésze mindíg a lakatosmunka.
Kár hogy akkoriban még nem érdekelt az erősítőépítés, suliban még lett volna egy csomó tanár aki segített volna, most meg már csak az internetes fórumokról tudok segítséget kapni, ha valamit nem értek.
van itt valaki aki pesti és elmehetnék hozzá közösen átnézni a cuccot,mert lassan kezdem feladni.kéne egy hanggen,meg egy oscilloscope.igy többet meg tudhatnánk rólla.
Hali van egy triaxis-em kérdés hogy ha kiveszem belőlle az egyes csövet majd bekapcsolom mi baj lehet belőlle? azért kérdem mert hiba keresésre kelett adnom a fejem mert nem szolnak a tiszta hangzásaim,gondolom összefüggésben van az 1-es csővel.
Hogy te milyen oreg vagy.......Sajnos én is elég rég tanultam már ezt ..........
Igen letezik "A" osztalyu ellenutemu erosito. Meg a 30-as evek vegen dolgoztak ki. En szemelyesen nem talakoztam vele csak a szakkonyvekben. Abban az idoben a laborok versenyeztek egymassal, hogy ki tud valami ujjat bedobni a piacra.
Annyit tudok rolla , hogy a munkagorbe (Ia /Ug gorbe )also felenek a gorbulete nem befolyasolja a torzitast es ezert kissebb a torzitasa mind ha csak "A" osztalyban mukodne.
Biztosan,hogy meg van egynehany elonye.
Van elmeleti leirasom az erosito tipusrol de soha sem tanulmanyoztam at komolyan mivel a gyakorlati eletben nem talalkoztam vele ugy mind kesz erosito.
Nezz (zetek) utanna mind erdekesseg.
Ja,én is úgy tudom,hogy "A" osztály esetén a munkapont a munkaegyenes közepénél helyezkedik el.
"B" osztálynál pedig a munkapont a munkaegyenes legalsó pontjában van.
A legtöbb gyári csöves végfok azonban "AB" osztányban működik,ekkor kis kivezérlésnél hozzávetőlegesen "A" osztályban,nagy kivezérlésnél pedig "B" osztályban működik az erősítő.Ennek a munkapontja az "A" és "B" osztály munkapontja között van valahol.
És ha jól tudom,amire Blurp gondolt,mint "A" osztály,ott szerintem a Singe Ended erősítőkre gondolt,ahol a szinuszhullám egészét egy (vagy két párhuzamosan kötött) végfokcső oldja meg.Ez esetben nincs fázisfordító sem.ÉS ideális esetben nincs keresztezési torzítás sem.Főleg hifis körökben divat ez,de pl a MEZEY csöves fej is ilyen,ami Mikinek volt!
Amire meg Blurp a "B" pontnál gondolt,az a Push-Pull erősítő,amit a legtöbb gitárerősítős cég is alkalmaz.
Aztán hogy Push-pull esetén,"A" és "B" osztályná hogyan alakulnak a keresztezési és egyéb torzítások,azt nem tudom.
A Push-Pull "A" osztály elvileg szebb,csilingelőbb tisztákat eredményez valahogy,mint a Push-Pull "AB".
A-osztályban a jel a munkaegyenes lineáris részén mozog (tehát mondjuk ennek a közepére vesszük fel a munkapontot).
Gondolom meg lehet oldani, hogy az ellenütemű kapcsolásnál is a lineáris intervallumban maradjon a jel.
Sajnos most melóban vagyok, úgyhogy itt nem tudom lemodellezni az áramkört, de azt írja, hogy Push-pull Class A:
target=_blank>http://www.geocities.com/TimesSquare/1965/project.html
Talán az öregek majd kiokosítanak minket róla. Sajnos én is elég rég tanultam már ezt és azóta elég felületesen foglalkoztam csak az elektronikával. Ha lesz időm, este megpróbálok egy kicsit utána számolni ennek, meg lemodellezni Electronic Workbench-ben.
Bandi,
Van egy PDF formátumú könyvem angolul (pontosabban ez csak az első fejezete egy könyvnek) amiben egész érthetően elmagyarázzák az alapokat, többek közt az erősítők osztályozására is kitérnek az elején és grafikonon szemléltetik is.
A címe: Amplifier fundamentals.
Ha akarod átküldöm mail-ben. Nem nagy, kb 670kbyte.
A: az egész színuszt (most nevezzük annak) egy erősítő elem erősíti, kiesebb erősítés, de nincs nullponti torzítás, vagy mi a tököm (régen tanultam...)
B: a színusz nullponthoz képesti két felét két ellenütemben dolgozó erősítő elem erősíti, nagyobb erősítés de mindenféle torzítások felléphetnek...
Ez egy holland házi adaptációja a Marshall JCM 800 - 2203 nak. Szerintem is szokatlan a toroid kimenő. De az tetszik a weboldalban, hogy fotósorozatban mutatja be a Marshall építést.
Igazából nem mértem meg,csak úgy saccra mondom! :)
Na majd megmérem valamikor...
De szerintem a trafók darabja azért több,mint 5-6 kg! :DDD
Meg a doboz is 20-as rétegelt lemez,brutál!!!
A fojtó sem az a kicsike.....
Na,szóval nem tudom,de nehéz,annyi szent! A Marshallom nem volt ilyen nehéz.
Hibaigazitas a #10714 valaszra.
Irtam: Akkor a primeren megjeleno hangfrekvencias feszultseg :
V = gyok alatt P x Ra = 50 x 300 = 412 V
Helyesen V = gyok alatt 50 x 3400 = 412 V. Egyes forumokon van lehetoseg ha hibazol vagy vissza akarod vonni a valaszt meg tudod tenni. Itt miert nincs ugy?
Ez jó,csak nekem nem tetszik kimenőnek a toroid,azért mert csak! :))
Hálózatinak még elmegy,csak kicsit gyorsan indul.Persze súlyban nyer az ember egy kicsit a toroiddal,na meg a szórása is kisebb.
A következő cuccomban a hálózati trafó nekem is toroid lesz. Azért kipróbálnék egyszer egy toroid kimenőt is,lehet,hogy jó,nem tudom,de az EI magos tetszik inkább nekem is.
Ami még nem tetszik ezen,az az előcsövek érdekes árnyékolóbúrája,meg azok a levágatlan potitengelyek.
Nem egyszerűbb elötte levágni,mint akkor,ha már össze van rakva minden??? Amúgy összeségében tetszik,meg nem is egy bonyolult dolog,könnyen megépíthető.A PCB is egyszerű.
Én meg asszem rájöttem,hogy nem is az erősítőm volt a hibás zúgásilag,hanem a gitár!!!
Most kipróbáltam a gityómat két multieffektel is,és ha a zajzárat kikapcsolom,akkor ugyanazt a jelenséget produkálja,mint az erősítőfejen!
Na majd a jövő héten kiderül.....
feltúrom a várost azért a hülye tc9176 ért, találok egyetlen darabot (természetesen nem fog már érkezni új...), aztán kiderült, hoyg mégegy tönkrement. ááááá.
Természetesen minden kérdésem szólógitár használatára vonatkozik.
Másik visszatérő téma nálam az EQ.A gitárerősítők túlnyomó részben úgy látom hasonló elv szerint készítoik. Egy két kivétel, a Steve Vai Carvin Legacy-ja, meg az Orange-k, ahol a lepke-baxandallt használják. Na meg a HiWatt is más. A visszacsatolt 3 sávosat meg alig látni gitárerősítőben.
Itthon a Plachtovics Gyuri szokott ilyeneket közölni a Rádiótechnikában.Neked melyik jön be? Milyíen tapasztalatod van e téren, mit ajánlasz rock, higain-hez? Elnézést a több kérdéshez.
Zoltán, van egy Giantsound Kft./Székesfehérvár/ által gyártott GPA 300-M nevű 300 watt /4 ohm végfokpanelem. Többek szerint nyúzható, állat végfok.
A bemeneti érz. szabványos 775 mV és a bemeneti impedancia 20 Kohm, és a panelen az input egy 2,2uF /nem elko/ kezdődik. Na most én szeretném csöves előfokkal meghajtani. Hogyan illesszem a csöves előfok kimenetét?
Az utolsó ECC83 katódkövető, a katódellenállás 820 ohm és 22 kohm sorbakötve, a két ellenállás kötésétől 1 Mega vissza a rácsra, Anód directben a 250 V tápon. Mehetek-e így a katódról közvetlenül a tranyós végfok 2,2 uF-os benemő kondijára? köszi a segítséged!
Az ENGL egy kicsit el van komplikalva szerintem, de attol kitunoen szolhat.
Minden esetre , hiaba a jo erosito ha a hangfal nem a megfeleloen van meretezve hiszen az az utolso lancszeme az erositonek s mind ilyen beleszol a hangzasba dontoen.
Köszi a véleményed, azt hiszem megépítem. Egyébként ma este a BS-ben Deep Purple koncert lesz. Megyek és megnézem Steve Morse elhozza-e az ENGL erősítőit, kíváncsi vagyok rá, hogyan szól a la Purple?
Egy kis kitero, az adott primer feszultseg azt jelenti, hogy a primeren 50 W-nak megfelelo feszultseg van, de nam azt jelenti hogy a szekunder oldalon le is jon az 50w.
Figyelem be kell venni a vesztessegetamit a trafo okoz es igy csak ~ 45 W marad (ezt hasbol irtam).
Ja a 412 V a ket anod kozotti feszultseg es lehet nagyobb is mind a tap fesz mert a trafoban osszegezodik az egyes csovek feszultsege.
Ismerem az oldalt , mar lattam az erolkodot.
Valahogyan nekem nem ugrik be a toroid trafo, pedig meg vagyok gyozodve, hogy jobb a hatasfoka mind a hagyomanyosnak.
Nekem szemelyesen a regi EI trafo tetszik, valahogyan beleillik.
A kapcsolas nagyon egyszeru es logikus menetet kovet nincs agyon csovezve mind egyes erositok.
Ez kimondottan szolo hangszer mar csak abbol is kindulva, hogy a V1B katod ellenallasa egy kis erteku kondival van athidalva na meg az utanna kovetkezo oszto szinten magass hang emelest produkal.
A kis erteku katod kondi olyan 860 Hz korul ervenyesul amelyen a cso eleri a kb 59 x -es erositest.
Utanna egy frekvencia fuggo oszto van 0.68 x os betaval.
ez azt jelentu , hogy ha a V1B anodjan 2 V Hf feszultseg van akkor a V1A csore csak 680 mV jut a mely hangok tartomanyaban, mert a 470k / 470 p eredo impedanciaja megkozelitti a 470 k erteket.
Ha figyelembe vesszuk a 470 k/470p frekvencia fuggo impedanciajat akkor a frekvencia novekedesevel a beta novekszik es el er teszem fel egy olyan 0.9 -es erteket.
De ha erdekel utanna szamolok.
Az utanna kovetkezo emeletek nagyon elegansan van megoldva , foleg a katodkoveto kapcsolas amely alacsony impedanciarol loki meg a hangszin szabalyozot es a fazisfordito meg 1 M ohmon fogadja. Az EL 34 nek szukseges kb.~ 27 V vezerracs feszultseget (hangfrekis fesz.)a triodak erositese biztositja messzemenoen.
A 27 V onnan adodik hogy a veg cso erositese az adott terhelo impedancian olyan 16 x -os (fel periodusban vezet).
Ebben a bealitasban ha jol szamolok akkor a kimeno trafo impedanciaja olyan 3400 ohm.
Akkor a primeren megjeleno hangfrekvencias feszultseg :
V = gyok alatt P x Ra = 50 x 300 = 412 V
A vegcsonek az erositese vegtelen terhelesen :
Ao = S x Ri = 165 x az adott 3400 ohmon pedig:
A = 165 x Rt / Ri + Rt = 30.4 x .
S mivel felperiodusban vezet a cso akkor az erositese egy csonek A = 30 x 0.5 = 15 x-os.
Elosztva a primeren kapott feszultseggel megkapjuk a szuksegess vezerjel erteket.
Tehat U g1 = 412 / 15 = 27.46 V.
Ez utobbi adatbol mar is vissza fele meg lehet tervezni a szukseges erositest ahoz, hogy megkapjuk a kimeneten az 50 W-ot. Terneszetesen figyelem be kell venni a negativ visszacsatolas okozta erosites csokkenest.
Erdemes megcsinalni mert egy jo alaperosito es nyujtja azt a hangzast amit elvarunk tolle.
Hello mindenkinek!
Itt egy weboldal, ahol részletes fotóriporttal kiegészítve leírják a Marshall JCM 800 - 2203 építését. Nem újdonság, de toroidtrafós megoldás miatt is érdekes lehet. Nézzétek meg!http://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbriefe/Mat_Janssen-Gitarren-Amp/50W-Git-Amp.htm
Ezt greg marokbatosz írta: Zoltan, gondolkodtal e azon, hogy behazasodnek a familiaba :-) lehet egy ilyen lany pillanatok alatt rendes ebmert faragna belolem...
Ezt greg marokbatosz írta: tele van az egesz magyarokkal, olyan mint a balatonon... a kaja az szar, mar hanyok a girosztol... a metaxa az viszont fini... no meg olcso
Ezt greg marokbatosz írta: nem lattam itt egy darabot se... vazze!!! van kinai gagyi bolt meg lehet venni BUNDAT!!! komolyan! augusztus kozepen mi mast is venne az ember legszivesebben egy gorog tengerparton mint bundaat!!! van vagy 10 bolt
Ezt zoltan írta: Kepzeld el milyen jol menne a dolgod. Egyszer kapnal egy fiatal csajt es utanna meg kovetelned az oregnek a csoves cuccait es a 35 ev szakirodalmat + a szerszamokat es stb.
Ezt isa írta: A cégemnél a ruszki csöveket figyelve birják a kiképzést, extrém körülmények között 3-4000 óra üzemidő ez tutti mert percre pontosan tudjuk mennyit üzemeltek,és nem kell a következő kb. 1500 óra üzemre sem kicserélni.Lehet az sima vagy EV.
Ezt Neonknight írta: Szia Zoltán, Megfogadtam a tanácsod és szereztem egy régi csöves rádiót tanulás céljából. Hát gyakorlóerősítő nem lesz belőle, ahhoz elég gyengusz, meg a trafói sem a legjobbak a céljaimnak (130-160V anódfeszt ad a táp, a kimenő trafó meg 7000kOhmos lezárást biztosít), de szereztem hozzá kapcs rajzot, úgyhogy tanulásra azért jó lesz, meg lehet, hogy nekifogok egyszer és megjavítom, azt hiszem csak mechanikai hibái vannak a vevő résznek.
Ezt kenez írta: carbon composite hatása a tiszta hangra (apropó, magyarul hogy hívják?)
Szóval régebben csináltam fender champ-et, carbon comp anódellenállásokkal. Most lett kész haverom kitty hawk előfoka, mindenhova carbon compot tett.
Tegnap próbálgattuk ezeket, meg más erősítőket is, és kialakult egy benyomásunk, hogy milyen hatása lehet a carbon comp ellenállásoknak a tiszta hangra.
A szép tiszta gitárhang az olyan csilingelő-telt amire már épp csak egy chorus hiányzik. Ha viszont CC-vel van az anódellenállás, akkor kicsit veszít a teltségéből és a csilingelésből is. Inkább olyan szárazabb-fásabb lesz, kicsit agresszívebb, vintageebb. Blueshoz kifejezetten jobban passzol.
Ez még némileg hipotézis jellegű, de elég valószínű.
Ja és félwattos CC-k voltak, a kitty hawk előfokban mindenhol, és fullultrahigain állásban se volt semmi gyanús sistergés.
Ezt zoltan írta: Az nem art ha egy kicsit gyakorolsz rajta mert legalabb megszokod a csoves dolgokat. Termeszetresen meg kell indittani es jatszadozni vele.
Ezt birta írta: Jövőhéten egy lemezt veszek fel a Mezey erősítőmmel. Ha kiváncsiak vagytok szívesen teszek majd fel részleteket. Az Aquáriumban lesz a felvétel
. Azert nezd meg,hogy mi okozza. nekem meg nem fordult elo.A multkor valaszoltam neked #10584. 
utani kuran van. 
és kevés jó szerszámom