Ezt Gregorius írta: szerintem kapok e hóban egy kis zsét innen onnan, kb 30 ezret két helyről is, megnézzük mi marad belőle és aztán elviszem tőled azt a cuccot... képed van róla ?
Ezt Gregorius írta: én egy sráctól vettem, zsír újak, illetve a 70-es évek termései ha jól tudom... kicsemegéztem a javát, de már nem emlékszem pontosan milyenek... szóval NOS :-) egy audiophile srác még azt is tudja melyek a jó MEO számok, meg hogy melyik délutános műszakból nem szabad venni :-)
Ezt Gregorius írta: én meg venni akarok ecc82-t vagy 20 darabot... kurva jól szól... kisebb az erősítése, jóval finomabb, kicsit más hangja lesz tőle mindennek... persze nem mindenhová jó...
hülyeségből szoktam dugdosni mindent mindenhová...
Ezt Gregorius írta: okesz... ahogy közeleg az időpont még egyeztetünk... nekem nem sietős, csak kellene már valami állandó dolog amivel lehet küldeni a cuccokat...
Ezt blurp_nl írta: jóötlet. meg te akkor megnézheted a Lénit, hátha van valai ötleted. ez most komoly. Egyénként is majd kell valami bias állítás, mert a múltkor csak úgy kicseréltem benne a végfokcsöveket... Póbaterem van, lehet küldeni, max vörksoppolunk egy jót...
Ezt gépzsír írta: Nekem van egy Goodmans-es laney ládám. Egy összehasonlításból - ugyanaz a gitár, erősítő - az jött ki, hogy a Goodmans-nek picit több mélye van, a Greenback meg olyan harapósabb....
Ezt zoltan írta: Nem igazan kellmes latvany a felvillanas mert a csovet tonkreteheti. Lenyegeben a hidegellenallas hatasa ervenyesul amint rakapcsolod a feszultseget (ez esetben a nevleges aram 10 x -eset is felveheti ). A hidegellenallasa a futesnek joval kissebb mint amikor be van melegedve. A fekvillanas elkerulese erdekeben egy akarmilyen IC -es idozitto aramkort szoktak rakni amely egy par masodperc utan a telyes feszultseget adja a futesre - egy rele kontaktusa rovidrezar egy ellenallast - es igy a villanas elkerulheto es a csovet (ket) megkimeli.
Ezt zoltan írta: Az ECC 82 ; 85 kiszaju csovek . Ezert eloszeretettel hasznaljak a nagyfrekvencian ahol a zaj igazan gond lehet, mert a vett jel esetenkent osszemerheto az aktiv elem zajaval. Tenyleg az erositesuk valamivel kissebb mint az ECC 83 -e de az nem okozhat gondot mert nem minden esetben szukseges a nagy erosites.
Ezt Mákos írta: emberek ! a bemeneti impedanciának (remélem ez a neve), szóval arra az ellenállásra gondolok, ami közvetlen a gitár bemenet után van, miért mindenhol 1M ohm az értéke? mi a jelentőssége ennek az ellenállásnak? és mért pont 1 M?
Ezt Raul írta: Á,köszi,de annyit nem ér az a cső,hogy egy IC-tegyek a cuccomba ezért!!! Ááááá,dehogy! :DDDDD A többi cső teljesen jó,csak ez az egy villan fel. Ha szarrá megy,akkor kidobom,és berakok egy másikat.De ezt a csövet úgyis csak kipróbálásra használom.
Ezt Neonknight írta: Szia Zoltán! Nem tűntem én el, csak az utóbbi 3 hétben végig itthon volt a barátnőm, úgyhogy nem építgettem semmit, mert csak 1 szobánk van és annak már így is morotszerelőműhely a fele. Most hétvégén viszont hazautazott, úgyhogy meg is csináltam a leendő erősítőm alaplapját (Nem NYÁK-os, hanem üvegszálas lapra szegecseltem forrfüleket), meg a régi kacatjaimból kiütöttem pár csőaljzatot hozzá, úgyhogy nem vagyok teljesen tétlen. Hajlítottam egy sasszit is, de hajlítógép híján nem lett túl jó, úgyhogy azt hiszem inkább összeszegecselek egyet 3 darabból. Te hogy vagy?
Ezt pikáp írta: Tényleg Kínában szerelteti össze a hanszóróit a Celestion, de angol alkatrészekből, legalábbis a membrán és a pille a huzal igen, a fémkosár és a mágnes az kínai. És tudtátok, hogy be kell járatni a hangszórókat. fél év használat után kezd megjönni a hangja.
Ezt Gregorius írta: annak az ellenállásnak a funkciója az, hogy a katódellenállás által előállított feszültségesést továbbítsa a rács felé, így kerül a negatív előfeszültség a rácsra. elvileg bármekkora lehetne, de ha túl kicsi akkor söntöli a bemenő jelet, ha meg túl nagy akkor nem váltja be a hozzá fűzött reményeket :-) meg van adva csőadatlapon, mekkora határok között lehet... egyébként végfokcsöveknél fontosabb betartani, ott 250k körül szokott lenni.
A tema itt egyszeruen van feldolgozva , hogy erteheto legyen. Ha figyelembe veszuk a gitarhangszedo frekvenciajat egy kicsit bonyolodik a helyzet de nem veszelyesen. Ugyan is a fenti esetben figyelembe kell venni a hangszedo - induktivitasat , ipedanciajat,a megpengetett hur frekvenciajat, a belso szereles altal okozott kulonbozo terheleseket es azoknak a hatasat a ferekvenciamanetre valamint a jelszintre stb. Ugy, hogy nem bonyolodom bele, a kozolt pelda remelem erthetoen megmagyarazza a bemeneti ellenallas ertekenek hatasat a jelre. A torekves mindig az egy gitar + erosito kombinacio eseten , hogy a bemeneten minnel nagyobb jel jelenjen meg , vagy ne csokkenjen szamottevoen . Nem mindegy, hogy a lecsengo jel mennyi ideig szol. Ezert torekednek a nagyobb bemeneti ellenallasra.
Ezt zoltan írta: Szi king. Nallam minden rendben, elem az eletem az adott kotulmenyek szerint. A saszi halitas egyszeru de azert kell egy profilvasakbol eszkabalt akarmilyen segedeszkoz aminek segitsegevel profimodon tudod hajtogatni a lemezt. Gondolom, hogy nem keszultel fel a hajlitasra , csak ugy nekifogtal, hogy hadd lam.
Ezt zoltan írta: Szia. Nem akartam komplikalni az esetet. Szerintem a megerteshez boven elegendo amit leirtam. Termesztesen egy adott feszultseg forrasbol akkor vehetunk le maximalis teljesitmenyt amikora terhelo ellenallas erteke egyenlo a forras belso ellenallasaval. Szerintem a mi esetunkben nem jatszik szerepet annyira hogy erdemes lenne vele foglalkozni.
Ezt zoltan írta: A hangszedo belso ellenallasat egyszeruen ugy kapjuk meg, hogy a kimenettel parhuzamosan egy trimmer ellenallast kotunk. A hurokat egyenletesen pengetve egy nagy belsoellenallasu voltmero segitsegevel (hangfrekvencias) merjuk a feszultseg erteket es addig allitgatjuk a trimmer erteket amig a trimmer nelkul mert feszultseg ertek felet nem kapjuk. Ekkor teljesul a Greg altal irt impedanciaillesztes. A trimer erteket megmerve egy ohmero segitsegevel annak erteke egyenlo lesz a hangszedo belso ellenallasaval. A gyarak egy kulon tekercset hasznalnak es aval gerjesztik a hangszedot kulonbozo frekvenciakon. Igy a frekvencia fuggvenyeben a belso ellenallas (impedancia) gorbe felveheto. Apropo - gerjesztes. Elkepzelheto egy kistelyesitmenyu erosito amely az egyik hangszedo jelet feldolgozza es egy masik tekercs segitsegevel -amelyet a hurok ala helyezve annak rezgeset fentartja. Lenyegeben egy "sutainert" kapunk. A seged tekercs megneses kore U alaku kell, hogy legyen a szort magneses ter elkerulese vegett (koncentralt magneses ter). A tema felett ellehet csamcsogni mert erdekes hangzast produkal. Az is elkepzelheto, hogy egy kezben tartott kulonbozo frekvenciakkal gerjesztett tekercs rezgeti a hurokat. Ez utobbi mint otlet.
Ezt zoltan írta: A "Sustainer" gerjeszto tekercse nem tartalmaz magnest. Mint egy egyszeru elektromagnest kell lekepzelni amely a bevezetett lel fuggvenyeben gerjeszti a hurokat.
Ezt Mákos írta: ja! voltam hőtan laboron, volt egy (rá volt írva :)) digitális ( :) ) hőmérő, nagy tégletest dobozban, és CSÖVES kijelzője volt ! kuurva jó! nekem is kell olyan, ott figyeltek a csövekben a számok 0-9 ig, szépen egymás mögött meghajlítva darautból. mi ennek a csőnek a típusa?
Ezt Gregorius írta: nem, mert ha építek egy előfokot az torzít épp eléggé... én inkább a finom tiszta hangokkal küszködtem... torzítót építhetek ha kell...
Ezt Gregorius írta: látok fantáziát egyébként az alacsony feszültségben... egész jó felharmonikusok keletkeznek... de szerintem ki kell kísérletezni...
Ezt Raul NL írta: Van helyette másik,ami nem csinál ilyet,úgyhogy nem agyalok a dolgon. Ez ilyen,kész! Csak ezért nem rakok egy IC-t bele,ha más csővel meg minden fasza. Meg ez amúgy tényleg csak ilyen "strapacső".
Ezt isa írta: A 13. old 4659 jobb alsó sarokban(az a piroska) lefotóztam egyet a készletemből ha érdekel nézd meg, bár elég gyenge a fotó a tipusa Z560M RFT gyártmány 1969 január.-))
Ezt isa írta: Kis Hazánk egyetlen több mint 70 éves tradicióval bíró repülőgépek gyártásával, valamint javításával foglalkozó cég a mai állás szerint 2005 dec.31 MEGSZŰNIK létezni. "Hála" a mindenkori politikusoknak,és az annó ügyesen "privatizáló" jelenlegi tulajoknak. Kár érte.Csak ,hogy ne offoljak,-:)sok jó csöves volt a kollégák között.-(( Lehet,hogy néhányuknak a csövezés "modernebb,divatossab" formája jut, már csak a koruk miatt is.Bízom benne,hogy nem.
Ezt Gregorius írta: csőzajokról: tennap bekűttem egy 6n2p-t az új kis 20 wattos förmedvénybe, a fázis-ordító is abból volt, no meg az egyetlen előfokcső is... eredmény: sssstrsssss kezdtem keresni a szememmel egy tiszta sarkot még a műhelyben, ahová nem dobtam be korcs, elfajzott erősítő torzszülötteket, de mivel minden sarok ilyenekkel van tele, így az asztalon hagytam és beledugtam egy 6n2p EV csövet ami kicsit strapabíróbb. eredmény, minimális, alig hallható csőzaj... no, kezdtem mosolyogni... hirtelen felinulásból az azonos lábkiosztású e88cc, aranyozottlábú echte west-germány phillipset is beledugtam, zaj nuku, és az eredmény egy kurrva erős dinamikájú hang, szép mélyekkel meg minden... ott lobogtattam a gitárt fölötte vagy fél óráig, csak a hang miatt, annyira tetszett... nem azért mondom, de tiszta hangokhoz szerintem vannak jobb csövek mint az ecc83.
Ezt Gregorius írta: most kikísérletezek egy kristálytiszta dolgot, ami jó fender telecasterhez meg akusztikus gitárhoz... hogy mi lesz belőle, nem tudom .-)
Ezt Gregorius írta: uhh, a jó multkorában hallottam egy nagyon fasza öreg telét, szerintem mikor a nagyapám kergette a szénakazal körül nagyanyámat, hogy a muteromat összehozza, akkor azon már javában száraz volt a lakk :-)
Ezt Raul NL írta: Ha Clapton bácsinak jó volt,akkor nem lehet rossz. Márpedig Clapton bácsi szépen szól.
Mondjuk akusztikussal nem tudom milyen lehet,egy próbát megérne. Bár hallottam valahol,hogy a hagyományos villanygitárokra készült erősítőkön az elektroakusztikusok elég fosul szólnak. Nekem nincs,nem tudom.
Ezt Raul NL írta: Köszi! Az első bébim,és ahhoz képest nem lett rossz,bár vadiúj csöveket még csak most fog kapni. Amúgy a kapcsolás ugyan SLO,de azért van benne 1-2 varia,pl trióda/pentóda kapcsoló,sasszin lévő bias mérőpont és poti,ilyesmi.
Inkább arra vagyok büszke,hogy szerény elektromos tudásom ellenére ilyen faszán összehoztam.Bár ebben nem kis része volt Fenderes barátomnak,aki rengeteg jó tanáccsal látott el!
Ezt Gregorius írta: egy haverom nagy hifi high end izémizé guru... de ő már annyira, hogy hajaj csinált ribbonsugárzót, fasza ládát no meg egy CD playert ami nem piskóta ám, minden kis szar egyedileg be van lőve, eleve a fej is valami szuperdrága kütyü... meg fogom tőle venni...
