Ezt Depth írta: Bocs mindenkinek, lehet kicsit késő volt tegnap amikor nekiálltam lekottázni!:) Szóval arról van szó, hogy tényleg olyan mintha vágná a frekit. Dinamika alatt pedig azt értettem, hogy megpengetek egy magas hangot, és a hangszóró membránja sok centit mozdul-ami vajj" miért jó nekem?-. A problémám, és ez szerintem összefüggésben lehet. Rodnas: természetesen hámbákkeren játszom:) ennyit azért magam is kitaláltam az évek során!;) Ha még mindig nem áll össze a kép, akkor inkább kérdezzetek rá, leírom még 6szor is ha kell! Feltéve ha érdekel valakit... ;)
Ezt Depth írta: Az egyen váltófesz dolgot csak mellesleg írtam le. Szóval amerikai szabványú trafóval érkezett, amiben nem volt egyenirányító. Ugyan ennek a pedálnak az európai változata viszont egyenrángatott feszt kap.
Ezt Depth írta: Egyébként "Isa" hozzászólása írja le legegyszerűbben az egészet. Kár, hogy se compressor, se zajzár nincs rákötve:) Egyébként compressorral próbáltam segíteni a bajon, de ugyan az a jelenség.
Ezt isa írta: No "váprosz"(kérdés) sajna én személyszerint nemtudok segíteni bár szeretnék,mert olyan vagyok,de igazindiból nem értem....? ,ha beindúl beszállok. ok.-:((
Ezt zoltan írta: Szerintem a rendszer atviteli frekvenciajavaj lehet problemad. Nem e basszus torzito? Termeszetesen egy hozzaerto szaki egyszeruen modosittani tudja az atviteli karektarisztikat. Nem ismerem a cuccot , de ha a rajza meglenne esetleg beleszolnak. Meg kel nezni , hogy a kimenetre (vagy kozben) nincs e egy kondi kotve a test fele amely lecsokkenti a magas hangokat. Valahol az erosito lancban az atvitel le van csokkentve. Esetleg ha van benne hangszin nem e ott tortenik valami. Igazobol nem kellene a magas hangokat vagnia. A leg rosszabb esetben is legalabb 12000 hertz - et at kellene, hogy vigyen es igy biztositva van a felhermonikusok atvitele.
Ezt zoltan írta: Te en sem ertettem igazobol, hogy torzito vagy egy erositorol van szo. Minden esetre nem lehet nagy baj vele es egyszeru modszerekkel meg lehet szolaltatni . A neten rakerestem de nem talaltam semmit sem.
Ezt rodnas írta: Bocs, nem sértegetni akartalak, csak a neck pickupon nem szoktak jönni az üveghangok. Zoltan: 12000KHz-es átvitel gitárcuccon? SOHA! ha 7-9 KHz átmegy akkor highend :( A hangszórók se tudják már ezen felül... Az eq-k is így vannak belőve. Az üveghang az 3-6 kilohertz (nem a felharmonikusa, hanem az alap) szóval ha nem szól az nagy gáz, de akkor egy dist. hangzás is inkább naturnak hallatszana.
Ezt zoltan írta: Egy szolo gitar eseteben a legg magassabb hang ha jol emlekszem olyan 1900 Hz. Kulonben az egyik oldalon megadtam az egyes beosztasokhoz tartozo frekvenciakat. Na most ennek ahetedik harmonikusa - amely a metal hangzast adja az olyan 13000 Hz. Egy hang jellegzetes hangzasat a felharmonikus tartalom adja meg es azoknak a szazalekos aranya az alaphanghoz kepest.
Ezt Depth írta: Nos. Erről van itt szó: http://www.rocktron.com/products/silver.html Torzító! Van egy csöves előfok, de ha az is szépen tud torzítani-ha kitekerem a gaint-, nomeg utána jön egy sima tranyós fok, ami ugye már metal:) Ezen a problémán kívül tényleg fasza cucc, de állat idegesítő, mert megszoktam hogy sípolok itt ott. Koncerten meg elég ciki, hogy lyukat hallani a szólókban.
Ezt rodnas írta: Értem én, de az már felharmónikus és nem üveghang. Ha a hangszinnel lenne a probléma az más kérdés. Bár én már mértem meg (na jó nem mérőmikrofonnal hanem hangszermikrofonnal(shure bet57a)) marhall ládát. Na érdekes eredmény jött ki, nem sok igazán magasa volt. A metál hangzás meg ugyancsak benne van a cuccban. Jól hangzik az a hetedik felharmónikus dolog, de az nálam BIZTOS NINCS BENNE és mégis zúz és a cucc ahogy kell...
Ezt zoltan írta: Megneztem es ez egy torzito. Valamilyen uton modon a magas hangok torzulast szemvednek. Mas effektel a cucc mukodik? Lehet egy rossz impedancia illesztes vagy a kabel piszkoskodik esetleg. Hozd el hozzam es garantaltan belovom neked.
Ezt rodnas írta: Ja hüjeséget (SIC!) irtam de természetesen 12000 Hz -re avagy 12 KHz-re gondoltam. De nem ez a lényeg... A pickup már megint félrevisz. Bár a duplapickupok köztudomásulag szépen lecsapják a magas tartományt, de ott a torzító, mint felharmonikusgenerátor. Én azt mondom NEM JÖN KI A CUCCBÓL ILYEN MAGAS HANG!!!!!
Ezt zoltan írta: Az ilyen mereseket audio spektruanalizatorral merik amejyek speci szurokoroket tartalmaznak es feltodja terkepezni egy hang spektrumat valamint az egyes harmonikusok aranyat az alaphanghoz kepest. Valahol szinten leirtam a kulonbozo felharmonikusok hatasat a hangzasra.
Ezt Depth írta: Köszi a segítséget mindenkinek! Zoltan!Érzésem szerint pesti vagy!:) oda sajnos most nincs időm felugrani. Másik torzítóval biztos, hogy nem lenne probléma, mert akár mire dugom rá ezt a rocktront, ezt műveli. Viszont a tranyósoknak nincs ekkora hangja. Az a baj, hogy mivel ez az első csöves torzítóm, nem tudom mihez hasonlítani. Jó lenne tudni, hogy pl V-twin, vagy akár mi más mit művel, ha az ember ferdén tartja a pengetőt.
Ezt zoltan írta: Igaz, hogy Erdelybol irok de nem szamitt. Te vidd el egy hozzaerto valakihez. Egy regi radioshoz aki ismeri a csoveket. Nem lehet nagy baja (csak a nyaka veres).
Ezt zoltan írta: Ertelmetlen egy gitar erosito eseteben a nagy atviteli frekvencia. Figyelembe veve azt a tartomanyt ahol dolgozik, semmi ertelme egy 100 kHz - es atvitelu erositot hasznalni mert minden zavar halhatova valik. Figyelembe veve, hogy egy szolo gitar 80 - 2000 -Hz es tartomanyban dolgozik es a leg magassabb felharmonikus 14000 Hz akkor az erosito atvitele sek kell, hogy nagyobb legyen mert abban mar benne van az ami halhato.
Ezt Depth írta: Na, elolvastam! Igen érdekes dolog, még biztos, hogy visszatérek rá elejétől végiég. Szerintem pickup problémám nem lehet, tudva, hogy más cuccon működik a gitár(igaz ibanez pickup, közel sem a legjobb fajtából). A kábel (earnie ball) nem hiszem, hogy rossz. És most jön a pedál. Valszeg szét is szedem nemsokára, megnézem mi van benne. Tán okosodunk.
Ezt zoltan írta: Ha van hanggeneratorod es oszcilloszkopod az egyes emeletek atvitelet meg tudod nezni. Szerintem nem egy komplikalt dolg a belso felepitese a pedalnak. Velemenyem szerint egy tulvezerelt erositorol lehet szo, vagy esetleg a jelt megfogjak diodaval.
Ezt Depth írta: Van oszcilloszkóp, jelgenerátor. Meg is fogom nézni, hogy mit művel pontosan. Azt is megnézem, hogy a gitárból mi jön ki. Közben még eszembe jutott valami. A felhang meg-nem-szólalása nem függ attól, hogy milyen magasságban végzem. Tehát próbálhatom a vastag E-n is, vagy a D-n oktávnál, akkor is gyérül szól. Az a gyanúm, hogy amikor lepengetem, akkor a torzítón hatalmas tüske keletkezik, ami egyrészt a hangszóró pattogását okozza, másrészt meg a hang nem szólal meg.
Arra gondoltam, hogy csinálok egy két felvételt mikrofonnal, hogy meg tudd hallgatni. Először egy tranyós Fender kombón, a saját torz csatival, utána meg bekötöm a csöves pedált. A különbség magáért beszél.
Ezt zoltan írta: Ha jol ertettem a pedal alacsonfeszultsegrol dolgizik 13 V AC adapter. Ez nem ujdonsag mert a csovek alacsonyfeszultsegen valo taplalasa eseten a jelleggorbejuk erossen eltorzul es a bevezetett jelt szepen torzitjak. Az alacsony fesz. es a kis anodaram a munkapontot egy olyan tartomanyba kenyszeritti ahol mar nem tekintheto egyenesnek a gorbe. Most nincs kedvem rajzolgatni, nezz meg a cso u racs Ia gorbejet es azonnal reajosz a dologra. Kozben egy idetlen rajzot csinaltam, hogy alatamasszam a fentieket. [img][/img]
Ezt zoltan írta: Ezek szerint nincs problemad. A pedalt alitsd egy kozepes akarmire es a generatorbol adjal neki valtozo frekvenciaval jelt es nezegesd a kimenetet. A ket muszer segitsegevel mindent ki tudsz merniu ha erted a dolgokat.
Ezt Depth írta: A csöves elnevezetű file volt a silver dragon, a tranyós pedig a fender kombó saját beépített tranyós torzítója. A tranyóson kijönnek a hangok, a silver dragonon nem. Ezt lehet hallani. Mert elvileg ugyan azzal a technikával pengetem, majdnem ugyan úgy.
Ezt rodnas írta: mintha sokkal kisebb lenne rajta a torzítás. a sima hangok sem szólnak hosszan. ekkor az üveghang miért szólna? talán egy 5 fekvéses üveghang többet elárulna, mert az magába is sokáig szól. amúgy nagyon felületesen hallgatva szerintem egyáltalán nem átviteli probléma.
Ezt rodnas írta: Ez nem valami átveréses csöves cucc? Az ART SGX2000-ben van olyen, hogy cső - húúúúúúú. 12V az anódfeszültség. Pofon a szarnak... Ha ebben is ez van semmi csodálkozás, jó hogy megszólal...
Ezt Raul NL írta: Nekem is ART SGX-2000-em van,és még sosem mértem anódfeszt rajta. Aszondod 12V? :DDDDDDD Lehet! Mindezek ellenére egy jó kis cucc,és sok stúdió ma is használja.Mondjuk nem egy higain cucc,de azért egész jó torzítások állíthatók be. A Marshall torzítási szintjét pl hozza.
Ezt Raul NL írta: Én azt gondoltam,hogy valahol a felső nyáklap alatt,amit sosem szedtem le,van az alsó nyákon mégegy kis trafó,ami a 12V-ot vissza transzformálja valami normális feszültséggé,amit tud használni a cső. De ez csak feltevés volt,sosem mértem meg.
Ezt Fenderes írta: Ez nem egy highgain csöves cucc, ettől ne várd hogy folyós legyen a hangja. Elé kell tenni valami torzító pedált és jobb lesz. Szval csöves a cucc csak nem tud tozítani...nincs baja.
Bocs, tudom neked is az van Tényleg olyan a csőmegoldás benne. Azért is adtam el anno, mert ez kiugratta a szemem. Persze ettől jól szól, csak ahhoz a csőnek nem sok köze van. Sokan szeretik és tényleg nem rossz cucc. Van benne mindenféle effekt, ami csak kellhet, az biztos.
Ezt rodnas írta: Ilyen nincs benne sehol. De más megoldású fesz.transzformáció se, sajnos. De van benne más torzító, ezért is szól jól. Az sgx akkor az igazi ha tesz az ember elé egy tube screamert. Na akkor tényleg jó. --- Akkor van gáz, ha csak a csőves rész lenne benne, mint a most téma "miért nem szólal meg az üveghang" dologban.
Ezt rodnas írta: OK. Irtad. De itt én azt mondom, hogy rámentem a csőre szkóppal és nem jött ki belőle semmi jel!! Csak kamuból tették bele szerintem (máig se tudom elhinni). Van ennek a cuccnak egy kisebb változata, abban nincs cső, de az is elég jól szól.
Ezt rodnas írta: kipróbálhatod, csak lekapod a tetőt, lehúzod a csővédő búrát és kiveszed a 12ax7-et belőle. Aztán bekapcs és talami jó csöves torzítót beállítasz. Hátha nem is úgy van, ahogy én irtam, csak az én cuccom fos volt (ui. rodnas->sandor visszafele olvasva :))) )
Ezt rodnas írta: különben jobb is, ha az embör nem tudja az ilyeneket. minek rágja magát. jól szól, akkor meg nem mindegy csak izzik a cső benne vagy szól is? én meg kicseréltem benne anno a gagyi(?) kinai csövet oroszra
Ezt rodnas írta: Egy ismerősnek most is van ART SGX2000 Express. Nemrég (tavaly..) alakítottuk át azt is firmware-ileg. Azt mondta sokkal jobban szól azóta. Ő eredetileg bassgitáros. Mondta csináljuk már meg duálra, hogy nightbass-ra lehessen (a cucc hardveresen ugyanaz) átkapcsolni. Ahhoz seholsem találtam firmware-t. De már letett róla.
Ezt Raul NL írta: Nekem is sokal jobban szól azóta!!!
Amúgy nem lehet az,hogy a Nightbass csak annyiban Nightbass,hogy azok a presetek vannak rajta? Szerintem lehet. És akkor arra is jó az 1.10-es firmware.Bár lehet,hogy ez hülyeség,nem tudom. De ha hradveresen ugyanaz.......? Márpedig ugyanaz!
Ezt Raul NL írta: Aha,értem. Mondjuk én ehhez a részéhez,hogy DSP,meg firmware abszolút nem értek.Nem tudom,hogy mit lehet ezekkel állítani,ha a hardver ugyanaz.Ez a te asztalod.
Ezt Gregorius írta: tegnap jó kis brilliáns hangot találtam kicsiny műhelyemben az asztalon... már-már megközelítem azt amit szeretnék: hangban csutkára verni a twin reverbet :-)
basszátok meg, egy valami viszont nekem nagyon fura, mármint szigorúan technikailag, főként Zoltán és Isa és Raul részére
én egy 130ohm potival oldom meg a fűtőfeszültség "csendesítését" középleágazás földre és jóccakát...
az a különös, hogy néhány esetben akárhová tekergetem azt a potit, SEMMI változás, mibntha ott sem lenne, de néhány erősítőben viszont igen érzékenyen számít a poti helyzete, ez a normális ha jól tudom, ugyanis csutkára tekerve a cuccot szépen be lehet állítani a legcsendesebb állapotot...
kérdésem, miért van ez a dolog, hogy néha számít a poti állása, néha meg semmi értelme.. mit kötök vajon félre? nézegettem a földeléseket, általában ugyanazzal a megoldásokkal dolgozok, arra gondoltam még, hogy ugye a chassis mikor milyen alakú így az alkatrészek helyzete meg az egyes földvezetékeké esetleg más lehet.
Nekem most a fűtéstekercs mindkét végéről megy 1-1 100 ohmos ellenállás a földre,úgy,mint a Soldanonál. Az a baj,hogy bizonyos csöveknél ez sem szűri ki teljesen a fűtészajt,bár.....most még Tungsram meg Marshall csövek vannak benne,amiknek nem spirális a fűtőszáluk,mégsem zajos a cuccos,szóval nem tudom. De tervezem,hogy csinálok egy egyenirányított fűtést bele,ugyanolyan lesz,mint a Mesa Dual Rectoban.Ott is megmarad a két 100 ohmos ellenállás,de van még egy diódahíd,egy 4700uF-os elkó,és a diódahídról két 150 ohmos ellenállás a földre.
Ezt isa írta: Első neki futásra,lehet ,hogy még is van egy kis földhurok valahól,és ez okozza, határozza meg a a jel-zaj viszonyt.Ha ez felette van a fűtés által keletkezettől,akkor tekergetheted a potit.(max minimális változás) Elvileg az erőlködő "leghidegebb" a az egyenirányító utáni puffer minusza,ezt a sasszira.Nekem eddig mindig bejött, de tuttira oda mert néhány cm is számíthat. Szópold ki ,hogy hol a bibi!
Ezt isa írta: Nem tudom milyen jack ajzatot használsz fém vagy műanyag házast? Mert engem már a fémházas szivatott,szigetelőgyűrűt kellet tennem az ajzat és a szasszi közé.
Ezt Gregorius írta: meg teszek a hidegpontja meg a chassis közé egy kis kondit, 47 nano körül, mikor milyen akad a kezembe, mert ha hosszabba vezetéke a jacknak a dobozon belül akkor is hajlandó fura dolgokra...
de erre rájöttem gyorsan, mert mikor hozzáértem csend lett... no mondom itt a föld felé akar valami menni..
Ezt Exp írta: Engem már szivatott meg földeletlen konnektor is:) Amikor zúgott a csövesem, rákötöttem a fűtéscsőre:):):):), mert,hogy az föld... Olyan csendes lett,mint az álom:) Mindenhova nem vihetem a fűtéscsövet...:)
Ezt isa írta: Ezek szerint mert itt vagy(ennek örülök) nem eléggé,mert sokkal jobban tud "szivatni" egy meghibásodott erősítő és egy földeletlen konnektor. Mindig csak tökéletesen földelt konnektort használj!!!ÉLETVESZÉLYES!!!
Ezt Exp írta: jóóóó bakker!! Tisztában vagyok vele, de itt nincs földelt a szobámba... Max egy leválasztótrafót tudok beiktatni...az is több a semminél:)
Ezt Fenderes írta: Engem meg olyan konnektor szivatott, aminek a védőérintkezője festés után falfestékes lett. Na ez néha érintkezett, néha nem. Jó kis móka volt keresni a hiba okát...:))
Ezt Exp írta: szerintem is itt kell keresni a hiba okát. A tranyósnál sokkal nagyobb gain volt , mint a csövesnél.Akkor jobban jönnek üvegék is. Próba2 ...:)
