Ezt gregoriusbácsi írta: kiengesztelésképpen építek neked egy gázexpanziós torziós elven alapuló bólogatós kutyát a kocsi hátuljába, beépített futófénnyel, ugatás-szintetizátorral :-)
Ezt zoltan írta: Tv lampak ,elvileg lehet egy A osztalyu erositot csinalni a PCL82 - vel vagy a PL36 - al. Ha meg van a kimeno trafoja akkor fel is epitheted.
Ezt zoltan írta: Semmi baj oregem . Neha kell azert egy kis humor is a forumba. Az az igazsag hogy en is egy kicsit eldobtam magam es kitalaltam egy erosito kapcsolast. Vannak nekem ilyen munkaim es neha egy egy forumon megzavarom a vizet. Termeszetesen nem mukodik de mind haszontalan talalmanyt el lehet fogadni. Kar , hogy nem aprilis van. Elnezeseteket kerem a viccert, ha a ven csovesek nem fedtek volna fel az igazsagot akkor meg tovabb fellesztettem volna a kapcsolast. De ezek utan mar targytalan feszegetni a NEODIN POVER AMPLIFIER elmeleti oldalat. Habar meg lett volna egy par otletem.
Ezt zoltan írta: Hu de otletes a gazexpanzios torzito. En valamikor csunaltam egyett es erossen jol szolt. Mar nem igen lehet kapni hozza csoveket. Habar a PY 88 nagyfeszultsegu diodaval is meg lehet csinalni.
Ezt zoltan írta: Ne csinald az eszed mert fluxus kondenzator letezik es nekem is van ketto. Az olyan, hogy a cso ket vegen van ket csap es az elektrolit azzokon keresztul aramlik egy elektrolit pompa segitsegevel melyet egy 1000 mW - os laser aktival. Az igy felszabadulo kontrolalt energia bealitja a kondenzator kapacitasat. Az elmeleti szamitasok szerint 1500000 Farad kapacitas erheto ell. Nem kell mondjam neked, hogy mekkora energiarol van szo. Egy ilyen kondit ha rovidre zarsz egyenlo egy kissebb bombaval. Ezert nem kuzlik a mukodesi elvet es csak a fizikusok ismerik.
Ezt zoltan írta: Te rablo hol jarkalsz. En itt egyedul kellett, hogy levezessem a neoncsoves erosito elmeletet. Amind veszed eszre, hogy komoly erdeklodes vette korul. Koszi a logot.
Ezt Gregorius írta: ő ilyen intellektuális topicokba nem jár :-) egyébként láttam a cuccát, jó kis darab, majdnem hozza azt a színvonalat amiket én építek :-)
hangról sajna nem tudok semmit, de beszéltünk próbatermes összeröffenést többször is...
Ezt zoltan írta: Az egyik Roman forumba be dobtam a NEODIN POWER AMPLIFIER rajzat. Szoval egyenesen megvannak babonazva az uj technikatol es ossze viszsa kommentalnak de meg egyik sem jott ra a lenyegre. Erossen elvezem az esetet. Az elobb irtam egy kis elmeletem a sracocnak es varom a hatast.
Ezt Neonknight írta: Greg mester! A borkocsonya nem kamu, saját szememmel láttam. Egy haverom egyszer be akarta bizonyítani, hogy x hónapig kibírja szesz nélkül, és amikor elkezdte az átmeneti antialkoholizmust, kitöltött egy pohár bort és kirakta a polcra. Hagyta állni pár hétig, mire a bor lassan besűrűsödött, néha töltött még rá egy kicsit és 2-3 hónap múlva olyan kemény kocsonyát kapott, hogy a pohárból nem lehetett kiönteni. (Nem, nem öntött hozzá zselatint sem.) De azt hozzá kell tennem, hogy senkinek nem volt gusztusa megkóstolni. Egyébként azt nem tudjuk mennyire volt valódi a bor, mert szerintem valami olcsó fajta volt ezért akár tablettás is lehetett.
Ezt zoltan írta: Mennyire igazad van. Az lepne meg, hogy ha valaki megcsinalna es mukodne. Nem is rossz a "tervezerlesu neoncso" elnevezes es fogom alkalmazni. Kozben egy masik forumon ossze vissza zavartam a sracokat es erossen erdeklodnek az uj kapcsolas irant. Kenytelen vagyok egy komoly rajzot keszitteni es bedobni. Koszi az elismerest.
Ezt isa írta: Állás interjun,voltam,váltanom kell,megszünt a cégem-:( Ma épp egy PLC vezérléstechnikus- eletroműszerész munkakört,pályáztam meg úgyérzem jól sikerült.(elvileg kapásból felvettek,én kértem gondolkodási időt-:)) Lehet ,hogy csak átmeneti lesz, mert nem szeretném feladni a repcsis szakmámat. Bocsi az off-ért.
Hozzávalók: 1 üveg rozé bor, 10 dkg cukor, fél citrom leve, 2-2 banán és narancs, 4 szem szegfûszeg, kis darabka fahéj, 1 tasak zselatin. Elkészítés: A bort a cukorral, a szegfûszeggel és a fahéjjal ízesítve felforraljuk. A zselatint 1 dl vízben forrásig hevítjük, majd levesszük a tûzrõl, és rászûrjük a forralt bort. A lehûtött csillag formába a kissé lehûlt zselatinos bort beleöntjük. A felkarikázott banánokat és a gerezdekre szedett narancsokat egy hurkapálcával ízlés szerint elrendezve belerakjuk a formába, és hûtõszekrényben dermesztjük. Tálalás elõtt forró vízbe mártjuk a formát, a borkocsonyát egy kerek tányérra borítjuk, és tejszínhabot kínálunk hozzá.
Ezt kenez írta: gondolom negatív visszacsatolás, mivel a trafón keletkező feszültség dobálja a rácsot. McIntoshnál mintha a trafó felét raknák le a katódhoz.
Ezt Raul NL írta: Olyan elektroncsöves hangerősítő berendezés,ami egyazon dobozban tartalmazza a hang megszólaltatásához nélkülözhetetlen hangszórókat is. :))))
Ezt Raul NL írta: Mi neked az átlag kombó? Ha tranzisztorosra gondolsz,akkor az a különbség,hogy ebben a hangot elektroncsövek produkálják.A torzító is (többnyire) csöves benne. Két trafó kell hozzá,ettől lesz jó nehéz a cucc. :))
Ezt Gregorius írta: nézz meg m pár high-end erősítőt, csurig van ilyesmivel vagy mikorfon előerősítők bemenete például szintén trafós itt-ott jobb helyeken :-)
Ezt Raul NL írta: Mit is tanulsz? Hányadéves vagy?
Lassacskán összeáll teljesen a cuccom,csak még mindig az a kis pukkanás csatornaváltásnál,az zavar kicsit. Majd azzal még csinálok valamit. De minden más pöpec!
Ezt zoltan írta: Minden esetre a Roman csoves forumon komoly vita alakult ki a NEODIN POWER AMPLIFIER korul. Muszaly egy komplekt rajzot szerkesszek hazai csore mert azegyik srac azt irta volt tobbek kozott, hogy az Amerikai neon csoveknek csak egy elektrodaja van ugy ahogyan a rajzon latszik. Erossen bajba vannak mert a roman neon csoveknek ket kivezetese van a ket vegeken. Szoval holnap attervezem a kapcsolast komoly matek levezetesekkel es bedobom a sracoknak.
Ezt zoltan írta: Szia csoves . Ajanlom neked is az erositot mert erossen jol szol. Nem meg szoltal bele amikor bedobtam. Hagytad, hogy egyedul muveszkedjek.
Első olvasatra én is majdnem megettem,de kicsit bizonytalanul álltam a dologhoz. Tuodo,nem vagyok elektromos. Aztán minél jobban bizonygattad a működést,annál inkább kételkedtem a dologban,aztán már csak röhögtem magamban,olvasgattam a többiek reakcióit! :DDDD
Ezt Gregorius írta: tudod mi a röhej, raul bácsi? hogy a média ezt naponta eljátsza más témakörökben emberek millióival, ráadásul "egyszerűbb felfogású" emberekkel... és ők megesznek mindent vazze! kipróbáltam pár hülyeséggel és az ilyesmi elég mélyen működik...
Ezt B@ndi írta: Pedig kéne olyan gomb... de én nem vagyok csöves... van munkám, van hol laknom, vannak gondjaim, minőségi bort iszom és nem a kukából eszem :)
na akkor 4/2 csőkivétel kérdése, xedszerre fetléve: ha skiszedek 2 végfokcsövet, akoemost hog yi svan ez?
a 4 csőnek kell x primer impedancia. ugye push-pull rendszer, az egyes ágakban a 2-2 cső párhuzamba van kötve. tehát ha 1 et 1 et kiveszek, akkor a primer impedancia 2 szeresére nő. szóval a kimeneti impedanciát is kétszereznem kell. tehát 8 ohmos hagfallal, ha 2 tsövet kiveszek, a 16 osba köl dugnom.
Ezt gabex írta: WRONG! Ha csak az impedanciarészét nézzük a dolognak, akkor a helyzet a következő: Adott pl. egy 4xEL34-es végfok, 8ohmos hangfal a 8ohmos kimenetre kötve primer imp: 2k Kiveszel kettőt, így a maradékcsőpár már 4k-nyi primer impedanciát vár. (mert nyilván fele akkora áramot visznek, mint a 4 együtt). Ha csak a 8 ohmos kimeneted lenne ez azt jelentené, hogy oda 16 ohmosat kéne kötni, így duplázódna a primer imp. is 4k-ra...tehát: A 8 ohmos hangfalat a 4 ohmos lyukba kell dugni, ha kihúzod a megfelelő kettő végcsövet!
Ezt gabex írta: BTW ha a 16-osba dugnád a 8as hangszórót, úgy a két cső 1k-t látna 4k helyett, ami már elég kevés. Megbutulna a hangja + hamar kifújnának a végcsövek, esetleg a táptrafó sem venné jó néven, ha sokáig full-kakin hajtanád. gabex
Ezt Raul NL írta: Vagy a két szélsőt,vagy a két középsőt vedd ám ki!
De ha beépítesz,egy olyan kis kétáramkörös kapcsolót,ami a megfelelő két csőről lekapcsolja a katódot,és a hangfalkimenetet is átváltja ugyanakkor,az is jó megoldás. De használni csaqk standby off állásban szabad!!!
Így nem kell folyton lecsavarozni a hátulját,hogy kivedd a két csövet.
Vagy esetleg trióda/pentóda kapcsoló,csak úgy meg trióda módban kicsit "fényesebb" lesz a hang. Esetleg a kettő kombinációja,25W. :DDDDD Vam lehetőség! :DDDD
Ezt Mákos_ írta: és ha egy nagyteljesítményű ellenállást (8 ohm) kötnék sorba a hangfallal , a már említett kapcsolóval? ekkor 8 ohmos hangfalválasztás mellett meglenne a 2 szeres impedancia. ez esetben persze az 50/100 as kapcsolót csak 8 ohmos hagfallal lehetne használni.
Ezt bakter írta: biztos tök egyszerű lehet, engem tökre érdekelne, de annyit értek az elektronikához, hogy ellenállás, azt szevasz... igazából a sima tranzisztort se értem mer abban is folyik vagy 30 féle áram... nos akkor szerintem így kezdheted az elektroncsővel...
Ezt mono írta: Itt van egy valag kapcsolási rajz, de nem tudom, hogy hogyan kell milyen táp és kimenő tarfót fonni, milyen spec csőpiszkáló műszerek kellenek, milyen fizikai elrendezések lehetnek jók és igazándiból még azt sem tudom, hogy mimindent kellene tudnom, hogy elvegye a kedvem az egésztől :o)
Ezt KalózKaptén írta: Egyszer csikó koromban megfogtam egy néprádió bádogpaneljét valahol nem túl jó helyen s úgy begb@szott ,hogy még máig bennemvan mint Kokóban az ütés..:))
Ezt Gyula írta: Bizony, ha lezárlatosodik a cső, vagy a trafó. Húr=föld,sasszi,villanyóránál összeköt 0 vezeték. A csöves erősítö bemenetén általában nem szokott leválasztó kondi lenni, már volt, hogy az elsö ECC83 lezárlatosodott a rács (birkózógép), szerencsére nem nagy amper, bizti is leoldott. Már akkor is rázhat ha külön fázisba dugjuk az eszközöket. Pl. keverö, gitárerősítö. Megfogod a Húrt, és ráz a mikrofon fémrácsa (de sz@r, hogy fém), nem halálos mert ez csak szivárgási áram.
Ezt Gregorius írta: én már csináltam tutira leválasztott cuccot, ahol a doboz védőföldelt, de a bemenet az teljesen független... picit nagyobb volt a zaja, de biztonságosabb.
az a baj, hogy egy csöves fej tényleg védőföldre van vágva, és a gitárhúr az bizony szintén földelt... ez pontosan ugyanaz, mintha valaki derékig a fürdőkádban hajat szárít... gondoljatok bele... tényleg ugyanaz!
Ezt Gyula írta: Én szeretem a csövest hangzást és használom is. Nem kell azért annyira félni tőle. Nagyon szerencsétlenül kell összejönnie a dolgoknak, hogy agyonvágjon. Nyugodtan építs bele csöves előfokot. Sokkal jobban szól!
