Ezt zoltan írta: Egy kicsit belekezdtel a fiziologiai hangero szoval a temaba. Latom, hogy egybol belekapcsoltal. Tehat mi az ertelme a fiziologiai haneroszabalyozasnak? Az ilyen megoldasnal a hangossag valtoztatasaval a hangszinezet valtozik? Na tessek a labdat vissza dobtam, termesztesen nem rosszindulatbol.
Ezt isa írta: Az emberi fül hallás görb. nem lineáris a hangnyomás változásra változik a magas és mély hangok hangérzete, ezért van bár nem szükségszerű korrekcióra........ Te jössz
Ezt zoltan írta: Igazad van. Annyit megjegyeznek ,hogy igazibol a kis hangero eseteben van hatasa a fiziologiai hangszabalyozasnak , hogy a hangossag valtoztatasa kozben a hagszinezet ne valtozzek, ill.kis hangeronel is olyan szubjektiv hangszinerzetet keltsen mind nagy hangero eseten. Tovabba a szabalyozo egysegnyi elmozdulasahoz egyenletes hangerossegerzet-novekedes vagy csokkenes tartozzon. A fenti ket lenyeges kovetelmenyt logaritmikus potmeterrel es ugy nevezett fiziologiai hangerosseg szabalyozassal lehet egyidejuleg megoldani. Termeszetesen ezert vannak az egyes potik megcsapolva- kiegeszitve RC elemekkel - vagy athidalva kondival. Holnap ha lesz egy kis idom folytatjuk es a temat kimeritjuk. Hatra van meg a linearis es a logaritmikus poti kozti kulombseg?
Ezt ingaman írta: üdv, én a felhasználói oldalt képviselném, A Greogorius kombóján találkoztam ilyennel, ha már hangszín poti, hogy miután bekapcsoltam nem csak a Master-t és a Volume-potit kell felcsavarnom hogy szóljon, hanem a Bass, illetve High hangszínpotikat is, én még ilyennel nem találkoztam de egy hihetetlne előnye van: ha a középállásból kimozdítom őket plussz hangerőt nyerek( értsd: ha a bass és a high is koppig megy)
Ezt isa írta: Ez érdekes. Bár van elképzelésem a jelenségre,ez egyáltalán nem ok. így. Félve írom de a hangszínszabályozó nincs jól méretezve.Figyelembe kell venni a gitár alap frekvencia tartományát és a felharmónikusait is (100HZ-6KHz). A magas vagy mély hangszínszabályozó nem okozhat hangerő változást.Vagy másik eset hogy "elhúzzák" egy mást a szabályzók.Ez megint hsz.terv.hibája. ez csak neked írom.
Ezt zoltan írta: A hangszinszabalyozo alittasaval az adott kiemelt frekvencia a tobbiekhez keppest nagyobb szintel jelentkezik es ezt mind hangero novekedes is erzekelyuk a hangszin valtozassal egyut. Pld. ha a kerdeses hangszin teszem fel 20 dB emelest valosit meg a kerdeses frekvencia tartomanyban ez 10x - es jelnovekedessel jelentkezik a kimeneten. A hangszinszabalyozot mind egy feszultseg oszto is felfoghatjuk amely egyes agaban a kondenzatorok reaktanciaja veszi at a szerepet olyan mertekben amilyen ertekben a potenciometer sontoli. Az ilyen jelnovekedes hatasara a hangszin utan kovetkezo erosito emeletet ugy kel megvalasztani, hogy ne vezerlodjon tul a kiemelt es megnovekedett jel hatasara mert ellenkezo esetben tulvezerelhetodik es torzitani fog. A fentiek ertelmeben a hangero novekedes termeszetes jelenseg. Alacsony kiemelesu hangszinszabalyozok eseten a hangero valtozast nem igen vesszuk eszre csak a hangszin valtozasat. A hangszin szabalyozok boncolgatasa nem is olyan egyszeru, nagyon sok minden befolyasolja a kiemelt frekvenciak hatasossagat. Nem eleg csak az , hogy egy jol bevelt gyari kapcsolast lekoppintunk hanem a megfelelo illesztest is meg kel, hogy valositsuk , valamint a szerelesi kapacitasok is nagy mertekben ronthatjak a helyes mukodest. Itt adok igazat a Gregoriusnak, hogy utolag az ertekek valtoztatasaval nagymertekben a kivant hangzast be lehet alittani. Termeszetesen megfelelo meromuszerek segitsegevel az atviteli frekvencia tartomany valamint a hangszinszabalyozo hatasossaga kiertekelheto es ertek valtoztatas eseten azonnal lahato. A hangszin nem mas mind az alapharmonikushoz hozza adott felharmonikusok osszessege amelyek kulonbozo mertekben (szazalekban) jelennek meg az alaphanghoz keppest. Egy erositoben levo hangszinszabalyozo elem a felharmonikus tartalmat noveli vagy csokkenti, ezaltal a hang tonusa gazdagabba il. szegenyebbe valik. Ezeket a tobb frekvenciaju hangokat osszetett hangoknak nevezzuk, amelyek jellemzik a kibocsajto hangforast es a hagzas alapjan felismerhetove valik. Ezert van az, hogy egybol felismerjuk az egyes hangszerek tipusat. Pld. a gitart nem tevesszuk ossze a hegeduvel mert mas a spektralis kepe es meg szamos peldat sorolhatnak. Ezt a jelenseget hasznalyak fel a szintetizatorok es megvalositjak a leg kulonbozobb hangszerek hangzasat a megfelelo felharmonikusok kontrolalt szazalekos hozza keveresevel az alap hanghoz. Teszem fel a kerdest , mi lenne abban az esetben ha a gitar jele egy egyszeru felharmonikus nelkuli jel lenne? A hangzasa olyan lenne mind egy hanggenerator szinusz jele es nem tudnank kiertekelni a hangszer tipusat. A linearis - logaritmikus potira is kiterve , a ketto kozotti kulombseg az, hogy a linearis eseten teszem fel 10 fokos szogfordulassal az ertek is tiz szazalekkal valtozik es igy tovabb. Logaritmikus eseten 10 fokos elfordulas kb. 25 szazalekos ertekvaltozast okoz es kb 80 szazalekig a valtozas gyorsan novekszik , utanna csokkent ertekkel egesszen 100 szazalekig. Van meg az ugynevezett eszponencialis potmeter en nem lattam meg ilyent de letezik es gozon sincs , hogy hol hasznalyak. Ennek az ertekvaltozasa a szogfordulassal lassan novekszik es kb. 30 szazalekos erteknel hirtelen novekedik. A potenciometer ahidalasava egy kondival a Gregorius ertelmes logikul valasz adott egy masik topikban. Annyit hozza tennek, hogy mukodeseileg a kondenzator frekvencia fuggo reaktanciaja van kihasznalva es mind ilyen a hatasat erezteti kis hangero eseten. Nemi gazdagsagot hoz a hangkepbe. Ezt a megoldast ha jol emlekszem kompenzalt hangero szabalyozasnak is nevezik. Ugyan is a hangero valtoztatasaval igeny, hogy a kulonbozo frekvenciak amplitudo viszonya ne valtozzek, tehat kis es nagy hangero eseten a frekvencia menet maradjon (az adott ponton), amplitudoja azonos erteket mutatson a telyes szabalyozasi tartomanyban. A gyakorlatban inkabb a studio monosegu erositok eseteben hasznaljak a fiziologiai (kompenzalt) szabalyozast.
Kulonben ez az egessz tema Bakter miatt indult el mert ha jol emlekszem a Bakter valahol irt valamit , hogy miert kell a potenciometer nem is tudom, hogy kinek (nem kapom mert rengeteg topik van) kaptam az alkalman es ennek kapcsan inditottam el a temat. A Baktert hiaba kerdeznem mert amint ki veszem a srac valami PC guru. Remelem, hogy nem vettetek rossz neven a tema indittasat hiszen neha a topik ugyan csak szegenyes szovegelesre szoritkozik . Valaki mindig tanul valamit elolvasva a hozzaszolasokat.
Ezt Gregorius írta: Kedves Zoltán, igazad vagyon ismét,
és annyit még hozzátennék, nem mérnöki inkább "szubjektív-érzelmi" oldalról, hogy a végeredmény a lényeg, az, hogy örömöt váltson ki... egy esztergagép egyértelműen méretezhető, megállapítható a termelékenysége, a megtérülése, meg minden...
gitárerősítőnél inkább a tetszik-nemtetszik minőségi tengelyen kell elhelyezni a dolgokat, ennek kell alárendelni mindent. lehet akármilyen jól méretezett fényes mérnöki munka, ha nem jól szól... persze ahhoz, hogy egy hangzásképre való igényt amit valaki max körül tud írni, lefordítsuk az elektronika nyelvére, már komoly szakmai tudást igényel...
Ezt zoltan írta: Igazad van, a veg eredmeny a fontos. Nagyon sok kellemetlensegtol kimeled meg magad ha szakszeruen is ertelmezni tudod a jelensegeket. Pont ezert hivatott ez a topik , hogy az egyes technikai problemakat ki ki a maga tudasa szerint meg ossza masokkal. Nem lehet mindig arra szoritkozni, hogy ki mit epitt, hol szerezte be az alkatreszeket stb. Neha egy bizonyos foku elmelet is helyet kel, hogy kapjon a topikon mert hiszen amikor az ember lat akkor tud tajekozodni a kapcsolasok erdejeben (ez igy koltoien). Viszont szemelyszerint rea jottem, hogy a nagy elmeleti tudas nem minden esetben hasznos mert tul komplikaltan kezded kezelni a dolgokat es mar elore ki tudod ertekelni az egyes hibakat ami neha az embert keslelteti a megvalosittasban. Termeszetesen egy bizonyos alap tudas szukseges ahoz, hogy batran neki merjunk fogni egy egy kapcsolasnak.
PS. A tegnap a Toroid trafokat kifarasztottatok, meg en is belefaradtam.
Ezt Gregorius írta: szerintem meg kell különböztetni azokat az erősítőépítőket akik imádnak erősítőt építeni azoktól, akik csak maguknak építenek egy erősítőt, anyagi okok miatt vagy egyszerűen kipróbálni a DIY érzést :-)) aki folyamatosan építget valamit, az akarva akaratlanul csiszolódik, de nem feltétlenül szigorú értelemben véve elméleti tudást halmoz fel...
Ezt Gregorius írta: az "erősítőt építenék segítsetek" témakör inkább azoknak szól akik pusztán a végcél elérése miatt építenek, történetesen kell nekik egy erősítő, amihez ha hozzájutnak, akkor csend áll be a lélekben...
az én kis agyamban sohasem lesz csend, mert akármit is építek, pusztán az építés öröméért csinálom, és ha valami kész van, akkor már jön valahonnét a következő dolog ide a fejembe és nem tudok tőle szabadulni... ha más nem, szétszedek régebbi dolgokat és új beállításokkal próbálkozok... ha pedig valami nagy bánat sújt akkor meg a "mit bír ki egy erősítő" játékot játszom :-))
Ezt Gregorius írta: KÉRDÉS: a számítógépekbe bemenő kábelek közül a monizorkábelen és a fényképezőgép USB kábelén van egy műanyag henger amiben egy fémcső van, pontosabban egy ferromágneses gyűrű...
miért kell ez? az a gyűrű pont "veszi" a benne végighaladó vezeték mágneses terét, és az így indukált mező visszahat a többi érre a kábelben... gondolom én... de mire jó ez ? zavarszűrés ?
Ezt zoltan írta: Nagyfrekis zavarszures ahogyan en tudom. A bemeneti reszen az induktivittasa a huzaloknak megnovekszik a ferromagneses gyuru hatasara es bizonyos zavaro frekvenciakkal szemben csilapittast gyakorol. Szamtalan esetben hasznalyak, sot meg erositokben is, van eset amikor a tranzisztor labara huzznak egy kis meretu ferit gyurut.
Ezt bakter írta: hejej itt rólam volt szó! lehet kicsit félre voltam értve, a gitáron levő hangerőpotiról volt szó, és semmi köze sincs semmilyen erősítőhöz, hanem egy pengetési technika, hogy úgy szólaltatod meg a hangot hogy a pengetés után a kisujjaddal ráhuzod a hangerőt a potival, aztán tők jó "hegedűs" hangja lesz, ennyi...
Ezt neonknight írta: Bakter, erre a hangzásra találták ki a "slow attack" effektet. A régi Zoomomban volt ilyen, de valahol láttam analóg kapcs rajzot is erre a célra.
Ezt Jokerke írta: Hi all! Van egy zsír új 2x24-es toroid trafóm, ha jól emléxem 200VA-es! Ha érdekel valakit szóljon! (úgy volt építek erősítőt, megvettem és végül hozzá se nyúltam)5000-6000 HUF körül adom, de meg fogunk egyezni!
Ezt Gregorius írta: no, megjöttek a trafók amiket rendeltem, holnap megyek értük, és a doboz is készül lassan... egy ici-pici dobozba fogok besúvasztani 58 wattnyi teljesítményt, ha sikerül... egyszer már nem sikerült, de akkor kezdő voltam... :-)
Ezt isa írta: Hello Zoltán és Gregorius! emaileteket megkaptam mindkettőtöknek nagyon köszönöm.Bocs hogy ilyen későn reagáltam,de nagyon elfoglalt vagyok,úgy látom mások is.
Ezt ingaman írta: hali, tegnap kipróbáltam a Gregorius féle kombót (10-15 W) próbán, rock zene- hangos dobbal és nem kellett kitekernem csak 3/4-ig, simán jó volt. meg tök jól szólt :))) De maxon odatekerve elnyomott volna mindent, egy single coil-os stratoval, mi lett volna az LP humbuckereivel... no majd a jövő héten :)))
Ezt zoltan írta: Na latod , hogy mit jelent ha csovelsz. Nem is szabad tokog felhuzni mindig kell hagyni egy kis tartalekot a dinamika csucsoknak. Annak idejen (1973)volt egy Meazi olasz erositom 150 W harom vegfokkal (kulon- mely-kozep-magass)tranzisztoros, de a hazi 100w-os csoves (4x EL34 Tesla) kiutotte fel hangeron. A csovesnek olyan Atack-ja volt- ahogyan akkor mondtuk-, hogy mikor be utottel a gitarnak erezted, hogy a hangnyomas a foldre kuld. Ha jol emlekszem negy darab RCA hangszoro volt benne kulon ladaban.
Ezt Gregorius írta: Nekem is hoztak nemrég egy 50w körüli tesla cuccot, kicsit zajos konstrukció, meg van valami rejtett baja, ami nálam eddig nem jött ki igazán... de lök az is rendesen a pinceablakon :-)
Ezt Gregorius írta: Ingaman, örülök, hogy jó a cucc, most feléledt a 100 wattos fej, semmi zaj, stabilan megy, de még 20 órát hajtom folyamatosan, mielőtt oda adom valakinek kipróbálni... szóval duplán örülök, mellesleg tegnap láttam egy olyan édes kis lányt a Fat Mo"s ban, hogy azóta sem tudom elfelejteni... egy baja van, túl fiatal és szerintem utál engem
Ezt zoltan írta: Greg, a csaj tudja , hogy te szeretsz csovelni es talan fel. Szerintem mond meg neki, hogy egyszer csak kis telyesitmenyen dolgozol es szep lassan az feszultseget lehet novelni.
Ezt bakter írta: dehogy utál, csak beképzeled magadnak, ezzel próbálod kompenzálni a szorongásodat, amely a lány iránt érzett vágy és a tudatos éned megtartoztató viselkedése közötti disszonancia kelt, ez az érzés mindaddig fennáll, amíg nem tudsz átlépni a gátlásaidon egyet tudok tanácsolni: ne próbáld tedd ja és a közhiedelemmel ellentétben szerintem a nőkben nincs is elektroncső :D
Ezt zoltan írta: Tudod, hogy a regi os magyar az "az" szot gyakran alkalmazta. Tehat: A pasi panaszkodik a baratjanak - Nem megy "az" baszas. Mire a barat - "Az" nyalast probaltad? A pasi - "Az" segit.
Tehat megertheto a helyesirasi hiba. Az a baj, hogy ket nyelven tanultam es vannak nemi hianyussagaim.
Ezt zoltan írta: Sracok, le kel lepnem mert a leanyom a lakasban bulit rendez es egyszeruen meg kert , hogy lepjek le. Ugyan is most vegzi a liceumot es meg egyszer az osztalytarsakkal akarnak bulizni. En mind rendes szulo termeszetesen szot fogadok es le lepek, hiszen annak idejen en is szeredtem a bulikat es nem felejtettem el. Habar nem igen tetszett az otlet de bele nyugodtam.
Ezt bakter írta: aha be nerágjá az bakterra!!! mer az csak vicc volt egyébként helyesírás nem baj ha két nyelven tanultál, mer én csak egyen és elfelejtettem melyik volt az különben is AZ ellen nem véd!
Ezt Gregorius írta: az a lány mindenkivel kedves, mosolyog, de mikor véletlenül rámtéved a tekintete, elkomorodik az arca... meg kellene már borotválkoznom? :-)
Ezt bakter írta: á csak várja, hogy odamennnyééé hozzá, csak azé szomorú mer te nem fogalkozol vele, mer visszafognak a gátlásaid, hát nem gyanús, hogy csak veled nem kedves? a borotválkozás stimmel
Ezt Gregorius írta: tegnap este, ém tuti jó ingben, frissen kikenve voltam ott, egy haverom meg sokadik sör után egy szakadt kötött pulóverben... a sráccal elbeszélgetett, nekem meg odabökött valamit, meg elfordította a fejét... tudom, hogy ez messze áll a csöves erősítőktől, de mindenesetre idegesít ma :-)
Ezt bakter írta: bár az is gond lehet hogy a topik alapján ti csövesek vagytok és erősítőt építetek, a csaj viszont nem tudja áthidalni a társadalmi különbségeket, még éretlen hozzá, hogy ezt jól kezelje
Ezt Gregorius írta: basszki, lehet, mondasz valamit, végülis pont azért foglalkoztatja a kis elmémet a csaj, mert így viselkedik... ha udvariasan eldumcsiztunk volna, akkor ugyanúgy lenne mint a többi emberrel, akivel tegnap dumáltam... így kivált valami feszültséget... de szerintem akkor is utál engem... a haveri körben van egy másik csaj akivel bunkó vagyok, és szerintem az a csaj ezt kioktatta rendesen a viselkedésemről... :-)
Ezt bakter írta: én is láttam ma egy igenkira iskoláslányot, csak a vasútállomáson, ilyen ballagása lehetett és tök kurva jól ált rajta a kosztüm, aztán így egymásra néztünk meg kért tőlem tüzet, de nem volt mer előtte az a csöves (nem erősítő, hanem faszi) lelejmolta azt a csajt cigivel, tőlem tüzet kért, és én odaadtam neki a doboz gyufámat, és nem tudtam tüzet adni a csajszinak pedig igen nagyon adtam volna, viszont az editnek volt, akivel ott beszélgettem és ő adott neki tüzet, és akkor utána én mentem dolgozni a csaj meg suliba, és sohasenem fogom szerintem már látni azt a csajt és ez gáz, de baszok rá ez van, pinázok este valahol oszt kész
Ezt bakter írta: egyébként ha ti csöves erősítő építők vagytok, akkor honnan a manóból van internetkapcsolatotok? - vittek a hajléktalanszállóba gépeket?
Ezt Raul NL írta: Ingaman..........ha itt vagy valahol.
Ma feladtam a csövet postára. remélem nem esik baja,amíg odaér,bár elég jól becsomagoltam! :) Olyan 1160Ft lesz postaköltségestől.Bazzeg drágább a postadíj,mint maga a cuccos!
Ezt Gregorius írta: kibékültem a kisöreggel, gyakorlatilag megbeszéltük, ki mikor mehet be hova és mennyi ezrelékes véralkohol tartalommal :-) szóval marad a kis pince, eddig úgy néz ki...
Ezt zoltan írta: Sajnalom , hogy nem igen megy jol az utobbi idoben neked es remelem, hogy megoldodik a problemad. Nem tudtam elkepzelni , hogy mi tortent veled mert gyakorlatilag a te es a Greg vagytok az alapemberek aForumon. Az ejel nallam is nagy buli volt mert a leanyom szinten ballagas elott van es az osztalytarsakkal (35 szem.) meg egy utolso bulit rendezek. Szoval mi nem voltunk idehaza a szuleimnel aludtunk. Az elobb kaptam oromomre levelet es kepeket a fiamtol, ugyan is Romaban van. Orvendek, hogy szerencsesen megerkezett mert erossen izgultunk, habar megszoktuk mert a fel vilagot korbejarta mar. Szerencsed van , hogy nem vagyok fiatalabb mert a baratnod elcsabitottam volna (ez vicc). Kulonben a buli utan egy rakas pia maradt es en rendesen nezegetem az uvegek szajat. Kivanok egy kellemes hetveget nektek es remelem, hogy kilabalsz a jelenlegi helyzetedbol. Zoltan
Ezt Gregorius írta: szóval Raul, hegesztgetsz meg hajlítod a lemezeket, meg a csöveket? én is csináltam ilyesmit, de nem volt minősített hegesztői vizsgám így nem néztek ott engem sokba, mellesleg nem is szerettem, mert sok volt ott a "lakatosch"
miért nem csinálsz saját vállakozást ? ha megvannak a kapcsolataid, el tudod adni magad könnyen. én egy faipari cégnél vagyok, viszonylag emberi a hely, van egy átlagos fizetésem, de én is erősen akarok valami önálló független dolgot... kereskedelmi vezető vagyok és nagyon önfejű, akaratos "seggfej" ... a tulajdonosi vonal szeret engem ennek ellenére... :-)
Úgy látszik, ez az álláskeresések időszaka, augusztusban én is el akarok jönni a mostani helyemről. Majd biztos megkapom még pár helyről, hogy biztos elégedetlen vagyok, meg semmi se jó, blabla.. Namindegy.. Legalább haladok már kicsit a gitártanulással, meg a csövezéssel. :) Kipróbáltam a végfokot effektpedálokkal is, előszöris van egy régi analóg multieffekt, ilyen ni:
Torzító, delay, chorus van benne, egész jól szól, és jól meg van csinálva, fémház, meg minden.
Aztán meg vettem egy Digitech RP200-at, az is tetszik, de a legjobb az RP7-es! Ezt csak úgy van itt nálam, hogy keresek vevőt rá, nekem mostanában nincs szükségem ilyen komoly effektre, de azért kipróbálgattam, nagyon bejön, nameg ott van benne az az ECC83.. :)
No, hogy témában is legyek, vagyis dobjak fel egy témát, beszégethetnénk kicsit a trafókról, pontosabban a kimenőtrafókról, és a méretezésükről, számításokról. EL84-hez szeretnék egy olyan trafót, ami jó 2 ill. 4 csöves ellenütemű kivitelhez 8 meg 16 ohmra. Bár az se lenne rossz, ha valahol kapható ilyen készen..
Ezt Gregorius írta: hali, én most csináltattam egy kimenőt el34-hez a bitzóval, a kertész utcai tekercselővel... kimenőért +hálózatiért fizettem egy 20-ast
nekem van otthon 2 db kis kimenő, ultralineáris, el84-hez való, sztereó high-tech csöves rádióból lett kibuherálva...
Ezt Gregorius írta: a kimenőtrafó méretezése az filozófiai alapról kezdődik... először is, mennyi sört szeretnék inni, meg mennyit bírok inni, esetleg ha bírok annyit amennyit szeretnék, ki bírom e fizetni...
ez nem vicc, hanem a fizikai lehetőségek kihasználására egy hasonlat... :-)
tervezhetek, számolhatok napokig, úgyiscsak annyi drót fér bele a trafóba, amennyit az ablaka enged... vagy mehetek pár vasmagmérettel feljebb, de akkor meg erősen nőnek a költségek...
szóval első kérdés, mit szeretnék az erősítőmtől elérni, reális, álommentes földi igényekre kell gondolni...
Ezt Gregorius írta: ha jól tudom, három dolog mentén kell végezni a számításokat... illetve most több nem jut eszembe :-) 1. impedancia illesztés 2. frekvenciaátvitel 3. a folyó áramokra való huzalvastagság
ezekkel a dolgokkal addig kell tili-tolizni, ammedig a legjobban ki nem használom a méretek adta lehetőségeket...
Ezt zoltan írta: Szia Cavalier. A kimeno trafok meretezesevel kapcsolatban tessek megnezni a Radiotechnikai zsebkonyv valamelyik kiadasat es ott egyszeusitett formaban meg vannak a kepletek. Tul hosszu lenne , hogy egyszeruen levezessem a dolgokat. Egy kimeno trafo meretezesenel nagyon sok mindent figyelembe kel venni. Nem csak abbol al, hogy ismerem az adott csovek adatait es a katalogus altal kozolt grafikonok alapjan meghatarozom a megfelelo munkapontot es egy par egyszeru keplet segitsegevel meghatarozom a menetszamokat. Ahoz , hogy tenylegesen egy adott frakvencia tartomanyt atvigyen a kimeno trafo, ismerni kel a lemez magneses adatait is. Az alabbi cimen tessek korbenezni mert helyenkent targyalja a tekercsek elhelyeszkedeset a cseven amiket figyelem be kel venni mer ellenkezo esetben a vesztessegi induktivittas nagy lesz es az atvitt frekvencia tartomany leszukul. Amennyiben kesz adatok birtokaba jutsz es a szekunder tekercs nem az altalad kivant ertekre van tervezve , az alabbi keplet segitsegevel at tudod szamittani: szekunder menetszam = primer menetszam x gyok alatt R hangszoro/a trafo hatasfoka x Raa R hangszoro ohm , Raa ohm-ban , Hatasfok, ha 80 szazalaek akkor = 0.8 - al. Pelda: Legyen a primer menetszam egyenlo 3480 menet (2x 1740)es Raa 8000 ohm (2x EL 84/10-15W) akkor a fenti egyenlet segitsegevel a szekunder menetszam egyenlo 164 menettel. A fentiek szerint akarmilyen hangszoro impedanciara ki tudod szamittani a megfelelo menetszamot. Az mar megint mes kerdes, hogy a huzal vastagsagokat hogyan hatarozod meg. Ennek erdekeben a a megfelelo szakkonyvekben es Web oldalakon nezz utanna. A tervezesnel mindig van egy ugynevezett eloszamitas es miutan egy par adat meg van hatarozva utanna jon csak az igazi szamitas ahol figyelembe veszed a leg aprobb reszleteket is. Mind peldaul a vasmag magneses tulajdonsaga, az adott keresztmetszetu vasmag ablak kitoltesi tenyezoje, vesztessegi induktivittas, szigeteles a tekercs sorok kozt, atutesi feszultseg, primer - szekunder egyenaramu ellenallasa, a kimeno trafo rezonancia frekvenciaja, egyen aram/feszultseg vesztesseg a trafo primeren, a tekercs sorok egymashoz viszonyitott kapacitasa stb. Es sorolhatnak meg nehany dolgot. Nem akarom el venni a kedved, de ha nem foglalkoztal trafokkal , inkabb bizd szakamberre. Mar csak egy tetszetos cseve test is komoly hozzaertest kovetel ahoz, hogy megfeleljen a mai esztetikai normaknak. Termeszetesen nem akarlak lebeszelni , messze al ez tollem, csak erzekeltetni akartam a dolgokat. Minden esetben mielott nekifognal, egyszer komolyan tanulmanyozd at az adott temakort. En is annak idejen tobb szakkonyv segitsegevel tanulmanyoztam at a kimeno trafok meretezeset. Minden konyvben kaptam egy egy kepletet vagy egy mas odavonatkozo levezetest. Meglatva a feldobott temat eloszor neki akartam gyurkozni egy levezetesnek, pld. 2x EL84/12W vagy4xEL84/20W. Igaz egy kicsit tul hosszu lett vona a szoveg es a megfelelo kepletek bevitele sem lett volna egyszeru. Nem tartom a temat lezartnak es varom - ahogyan az "isa" nevezte meg - az ifju "Titanok" hozzaszolasait is, es remelhetoleg vajamilyen szinten megfelelo valaszokat fogsz kapni.
Ezt Adamelias írta: Sziasztok! Vannak olyan rajzaitok(csöves gitárcuccról) amik egyszerűen megépíthetők, és hülyék is megértik? Transzformátorokról legyenek főleg adatok! Köszi
Ezt Gregorius írta: igen, a rádiótechnikai zsebkönyv csak a gyakorlati megvalósításhoz szükséges mélységben tárgyalja a dolgokat... sokszor ez is elég...
véleményem szerint, a kimenőtrafó építés is olyan mint a futás. futni mindenki tud, gyorsan futni kevesebben, európai bajnok még kevesebb van, az olimpiára meg annál is kevesebben jutnak el...
szóval én is tekrrtem már kimkenőtrafót, nem is egyet, szólt is jól, de tudom, hogy ha mellé tenném egy profi high-rnd cucc mellé, akkor égne a képem :-))
minnél magasabb a minőségi követelmény annál nehezebb és nehezebb a munka... és a végén , ici-pici javulásokhoz is már irdatlan nagy szellemi erőbefektetések meg speciális dolgok kellenek.
Ezt Gregorius írta: egy erősítőn ügyködtem, elkötöttem valamit és a hangerőpoti elhúzta a végfok munkapontjait... de végülis megoldottam. csak eltelt a nap, a visszacsatolás sincs még rendberakva :-) de mára már elég, majd holnap folytatom :-)