Ezt Gregorius írta: ez olyan dolog, hogy nagy az induktivitása és csak akkor tud rajta átmenni az ára, hogyha nem "ficánkol" végülis szűrőfunkciója van...
Ezt Mákos írta: tehát olyan mint a szűrőkondi, csak induktivitás? és minél magyobb annál jobb? :) beteszek egy 100 henryset, és tuti jó áramom lesz? :)
Ezt Mákos írta: csak az a szörnyű, hogy én elvileg már hallgattam 1 félév elektrotechnikát :)) mondjuk semmilyen erősítőről nem esett 1 szó sem, az a következő félév majd.
Ezt Gregorius írta: háát, azért 100 henry az felesleges... no meg én még nem igazán tettem ilyet erősítőbe és mégis jól szólt...
tudod, a kondenzátor párhuzamosan van kötve ha szűrni akarsz és az terheli az egyenirányítót. a bekapcsolás pillanatában meg nagyon terheli.
a choke sorosan van kötve, az ohmos ellenállása nem túl vészes, szűrésre alkalmas és nem vágja szájba az egyenirányítót. szerintem csöves egyenirányításnál van igazán értelme...
Ezt Raul írta: Az én JCM-900 SL-X-emben nem volt fojtó,ha jól emlékszem. Gondolom ellenállás volt helyette,vagy ilyesmi. Régen volt már,és akkor még nem is vágtam az ilyesmi dolgokat.
Ezt Gregorius írta: Tamás, van egy trafótekercselő haverom vidéken, illetve villanymotorokat tekercsel, de egy fojtót nem tud elcseszni.. 1500 kilója a rézdrótnak nála, meg pár száz a munkadíj...
Ezt Gregorius írta: huzalja meg papírja van neki, az basic cucc egy tekercselőnél... vasa az tutira nincs, de hát minden valamire való barkácsolónak kell lenni otthon egy halom vasmagnak meg csévetestnek :-)
Ezt Coloska írta: hali! itt is mondom hátha it ttöbb embert érdekel: eladó egy ősi csöves kombó: Böhm regent 30H, rugós zengető, előfokban ECC84(asszem ez) meg 85, végfokba El34es csövek vannak, 2×12"es hangszoro van benne, irányára: 45EFt
Ezt Gregorius írta: én megyek haza anyumhoz ma, meg ingamannak elviszem a rettenetest kipróbálni, meg a kis zöldet elhozom tuningra. ma este ráérsz? mer én igen... .-)
Ezt Coloska írta: őőő... hát felül van egy ilyen doboz és fel lehet húzni meg le lehet ereszteni, és egy ideősebb ismerősöm aki ért hozá aszont hogy rugos zengető, mondoma kkor az van benne:-)
Ezt box írta: milyen szakirodalmakat érdemes átnézni ha a végcél egy csöves erősítő építése?Az elektronikéhoz csak annyit konyítok, hogy egyenáram-váltóáram:)
Ezt Raul NL írta: Háát........hogy legendás lenne,az azért kicsit túlzás. :DDD Legendás MV-3 erősítő! :DDD Nem tudom amúgy,hogy milyen lehet.Olyasmi lehet,mint egy EAG,szerintem.
Ezt Raul NL írta: Olyan szempontból biztos jobb,hogy ez csöves! De valaki a marshall hangért van megőrülve,egy ilyennek biztos jobb egy kicsi marshall. Meg mondjuk ebben az MV-3-asban nem hiszem hogy van torzító,meg ilyesmi,szerintem csak simán "hangfelmelegítő". Szóval nem biztos,hogy jobb,de "csövesebb"!!! :DDDDD
Ezt kenez írta: Nincs valamelyikőtöknél egy 100W Marshall hálózati trafó? Szeretném megmérni. A fizikai méreteit, meg ha lehet, akkor a tekercsek ellenállását meg áttétet.
Fenderesnek terveztem hálózatit 2203-hoz. EI130/46-on 110W kimenő teljesítménynél előreláthatólag 86 fokot fog melegedni. Azon tűnődünk, hogy ez rendben van-e, mert lehet, hogy igen. Erre kéne az eredeti Marshall trafó, hogy megnézzem, az milyen.
Ezt Gregorius írta: nem értem, miért kínozzátok magatokat azzal, hogy lekoppintsátok a nagy cégek spórolós, csontrakiszámolós technikáit :-) EI130-ra kb 240w fér, ha jól tudom. én egy kis 60 wattos cucchoz is betenném simán. 100 watt kimenő teljesítményhez mennék 1 mérettel feljebb. persze, lehet nem értem a problémát.
azt viszont végképp nem értem, hogyan számoltad ki a melegedést... azt, hogy mekkora elektromos energia alakul át hővé, az rendben... mondjuk én ezt sem tudnám kiszámolni, mert talán fizikaórán csináltunk ilyesmit, kb 15 éve :-) de a melegedő vezető környezete szerintem nagyban befolyásolja a dolgokat. szóval nem tudom, hogyan jött ki az a 86 fok...
Ezt kenez írta: Azér mer fenderes lusta akkora batár trafót cipelni... meg drágább. Melegedésre van valami félig-meddig tapasztalati képlet. A környezet nem befolyásol, mert az a 86 fok az plusz 86 fok, környezethez képest.
Ezt Gregorius írta: szellőzés, szigetelőanyagok hőátadási tényezője (vagy hővezetés, fene tudja) szigetelőanyag vastagsága hőt termelő anyag anyagvastagság, anyag felülete, hötermelő anyag és a közelében lévő nem hőtermelő anyagok infravörös sugárzás visszaverő képessége, külső hőmérséklet...
ez mind környetet, mondjuk ez olyan igazi buggyant bölcsészszakos fizikus téma :-)
Ezt Gregorius írta: az első transzformátorkonstrukciók is ezért nem váltak be, a legelső trafó (elektrotechnikai múzeumban meg lehet nézni) toroid volt, de a vasmag volt toroidként körbetekerve (egy halom kerítésdrót) és ami ma a vasmag, ott volt a tekercs... de mivel a vasmag teljesen körbezárta a tekercset, így a melegedést nem tudta elvezetni.. legalábbis ezt mondta nekem az a professzor aki ott volt...
Ezt kenez írta: képlet persze hogy nem adhat pontos eredményt. jó támpontot viszont igen. És mindenképpen több értelme van, mint annak az általánosan használt hasképletnek, hogy legyen az áramsűrűség 2.5A/mm2.
Ezt Fenderes írta: Jóhogy lusta vagyok cipelni.:D Ki fakk örül annak, ha nehéz a cucca? Ha majd nagyon melegszik teszek bele egy ventillátort, (az könnyű:DD), mint a MEZA Road King-ben vagyon. De sztem simán jó lesz az a 130-as trafó is, főleg hogy hídkapcsolásos lesz az egyenirányítás...
Ezt Gregorius írta: Fenderes, ha igazán menő vagy, akkor építesz egy 300 kilós erősítőt és bérelsz hozzá két kigyúrt állatot aki cipeli... no meg a legattraktívabb az lenne, ha a két kigyúrt állat koncert alatt folyamatosan tartaná a levegőben a cuccot... :-) GU-80 csőből lenne benne 4db... hegesztőtrafó méretű kimenővel... :-)))))
no, mindegy, estére nem iszok többet kávét... agyamra megy :-)
Ezt Gregorius írta: erősen gondolkozok azon, hogy veszek egy GU-80-at... kovászosuborkát vagy lekvárt tartani benne kiválló :-) az igazi vákuumzáras csomagolás .-))))))
Ezt Gregorius írta: 1,5 A ha jól tudom de ha 3,5 Amperig méretezed a trafót, baj nem lehet... illetve nem tudom, a svetlana miben térhet el az átlagtól ebben a vonatkozásban...
Ezt zoltan írta: Szia sracok. reg az ideje , hogy nem vettem reszt a forumon. Veszem eszre , hogy komoly dolgokat targyaltok. Nem igen volt idom az utobbi idoben reszt venni a forumon mert a leanyom most ballagott a fiam vegezte az egyetemet es el voltam foglalva.
Ezt Gregorius írta: azért rákukkantottam egy csőadatlapra hirtelen... ahogy nézem, 700 volt körüli anódfeszkóval olyan 90 watt körül ki lehet csalni az EL34-ből... durva ez a cső, akárki is csinálta!
Ezt zoltan írta: Telyes terhelesnel a melegedes amit mertetek megengedett. Termeszetesen van matematikai modszer a melegedesek kiertekelesere de nagyon sok tenyzot kel figyelembe venni. A legg jobb eset amikor az ismert fogyasztasi parameterekbol kiindulva a trafot megtervezed es gyakorlati mereseket vegzel. Nem art legalabb 20 % -al tulmeretezni a trafot a biztonsag kedveert. Egy komoly trafo meretezeshez ismerni kell a trafolemez technikai adatait. A kepletek amit altalaban hasznalnak egy trafo tervezese eseteben egy univerzalis lemez adatra (vasmag)vonatkoznak. Nem minden esetben felelmeg a valosagnak a tervezett trafo. A leg tobb esetben urasjaratban is jelentos melegedest lehet tapasztalni es nem beszelve a terhelt allapoti esetrol.
