Vannak olyan dolgok, amelyeket átélés nélkül nem igazán lehet megérteni. Pl. Ha még valaki nem volt szerelmes, de olvasott sok szerelmes verset, nézett romantikus filmeket, sejtése lehet a szerelemről, de más az amikor szerelmes lesz valóságosan, izzad a keze, meg sem mer szólalni, vagy kinél hogy jelentkezik ez a "belső szerelmi tűz".
Én a katonasággal is így voltam , 21 évesen vonultam be, a haverjaim többsége hamarabb, rengeteget meséltek nekem a katonaságról, kialakult bennem egy kép, de amikor bevonultam teljesen máshogy éltem meg "belülről" az egészet, pedig velem is naggyából azok a sztoriktörténtek meg mint a haverjaimmal.
Örökkévalóságról nehéz úgy beszélni, hogy mi be vagyunk korlátozva a tér-idő dimenzióba.
Képzeld el mondjuk, hogy van egy térbeli kordináta rendszer x,y,z tengellyel és lenne egy lény, aki csak az x és y tengelyen tud menni, tehát előre-hátra és le fel, de a z tengelyt irányába nem tud elmozdulni , értelmezni sem tudja azt.
Mi is ehhez hasonló helyzetben vagyunk a tér-idő dimenzióba, de van egy plusz tengely ezen kívül, ami a szellemi dimenzióban mozog.
Nem kapkodtam el.
Nagyon kevés változás volt.
A lemeztektonika az ami igazán látványos változásokat produkaál, de az évmilliók alatt produkálja.
Ami a vulkánkitöréseket illeti, azokból a legnagyobb 80ezer éve volt a Toba kalderában.
Lett belőle egy kétbalatonnyi tó, ami a földfelszín ezrelékét sem éri el.
Mondom, egy két kiszáradt tavon és erdők eltűnésén, meg beépített területeken kívül nincs észrevehető különbség.
A jégkorszak korábban véget ért, mint i.e. 6000
egyébiránt többféle módszer van a datálásra, pld. a vulkáni kőzetek nagyon jól datálhatóak, mert nem a C13 módszert használják, ami szennyeződés érzékeny, hanem a héliumizotópost.
Attól függ mit nevezünk örökkévalóságnak. Pl ma a tudományosan legvalószínűbb világvége elmélet hogy kihunynak a csillagok, az atomok is darabjaikra esnek, és minden részecske olyan távol kerül egymástól hogy sosem ütköznek, így nincsenek reakciók amihez viszonyítani lehetne, így az idő mint olyan megszűnik létezni. Ebben az esetben az örökkévalóság megszámlálhatatlan végtelen.
De tekinthetjük az örökkévalóságot úgy is, hogy nem történik meg a fenti eset, csillagok születnek és pusztulnak el, civilizációk jönnek mennek, korlátlan ideig. Ekkor az örökkévalóság megszámlálható végtelen.
Ez a nem lett hanem van, mert csak, meg általában a vége mindenféle értelmes beszélgetésnek. Az én apukám erősebb, mert csak.
LeÍrtam.Nem lett, hanem VAN.Ez az örökkévalóságának lényege és ez áll szemben az ember korlátaival, ami behatárolja, itt pl. az időben.Isten nem lett, hanem van és volt és lesz.Ez Isten válasza is a kérdésedre.
Még nem.De olvasni kell a Bibliát és mindent megtudsz.Zajlik egy korszak, ami egy lezárása lesz egy szakasznak.Nem világvége jön, de változás jön, nem is kevés.És nem 1-2 év alatt, de belátható időn belül.
Ez mondjuk semmit sem jelent...
Amúgy 6000 év alatt nagyon sok minden formálódott, ha csak abba gondolsz bele, hogy ma is formálódik rengeteget és törnek ki vulkánok, száradnak ki tavak, folyók, szerintem elhamarkodtad ezt a mondatot.
Attól korábban pedig szintén voltak olyan tényezők, amik formálták a jelenlegi világot, gondolj csak a jégkorszakra, stb...
Szerintem ez nem ilyen egyértelmű.Azért a tudomány nem véletlen dolgozik talajmintákkal, különféle rétegek kialakulásával, aminek hellyel-közzel megállapÍtható a kora.Amire mostanában viszont ráébredtek, hogy az eddigi meghatározási módszer csalt.Téves adatok jöttek ki, ezeket gondolták a közelmúltban újra.
"Sőt az egyetlen könyv, aminek nincsenek olyan próféciái, amelyek be nem teljesedtek.Ez alól persze kivétel a mai időkre vonatkozó szakasz, ami viszont jelenleg teljesedik be."
Ezek szerint itt a VÉGE?
Urak, egy biztos vannak olyan élethelyzetek, amikor mindenki bízik benne, hogy hátha mégis Van.
Még a legelvetemültebb bűnöző is megpróbálja összetenni a két kezét a villanyszék előtt, hátha lesz egy kis áramszünet...
Én is kerestem már vízbe esett gyereket, amikor a parton mindenki imádkozott, mert kínosan telt az idő...
A hit lényege az irracionalitás. Tehát ne keressünk rá racionális, a hitet pusztán a megtapasztalás hiányából fakadó kizáró magyarázatot. Valamiféle sántító hasonlat lehet a szerelem fogalma. A megismerkedés vonzalma még magyarázható racionálisan a fajfenntartás ösztönével, de az, hogy az idő múlásával az érintettek fogadalmakat tesznek arra nézve, hogy életük végéig kitartanak egymás mellett - ez már a szigorúan racionális gondolkodókat is a hit, vagy az ugyanígy megfoghatatlan erkölcs fogalmához kell, hogy irányítsa.
Olvasd el alaposan, amit Írtam.Nem a bolygónk létezését helyeztem oda, hanem a jelenlegi állapotot.Ez előtt kb ennyi idővel történt olyan földtörténeti szakasz, ami után egy teljesen új felszÍn alakult ki, a korábbi meglévőre és formálódik azóta is.Lehet, hogy nem fogalmaztam jól, vagy talán most sem teljesen egyértelmű...
Viszont messze nem olyan a világot magyarázni...Ugyanis a Biblia mindenre tartalmaz választ.Sőt az egyetlen könyv, aminek nincsenek olyan próféciái, amelyek be nem teljesedtek.Ez alól persze kivétel a mai időkre vonatkozó szakasz, ami viszont jelenleg teljesedik be.Vagyis nagyon is helyénvaló ebből magyarázni a világot és még inkább az embert....
Hadd válaszoljak erre is!Persze nem más helyett, inkább mellett.
Az emberek közül sem vagy ugyanolyan nyitott mindenki felé.A gyermeked, feleséged családod sokkal jobban szereted, mint a mekiben gályázó pultost, akitől szendót kérsz.De, ha nem szimpatikus az illető, még elutasÍtó is tudsz vele lenni.UgyanÍgy igaz ez Isten személyére.Ráadásul kell egy alap hit ahhoz, hogy egyáltalán nyiss felé.Sokszor már ezt utasÍtja el az ember, mert "ciki", vagy nem elég felvilágosult, vagy trendi, vagy egyéb.Máris elutasÍtó voltál Vele.Ugyanez emberre is lehet igaz, ha nem ismered, csak elmondják Neked milyen ember.Kialakul egy kép és egy hozzáállás, még, ha nem is vagy előÍtéletes, nem tudsz teljesen elvonatkoztatni.
Istennek nem az a lényeg, hogy szeressük egymást.Jézustól megkérdezték mi az első és legnagyobb parancsolat és azt válaszolta, hogy:"Szeresd az Urat a te Istenedet és csak Neki szolgálj!A második pedig hasonló ehez, szeresd a felebarátod, mint temagad!"
Vagyis nem az a lényeg, hogy egymást szeressük, hanem elsőként Őt és aszerint is éljünk, amint az Ő beszéde szól.Ha ez megvan, akkor pedig jöhet egymás szeretete, mert igazán csak Így képes az ember, múlhatatlan és igazi, elvárások és feltétel nélküli szeretetre.
Szenyor! Azért, ha ezt a 6000 évet tényleg komolyan gondolod, akkor az elég kemény. A Bibliából magyarázni a világot, az kb. olyan, mintha az Illiászból magyaráznád.
A cikk előkeresésére némi időt kérek, de keresni fogom!
Viszont a másik kérdésre:Az idő a mi korlátunk, nem Istené.Ő öröktől fogva van.Ezért mutatkozott be Mózesnek a csipkebokornál, hogy Ő a VAGYOK.Az idő korlátai közé pedig minket szorÍtott be itt a földön, mivel az ember elbukott.Arról nem szeretnék vitatkozni, hogy van-e idő, szerintem mÍg nem vagyunk képesek korábbi szituációkbavisszatérni, addig ez evidencia, hogy számunkra van.Isten képes erre, számára nincs ilyen korlát.Viszont én soha nem is állÍtottam, hogy Istent lekorlátozná az idő, csak azt, hogy számunkra vannak behatárolható cselekedetek az időben, melyeket Isten vitt véghez.Az idő múlása és a romlás, amortizáció, pusztuás, stb...mind összefügg és mind a bukás következménye....
Mutass egyetlen tudomanyos ertekezest errol a 6000 eves teoriarol es elfogadom.
Idot hogyan teremthette Isten hiszen akkor neki elobb kellett leteznie?
Ha meg valami elobb vagy kesobb van az mar idobeliseget feltetelez.
Református vagyok (református hitoktatói diplomám is van) , de csalódtam az egyházban, szerintem eléggé eltért a bibliától, túl anyagias, nem tetszik hogy bizonyos előnyök eléréséhez "benyal" politikai pártnak, stb.
Úgyhogy most inkább Istenhez tartozok, mint egy egyház-szervezethez.
Ezt a hozzáállást most kizárólag Isten felé mondtam, az emberek felé lehetsz egy vajszívű kedves ember, de ettől még Istent simán vissza utasíthatod évtizedeken keresztül. Ekkor az ember a saját szívét keményíti meg Isten felé, de úgy hogy nem is veszi észre. Ez olyan mint egy lassan ölő méreg, melynek hatását sokáig nem érzed.
Én is ilyen voltam sokáig, de ezt is csak utólag értettem meg.
Persze az lehet, hogy te 1000X jobb ember vagy mint én, de eleinte mindannyian visszautasítjuk Istent, évekig, évtizedekig.
Makacs önzőségem? Keményszívű hozzáállásomat?
Nem volt ilyen, de még meg sem közelített, hanem amikor találkozok amolyan hittérítőkkel, mint itt is, csak azt érzem, hogy ezekkel az emberekkel valami baj van. Nagy baj, de ők ezt nem érzékelik.
Ezeket a dolgokat olyan emberek állítják, akik a tudománynak szentelték az életüket.Azok a tudósok, akik valóban mindent megvizsgálnak, rendszerint eljutnak oda, hogy semmit nem tudnak cáfolni Istennel kapcsolatban.
Istennek az az időhöz való köze, hogy Ő teremtette.Most nem Isten időhöz való viszonya volt a kérdéses, hanem az emberiségé.Az pedig ebben létezik.
Utólag ért meg sok mindent az ember.Én pl. amikor "találkoztam" Istennel és segített, akkor értettem meg, hogy Ő már előtte is szólt, segített, figyelmeztetett, csak én egyáltalán nem figyeltem rá. Szerintem az történik, hogy amikor lelkileg gyenge vagy, össze vagy törve, stb, akkor jobban fel tudod adni az addigi "keményszívű" hozzáállásodat, makacs önzőséged, stb. és így kiüresítve ezektől magadat jobban meghallod Isten hangját.
A normális barátok is visszahúzzák oda az embert, ahonnan kikecmergett.És éppen azért, mert nem szeretik, hogy Jézusról beszél, sokkal inkább szeretnék, hogy olyan legyen, mint régen.De éppen az okozta akkor is a boldogtalanságát, hogy olyan volt.
Egyrészt nem feltétlen van Így, nálam sem Így volt.Igaz voltak gondok az életemben, de én azt gondoltam, hogy vagy igen-vagy nem, de adok egy esélyt arra,hogy Isten tényleg megváltoztatja az életem.És úgy lett.Ez nem azt jelenti, hogy ettől a ponttól gondtalan élet és lazulás van.Vannak most is gondok, de mindből győztesen kerülök ki.
Ez a saját élményem volt, de a legtöbb ember nem Így találkozik Vele.Ekkor, mikor az ember mélyen van, le tudja tenni a büszkeséget és tud adni Istennek lehetőséget arra, hogy cselekedjen.Erre pedig kap is választ.És nagyon sokan meg is menekültek az öngyilkosságtól.De azért ez nem olyan, hogy Isten csakazértis rákényszerÍti azt, aki eltökéli magában, hogy az életének véget vet, hogy akkor márpedig azért is higgyen.Még akkor is az ember választ, hogy akarja-e egyáltalán Isten segÍtségét.Megadja a szabad döntés lehetőségét.Egy egész életen át szólÍt mindenkit, ha valaki nem akarja ezt hallani, akkor az sajnos nem fogja.
Viszont nem is értem mi ezzel a baj.Jézus is megmondta, hogy a betegeknek van szüksége orvosra.És igen, ezek az embeek sikeressé válnak, megváltoznak és ez nem azt jelenti, hogy nem ülnek le Veled többé sörözni.Hanem mint a Pajor Tomi, aki azelőtt pusztÍtott magát és a környezetét, megmenekült attól, hogy belehaljon ebbe és tönkretegye a felesége és gyermeke életét, most épÍtő tagja az emberiségnek.És rengeteg ember talált Istenre Rajta keresztül és vált pozitÍv emberré.
Na jó, de ez nagyon extrém példa volt. :)
a drogos haverok esetében félő, hogy visszaesik az ember, de normális barátság esetében, mitől lehet tartani?
Ez nem feltétlenül az Istennel van összefüggésben. Ha változtatsz valami gyökereset az életeden, pl. ex drogfüggők, azok is elcsodálkoznak hogy korábban hogy tudtak olyan emberekkel lógni. Innentől meg nyilván a régi társaságot "dobják" és keresnek újat.
Másik.
Miért van az, hogy azok, akik rátaláltak istenre aránylag rövid időn belül elfordulnak addigi barátaiktól?
Nem lehet semmi másról beszélgetni velük, mint Istenről. Miért lesznek zombik?
Nagyon érdekes ez. Miért van az, hogy többnyire azok az emberek találkoznak Istennel, aki éppen akkor lelkileg gyengék? Amikor úgymond sebezhetőek és egy irányba látják a kiutat. Kíváncsi lennék azokhoz, aki nem isten irányába húzódnak ilyenkor hanem az öngyilkosság felé, nekik miért nem jelenik meg? Miért nem segít nekik?
Isten egy személyes megtapasztaláson keresztül jelenti ki magát az embernek, emiatt van, hogy a keresztények határozottan képviselik az álláspontjukat.
DE, az is igazolt tény, hogy a világ jelenlegi állapota, a hegyek kopása, stb, legfeljebb 6000 év alatt alakult olyanná, amilyen.Ez nem jelenti azt, hogy a világ ennyi idős, hanem azt, hogy a jelenlegi forma az, ami ennyi idős.Tehát kb 6000 éve történt valami a földön, ami ilyenné formálta.Ez pedig megegyezik a Biblia időrendszerében a föld teremtésének becsült idejével.
Ez nem zárja ki azt, hogy anno volt egy korábbi földtörténet, ami után rengeteg maradvány maradt a földön.Hogy miért, annak is van oka...
Mózes könyvében azt Írja, hogy kezdetben teremtette Isten az eget és a földet, a másodikban, pedg, hogy a föld kietlen és puszta volt.Isten lakhellyé teremtette a földet, tehát valami történhetett a két Igevers közt, ami kietlenné tette a földet.Van egy olyan általános vélemény, hogy az ősi világ egy korábbi teremtés következménye.Ugyanis nincs semmi a Bibliában arról, hogy ne lett volna ilyen.Viszont ez a két versszakasz arra utalhat, hogy igen.Ez pedig sok mindent megmagyaráz.
Én hiszem, hogy a Biblia Isten beszéde és minden szava Igazság.De nem vagyok elvakult, sem pedig nem hinném, hogy a föld lapos.Én a magyarázatokat is keresem, mert érdekes témák ezek.De van személyes élményem Istennel és ez viszont minden kétségem kizárta afelől, hogy merre kell mennem.Ez pedig a lényeg.Ezt nem érti az, aki még nem élte át és ezt szeretné megosztani minden normális keresztény minden más emberrel.
Ja-ja, ez így van. Általban mindenki azt hiszi neki van igaza (hacsak nem kételkedő-kereső állapotban van), de ez nem csak a vallásokkal kapcsolatban van így, hanem a politizálással, stb.
Valószínüleg a legtöbb emberben van valamilyen fanatizmus, az már más kérdés kiben milyen területen mutatkozik meg.
Amikor nem hittem Istenben, akkor is azt gondoltam igazam van, hogy nincs Isten.
Persze Isten közbeszólt.....
Ezzel nem vitatkozom, én is azt mondtam, hogy már nem ugyanazt az Istent hiszik.
Minden ember Isten teremtménye, természetesen az Arabok is.Tulajdonképp ugyanazt mondjuk mindketten.
Természetesen nagyon is tudom mit jelent hinni, hogy van és hinni Benne."Hatalmas a különbség.A démonok is hisznek és rettegnek."Nyilván az sem a belé vetett hit :)
Az alapján Írtam, amit postoltál.Én nem szeretem sem a zenéjüket, sem magát a jelenséget.Nem is ismerem őket ilyen mélyen, de abból a szövegből ez derült ki.Azt mondta, hogy népszerűbbek, mint Jézus...Hát ez szerintem alapból tévedés volt és az is, hogy a kereszténység megszűnne.Illetve van erre törekvés, de a keresztény hit nem szűnik meg.
Nézd, az arabok és a zsidók is Ábrahámtól származnak akit a Teremtő vezetett.
Egyébként meg igazából hinni Istenben azt is jelenti most az Újszövetségi korban, hogy ismered úgy hogy személyes kapcsolatod van Vele a Szentlélek/ Szent Szellem által.
(De gondolom ezt te is tudod.) Na most ilyen alapon szó szoros értelemben nagyon sok arab, zsidó és (névleges) keresztény nem ismeri az igazi Istent. Tehát a hitük nem az élő igazi Istenbe van vetve, hanem egy általuk elkélpzelt istenbe.
Olvass kicsit vissza!Nem emelte magát sehova.Mai szóval "kiragadták", elferdítették szavait a mondanivaló lényegéből.Ő ezt tagadta, de tudta semmi értelme a tagadásának.Kabátlopás tipikus esete.
Nem kell.Isten teremtette a zenét, ez kétségtelen. :)
De nem támaszkodnék az Ő szavaira.Tehetségét elismerem, de Jézus fölé emelni magát finoman szólva is önteltség, amiben alázat nulla.Ráadásul baromság is.
Erről beszélek.Ha ugyanazt az Istent hinnék, nem emelne kezet mindenkire és nem tenne kárt testvéreinek.Azzal, hogy ezt cselekszi, hátat fordÍtott Istenének és olyan istent imád, akit maga kreált és adott olyan szavakat a szájába, ami ezt mondja, hogy ártson....Tehát...
Ja és akkr azt is elmondhatjuk, hogy ez a prófécia teljességgel be is teljesedett, ami pedig a Biblia igazságát támasztja alá.
Erről lehetne vitázni, de ez olyan, hogy amint a sajtó beállÍtja.Meg lehet találni nagyon sok fotót eredeti méretben, amit aszerint manipuláltak, hogy ez a nézet kialakuljon.Merthogy az emberek tényleg el akarják törölni a kereszténységet is és a Zsidóságot is.
Nemigen vélhette szükségesnek, mert szerintem közismert volt az egyházon belül a következő lista. Csak a suttyó köznépnek újdonság.
A legismertebb katolikus tudósok. És akkor a protestánsok még nem lettel felsorolva.
Szerintem alapvető hiba a kereszténységet és a vatikánt azonosként emlegetni...Nagyon sok ága van a kereszténységnek és van egy olyan, ami ragaszkodik a Biblia igazságához és ennek ellenére haladáspárti és nem olyan sötét, hogy a földet laposnak állÍtsa és megfeledkezzen arról, hogy őskor is létezett...Ha az ember belemélyed és igaz hittel , tiszta szÍvvel teszi, megtalálja mindenre a magyarázatot...
A vatikáni hitvallás éppen a kereszténység térhódÍtásakor arra hivatott egyetemes szervezetvolt, ami a kereszténységet megkurtÍtva az erejétől, államvallássá tette azt, de úgy, hogy veszélytelen legyen az akkori rendszrre...
A Krisztushit más.És az Iszlám messze nem azt az Istent hiszi, mint a Zsidók.Nagyon nem...Nem a Zsidók robbantgatnak a világn mindenütt, azt mondva, hogy mindenkinek pusztulni kell, aki más istent hisz...A Zsidók Istene az, akiről a Biblia Ír...Olvasni is kellene....mármint ezt a könyvet.
Én nem érzem így.Mégpedig azért nem, mert a kisz rövidítést soha nem értelmeztük.Van egy hely, ahol télen meleg van, lemezjátszó, magnó van, csocsó is akad, sőt Regent erősítő és hangfalak, sőt Amati dobcucc is .Ki nem szarta le az indulókat.Majd amikor ezredik meghallgatűsakor is libabőrös leszel, és lesznek pillanatok, mikor a szemed is párás lesz tőle, majd akkor elfelejted, hogy kisz induló.
Elméletileg a biblia az, amit követnek a hívek és a "vezetők". Az, hogy most az egyik pápa próbálja megtartani a híveket, olyan kínosan fájdalmasnak tűnik. Ezt gondolom, de legalább próbálnak haladni a korral.
Nehogy a végén szentté avassák Darwint.
szerintem ezt nem tudnák, nincs benne a bibliába, hogy mit mondjunk, amikor felfedezik, hogy máshol is van élet a földön kívül. Ha rajtuk múlnának a dolgok a föld még mindig lapos lenne. :)
A John Lennonnak tulajdonított szlogen bejárta a világot. Az istentagadó mondatra legalább annyian hördültek fel a keresztények között, mint ahány ezeren skandálták önkívületben, hogy jobban szeretik a Beatlest Jézusnál.
Lennon azonban az1966 márciusában a London Evening Standard riporterének adott interjújában nem Jézus, hanem inkább a keresztény egyház ellen szólt: „A kereszténység el fog tűnni. Megszűnik, megsemmisül. Erről még csak vitatkozni sem vagyok hajlandó. Igazam van és be is fog igazolódni. Már most népszerűbbek vagyunk, mint Jézus. Nem tudom persze, melyik fog előbb letűnni a színről, a rock ’n’ roll vagy a kereszténység. Jézussal nincs is semmi baj, de a követői ostobák és közönségesek. Ők csavarják ki úgy a dolgokat, hogy az számomra tönkreteszi az egészet.”
