Sziasztok, hangkártya: holnaptól Focusrite Saffire 6 USB tulajdonos leszek, kivéve, ha gyorsan lebeszéltek róla valami miatt Eladtam a PA50SD-t, érdekes lehet, hogy meglepően nagy érdeklődés volt rá még kari után is.
A Karma hirdetést lehet hogy visszavonom addig, amíg ki nem derül, hogy szoftveresen mire jutok az új hangkarival... bizonytalan vagyok, mert egyelőre arra vagyok szocializálódva, hogy időnként kell venni egy új hangszert, amin több gomb van, mint az előzőn
világos... de a keverőn is meg a szintin is egy poti van mély emelésre, tehát túl sok lehetőség nem volt arra, hogy mellényúljak. Egyszerűen az van amit te is meg sokan leírtak, más a hangképe a két motyónak.
Én is csak meg tudom erősíteni Zeneboyt, hogy nem biztos, hogy mindkét keverő mély emelése azonos frekvencián történik. De ha azonos, akkor is még eltérések lehetnek a sávszélességben és a felfutási/letörési meredekségben. Ezek közül legalább egy (ha nem az összes) paraméterben biztos, hogy különbözik egymástól a két keverő. Ezért lehet az, hogy a mély hangszínszabályzó +3dB-es kiemelésével nem ugyan azt a hatást érted el, mint ami a Dyna-ra alapból jellemző. Sőt, az sem mindegy, hogy egy keverőnek milyen az alap átviteli karakterisztikája. Magyarán hangszínezés nélkül milyen egyenletes és széles a frekvencia menete. Mert ez ad alapot a hangszínezésnek. Na, de tovább nem folytatom, csak arra akartam utalni, hogy amit te az A&H-en csináltál a mély hangszínszabályzóval, azzal csak esetleg megközelítetted a Dyna karakterisztikáját, de nem hoztad létre ugyan azt. Ezért hallottál akkor is különbséget. Ezért van minden hangtechnikai cuccnak a maga szájíze, és kinek ez, kinek az jön be.
Nem gondoltam hogy ekkora csalódás lesz neked ez a keverő, bár én egy az egyben nem cseréltem volna el!
Azért ha lehetőségem lesz, azért megfülelem ezt a keverőt, most már érdekel hogy milyen a hangja!
12970ben írtam már, visszacseréltem. Első eset, h valami komoly vásárlás, vagy cserét csinálok fülelés nélkül. Soha többet! Csak hát egy nap alatt kellett döntenem, node sebaj vissza minden, marad a tízéves szerelmem. Bocs mindenkitől, akit kikészítettem a dynamika mániámmal.
Utána kellett volna jobban járnod akkor mielőtt elcserélted! Na, de már mindegy. Akkor most vagy megszokod, vagy eladod, és veszel akkor megint egy Dynát!
YAMAHA PSR 9000 PRO megkimélt profi hangszer,76 súlyozott,aftertoch os bill./6és fél oktáv/ 4,8gb. vinyó,sok használható stilussal,2x32mb. sampling memóriával/tehát fullosan/ nagyon komoly vokál procival,videócsatlakozóval/pl.szöveg kiküldése külső monitorra stb./ yamaha álványal eladó! ÁR:300e FT. tel:06202995539
Mint mondtam engem nem érnit a 2x270 wattos végfok, aktív a motyóm. Egy átlagos one man band bekötései: Szinti, miki, max egy laptop hangosítani. Minek a rendőr lámpát rákötnöm? Effekt része: a tieden lehet, zeden NEM. És az alapból benne lévő agyon sztárolt effektek használhatatlanok. Az, h összeköthetem laptoppal, telepítem a sonart, és stúdió effektjeim lesznek OTTHON? És a lakziba majd viszem a számítógépet, h raj effektjeim legyenek?
A szintit is tekergettem. Sok lehetőség nincs, mély közép magas, közép tartományban lehetőség állítani a freq, hol emeljen vagy vágjon. Szóval túl sok lehetőség nincs arra, hogy a mélyet belődd, keverőn mély magas összesen a szereo csatin, szóval el se lehet ba..ni.
Egyébként hangfal cserénél is ilyesmi volt a helyzet. A Wharfedale hangfal szépen adta a mélyet, meg olyan hifis volt. Főleg a Dynacorddal együtt. Aztán meghallgattam a Garryt és bizony hallható volt a különbség. Azóta nincs olyan mély, de kib***t szépen és tisztán szól. És mondjak valamit....??? A sub ládát még eddig alig használtam. Szóval......most a normális minden, és nem akkor volt!
Ha dinamikusabb, ha nem, akkor sem szól olyan hangosan, mint az A&H, valamint én az A&H-ra szinte még a sarki rendőr lámpát is ráköthetem, annyi mindent nyújt szolgáltatásban. Az effekt része pedig ezerszer szebb lett így kikeverve, és nálam elmentve, mint ami a Dynában volt. De ami miatt én leginkább lecseréltem az a hangerő miatt volt.
100% ig biztos vagyok, hogy nem pont a 80Hz-be van beleemelve! Az is már műszaki dolog, hogy a határ frekivel, hogy van szabályozva az a +3dB! Azért mert az A&H-en megpróbáltad a mély szekció 80Hz-es vágáspontját emelni, nem fogod ua. azt a hatást elérni! Egy normális cuccnál/ az utolsó kábelig csatlakozóig értve, mert bizony ezek is vihetnek dolgokat!/ bizony észreveszed ha nem a 80Hz-be hanem a 76 ,73-ba vagy 90be van emelve! Nem csak esetleg a nagyobb ugrásokat veszed észre, hogy a 63-64 körül meg80Hz, 100Hz meg 125-nél "ad" rá a hangképre... Hangszered nem a dynához volt belőve és állítva az eq pl..? Pa500nál az eq nem olyan részletes mint a pa3-ban de ott nem próbáltál állítani?
még valami: Én csak a keverő részét használom, mert a Hk rendszerem aktív. Így rettenetesen kijön a különbség, a Dyna javára. A +3 db 80hz-es emelés érdekes dolog. Ugyanis elvileg kicsit odatekerve az Allennek a low potit elvileg ugyanott kellene lennem, de nem!! Több lett a sub, de nem okés. Nem csak arról van szó, hogy alapból emelt a mély freki a dynán, egyszerűen más a mély szekció soundja. De ezért szép az élet: mindenkinek más-és más dolog szép, jó, rossz, sok, kevés stb...
Összeségében: Az Allen and Heath egy nagyon profi keverő, de az én fülem nem ezt kereste.
Köszi Mindenkinek! Nagyjából pont ez a véleményem nekem is: Dynamikusabb a Dyna, és valóban az Allen negyon tiszta pontos hangot hallat. A Te (Adames) Alleneddel meg tudod oldani az effektes trükköt, de a Zedben elmenteni nem lehet.
Szóval most jön a lényeg: (dobpergés) visszacseréltem. ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!
Köszi a sok sok infót!!!!!!
Én pont így vagyok ezzel a Dynacord A&H témával. Elsőnek csalódás volt, mert már megszoktam a Dyna mélyét. Viszont az A&H gyönyörűen tisztán szól, bírja a nagyobb hangerőt is, és nem válik mosottá a hangképe, a szolgáltatásai pedig verhetetlenek a Dynával szemben. Az effektjéről pedig csak annyit, hogy nem a gyáriakat kell használni benne, hanem szépen számítógéppel kikevered magadnak, mivel össze lehet kötni vele, majd elmented benne. Akkor viszont úgy szól, ahogy Te akarod, és elbújhat a Dyna mellette.
Nekem is volt Dynacord Pm1000-em és azt tapasztaltam, hogy nagy hangerőn és jó pár órás folyamatos használat után tényleg mosottá vált a hangkép. A fúvósok és a steel gitár igen csak homályosan szólt. De egy roppant dinamikus praktikus és minőségi cucc a Dynacord összes PM cucca. A teljesítményről viszont tudni kell, hogy a Dynacord PM sorozatában +3db -el emelve van a mély frekvencia tartomány. Szóval alapból +3db mély van mindenen. Ezért ez a fasza döngős hangzása a többi Powermatehez képest. Rákanyarodok a másik oldalra is:
Jelenleg 2. éve használok Allen&Heath PA12CP -t. Mikor megvettem csalódásnak éltem meg, hogy nem olyan döngős mint a Dynacord PM 1000 és az énekeffectjei gyakorlatilag vendéglátós zenész számára használhatatlanok. De az első buliban jött a másik csalódás ami viszont már kellemes volt:) Gyönyörűen kimérten szólt. Kristálytisztán. Egyszerűen az az érzésem volt, mintha egy zenekari keverésnek lennék a fül tanúja, mert mint említettem kristálytiszta hang. Nagy hangerőn és kis hangerőn is ugyanazt produkálja. Alapjában a hangképe mérföldekkel jó a Dynacordnál ezt úgy mondom, hogy imádom a Dynacord powermate-eket. Kérdés, hogy a döngős vagy az élőbb hangkép jön be :) A lightos basszus pedig az említett +3db -nek köszönhető a Dynacord javára. Hát nekem ennyi a tapasztalatom a két cuccal kapcsolatban. Nah meg az, hogy egyik fele annyiba kerül, mint a másik. A PM1000-2 /használtan találtam/ 320-350e ft, az Allen&Heath PA12CP pedig újonnan 325-350e között mozog forint-euro-dollár árfolyamtól függően. A Dynacord az ára miatt is gondolom erősebb végfokot használ. A végfok tehát a Dynacord javára szól, a hangzás/hangkép pedig az Allen&Heath javára. De ez csak részemről értendő :)
B.U.É.K minden kedves fórumozónak.
Mi is jót zenéltük az éjjel.1989-óta minden szilveszterkor zenélünk valahol.Hála istennek a 2012-es évben is sok zenélés lesz. Kell is a CHF építési hitelem miatt.
Adames kitartás! Nálam a szállodában 120 főböl kb 40 Román lesz..... Egyébként délután beinstalláltam a motyót, és ebben a teremben nagyon rendben van minden. Lehet, hogy a 3 buli amit nyomtam eddig a cuccal a termek akusztikája miatt volt nemtetszős nekem? Itt rohadtul szól az alja is, ahogy kell. Eszem megáll.
Jó munkát Mindenkinek, és sok-sok jattot.
Nem általánosságban értettem hogy olcsó,gagyi, csak magához az A&H márkához képest, hiszen az egyik vezető gyártó!
Persze én is a "Dynacord" hangját szerettem a legjobban, és most egy Peavey 12 van, ami közelít a "Dynacord"-meleg hangjához!
Nem pont a rockkal van a bajom, hanem magával a kötekedő, illemtelen társasággal. Amikor egymás után kéri a számokat, és semmi köszönöm, vagy valami, ráadásul nem fogja fel, hogy más is van még rajta kívül.
Sziasztok! Mindenkinek B.U.É.K! Nekem már tudom, hogy szar lesz a mai éjszakám, mert már tegnap is mennem kell, és ma is odamegyek. 50-es pesti korosztály, akiknek hiába nyomod a mulatóst, mert alpári módón közölte velem az egyik, hogy nem lagziba jöttek, és rockot játsszak nekik.
Azért olcsónak nem nevezném, hasonló formátumú keverő 50-60-al olcsóbban is van. Gagyinak se gagyi szerintem, de megszokott a fülem valamit, és ez egyenlőre hiányzik, no majd tekergetem még...
Hát van egy mondás, (olcsó húsnak...), úgy látszik ez már a prémium márkáknál is kezd testet ölteni,sajnos már szinte minden neves gyártó is csinál olcsó, gagyi cuccokat!
Gratulálok a hangszeredhez. Legyen benne sok örömöd. Ha kérdésed van, a továbbiakban is tedd fel bátran itt (és egy másik helyen is akár), biztos lesz aki segít neked.
Az említett másik helyről privátban tudok adni infót, ha megadod az e-mail címedet.
Üdvözlet mindenkinek! Elnézést kérek ,ha írásommal zavarnék,régebben sokat agyaltam hogy milyen szintit vegyek,de végül egy Korg-pa50sd mellet döntöttem. És most szeretném megköszöni azoknak a fórumozó zenészeknek ,akik írtak nekem .és sok jó tanáccsal láttak el.Én még kezdő vagyok a zenélésben, és most ezen tanulok.B.U.É.K mindenkinek!!!
Nem tudom pontosan Neked melyik A&H van, de a gyári effektek azok valóban szarok benne. Számítógéppel kell szépen kikeverni, majd elmenteni benne, és akkor olyat csinálsz, amilyet csak akarsz! Basszus? Igen, a Dyna a basszusáról híres, de hallgasd meg egymás mellett a kettőt rendesebben! Az A&H nagy hangerőn is tisztán szól, míg a Dyna mosott lesz! Az A&H-nak zenekaribb, míg a Dynának hifisebb a hangzása. Más....
nos... kicsit csalódott vagyok. A&H eleget tesztelve. Funkciók, lehetőségek tárháza széles, minőségi összerakás. Az oly sokat dicsért effektek szerintem nagyon is közepesek. És a legfontosabb: Dínamikában a Dynacord agyonveri. Rettenetesen. Ez nem azt jelenti, h az Allen nem jó cucc, de a Dyna Powermate basszusai egyszerűen lórugások voltak ehhez a lightos bassushoz képest amit most hallok..
Azért BUÉK Mindenkinek!
Tényleg nagy előrelépés, sok sikert hozzá Jó hír, hogy a microstation az újabb, EDS szintézist (hangkeltési technológiát) használja. Emiatt viszont figyelj arra, hogy a Triton széria (HI szintézis) PCG fájljait nem fogja megenni, még ha a fájlok kiterjesztése azonos is. Egyébként valószínűleg gyárilag is elég jó hangok vannak hozzá.
Szia jozsihome! Köszönöm a válaszodat,megnyugodtam,hogy nem én vagyok a hunyó..... Valóban PCG-ket használ.... Igen az SD kártyát így nem látja! Nagyon kezdő vagyok hiszen eddig csak egy Casio ctk-3000-el "kolompoltam" - nekem ez a Korg óriási lépés,de van időm:)
Még valami: az SD kártyára való feltöltés módszere az, hogy kártyát át kell tenni a noti vagy PC kártyaolvasójába, rámásolni a cuccot, majd visszadugni a hangszerbe Meglepne, ha az SD kártya az USB kapcsolaton keresztül elérhető lenne. Biztos lesz majd ilyen, de eddig nem láttam ilyen megoldást. A háttértár (akár SD, akár pendrive) és az interfész (USB to HOST) külön életet élnek.
A Korg microSTATION a leírások és a neve alapján nem arranger, hanem workstation architektúrájú és filozófiájú, így semmi köze nincs stílusokhoz, nem is kezel stílusokat és minden stíluselem (intro, fill stb.) ismeretlen a számára. PCG-ket tudsz találni szerintem, amelyek program (hang) és combination definífiókat tartalmaznak, és persze midiket.
Egyébként az ebben gyakorlottak (én sajnos nem ) midikből rutinszerűen készítenek stílusokat és stílusvariációkat, de ezek használatához ugye arranger keyboard kell. Hogy ne menjünk messzire: pl. a Korg microARRANGER (kb. egy újracsomagolt PA50) pont erre van kitalálva.
Korg microSTATION Music Workstation - hoz alapot - stílust lehet-e készíteni midi fájlból?(sehogyan se jön össze a microstation editorral). A neten fellelhető style-kat nem ismeri fel....
Mi módon érhető el, hogy midi zenéket "feltöltsek az SD kártyára?
Jelenleg össze van kötve a pc-vel USB- n.
Egy KORGis35-öm van eladó.Kábé két hónapja pucoltattam ki a Korg szervizben és vadi új gumisor is lett bele téve amiről természetesen papír is van amit a szerviz állított ki.Üdv
Sziasztok, eredetileg nem akartam elkapkodni, de akciósítom a Korg Karmát. MOSS nélkül már akár 170-ért elvihető. Mindezért Triton belső, remek billentyű, aftertouch és Karma funkcióhalmaz jár.
Üdv
J
Boldog névnapot Istvánoknak, illetve így utólag is Boldog Karit mindenkinek. EGy kérdésem lenne. Nem tudtok a Budai oldalon valahol egy hangszerboltot? Lehetőleg Etele tér környékén? Köszönöm előre is a választ. Üdv. oki.
Csak azért van most S90,mert a KORG TR-en csak 61billentyű volt. De az S90-et azért nem lehet a PSR yamikhoz hasonlítani.Sokkal komolyabb hangszer az S90,no és nehezebb.A TR azért hiányzik most is.
Sziasztok, cserélgetek én is, a PA50SD többszörösen lefoglalt már, meglepő számosságban voltak hívások, szóval az már elment. Korg Karma MOSS boarddal kiváló állapotban eladó, amíg nem nem gondolom .
Üdv, ha nem írok addig, akkor boldog karit a csapatnak
Szivesen! Hát abszolút megállja a helyét!Sőt nagyon gyorsan lehet állítani akusztikusról akár különböző orgona hangszínekre,klarinét,szaxi, vonósok,1 gombnyomás User duál hangszínek,basszus részt dobra is lehet állítani!De hát majd meglátja a barátod ha bevállal egy ilyen digitális harmonikát!
Sok sikert a Cruccianellihez!Biztos jó lesz!Neked is boldog karácsonyt!
Köszönöm a válaszod. Egyik barátomnak van fr7x, január első hetében fogom kipróbálni. Volt már nálam a harmonika, a billentyűzetet szabtam át, kipróbálni nem volt időm a tudását, csak egy gyors tesztelésre. Elsősorban egyik barátomnak kellene a zenekarból Roland, nekem nagyon ráér, előbb még össze kell rakjam a most készülő Crucianellit. Aztán azon is gondolkodtam, hogy áttérek a gombos verzióra. Lényeg, hogy megállja a helyét egy igazi harmonikát kiváltva.
Mindenkinek boldog Karácsonyt.
Hull a pelyhes fehér hó,
Korg, Yamaha, Casio!
Minden zenész azt várja,
Fa alá kerül Audy-ája.
De jó neked egy Roland is,
Zenélnél te azzal is.
Remélem valami jut Neked,
Kívánok Kellemes Ünnepeket!
Szia SuszTibi!
Másfél hónapja van nálam az FR3xBK.Nem ismerem sajna az FR7 funkciójait,de hát tudod ami késik az nem sietNagyon profi gép az FR3.Bárhol használható,nem csak vendéglátós hangszerként!!Lehet használni hagyományos akusztikus harmonikaként is,de a hangszíneinek, funkcióinak köszönhetően,ugyan úgy lehet használni mint egy szintetizátort,duál hangszínekkel.Standard,és szabad basszusra lehet állítani(Nekem a gitár baszus kíséret tetszik benne a legjobban de van benne orgona klarinét stb...).Lehet C griff 2 verzában,B griff 2 verzában,D griff 2 verzában(gombos verza)!Pendrive-ról mp3-at Waw-ot játszik.Transzponálni lehet Delay,sordina stb... működik ceruza akkuról is.De szerintem ha lagziba akarsz ilyesmit,ez a kategória is (sok)elég!!Nem is kell ahhoz FR7!
Biztos nagyszerű dolog amiket készíteszHát ha bevállalsz egy ilyet biztosan nem (leszel) lennél vele elégedetlen! De azért a Pa-500 harmonika hangszíneit szívesen látnám az Fr-benHát röviden ennyi!
SZIASZTOK
Girja
Szeretném kérdezni, mióta használod a Roland fr3-at? Mi a tapasztalat, használtál-e fr7-et, milyen ahhoz képest?
Én midi harmonikákat (is) építek, de egy Rolandhoz hasonlót elég sok pénzből és munkával lehet összehozni, igaz az már jobb minőség lenne. Mégis valamiért szívesen látnék egyet a sajátomnak. Most egy Crucianellit építek át, Ketron sd2-höz lesz programozva, a teljes kihasználhatóság miatt. Van egy midis Excelsiorom is, aztán majd készül még egy Horch, csupa gyöngy az egész, ez is midis lesz.
De az eredeti témához visszatérve, mennyire használható egy buliban, lagziban a Roland harmonika? Ha lesz időd, kérlek írj róla néhány dolgot.
Viszont neked is Békés, boldog karácsonyi ünnepeket!Hát ez még csak az előszele az ünnepneklaza kóstolgatásokkal!Sikeres újévet az elképzeléseknek megfelelően!
Szia Pityu!
Gratulációm az új hangxerhezHát azért az árért tényleg nem lett volna szabad "VESZNI" hagyni nekem biztos nem gond,hogy más hangszer típusod lett,és ide írsz nálam is van most egy Roland FR3x harmonika,és gondolom senki sem fog "megkövezni"mert az ember más gépet hangzást is próbálDe attól még a Korgok nagyon is jó hangszerek
Üdv! Nos megtörtént a csere, végre megvan az A&H, az első benyomások nagyon pozitívak, az igazat majd meghallom kedd-szerda. Kis előszilveszteri bulik, ott majd komoly hangerőn vizsgázik a cumó. Még próbálok endedélyt kérni a Főcicmictől, h karácsony ide, vagy oda, hagy döngessem meg a cuccost itthon.
Egyenlőre töltött káposzta rotyog a tűzhelyen, és zajlik a szokásos készükődés.
Na, mi a helyzet a Korg-al? Sokat "nyüstölöd"? Megvagy elégedve vele?
Zsolti!
Itt nem lesz hiszti, nem is szokott lenni. Kivétel ha mások gerjesztik de még akkor is kulturáltan van elintézve. Erre joggal lehetnek büszkék a "korgosok"!! Lehet nem pörög annyira az élet itt mint egyéb topikokban de nem is a hsz-k száma a lényeg.. A csapat!!
Ezért az első oldal a pc bekapcsolása után a Korg topik elolvasása!
csak viccelek. 
Első eset, h valami komoly vásárlás, vagy cserét csinálok fülelés nélkül. Soha többet! Csak hát egy nap alatt kellett döntenem, node sebaj vissza minden, marad a tízéves szerelmem. Bocs mindenkitől, akit kikészítettem a dynamika mániámmal. 
de kib***t szépen és tisztán szól. 
És mondjak valamit....??? A sub ládát még eddig alig használtam. Szóval......most a normális minden, és nem akkor volt! 
:)))
A zene szeretete a legfontosabb, a többi körítés, mindenkinek más és más!
