Sziasztok ! A Midi2Style programot akartam teleitrni a sz.gépre de nem engedi ! Kéri a jawan.exe fájt telepitésre .Keresem a google - n , nem találom ... Segitenétek ? A program még müködik,nem ? Tyros 2 - re szeretnék stilusokat szerkeszteni ,midiböl !
Üdv. kedves Zenex bátyám !
Akkor nyugodtan töröld le azt a cw9-est és
próbáld meg újra telepíteni egy windows 10-en.
Nem lennék meglepődve, ha meglepetés érné a "szürke tehenet" :D
Az összes ingyenesnek mondott (free) audio vagy midi szerkesztő 20-30 nap után fizetőssé válik. Csak ezt nagyon apró betűkkel írják ki vagy sehogy.
Amelyik működőképes az fizetős, amelyik használható is, az meg még drága is Meg kell kérni a bulik árát rendesen, aztán futja rá.
Ja hogy már bulik sincsenek Akkor a franc aki beinvesztál ilyesmibe.
Szia Józsi !
Szerintem, a mai technikai fejlettség mellett a tört verziók kora
már lejárt, nem is érdemes rá pénzt pocsékolni.
Én, pl. találtam egy legális, ingyenes audió-midi szerkesztő programot.
Letöltöttem, installáltam, aztán kiderült, se audiót, se midit nem tudok betölteni.
Mindig kiír valamit, hogy ezt,meg azt töltsd le innen, meg onnan, ahol perssze
nem találom...... ezért is írtam lentebb, hogy kezd tele lenni
a tkm az egésszel.
Sziasztok ! Csak néhány megjegyzés a Style Works XT programhoz. Nekem valamikor "működött" és használtam is. Szerintem jó kis program volt. Kellett vele szórakozni /kijelölgetni, beállítani stb / , de nekem bejött. Sajnálom hogy most nincs. Próbálkoztam innen-onnan beszerezni,de nem működött .Viszont én ennyi pénzt nem adok érte /pár ezret még szánnék/.
Kösz a választ kecsi"bá!
Nekem logikusnak tűnt a hangszeren belüli szerkesztés, jobb híján.
Működő CakeWalkom nincs, a BandLab az ugye ilyen tekintetben egy fos,
már elnézést a bocsánatér, de kissé berágtam !
Akkor hagyjuk az egészet.
Ha kifelé akarod vinni akkor EXPORTÁLOD
ha vissza akarod tenni a hangszerbe a midit, akkor IMPORTÁLOD
A midi import és exportálás nema zonos a stílus import-exporttal. Mert igaz hogy alapjában a stílus is midi elemekből áll, de azokon felül tartalmaz még pár olyan elemet, amik nem midi jellegűek, és a hangszerre jellemző adatokat, vezérléseket tartalmaznak. A Yamahánál ezeket CASM adatoknak hívják, Korgéknál nem tudom, de ott is van. Ezek a midivel nem kinyerhetőek, tehát ilyen egyszerűen nem megoldható a dolog.
Üdv. mindenkinek!
MIDI szerkesztéssel kapcsolatban lenne egy kérdésem.
Adott egy MIDI dal, amelyből ki szeretnék vágni pár ütemet.
Minden sávon kijelöltem, töröltem a megfelelő ütemeket, a SysEx üzenetekben is.
Azonban a dal hossza nem változik meg, ugyanannyi néma ütem marad a dalban.
A hangszerben ez nem megoldható, vagy én nem jól csináltam valamit?
Köszönöm szépen ! a választ.. - ha esetleg van a hangszeren egy olyan lehetöség,hogy CREATE STYLE FROM MIDI FILE ( Style Creator Bot )- nyomok egy Execute gombot és kinyertem a midi - böl a stilust ! - majd IMPORTÁLOM a hangszerböl a stilust SMF fájlba és beviszem egy midi szerkesztö porogramban pl. CAKEWALK átszerkesztem ,kijavitom és majd Exportálom a hamszerben a midi - t stilusként ! van ilyen lehetöség a hangszeren, hogy IMPOT és Export SMF . Csak kérdem lehetséges ?
Háááát... ha az a verzió van a cd-n, ami évtizede keringett itt a neten krekkelve, akkor nem sok jót tudok róla mondani.
Szerintem azóta a fizetősnek stíbilabbnak és okosabbnak kellene lennie, ha ennyiért merik árulni (349 Euro).
De keresd elő, aztán próbáld ki.
Nekem csak az időmet lopta el anno, de az lehet az én hibámból adódott.
Korghoz nem csinál stílust midiből, csak Yamahához. Viszont olcsó és stabil, meg kezes a felülete.
Ami viszont Korghoz is tud, az az EMC Style Works Korg Ez ugyan nem olcsó, viszont minden más hangszer stílusából és midiből is tud Korg arrangerhez konvertálni.
Ott van a lengyel Thomas programcsomagja, évek óta fejleszti direkt a Yamaha és Korg hangszerekhez a midi és stílus szerkesztőit.
MidiSoft Ha ezek megvannak, a Cakewalkra már nagyon nem is lesz szükség. Vagy ha mégis, midi piszkálásra (szerintem) még mindig a legkezesebb a
CWP Audio 9, ami sokfelé megtalálható tört verzióban. Mert ugyan a Cakewalk for BandLab teljesen ingyenes full DAW és midi szerkesztő, de nem egy arrangeres midi célszoftver.
Sziasztok ! Szeretném kérdezni ? Milyen számitógépes programot ajálotok,midi fájlok kijavitására..Cakewalk progrsmot szeretném megvásárolni ! de melyék verziót ?Tyros 2 és Korg pa 1000 hangszereim vannak..és még egy jó stilus szerkesztő programot vásárolnék de,hogy a Korg pa hangszerhez is tudjak stilust szerkeszteni !! a yamahához bvan a midi2style program de a Korghoz ?
Sziasztok
Van valakinek tapsztalata ezzel a hangfallal kapcsolatban LD Systems Maui 28 g2 ?
Gondolkodom, hogy kéne venni, de nagyon bizonytalan vagyok, mert volt aki nagyon dicsérte, de ellenvéleményt is hallottam
Köszönjük az elismerést!
Mind a ketten egy Tascam DR 05-ös kütyüvel vesszük fel egymástól távol. A mandolinnál még a digital hall
effektjét is használjuk a szerklinek. Az én gitárom egy BOSS Katana kombóval van effektezve. Ezután mail-ben
megkapom és Cakawalk-al összerakom. Ez a hang része. A kép hasonlóan van összerakva egy ingyenes magyarnyelvű
Open Shot videovágóval. Sajnos a szinkron nem mindig sikerül, de én még tanulgatom a videovágást.
Itt a legújabb produkciónk is, amit a Savannah Bellydance Night Nőnapi online jótékonysági show műsorában
mutattunk be:
Köszi Srácok!
Igazán jól esik, így 70 felett még ennyien soha nem látott sem engem zenélni, sem a társamat az Astra formációban. Még az Index is megemlítette ténykedésünket:
https://index.hu/mindekozben/poszt/2021/03/08/beadtak-astra-zenekar/
Anno a PSR3000 széria tartozéka volt egy darab 1,44-es usb külső floppy meghajtó. Már ha ilyenre gondolsz.
Enyém még hébe-hóba használom, de talán lesz aki már kidobta az összes foppyját és a meghajtó meg a fiókban lapul.
Köszönöm a javaslatokat és a véleménnyel egyetértek.
Van mit bütykölni rajta, hiszen az idő vasfoga dolgozott rajta és benne.
A dobgéppel van gondom, egyenlőre nem reagál hangilag...eddig 3 rossz biztosítékot találtam... elképzelhető, hogyan Leslie hangvégfoka elszállt, de a mechanizmus tökéletes...
...de van időm, csak tegnap hoztam haza, van kapcsolási rajz, remélem előbb - utóbb működni fog mindene és a politúrozás is visszanyeri eredeti szépségét
Szervusz Misibá" !
Hadd gratuláljak az új lakótárshoz!
Pityus által linkelt kapcsolási felépítést megnézve csak tátom a számat!
Keresgéltem én is használatit , érdekesség és ritkaság hogy előbb találni valamihez szerviz doksit mint
user manualt, de utóbbit én sem találtam.
Viszont a rajzok ha alaposan tanulmányozod, szerintem többet mondanak mint 100 felhasználói kézikönyv.
Végre egy komplett orgona, ami nem cél-ic-ket tartalmaz hanem kizárólag standard ttl és analóg áramköröket. Bármikor gond nélkül mai napig helyettesíthető bármelyik, ha esetleg meghibásodna.
Nagyon komplex és precíz megoldások, és még akkor ott a Leslie is ami működik!
Becsüld meg és használd örömmel még sokáig egészségben , örömmel!
Szervusz Misi bácsi!
Szerintem innen letöltheted.
Pár nappal ezelőtt próbáltalak telefonon hívni, de sem a vezetékes, sem a mobil számod már érvénytelen.
Üdv: Pityus
Tisztelt Fórum tagok!
A psr9k mellé beszereztem korábban, egy drBöhm digitális és tegnap vettem egy Hohner Virtuos-t is.
Ez utóbbi viszonylag egyben van, szép és jó, de csak a Service Manual-t találom...
Kérésem, ha valakinél van az elérhetőségén belül egy német kezelési könyve és
el is tudná küldeni kölcsönben, hálás lennék érte.
Az eBay drága ... főleg a szállítási díj!
Vagy elérhetőség is jó lenne.
A szervíz könyvből sok mindenre rájöttem de...
A Leslie működik benne!
Előre is köszönöm.
Üdv.: Mis
Cukilali55, írod, hogy ha a hangja oké, akkor nincs több kérdés.
Haver vagy, de én nem a hangjára, hanem a gyártóra voltam kiváncsi. (A hangja,csak rá kell nézni, valami nagy eset nem lehet egy ilyen laposság).
Gondolom neked is van néhány nagyszerű gitárod. Egyiket ezért szereti az ember, a másikat azért, de még a hetedik is nagyon fontos . Ilyenek vagyunk mi zenészek
Ne szerénykedj, nagyon is ráhibáztál.
Nézz csak oda, hát pont ugyanaz. Még a nyak merevítése is ugyanaz, húrláb is.
(Azt odáig értem én, hogy nem idevaló téma. Mikor betettem a Fender fórumba, akkor cukilali megjegyezte finoman, hogy ha nem fender...gyalogoljak el. Hát nehéz leszoknom arról, hogy a problémáimmal ne ide jöjjek. Az itteni gárdát már ismerem, és hát előbb-utóbb mindig lett megoldás.)
Nem volt fáradtság. Ahogy Khalim barátom mondta, az is lehet, más gyártó a test, más a nyak.Szemre szép, de mint a Fenderben írtam, ha a hangja fasza, nincs további kérdés.Én Semmi Cicó fórumos tesómtól kaptam egy DIY telét.A világ kincséért sem cserélném el másikra.Mikor elhozta Zoli barátom a hangszerésztől, pedig nála csakis sztrat jöhet szóba, hazavitte, bedugta, játszott rajta, majd felhívott, mennyiért adom el.Hogy Kecsit említed eszembe jutott a szombathelyi Pianho hangszerbolt.Na, annak tulaja nálam is vénebb róka, a fia meg hangszerész, hangszerkészítő.Elképzelhető, hogy tudnák.
Köszi a bizalmat, de gitár-történelemben (sem) vagyok túlzottan járatos. Legfeljebb a gugli segít néha.
Ezt találtam viszont, ami nagyon hajaz a Tiédre, és a szegedi ládagyár terméke volt anno.
Szerintem első blikkre erős a párhuzam. Ha bele világítasz, a belsejében nincs valami matrica?
Közben megoldódott a probléma a CW-vel. Olyan kis piti dolog, csak nehezen jöttünk rá, hogy ha nincs rajta mikrofon bemenet, akkor a CW nem működik rendesen. Kapott egy USB mikrofon portot, aminek nem is működik a lelke, csak rajta van és minden rendben. -Hülye egy jószág, de a lényeg, hogy működik.
Nagytakarítás van. A CVP307 18 éves és nincs szüksége gumiharang cserére, a kijelző hibátlan. Használva van, igaz házi, de nem VITRINBEN tartom. Ezket nem mondhatom el a 3 éves PSR S950 billentyűiről.
Most viszont szeretnék segítséget kérni.
A laptopomon hosszú évek óta kiválóan fut a CW és használom is sokat. Lehet, hogy lassan lejár az ideje és kaptam a fiamtól egy erősebb vasat, amivel videokat is tudok vágni- felraktuk rá a CW-t, fel is ment rendesen, de ha wav fájlt hívok be neki, nem játsza le. Eleve nem a megszokott zöld alapon látszik a zene, hanem sárga alapon. Ezen kívül mindent lehetne vele csinálni, de ha nem játsza le, akkor nem lehet használni.
Ha véletlenül valaki használja és látott már ilyent, kérném, homályosítson fel, mit tegyek vele. Már a lehető legtöbbet megpróbáltam a beállításokkal, de valami titka még lehet.
Előre is Kőszi!
Szia!
Valahogy még mindig szívesebben hallgatom ezeket a régi slágereket,
mint sok mai "alternatív" zenét. Ti meg úgy adjátok elő a régi dalokat,
hogy addig elfelejti az ember a mostani világ kínjait,- Gratulálok!
https://www.youtube.com/watch?v=Qf0KowzYuAw&feature=share&fbclid=IwAR2YZNbWfdhcp2_MgsnE0IHSQ1we1AKV1Nc2fejnLBzAZj30bhk_F_nZVAM
egy kis filmzene ... Téma : Dire Straits - Local hero - Going home
Sziasztok !
Ma tesztelgettem kicsit a múltkor említett Yamaha Chord Trackert.
Arra a megállapításra jutottam, hogy egy fele-másra sikeredett
alkalmazás.
Egyik funkciója, a dalok akkordjainak meghatározása. Ezzel ,úgy tűnik
nincs probléma.
A hangszeren keresztül szépen le is játssza a telefonról a dalt, ez is rendben.
Nade,a hangszerre átküldve, a dal gyakorlására használni már igencsak lehangoló
eredményt kapunk.
Ugyanis: ahhoz ki kell választanunk egy stílust a készletből, ami már igencsak
embert és idegeket próbára tevő feladat.
A felkínált stílusok, amiknek egyeznie kéne a hangszerünkben levő stílusokkal,
na ez nem fog menni.
Már a stílus-kategóriák neve sem egyezik, ami még hagyján, de sok stílust meg
sem találni benne, majd a stílus kiválasztásakor a hangszerben egész más stílus
választódik ki.
Teszteltem egy olyan dallal, amit a hangszerrel vettem fel, de a stílust meg sem
találtam a felsorolásban.
És természetesen, ez esetben is csak a "hangszer belső stílusaival" működik a
project, User stílusokkal nem. ( BRAVÓ YAMAHA ! )
Szóval, a programnak ez a része finoman szólva kamu.
A dalok akkordjainak megkeresésére jó......és ennyi.
Ahogy megboldogult Somló énekelte : "Nem adom fel míg egy darabban látsz"! A bíztatást köszönöm ! Ennél komoly(talan)abb dolgokat is megettem már, nehogy már ez fogjon ki rajtam ! Köszönöm a linket ! A hétvégén biztosan rávetem magam ismét a témára.
Ne add fel Pety! Ha nekem összejött Neked is össze fog. Keresd a 2.6.0-t > ITT < Elsőre-másodikra nekem se vette be a gyomra, de mikor játszottam azzal, hogy előbb a pakkokat hívom be aztán a hangszer-azonosítót (vagy fordítva?) akkor egyszer csak engedi a zöld pipákat bekapcsolni.
Nem Tyros hangfalszett, hanem Yamaha YST-MS50 2.1 -es rendszer.két független minijack IN a csatlakozása, tehát bármit megszólaltat, ami 3,5 jackkel csatlakozik, hangszer, telefon, magnó, CD/DVD deck, mp3 lejátszó.
Ezt fejlesztette tovább a cég a Tyros sorozathoz, de létezik dob monitorja is.
A napokban jutottam el magam is odáig hogy letöltöttem a YEM-et. Automatikusan a 2.7-es verzió számút, ha jól emlékszem nem volt lehetőség másik korábbi verzió kiválasztására. Sajnos lehetetlen (illetve számomra...) vele bármit is kezdeni, ezekkel a pack-okkal véletlenül sem akar barátkozni, sem a tömörített sem pedig a kicsomagolt fileokat nem ismeri fel, lehetetlenség importálni őket. Rohadt elkeserítő, mert rengeteg elérhető styl van az oldalon, de ha egyszer nem kezeli azokat a YEM.... Megpróbálom a korábbi verziót ahogy Kecsi írta, hátha azzal szerencsém lesz. Ha nem, "gyövök nyüszögni"
Szia Pityus!
Köszönöm szépen az infókat! Igen élőben kellene próbálni, de sajnos erre egyéb okok miatt nincs lehetőségem. ( nem részletezem itt) Így kénytelen vagyok itt tőletek informálódni és bújni a netet, videókat nézni "szakirodalmat olvasni" ki miért szabadul az sx700-tól kinek miért jó,stb, stb. Annyira megoszlanak a vélemények,hogy képtelen vagyok dönteni.
Még egyszer köszönöm szépen!
Más....
Találtam egy hirdetést, amiben egy Tyros hangfalszettet árulnak
Tyroshoz,Korghoz,Rolandhoz.
Egyáltalán, használható más hangszerhez a Tyros hangfalszettje?
Hello Zenex ! Ezt már én is régóta tudom, ezért is voltam rá kíváncsi,
vajh miféle MIDI fájlt készít ez az alkalmazás.
Véleményem szerint, nem is valódi MIDi fájl, csak a stílust vezérlő
Midi adatokat tartalmazó fájlt készít, hasonlóan a hangszer chord looper-éhez.
Szia Sambácsi ! Nekem powermix /yamaha EMX/ és passzív van /és marad is / . Szerintem ugyanannyi kábel kell az aktívhoz is. Oda kell vinni a 220-at /oldalanként /. Oda kell vinni a jelkábelt /ezt is oldalanként / Kell egy jó keverő / neki is 220 - volt .
Én azt ecseteltem, amikor a "nyers" hangszert kipróbáltam
a Tyros 2 hangzása után. Főleg a DJ stílusokkal kapcsolatban,
amit kipróbálás után nem is használtam.
Amit feltettél, úgy gondolom az egy profi átalakítás volt.
Tehát a CD hangzást nem minőségromboló jelzőként használtam.
Hozzáértők az alacsonyabb besorolású hangszerből is csodákat tudnak művelni.
de egy magasabb kategóriából meg még jobban.
Tehát én a 770 hangszert nagyon szerettem,
de lehetőségem volt kategóriát váltani.
Nincs kétségem afelől, hogy azokból is mestermunkát készítettél volna.
Billentyűs barátom, névrokonom mindig baxtat a dobgépet miért nem csak a PA-n szólaltatom meg.Azért, mert szeretem, ha a valagamba ott "tombol" a 15 colos 100 W "dobos"!A gitárnak is viszem a Marcit.Most meg még vettem egy 12" padlómonitort.Mert ugye a nagyérdemű pont leszarja, de valahol magunknak bazselunk.Otóba befér.Gitárt is kettőt viszek, mert húrt "csakis" garnitúrába cserélek.Ennyire hüjjje vagyok.
Jó kérdés!Az biztos, hogy a Yamaha MG10 keverője klasszisokkal jobb, mint egy olyan keverő(persze egyforma tudású legyen), melyben a ház magába foglalja a hálózati trafót is!Sokat rágódtam, hogy lecseréljem e a Sound King AS-t, és örülök, hogy megtettem!Valamint, az aktív hangfalon is vannak állítási lehetőségek, így a keverő tekerentyűivel szinte megduplázódik.Sőt, nekem van egy olyan mániám, legyen az aktív, vagy passzív, a doboz legyen fából.Tudom, sokan vitatkoznak ezen, ám nem mindenki szereti a kaviárt, vagy a rákot.Azaz, ízlések, és pofonok....
Neked melyik felszerelés volt meg?
Mert nekem mindkettő, és mennyit pakoltál, szereltél?
Gazdaságosság, kényelem, biztonság.
Yamaha Stagepas300, 500, MSR250, MS400.
Tisztelt Fórumlakók ! Egy kérdés hangosításból : Miért jobb , egy keverő + aktív hangfal MINT egy keverőerősítő + passzív hangfal ??? Ezt sosem értettem ...
Szia Gyuszkó!
Az utóbbi időben, a következő hangszereim voltak.
Tyros2: Kellemes, lágy, élethű hangzás, 3 hang a jobb kézre, jó billentyű, nincs hangszóró.
PSR-770: Modern CD hangás, 2 hang jobb kézre, pakk töltés (kis tárhely), közepes billentyű.
PSR-975: Sok hang, stílus, 2 hang jobb kézre, pakk töltés (nagyobb tárhely), közepes billentyű.
PSR SX900: Érintő képernyő, 3 hang jobb kéz, pakk töltés (nagy tárhely), jobb billentyű,
jó hangzás, komoly tudás, sajnos audió stílusokat nem kezeli (az fentiek igen).
Mivel nem énekelek, így mikrofon ügyben nem tudok nyilatkozni, nem is próbáltam.
Ár-érték arányban talán az SX700 a nyerő. Ez azért ízlés dolga, ki kell próbálni őket.
Ezek között a Tyrosnak volt a legjobb billentyűzete, utána az SX900.
Sziasztok, technikai kérdésem lenne. Mostanában az MX49-et hajszolom, amiben max 4 csatornára lehet kiosztani insert effekteket. A Yamaha stílusokban melyik az a MIDI parancs, ami ezt szabályozza, vagy vezérli? Azért kérdezem így, mert olyan "zenekészítő" progival szórakozok, ami Yamaha stílusokkal dolgozik, és a végén MIDI-be is elmenthető, de a hangszeren mindig csak az aktuális első 4 sávra (pl. 9-12 MIDI csatornára) rak insert effektet, (nem a reverb és chorus!) amit nem tudok megváltoztatni pl. a Reaperben sem. Valamiféle sysex dolog lehet a háttérben, ami hangszer specifikus?
Szia Józsi!
Írod,hogy volt Sx700-ad. Mi nem tetszett neked és az ismerősöknek benne, rajta? A 770 egy nagyon jó hangszer! Jó az a vokál ha van, de ebben a hangszerben olyan mikrofon effekt van,hogy "hét nyelven beszél". Úgyhogy nekem nem hiányzik a vokál. Vagyis igen egy VH2-vel rendelkező hangszerben kipróbálnám azt is,hogy mennyivel jobb vagy rosszabb mint a "régi" VH.
Szia Gyuszko ! Szerény véleményem : A 775-ös cserének nem sok értelme lenne .Nincs sok különbség .Volt sx700-esem , de nekem nem jött be .Sokan "fikázzák" ... Jó pár ismerősömnek volt már SX és hamarosan túladtak rajta .Most 770-em van amivel meg vagyok elégedve !Vokalist-et nem szeretem / nem tudom miért ,de nem .De ez is csak a 900-as szériában van.
Szép napot kívánok mindenkinek!
A véleményetek érdekelne. Gondolkodom,hogy az s770-et lecseréljem-e ezek közül valamelyikre?
- Yamaha Psr s775 vagy
- Yamaha psr sx700. Szuper jó a 770, tényleg az! Mint az új, szóval nem agyon használt billentyű és jól is szól, mondjuk én csináltam hozzá saját MEQ és CMP beállítást és csak azzal használom néha-néha itthon. De az emberi gyarlóság (kíváncsiság)ugye mint olyan nem hagyja az embert nyugodni,(engem legalább is nem) hátha jobb lesz az újabb. De viszont egyesek egyenesen lebeszélnek egy cseréről. Egy-két ember. (mondják pl,hogy a 775 nem tud annyival többet,hogy megérje lecserélni a 770-et) Az sx700-ról meg nagyon megoszlanak a vélemények. Van olyan aki a 770-et jobbnak mondja az sx700-nál. Ez igaz a 775-re is. Sajnos sem a 775-öt és sem az sx700-at nem ismerem, nézegetek róluk videókat. A Yamaha videóin szuper jó mind kettő. Élőben meg sajna nincs lehetőségem egyiket sem próbálni. A 775-re +50-et kéne pótolni, az sx700-ra +70000-et a 770 mellé. Szóval ha van valakinek itt s775 és sx700 mondjátok el,hogy milyen gépek, mik a tapasztalatok ezekkel a hangszerekkel.
Köszönöm előre is!
Sokat kínlódtam én is velük, mígnem a YEM 2.6.0 verzióval nagy nehezen ide-oda kattintgatva, újratöltve az egyes pakkokat sikerült összeraknom az s970-hez. Sok logikát nem láttam benn, egyszer lettek zöld pipák, másszor nem. Kitartás, egyszercsak sikerül!
Szia Kecsi Bá ! Sajnos nem bírok ezekkel a pakkok-kal. Letöltöttem , próbáltam kicsomagolni ... CPF file-ok vannak , meg minden , de nem sikerül. Pedig igencsak érdekelnének a stylusok , főleg .
Akkor a franc aki beinvesztál ilyesmibe.
Hogy Kecsit említed eszembe jutott a szombathelyi Pianho hangszerbolt.Na, annak tulaja nálam is vénebb róka, a fia meg hangszerész, hangszerkészítő.Elképzelhető, hogy tudnák.
Megpróbálom a korábbi verziót ahogy Kecsi írta, hátha azzal szerencsém lesz. Ha nem, "gyövök nyüszögni" 
kinek miért jó,stb, stb.