Na ilyenkor tud pl. hasznos lenni a PhotoShop. Mondjuk ez most Gimp-el lett eltüntetve. :)
A kép attól még kép marad,és ha jól van megcsinálva (én 2 percet szántam rá csak,meg béna is vagyok ebben),akkor senki nem mondja meg,hogy ott valaha volt valami szemét.
És rengeteg ilyennel találkozni minden nap,amiről az ember nem is tudja,hogy manipulált kép. Szép tájkép mondjuk,amit keresztülvág(na) egy villanyvezeték,vagy egy zavaró kondenzcsík,vagy bármi nem odaillő. :)
Egyébként szemét ide vagy oda,de biztos hogy kurva szép helyen laksz!
De most tavasszal,ha Ausztria felől az a rengeteg hó megolvad,gondolom lesz majd,ahol homokzsákolni kell ott az ártérben.Már ha ez a Duna. :)
Tök szép autó,meg a képek alapján az állapota is fasza! Volt egy kollégám,az ölt volna egy ilyenért,abszolút a megszállotja volt,és mindenképpen sárgát akart.
Hogy lett-e neki azóta,azt nem tudom.
Kedvenc autómat levittem fotózni, a Duna partra, /hullám-kőgát-naplemente-stb/ Lett vagy száz kép, de legjobban ez tetszik, ami ellenkező irányból, véletlenül készült:)
Mutatok ellenkező irányú témában is,nagyból kicsibe. Makró természetfotó. :)
Ez. Fókusz stackelés. Szerkesztés szintén,de a legtöbb ember nem is gondolja hogy az. Sőt,sok esetben pl. rovaroknál csak egy preparátumot látsz,és kinyírják érte a rovart.
Sebaj,nem is ez volt a cél,de attól még amit írtam,az úgy van.
Pl. asztrofotósok módszere,hogy egy adott témáról 30-50 (vagy akár 350) képet készítenek,ezeket összemontírozzák képszerkesztővel,ez egyrészt jobban kiemeli a támát,kontúrosabb és élesebb képet ad,másrészt jócskán csökkenti a képzajt.
Szóval ami ezzel a stackelt módszerrel készült kép,az mindegyik szerkesztett kép.Nagyon sok ilyet látsz nap mint nap,és nem is tudod,hogy szerkesztett kép. És mégsem mondják rá,hogy nem a valóságot mutatja meg,pedig ugyanazt a képet,amit így stackelve hoznak össze, egy lövésből megcsinálni lehetetlen.
Nyugodtan járj utána,ha nem hiszel nekem.
Hát amiket látsz profi tájképeket meg egyéb témájú képeket is profiktól erre-arra,azok elég nagy százalékban valamilyen szinten szerkesztett képek.
Lehet hogy csak egy vágás itt-ott, vagy egy világosítás-sötétítés,zajtalanítás vagy egyéb apróság,de nah.
Ezek igazából nem is számítanak szerkesztésnek,csak utólagos expozíció korrekciónak.
Amikor kérsz egy fotóstól egy esküvői fotózást vagy családi fotózást,azon is már alap a retus, bőrhibák eltűntetése,stb.
De hozzáteszem,hogy egy mobil kamerája nem is feltétlenül a legjobb ilyen célra,apró a szenzorméret,ahhoz képest nagy a felbontás,de kicsi a dinamika tartomány.
Ezzel persze nem azt akarom mondani,hogy mobillal nem lehet kurva jó képeket lőni,mert a jó kép főleg a fotóson és a jó témán múlik szerintem,és csak utána a technikán.
Egy címlap,vagy divatfotó,ahol itt-ott plasztikázni kell a modell mellét vagy combját,karfiolos segget eltűntetni vagy pórusos arcbőrt selymessé tenni,az már megint más,az már tényleg képszerkesztés, de egy tájkép expozícióját utólag helyesre húzni,az még nem szentségtörés. Persze itt is lehet olyat,hogy még mélyebb hatása legyen a képnek,mint eredetileg.
Szép lett! Naplemente, és már sötétedett, tehát a valóságban tényleg úgy nézett ki a táj, ahogy lefotóztam. Tájképeknél még soha nem csináltam utómunkát, natur szoktam hagyni.
Pár éve láttam egy cigányasszonyt (azt a batyus fajtát), az nem szarozott sokat,a hosszú szoknyájában, egy kis füves terület felett állva,elengedte a levet,aztán ami végigfolyt a lábszárán,azt letörölgette a szoknyájával. :D
Broáááfff!
Általában megtörlik olyankor, mármint az igényesebbje. Vannak direkt erre nedves intim törlőkendők.
Az durva lenne, ha mégis elmaradna egy napos törlés, mert azután tuti piszok büdös...
Jó a téma :)
Szerintem a nők ugyanúgy nem mosnak nunit a közillemhelyekben, ahogy én se mosom meg a faszom a nyilvános budikban. De mást se láttam még ilyet csinálni, nem hinném, hogy volna ilyen kis titka a nőknek.
Szerintem a Star Wars egyik nagy előnye a korábbi scifikkel szemben pont az volt, hogy a lepukkantságot beemelte a művészi kellékek közé.
Ez a járgány a Star Trekben tuti fehér lett volna, valami jól megdizájnolt emblémával vagy felirattal, hogy Java Cargo vagy ilyesmi.
Vannak a feltöltő ruszki akárkinek más videói is,olyan is,ahol egy gyerek ököl méretű drágakőnek látszó valamit talál. Ha ez az egész igaz lenne,hogy ott ilyet és ennyit lehet találni,akkor már nemhogy a goldminerek,de talán az orosz (ukrán,kazah,örmény,akármi) állam is ott tobzódna a környéken a gazdag ásványkincsek reményében, a feltöltő csávó meg leszarná a YT-ot,mert épp egy trópusi paradicsomban süttetné a hasát koktélozás közben.
Az átlátszó drágakő izék meg nem tudom mik akarnak lenni (szerintem amúgy abrazívan kopott vagy koptatott üvegcserép),talán gyémántok?
Mert hs ekkora gyémántokat találna,az már önmagában is elég nagy szenzáció lenne.
Szerintem is kamu, ráadásul a drágakő meg az arany nem ugyanott rakódik le (nem ugyanazon a folyamszakaszon), mert eltérő a sűrűsége.
Egyébiránt a pirit tök olyan mint az arany, ezért is hívják bolondok aranyának. Lehet ezt talát inkább az illető.
A horgász filmjeikben is hasonló a bőség.
Most nem találom, de láttam olyat, hogy egy baltával vágnak egy léket, és szinte repkednek a csukák kifelé, mintha halkitörés lenne:)
Egyetértek Raul-lal. Amit ott összeszedett, az nagyjából negyed-fél kiló arany. Ráadásul nem por, hanem komoly rögök. A színarany világpiaci árát figyelembe véve ez olyan 2,9-5,8 misi között mozog valahol. Persze nem lehetetlen, hogy ennyire szerencsés legyen valaki, és ha nem toldotta volna meg a drágakövekkel, akkor még hihetőnek is tartanám, és azt mondanám, hogy mázlista. Így erősen kamu szaga van. De ha mégse az... Nos akkor örülök a szerencséjének :)
Hát nem tudom, de számomra hihetetlen,hogy 5 perc alatt egy tányérnyi aranyrögöt talál,és mind elég nagy darab,amikor az aranymosók többsége meg örül ha egy késhegynyi rög marad a szitában végül.
Ennek tetejébe még talál ugyanazon alkalommal drágaköveket is (amik erodált üvegcserepeknek tűnnek amúgy,mégpedig úgy, hogy ránéz egy föld darabra random, ás ott egy kicsit,és egyből ott is van a kavicsok között.
Lehet, de a volt menyasszonyommal jártam néhány ásvány kiállításon, és a parkolóban, Pravdába csomagolva láttam elég sok ilyet:)
Fater unokatestvére aranymosó volt, régen a Dunából /Ácsnál/, napi 8 gramm is összejött...
