HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

Jónás Tamás (instrume

2023. február 08

Csöves Gitárerősítő

2023. február 08

DalszövegÉrtelmező 20

2023. február 08

Offtopic

2023. február 08

***YAMAHA billentyűsök

2023. február 07

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2023. február 06

JÁTÉKTECHNIKA

2023. február 03

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2023. február 02

!!! MUTAMEG !!! - Ide t

2023. február 01

Barkács

2023. január 30

Vizelde

2023. január 27

. : PRÓBATERMEK : .

2023. január 27

Gitáreffektek

2023. január 26

In Memoriam...

2023. január 21

***FENDER***

2023. január 17

Zenészeket, zenekart ke

2023. január 16

ZENEELMÉLET

2023. január 12

***GIBSON***

2023. január 11

Pantera

2023. január 08

Mákosamp és válogatott f

2023. január 06

GITÁRÉPÍTŐ - GITÁRF

2023. január 03

R O L A N D szintetizá

2023. január 03

Metallica

2023. január 01

BÚÉK 2023 Karácsony

2022. december 31

Milyen erősítőt vegyek?

2022. december 29

Z e n é s z V I C C E K

2022. december 29

Fotók, képek, GALÉRIA

2022. december 25

LOPOTT HANGSZEREK - gyá

2022. december 24

***EPIPHONE*** GI

2022. december 21

Videó & mp3 linkek

2022. december 20




HANGMESTER.HU AKCIÓ
HANGSZERUTALVÁNY 10000
HANGSZERUTALVÁNY 10000

HANGSZERUTALVÁNY 10000


Akciós ár:
10 000 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
HANGSZERUTALVÁNY 1000
HANGSZERUTALVÁNY 1000

HANGSZERUTALVÁNY 1000


Akciós ár:
1 000 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
HANGSZERUTALVÁNY 20000
HANGSZERUTALVÁNY 20000

HANGSZERUTALVÁNY 20000


Akciós ár:
20 000 Ft



hangszermagazin.hu

ADJ SZERENÁDOT VALENTIN NAPON AZ ÁRUHÁZBAN!
2023. február 01.





hangszermagazin.hu

MEGHOSSZABBÍTVA 2023. FEBRUÁR 15-IG! - ÚJRA DALSZÖVEGÉRTELMEZŐ PÁLYÁZAT 50 000 FT-OS FŐDíJ
2023. január 08.







Legfrissebb használt hangszerek:
Dean
160 000 Ft
Roland
105 000 Ft
Steinberg
99 990 Ft
Strymon
85 000 Ft
Hughes&Kettner
23 000 Ft
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
Ibanez
242 000 Ft
Roland
196 000 Ft
Ibanez
90 000 Ft
Cort
70 000 Ft

159 000 Ft
ADJ SZERENÁDOT VALENTIN NAPON AZ ÁRUHÁZBAN!
2023. február 01.
MEGHOSSZABBÍTVA 2023. FEBRUÁR 15-IG! - ÚJRA DALSZÖVEGÉRTELMEZŐ PÁLYÁZAT 50 000 FT-OS FŐDíJ
2023. január 08.
SZAVAZZ A 3 HANGMESTER.HU HANGSZERBOLT EGYIKÉRE ÉS NYERJ!
2022. november 25.
MUTAMEG! - 50 000 Ft-os NYEREMÉNY ZENEKAROKNAK - Meghosszabbítva DEC.24-ig!
2022. október 28.

Barkács
Barkács

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


Gazz 2018-04-05 10:32 |  #23438
Váltó már rázott meg párszor, és ott én is éreztem a lüktetést, bár én ezt sokkal inkább rázásnak, vibrálásnak éreztem.
Egyenáram hál az égnek eddig elkerült.
Válasz 'arion' hozzászólására (#23437)

arion 2018-04-05 10:24 |  #23437
Te lüktetésnek érzed a másodpercenként 50 darab irányváltást ? Én nem tudom, engem néhányszor ütött meg áram, de mindig csak a másodperc tört részéig, sosem markoltam rá szerencsére, de ezt a lüktetés érzést nem nagyon tudom elképzelni. A szívem az lüktet másodpercenként 1-1,5szer.
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#23435)

Ziggy Pop 2018-04-05 09:59 |  #23436
A váltó zsibbaszt, az egyen csíp. (szerintem)

jwolf 2018-04-05 09:35 |  #23435
Más, a váltónál érzed az izmaidban a lüktetést, az egyen meg behúz és izomlázat csinál. Ha rosszul érzed magad és egyébként is, nem árt orvoshoz fordulni, az egyen sokkal veszélyesebb, ionháztartás felborulása, buborék és rögképződés a vérben sokkal gyakoribb és hamarabb jelentkezhet.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#23433)

kocos 2018-04-05 09:17 |  #23434
Más.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#23433)

Gazz 2018-04-05 07:24 |  #23433
Skacok, más érzés, amikor egyenáram vágja meg az embert mint amikor váltóáram?
A humorosnak szánt "próbáld ki" köröket most hagyjuk, ha kérhetném.

Squierlaci 2018-03-28 21:22 |  #23432
Köszi! a telefonos segítséget is.
Sajnos a Fendernél csak oldalirányban lehet ...szogatni, de majd melegitem,- ha már ráuntam a sonkára...

jwolf 2018-03-28 13:19 |  #23431
Pl: akusztikusról hidat leszedni, csináltam már.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#23429)

MákoSS 2018-03-28 13:15 |  #23430
Épp bőrözök át egy ládát, nem akarok ragasztóról hallani egy ideig :Đ
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#23428)

Gazz 2018-03-28 12:37 |  #23429
igen, ragasztott dolgokkal a meleg meglepő dolgokat művel.
Zsoltitól egyszer kérdeztem, hogy ragasztott nyakú gitárt hogy szedünk szét. No hát azt is így.
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#23428)

cukilali55 2018-03-28 10:16 |  #23428
Ez a szerencsésebb eset!Akkor már kicsit kényesebb, ha még előtte is van egy vékony fogólap.Aztán, ha nem két ponton kapott ragasztást, hanem telibe......Az ütögetés előtt javasolnám a hajszárítót.Sokat segít a dolgon.De biztosan megérkezik Sabbat, oszt jól megmondja.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#23426)

vénkecske 2018-03-28 09:55 |  #23427
Mielőtt kicserélnéd, ezt is érdemes megnézni.
Válasz 'Squierlaci' hozzászólására (#23425)

vénkecske 2018-03-28 09:50 |  #23426
Csak óvatosan...
Válasz 'Squierlaci' hozzászólására (#23425)

Squierlaci 2018-03-28 09:40 |  #23425
Üdv. urak, a szegről és a kalapácsról jut eszembe:)- gitár nyakból /Fender, Squier/ a felső nyerget, hogy szokták "kulturáltan" kiszedni?
Volt amikor magától kiesett, és visszaragasztottam, de most nincs ilyen szerencsém...

Gazz 2018-03-27 22:47 |  #23424
Lalikám, szerintem aki elektromos hangszeren játszik, az nem mondhat ilyet, hogy soha többé nem kell neki forrasztani.
Dehogynem.
Rengeteg olyan helyzet van, amikor elő kell venni a pákát, pld a kábeleknél a mechanikus igénybevétel miatt gyakran leválnak a forrasztások.
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#23419)

Gazz 2018-03-27 22:44 |  #23423
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#23418)

vénkecske 2018-03-27 22:35 |  #23422
Ha nem a sárgacsempés 3. emeletén vagytok, már meg is beszélhetjük a bartellt!

Most nem azért de nekem is van dekopírom, gyalugépem, felsőmaróm meg hasonlók, de ha asztalos munkára van szükségem, én is inkább annak szólok aki napi szinten ezzel foglalkozik és secperc alatt hibátlanul megoldja a problémámat. Még ha fizetni is kell érte.
Keress meg, asszem a nickem alatt van elérhetőségem.
Válasz 'bolka' hozzászólására (#23421)

bolka2018-03-27 22:14 |  #23421
Fú, hát nem is tudom hogy kezdjem. Nyilván azon túl, hogy az elején leszögeztem hogy hülye vagyok az elektronikához. Kétszer próbáltam forrasztani életemben, a végeredmény, bár működött(nagyjából 1 hétig) nem lett túl szép és hát nem is bírta sokáig. Ellenben asztalosként dolgozom, tehát nem okoz problémát intarziás bútor készítése sem, bár szeget már viszonylag régen kellett bevernem, de azért szerintem menne. Azt is direkt hangsúlyoztam, hogy nem tudom vinni a ládákat sehova, tehát nem tudok "cuccolni" sem. Ahogy azt is, hogy ha esetleg nem fér be ide, akkor hagyjátok figyelmen kívül. Én nagyon szívesen fizetek is azért, ha valaki megcsinálja ezt. A gitárjaimat is elviszem beállíttatni, cserében mindig jól működnek. Az erősítőimet is elviszem beállíttatni, mert ahhoz is van aki ért. Én ahhoz értek, amivel foglalkozom. Egy másik fórumon én is leírhatnám, hogy nagyon sok férfi még egy ikeás bútorral sem boldogul, vagy éppen hogy gányolja a bútorokat javítás címszó alatt. De inkább csak továbbra is keresek valakit aki el tudna jönni a próbatermünkbe és bekötne nekem egy 2x12 és egy 4x12 ládát szakszerűen! Köszönöm!

cukilali55 2018-03-27 21:47 |  #23420
Vannak pákáim.Van cinem, sőt még ajándékoztam is el profinak cint, havernak pákát.DE! Nem tudok forrasztani!Maximum taknyolni!Imitáltam már párszor, de mikor profi, naponta ezt csináló barátom forrasztását látom, azonnal szégyellem magam, sőt.....
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#23418)

cukilali55 2018-03-27 21:43 |  #23419
Több azon férfiemberek száma, akik egy szeget sem tudnak beverni, de a lábaik előtt hevernek azok a nők, akiknek meg a szeget beverni tudó férfitársaink szívesen vernének be mást is!
Alapeset ahonnan a téma indult, de ismét túl lett ragozva.
Kérdező emberünknek se szeg, sem kalapács nem áll rendelkezésre.Sőt, az életben sem kell soha többet.Nem egyszerűbb mégis csak beveretni azt az egy szeget?
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#23414)

matyosowski 2018-03-27 21:39 |  #23418
Nekem szakmám, ebbe dolgozok, SMD javítás hányásig és hasonlók, tudom mi fán terem a szép forrasztás meg hogy mit hogyan csináljon az ember hogy fasza legyen, éppen ezért gondolom úgy hogy nem egy agytornász feladat. Tény hogy sok az önjelölt szerviz, meg a túl tökéletes összeszerelő, aztán gyártják a sok selejtet ezt nem vitatom. Ha nem csinál az ember hidegforrasztást akkor már jó, az hogy gubacsos vagy bazi nagy kula ül a forrasztott ponton, meg a szokásos kókány hegyes forrasztás már csupán esztétika. Szerintem nem nehéz na :D
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#23416)

cukilali55 2018-03-27 21:37 |  #23417
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#23413)

vénkecske 2018-03-27 21:31 |  #23416
Az a baj hogy sokan vannak ezzel így, és a végén nálunk kötnek ki még a legegyszerűbb hangfalkábelek, jack mazzagok, patch kábelek is.
A méregdrága mikrofonkábeleket, hangszerkábeleket szidják és kidobni készülnek, pedig csak nem tudták a frankót.
Mert azt hitték, tudnak forrasztani.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#23415)

matyosowski 2018-03-27 21:20 |  #23415
Hát nem tudom, én nem gondolnám nagy feladatnak 4 kábel forrasztását. De ha valaki cuccolni akar ezért vagy pénzt adni szakinak hajrá.

istvanp 2018-03-27 21:10 |  #23414
Milyen férfi az, aki egy szeget sem tud beverni?

vénkecske 2018-03-27 20:31 |  #23413
Naja, azért érdemes mérlegelni hogy egy gagyi páka 3-4e alatt nincs, cint fél kilóban 5ezerért, fluxot ezresért, aztán 10e-ből még csak maga szerencsétlenkedik aki még nem csinált ilyent. Esetleg a jack aljnál egy hibás forrasztás a végfok halálához is vezethet... szóval szerintem is cipőt a cipőboltból, a suszter meg a kaptafánál :D
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#23412)

cukilali55 2018-03-27 19:31 |  #23412
Szerintem Pécsre nem viszik el....... Ráadásként a gagyi pákával rá is lehet fázni, és máris olcsó húsnak híg a leve.Cint sem adnak méterre, nem is mindegy milyet.Véleményem szerint elhamarkodott "tanács" volt.Én a válaszomba azért nem említettelek, mert az érdeklődő "neve" alatt semmi nincs!
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#23411)

vénkecske 2018-03-27 16:44 |  #23411
Köszi, de már matyasowszky jelentkezett egy másik topicban :D
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#23410)

Ziggy Pop 2018-03-27 15:51 |  #23410
Szele István-t (Vénkecske nickkel van itt jelen) tudnám javasolni. Ő szaki.

Válasz 'bolka' hozzászólására (#23409)

bolka2018-03-27 13:19 |  #23409
Helló! Remélem elfér itt, ha nem akkor bocs, hagyjátok figyelmen kívül.
Szombathelyen keresnék valakit, aki hangszórókat be tudna kötni nekem egy 2x12 és egy 4x12 ládát. A hangszórókat beletettem, viszont az elektronikai részéhez totál hülye vagyok és nem pont ezeken a szórókon tanulnék forrasztani sem. Természetesen nem ingyen gondolom, viszont szállítás híján a próbateremhez lenne kötve a dolog. Köszönöm!

Gazz 2018-03-17 07:46 |  #23408
Beszáradt ecsetek tisztítása ecettel.

jwolf 2018-03-08 12:31 |  #23407
A tűreszelővel az a baj, hogy ha nem tudod laposan ráfektetni és csak egyenként csinálod, nem lesznek egy szintben, mindenképp több bundot átfogó csiszolást ajánlok, ez is szintezés csak az oldala. A tűreszelő (háromszög aminek az éle síma, csak a lapja fog) a bundok végeinek gömbölyítésére szolgál (ezt a műveletet még a drága hangszereken is kihagyják).

Válasz 'Kooliver' hozzászólására (#23404)

jwolf 2018-03-08 12:24 |  #23406
A művelet előtt ragasztgasd le maszkolószalaggal a nyak többi részét. Egy darab sík léc élére fogatsz csiszolópapírt. Felülről a síkba csiszolást, bund profilozó nélkül ne kezd el, mert csak lapos lesz az érintő, a domborúságot vissza kell állítani.
Válasz 'Kooliver' hozzászólására (#23404)

jwolf 2018-03-08 12:24 |  #23405
A művelet előtt ragasztgasd le maszkolószalaggal a nyak többi részét. Egy darab sík léc élére fogatsz csiszolópapírt. Felülről a síkba csiszolást, bund profilozó nélkül ne kezd el, mert csak lapos lesz az érintő, a domborúságot vissza kell állítani.
Válasz 'Kooliver' hozzászólására (#23404)

Kooliver 2018-03-08 12:18 |  #23404
Igen ez a probléma, és valamilyen szinten sejtettem is hogy ez lesz a megoldás. De úgy voltam vele hogy megkérdezem olyanoktól akik jobban értenek hozzá. Talán a tűreszelő tűnik a legkézenfekvőbbnek.
Köszi a segítséget!
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#23401)

Fox 2018-03-08 08:47 |  #23403
Abban az esetben, ha egyik bund magasabb, mint a másik. Ha a nyakból lógnak ki, tehát hosszabbak, mint a fogólap szélessége, akkor azt le szokták csípni fogóval, és úgy megcsiszolni, ahogy jwolf írta.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#23402)

Fox 2018-03-08 08:45 |  #23402
Ha kilógnak a bundok, akkor síkba kell őket csiszolni, és utána profilozni. Szerintem ezzel otthoni körülmények között ne kísérletezz, inkább vidd el hangszerészhez. Az is lehet, hogy nem jól állapítottad meg a probléma okát, és csak rontani fogsz a helyzeten, miközben esetleg egy jó beállítással megoldható lenne a dolog.
Válasz 'Kooliver' hozzászólására (#23399)

jwolf 2018-03-08 08:35 |  #23401



Ezt a műveletet kihagyták, és szerintem az összes többit is. Ha jó a kézügyességed, asztalos készséged, akkor csináld magad, rengeteg oktatóanyagot találhatsz.
Válasz 'Kooliver' hozzászólására (#23399)

Ziggy Pop 2018-03-08 08:28 |  #23400
Én tűreszelőt használnék először, aztán utána csiszolópapírral finomítanék rajta.

Kooliver 2018-03-07 21:30 |  #23399
Sziasztok,
NEm tudom jó helyen járok e kérdésemmel:
Vettem egy Jack and Danny jm30as gitárt. Tudom nem a legminőségibb hangszer, de a P90es hangszedője és a szokatlan formája miatt (ja és mert jó áron adták) muszáj volt megvennem. Ezen felül még olyan terveim is vannak vele hogy elkezdeném reparálni, meg tanulgatni hogyan kell egy gitárt beállítani.
Az első kérdésem ezzel kapcsolatban:
Fogott e bárki ilyen a hangszert a jelenlevők közül?
Másik kérdés:
Mit kell tenni akkor ha kilógnak a bundok a fogólapból? Csiszolással megszüntethető vagy bundcsere?
Köszi előre is a váaszokat!

istvanp 2018-02-28 19:15 |  #23398
A legegyszerűbb, ha nem akarsz házilag hektáros tükröt gyártani

Gazz 2018-02-28 19:09 |  #23397
na mondjuk ez se egy rossz ötlet.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#23396)

istvanp 2018-02-28 19:05 |  #23396
És melyik parabolaantenna másfél méter átmérőjű? Ekkorát kérdeztél.
Amúgy tényleg a diszkógömbös lesz a megoldás. Vagyis valami hasonló. Tenyérnyi tükröket akár a falra is fel lehet ragasztani, darabonként irányítva. Nem kell domborúnak lennie semminek.

Gazz 2018-02-28 18:57 |  #23395
Nincs olyanom, és nem is nagyon akarok beruházni egyre emiatt. Többe kerülne a tányér, mint a leves.
Első körben megpróbálok parabolaantennát szerezni, aztán ha nem megy, jön Robi ötlete.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#23394)

istvanp 2018-02-28 18:08 |  #23394
Én a lógatott felsőmarót javasolnám. Evvel egy homorú felületet ki lehet munkálni pl egymásra csavarozott rétegeltlemez tömbbe, az üveg, vagy plexi pedig melegen belehorpad. Az ilyen formákat használják az üvegiparban is.

2018-02-28 15:48 |  #23393
Kijönnek, fölmásznak rá, fölfele leágazzák, aztán pici darabokban levágják. itt 15-ezer egy ilyen móka.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#23385)

drd 2018-02-28 15:47 |  #23392
Gondolom arra gondolt Robi, hogy papírmaséval vedd le a formát a fittneszlabdáról.
A parabolaantenna határozottan jó ötlet, az ne zavarjon, ha marad pár luk vagy csavarfej. Attól erre a célra még teljesen jó lesz.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#23390)

cukilali55 2018-02-28 15:43 |  #23391
Nekem a többi is magas? Egyébként ilyenkor azonnal felvillan előttem, mennyi tükröt zúztam be.......
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#23390)

Gazz 2018-02-28 15:20 |  #23390
A papírmasét nem vágom, hogy hogy jön a képbe. A fitneszlabda viszont határozottan jó ötlet. Bírja az vajon a napot?
Válasz 'ewr' hozzászólására (#23388)

Gazz 2018-02-28 15:19 |  #23389
Az volt az első ötlet, de a hátulja annak szét van rendesen baszva a felfüggesztéssel.
Persze lehet, hogy javítható, végül is itt nem a pontos fókusz kell, hanem a szórt sugárzás.
Válasz 'rebla' hozzászólására (#23387)

ewr 2018-02-28 15:18 |  #23388
Hócsúszka, fitneszlabda + papírmasé

rebla 2018-02-28 15:13 |  #23387
Parabola antenna... Este+létra :DDDD
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#23385)

drd 2018-02-28 14:47 |  #23386
Ki lehet azokat vágni, csak felülről lefelé kell haladni, darabokan. Az más kérdés, ha nem akarják...
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#23385)

Gazz 2018-02-28 14:25 |  #23385
Ezzel a domború tükörrel szeretném egy napszakban bevilágítani a kert árnyékos felét. Azért kell a domború, hogy kicsit szórtabb legyen a fény, és nagyobb területet világítson be. Meg hosszabb ideig fogja be a napot, merthogy fixen lesz telepítve.
Két szomszéd is baszott nagy fenyőket ültetett az udvarába, már kivágni sem lehet őket, mert nincs hova dönteni. Plusz van egy rohadt nagy tűzfal, délkeletről, szóval rendesen leárnyékolja a kertet.
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#23384)

cukilali55 2018-02-28 14:17 |  #23384
Én megkérdeznék egy üvegest, sima üveg mennyibe jönne.Aztán, ha megfelelő az ár megmondanám neki foncsorozd be.......
Egyébként újra szóba jöhet a fémgyűjtő telep.Biztosan találni nagyobb saválló lemezt, ami felpolírozható.
Min nem töröd a buksid Laci?

drd 2018-02-28 14:02 |  #23383
Esetleg valami konyhai edény...? A gipszes megoldással csak annyi a bajom, hogy nem tudsz kellően sima felületet kapni, azt aztán hiába foncsoroztatod. Akkor már többet érsz, ha diszkógömb stílusban kis mozaikokkal teleragasztod. Nomeg egy akkora gipsztömbnek lesz súlya, nem is kevés.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#23382)

Gazz 2018-02-28 13:24 |  #23382
Igen, azt néztem. Dobtam is egy hátast.
Válasz 'drd' hozzászólására (#23381)

drd 2018-02-28 13:21 |  #23381
Na a honnan megvan. De ennyit tutira nem akarsz érte adni :D
Válasz 'drd' hozzászólására (#23380)

drd 2018-02-28 13:18 |  #23380
Olyan tükör kellene neked, mint a szarul belátható kereszteződésekben. Csak nem tudom, hogy honnan lehetne szerezni - legálisan.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#23379)

Gazz 2018-02-28 13:08 |  #23379
Az jutott eszembe, hogy valami műanyag fóliát, vagy gumilepedőt kifeszítek egy keretre, és gipszet öntök bele. A súlya ugyebár kigömbölyíti, és ha megköt, ott a domború felület.
Nem távcsőnek kell egyébként.
A kertem egyik felét leárnyékolja egy tűzfal, és oda szeretnék napfényt bejuttatni a nap egy alkalmas időszakában.
Válasz 'drd' hozzászólására (#23378)

drd 2018-02-28 12:39 |  #23378
Ja, és nem akarlak elkeseríteni, de a másfél méter átmérő nagyon nagy, nem hiszem, hogy otthoni módszerekkel megoldható... Magyarország legnagyobb távcsöve is csak egyméteres.
Válasz 'drd' hozzászólására (#23377)

drd 2018-02-28 12:37 |  #23377
Valszeg nem sokat segít rajtad, de a forgó folyadékfelszín pont hiperboloid - már ha távcsőtükröt akarsz készíteni (voltak is kísérletek higannyal, csak persze egy nagy hátrány, hogy csak függőlegesen felfelé lát az ilyen tükör). Lehet, hogy Kulin György "A távcső világa" ad pár ötletet...
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#23376)

Gazz 2018-02-28 12:01 |  #23376
Skacok, valakine van valami ötlete, hogy hogyan tudnék előállítani elég nagy méretben (mondjuk másfél méter átmérőben) stabil, szabályos domború felületet? Domború tükröt akarok csinálni, az ezüstözést megoldom, de a felületre nincs ötletem.

Gazz 2018-02-13 11:16 |  #23375
Na indulhat a hangszórógyártás.

cserye 2018-01-10 12:48 |  #23374
Ja. Köszi.
Annyi, hogy ezek a 6,3-as inputok is szimmetrikusak. Akkor nem kell földelni a melegpontot nem?
Közben megtaláltam a manualt, teljesen ugyanazok az adatok, mint a 2db XLR esetében, impedancia és erősítésben, is elvileg akkor rendben lesz miksire tényleg.
Elég ritka megoldás, de végülis célszerű. Nem volt még divat régebben az XLR in közepén a 6.3-as bemenet-megoldás.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#23373)

ewr 2018-01-10 07:41 |  #23373
Hogyne.
Hosszú kábel esetén nyilván nagyobb lesz a zaj, mintha szimmetrikus XLR bemenetet használnál.
Az impedancia itt nem releváns, mert a bemenetek BIZONYÁRA nagyságrendekkel nagyobb impedanciájúak mint egy mikrofon. (Felülillesztés)
n.b. az XLR-jack kábeled hogy lenne szimmetrikus...? Sztereo jack? HA igen, javaslom az egyik melegpont földelését.
Válasz 'cserye' hozzászólására (#23372)

cserye 2018-01-09 22:30 |  #23372
Egy kérdésem szakemberek felé, nekem épp kívül eső műszaki alap.
Van egy Roland VS-1880-as múltbéli HD recorderem, amit lehet, hogy most beizzítanék külső felvételhez. Lehetne is vele rögzíteni elvileg 8 sávot, ehhez van neki 8 analóg bemenet, úgy, hogy 2 db. XLR input és 6 db szimmetrikus, 6,3-as jack input. Gain mindegyik előtt természetesen. A kérdésem:
Bemehetek-e mikrofonnal a 6.3-as input-okba a megfelelő XLR-jack szimmetrikus kábellel elvileg? A szintet fel lehet rá rendesen gainezni. Viszont azt nem vágom, hogy impedanciában mi a helyzet ilyenkor? Azon kívül, hogy ezeken értelemszerűen nincs fantom, minden másban pont ugyanaz, mint
az XLR-es input-ok?
Kösz!

cserye 2018-01-08 20:39 |  #23371
Egy kérdésem szakemberek felé, nekem épp kívül eső műszaki alap.
Van egy Roland VS-1880-as múltbéli HD recorderem, amit lehet, hogy most beizzítanék külső felvételhez. Lehetne is vele rögzíteni elvileg 8 sávot, ehhez van neki 8 analóg bemenet, úgy, hogy 2 db. XLR input és 6 db szimmetrikus, 6,3-as jack input. Gain mindegyik előtt természetesen. A kérdésem:
Bemehetek-e mikrofonnal a 6.3-as input-okba a megfelelő XLR-jack szimmetrikus kábellel elvileg? A szintet fel lehet rá rendesen gainezni. Viszont azt nem vágom, hogy impedanciában mi a helyzet ilyenkor? Azon kívül, hogy ezeken értelemszerűen nincs fantom, minden másban pont ugyanaz, mint
az XLR-es input-ok?
Kösz!

kocos 2017-12-16 23:42 |  #23370
Van ami már 12V-ról működik, de 20-30, vagy még több a jellemző.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#23367)

Gabor... 2017-12-16 23:07 |  #23369
miért ne mehetne akksiról? már elég jó kapacitású li-po aksik vannak.
Válasz 'drd' hozzászólására (#23366)

slowhand_joseph 2017-12-16 22:09 |  #23368
Nem értek hozzá, csak mint érdekesség.
Nyilván míg keveset gyártanak drágább, de nem egy túl bonyolult darab ez sem.
és még nem smd kategória.
Viszont gondolom kevésbé sérülékeny.
Vagy nem kell aggódni ha kiviszed a hidegre buli után.
stb
Válasz 'drd' hozzászólására (#23364)

Gazz 2017-12-16 21:54 |  #23367
Ilyen kijelzős csöveket régebben lehetett kapni bótban is. Azok vajon milyen feszkóról mentek?

drd 2017-12-16 17:45 |  #23366
Tény. De azért starving plate módban elmegy a 6111 is, meg lehet trafót is használni (igen, plusz alkatrész, de sztem még így is olcsóbb, mint a NuTube). Nyilván nem fogod tudni elemről táplálni. Erősítőben meg aztán végképp mindegy, mert ott amúgyis kell trafó, és amúgysem jellemző, hogy elemről akarnád használni. De érdekességnek jó, csak sztem (szokás szerint) nagyobbra fújják a marketinglufit, mint a valóság.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#23365)

Gazz 2017-12-16 17:10 |  #23365
kisebb feszkóról megy. Fűtőfesz is kisebb, gondolom a fűtőáram is.
A 6111 nem tudja ezt.
Válasz 'drd' hozzászólására (#23364)

drd 2017-12-16 12:22 |  #23364
Már nézegettem régebben is, csak azt nem látom, mitől jobb, mint a 6111 vagy az orosz drúgja a 6N16B? Méretben ezek talán még kisebbek is, ilyet használnak pl. a Seymour Duncan Twin Tube-ban. Talán a fogyasztása alacsonyabb, ha jól emlékszem a speckókra...
Válasz 'slowhand_joseph' hozzászólására (#23361)

ewr 2017-12-16 10:25 |  #23363
Helyeske.
De tízszeres áron...
Válasz 'slowhand_joseph' hozzászólására (#23361)

Gazz 2017-12-16 08:56 |  #23362
nem a nyák itt a gond, mert az kib. piciben is meg lehet csinálni, de hova rakod a két potit? mert minimum kettő kell, és akkor az még egy elég béna EQ.
Válasz 'cserye' hozzászólására (#23360)

slowhand_joseph 2017-12-15 23:19 |  #23361

cserye 2017-11-27 19:21 |  #23360
Minél kisebb kütyü kéne. Max gitáreffekt méret, de egy apró kis nyák lenne a legjobb, mert bele is férne a passzív hangerőpedálomba (mert az is kell)

ewr 2017-11-27 19:20 |  #23359
3 FET-tel, vagy OPA-val megoldható; ha írsz, küldök kapcsolást.


Válasz 'cserye' hozzászólására (#23353)

istvanp 2017-11-27 19:14 |  #23358
Esetleg a két hangszedőt egy keverő két külön csatornájára kötni.

istvanp 2017-11-27 19:12 |  #23357
Én inkább a nyaki hangszedő mélyeit vágnám.
Nyilván egyszerű négy poti, két kondi felállásban minden mindenre hatni fog, de ez a legegyszerűbb módszer.

cserye 2017-11-27 18:33 |  #23356
Mert a magasvágó kondi mindkét pickupot "söntölni" fogja nem? Vagy meg lehet ezt passzív mix-ben oldani valahogy?

cserye 2017-11-27 18:21 |  #23355
No de hogyan mixeled össze a két jelet?
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#23354)

istvanp 2017-11-27 17:53 |  #23354
Mivel a legvégén egy erősítőre van kötve, erre a legegyszerűbb módszer a két hangerő, két hangszín potis megoldás.

cserye 2017-11-27 13:40 |  #23353
Egy műszaki tanácskérés:
Azt csináltam, hogy egy Fender Jazz Bazz (formátumú) gitár első és hátsó pu-ját külön vittem ki egy sztereo jack aljzatra és arra lenne szükség, hogy az így keletkezett két kör külön eq-zható legyen. Az egyiken low pass, a másikon hi pass kéne és persze volume-mix lehetőség.
És a végén egyetlen mono-ba kéne mixelni a kettőt, úgy menjen tovább az amp felé.
Milyen egyszerű, főként minél kisebb méretű megoldást ajánlotok erre?
Köszi!

istvanp 2017-11-24 18:36 |  #23352
Nincs véletlenül valakinek eladó wraparound állítható húrlába?

Gazz 2017-11-16 10:55 |  #23351
Köszönöm szépen a választ.
Időközben sikerült beszereznem egy darabot, bár ez szerintem inkább villamossín, kb. 40 kg lehet. 1949-es gyártmány, akkor ugye kevés volt a vas, gondolom spóroltak.
Válasz 'lajtos.david' hozzászólására (#23350)

lajtos.david2017-11-16 09:11 |  #23350
Lehet nem késett még a válaszom. Mi apámmal vettünk síndarabokat régebben. A területileg illetékes vasúti pályafenntartási telephelyre fáradj be(PFT). Ne a legnagyobb agyhoz menj, hanem olyan fél-közép vezetőhöz fordulj az igényeddel, (melós is hatékony tud lenni). Nyáron mikor megmelegszik a vágány képes lenne felpúposodni ezért kivágnak belőlle darabokat. Szinte biztos, hogy lessz nekik a kivánt darab. Ha nem lenne véletlen akkor vágnak neked. Kis pálinka segíti az ügymenetet. Arra viszont készülj fel, hogy a 120-as elnevezésű normál vasúti sin 1méter 120kg. Tehát egy 30 centis darab is kiszakítja a reklámszatyrot. Régen egyébként lehetett hívatalosan is venni a selejtből kb ócskavas áron és méretre vágták.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#23319)

drd 2017-11-16 08:04 |  #23349
Az epoxi sajna nem elég híg, hogy a repedés felvegye :( Milyen levelemre kellene válaszolnod...? Ha a nevem alatti fizikus (kukuc) acws (pont) hu nem műxik, akkor próbáld meg a csillagesz (kukuc) gmail (pont) com-ot.
Válasz '' hozzászólására (#23348)

2017-11-15 22:08 |  #23348
Epoxi?

Más.

Nem tudok válaszolni a leveledre mert egyfolytában szerverhibára hivatkozik a rendszer és nem küldi el.
Válasz 'drd' hozzászólására (#23345)

Gazz 2017-11-15 21:56 |  #23347
a pillanatragasztós ötlet nálam egy akusztikus gitár kulcsának a tollánál bevált. Mondjuk azt még le se kellett ejteni, csak rendeltetésszerűen használni.
Válasz 'drd' hozzászólására (#23345)

istvanp 2017-11-15 21:33 |  #23346
Nézz szét a twangmart-on, mintha láttam volna ilyet.

drd 2017-11-15 21:07 |  #23345
Kedves Zenésztársak, Barkácsolók!
A minap pofára esett a gitárom :( Szerencsére komolyabb baja nem történt, ellenben a jó drágán vásárolt vintage stílusú Schaller kulcsok egyikének elrepedt a tolla. Még működik, de lecserélném. Vagy megjavítanám. Tudtok olyan helyet, ahol ezeket egyesével lehet kapni? A G-húr kulcsáról lenne szó. Vagy van-e ötletetek a javításra? Én arra gondoltam, hogy folyékony pillanatragasztóból folyatnék a repedésbe, talán felveszi a hajszálcsövesség segítségével. Egyéb ötlet esetleg? Köszi!

cukilali55 2017-11-08 21:26 |  #23344
Ne vedd magadra!Régi oskolai "humor".
Neutron, proton, kabbe a botom.......
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#23340)

istvanp 2017-11-08 21:06 |  #23343
Mennyire egyszerű, csak nem kérdezik azt, aki tudja milyen dákóval kell löködni azokat a golyókat.

Gazz 2017-11-08 20:57 |  #23342
Ez valami újfajta móccer lehet, az egyetemen nem tanították.
De a neutronos is hasonló. Betalál a higyanyatomba, mint ondó a petesejtbe, aztán kilök a másik ódalon egy alfa részecskét meg egy bétát (elektron), aszt már ott is vagyunk a zaranyná.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#23341)

istvanp 2017-11-08 20:46 |  #23341
Úgy értettem, hogy az atommagból csipesszel kiveszel egy protont. Ezt ismételgeted, míg megfelelő mennyiséged lesz.

Gazz 2017-11-08 20:38 |  #23340
neutronnal csinálják, de aztán proton lesz belüle béta bomlással. Igazából annyi, hogy az ember odarakja urán mellé, aztán vár pár milliárd évet. Vagy elviszi az atomerőműbe, aztán egy titkos manőverrel valahogy becsempészi oldott nitrát formájában a hűtővízbe, akkor megvan pár év alatt.
De ha jól emlékszem, eléggé radioaktív, szóval csak az ellenségemnek csinálnék gyűrűt belüle.

Válasz 'istvanp' hozzászólására (#23339)

istvanp 2017-11-08 20:33 |  #23339
Az a néhány proton igazán nem okozhat olyan nagy nehézséget.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#23337)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2023 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek
és kizárólag aktuális készletünk erejéig, melyről visszaigazoló e-mailben tájékoztatjuk vásárlóinkat/érdeklődőinket.
Minden weboldalunkon leadott rendelés csak akkor tekinthető visszaigazolt megrendelésnek, ha kollégánk e-mailen egyértelműen megerősíti,
hogy az adott termékből van jelenleg készketen általunk megvásárolt és bevételezett modell.
Weboldalunkon feltűntetett árak nem számítanak árajánlattételnek.

HANGMESTER.HU | CAMPONA (1222 Nagytétényi út 37. Földszint, TESCO bejáratnál) | hangmester@hangmester.hu