Arra gondoltam (gitáros) radiátoros földelésnél, mert hogy ez végül is nem szabályos, hogy esetleg a csövicucc meg a radiátor közé pl. egy 20mA-es bitosítékot berakni. Földelni így is földdel, viszont ha meg tényleg rákerülne a radiátorra a fázis vagy nagyobb feszültség, akkor megszakítana.
Szóval mást nem veszélyeztetne akkor az ember. (csak magát persze)
tényleg, egy általános kérdés: ha létrehozok egy földhurkot, azaz pl. egy rázós nullás fökdelést pl. összezárók egy "jó földdel", (pl. a radiátorral), akkor elvileg minden fogyasztó kikapcsolva is pörög ettől az óra .. Jól gondolom ezt?
Ezekben a régi lakótelepi (de régi családiban is) házakban nullával egyesített védőföldet szoktak még alkalmazni.
Ami azt jelenti, hogy a védővezetékkel ellátott készülékek háza nem egy független földpotenciálon levő földelő vezetéken lóg, hanem a táplálást létrehozó áramforrás egyik (valahol esetleg több tíz méterre a földszinti kapcsolótérnél földeléssel összekötött) "nulla" vezetékén.
Ilyenkor ha megfelelően öregek a kötések, és a távolság is elég nagy, bőven összejöhet akkora hibafeszültség (akár 50-100V is), hogy csipkedhet.
Persze leginkább csak akkor, ha mondjuk a radiátor mellet ülsz, és egyszerre érinted azt és pl. egy pc házát.
Sajnos még előző (lakótelepi) életemben magam is megtapasztaltam ezeket.
Kellemetlen, de nem életveszélyes.
Ettől függetlenül nem árt ha ebben személyesen is megerősít egy hozzáértő villanyszerelő.
Elvileg szabálytalan a vízvezetékhez vagy gázcsőhöz, kpfűés csövekhez földelni. Nálam mégis megszűntette a problémát egy a pc házhoz rögzített fűtéscsőről jövő "földelés". Gyakorlatilag a fűtéscső is földelt, és mivel a keresztmetszete
jóval nagyobb mint a nullavezetéké, nagyobb hatásfokkal végzi a földelés dolgát.
A mostanában készült villanyszerelések szabványai sokkal biztonságosabbak és komolyabbak, ilyen helyeken a gitárok sem annyira búgnak.
Megoldást én sem tudok, de nálunk is ez van. Ezzel együtt majd' másfél éve itt lakunk és nincs bajunk se nekünk, se a gépnek. Nem mondom, hogy ez így jó, de albi, itt én nem tudok a hálózathoz nyúlni és nemsokára remélhetőleg elköltözünk úgyis...
nincs pótaksi, ja. Érdekes a hálózat, mert van amikor ezt csinálja, van, amikor nem. Nővérem gépével ugyanez van, ő leszarja, és végül is nincs baja a gépnek és neki sem, de azért engem nyugtalanít ez. Az előző ősrégi laptopommal (tönkrement, de ettől független okokból, alig használtam itthon amúgy is) nem volt ez, mert annak sima kétvillás töltője volt, ami nem érintkezett a védőfölddel (vagy hogyhíjják). Szóval tuti ott nem stimmel valami.
Erősítőt nem mernék bedugni itthon így. Régi a ház, kezd gyűlni vele a baj.
jogos, és én is így vagyok vele alapvetően, csak holnap kb. egész nap erről a gépről kéne dolgoznom. :/ sajnos másik gép nem opció most, mert virtuális géphez kell csatlakoznom, a szükséges dolgokat erre a laptopra kaptam meg.
egy általánosabb kérdés, probléma miatt fordulok az itteni szakikhoz. Itthon a laptopom fém részei "ráznak", illetve "csipkednek", ha hálózatról üzemeltetem. Nem mindig, de általában igen. Első kérdés, hogy jól sejtem-e, hogy valami a hálózat földelésével nem stimmel? Második, hogy ez árthat-e a laptopnak? (Most vettem, nem szeretném, ha baja esne, de azt még inkább nem, ha a családunknak vagy nekem esne bármi baja/bajom)
Jön majd vellanyász ez ügyben, csak addig is szeretném tudni, tölthetem-e a gépet.
Nyugodtan, de minél rövidebb legyen a kábel.
Az impedanciákkal nem muszáj törődnöd, mert leginkább "túlillesztés" fordulhat elő a jack-eknél.
N.b: ha tényleg SZIMMETRIKUSAK a jack-bemenetek (amit kétlek) akkor sztereo jack-xlr kábelekre lesz szükséged, viszont akkor kevésbé számít a hosszúság.
Mesterektől lenne kérdésem:
Van nekem agy Roland VS 1880 hd recorderem.
Ezen két xlr miksibemenet van és 6 szimmetrikus- jackes bemenet.
Az xlr-ek és a jackes-ek pont ugyanolyan érzékenységűek,úgy látom (gain-ezhetőkÖ
Kérdésem:
Egy xlr-jack kábellel szabad nekem mikrofont dugnom a jack bemenetekre?
Az pont ugyanaz lesz, minta az xlr-be dugtam volna, vagy nem illik oda dugni miksit?
(Nem találok az impedanciákról műszaki adatokat)
Valami olyasmire próbáltam utalni, hogy a fölösleges ekézgetésnél csak értelmesebb elfoglaltságok léteznek ebben a dönörű életben, de lehet hogy túl elvont voltam ;)
Eszembe, eszembe olyanom nincs.Mert mikor feláll, az megáll.Elsőre is értettelek, ám akkor továbbra is az a véleményed, hogy ez az egyetlen tuti megoldás?Utólag már okos vagyok, de 35 évig jó volt egy damillal működtetett bronz harangocska és egy hagyományos abszolút nem biztonsági, tolókás zár.Haladni akartam a korral.Azt hiszem megvárom míg beszarik ez a technika, és átalakítom egy hagyományos zárra és visszaépítem a harangocskát.
Tudom hogy mindig ott jár az eszed ahol másnak mása - de én szünetmentest egy szóval sem említettem a kaputelefonoddal kapcsolatban.
Nekifutok mégegyszer.
Ugyanúgy felszereled (...teted) a rendszert, ahogyan hivatalosan kell.
Tápot a "kettőhúszba" , onnan a telefonnak (és a mágneszárnak).
Azzal a vezetékkel párhuzamosan köttök egy 12V-os akksit , amit mindentől függetlenül a tápegységed folyamatosan tölt, vagy legalábbis szinten tart (ezért kell szaki, aki azért szükség esetén beiktat diódát, ellenállást a megfelelő helyre).
Amikor áramkimaradás van, csak a tápegységed nem fog táplálni, de a rajta lógó akksi továbbra is táplálja (akár napokig is) a kaputelefont és a zárat.
A riasztókban is így oldották meg, ha a betörő kinyomja a biztosítékot, attól még behatoláskor a riasztóban levő akksi nyomatja akár egész nap a szirénát meg a villogót.
A behatolásról mi jut eszedbe ?
Konkrétan a baszásra gondoltam........Komolyra fordítva, szünetmentes nem játszik!Bár hülye vagyok a témához, mint a segg, de józan paraszti eszem szerint nem is csinálhatná.Ám mivel csinálja(mesterségesen előidézve az áramkimaradást) és nem szeretnék akksit töltögetni, arra gondoltam valami túlfeszültségvédő relé szóba jöhetne?
Ne viccöjj mán, a 7Ah azt jelenti, hogy elvileg egy órát ki kell bírnia 7A terheléssel.
Vagyis 70 órát 100mA-el.
Egy átlag pedál eszik 10mA-t, tehát ha 10 ilyent használsz akkor 70 óra.
Ha egy multieffektet használsz és két hasonló izmosat , meg 5 kicsit (mi a francnak annyi???) akkor mondjuk 0,5Ax3, meg 0,05
az is közel 5 óra nonstop.
Azért az adaptereket, amik manapság szintén szórhatnak, egyenként megpróbálnám kiiktatni. Főleg mivel egy elosztóban vannak. Ha egy szar, átszólhat a többire is.
Ezek helyett veszel otthonra egy 12V 7,5Ah-s akkut, és egy töltéssel sokáig el fog menni. Berakod egy dobozba, és
csináltatsz valakivel 8-10 tápdugós "power bankot".
Aldiban épp mától akciózzák az okos akkutöltőt 5-6e-ért, ki ne hagyd (főleg ha van autód/motorod).
megértem én, hogy bármi lehet, a kiiktatás érdekelt volna, mondjuk a 007-es speciális fejlesztésű elosztója, vagy ilyesmi. :) azért nem fogok alufóliasátrat rakni a házistúdióra :DD
hát, annyira nem, mert azért volna cuccom, ami 220, meg kb 20-30 elem kell majd egy időben, ami elég vastag, meg töltögetni se öröm... de most nem fogok tudni ezért elköltözni. mindenesetre legközelebb cuccal megyek lakást venni :)
Van egy műhelyem, saját trafóval. Ha a CNC marót bekapcsolom, a telep összes helyiségében elkezd zúgni, amiben trafó van.
Ha felkapcsolom a műhelyben a neon világítást, a zúgás alig hallhatóvá csendesül. Amikor nemrég az ÉV-t mérte a szaki, megmutattam neki. Azon kívül, hogy gyönyörködött a dologban sokra nem jutottam vele. Valószínűleg a gépben található dögnagy zavarszűrő halt be, és a neon kondiai besegítenek neki szerintem.
Ha a környékeden a trafó után van egy ilyen kütyü, szerintem simán zavarhatja a dolgaidat.
Én azt próbálnám ki hogy más konnektorban is csinálja-e, illetve a földelt háztartási készülékeket kihúzkodnám a konnektorból miközben a cuccos működik, változik-e valami.
A tescos szarban valszleg kapcsuzemu tap van a szamitogepben meg tuti. Ezek maguk ugyan csinaljak a zajt de a kulso eredetu zajokra nem
erzekenyek. A sajat zajukat meg mar megtanultak hogy hogyan kell kiszurni. A hagyomanyos trafos tapok meg siman atengedik a halozati zajt.
Nem tűnt még fel, hogy tök hülye vagyok a témához? :) annyit tudok, hogy elemről nem zúg, meg hogy a villanyszercsi kimérte a földet, meg be is kötötte mindenhova, szabályályosan, meg hogy minden zúg, amiből hangszóró, vagy fülhallgató jön ki. Villamos nincs a közelben, lehet, hogy be kéne kérni magam egy szomszédhoz? :)
mondjuk így belegondolva, a számigép kis szar hangfalai nem zúgnak, akkor sem, ha külön egy usb-s táppal 220-ról járatom. legalábbis nem érzékelhető. mondjuk egy kis tescós sz*r, de a kombók nagyon zúgnak, annyira biztosan nem. De hogy miért?
Ezekben szerintem elég brutál szűrés van, valószínűleg kondi és tekercs hegyek, meg nyilván akksi is.
Amúgy érintőlegesen kisérleteztem kapcsüzemű tápokkal, és ott ugye nagyon komolyan rá kell gyúrni a zavarszűrésre.
Az Y kondi, mg X kondi tudod-e mi?
Mert lehet az segítene.
Ebayen lehet olyan 220-as aljzatot kapni, amibe eleve bele vannak ezek építve.
Ezt skubizd!
Vagy még valami lehet, de azt ki kell nyomoznod.
Ha a környéken valami nagyobb teljesítményű ipari cucc (szivattyú, fényforrás, elektromos munkagép) elektronikus szabályzással dolgozik, rávihet zavarjelet a hálózatra.
Azt pedig be lehet jelenteni a megfelelő hatóságnál, és megvizsgálják.
Nem értem miért a hálózati táplálást okolod a zaj miatt.
Miből gondolod, hogy a hálózati szinuszos fesszel amúgy is túlgerjesztett
kis táp trafók egy kapcsolóüzemű szünetmentessel csendesebbek lesznek ?
Az átlag (olcsóbb) kis szünetmentesek igencsak nem szabályos szinuszt generálnak, tehát
mégnagyobb zajt termelhet az egyenirányítás után minden egység.
Amelyikek meg szabályos szinuszt adnak le, úgy a 40-70e Ft-os kategóriába tartoznak.
Ott valami betonfödém mágnesesen szórhat, próbálj a pedálboard alá pl. egy védőföldhöz kötött
acéllemezt tenni. Hátha...
az ötlet nem rossz, még nem volt hozzá szerencsém, most néztem egyet kettőt, de nem látom a képeket, hogy tudok ebből kihozni sima 220-as aljzatot? gondolom a gép van bedugva a szünetmentesbe, és a szünetmentes a konnektorba, és szépen mindig feltöltődik, aztán ha baj van, akkor üzemel egy darabig. ez a másik kérdés, vajon meddig bírja? 3-4 kilencvoltos cuccnak kéne róla muzsikálni, a dobgépre nincs ráírva, hány amper, a loopert nem bányászom most elő, a samplert még meg se vettem :) de kb ennyi, meg egy line6 pod valami, ha gitároznék is hozzá, esetleg egy kis keverő, ha kell.
Ezek általában 12-13V-os tápról mennek. Nézd meg a tápon egyen vagy váltó jel van .
Ha egyen, akkor elvileg egy kis 12V-os 7VA-es akksit rátehetsz párhuzamosan.
Mondjuk jobb ha szakember szereli, egy diódával meg lehet oldani a biztonságos bekötését.
Egy ilyen akkuval több napig is elmegy elvileg , ha áramkimaradás van.
Jajjjj de jó hogy írtál Tezsvír!Tudnál nekem tanácsot adni, hogy a kaputelefon kombinálva mágneszárral áramszünet esetén( a falun gyakran előforduló rövid kimaradásokra gondolok), mikor az automatika visszakapcsol, ne csengessen be, illetve ne nyisson ki a zár.
ez a "csengő" zár
Amíg lakótelepiben laktam (tiszta vasbeton) , addig ott is voltak érdekes jelenségek!
Próbáltam pl. fémkeresőt készíteni, de az 5x6-os szoba közepén is ott volt a szórt mágnestér, lehetetlen volt ott beállítani.
Ettől függetlenül egy jól megkonstruált erősítőnek, pedál összeállításnak nem lenne szabad éreznie az ilyesmit.
Más kérdés hogy a gitár hangszedők bármit könnyen összeszedhetnek.
Nemrég pl. 3 darab árnyékolatlan gitárpickup vezetéket (10-12 cm/darab) cseréltem le árnyékoltra.
A tulaj szerint csodát tett...
Üdv megint! A lakásfelújítás során került nálunk földelés, új vezeték minden konnektorba és egyéb helyre, úgyhogy körbejártam a lakást, zúg minden :/
A társasházasság miatt a csöves motyót hanyagolnám, de lenne néhány 9 voltos cucc, amit szeretnék használni - felvevő, dobgép, looper, ilyesmi. Megúszható, hogy elemeket töltögessek egyfolytában? Mit kellene venni, és mennyiért, hogy nagyon rosszul se járjak, van erre vmi értelmes eszköz? Köszi a választ!
műszerolaj néha bevávlik, néha meg nem. Injekciós tűvel a porvédő csík alá. Vagy kontaktspré, de az kipucolja a ragadós, öreg zsírt belőle, aztán meg lötyög. A legtutibb a szétszedés, tisztítás, újrakenés, összerakás, meg persze a csere, de feltételezem az nem megoldható
urak!
ragadós, nehezen járó tolópotikat mivel lehet könnyedén csusszanóvá varázsolni?
régi cts, műanyag csúszkájú, 45mm, pont ilyen.. szétszedni egyelőre nem próbáltam, de nem is nagyon szeretném.
köszi!
Por az akadt nálunk is rendesen felújítás után.
Egy darabig lesz is még nálad is, főleg ha nem irtod.
Nekem bevált egy zsibis cucc, újonnan nem olcsó, de használtan
sokfelé lehet találni.
Ez egy egyszerű hepaszűrős cucc, ami többfokozatú ventillátorfordulattal
tekeri körbe a levegőt a szűrőjén keresztül.
Aliul beszívja, , felül kitolja.
Praktikusan a fűtőtestek elé szokták tenni, és így a meleg levegő természetes cirkulációjával együtt
keringeti a poros levegőt a szűrőjén keresztül.
Nem egy mai cucc, mert manapság csillagászati összegekért lehet hasonlókat kapni
, ami még ionizál is meg párásít és tán még mesét is mond hozzá.
Viszont itthon 2500-ért kapható hozzá a bele való hepaszűrő.
Magát a készüléket használtan 5-7e-ért már lehet kapni.
Én 3000-ért vettem kettőt, igaz a szűrőket kapásból cserélni kellett.
Hatásos, nagyon javaslom a későbbiek folymán is, főleg ha a gyerek kényes a porra.
Philips HR4320
1.Kereszthuzat-kompresszor /erős szélben/
2.Kompresszor-ecset-porszívó
3.Feltörlés-kirázás Ebben a sorrendben nekem már sokszor bevált,- persze amíg üres a könyvespolc...
Üdv, köszi a tippeket. Végül nem csináltam semmit, mert folyamatosan meg a mosás, meg a teregetés. Amúgy egy nap szellőztetés egész sokat segített. A takarítással odáig tudtam eljutni, hogy egy nagyon finom porréteg van már csak a padlón, de az kb konstans, mindegy mennyiszer megyek rá, gondolom a levegőből jön, remélem, egy hét, és kimegy, csak ha kiment volna mondjuk egy nap alatt, akkor vettem volna meg ezt a cuccot egy ötösért :)
Tapéta le, festék fel, falcsiszolás, mittomén, kőpor ezerrel.
Tudni kéne, mi volt a felújítás tárgya!A seprés az semmiképpen nem ajánlott!Akár Fox nedves, vizes lepedős ötlete, akár Zsolti párásítós ötlete is hozhat enyhülést.Mivel csak találgatunk a por eredetét illetően, én valami nagyon, nagyon jól és aprón porlasztó permetezőt javasolnék.Az mégis csak "nagyobb" mennyiségben juttatna vízcseppeket a levegőbe, melyek aztán megkötnék a szálló port.Eredhet az a padlófűtés miatt a rosszul lekezelt betonból, a mosott ruhákból, bármiből.Majd következhet egy porszívózás.Ám erre a műveletre már egy fasza szívóteljesítményű, és megfelelő szűrőkkel ellátott gép kéne.Mielőtt valaki belém kötne, nekünk egy LG porzsák nélküli hepa 13 szűrős porszívónk van, 370 watt szívóteljesítménnyel, amit nyolc éve használ az asszony, és húszezer matrica volt az ára.Valamint lomisnál vettem két nagy tartályos álló porszívót, melyekbe beleszerkesztettem katalógusból kiválasztott ipari szűrőket.Az egyik szolgál a pince, műhely takarításra, a másikkal a család apraja, nagyja az autótakarításokat végzi.Borzasztó érzés, mikor a gyerek "fuldoklik", volt ilyen tapasztalatunk nekünk is.
Inkább próbálkoznék párásítóval, vagy egyszerű házilag összerakott elszívóval, mint a kabinokban is van.
Ahhoz való pici ventiből kellene 3-4, de nem drága.
igen, ezeket én is elolvastam, engem az összes sz*rság a vírusokkal, meg a nemtommivel, nem is nagyon érdekel, de arra, hogy porszűrő, semmi értelmeset nem találtam még, az ötödik felseper/porszívó/felmos után pedig mintha stagnálna a helyzet, az éjszaka meg közelíti az elviselhetetlent, mindkét gyerek fuldoklik reggelre
Szia! Elég vegyesek a vélemények az ionizátor hatásairól. Többek szerint leginkább parasztvakítás és nem is annyira pormentesítésre van ez kitalálva. Tapasztalat annyi, hogy a főnököm irodájában üzemel egy ionizátoros Daikin légtisztító, amibe csak a szűrő volt 27 ezer. Próbaképp kiszedtem a pollenszűrőt 1 hónap után és lóf.sz sem volt benne. Azóta szkeptikus vagyok. Mondjuk 5000-ért mit veszíthetsz?
Bocs, próbáltam az offban, de semmi értelme nem volt :)
Felújtás után visszaköltöztünk, és eszement mennyiségű a por. Érdemes ionizátorral csöcsölni? Van használt 5000ért, ha jelentősen megkönnyíti/lerövidti a porszedést, nekem megéri, aztán meg eladom. Van valakinek tapasztalata? Köszi!
Sziasztok!
Tudom nem teljesen vág ide a téma, de a segítségeteket kérném!
Vásároltam egy Marshall Jcm 900 4X12-es ládát, valamint vele együtt egy Powerstate PGT-100-as előfokcsöves fejet.
Lehet, hogy én vagyok az értetlen, de a erőlködőre az van írva, hohy Min:8 Ohm.
Most ez azt jelenti, hogy a hangfal nem lehet több 8Ohmosnál, de 4ohmosat tehetek rá, vagy semmikép sem lehet az impedancia 8ohmnál kisebb. Logika szerint a 8ohmnál ne legyen kisebb ugye, mert akkor megy nagyobb terhelés a végfokra. De javítsatok ki ha tévedek.
A válaszokat előre is köszönöm! (Ne offoljatok amatőr gitáros vagyok :) )
nekem olyan volt kapcsolás volt régen a stratóban, hogy két állásu kis kapcsoló, egyik állásban hagyományos, a másikban 1. Híd+Nyak. 2. Híd+közép 3. mind3 4. Közép+nyak 5. Nyak+híd
A kapcsolót nem tudom, de azt ne felejtsd el hogy stratnál a híd és a nyak pickup azonos polaritású, így semmiképp nem olyan hangot fog adni mint egy tele, sőt lehet hogy konkrétan szar lesz.
Én azt javaslom mielőtt kapcsolóvadászatba kezdesz, kösd be együtt a híd és nyak pickupot, és próbáld ki rendes nagy cuccon, hogy mi a helyzet. Ha gázos, akkor nem szívsz feleslegesen az egésszel.
- de én szünetmentest egy szóval sem említettem a kaputelefonoddal kapcsolatban.
Konkrétan a baszásra gondoltam........Komolyra fordítva, szünetmentes nem játszik!Bár hülye vagyok a témához, mint a segg, de józan paraszti eszem szerint nem is csinálhatná.Ám mivel csinálja(mesterségesen előidézve az áramkimaradást)
és nem szeretnék akksit töltögetni, arra gondoltam valami túlfeszültségvédő relé szóba jöhetne?
