A fender.com fórumán írták, hogy a húrlábat a bridge pickupot rögzítő csavarok összekötik a pu földjével. De ahogy írtam, egy külön vezetékkel próbáltuk, igaz forrasztás nélkül.
Multiméter (meg sok más dolog) nem volt kéznél, mert nem nálam voltunk.
Szóval azt mondod, mindenképp kell egy külön drót a húrláb földeléshez, mint a stratóknál?
Kábelcsere, két különböző erősítő stb. volt már
Ne viccelj már, mi köze a pu. eredeti vezetékéhez a húrlábról jövő testvezetéknek ???
Ahová befűzöd a húrokat, arra a fém alkatrészre egy izmos vezetéket szoktak forrasztani (vagy csavarral rögzíteni), ami bemegy a potikhoz. Ezt a vezetéket is be kell kötni ugyanúgy a csillagpontba. Ha rövid, azért csak akad valami 0.75-ös villanyvezeték-féle toldásnak oda a fiókban?
A szerelőlap amin a potik vannak szintén földelve kell legyen, de elvileg az megtörténik, mivel a potik ehhez vannak csavarozba fémesen. Ha esetleg mégsem, akkor ez ellen tenni kell (oxidos alátét kivesz, megtakarít).
A másik dolog - másik kábellel próbáltad már az erősítőre vinni a jelet? mert találkoztam már olyan árnyékolású gitárkábellel, aminek többszáz Ohm volt az ellenállása, és az árnyékolása mint a pókháló... (bár itt ez utóbbi sztem nem játszik).
na, akkor legalább abban megerősítettél, hogy ez nem egészséges zaj, valami csak nem stimmel. :/
Nagy kár, hogy a vezeték túl rövid és emiatt nem tudtam Vénkecske javaslatát kipróbálni, de nem volt szívem leforrasztani a pickup eredeti vezetékét. Ha jól tudom, teléknél a húrlábat a bridge pickup földvezetéke teszi földre. Az extra vezetéket, amit kipróbáltunk, nem forrasztottam be, csak odaérintettem a húrlábhoz, a másik felét pedig csillagföldön és a jackcsati tálcáján is kipróbáltuk, de nem használt semmit. (Neten kering olyan javaslat, hogy külön vezetékkel is meg lehet próbálni földelni a húrlábat, de ezek szerint itt nem segít a dolog.)
A következő szerintem az lesz, hogy a tone potit kicseréljük hagyományosra a push-pull helyett, aztán azt direktbe ráforrasztom a csillagföldre.
Vagy árnyékolt vezetékkel húzzuk újra az egészet esetleg? A vintage jellegre hajt a gitár, ezért vezetékből is ilyet rendelt a gitár tulajdonosa, régi pushback cloth wire-t.
Ez olyan,mintha a húrláb,illetve a fém alkatrészek földelése hiányozna. Nem pickup hibának tűnik.
Végig kéne vinni egy föld busz vezetéket a jack aljzat földjétől az összes poti házán át. Az egyik poti házhoz kössétek be a húrlábtól jövő földelő vezetéket is. Meg a pickup vezetékek árnyékoló harisnyája is a poti házakra menjen.
Ha kell (és van rá lehetőség),akkor a pickup váltó fém testét is kössétek a földre.
ha nem a gitárnak, akkor semminek. Különböző erősítőkön, pedálokkal és azok nélkül is produkálja ezt az alap zúgást.
Tehát törődjünk bele, ez így egészséges?
Bütyköltük a telét. A bridge pickup földje nem ért él sajnos a jackig, így a bridge vaslemezét próbáltuk a csillagföldre, de attól nem lett halkabb. Most ilyen zaja van, nem tudjuk eldönteni, hogy ez normális alap "tele-zaj", vagy valami tényleg nem oké. Szerintetek? (Bocs a fülsértő hamisságért, épp csak feltekertük a húrokat rá)
köszi a tippet! A tone poti a fém lemez révén galvanikusan érintkezik a csillagfölddel. Azért ha a húrláb földeléssel való játék után nem javul a dolog, kipróbálom ezt is, csak a tone poti egyben push-pull kapcsoló is, a nyaki pickup "hot" és "normal" kivezetése között vált.
A húrlábaktól jövő testeléssel játszottál már? Sokszor az sem mindegy, hogy a rajz szerinti csillagpontba forrasztod, vagy közvetlen a jackre. Utóbbi lehet hogy segít.
igen, azzal kezdtem, szóval elvileg rendben kéne lennie. Ez olyan zaj, ami akkor elcsitul, ha a húrhoz hozzáérsz - ilyen nálam is van a stratón, de ez annál elvileg hangosabb, zavaróbb (amikor összeszereltük és kipróbáltuk, nem tűnt vészesnek, de nagyobb hangerőn már problémás). Persze a telék alapból zajosabbak.
A hangerőpotin a forrasztás nagyon szépen sikerült most, úgyhogy lassan tényleg kifogyok az ötletekből.
kedves szakik! Csinált már valaki ilyen bekötést? Egy barátom teléjét így szereltük fel, működik, csak nagyon zajos ("földzaj"). A forrpontok szépek, a vezetékelés a lehető legrövidebb. Valakinek van tippje, mit érdemes kipróbálni a zaj csökkentésére?
Van egy Samson végfokom, ami egy ideje furcsán működik,
mára viszont teljesen elnémult. Van valakinek ideje belenézni?
Lenne egy másik készülék is, abba egy picit moddolni kell.
Sziasztok! Blackstar ht 60-as kombom van. Joyo pxl pro pedal rendszervezerlovel szeretnem majd kapcsolni a csatornakat (clean,drive,boost,reverb) Egy bokkeno van. A blackstar rs232-es csatlakozoval kapcsolhato a joyo pedig sima 3/4-es jackkel. Valami megoldas? Műszaki analfabéta vagyok. Esetleg valaki aki tudcsinalni rs232ből egy 4 jackes átalakítót?
Hali!
Hátha van valakinek ilyen, vagy hasonló potija elfekvőben:
Ampeg B50R basszuskombó hangerő potija, 50K reverse log, 4mm-es recés tengely. Csak a nagy víz másik oldaláról szerezhető be, ami még talán megoldható, de biztos nem pár hónapon belül.
Tűreszelő.
Ha NAGYON ügyes a kezed, akkor szike is megteszi.
NAGYON óvatosan csináld, és gyakran ellenőrizd közben. Ha túl mélyre vágod, akkor szivacs lesz, rácsörög az 1. bundra. Ez is javítható, de ne juss el eddig.
Ha kész, és szépen el is dolgoztad simára, akkor grafittal meg lehet kenni. (pl. igazi grafit Rotring betét, nem az utángyártott szintetikus !)
Köszi, akkor a 13V-os trafóval működtethetem a 12V-ot váró cuccot? A tc helicon voice effekt cucc 12 V 300mA -t vár, a kérdéses trafó 13V 300 mA. Magam esze után úgy gondolom, hogy ebből semmi gond nem lehet...
A trafós STABILIZÁLATLAN tápoknál a névleges feszültséget a névleges terhelhetőségre szokás megadni: tehát, ha egy 300mA-es 12 V-os tápra ráakasztasz egy kb. 40 ohmos terhelést, akkor mérhető "amennyi rá van írva".
Sziasztok, úgy tapasztalom, hogy a kapcsolóüzemű tápok gyakorlatilag pont akkora feszültséget adnak le, mint amennyi rá van írva. A hagyományos trafóknál viszont a voltmérővel általában lényegesen magasabb feszültséget mérek (pl. 9V-vál 13-14 V-ot, 12 V-nál már 18 V körül). Ez mitől van? Nyilván nem teszi tönkre a cuccokat, de mégis elgondolkoztatott a dolog. Az egyik készülék 12V-ról működik, de egy 13V-os sennheiser gyári adapter van hozzá, amit hogyha lemérek, 18,5 V-ot mutat a mérő. Merjem használni ezzel az adapterrel?
Köszi mindőtöknek! Nagyon sufni megoldás lett: mivel nem számítottam erre a feladatra, nem hoztam az albérletbe otthonról csiszpapírt, így mosogatószivacs dörzsis felével csiszoltam fel... :D nagynehezen odaimádkoztam, holnap a srác lenyom vele egy koncertet, aztán visszakérem, hogy normálisan megcsináljam neki.
Működik, csak nem szép.
Kicsit csiszold meg a felületet finom papírral,na meg eléggé meg kell melegíteni a potiházat,mert elvonja a hőt a pákacsúcstól.Gyantás ón sem árt.
Sajna ez ilyen. Kell hozzá egy cirka 50W-os páka.
Forrasztóvizet meg csinálhatsz is,ha egy kis flakon háztartási sósavba beleszelsz egy kis horganyzott lemezt apró kockákban,lemezollóval.Mikor már közel telített a lötyi,akkor fasza.Aztán ecsettel megkened a felületet.
Nincs valaki Kispest környékén, esetleg a Kökitől értelmes távolságra, akinek lenne 20-30 cm vezetéke hangszóróhoz? Esetleg meg is forrasztaná a speaker és a csatlakozó között?
Köszi a válaszokat. Szét szedtem már sokszor, kb 5 éve nálunk van és már akkor se volt új. kontakt spray is lett belefújva több alkalommal is az évek alatt, ami ideig óráig meg is oldotta a gondot, de már az se segít sajna. Igazából a csere lenne a legoptimálisabb, ezért is kérdeztem, hogy lehet e kapni bele. Ahogy nézem újonnan 22 csatornás keverőket 80-90k körül kínálnak, remélem gazdaságosan lehet orvosolni a hibát.
A kontakthiba a cuccon belül van (poti, kapcsoló stb. erről van szó, ha szerencséje van az embernek, akkor nyitott).
A spray persze nem csodaszer, de első próbálkozásnak jó és olcsó.
Sokszor csak ideiglenesen segít.
De ha te nem a belsejébe bele fújnál akármit, akkor tényleg nem világos számomra, mire gondolsz... :)
Nem a cuccba bele gondoltam.A WD-40 nevű valamivel annyi a fenntartásom, hogy elvileg mindenre jó.?Például ez is alaposan megtisztítja az oxid réteget.Ezért is mondom sokszor, az ilyen írásos beszélgetés sok félreértésre ad okot.
Ha lekopott a szénréteg akkor nincs mit fújdigálni, csak rosszabb lesz.
Ha magad nekiállsz, készülj fel rá hogy eléggé darabokra kell szedni az egész pultot ahhoz , hogy a potikat ki tudd szedni.
Eredetileg Alps potikat láttam ezekben eddig, de ha van más márka azonos értékkel és méretekkel, mehet bele.
Egy esélyt azért adhatsz nekik mielőtt rendelsz : leveszed a potik burkolatát, és a szénpályára menő leszedőt kicsit oldalt elfordítod, hogy kicsit odébb menjen a leszedő, mint ahol eddig koptatott.Vesztenivalód nincs vele.
Értem, köszi, hát én egyelőre elvagyok az izopropil-alkohol alapú kontaktspray-vel. Egyelőre nem mernék csavarlazítót fújni sem a saját, sem mások cuccába :) Nehogy gond legyen. Az izopropilt minden elektronikai cégnél használják, elég univerzális cucc... eddig bevált.
De érdekelne, konkrétan melyik az a csavarlazító típus, ami neki, illetve neked bevált ?
Mert van itthon 20 éves magyar csavarlazítóm is, meg WD-40 is :) Más az összetevőjük, szóval nem mindegy, úgy sejtem. Találomra nem fújkálnám, de ha van konkrét, bevált típus, akkor egy próbát tennék vele mondjuk valami recsegő pickpváltón :)
Sajnos elkéstél :( délután négyig vártam hátha valaki benéz.
Most egy ilyent rendeltem, elég sok munkától megment hogy már összerakták a lényeget.
Mondjuk szállítással és áfával (mert még az is jött hozzá) így 33,86 Euroban van, DHL 2napossal meg még +15 lett volna.
Ha megjön és mentem vele valamire referálok.
Látatlanban is azt mondom, hogy cserélhető.
Nem hinném, hogy a Behringer egyedi potikat használna.
De, én azt javaslom:
Első kör:
Szétszedni, és kontakt spray, hátha segít.
(de már ilyenkor jó alaposan megnézni, milyen méretű, típusú potik kellenének :)
2. kör:
A hazai Behringer szervízt meg lehet kérdezni (Basys, ha minden igaz) tudnának-e potikat és mennyiért. Esetleg javítással együtt.
3. kör:
Ti magatok beszerzitek, vagy megbíztok ezzel egy szervízt, de akkor nem hinném, hogy sokat spórolnátok a 2. verzióhoz képest...
A beszerzés, az sem két pillanat, és a beszerelés, ami szintén időigényes. Mindez pénz, kérdés mennyit ér a keverő, megéri-e. Ezt is el kell döntenetek.
Sziasztok. Van egy régebbi Behringer eurorack keverőm, és mind a 8 gain potit megette az idő a mikrofon előfokokban. Kérdésem az lenne, hogy cserélhetők ezek? Lehet kapni kereskedelmi forgalomban ilyen értékű potikat? vagy felejtős a dolog? tök jól működik a többi része meg minden szeressük is ezer éve megvan, csak ez a hiba már zavaró. Előre köszi a választ.
Valakinek 14 ojróért szállítással egy darab FV-1 (így feleződik a 6 ojrós szállításom)?
Most rendelek a Profusiontól .
Van nekik egyébként 22-ért fullra szerelt anyakártya is, csak potik meg esetleg két műv. erősítő kell alá, és a dobozolás meg táp.
Hama-hama mert leütöm.
Igazából alap kiépítésben ez sem túl bonyi, legfeljebb aki nem szereti az smd-ket az idegenkedhet tőle.
Cserébe kapsz alapból 8 féle effektet egy nyomógombbal kiválaszthatóan, és pár potival variálhatod mindegyiket.
Az alapvető különbség, hogy a Belton meg a Princeton hardver-alapú (azt ugye én is értem) ennél az FV 1-nél meg a szoftver az okosság (én meg ahhoz buta vagyok)
Egyszer építettem egy multit a saját default szoftverével, de nem voltam oda tőle, főleg, hogy (nekem) mekkora szívás az esemdézés. Viszont, ha sikerül valahonnan jó sw-t keríteni (vagy írni...) akkor tényleg ügyes dolgokat tud.
nem tudom, mi van benne, de engem meggyőzött. Csak azért említettem, mert egyszerű megépíteni hozzá a köretet és cserébe egy (szerintem) nagyon is fasza zengetőt kap az ember. Bár ha az FV-1 is könnyű építés, akkor ez itt igazságos döntetlen - és persze mindenki azt épít, amit szeretne. :)
Ez lenne az a bizonyos "Belton" tégla? Állítólag 3 darab PT2399 van benne...
Annál azért elvileg az FV-1 többet tud egymaga, és alap kiépítésben ahhoz sem kell csak pár alkatrész.
Találtam még egy jó árat ITT az FV-1-re, csak a posta nem tudom mennyi lehet - regisztrálni kéne előbb.
szerda-csütörtök körül építettem meg Ewr revEWRb-jét, 5000 forint az echo-ban az accutronics btdr-2 reverb modul - baromira megéri! Még nem dobozoltam be, de szerintem lábkapcsoló helyett billenőkapcsolót fogok használni, kikapcsolva úgysem lesz sokszor (az erősítőmben nincs zengető, bár ez után nem is hiányolom).
Kb. 10-15 ellenállás, 10 kondi és egy ic az egész, egyszerű de iszonyú nagyszerű.
Én is rágugliztam, és be kell látnom, hogy ez nekem túl nagy falat, pedig jó lenne egy reverb pedál. Delay-t csináltam korábban PT2399-cel, azzal még megbirkóztam.
Az aliról rendeltem mostanában jópárszor, a 60 nap a pénzvisszafizetés határideje, a gyakorlatban 3-4 hét alatt érkeztek a csomagok, és ami jó, a kisebb értékű cuccok is követési számmal jönnek.
Na meg most olvasom, hogy ezt a chipet az a Keith Barr tervezte, aki az Alesisnek a midiverb-Quadraverb szériáját, meg az MXR és hasonló effekteket- tényleg nem egy Princeton tömegáru lehet.
Megmondom őszintén eddig erről a chipről nem hallottam, de mivel gyári hibás vagyok, ha reverb/echo effektről van szó egyből lázba jövök. Most hogy a kollega rákérdezett rágugliztam kicsit a paramétereire, lehetőségeire, és nem piskóta úgy tűnik. Vannak Yt videók, demók a soundcloudon, jó az irodalma, rengeteg userek által kreált beállítást lehet vele a gyáriakon felül beállítani. Gyakorlatilag egy full multieffekt készíthető vele , még EQ-nak is alkalmas.
A beállításokat egy eepromba lehet tárolni, és egy pic-el lehet vezérelni ha esetleg lcd kijelzősre akarod megoldani.
A minőségre pedig a 48k órajel és a 32kword RAM késleltető elvileg garancia. A max. 1 sec. késleltetés sem utolsó szempont.
Az Alidexpresszes ár nem rossz, de a 60 naposra garantált érkezés kicsit húzós.
Mondjuk a Banzaios meg 5.95Eu-ért postázza, így a 20 Eu nem kevés a mi zsebünkhöz egy darabért- igaz az 2 nap alatt itt van jó esetben.
egy barátom (squier) teléjében kell potmétert cserélnem, az echoban Krisztiánnál ezerért van alpha. Van olcsóbb/jobb árérték-arányú lehetőség Pesten, vagy maradjak ennél?
Az úgy jó lenne! De néztem 13euro (4100ft), az elég drága ebből kifolyólag én csak egyet rendelnék. Nincs máshol olcsóbban? Ebay-en is néztem ott meg nem találtam, miért?
Minek? Azt a 28 pint beforrasztod még pillanatpákáva is, csak dupla sűrű mint a sima dil tokosak. Meg az eeprom is csak soic 300 mil-es ami megy mellé.
Ha látnád nekem is milyen "szemcsim" van! :)
Ugyan nem értek hozzá (bár gitárom is van :) ) de van olyan hogy habkártya (nem bankkártya).
Ezt többféle vastagságban is láttam már Tecsóban meg hasonló helyeken. Vagy cukrászipari szaküzletben.
Elég rugalmas és kopásálló is, nekem abból lett kivágva pár darab.
Szívesen. A vastag fal sose baj, a térfogatot úgyis belülről számolják. Mondjuk az ajánlott volumennek jó lenne meglennie zárt doboz esetén, ha nem, akkor jöhet a reflexeszés, de sajna ahhoz nem értek. De igazából azok sem, akik azt mondják hogy igen. Beteszik a teleszkópos csövet és hallgatóznak :)
Csillapítóanyaggal lehet még játszadozni: vatelin, gyapjú, közetgyapot, szivacs.
Tudtam hogy te fogsz válaszolni, gondolkodtam is rajta hogy neked címzem a hsz-t.... Köszi!
Közbe már készült neki doboz,rétegelt lemez volt elfekvőben, kisebb darabok, apósom leszabta melóba. Jó vastag, bár lehet nem előny...
Gérbe vágva,purragasztóval, meg kapcsozó géppel össze téve...
Ami biztos, hogy az aiwa hangfalaimnál sokkal szebbek a magasai! Ezen meg is lepődtem. Ami még nincs elég, az a basszus.
De majd teszek bele csövet...
Jelenleg kezeletlenül a fa, így néz ki az egyik oldal:
Flac Mike Oldfield, meg flac klasszikussal hallgattam és nagyon tetszik a hangja. Kis mély még kell mint írtam...
Eq kikapcsolva a szgépen (az aiwánál kell a V eq) szépen szól! Csak a mélyet toltam rá kissé.
Van egy régi VSX--AX5i Pioneer erőlködöm, ami baromi szépen muzsikál.
Szóval itt tart a projekt Ha jó lesz reflex csővel, akkor marad a hangszoró. Találtam ilyen reflex cső méretező progit, lehet hogy azon kiszámolom mi kellene neki.
Ha erre van még ötleted, tapasztalatod méretileg, akkor jöhet.
Milyen anyagból csinálod a pengetőket? Én próbálkoztam mindenféle kártyával meg ilyesmi műanyagokkal, de mind túl ridegek voltak. Hamar törtek stb. Műanyagnagykernél pedig nem találtam megfelelő vastagságú lapokat...
Helló!
Van itt olyan aki csinált már basszusgitár(vagy gitár) 412-es ládát? Tervezem hogy megpróbálkoznék eggyel és lenne pár konkrét kérdésem. Igen, tudom hogy a net tele van hasonló kérdésekkel/váalszokkal, de sajnos egy 4-5 éves bejegyzésből egy halott fórumon nem jövök rá hogy az illetőnek van-e tapasztalata...
Kösz előre is!
Sokáig. Szervízben használtuk. Annak az alját ki lehetett nyitni és kiürítei a "lepergett" ónt. De én utáltam, ortodox szivacsoló vagyok :D
Az a Weller trutyi viszont baromi jó, "ünnepnapokon" kérhettünk a főnöktől, pláne mikor már az összes pákahegy elfogott és már a raktároshoz jártam flexeltetni az elégetteket (mert hogy se reszelő, se köszörű) :D
Cserébe valami iszonyat ammónia szaga van.
Ez a fémforgácsos megoldás meddig bírja? Mármint gondolom ez is elhasználódik idővel, ahogy a szivacs is, nem? És azért a szivacs eléggé filléres dolog, meg a pákahegy sem olyan drága (a Hakko-mba Kínából rendeltem hegyeket, darabja kb. 500 HUF-ra jött ki, ha jól emlékszem)
Hát hallgasd meg! Nem szól rosszul, de nem éppen Hifi. A BEAG a "profi" (-nak szánt ...) cuccaiban is csak mélyközépnek alkalmazta, és ahhoz is csak válogatott példányokat. A kommersz cuccaiban meg szinte kivétel nélkül ez volt úgy 100V-os hangoszlopban, mint "Hifi loudspeaker"-ben is. Ez már magában elég bezsédes, bár ez még nem jelent semmit.
Egyutast el is felejtheted, már ha akarsz szép magasakat is hallani. Mindenképp kell mellé egy magas, már csak azért is, mert durván rezonál a felső oktávokban, szóval érdemes levágni, mert nem túl kiegyensúlyozott a frekvenciamenete (valamelyik HOX-ban hazsnálták ezt magasnak, és mélyközépnek is)
A mélyeivel igazából nincs baj, a studios cuccokban csak a kicsi felület miatt használtak külön mélyet (pl. A HEC 90 aktív 3 utas volt), de mondjuk a HEC-22-ben ez a mélyközép is. Az ilyen kis asztali monitor, úgy tudom nem volt túl sikeres.
meg úgy itthon az egész BEAG Hifi és studio vonal nem vált be, mert kurva drága volt, de keletre vittek belőle jó sokat. Nem véletlen, hogy ritka EAG/BEAG cuccokról értelmes képet/infot csak ukrán és orosz oldalakon találni :D
Na szóval az van, hogy próbáld ki, kísérletezz vele, de egy akármilyen Philips broadband, de még az RFT kicsi 6W-osa is jobban szól szvsz.
Fogsz egy viszonylag nagy OSB (vagy valamilyen kemény lap) darabot, közepin vágsz likat és hallgatod open baffleként, a hibái/erényei már így is kijönnek és nem buktál faanyagot sem.
(megj: BEAG studio cuccot nem hallottam még, az említett hangszórót is csak kommersz holmikban)
nos, ez a pákaköszörülés sajnos nem vált be, csúcsosnak csúcsos, viszont hatalmas bluggyokat lehet csak lerakni vele, nem "engedi el" az ónt. (A páka maga 1800 forint volt, szóval nem egy 'örökélet meg egy nap' cucc.)
