Ismét nem sikerült elkapni a fonalat,ami miatt betettem ezt.Sebaj, megszoktam már,hogy a barom vágyvezérelt gondolkodásod irányít.
Neked viszont ez meghatározhatja a jövőd.
Miből gondoltad amúgy,hogy aggódom bármin a betett mondattal kapcsolatban? Merthogy nem,csak egyszerűen nem értetted mire akartam rámutatni vele.
Kommunikálni veled meg olyan,mint galambbal sakkozni, mindig csak a személyeskedés.
Komoly sérelmeid lehetnek.
De jó neked, én csak egy dolgot eszek meg, ami a vízből jön ki, az a tengeri só.
Valami gyerekkori trauma (ruszli) miatt bármiben megérzem a hal ízét, szagát, és akkor ennyi volt. Még a tonhalat is.
Korfu repterén anno vettünk nekem egy salátát, kérdeztük, hogy ugye nincs benne hal? Nincs-nincs, hangzott a válasz. Az első falatnál éreztem, hogy de van, csak nem találtam meg elsőre. A salátát áttúrva kiderült, hogy pici passzírozott szardella volt benne, így visszavittem, visszakértem az árát, nem tudom, végül kivel etették meg.
Most nézem épp, Trump azt mondja, hogy Európának több pénzt kellene tolni a háborúba mert Usa tolja a legtöbbet ráadásul úgy, hogy nekik ez egy faraway land, Európának meg szomszédos terület.
Ameddig nincs benne Nato pilóta addig csak egy eszköz mint minden más hasonló fegyverszállítmány.
Én értem, hogy az oroszbarát elmédet ez irritálja, de a helyedben nem ezért aggódnék.
Nem ez fogja meghatározni a jövődet.
Sajnos az utóbbi öt évben, több áramot fogyasztott, mint benzint,- garázsban áll.
A halak súlyát nem mértem, de a nagyobbik csuka 85cm, és jó kövér volt,- kb. akkora mint egy tacskó.
A mai hírekből egy mondat.
Kommentárt nem fűzök,de el lehet időzni rajta.
"
Amerika engedélyezte az F-16-os vadászbombázók exportját Ukrajna számára azoknak az országoknak, melyek így akarnak tenni, emellett Biden engedélyezi az ukrán pilóták kiképzését is az F-16-osokra"
Műcsalival pergetve. Akkor még mind megettük, de három éve /mióta jobban élünk:)/ mindent visszaengedek,- a múlt héten megdöntött /az RSD-n/ csukarekordomat is.
Ilyen hobbival /+ 30 gitár/ velem a hanyatló nyugaton nem sokra mennének:)
a tengeri herkentyűket nem kedvelem igazán, inkább a hazai halak, süllő, csuka, pisztráng. Meg persze a lazac, azt finnben szoktam meg, előtte nem is ettem soha.
Harcsapörkölt finom, na azt viszont már régen ettem, tán tavaly, külföldieket vittünk halászlét enni, aztán végigkóstoltak minden halételt, nem panaszkodtak utána.
Csiperkét én csak télen veszek, tavasztól inkább szedem a gombát - mert a vegyes gombából a pörkölt sokkal jobb (rókagomba, galambgombák, rizike, stb), vagy rántani őzláb, tinóruk, vargánya szárítani. Ősszel tömegével van csoportos gomba fatuskón, az is király pörkölve, pereszkével, trombitagombával. És akkor legalább nem csak a disznóhúst zabálom..
Gomba hal nekem is jöhet ezerrel, mindkettő kedvenc.
Itt mondjuk az ezernyi tengeri halcsodából enni szoktam codfist meg esetleg seabasst.
Régen mikor csóró voltam arról ábrándoztam, hogy majd ha nem leszek csóró akkor mindig tengeri herkentyűket fogok enni.
Aztán miután végigettem mindenféle szart rájöttem, hogy ugyanolyan büdös az összes, maradok a tiszai harcsánál.
Az meg itt pont nincs, szóval most visszafele ábrándozok, hogy az a jó kis harcsa.
A gomba itt ugyanaz a standard mint máshol a világon, termesztett szarok a boltokban meg ritkabb dolgok gecidrágán itt-ott.
Nekem ami ismeretlen terület az a sütés. Mármint édességek meg ilyesmi. Hús zöldség meg rakott cucc bármi megy profin, de egy átlagos bármilyen süteménybe bele se mernék kezdeni mert azt sem tudom mi merre.
Csináltam már egyszerűbb dolgokat persze, zabpelyhes almás sütit, egész finom lett de az szerintem véletlen volt.
Nagyrészt a próbálkozások inkább hasonlítottak állagra a csizmatalphoz vagy egy random beton járdalaphoz vagy egy darab forgácslaphoz. Ha a jó oldalát nézem az az, hogy bármilyen cukrászati alapanyagból képes vagyok építőipari terméket gyártani.
én csak húsételeket főzök - pörkölt, sültek, csülök, gulyás - máshoz nem is értek.
Levest néha, kocsonyát. Ja, tésztákat is.
Mirelitpizzát én is szoktam amúgy, megturbózom a tetejét.
Ha valami engem irritál meg elszomorít az az, mikor látok egy konyhát valakinél és ordít róla, hogy soha nincs használva és csak a rendelt pizza meg egyebek feltálalása az egyetlen funkciója.
Fiatalok nem tudom miket olvasnak manapság. Szerencsére az olvasás még mindig divat. Itt annyira talán nem, de itt főzni sem szoktak.
Azzal, hogy könyveket olvasok meg magamnak főzöm a kaját én itt ufónak számítok.
Tisztelem a szellemi energiádat amit abba fektetsz, hogy ne értsd miről van szó.
Az, hogy itt magunkon röhögünk az egyértelműen azt jelenti, hogy fel merjük vállalni azt, hogy bíráljuk az itteni faszságokat.
Ugyanis faszság itt is van bőven, csak itt ki szabad mondani meg nevethetsz rajta anélkül, hogy kibasznának a munahelyedről.
Megértem a cinikus értetlenkedésed, csak a mundér becsületét próbálod védeni. Nem bántásképpen mondom, én se vagyok jobb.
Azonnal irok neki es megkoszonom. :)
Bar az olcsot ugy ertettem, hogy aki tud venni egy uj Skodat, az tud venni hasonlo kategoriaju elektromosat is.
Ez is csak egy dontes.
Orbánisztánban azért nyomorognak, hogy neked nyugaton legyen olcsó elektromos autó meg legyen bele akksi.
Orbán áldozatot hoz érted. Az most mindegy, hogy 10 millió magyar jövőjét áldozza fel, de a lényeg, hogy érted teszi...
Csak egy kicsit visszaterve a elektromos autozashoz, megneztem nehany arat.
Nissan Leaf kozel uj, nagyon keves merfold £25-26 ezer egy hasonlo allapotu Skoda octavia 1.5 benzin azonos aru.
Tehat nem dragabb az elektromos mint a hagyomanyos,csak el kell donteni elegendo-e a kb 250 km elektromos hatotav a mindennapokra, vagy kell a Skoda 800 km -es hatotav mindennap.
Az ECT-t, az (Elektro-Convulzív Terápia) elektrosokk terápiát nem a tudomány, és a gyógyszerek "gyűrték" le. Sőt egyáltalán nem gyűrték le. A 60-as, 70-es években visszaszorult az alkalmazása. Az ellenzői azt állították, hogy az agysejtek tömegesen elpusztulnak, maradandó agykárosodást okoz az ECT. Közben világszerte folyamatosan kutatták ennek a valóságtartalmát, és megállapították, hogy ez téves. Nem pusztítja az idegsejteket az agyi struktúrákat. Az 1980-as években újjáéledt az ECT alkalmazása. Napjainkban pedig már ismét széles körben elfogadott kezelés a súlyos mentális zavarok esetében: becslések szerint évente egymillió ember kap elektrosokk-terápiát. Ritkán, de előfordulhatnak tartós mellékhatások, károsodások, de kis számban. Az ECT a súlyos esetek 60-70 %-ában komoly javulást okoz. Napjainkban pedig már ismét széles körben elfogadott kezelés a súlyos mentális zavarok esetében: becslések szerint évente egymillió ember kap elektrosokk-terápiát. Csak akkor alkalmazzák, ha már a gyógyszeres kezelés nem segít. Minden esetben aneszteziológus jelenlétében, közreműködésével rövid altatásban, intubatio után, izomrelaxáns adása után végzik az ECT-t. A Sínai-hegyi Icahni Orvostudományi Iskola igazgatója szerint téves elképzelés, hogy az eljárás ijesztő és fizikailag szélsőséges volna. Ma már behívják a betegek családtagjait a kezelésekre, éppen azért, hogy megváltoztassák az eljárás rossz közképét. A lobotomiával más a helyzet, a beavatkozás a portugál Egas Moniz nevéhez fűződik, aki a majomkísérletei nyomán észlelte, hogy a homloklebeny kérgének leválasztása az agyról, könnyen kezelhetővé teszi a súlyos skizofréniás beteget. Viszont legtöbbjük katatóniásak lettek,gyakran örök életre nyomorékok.Pl. John F. Kennedy húga rosemary is. Az 1940-es években más lehetőség nem volt a sűlyos esetek kezelésére, csak ez a horror terápia. Aztán a lobotomiát kiszorította a tudomány fejlődése, a modern gyógyszerek megjelenése. Ennek ellenére rendkívül ritkán ugyan, de még ma is előfordul a lobotomia végzése, nagyon súlyos, semmivel, még ECT-vel sem kezelhető elmebetegeken. Nálunk nem, de az USA-ban pl még előfordul nagy ritkán lobotomia.
ja, csak ez a kinevetés inkább fordított irányban működik manapság, elég a focipályás haladár idiótaságokra utalni, vagy az eltörlés című progbol lázra, amiken itt visítva röhögtünk...
A lobotómiát meg az elektrosokk terápiát felváltották a gyógyszerek.
Nem a normalitás gyűrte le, hanem a tudomány fejlődése.
Nincs olyan, hogy normalitás. Értelmezhetetlen.
Ugyanis minden a normalitás amit adott korban adott helyen - mondjuk épp most épp itt- általánosan elfogadunk.
Akkoriban a lobotómia volt a normalitás. Most kinevetjük.
Volt, amikor a boszorkányégetés volt a normalitás. Azon is nevetünk.
Van ami neked normalitás épp most épp ott, mi meg nyugaton kinevetjük épp itt épp most.
Ha én kisarkítom akkor az vajon mennyire sarkítja ki aki a csomó féle nép meg vallás témakört elintézi egy "keresztény ország vagyunk" kezdetű vagy végű gondolatmenettel?
Ha belegondolok, nekem is azt kellene tenni amit neked. Venni egy farmot valahol aztán szarni bele az egészbe magasról.
Öregkoromra van ez betervezve, de ha nem áll fel a faszom meg kihullik a hajam meg nincs saját fogam akkor már nem farm kell hanem öregek otthona.
egyedül a finneknél láttam, hogy a bevándorlást viszonylag értelmesen kezelik, ott nem lehet potyázni, kőkemény nyelvi és szakmai képzés van minden nem eu-ból érkezőre, és a gettósodást is szigorúan gátolják, nem tömik tele a lakótelepeiket ugyanazokkal a népekkel.
A svédek pont az ellentettjét csinálták - érdekes lesz látni hogyan oldják majd meg. Ha egyáltalán.
Én abban bízom hogy ez a haladónak képzelt mentális háború a fiatalok identitásbeli, nemi és egyéb gyökerei ellen nem lesz hosszú életű. Most trendi, sok pénz is van benne, meg bizonytalanná lehet tenni fiatalok tömegeit - de emlékszünk rá, pár évtizede az usában még lobotómiával és más idiótaságokkal kezeltek tömegével embereket, akkor az is jó ötletnek tűnt, aztán a normalitás csak legyűrte lassan.
Nem lehet így kisarkítani. Ma is él egy csomó féle vallás és nép Magyarországon.
De az semmiféle haladó ideológiai doktrínával nem indokolható, hogy ez az állapot, vagy a jelenlegi arányok megváltoztatása szükséges lenne. És pláne nem külső nyomásra.
Valahol érthető a nyugati politika kvóta erőlködése, a gyarmattartó országok rendesen elkúrták a beáramlás kezelését, és szeretnék szétteríteni a problémát.
A jövedelmekről: ma láttam egy friss kimutatást a németekről, főleg a keleti részen 1000-1800 euro közti nettóból él a lakosság közel egyötöde. És abból csak a lakásbérlés 500-800 euro/hó. Ráadásul ott nem a többségnek van saját ingatlanja, hanem a ritka kisebbségnek.
Szóval el kell dönteni, kinek mi a prioritás. Én maradok inkább a saját falumban, házamban - nyugalom van, se zaj se por, ha van melóm jól keresek, és nem kell bezárkóznom a szomszédaimtól se. Vagyis van helyem, ahová HAZAmegyek. Eszembe nem jutna elmenni (lehet hogy pont azért mert sokat és sokfelé jártam az elmúlt 15 évben).
Csakhogy a 3E eurós fizetésnek semmi köze a gyerekcsonkításhoz (nemátalakítás, ami persze lehetetlen, de úgy csinálnak mintha nem volna az), multikultihoz (ami nem csak az, hanem dolgozni nem akaró kúltúridegen népek eltartása), meg a 86 féle nemhez, stb.
Annak gazdasági okai vannak.
Mielőtt ezt az egész idiótaságot elkezdték volna a világra erőltetni, Ny-Európában akkor is sokkal jobban éltek. Mint ahol sok helyen a világban, ahol nincsenek ilyen a társadalmat szétqró ideológiák (Japán, Dél-Kórea, stb.).
Ha elkezdenénk mi is gyerekeket "átfaragni", meg hagynánk hogy elözönljék az országot a migrik, akkor sem élnénk úgy mint nyugaton. Még úgysem ahogy eddig.
Ha megkérdeznéd a lakosságot, hogy melyiket választaná:
-3 ezer eurós nettó átlagfizetés havonta, jó egészségügy, oktatás, jó a közbiztonság, de cserébe el kell fogadnia, hogy házasodhatnak a melegek és mindenki olyan neműnek tartja magát amilyennek akarja, meg olyan vallást gyakorol amilyet akar meg cserébe el kell fogadnia, hogy az utcában laknak mindenféle színű emberek mindenféle országból.
-Szopsz havonta 500 euróért úgy, hogy mindnért ugyanannyit fizetsz mint azok akik 3 ezret keresnek plusz egy lerohadt oktatásban tanul a gyereked meg megdöglesz a kórházban mert nincs orvos. De cserébe mindenki heteró keresztény fehér bőrű körülötted.
Te melyiket választanád?
Én a 3 ezer eurós verziót.
A többi tagállamnak jóval többet elnéznek, egyrészt mert ugyanaz az internacionalista politikusgárda vezeti őket, másrészt mert ők nem tesznek keresztbe a jelenlegi neomarxista direktíváknak, gendernyomulás, eltörléskultúra, korlátlan migráció, stb.
Meg nyilván a birodalmi központosítás erősítése sem menne át nálunk - nem volt olyan rég a szovjet világ nyoma, hogy már felednénk.
Ugyanígy ütik persze a polákokat is (legalább amíg nem nyer idén ott is a ződ-bolsi koala) - pedig ők azért a háborús gárdába rendesen beleálltak.
De ezek csak Magyarországnak akarnak ártani?
Mert a többi tagállam egész jól elvan az uniós tagságával, nem köpködi Brusszelt állandóan, nem tesz keresztbe a nyugatnak ahol csak tud ésatöbbi. Olyan szép csendesen kérődzve elvan mindenki. Nekik jó?
Te is nagyon jól tudod (már ha akarod persze, mert kényelmes elsiklani felette), hogy nem néhány száz millió eu-s lakos áll velünk szemben bizonyos politikai direktívák kapcsán, hanem csak egy szűk (többségében az egykori 68-asokból és utódaikból álló) elit, amely médiával jól megtámogatva viszi a prímet jelenleg az eu bürokrácia élén.
Semmi gond nem lenne (vagy legalábbis sokkal kevesebb), ha az eredeti társulási szerződés értelmében békén hagynák azokat a területeket, amelyekhez semmi közük.
Probaltam elmagyarazni Brusszel miert nem Moszkva. Ezt nem csak en vagy az ellenzek allitja, hanem nehany 100 millio lakos az Unioban. En szivesebben tartozom ehhez a tobbseghez.
van annak azért bája, amikor lekezelésről panaszkodsz :)
Na mindegy, a világ általában nem borul meg senki egyéni sértődésétől továbbra sem, még a neten fellelhető számok előrángatása révén sem. Nem erőszak a palacsinta.
Bocs, de én eddig az OTP elemzését, az államkötvények legfrissebb adatait, az inflációs friss adatot, a technikai recesszió tényét és a jegybanki alapkamatot már felhoztam példának, (meg jut eszembe az AIC in PPS-t is) te meg a falud főutcáját, meg hogy épp 374 az Euro.
Szóval légy szíves és áss elő valamit, miért is olyan kurva jó épp itthon minden, csak a ballipsi média hergeli a jónépet, vagy maradhatsz a konyhai faliszőttesek idézeti szintjén ("a jó asszony egytálétellel várja urát"), csak akkor kicsit hiteltelen, ahogy itt épp mindenkit próbálsz lekezelni.
Olvasni eleg sokan tudnak, gondolkodni eleg kevesen.
A legegyszerubb logikai ervelest nem tudod kovetni, de majd jon Makos, o a te embered, vele majd jot dumalhattok a joletrol.
De nem vártam egy kormánytól se, sose vártam, nem is kaptam semmiféle támogatást.
Ráadásul többet dolgoztam más országban, mint idehaza. Szóval továbbra is rossz helyre címzed.
Ad egy- Nem terelek, de gazdaságunk remek állapotát a technikai recesszió, a rekord jegybanki kamat és a rekord infláció jellemzi épp, persze nem a te faludban, ezt tudjuk.
ad kettő-ne haragudj, e hadd ne én ássak elő minden adatot, tessék nem csak okoskodni, hanem felkészülni.
ad három- nem mellesleg a régióhoz kellene hasonlítgatni magunkat mondjuk minimum, ott lekövethető, hogy épp (de)konjunktúra van-e és azt melyik ország hogy használja ki (szívja meg).
Enélkül kb olyan, mintha azzal vagánykodnál, hogy 3 évesen 2 centi volt a pöcsöd, most meg 8 centis, mekkora király vagy, a kurvák meg nem érted miért röhögnek rajtad :D
És ha már a lakossági jóléti mámor, akkor részemről eleve az főre jutó tényleges egyéni fogyasztás vásárlóértéken (actual individual consumption per capita in PPS) mutatóban hiszek leginkább, azzal tessék valamit varázsolni.
Orulok, hogy szerinted minden rendben. Se alacsony fizetesek, se magas inflacio, se magas afa. Mind-mind kiugroan magasak orbanisztanban. Ennyi maradt a keleti nyitasbol es a unortodox gazdasag politikabol. Brusszel es moszkva nem ugyanaz. Moszkva eroszakkal epitett birodalom volt, ahonnan nem volt kilepes, Brusszel, valasztott kozosseg azonos ertekek alapjan, amit el lehet hagyni( Brexit ). A penzt meg azert tartjak vissza, mert nem eleg hogy ellopjak, hanem egy reszet arra hasznaljak, hogy a nepet az unio ellen hergeljek. )
Azért masszívan hibás bármit összehasonlítani a 2010 előtti időkkel mert nincs semmi referencia alap.
Összehasonlítani csak akkor tudnál, ha egy párhuzamos univerzumban lenne egy 2010 óta kormányzó gyurcsány kormány és ugyanazok az ingerek/válaszok lennének mindenre és megnéznéd, 12 év múlva ki hol tart.
Vagy csinálnál egy matematikai gyurcsány kormány modellt és lefuttatnád az elmúlt 12 év történésein. De ez se adna valós képet.
Olvasd el megint, vagy nem tudom.
Amiről írok az ott van a mindennapokban.
A mai napig vagy Orbánt ėltetik, vagy fikázzák.
Ugyanez az ellenzékkel, kinek mi a kedvence.
Továbbmegyek, vannak akik Torockayt (remélem jól írom a nevét) éltetik, mert hogy benne van a remény a változáshoz.
Meg is baszhatod, ha egy politikustól várod a változást. Ezzel a beidegződéssel ment el 30 év.
Semmi nem történt, az ország hozta a saját régiójának a számait, aztán ennyi. Most már azt se hozza. Ha ez fejlődés akkor legyen az, nekem mindegy.
Lehet kedvenc politikusod, rajonghatsz is érte, ahogyan van focicsapatod is meg kedvenc fagyid is. Miért ne lehetne? Teljesen rendben van.
De ennél több teret nem lenne szabad engedni a saját életteredbe belőlük.
Az, hogy a te pénzedből lihegnek az arcodba a plakátokról, az, hogy ott egy youtube videót nem tudsz úgy megnyitni, hogy az elején a reklám az ne kormánypropaganda legyen, az külön felháborító és szomorú.
A legszomorúbb az, hogy ez sokaknak teljesen természetes már.
ne tereljünk kérem, a gazdaság állapotát nem csak az infláció jellemzi.
És ha már a MÁK-kal próbálkozol (ami valamennyit ingadozik ugyan, de elég masszív most is) egy blog következtetései alapján, akkor vesd össze mondjuk a 2010 előtti időkkel a megtakarítások helyzetét. Akkoriban se járvány, se háború, se egyéb vegzálás nem volt.
Nemrég volt a forint 432 is az euróhoz, most meg 375 - vagyis semmi nincs kőbe vésve.
"Miközben 2022. június végén 10 087 milliárd forint értékű lakossági állampapír volt forgalomban, addig a lakossági állampapír állomány tavaly december végére 8619 milliárd forintra csökkent. A visszaesés oka egyértelműen az, hogy az infláció- és épp ezért kamatmentes időkben hihetetlen magas, az ötéves futamidő végére évi 4,95 százalékos hozamot kínáló MÁP+ állampapír a pénzromlás emelkedésével elvesztette minden vonzerejét. A 2021. év végi 6362 milliárd forintos MÁP+ állomány több, mint 60 százalékát időközben visszaváltották a befektetők, tavaly december végén mindössze 2435 milliárd forintnyi lakossági forrás volt MÁP+-ban.
A forráskivonást egyelőre nem tudták zárójelbe tenni az inflációkövető állampapírok, bár kétségtelen, hogy idén január közepén már 4403 milliárd forint értékű Prémium Magyar Állampapír (PMÁP) volt a lakosságnál, ami 2000 milliárd forinttal több, mint egy évvel korábban. Az emberek keresni kezdték a január 19-én debütált új sorozatokat, a 2027/K, illetve 2030/I papírokkal immár a 2022-es 14,5 százalékos átlagos éves inflációval megegyező mértékű kamatbázissal és ezenfelül – futamidőtől függően – 0,75, illetve 1,5 százalékpontos kamatprémiummal kamatozó papírokat – csak az első két hétben 331 milliárd forint értékben vásároltak belőle a háztartások. Ennek ellenére a háztartásoknak az új konstrukciók kevésbé lesznek vonzóak, hiszen hiányzik például a MÁP+ esetében kihasználható névértéken történő visszaváltás lehetősége."
Ráadásul a csávó egy orbitális nagy tahó is (miközben a hívei bigott odaadással áhítoznak tőle).
Egyszer ráírtam a jutyubon valami környezetvédelmi témában, hogy rossz adatokkal házal (mellé tettem az adatforrást), erre elküldött (nem nőies módon:), meg hogy amúgy is leszarja.
Tehette persze, akkor már 2hetes volt a videója, olyankor már nem nézi senki.
Nem kötözködni akartam, csak tele volt az a pár mondatod a szokásos depressziós bullshitekkel.
Szerintem mióta nem segílykéért áll sorba az (elvileg:) a munkaerőpiacon aktívak jelentős része, az általad írt mentalitás is kezd kiveszni.
Jó, nem igazán ismerem az ország keleti felén hogy áll ez, de a Dunántúlon ezt tapasztalom.
Akkor azért választhatok a "nem érzem" meg a "nem fogtam fel" közül? Köszi, rendes vagy :)
Amúgy épp az otp az a bank idehaza, amit a lakosságból csak azok választanak, akik valamiért ott ragadtak, oda kapják a nyugdíjukat, vagy azt preferálja a cégük. Mindenki más keresett normális bankot.
Érdeklődj esetleg az államkötvényesek körében hasonló témában, egészen más kép jön ki.
(meg aztán - ahogy a fópolgármester Gergő elmondta tavaly, nincs az a felmérés ugyebár amiből ő ne tudná azt az eredményt kiszámolni, amit aktuálisan épp akar.)
Az tök jó ha a 15 éves lányod ennyire tudja a tutit. Felkészült az életre.
Elvégre hót biztos, hogy minden más országban kolbászból van a kerítés.
Greg és Steve tanusíthatja.
Minden soroddal abszolút egyetértek.
Még annyit tennék hozzá, hogy a villanyautózás propagálói sehol fel sem említik a súlyos többletenergiát amit igényel (és amiért a németet pl lignitet bányásznak), és persze azt sem, hogy a túlméretes akksik legyártása és visszabontása mekkora környezeti kárral és energiával jár.
Persze ugyanezt teszik a szélturbinákkal is - azoknak is csak előnyeik vannak..
gyanítom rosszul látod, mert jelen pillanatban a háború és következményei kapcsán nagyjából minden európai ország inkább rosszul áll, és ebben az összehasonlításban egyelőre nem állunk rosszul.
Még a brüsszelita ótvar zsarolás ellenére sem, pedig ugye "egyenlő pályák, egyenlő esélyek", csak a többiek kerékpárral mennek (jó, a lengyelek sem:).
Ja, és ha már itt tartunk, te például így képzelted el az eu-t és a haladó nyugati elitet, hogy múlt századi moszkvai jellegű politikai direktívákkal fogja a neki nem tetsző tagjait leckéztetgetni az erősebb jogán? Ettől akartunk 90 után megszabadulni ha jól emlékszem...
(a postásunknak csak bringára van jogsija (céges, elektromos), de majd megkérdezem ha erre jár, hogy milyen autójuk van.)
Az a baj ezzel a csávóval, hogy nem az átlag magyar. A videóiban látszik, hogy nincsenek megélhetési, megtakarítási gondjai, így azért könnyű úgy beszélni a villanyautózásról, mintha a világ legtermészetesebb dolga lenne.
Szoktam nézni HAndrás videóit.
Szerintem ő is nagyon jól elmondja némelyik videóban a hátrányokat és előnyöket is.
Igen,amiket leírtál,hogy kis fenntartási költség, rövid távok,stb, ezeket írtam is lejjebb én is.
Nekem két autóm van, egy kicsi benzines,és egy nagy 7 személyes benzines. A kicsi benzines a szaladgálós,munkába járós, egyedül vagy 1-2 másik személlyel menős. Na ezt simán lecserélném egy modern,megbízható elektromosra (vagy hybridre), bár a napi töltést én utálnám,tankolni se szeretek,általában tele rakom a benyát is.
A nagy autó meg az utazó autó és a "mindannyian megyünk" autó, az fogyasztani is szépen tud 10-12 litereket.
De 7 személyesben pl. nincs megfelelő elektromos alternatíva és kényelmes utazóautó (még belső égésűben se nagy a választék).
Vannak ezek az e-Rifter, e-Berlingo és hasonló egyterűek, 250-300km hatótávval. Nyáron,melegben.Télen már csak ennek a 65-70%-ával számolj, ha meg nem kabátban akarsz ülni benne,akkor inkább 50%-al. Szóval 1xx km a hatótáv magyarul. Az meg nem sok mindenre elég, a töltési idő viszont nem kevés, ha mindennap használni akarnád az autót.Ergo, körülményes a használata.
Biztos van aki kényelmesen tudja használni 1-2 gyerekkel vagy anélkül akár, de ez nem én vagyok,és nem a Cigány. Más-más okokból!
A városi zaj és légszennyezésben valóban jó dolog, de attól még szennyez, csak máshol, ott ahol előállítják,és ahol veszélyes hulladékként tárolják az akksikat.
Jo a meglatasod, dragak, de nehany ev es sok- sok kilometer utan visszahozzak.
Es a tiszta levego a varosokban sem egy utolso szempont.
Egyebbkent hutorendszer van bennuk es egy fajta valtomu is.
Ja meg vmi, mivel most meg keveset adnak el, ezert a fejlesztesi koltseg is keves kocsin oszlik el.
Az elektromos autókkal az a baj, hogy pofátlanul drága.
Az az érzésem van, mint amikor a CD lemezek megjelentek és 3-4x annyiba kerültek mint egy kazetta, mert a használati értékük nagyobb volt.
A kazetta előállítási költsége többszöröse volt mint a cd lemezé.
Igaz hogy az akku drága, de a villanymotor mennyivel egyszerűbb mint a robbanó és nem kell még kipufogórendszer + katalizátor, üzemenyagtartály, sebességváltó, lendkerék, befecskendezés, hűtőrendszer meg még mittomén mi.
Szóval az ára elég nagy lehúzás.
En nem fogok ebbe a vitaba bele menni vagy barkit meggyozni az elektromos autozas elonyeirol. Ha tenyleg erdekel a masik oldal velemenye is, nezz meg nehany handras youtube videot is. Errol a temairol es autokrol is tud adni infokat. Az egyik legjobb erv mellettuk, hogy a varosban nincs zaj szennyezes es karos anyag kibocsajtas. Unios felmeres szerint, atlag ember 40-50 kilometert vezet egy nap,azt is foleg a varosban. Az magyar toltohalozat szegenyessege az nem az elektromos autok hibaja, foleg a perdij alapu fizetes, ami szerintem ujabb vilagcsucs a hulyeseg tengeren. En 5 ev alatt beletettem az enyembe tobb mint 200k kilometert, mindennap toltottem otthon, eleg gyakran gyors toltokon is. No kapacitas csokkenes, nem robbant fel stb. Minimalis karbantartasi es javitasi koltseg. 150k kilometernel nel volt hatso tarcsa es betet csere semmi tobb. Nyaralni repulovel jarok, vagy tartani kell az elktromos melle egy utazos kocsit. Ha ezt nem tudja a szomszedod megtenni az nem az elektromos autok hibaja, hanem a kormanye. Ja meg vmi,voltam nehany honapja Londonban, a belvarosban is. A csend ami ott van kiserteties. Elektromos buszok, taxik mindenhol, ugy lehet beszelgetni az utcan mint ha otthon ulnek a nappaliban. )
Ezzel teljes mertekben egyetertek, neha egyet is lehetne erteni a kormanyazo parttal vagy alternativat mutatni, nem mindig szembe menni veluk.
Egy kicsit azert arnyalja a kepet, hogy a mostani kormannyal nem az a baj hogy neha rossz donteseket hoz, amit esetleg lehetne jobban is csinalni, a fo problema az, hogy erobol kormanyoznak, nem az orszag,hanem a sajat erdekeiket tartjak szem elott stb.
Ezt csomagoljak egy hazafias, kereszteny maszlagba es ezt a hazugsag versenyt nem tudja az ellenzek megnyerni es itt mar szoba jon az atlag szavazo polgar ertelmi kepessege is.
Látom kezd elmenni a beszélgetés abba a trollkodós személyeskedős stílusba ahová az offtopic nyomorultja szokta vinni a dolgokat.
Vagy beszélünk egymással normálisan, vagy hagyjuk a francba.
Félre ne értsd, nem kell egyetértenünk meg ilyesmi, de ha nem tudsz arra reagálni ami konkrétan a poszt tartalma akkor görgess tovább.
Szép napot!
Ez nem meggyőzés, ez egy helyzetjelentés az otthoni állapotokról.
Az, hogy neked ez nem tetszik az egy másik dolog, de ez talán első lépcsője lehet a változásnak.
